Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Presentado a:
JAIME MAURICIO CABRERA
Tutor
Presentado por:
JUAN MAURICIO RUA
CAROLINA TANGARIFE
SEBASTIAN ARANGO Cod: 8.164.954
DIEGO LEON MEJIA
YUDIS RAMIREZ OROZCO Cod: 43156666
Hiperacumuladores:
- Thlapsi caerulescens
- Brassica juncea
- Pelargonium spp.
- Allysum lesbiacum
Las bases conceptuales de la fitorremediación se apoyan en los mecanismos presentes en plantas que
hiperacumulan metales
Alternativas de Recuperación de Suelos Contaminados “fitorremediación”
Ventajas Desventajas
1. Se puede realizar in situ y ex situ. 1. En especies como los árboles o arbustos, la
fitorremediación es un proceso relativamente lento. 2.
2. Se realiza sin necesidad de trasportar el sustrato
Se restringe a sitios de contaminación superficial
contaminado, con lo que se disminuye la diseminación de
dentro de la rizósfera de la planta.
contaminantes a través del aire o del agua
3. En el caso de la fitovolatilización, los
3. Es una tecnología sustentable.
contaminantes acumulados en las hojas pueden ser
4. Es eficiente tanto para contaminantes orgánicos como liberados nuevamente al ambiente.
inorgánicos.
4. Los contaminantes acumulados en maderas pueden
5. Es de bajo costo. liberarse por procesos de combustión.
6. No requiere personal especializado para su manejo. 5. Es una tecnología de largo plazo, que puede
requerir de varios ciclos de cultivo para reducir la
7. No requiere consumo de energía. concentración de los contaminantes a niveles
8. Sólo requiere de prácticas agronómicas convencionales. aceptables. El tiempo requerido depende de la
concentración y tipo de contaminantes, de la duración
9. Es poco perjudicial para el ambiente. del periodo de crecimiento y de la eficiencia de
remoción de la especie utilizada y puede tomar entre
10. Actúa positivamente sobre el suelo, mejorando sus
1 y 20 años.
propiedades físicas y químicas, debido a la formación de
una cubierta vegetal. 6. En sistemas acuáticos se puede favorecer la
diseminación de plagas, tales como los mosquitos.
11. Tiene una alta probabilidad de ser aceptada por el
público, ya que es estéticamente agradable. los contaminantes pueden estar a una profundidad
mayor de la que alcanza la raíz, el tiempo para el
12. Evita la excavación y el tráfico pesado.
desarrollo de un tratamiento como este puede ser
13. Se puede emplear en agua, suelo, aire y sedimentos. prolongado, entre otras (Suthersan, 2001). Otras
desventajas que se evidencian de esta técnica son, por
14. Permite el reciclado de recursos (agua, biomasa, ejemplo, la generación de sustancias tóxicas para
metales). hongos, plantas y microorganismos y la eventualidad
de que los contaminantes se incorporen a la cadena
alimentaria (Cubillos, 2011).
MANEJO DEL PROBLEMA (vertimientos industriales)
PASO 1
Se deben medir las concentraciones de los contaminantes por medio de muestras y determinar tipo de
suelo, pH de 6 a 7.5.
Tomar muestras
0-15 y 15-30 cm. Determinar si es necesario aumentar la profundidad considerando la porosidad del suelo y
la densidad del contaminante, ya que al aumentar la profundidad de muestreo la concentración de metales
puede incrementarse.
PASO 2
Decidir el método de remediación en este caso fitorremediacion in-situ ya que el campo de simulación de
contaminación es in-situ, es decir en un área en la que no es necesario viajar o llevar el material para dicha
remediación.
Si se decide sembrar directamente las semillas el proceso será más lento y con resultados a largo plazo por
lo que es recomendable hacer trasplantes para mejores resultados.
PASO 3
Después de que se haya plantado el girasol se debe cosechar la material vegetal dependiendo de los
resultados de análisis de las segundas muestras las cuales serán la base para saber si ya es el tiempo adecuado
para retirar toda a la cosecha
https://www.revistaciencia.amc.edu.mx/images/revista/55_3/Fitorremediacion.pdf
http://www.madrimasd.org/uploads/informacionidi/biblioteca/publicacion/doc/VT/vt6_tecnicas_re
cuperacion_suelos_contaminados.pdf
https://dry-net.org/wp-
content/uploads/2015/09/091124_Trichoderma_spp_y_su_potencial_en_biorremediaci_n_d.pdf
Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades (1999). Resumen de salud pública
mercurio. Recuperado de http://www. atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs46.pdf
Aramburo, M. A. y Olaya, Y. (2012). Problemática de los pasivos ambientales mineros en Colombia.
Gestión y Ambiente, 15(3), 125-133. Recuperado de
http://www.bdigital.unal.edu.co/35847/1/36286- 151120-1-PB.pdf