Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CIENCIAS BÁSICAS
INTEGRANTE
CRISTIAN CAMARGO PARRA
TUTOR
AKIYAMA FIGUEROA MINORU HENRIQUE
ESTADISTICA INFERENCIAL
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
UNIVERSITARIA POLITECNICOGRANCOLOMBIANO
SOGAMOSO
ABRIL DE 2019
Contenido
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................
1.1. OBJETIVO PRINCIPAL ................................................................................
1.2. OBJETIVOS SECUNDARIOS ......................................................................
2. DESARROYO DE LA ACTIVIDAD..................... ¡Error! Marcador no definido.
2.1. REFERENCIAS Y
BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………………
………………..
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
Aplicar todos los parámetros trazados en este módulo de estadística inferencial con
el fin de tener un análisis con criterio propio de parámetros estadísticos y así poder
identificar el comportamiento de distintas variables y de distintos tipos de
poblaciones.
-trazar distintas variables para tener un estimado distinto, dependiendo del cómo
se planta el problema.
- teniendo en cuenta la hipótesis o el problema planteado realizar varias pruebas
así para la media con distintas variables.
2. DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD
PUNTO B
poco más
complicado en
comparación con
otros métodos.
Si cuentas con un
gran número
de variables, la
selección de las
de estratificación
resultará más
difícil.
.
Permite obtener buenas
En cuanto a las
propiedades de
desventajas o
representatividad.
inconvenientes que se
Es un sistema muy
puede presentar al usar
rápido y simple, ya que
esta técnica, es solo
se evita la necesidad de
una: El orden en el que
generar número
se ha colocado la
MUESTREO aleatorios como
población seleccionada
ALEATORIO individuos en la
SISTEMATICO llegue a tener un tipo de
muestra.
periodicidad oculta y que
Garantiza una selección
esta pueda coincidir con
perfectamente
el intervalo
equitativa de la
seleccionado,
población, lo que resulta
ocasionando una
muy útil en la distinción
muestra sesgada.
de grupos dentro de
toda la población.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
Evita la necesidad de
usar diferentes estratos,
aunque existe variedad
de individuos en cada
fragmento.
En comparación con el
muestreo aleatorio el
muestreo sistemático
puede ser mucho mejor.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
Parte 2 semana 4.
Numero A
Numero B
Numero C
Compare los resultados anteriores. ¿Es posible concluir que las medias
poblacionales para hombres y para mujeres son diferentes? ¿Por qué?
Solución A
Realizando este ejercicio vamos a tomar una muestra de trece (N13) estaturas
utilizando técnica de variable estratificada en Excel obteniendo los siguientes
resultados.
2 Hombre 63,0
39 Hombre 66,3
8 Hombre 67,6
19 Hombre 66,3
25 Hombre 63,7
17 Hombre 66,1
7 Hombre 72,4
21 Hombre 66,5
85 Hombre 61,3
25 Hombre 68,7
33 Hombre 65,6
37 Hombre 70,8
2 Hombre 68,3
Como resultado tenemos que la confiabilidad del 95% se estima que la estatura
promedio de los hombres de la población está entre 64.358 y 68.574
Solución B
= 9.952
Realizando este ejercicio vamos a tomar una muestra de trece (N13) estaturas
utilizando técnica de variable estratificada en Excel obteniendo los siguientes
resultados.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
1 Mujer 63,3
8 Mujer 66,7
13 Mujer 62,3
19 Mujer 66,7
27 Mujer 65,0
28 Mujer 66,8
29 Mujer 58,6
30 Mujer 67,9
31 Mujer 64,3
32 Mujer 61,9
36 Mujer 67,6
37 Mujer 62,3
38 Mujer 63,4
Como resultado tenemos que la confiabilidad del 95% se estima que la estatura
promedio de los hombres de la población está entre 63.25 y 59.20
SOLUCION C
Compare los resultados anteriores. ¿Es posible concluir que las medias
poblacionales para hombres y para mujeres son diferentes? ¿Por qué?
ASI ES, Teniendo en cuenta que obtuvimos resultados distintos de estatura tanto
de hombres como de mujeres y los resultados son
2.1 Referencias
1. Cartillas semana 3, 4 y 5 Politécnico gran colombiano