1. Sea V = Pm (R).

S el conjunto de todos los polinomios f de V , que satisfacen la condición

dada. Determinar si S es un sub-espacio de V .

a) f (0) = 0
b) f (0) + f 0 (0) = 0

Demostración. Consideremos el caso b):

Para determinar si S es s.e.v. de V , basta probar que:
• 0∈S
• ∀f, g ∈ S, λ ∈ R ⇒ λf (x) + g(x) ∈ S
Definamos: φ(x) = 0 ∀x ∈ R
Es fácil ver que: φ ∈ S, en efecto, φ0 (x) = 0 ∀x ∈ R

Luego: φ(0) + φ0 (0) = 0

Sean f, g ∈ S y λ ∈ R cualesquiera, ası́ tenemos que:

f (0) + f 0 (0) = 0 (1)

g(0) + g 0 (0) = 0 (2)

Debemos probar que:

(λf + g)(0) + (λf + g)0 (0) = 0

En efecto, notemos que:

(λf + g)(0) + (λf + g)0 (0) = λf (0) + g(0) + λf 0 (0) + g 0 (0)

= λf (0) + λf 0 (0) + g(0) + g 0 (0)
= λ[f (0) + f 0 (0)] + g(0) + g 0 (0)

Ası́, junto con (1) y (2) tenemos que:

(λf + g)(0) + (λf + g)0 (0) = 0

Puesto que f, g ∈ S y λ ∈ R son arbitrarios, hemos probado que S es s.e.v. de V .

2. Demuestre o refute si las siguientes funciones son un producto interno:

n
X
a) hx, yi = xj yj en Cn
j=1
n
X
b) hx, yi = xj yj en Cn
j=1

Demostración. Para probar que una función es un producto escalar, debemos verificar
que si X es un espacio vectorial, ∀x, y, z ∈ X , ∀α ∈ K ∈ {R, C}, entonces se cumple
que:

1
 a) No negatividad: hx, xi ≥ 0
b) Unicidad: hx, xi = 0 ⇔ x = θ
c) ( Simetrı́a: si K = R ) hx, yi = hy, xi
( Simetrı́a conjugada K = C ) hx, yi = hy, xi

d ) Linealidad respecto a la primera variable:

1) hx + y, zi = hx, zi + hy, zi
2) hαx, yi = αhx, yi
n
X
Consideremos, la función: hx, yi = xj yj en Cn
j=1
Sean x, y, z ∈ Cn y α ∈ K = C.

a) Sabemos que si x ∈ C se tiene que: |xj |2 = xj · xj ≥ 0 ∀j ∈ {1, 2, . . . , n}

Por tanto:
Xn
hx, xi = |xj |2 ≥ 0
j=1

b) (⇒) Supongamos que hx, xi = 0 P.D. x = θ

Notemos que:
n
X
0≤ |xj |2 = 0
j=1
⇒ |xj | = 0∀ k ∈ {1, 2, . . . , n} ⇔ x = θ
c) Calculemos:
n
X n
X
hx, yi = xj yj = xj y j
j=1 j=1
n
X n
X
= xj yj = y j xj
j=1 j=1

= hy, xi

⇔ hx, yi = hy, xi
d) Notemos que:
n
X n
X
hx + y, zi = (xk + yk )zk = (xk zk + yk zk )
k=1 k=1
n
X n
X
= xk zk + yk zk
k=1 k=1
hx, zi + hy, zi

2
 ⇔ hx + y, zi = hx, zi + hy, zi
Calculemos:
n
X n
X
hαx, yi = αxk yk = α xk yk
k=1 k=1
= αhx, yi

⇔ hαx, yi = αhx, yi

Puesto que x, y, z ∈ Cn y α ∈ K = C son arbitrarios, a,b,c,d prueban que hx, yi =

Xn
xj yj en Cn es un producto escalar.
j=1

3. Sean: S = {(x1 , x2 , x3 , x4 ) ∈ R4 | x1 + 5x2 + 2x3 = 0 , x1 + 3x2 + 2x4 = 0}

T = Gen{(1, 1, −3, 2), (1, −1, 1, 2), (1, −3, 5, 6)}.
Hallar una base para S, T, S + T, S ∩ T
Encontremos una base para S:
De las ecuaciones, tenemos que:
x1 + 5x2 x1 + 3x2
x3 = − x4 = −
2 2
Por tanto, si (x1 , x2 , x3 , x4 ) ∈ S se tiene que:
 
x1 + 5x2 x1 + 3x2
(x1 , x2 , x3 , x4 ) = x1 , x2 , − ,−
2 2
   
1 1 5 3
= x1 1, 0, − , − + x2 0, 1, − , −
2 2 2 2

Luego, una base para S es:

BS = {(2, 0, −1, −1), (0, 2, −5, −3)}

Ahora, para encontrar una base para T debemos probar que los vectores que lo generan
son l.i. es decir, debemos probar que, dados α, β, γ tales que:

α(1, 1, −3, 2) + β(1, −1, 1, 2) + γ(1, −3, 5, 6) = 0 ⇒ α = β = γ = 0

Y por tanto, una base de T es:

BT = {(1, 1, −3, 2); (1, −1, 1, 2); (1, −3, 5, 6)}

Calculemos la base para S ∩T . Sea (x1 , x2 , x3 , x4 ) ∈ S ∩T , entonces, como (x1 , x2 , x3, x4 ) ∈

T existen α, β, γ ∈ K tales que:

x1 , x2 , x3, x4 = α(1, 1, −3, 2) + β(1, −1, 1, 2) + γ(1, −3, 5, 6)

= (α + β + γ, α − β − 3γ, −3α + β + 5γ, 2α + 2β + 6γ)

3
 De igual forma, puesto que: x1 , x2 , x3, x4 ) ∈ S Se verifican las siguientes ecuaciones:

α + β + γ + 5(α − β − 3γ) + 2(−3α + β + 5γ) = 0

(α + β + γ) + 3(α − β − 3γ) + (2α + 2β + 6γ) = 0

Resolviendo, el sistema se tiene que:

a=0 b = −2c

Por tanto:
(x1 , x2 , x3 , x4 ) = (−c, −c, 3c, 2c) = c(−1, −1, 3, 2)
Y ası́ una base para S ∩ T es:

BS∩T = {(−1, −1, 3, 2)}

Para calcular una base para S + T , por el Teorema de la dimensión, tenemos que:

dim(S + T ) = dim(S) + dim(T ) − dim(S ∩ T ) = 2 + 3 − 1 = 4 = dim(R4 )

Luego, una base para S + T está dada por:

BS+T = {(1, 0, 0, 0), (0, 1, 0, 0), (0, 0, 1, 0), (0, 0, 0, 1)}

4. Determinar una base ortonormal para los polinomios P2 [−1, 1].

RDotemos a P2 [−1, 1] de un producto escalar. Si f, g ∈ P2 [−1, 1] pongamos: hf, gi =
1
−1
f (x)g(x) dx. Sabemos que una base para P2 [−1, 1] es {1, t, t2 }.
Por el método de Gram-Schmidt ortonormalicemos el conjunto {1, t, t2 }. Para ello,
tomemos: Z 1
v1 (t) = 1, 2
||v1 || = dt = t]1−1 = 2
−1
1 1
e1 = v1 = √
||v1 || 2
1)
  Z 1
1 1 1 1
v2 (t) = t − t, √ √ =t− √ t √ dt
2 2 2 −1 2
 1
1 t 1
=t− = t − (1 − 1)
2 2 −1 4
=t
Z 1 Z 1  3 1
2 t
2 1 2
Calculemos: kv2 k = t · t dt = t dt = = (1 + 1) =
−1 −1 3 −1 3 3
r
1 1 3
⇒ e2 = v2 = r t = t.
kv2 k 2 2
3

4
 2)
  * r +r
1 1 3 3
v3 (t) = t2 − t2 , √ √ − t2 , t t
2 2 2 2
1 1 2
Z Z 1
2 3
=t − t dt − t t3 dt
2 −1 2 −1
1 3
= t2 − (1 + 1) − t(1 − 1)
6 8
1
= t2 −
3
Z 1 Z 1  5 1
2 2 1 2 4 2 2 1 t 2 3
1
Calculando: ||v3 || = (t − ) dt = t − t + dt = − t −1 +
−1 3 −1 3 9 5 −1 9
1 1 2 4 2 18 − 20 + 10 8
(t)−1 = − + = =
9 5 9 9 45 45
Se tiene que:
r  
1 45 2 1
e3 = = t − .
kv3 kv3 8 3
Luego, una Base Ortonormal para P2 [−1, 1] está dada por:
( r r  )
1 3 45 2 1
√ , t, t −
2 2 8 3

5. Se considera la aplicación lineal:

T : P1 [t] → P1 [t] definida por: T (p) = 3p − 2p0
Sea W = {p(t) = a0 + a1 (t), a0 + a1 = 0}
1) a) dimKerT = 3 b) dimKerT = 2 c) dimKerT = 1 d) dimKerT = 0
Si p ∈ Ker(T ) se tiene que: T (p) = 0 pero T (p) = 3p − 2p0 y p = a0 + a1 (t) pues
p ∈ P1 [t] , por tanto:
3(a0 + a1 t) + 2a1 = 0
⇔ (3a1 )t + (3a0 + 2a1 ) = 0
Y puesto que {1, t} es la base canónica de P1 [t] se tiene que:
3a1 = 0 3a0 + 2a1 = 0
Resolviendo el sistema:
a0 = a1 = 0
Es decir, Ker(T ) = {θ} y por tanto dim(KerT ) = 0 La respuesta correcta es la d).
2) a) dimImT = 0 b) dimImT = 1 c) dimImT = 2 d) No se sabe la dimensión de ImT
Sabemos que dim(P1 [t]) = 2 por tanto, del teorema del rango-nulidad (también co-
nocido como teorema del rango o teorema de la dimensión para aplicaciones lineales)
se tiene que:
2 = dim(P1 [t]) = dim(ker(T )) + dim(Im(T )) = dim(Im(T )) (3)
Pues por 1) dim(KerT ) = 0, ası́:

5
 dim(Im(T )) = 2
La respuesta correcta es la opción c)