Exp. 3733-2019-0-0908-JP-FC-05.

Esp. Tupac Yupanqui Rodas

SUMILLA: Absuelvo traslado de
nulidad.

SEÑORA JUEZ DEL 05º JUZGADO DE PAZ LETRADO DE COMAS.

RUBI STEFANY QUINTANA QUISPE,

en los seguidos contra MIGUEL ÁNGEL
GOÑEZ HUALLPAYUNCA, sobre
FILIACIÓN Y ALIMENTOS, ante usted
expongo:

Que, habiendo sido notificada con la resolución Nº 02 de fecha 01 de julio de

2019, por el que me corren traslado de la nulidad formulada por el demandado
contra la resolución Nº 01 de fecha 06 de Mayo del 2019 (autoadmisorio); dentro
del término de ley, absuelvo el traslado de dicho recurso, en base a los
fundamentos que paso a exponer:

FUNDAMENTOS DE LA ABSOLUCION DE LA NULIDAD:

1.- Que, es de advertirse la malicia del demandado al fundamentar su nulidad,

ya que señala haber tomado conocimiento de la resolución materia de
nulidad mediante un familiar y que no ha sido notificado correctamente
aduciendo que la dirección “Av. Túpac Amaru 2562” se encuentra subdividida en
lote A y en lote B; sin embargo, Señora Magistrada, deberá apreciarse que la
demanda, si ha cumplido con la formalidades exigentes en el código procesal
civil respecto a la forma y modo de notificación, toda vez que se ha señalado
como dirección del demandado, la misma que ha declarado en RENIEC
conforme a la ficha de inscripción que obra en autos, FICHA EN LA QUE SE
APRECIA QUE LA DIRECCIÓN CONSIGNADA ES “AVENIDA TUPAC
AMARU 2562” Y NO “AVENIDA TUPAC AMARU 2562-B” COMO DICE EL
DEMANDADO EN SU ESCRITO DE NULIDAD, motivo por el cual judicatura
deberá tener por bien notificado al demandado.
2.- Por tal fundamento, su despacho deberá declarar improcedente el pedido
de nulidad del demandado, y consecuentemente proseguirse con el curso
del proceso.

ANEXO:
1-A.- Dos cédulas de notificación judicial.

POR TANTO
Sírvase usted señor juez, tener por absuelta el
traslado del recurso de nulidad de la demandada y resolver conforme a ley.

PRIMER OTROSIDIGO: Que, Señora Juez SOLICITO: QUE SE SANCIONE AL

ABOGADO DEFENSOR DEL DEMANDADO CON 5 URP POR DILATAR EL
PRESENTE PROCESO DE MANERA TEMERARIA, por su mala práctica de
abogado patrocinador.

Lima, 17 de setiembre del 2019.