Вы находитесь на странице: 1из 23

1

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO


FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, ECONÓMICAS Y CONTABLES

TALLER ¿QUÉ ES LA DEMOCRACIA?

PRESENTADO GRUPO 34:

PÉREZ POSADA JONATHAN ALEXANDER


BUSTAMANTE RODRIGUEZ VERONICA JOHANNA
CASTAÑO GIRALDO CAROLINA
CAMACHO VALLEJO ANDRES CAMILO

DOCENTE
RONCANCIO TANGARIFE JOSE ALEXANDER

CONSTITUCIÓN E INSTRUCCIÓN CIVICA


SEGUNDO CICLO
YARUMAL, OCTUBRE 15 DE 2019
2

I. INTRODUCCIÓN

La democracia ha sido desde sus inicios y hasta el día de hoy, uno de los mecanismos

más importantes de participación del ser humano en la sociedad. La democracia

abarca aspectos que son esenciales para las personas; la vida, la libertad, la igualdad.

Todos estos derechos contribuyen a una vida plena y satisfactoria.

La democracia es vista de diferentes puntos de vista, por personas que tienen diversas

creencias e ideologías, donde cada uno defiende su postura referente a lo que es la

democracia en la sociedad.

En este orden de ideas, el presente informe tiene como finalidad comprender el

concepto de democracia, elementos que la componen y como se efectúa en la

comunidad. Además, en tomar una postura referente a un interrogante que se viene

presentando hoy en día, donde se plantea si es o no necesario un referendo para

aprobar la adopción homoparental.


3

II. OBJETIVOS

Objetivo general

• Comprender que es la democracia en la sociedad, que elementos la conforman

y cual es su importancia en la toma de decisiones.

Objetivos específicos

• Identificar y analizar la democracia desde diferentes puntos de vista.

• Tomar una opinión y argumentar, respecto a un interrogante que se ha venido

presentando en la sociedad.
4

1. JONATHAN ALEXANDER PEREZ POSADA

Viviane Morales Carlos Gaviria


Argumento central o Referendo adopción Referendo adopción
tesis homoparental es homoparental es impertinente y
pertinente y democrático no es democrático
¿Qué es democracia? Es la participación del Es la promesa de que personas
pueblo que resuelva las autónomas vivan de una
controversias y manera tranquila y pacífica en
contradicciones que hay la sociedad,
en la sociedad; ya que la aunque esto pueda
falta de democracia ha ser incómodo para otras
hecho personas con creencias
que la violencia sea un diferentes.
camino para resolver los
conflictos ciudadanos.

Argumentos • La adopción no • Las mayorías


constituye derecho no deben tomar
alguno, de parejas decisiones sobre las
heterosexuales ni de minorías en derechos que
parejas no pueden ser negados con
homosexuales, ni de argumentos de razón
hombres o mujeres pública.
solos, • Toda persona en
independientemente armonía con sus creencias
de su orientación tiene derecho a organizar
sexual. su vida y
• Lo que sí existe comportamientos.
es el derecho de los • Las personas con
niños a ser creencias diferentes no
protegidos y criados deben imponer
por una familia y, en restricciones sobre la forma
el caso de los niños de vida autónoma de otras
desamparados, sin personas que tienen
familia, el Estado pensamientos diferentes.
está en la obligación
de garantizarles este
derecho de la mejor
manera posible.
5

• son preferibles las


decisiones de
nuestro pueblo, pese
a los riesgos de
errores, que las
decisiones de
nuestros honorables
magistrados de
la Corte
Constitucional, pese
a sus riesgos de
aciertos.

Conceptos que Debate público: es una


plantea de las fórmulas más • Estado de
eficaces para el derecho: Materialización de
escrutinio del poder y un propósito excelso,
para mejorar lo que político y moral.
existe. • Contra natura: Lo que
está en contra del orden
Consumo emocional. natural o de la moral.
• Creencias: Principios
ideológicos de una
persona.
• Impertinente: inoportuno,
inapropiado y, aún más,
molesto.
6

2. VERONICA JOHANNA BUSTAMANTE RODRIGUEZ


Viviane Morales Carlos Gaviria
Argumento Central o Referendo Adopción Referendo adopción homoparental
Tesis homoparental es es impertinente y no es
pertinente y democrático democrático

¿Qué es Democracia? Lo pertinente es que sea La democracia es la promesa de


el pueblo quien resuelva convivencia grata entre sujetos
las controversias y las autónomos que a nadie dañan,
contradicciones aunque si pueden molestar
fundamentales de toda conciencias fanáticas que
sociedad. defienden sus prejuicios con
argumentos de razón privada como
si fueran de interés común.
Argumentos - Que sea el pueblo quien - Las mayorías puedan decidir
le ordene al Estado cuáles caprichosamente en desmedro de
son los parámetros que, sectores minoritarios de la
de acuerdo con su población que reclaman derechos
experiencia, su razón y su que no pueden ser negados o
cultura, debe tener en recortados con argumentos fuertes
cuenta a la hora de tomar de razón pública.
decisiones.
- Son preferibles las - Probablemente con este
decisiones de nuestro referendo se convoquen
pueblo, pese a los riesgos ciudadanos que muy
de errores, que las probablemente comparten las
decisiones de nuestros mismas creencias derivadas de
honorables magistrados una fe común, respetables, pero,
de la Corte Constitucional que impongan obligaciones y
pese a sus riesgos de restricciones en sus formas de vida
aciertos a las minorías porque así lo
dispuso la mayoría
Conceptos que plantea - La adopción no - Las mayorías pueden decidir
constituye un derecho caprichosamente sobre las
alguno, el derecho a minorías
adoptar no existe. Nadie
pierde lo que no tiene
7

- Existe el derecho de los - Los asuntos técnicos y científicos


niños a ser protegidos y que reclaman una respuesta
criados por una familia, y concluyente (en la medida en que
en el caso de los niños la ciencia pueda darla), expuesta a
desamparados, sin la prueba de la razón y la
familia, el Estado está en experiencia
la obligación de
garantizarles este derecho
de la mejor manera
posible
8

3. ANDRES CAMILO CAMACHO VALLEJO


Viviane Morales Carlos Gaviria
Argumento central o Referendo adopción Referendo adopción
tesis homoparental es homoparental es
pertinente y democrático impertinente y no es
democrático
¿Qué es democracia? La democracia se basa Para el caso de Carlos
en la toma de decisiones Gaviria, las decisiones
por parte de toda la que se toman con
comunidad concreta, ya respecto al bien común y
sea de nación, que define como
departamento, municipio derechos deben estar
localidad, etc., y que suscritas del voto
todos los integrantes de popular, ya que las
estas están en la consideraciones que
obligación de decidir involucra un bien común
acerca de las deben estar sujetas a
necesidades, derechos, acuerdos o leyes que
leyes, actividades, que imponga un estado social
involucren sus ideologías de derecho y que toda la
y el bien común. Por población que conviva en
tanto, indica pues que el dicho estado debe
caso de la adopción acoger y que en este
entre parajes de mismo caso expone como el
sexo debe ser una derecho a la adopción.
decisión en la que debe
estar integrada toda la
población y no solo los
integrantes de un
parlamento.
9

Argumentos ❖ La adopción no es ❖ Cuando las


un derecho de las controversias y
personas, más el las
estado si está en contradicciones
derecho de velar de la sociedad se
por la seguridad y presentan en
la integridad ambientes
familiar y social técnicos y
de los niños científicos, no se
“desamparados”. debe utilizar la
❖ Se basa en metodología de
estudios en los voto popular o
que demuestra referendo para
pues que la aprobarlos.
interacción y la ❖ En una sociedad
convivencia de un el derecho a la
niño adoptado por libre expresión no
una pareja infiere en el
Homosexual, desarrollo que
sufre trastornos pueda tener un
psicosociales y niño que es
mentales, adoptado por una
afirmando que los pareja del mismo
niños pierden su sexo, quiere decir
identidad sexual. que no va a
❖ El pueblo perjudicar sus
resuelve las actitudes
controversias y personales de
las vida y mucho
contradicciones menos generar
de la sociedad. trastornos de
conducta y
problemática de
orientación
sexual.
❖ Para Carlos los
estudios que
indica Morales no
son justificados y
tienden hacer
10

manipulados y/o
alterados para
favorecimiento de
las grandes
mayorías.

Conceptos que plantea ✓ Objetos de ✓ Mayorías


consumo profanas:
emocional: Refiere Sociedad que es
a la conducta de ignorante en la
necesidad que se materia o tema
puede ver que se trata.
implicada una ✓ Tema
sociedad para en problemático:
este caso adoptar Situación que
un niño. genera
✓ Jurisprudencia: incomodidad a la
Conjunto de las sociedad
sentencias, ✓ Estado Laico: es
decisiones o fallos neutral en materia
dictados por los de religión por lo
tribunales de que no ejerce
justicia o las apoyo ni oposición
autoridades explícita o
gubernativas. implícita a ninguna
✓ Desmedro: organización o
Debilitación o confesión
empeoramiento religiosa.
del estado de una
cosa.
11

4. CAROLINA CASTAÑO

Viviane Morales Carlos Gaviria


Argumento central o Referendo adopción Referendo adopción
tesis homoparental es pertinente homoparental es impertinente y
y democrático no es democrático
¿Qué es democracia? Mi concepto de democracia La democracia es la promesa de
radica en que lo pertinente convivencia grata entre sujetos
es que sea el pueblo quien autónomos que a nadie dañan,
resuelva las controversias y aunque sí pueden molestar
las contradicciones conciencias fanáticas que
fundamentales de toda defienden sus prejuicios con
sociedad argumentos de razón privada
como si fueran del interés común.
Argumentos Los principales argumentos Estado constitucional de derecho
que plantea son: implica un avance cualitativo
inapreciable: precaver algo que
el derecho a adoptar no había pasado inadvertido, a
existe; lo que existe es el saber, que también las mayorías
derecho de los niños a ser puedan decidir caprichosamente
protegidos y criados por una en desmedro de sectores
familia y, en el caso de los minoritarios de la población que
niños desamparados, sin reclaman derechos que no
familia, el Estado está en la pueden ser negados o recortados
obligación de garantizarles con argumentos fuertes de razón
este derecho de la mejor pública.
manera posible.

la convicción democrática
de que son preferibles las
decisiones de nuestro
pueblo, pese a los riesgos
de errores, que las
decisiones de nuestros
honorables magistrados de
la Corte Constitucional, pese
a sus riesgos de aciertos.
12

Conceptos que plantea Que sea el pueblo quien le Plantea según el cuándo y cómo
ordene al Estado cuáles son se debe dar un referendo:
los parámetros que, de 1. Cuando haya asuntos
acuerdo con su experiencia, técnicos y científicos que
su razón y su cultura, debe reclaman una respuesta
tener en cuenta a la hora de concluyente.
tomar la delicadísima
responsabilidad de entregar 2. Cuando haya asuntos
a un niño en adopción. relativos a las creencias.

CAROLINA CASTAÑO GIRALDO

Teniendo en cuenta el debate establecido por estas dos personas conocedoras sobre

lo que es la democracia y como debe ser aplicada esta frente a la situación y el tema

central sobre el referendo de la “adopción homoparental”; considero que la postura de

la senadora Viviane Morales no se encuentra centrada en los derechos de los niños

sino en lo que es pertinente para ella según sus creencias religiosas. El referendo

debería tener una connotación diferente para no ser excluyente partiendo de Articulo 42

“La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vínculos

naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer

matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla.” Teniendo en cuenta lo

anterior la primera consideración que se debe plantear es la modificación del concepto

de familia que tiene la Constitución Política de Colombia; posterior a esto lo que se

debe garantizar en una adopción no es como está constituida la familia y por el

contrario si la persona que está haciendo la solicitud cumple con los requisitos para

garantizar la estabilidad física, emocional, económica y socioafectiva para cumplir con

el derecho del infante.


13

MAPA 1. JONATHAN ALEXANDER PEREZ POSADA


14

MAPA 2. VERONICA JOHANNA BUSTAMANTE RODRIGUEZ


15

MAPA 3. ANDRES CAMILO CAMACHO VALLEJO


16

MAPA 4. CAROLINA CAMACHO GIRALDO


17

ENSAYO

La Homoparentalidad Vs. Sociedad Colombiana

La adopción entre parejas del mismo sexo hoy en día es tema de gran debate a nivel

mundial, que se caracteriza por la posibilidad que tienen las parejas conformadas

legalmente de poder adoptar un niño o niña. Dicho lo anterior, el contexto con el que se

desarrolla esta situación internacionalmente se evidencia en la aceptación del tema en

la mayoría de los países desarrollados teniendo como principal característica ser

estados sociales de derecho, en donde la ideología de sus sociedades permite que la

cultura acepte temas tan controversiales como éste.

Anteriormente la homoparentalidad no era un caso que tuviera tanto debate entre las

personas, la democracia no tenía mucha participación respecto a este tema ya que

generaba tantos interrogantes como diferentes opiniones y posiciones por parte de las

personas, al involucrar sus formas de pensar y sus creencias religiosas.

Cuando ponemos en contexto a Colombia se evidencia un avance en la cultura de la no

discriminación hacia los individuos y sus preferencias sexuales, sin embargo, Colombia

al ser un país Laico, que garantiza el libre culto a todos sus ciudadanos, sigue siendo

un país costumbrista, en donde ser homosexual aun no es aceptado por todos, ya que

al tener raíces tan arraigadas a la religión cristiana, la ideología que se desarrolla en el

país tiende a ser conservadora, generando así cierto temor o rechazo a adoptar nuevas

ideologías que si se evidencia en países como Canadá y algunos países europeos

estableciendo como tema principal la adopción de parejas del mismo sexo.


18

(Chaparro & Guzmán, 2017) explican que, en algunos países como Los Emiratos

Árabes Unidos, Arabia Saudita, Yemen, Sudán, Irán y Mauritania, está la pena de

muerte para las personas homosexuales. Como bien sabemos actualmente en

Colombia se viene desarrollando organizaciones del marco LGTBI, cuyo propósito es

hacer respetar los derechos de estas minorías poniendo como base los principios de la

Constitución de 1991 que define a Colombia como un Estado pluralista, fundado en la

dignidad humana que reconoce a todas las personas como iguales sin ninguna

discriminación, referenciado en su Artículo 13 “Todas las personas nacen libres e

iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán

de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por

razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o

filosófica.”.

Según el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), hay 11.000 niños que

están esperando ser adoptados. De estos, 4.325 son considerados de difícil adopción,

porque están entre los 8 y los 17 años de edad, tienen algún tipo de discapacidad o

hacen parte de un grupo familiar. Cuando hablamos pues, de que Colombia es un

estado social de derecho que promueve y respeta las ideologías de todos los individuos

siempre y cuando no afecten la libertad y el respeto de otros, comienza la cuestión de

que tan apropiado es que una sociedad tan conservadora como ésta, acepte o no que

las parejas del mismo sexo adopten a los niños y formen una “familia”, permitiendo así

reducir la estadísticas mencionadas anteriormente sin que el tema se vuelva un factor

en donde los políticos lo utilicen para ganar popularidad.


19

Cuando comparamos a Colombia con países donde ya se ha aceptado la

homoparentalidad, se evidencia que la tolerancia de estos, ha permitido una evolución

social y que estas nombradas familias tienen un desarrollo normal frente a la sociedad

y que los niños en ningún momento afrontan problemáticas mentales y de

comportamiento como indican estudios que señalan personas como Viviane Morales

(Exsenadora de la Republica y fuerte oponente del tema presentado), para evitar que

las personas acepten un referendo que apruebe dicha adopción. Dicho lo anterior, en

Colombia se presenta gran cantidad de propaganda de estudios supuestamente

científicos, donde indican las consecuencias que los niños afrontan al convivir con

parejas del mismo sexo.

En contraparte, cuando miramos hacia el lado internacional, se evidencian estudios que

por lo contrario indican consecuencias positivas para el desarrollo personal de los niños

adoptados, y que brindan pues las garantías del cumplimiento de los derechos de los

niños, y que a su vez son vigiladas por el mismo gobierno de cada país; Hay que tener

en cuenta, que el nombrado desarrollo positivo de los niños, se da en entorno donde la

cultura es muy tolerante hacia el tema y no existe discriminación ni rechazo a esta

ideología, por lo cual , si lo comparamos con nuestro país llamado coloquialmente

como el “País del Sagrado Corazón”, una aceptación directa de la adopción de parejas

del mismo sexo, acarrearía una serie de dificultades sociales en las que

involuntariamente, sin tomar en cuenta los estudios, la sociedad imposibilite la creación

de un escenario donde la tolerancia permita un desarrollo social de estas familias ya

que la discriminación es el talón de Aquiles de dicho desarrollo.


20

Como se mencionaba anteriormente, Colombia ha avanzado en el tema de la

aceptación de los individuos con preferencias del mismo sexo, esto se puede

evidenciar actualmente en el derecho que tiene esta comunidad al poder casarse

legalmente y conformar una pareja ante el estado, pero no significa que toda la

sociedad esté completamente de acuerdo, y se presenta discriminación hacia este tipo

de conformación matrimonial. Entonces, si ponemos el escenario, en el cual, Colombia

acepta la adopción mencionada, inferimos que traerá consecuencias negativas en

entorno social para esta minoría incluso estando ya bajo la protección del estado en

cuanto al reconocimiento de sus derechos y deberes.

En conclusión, para establecer la adopción por parte de parejas del mismo sexo,

Colombia tiene que avanzar en su ideología y cambiar su cultura tradicional y

conservadora, formando así una visión en la que socialmente se acepte de forma

normal la integración de familias en el que el término papá y mamá se acepte no

dependiendo del sexo si no de la responsabilidad de los individuos dispuestos adoptar

un niño, y como esto ayuda a fomentar la protección de los derechos de todos los niños

vulnerables que actualmente se encuentran sin un hogar.


21

III. CONCLUSIONES

La democracia siempre será vista desde diferentes perspectivas por las personas,

debido a sus creencia e ideologías que han adquirido. Cada uno tiene una postura

diferente respecto a cualquier interrogante; en este caso la adopción homoparental.

Los derechos personales están fundamentados en la democracia. El ser humano tiene

la libertad de decidir y tomar una postura democrática ante ciertos interrogantes que se

plantean día a día, donde la persona busca el bien común y el de la sociedad.


22

REFERENCIAS

Hernández, G. (2007). ¿Qué es la separación de poderes y por qué es tan


importante? Obtenido de shorturl.at/hmoST
M. Vilas, C. (s.f.). Democracia, igualdad, derechos. Obtenido de
http://www.iade.org.ar/noticias/democracia-igualdad-derechos
Morales, R. (30 de Septiembre de 2005). Libertad democrática. Obtenido de
https://impresa.prensa.com/opinion/Libertad-
democratica_0_1574092735.html
UNESCO. (Noviembre de 1992). ¿Que es la democracia? Obtenido de
https://es.unesco.org/courier/novembre-1992/que-es-democracia
Fecha de actualización: 07/06/2019. Cómo citar: "Democracia".
En: Significados.com. Disponible en: https://www.significados.com/democracia/
Consultado: 29 de septiembre de 2019, 08:16 pm.
Lectura Fundamental, escenario 5, Características o Principios de la Democracia.
Disponible en: https://poli.instructure.com/courses/10583/pages/escenario-5
Asamblea General de las Naciones Unidas, Sexagésimo cuarto período de
sesiones Tema 69 b) del programa. Disponible en:
https://www.un.org/es/sections/issues-depth/democracy/index.html
Serrano Caldera, Alejandro, 2005 La democracia: concepto y desafíos actuales, CLACSO
,46-58

Sotelo, Ignacio, 2012, El Estado social: antecedentes, origen, desarrollo y declive,


Editorial Trotta, S.A., 15-17, 44-50, 296

https://www.tni.org/files/download/La democracia en las ciencias sociales


latinoamericanas contemporáneas.pdf

https://prezi.com/27558koy36rl/democracia-desde-el-punto-de-vista-filosofico/
http://memoriasdecultivo.blogspot.com/2012/01/democracia-cultural.html?m=1

Garavito, Isaza y Losada, 2018, Adopción de por parte de parejas homosexuales


en Colombia visto desde la gerencia social, Proyecto de grado,
(https://repository.uniminuto.edu/bitstream/handle/10656/6434/TE.GS_GaravitoSie
rraPaula_2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y)
Chaparro, L. J., & Guzmán, Y. (2017). Adopción homoparental: Estudio de
derecho comparado a partir de las perspectivas de los países latinoamericanos
que la han aprobado. CES Derecho, 268.
23

Palacios, Jesús, 2017, 'Todo niño necesita que alguien esté loco por él':, El
experto en maltrato y protección infantil, repasa el estado de la adopción en
Colombia, Redacción EL TIEMPO,
(https://www.eltiempo.com/vida/educacion/estado-actual-de-la-adopcion-en-
colombia-47996)

Вам также может понравиться