Вы находитесь на странице: 1из 2

¿Cuáles son los seis principios del realismo

político?
Columnista Adolfo A. Abadía.
Reseña del capítulo “una teoría realista de la política internacional” del texto
de Hans Joachim Morgenthau (1986) Política entre las naciones: la lucha por
el poder y la paz

En esta reseña responderé, desde los argumentos planteados por el autor, la siguiente pre-
gunta orientadora ¿cuáles son los seis principios del realismo político?

La intención el autor en este libro es presentar una “teoría racional de la política interna-
cional” (Morgenthau, 1986:19), no a través de conceptos, por un lado, abstractos y precon-
cebidos ni, por el otro lado, desligados de la realidad, ligados a un “doble sistema de com-
probación, […] en términos de la teoría política, […] de la razón y la experiencia” (ibíd.,
1986:11-12).

Para el autor, primero, es el Estado-nación quien marca el “punto de referencia final de la


política exterior contemporánea” (ibíd., 1986:20) y, segundo, este campo está inmerso en
la contingencia de la “naturaleza humana tal como es y por los procesos históricos tal como
han ocurrido” (ibíd., 1986:12), luego, el propósito del Realpolitik consiste en “propender a
un desarrollo (autónomo) en el campo de la política” (ibíd., 1986:25). Para evitar confusio-
nes y malinterpretaciones, el autor presenta los seis principios del Realpolitik:
1 Racionalidad de los actores y universalidad de las leyes: se parte de supuesto que “la
política, al igual que toda la sociedad, obedece a leyes objetivas que arraigan en la
naturaleza humana” (ibíd., 1986:12) así como en la “factibilidad de elaborar una
teoría racional que explique […] estas leyes objetivas”. El autor afirma que la políti-
ca logra separar la verdad de la opinión y su “teoría consiste en la verificación de los
hechos y darles sentido a través de la razón” (ibíd., 1986:12-13), luego, es esta
comprobación de los hechos reales y sus consecuencias lo que da “sentido teórico a
los hechos de la política internacional” (ibíd., 1986:13).
2 Interes en términos de poder: “el elementó principal que permite al realismo políti-
co encontrar su rumbo en el panorama de la política internacional es el concepto
de interés definido en términos de poder” (ibíd., 1986:13). Éste articula la relación
entre la razón y los hechos que define la política como una esfera autónoma de ac-
ción y comprensión, como portadora de una lógica propia que distingue entre la po-
lítica y el político (estadista), específicamente entre “su deber oficial, que consiste
en pensar y actuar en función del interés nacional, y su deseo personal, que tiende
a la corporización en todo el mundo de los propios valores morales y principios
políticos” (ibíd., 1986:15). Así, la Realpolitik comprende no sólo elementos teóricos
sino también factores normativos: “sólo una política exterior racional minimiza los
riesgos y maximiza los beneficios, […] cumple simultáneamente con el precepto
moral de la prudencia y el requerimiento político del éxito” (ibíd., 1986:18-19).
3 Importancia del contexto y sus cambios en el tiempo y espacio: “el realismo supone
que su concepto clave de interés definido como poder es una categoría objetiva de
validez universal, pero no otorga al concepto un significado inmutable” (ibíd.,
1986:19), en el sentido en que “el equilibrio de poder, por ejemplo, es indudable-
mente un elemento constante en todas las sociedades pluralistas” (ibíd., 1986:20).
4 Tensión entre los valores morales y la acción política: “El realismo político […] tiene
conciencia de la inevitable tensión entre los preceptos morales y los requerimien-
tos de una exitosa acción política. Tampoco pretende eludir rápidamente ese con-
flicto" (ibíd., 1986:21). De ahí que el autor considere la prudencia como el valor de
“suprema virtud política” (ibíd., 1986:21) en tanto a que logra concertar esta ten-
sión.
5 El enfoque de análisis no debe centrarse en las ideas: “El realismo político se niega a
identificar las aspiraciones morales de una nación en particular con los preceptos
morales que gobiernan el universo” (ibíd., 1986:22). Aquí el autor resalta la noción
de lógica propia una cosa es la afirmación “naciones están sujetas a la ley moral y
otra muy distinta pretender saber qué es el bien y el mal en las relaciones entre las
naciones” (ibíd., 1986:22).

6 Autonomía de los estudios de la política internacional: el realismo político mantiene,


por un lado “la autonomía de su esfera política […] piensa en términos de interés,
definido como poder” (ibíd., 1986:22), por el otro lado, “no ignora la existencia y
relevancia de otros parámetros de pensamiento distintos a los políticos. Pero como
realista político no pude subordinar esos parámetros a los políticos” (ibíd., 1986:23)
y finalmente, se “apoya en una concepción pluralista de la naturaleza
humana” (ibíd., 1986:25) y los comprende “cada uno de ellos dentro de sus propios
términos” (ibíd., 1986:25).

Bibliografía
MORGENTHAU, Hans J. (1986). “Una teoría realista de la política internacional” en Polí-
tica entre las naciones: la lucha por el poder y la paz, pp.11-26. Grupo Editor Latinoameri-
cano - GEL.

Вам также может понравиться