Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/273755646
CITATIONS READS
0 342
6 authors, including:
SEE PROFILE
Claudia Romo
Autonomous University of Hidalgo
16 PUBLICATIONS 14 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Elena M Otazo-Sánchez on 19 March 2015.
2014
Editores
Directorio de la ANCA
Vocales:
IPN-CIIDIR, Durango:
Dr. Juan Manuel Vigueras Cortés
Dr. Ignacio Villanueva Fierro
Primera Edición
11 de Junio de 2014
ISBN 978-607-9232-19-1
Memorias del XIII Congreso Internacional y XIX Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
Antecedentes.
El agua subterránea es uno de los recursos más importantes y debido a la limitada
existencia de fuentes superficiales, éste se considera una alternativa para satisfacer las
demandas de consumo humano, agrícola, e industrial. Por tal motivo la protección de
los acuíferos constituye una reserva estratégica y vital para abastecer a la población (H
and J. 2013). Los problemas de calidad y disponibilidad del agua subterránea han
representado un tema crucial en todo el mundo, por la complejidad para la evaluación
de la vulnerabilidad (Kumar, Thirumalaivasan et al. 2013); ya que el proceso de
contaminación varía de un punto a otro dentro del acuífero, además existen muchos
tipos de contaminantes como: metales pesados, nutrientes, fertilizantes, plaguicidas y
otras sustancias químicas que se encuentran en menor o mayor cantidad
transportándose a zonas más profundas del acuífero (Sener and Davraz 2012). Aunque
todos los acuíferos son vulnerables en el mediano o largo plazo, a causa de
contaminantes persistentes y móviles (H and J. 2013), el grado de contaminación
también dependerá de factores hidrológicos y geológicos (Sener and Davraz 2012). El
uso del término "vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos" se inició en la década
de 1970 en Francia y más ampliamente en la década de 1980, cuando se hizo cada vez
más evidente a través de la investigación de que muchos acuíferos sufrían de
contaminación antropogénica significativa que resulta en la degradación que pone en
peligro la utilidad del recurso (Stefano Lo Russo 2012). La vulnerabilidad se define
generalmente como la sensibilidad de un acuífero a ser afectado negativamente por un
contaminante; se refiere a la probabilidad de que las aguas subterráneas en un acuífero
se contaminen en concentraciones que suponen un riesgo para la salud humana o para
el medio ambiente(Adger 2006) (Shirazi, Imran et al. 2013). Desde hace más de tres
décadas se han desarrollado modelos y técnicas para mapear la vulnerabilidad de los
acuíferos a la contaminación como una herramienta para su protección (H and J. 2013).
Varios estudios se han centrado en el desarrollo de técnicas de mapeo de
vulnerabilidad, los resultados de estas investigaciones han dado lugar a nuevas
modelos aplicables (Shirazi, Imran et al. 2013). El modelo DRASTIC es uno de los
métodos más comunes para evaluar la vulnerabilidad desde que se introdujo por
primera vez por Aller et al. (1985,1987). A pesar de su popularidad, tiene algunas
desventajas, pues no toma en cuenta los efectos de las características regionales, se
utilizan pesos uniformes y valores de clasificación (Prasad, Singh et al. 2011). Por otra
618
ISBN 978-607-9232-19-1 11/06/2014
Memorias del XIII Congreso Internacional y XIX Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
parte, este método no utiliza una prueba de validación estándar para el acuífero. De
este modo, varios investigadores han continuado desarrollando o modificado modelos,
de acuerdo a sus propios intereses, disponibilidad de datos y características propias del
acuífero a estudiar (Neshat, Pradhan et al. 2013).
Objetivo.
El objetivo de este estudio consiste en aplicar una metodología integral para evaluar la
vulnerabilidad de un acuífero, que incluya tanto los aspectos de cantidad mediante el
método DRASTIC, teniendo como variante el parámetro de suelo por el de uso de
suelo, debido a que se pretende evaluar cómo las actividades antropogénicas pueden
afectar la calidad del agua, así como datos hidrogeoquímicos los cuales nos
proporcionan las características químicas del agua subterránea, la aplicación de éstas
dos metodologías confluyentes darán como resultado un mapa de vulnerabilidad único
al acuífero del Valle de Tulancingo como un estudio de caso utilizando datos del año
2006.
Metodología.
Se crearon 7 mapas que utiliza el método DRASTIC para realizar el álgebra de mapas.
Los factores utilizados son los siguientes (Figura 1):
- a) D Profundidad del agua subterránea
- b) R Recarga neta
- c) A Geología del acuífero
- d) S Uso de suelo
- e) T Topografía
- f) I Material geológico de la zona no saturada
- g) C Conductividad hidráulica
619
ISBN 978-607-9232-19-1 11/06/2014
Memorias del XIII Congreso Internacional y XIX Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
620
ISBN 978-607-9232-19-1 11/06/2014
Memorias del XIII Congreso Internacional y XIX Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
de los datos litológicos. En esta zona pueden ocurrir procesos tales como
biodegradación, neutralización, filtración mecánica, reacción química y dispersión.
Para el caso de nuestra área de estudio la zona no saturada se encuentra entre el
acuífero superior y el inferior, es la zona que sirve como división entre los dos acuíferos,
los datos para realizar este mapa fueron tomados de estudios de geofísicaque se han
realizado en el área de estudio: sondeos eléctricos verticales (SEV), mediciones
electromagnéticas (TEMS) y gravimetría, los cuales indican la resistividad y la densidad
de las diferentes unidades geológicas del acuífero entre 50 y 100 metros de
profundidad (Lesser 2006). La correlación entre la zona no saturada y el uso de suelo
son una herramienta importante para la localización de las áreas con mayor
vulnerabilidad (Umar, Ahmed et al. 2009), por lo que si determinada área tiene menor
espesor en la zona vadosa y tiene un uso de suelo por ejemplo industrial, existirá mayor
riesgo de vulnerabilidad.
Conductividad Hidráulica (C): se describe en términos del material del acuífero y su
capacidad para transmitir agua en un determinado gradiente hidráulico. La tasa de flujo
de aguas subterráneas dentro de los medios de comunicación del acuífero también
controla la velocidad del movimiento de contaminantes (Hallaq and Elaish 2011). Los
datos que se procesaron fueron a partir del estudio de Lesser que realizó en el 2006, en
donde tiene pruebas de bombeo de 42 pozos en el Valle, los datos de transmisibilidad
fueron interpretados por los métodos de Theis y Hantush (Lesser 2006) y dando un
valor de 100 metros al espesor de la capa.
Datos hidrogeoquímicos: se crearon mapas de isoconcentraciones con los datos
hidrogeoquímicos de 47 pozos (Lesser 2006), la configuración de cada mapa se realizó
en el programa Surfer Golden, creando 10 mapas de concentraciones de cationes
(Ca2+, Mg2+, Na+ y K+) y aniones (HCO3- , SO42-, F-, PO43-, Cl- y NO3-) mayoritarios en
mg/l, para observar su distribución espacial en el acuífero. Cada uno de los mapas se
realizó y analizó con su respectivo método de interpolación del software ARCGis
versión 10, para verificar qué método es el que mejor representa los datos reales de
campo del estudio de Lesser 2006. De los dos métodos de interpolación el que tiene
menor grado de error es el de spline de tensión, el cual su error es más cercano a 1.
Resultados y Discusión.
Cuantificar los posibles riesgos en la calidad del agua subterránea es esencial para la
implementación de leyes y políticas tanto nacionales, estatales como municipales para
proteger las áreas más sensibles dentro de un acuífero a problemas de contaminación.
El concepto de vulnerabilidad del agua subterránea a la contaminación se basa en
asumir qué el ambiente físico va a proporcionar cierto grado de protección al agua
subterránea contra impactos naturales y antropogénica con respecto a contaminantes
que pudieran afectar el agua subterránea (Baalousha 2006). Los siete parámetros
hidrogeológicos se deben de considerar para determinar la vulnerabilidad de un
acuífero mediante el método DRASTIC. Estos parámetros se obtuvieron principalmente
del estudio hidrogeológico realizado por Lesser en el año 2006. Se realizaron los mapas
temáticos de cada uno de los parámetros: profundidad del agua, recarga neta, uso de
suelo, topografía, impacto de la zona vadosa y conductividad hidráulica. El mapa de
vulnerabilidad mediante el método DRASTIC se obtuvo de la ecuación (1) de la
reclasificación de cada uno de los parámetros y posteriormente se aplicó la herramienta
álgebra de mapas. El cambio de parámetro de uso de suelo en la metodología
621
ISBN 978-607-9232-19-1 11/06/2014
Memorias del XIII Congreso Internacional y XIX Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
Conclusiones.
En este estudio el método DRASTIC modificado fue empleado para calcular el índice de
vulnerabilidad del acuífero de Tulancingo. Utilizar el método DRASTIC es una
herramienta importante, ya que sus parámetros se pueden modificar de acuerdo a las
necesidades del área de estudio y a los datos que se tienen. El parámetro de uso de
suelo, es una mejor opción para ser utilizada en acuíferos en donde su extensión
territorial es muy grande y en donde además, debido al crecimiento poblacional se van
modificando cada vez más los diversos usos de suelo. La vulnerabilidad con valores
más altos se tienen en el centro del acuífero donde se localiza el municipio de
Tulancingo, por lo que se debe de poner un interés especial es controlar y verificar los
desechos de las industrias, tiraderos de basura y panteones, principalmente.
Bibliografía.
622
ISBN 978-607-9232-19-1 11/06/2014
Memorias del XIII Congreso Internacional y XIX Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
623
ISBN 978-607-9232-19-1 11/06/2014
Memorias del XIII Congreso Internacional y XIX Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
- Yin, L., E. Zhang, et al. (2012). "A GIS-based DRASTIC model for assessing
groundwater vulnerability in the Ordos Plateau, China." Environmental Earth
Sciences 69(1): 171-185.
- Youn, J. K. and H. Se-Yeong (1999). "Assessment of the potential for groundwater
contamination using the DRASTIC/EGIS technique, cheongju area, South Korea."
Hydrogeology Journal 7: 227-235.
624
ISBN 978-607-9232-19-1 11/06/2014