к

РАЛЬФ ФОКС Jt(]J- /ftf

зіъ •
АНГЛИЙСКАЯ
КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
! • (ПОПУЛЯРНЫЙ ОЧЕРК)

л »
Перевод с английского

Г- *

ГОСУДАРСТВЕННОЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА - 1934 . ЛЕНИНГРАД

/
 Аннотируемая брошюра представляет собой
популярный очерк по истории английской коло-
ниальной политики.
Первая часть книги дает общий обзор исто-
рического развития колониальной экспансии
Англии, начиная с первых шагов этой экспансии
и кончая характеристикой грабительской поли-
тики английского капитала в колониях в период
империализма.
Вторая часть книги посвящена изложению
этой политики в отдельных колониях: Индии,
Египте, в Западноафриканских колониях (Ниге-
рии, Золотом берегу, Гандии и др.), Восточно-
африканских (Кении, Танганайке, Уганде, Нихс-
салянде, Сомалилянде и Северной Родезии) и
Ближнем В о с т о к е , т а к называемых подмандатных
странах (Палестине, Трансиордании и Ираке).
Заканчивается книга изложением
политики английских империалистов в колониях
и очерком борьбы компартии Англии и коло-
ниальных стран против колониальных поработи-
телей.
Книга рассчитана на широкую читающую массу,
а также учащихся вузов,
2011094507
ПЕРВЫЕ Ш А Г И , А Н Г Л И И В КОЛОНИАЛЬНОЙ
* ПОЛИТЙКЕ
Под влиянием р а з в и т и я т о в а р н о - д е н е ж н ы х отношений в Англии
крепостное право было уничтожено гораздо р а н ь ш е , ч е м в других
с т р а н а х ( в конце X I V в . ) . Уничтожение крепостного п р а в а повлекло
з а собой быстрое развитие торговли. Предметом первой крупной
экспортной торговли Англии были ш е р с т я н ы е товары, которые
А н г л и я в ы в о з и л а г л а в н ы м образом в с т р а н ы Северной Е в р о п ы .
З а г н и в а в ш и й английский феодализм, в н е д р а х которого уже н а -
чало зарождаться и расти новое капиталистическое общество, вошел
в конфликт с своим ближайшим соседом, феодальной Францией, кото-
военной
р а я служила сильнейшим препятствием для р а з в и т и я английской тор-
говли. П о с л е д о в а в ш а я з а т е м „Столетняя в о й н а " между этими двумя
странами крайне ослабила и х и привела к разрушению и х х о з я й с т в о .
Открытие американского к о н т и н е н т а и морского пути в И н д и ю
испанскими и португальскими мореплавателями принесло гораздо
больше выгод Англии, у ж е далеко ушедшей вперед по пути капи-
талистического развития, ч е м феодальным монархиям Пиренейского
полуострова (Испании и Португалии).
* Английские т о р г о в ы е о б щ е с т в а , имевшие поддержку государства,
начали в е с т и пиратскую войну иротив испанской торговли и пред-
принимать разбойничьи н а б е г и н а и с п а н с к и е колонии. Э г а борьба
в е л а с ь обеими сторонами крайне беспощадно. Б о л ь ш е всего
от н е е страдало п о д в е р г а в ш е е с я грабежам туземное население
Америки, которое безжалостно эксплоатировалось и англичанами
и испанцами. Б о р ь б а э т а окончилась в конце концов войной между
обеими странами. Англия, будучи экономически более сильной и
р а с п о л а г а я более прогрессивной техникой, н а н е с л а решительное пора-
жение И с п а н и и в последовавшей морской войне. В с к о р е после этого
н а восточном берегу Северной Америки и н а западном берегу Африки
были о с н о в а н ы в к а ч е с т в е торговых постов п е р в ы е английские колонии.
З н а ч и т е л ь н о е место в колониальной торговле Англии занимала
т о р г о в л я рабами, которая в е л а с ь между Африкой и В е с т - И н д и е й .
Н а с и л ь н о увозились ц е л « е негритянские племена и продавались
в Америке и В е с т - И н д и и д л я работы н а с а х а р н ы х и т а б а ч н ы х
п л а н т а ц и я х . Т о р г о в л я рабами производилась в и л о і ь до первой

четверти X I X в., т. е. до т е х пор, пока с развитием капитализма
в Англии труд рабов не сделался менее выгодным и вывоз их из
Африки менее доходным. Одновременно И с п а н с к а я империя в Южной
Америке н а ч а л а приходить в упадок и б ы л а о х в а ч е н а крупным
освободительным движением. В течение д в у х столетий, от конца
Х У І до н а ч а л а X I X в., английская буржуазия накопила огромные
б о г а т с т в а ценою н е с л ы х а н н ы х страданий а ф р и к а н с к и х племен
и путем б е с к о н е ч н ы х войн с теми государствами, которые соперни-
чали с Англией в торговле рабами. Вплоть до середины X V I I I в. борьба
в е л а с ь преимущественно в бассейне Атлантического о к е а н а . В с е круп-
ные государства, б е р е г а которых омывались волнами Атлантического
о к е а н а — А н г л и я , Голландия, Ф р а н ц и я , И с п а н и я и П о р т у г а л и я , —
боролись между собой з а господство над огромным водным бассейном,
окруженным тремя к о н т и н е н т а м и — Е в р о п о й , Африкой и Америкой.
В т е ч е н и е этого периода произошла буржуазная революция
в Англии. Эта революция и последовавшая затем диктатура Кром-
веля, расчистив путь более свободному развитию капитализма,
д а л и ' А н г л и и огромное преимущество н а д ее соперниками, в том
числе и н а д Голландией, которая не имела сколько-нибудь серьезной
производственной основы, а выступала преимущественно в сфере
р о с т о в щ и ч е с т в а и торговли. Кромвель н а ч а л ряд морских войн,
которые окончились полным поражением Голландии.
Б л а г о д а р я з а х в а т н и ч е с к о й политике, проводимой Кромвелем,
англичанам удалось колонизировать г л а в н ы е о с т р о в а В е с т - И н д и и ,
укрепить и расширить свой колонии н а восточном берегу Северной
Америки. Затем с исключительной жестокостью была раздавлена
в о с с т а в ш а я Ирландия, причем английские в о й с к а уничтожали н а -
селение ц е л ы х городов, в том числе и женщин и детей.
Ирландия была поделена н а крупные поместья, розданные англий-
ским землевладельцам. Разоренным и обезземеленным ирландским
к р е с т ь я н а м было предоставлено умирать с голоду, в то время как н а
их землях в к а ч е с т в е колонистов селились солдаты из кромвелевской
армии. Л е в е л е р ы же й диггеры — самое революционное крыло,
р е к р у т и р о в а в ш е е с я из к р е с т ь я н с т в а и городской бедноты, — были
отправлены в ссылку, в к а ч е с т в е рабов, в В е с т Индию и Америку.
Торговля с Индией н а ч а л а с ь в 1 6 0 3 г., когда образовалось
общество «предприимчивых купцов» с правом монопольной торговли
с Индией и с теми странами Дальнего В о с т о к а , которые до того
времени бьщи н е и з в е с т н ы . Н а западном берегу Индии, в Ш у р а т е
и в других местностях, были основаны фактории, через которые
в е л а с ь торговля с туземцами. В этот период И н д и я н е была е щ е <
, колонией, и е е феодальные деспотии были е щ е досФаточйо сильны,
чтобы д а т ь отпор иностранной интервенции.
Следствием английского з а в о е в а н и я было уничтожение деревен-
ской общины при одновременном с о х р а н е н и и феодальных методов
эксплоатации. Методы колониального грабежа привели к некоторой
ломке с т а р ы х социальных отношений в Индии.
Маркс т а к о п и с ы в а е т это разрушение общины: «Эти маленькие
стереотипные формы социального организма в большей своей части
разрушены и исчезли с поверхности Индии не столько благодаря
брутальному вмешательству британских сборщиков податей и бри-
т а н с к и х солдат, сколько благодаря действию английских паровых
— машин и английской свободы торговли. Эти семейные общины
зиждились н а домашней промышленности, при своеобразной комби-
нации ручного т к а ч е с т в а , ручного прядения " й ручного способа
обработки земли, — комбинации, которая придавала этим общинам
самодовлеющий х а р а к т е р . Английское вмешательство, помещая
прядильщиков в Л а н к а ш и р , а ткачей в Бенгалию, или сметая с лица
земли к а к и н д у с с к и х прядильщиков, т а к и индусских ткачей, разру-
шило эти маленькие полуварварские, нолуцивилизованныѳ общины,
уничтожив и х экономический базис и таким образом произвело
величайшую и, надо с к а з а т ь правду, единственную социальную
— революцию, пережитую когда-либо Азией...
Совершая социальную революцию в Индостане, Англия, правда,
руководилась самым грубым интересом и проявила тупость в спо-
собе е е проведения. Н о н е в этом дело. Вопрос в том, может ли
человечество выполнить свое н а з н а ч е н и е без коренной революции
в социальном состоянии Азии. Е с л и нет, то Англия, несмотря н а
в с е свои преступления, была бессознательным орудием истории
в совершении этой революции»
М а р к с подчеркивает, что эта социальная революция, что этот
насильственный подрыв старого экономического уклада Индии был
произведен посредством грабежа и насилия.
Политика Ост-индской компании в В е н г а л и и и в других об-
л а с т я х в X V I I I и в н а ч а л е X I X в. представляла собой настоящий
грабеж: она просто в ы к а ч и в а л а из Индии в с е б о г а т с т в а , которые
попадались ей под руку, ничего н е д а в н я взамен. Ограбление Индии
приносило огромные барыши компании и, рядом с африканской
торговлей рабами, составляло один из основных источников перво-
н а ч а л ь н о г о накопления британской буржуазии, помогая ей совер-
1 М а р к с и Э н г е л ь с , Соч., т. ІХ^ стр. 350 - 3 5 2 .

шить промышленную революцию и построить современное к а п и т а -
листическое фабричное производство.
В конце X V I I I и в н а ч а л е X I X в . , победивши Ф р а н ц и ю , англи-
чане переключают в с е свое внимание н а новую колонию — Индию,
реорганизуя в с ю поземельную систему таким образом, чтобы непо-
с р е д с т в е н н а я ѳксплоатация к р е с т ь я н с к и х м а с с находилась либо
в р у к а х английского п р а в и т е л ь с т в а , либо его а г е н т о в — новопоса-
ж е н н ы х помещиков. Никто но дал лучшего описания этой «аграрной
революции», ч е м это сделал М а р к с в с в о и х с т а т ь я х в « Н ь ю - Й о р к
Т р и б ю н » . Поэтому м ы воспроизводим это место целиком:
« Г л а в н а я м а с с а дохода получается с земли. Т а к к а к о р а з н ы х
т и п а х индийского землевладения н а п и с а н о в последнее время очень
много и притом в популярной форме, т о я о г р а н и ч у с ь здесь по
этому вопросу немногими общими з а м е ч а н и я м и о земиндарстве
и системе б е с с р о ч н ы х мелких арендаторов ( R y o t w a r e ) .
Земиндарство и система бессрочной крестьянской аренды были
двумя аграрными революциями, произведенными по английским указам
и противоположными друг другу по своему х а р а к т е р у . О д н а была ари-
стократичѳской, другая — д е м о к р а т и ч е с к о й , одна — карикатурой н а
английский лендлордизм, другая — на французскую систему к р е с т ь я н -
ской собственности. Но обе были р а в н о гибельны, обе т а я т в себе вели-
чайшие в н у т р е н н и е противоречия, обе произведены не в и н т е р е с а х к р е -
с т ь я н , о б р а б а т ы в а ю щ и х землю, и н е в и н т е р е с а х е е держателей, чыо
собственность о н а с о с т а в л я е т , а в и н т е р е с а х правительства, е е обла-
гающего. —:
В в е д е н и е м земиндарокой системы н а с е л е н и е б е н г а л ь с к о г о пре-
з и д е н т с т в а было сразу лишено с в о и х н а с л е д с т в е н н ы х прав н а землю
в пользу т у з е м н ы х сборщиков налогов т а к н а з ы в а е м ы х земиндаров.
В в е д е н и е м с и с т е м ы бессрочной а р е н д ы в мадрасском и бомбейском
п р е з и д е н т с т в а х т у з е м н а я знать с е е притязаниями н а землю
(марасси, д ж а г х и р д а р ы и т . д . ) была н и з в е д е н а в м е с т е с простыми
крестьянами па степень владельцев небольших у ч а с т к о в , обрабаты-
в а е м ы х ими д л я сборщиков податей Ост-индской компании.
ІТо мало похож н а английского лендлорда этот земиндар, получаю-
щий только одну десятую долю дохода, а о с т а л ь н ы е девять д е с я т ы х
отдающий правительству. И мало похож н а французского к р е с т ь я -
нина индийский райот, лишенный в с я к и х п о с т о я н н ы х прав н а
землю и облагаемый поборами, меняющимися каждый год в з а в и -
симости от собираемого им урожая. П е р в о н а ч а л ь н ы й класс земин-
даров, несмотря н а то, что он беспощадно и бесконтрольно р а с х и щ а л
земли бесправной массы б ы в ш и х н а с л е д с т в е н н ы х владельцев, в с к о р е
\
сошел с о с ц е н ы под гнетом Компании, й его место заняли тор-
г о в ы е с п е к у л я н т ы , владеющие т е п е р ь всей землей в Б е н г а л и и , "за
исключением земель, которые о б р а б а т ы в а ю т с я н е п о с р е д с т в е н н о пра-
в ш е іьством. Эти спекулянты создали разновидность земиндарокой
системы, получившую н а з в а н и е патри. Н е довольствуясь ролыо п о -
средников по отношению к английскому правительству, они создали
класс « н а с л е д с т в е н н ы х » посредников, н а з в а н н ы х патнетас, кото-
рые, в свою очередь, имеют с у б п а т и е т а с и т . д., т а к что возникла
н а с т о я щ а я и е р а р х и я посредников, всей своей т я ж е с т ь ю н а в а л и в а ю -
щ а я с я н а н е с ч а с т н о г о земледельца. Ч т о к а с а е т с я бессрочной к р е с т ь я н -
ской а р е н д ы в М а д р а с е в Б о м б е е , то этот порядок быстро выродился
в систему принудительных п о л е в ы х работ, и земля потеряла в с ю
свою ценность. «Земля, — говорит г . ІСѳмпбелль, — б ы л а бы продана
з а нэдоимки сборщиками налогов, к а к в Б е н г а л и и , если б ы н е то
с у щ е с т в е н н о е препятствие, что никто н е хочет покупать е е » .
М ы имеем, т а к и м образом, в Б е н г а л и и с о ч е т а н и е английского
лендлордизма, ирландской системы посредничества, австрийской
системы, п р е в р а щ а ю щ е й лендлорда в сборщика податей, и а з и а т -
ской системы, по которой действительным землевладельцем я в л я е т с я
государство. В М а д р а с е и Б о м б е е мы имеем французского к р е с т ь я -
н и н а - с о б с т в е н н и к а , который в то ж е время я в л я е т с я крепостным
и арендатором-испольщиком ( m e t a y e r ) г о с у д а р с т в а . Н е д о с т а т к и
в с е х э т и х р а з н о о б р а з н ы х систем нагромождаются друг н а друга
и н е с м я г ч а ю т с я н и одним из и х положительных свойств. М а д р а с -
ский и бомбейский к р е с т ь я н и н я в л я е т с я , подобно французскому
к р е с т ь я н и н у , жертвой л и х о и м с т в а ч а с т п ы х ростовщиков, но у него
нет н и к а к и х н а с л е д с т в е н н ы х , п о с т о я н н ы х п р а в н а землю, к а к
у французского к р е с т ь я н и н а . Подобно крепостному, он должен
о б р а б а т ы в а т ь землю в принудительном порядке, но он н е обес-
печен, к а к крепостной, от нужды в самом необходимом. Подобно
арендатору-испольщику, он должен делить свой продукт с государ-
ством, но государство н е обязано с н а б ж а т ь его в виде а в а н с а сред-
с т в а м и , к а к это обычно делается по отношению к испольщику. К а к в
Б е н г а л и и при земиндарокой системе, т а к и в М а д р а с е и Бом- бее ири
системе R y o t w a r e к р е с т ь я н е ( а о н и составляют и / і а в с е г о индий-
ского н а с е л е н и я ) подверглись у ж а с а ю щ е й паупери- зацпи; и если они
н е упали в моральпом отношении т а к лее низко, к а к ирландские c o t -
t i e r s (мелкие крестьяне), то лишь благодаря индийскому климату, ибо
у южан м е н ь ш е потребностей и больше воображения, чем у с е в е р я н » Ч
1 M а р к е и Э н г е л ь с. Соч., т. IX, стр. 3 4 2 - 3 4 4.
 Й т а к , а н г л и ч а н е разрушили старую индийскую систему земле-
пользования, частично экспроприировали с т а р ы х землевладельцев,
но вместо того чтобы освободить крестьян от оков феодализма,
подобно тому к а к и х освободила а г р а р н а я революция в капитали-
с т и ч е с к и х с т р а н а х , англичане интенсифицировали докапиталисти-
ческие формы эксплоатации, отдали индийскую деревню н а разграб-
ление феодалам-помещикам и торгово-ростовщической буржуазии.
Система землепользования, с о з д а н н а я старой Ост-индской компанией,
о с т а е т с я в силе в большей части Индии и до н а с т о я щ е г о дня.
Ежегодно Ост-индская компания в ы к а ч и в а е т в Англию большие
суммы в золотых с л и т к а х , плоды эксплоатации индийских масс.
В с е эти большие суммы идут в карманы акционеров, н а содер-
жание бюрократической машины в Лондоне, н а обучение офицеров,
н а армию, которую компания содержит в Индии.
Т о р г о в ы е компании, из которых самой могущественной была
Ост-индская, являлись основой английской колониальной политики
в первый период к а п и т а л и с т и ч е с к о ю р а з в и т и я страны. Эгим компа-
ниям была д а н а монополия торговли в р а з н ы х колониях при полной
поддержке со стороны правительства, которое позволяло им содержать
свою собственную армию и флот.
Колонии в этот период" были д л я английского п р а в и т е л ь с т в а
прежде всего источником первоначального .накопления. Английское
правительство н е позволяло своим колониям с о з д а в а т ь промышлен-
н ы е предприятия и запрещало им вести торговлю с другими
странами. Например английские колонисты в Америке были
о б я з а н ы вывозить свои т о в а р ы в Англию п а английских кораб-
л я х и вдобавок платить колоссальные налоги своему правитель-
с т в у . Эти с т е с н е н и я зарождающейся буржуазии молодой а м е р и к а н -
ской колонии способствовали н а р а с т а н и ю американской революции
1 7 7 6 г . , в результате которой после одержанной военной победы
над английскими войсками б ы л а провозглашена буржуазная р е с -
публика С Ш А .
А н г л и й с к а я колониальная политика в своем первом периоде,
приблизительно в X V I — X V I I I в в . , б ы л а одним из о с н о в н ы х путей
первоначального капиталистического накопления \
М а р к с следующим образом резюмирует с у щ н о с т ь колониальной
системы з а этот первый период:
«Колониальная система способствовала тепличному росту т о р -
1 Этот процесс отнюдь не ограничивался колониальной периферией,
но также захватывал трудящееся население и самой метрополии („огора-
живание", законы о бедных и т. д.)
ГоМи й судоходства.* « G e s e l l s c h a f t e n M o n o p o l î a » ( « о б щ е с т в а - м о -
нополии», выражение Д ю г е р л ) были мощными рычагами концен-
трации капитала. Колонии обеспечивали р ы н о к с б ы т а для в н о в ь
в о з н и к а ю щ и х мануфактур, а монопольное обладание этим рывком
обеспечивало усиленное накопление. Сокровища, добытые з а пре-
делами Е в р о п ы посредством грабежа, порабощения туземцев, у б и й с т в ,
притекали в метрополию и т у т п р е в р а щ а л и с ь в капитал...
В н а с т о я щ е е время промышленная г е г е м о н и я (преобладание)
влечет з а собой торговую гегемонию. Н а п р о т и в , в собственно ману-
ф а к т у р н ы й период торговая гегемония о б е с п е ч и в а е т промышленное
преобладание. Отсюда т а в ы д а ю щ а я с я роль, которую в то время
играла колониальная система. Это был т о т «неведомый бог», к о -
торый воссел н а алтаре наряду с о старыми богами Е в р о п ы и в один
прекрасный день одним толчком выкинул и х в с е х из святилища.
Колониальная система провозгласила обогащение последней и един-
ственной целью ч е л о в е ч е с т в а » А
Т а к и м образом английская колониальная политика этого периода
была политикой первоначального накопления. Н о в о т л и ч и е - о т
грабежа и с п а н с к и х конквистадоров в Южной и Караибской Америке
и от г р а б е ж а португальцев в с т р а н а х б а с с е й н а Индийского океана
она проводилась страной, н е с р а в н е н н о дальше д р у г и х продвинув-
шейся но пути капиталистического развития и пережившей уже
буржуазную революцию 1 6 4 0 г . Т а к и м образом английский коло-
ниальный грабеж н е только подготовлял, но непосредственно питал
капиталистическую индустриализацию метрополии, создавал пред-
посылки дальнейшей эксплоатации колоний уже к а к рынков
сбыта и источников сырья. Разгром общины и з а х в а т политических
и экономических к о м а н ш ы х в ы с о т в Индии т а к ж е ускорял и о б -
легчал этот процесс. Монополия колониального грабежа, з а в о е -
в а н н а я в жесточайшей войне с И с п а н и е й и Португалией в Х Ѵ Т
и X V I I в в . , с Голландией и Францией в X V I I в . , была одним, из
р е ш а ю щ и х моментов создания промышленной гегемонии Англии
и превращения е е в «промышленную мастерскую всего мира».
К О Л О Н И А Л Ь Н А Я П О Л И Т И К А В ЭПОХУ
П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О Г О К А П И Т А Л И З М А 1815—1895 гг.
Э п о х а промышленного капитализма в н е с л а н о в ы е моменты в к о -
лониальную политику. С н а ч а л а промышленной революции в А н -
1 Маркс, „Капитал", изд. 8-ое, т. I, стр. 605.

і лии, создавшей современное капиталистическое общество, примерно
с 1 7 6 0 г . вплоть до середины X I X в . новая промышленная буржу-
азия, добиваясь политической власти, боролась против п р а в я щ е г о
блока лендлордов и представителей торгового капитала. С эпохой
промышленного капитализма старая протекционистская система
должна была уступить дорогу принципу свободной .торговли, свобод-
ной конкуренции. Англия заняла положение „мастерской мира",
продающей свои товары н а р ы н к а х в с е х стран, в ы в о з я оттуда
взамен продукты питания и сырье. Это положение Англия удержала
до второй половины X I X в .
Б р и т а н с к а я империя продолжала з а х в а т ы в а т ь новые территории,
главным образом в Африке и Индии. В 1 8 1 4 г . англичане завое-
вали К а п с к у ю колонию, в 1 8 4 3 г. І І а т а д ь сделался английской
колонией, а в 1 8 4 9 г . Южноафриканская голландская республика
у реки Оранжа была силой отнята у голландских фермеров. А н -
глийские владения укреплялись и расширялись, особенно в Индии.
В 1 8 4 3 г . Синд сделался частью британских владений, а д в е
войны против с и к х о в Пенджаба ( 1 8 4 5 и 1 8 4 9 г г . ) окончились з а -
I в о е в і н и ѳ м этой богатой земледельческой области. В о й н а с Бирмой
\ в 1 8 5 2 г . привела к з а х в а т у этой с т р а з ы . Английский вице-король
Ілорд Далгауси ( 1 8 4 0 — 1 8 5 6 ) з а х в а т и л пригодные для возделывания
хлопка земли многих индийских князей — А у д , Б е р а р и пр.
Б результате ряда иолу пиратских набегов англичане укрепи-
лись н а Малайском полуострове и н а острове С а р в а к а , а в 1 8 4 1 г.
: китайцы были принуждены открыть свои г а в а н и д л я торговли
опиумом, экспортируемым Ост-индской компанией из Индии, а в ка-
честве компенсации з а сопротивление принять этот «дар» ядови-
того снадобья они должны были отдать англичанам остров Г о н к о н г ,
доминирующий н а д крупным портом Кантоном.
Одержав при Ватерлоо победу н а д наполеоновской Ф р а н ц и е й
; и разделавшись с последним серьезным соперником н а поприще
колониального грабежа, обладая сильнейшим флотом и командующим
положением н а в с е х путях мировой торговли, опираясь п а свою
промышленную гегемонию, британское правительство могло про-
возгласить своим официальным лозунгом-*, мир и воздержание от
дальнейших колониальных з а х в а т о в . Эго был лозунг самого моло-
дого и мощного капиталистического государства тогдашней Е в р о п ы ,
деспота мирового рынка, е д в а приступившего к серьезному освоению
своей,' созданной еще в X V I I в. колониальной империи.
Апоотолы М а н ч е с т е р а , Б р а й т и Кобден, н а словах порицали
политику колониальных з а в о е в а н и й н а том основании, что о д а .
г
без надобности повышает издержки производства. Дизраэли, этот
первый герой империализма, н а з в а л колонии «жерновами н а нашей
шее» Т е м н е менее в действительности * Б р а й т и Кобден реши-
т е л ь н о поддерживали кровавое подавление индийского восстания
І 1857 г . , а Дизраэли сделался идолом буржуазии вследствие своей
; «передовой» политики в борьбе з а Индию против России. М а р к с
I с язвительным презрением характеризует политику радикальной
буржуазии того времени следующими словами: «Лозунгом этоя
партии в ее борьбе против с т а р ы х английских учреждений—этого
продукта устаревшего, быстро уходящего в прошлое перйода соци-
ального развития — я в л я е т с я : «производить как можно дешевле^
и устранить все f a u x f r a i s (непроизводительные издержки)
производства!»...
Королевская власть со своим «варварским блеском», со своим
двором, своим «цивильным листом» и толпой л а к е е в принадлежит
к числу faux frais производства. Н а ц и я может производить
и обменивать продукты без короля, поэтому — долой коронуі с и н е -
куры д в о р я н с т в а , палата лордов — в с е это faux frais производства.
Большая постоянная армия — f a u x frais. Колонии — t a u x irais...
Англия сможет с меньшими затратами эксплоатировать чужие
нации, если о н а будет с ними жить в мире»
К а к мы видели это н е помешало однако необычайно быстрой
экспансии Б р и т а н с к о й империии. Лицемерная манчестерская бур-
жуазия в утонченных демократических ф р а з а х н а п а д а в ш а я н а
грубые' методы аристократии, проводила политику крови и железа
І против рабочего класса у себя дома. В м е с т е о тем в этот период
произошли изменения в самих методах колониальной экепдоатации. |
Внеэкономические методы не исчезли, но были дополнены и р а с -
ширены. Прежние функции колоний - обогащение привилегиро-
ванной части буржуазии посредством в ы ж а т ы х из этих колонии ^
налогов и развитие торговли предметами р о с к о ш и — дополнились
новой ролью колоний, а именно: п р е д с т а в л я т ь собой крупный
рынок для продуктов индустрии, а также источник сырья и деше-
в ы х п и щ е в ы х продуктов для н а е м н ы х рабов английских фабрик.
Ввоз английских хлопчатобумажных изделий в И н д и ю разрушил
местную мануфактуру, уничтожил прежнее соединение промышлен-
ности и земледелия внутри деревенской общины. Б то же самое
время з а х в а т земель у феодальных князей и крупных землевла-
дельцев в пользу нового «чумазого» лендлорда ив торговцев
I Map кс и Э и г с л ь с, Соч., т. IX, стр. 9 - 1 0 .

й ростовщиков создал недовольство среди этого класса, быстрое
разорение крестьян, не только потерявших землю и в ы н у ж д е н н ы х
обрабатывать и уплачивать колоссальные налоги Англии, а также
ренту помещику, неуверенность в будущем среди д у х о в е н с т в а
І и феодалов, помнивших об экспроприациях последнего столетия, —
\ все это создало благоприятную почву, н а которой выросло индий-
с к о е восстание 1 8 5 7 г.
Это крупнейшее восстание против британского империализма
; началось
в Б е н г а л и и и быстро распространилось по северным
и центральным провинциям.
Сипайское в о с с т а н и е было освободительным движением, н а п р а в -
ленным против английского господства и грабежа, движением з а
независимость Индии. М а р к с н а з ы в а л его национальным восста-
нием. Е г о движущими силами были массы к р е с т ь я н с т в а и город-
ской бедноты Северной Индии, шедшие однако в силу недиферен-
цированности классовых отношений з а феодально-поповским
руководством. К н я з ь я и смещенные англичанами феодалы, вроде
наследника махратского королевства Н а н а Сагиба или княгини
Джанси — Р а н и Л а к ш н и Б а и , — подняли восстание против англий-
ского господства лиій*. для того, чтобы вернуть свои к н я ж е с т в а и
поместья, конфискованные англичанами у «благородных ленд-
лордов» и попавшие в руки новых «чумазых лендлордов» из
купцов, ростовщиков, чиновников и т. д.
Английское правительство жестко расправилось с восставшими
крестьянами и ремесленниками, заключив одновременно союз
с реакционным руководством восстания — феодалами и жрецами.
В 1 8 5 8 г. Ост-индская компания была официально ликвидирована,
и власть над Индией перешла непосредственно в руки английского
правительства, которое стало проводить политику быстрого освое-
ния Индии как р ы н к а сбыта и источника сырья. Б ы л и построены
железные дороги, однако они не предназначались для развития
производительных сил Индии, а только для облегчения экспортной
торговли и в о е н н ы х целей. Ж е л е з н ы е дороги строились з а счет
трудящихся масс Индии. Английские подрядчики и собственники
облигаций пригоршнями извлекали верную прибыль при проведении
ж е л е з н ы х дорог, и даже «неподкупное» индийское гражданское ведом-
ство нажило себе «маленькое состояние» благодаря новому «развитию».
Главной целью англичан при постройке железных дорог
в Индии было с в я з а т ь тысячью с т а л ь н ы х нитей аграрную страну
Индию с мировым рынком, приспособить ее к нуждам англий-
ской промышленности. Ж е л е з н ы е дороги, оросительные сооружения
не только не улучшили положение основных масс деревни, но еще
более ухудшили его. Имеете с тем они были толчком к дальнейшему
развитию капитализма, расслоению деревни и выделению кулацкой
верхушки. Будучи принуждены производить н а своей земле т е х н и -
ческие культуры для рынка, крестьяне были уже не в состоянии
производить пищевые продукты, У них появлялась в с е ббльшая
и большая нужда в д е н ь г а х , не только для того чтобы платить
налог з а воду, увеличенный поземельный налог, арендную плату,
но часто и для того чтобы покупать себе пищу, которую р а н ь ш е
они сами себе производили. Нужда в д е н ь г а х з а с т а в л я е т и х обра-
щаться все чаще к ростовщику.
В Бенгалии, где в середине прошлого в е к а джут был самой
распространенной культурой ( Б е н г а л и я была поставщиком джута
в с е і о мира), крестьяне были обложены такими высокими налогами,
что у них не стало никакого интереса заниматься земледелием.
В этой провинции иго земиедаров с их пирамидой субарендаторов
сделалось невыносимым, и во время в о с с т а н и я в 1 8 5 7 г. бенгальские
крестьяне открыто выступили не только против англичан, но и против
веминдаров и и х агентов. Англичане принуждены были издать з а -
кон ( 1 8 5 9 г.), согласно которому земля закреплялась з а арендато-
рами, владевшими ею в продолжение 12 лет, а также запрещалось
1 поднимать арендную плату без специального разрешения суда.
Что же было достигнуто бенгальским законом об арендаторах
и последовавшими з а ним другими законами?
К а п и т а н Трозер, описывавший период восстания, пишет об
этом законе следующее: «Многим из т е х , которые требовали ее
(устойчивости аренды), суждено было однако почувствовать раз-
ницу между признанным правом и реальными фактами».
С помощью р а з н ы х уверток и обструкций земиндары в очень
многих с л у ч а я х умудрились повысить взимаемую ими арендную
плату и наполнить свои карманы, явно пренебрегая новым зако-
ном. Они попрежнему продолжали беспрепятственно эксгілоатиро-
в а т ь м а с с ы арендаторов, произвольно облагаемых непомерной
арендной платой.
Законодательство об аренде носило явпо реакционный х а р а к -
тер: оі$о оставляло в неприкосновенности феодальную собственность
помещиков земиндаров, в то же время разбивало крестьянство н а
ряд групп с различными правами, затрудняло тем самым револю-
ционное сплочение к р е с т ь я н с к и х масс и сеяло в их среде иллюзии
о возможности реформистским, мирным путем улучшить свое след-
с т в е н н о е положение. Одновременно н р а в а постоянной и вечной арен-

ды, предоставленные было крестьянам, быстро скупались торгов-
цами, ростовщиками, чиновниками и т. д. Т е м самым к лестнице
паразитов-рентоиолучателей добавлялся новый ярус ѳксплоататоров.
Вильфред Б л ѳ н т дает следующее описание бенгальского земин-
дара в своей книге «Индия при Рипоне» ( « I n d i a under Ripon»).
Один типичный земиндар, которого Блент хорошо знал и н а в е щ а л ,
имел годовую ренту в 5 0 тыс. фунтов стерлингов. Однако он пла-
тил магарадже, который был действительным собственником д в у х
третей его имущества, ежегодно 15 т ы с . фунтов и кроме того платил
налогов правительству около 16 тыс. фунтов, так что ему о с т а в а л с я
чистый доход в 2 0 тыс. фунтов. У атого земиндара были субарен-
даторы р а з н ы х степеней и наконец настоящие земледельцы.
Правительство, получив предостережение в 1 8 5 7 г., с вели-
чайшим упорством проводило политику поддержки в с е х реакцион-
н ы х элементов в стране: туземных князей, духовенства, к р у п н ы х
и средних землевладельцев, ростовщиков и купцов. С и х помощью
выжимая из крестьян весь добавочный продукт и оставляя тузем-
ным паразитам ч а с т ь награбленного, британские владетели при-
влекают на свою сторону верных союзников внутри страны.
Английские колонизаторы сохранили в Индии феодальные
и • полуфеодальные методы эксплоатации, стремясь ограничить
эту страну ролью аграрно-сырьевого придатка к промышленности
самой метрополии. В то же время способствуя насильствен-
ному внедрению товарно-денежных и отчасти капиталистических
отношений, колониальный режим не мог не в ы з в а т ь к живни те
классовые силы, которые возглавят революцию, направленную как
против колониальной эксплоатации, т а к и против феодально-иоме-
щичьей опоры английского господства.
В середино X I X в. начал быстро расти спрос британской
промышленности н а сырые материалы, особенно на хлопок. К тому
же, вследствие гражданской войны в Америке в 1 8 6 0 — 1 8 6 5 гг.,
Англия была н а долгое время отрезана от своего главного источ-
н и к а снабжения хлопком. В м е с т е с тем население индустриальных
центров быстро возрастало, и сельское хозяйство метрополии не
могло уже обеспечить достаточным количеством д е ш е в ы х п и щ е в ы х
продуктов английских рабочих. Поэтому англичане заставили
Индию значительно увеличить посевные площади. Пенджаб вскоре
занял второе место по снабжению Англии пшеницей. В ы в о з ржи
и других п и щ е в ы х продуктов быстро возрос. Английская буржуазия
с помощью ее союзников — индийских помещиков, купцов и ростов-
щиков, посредством своих железных дорог и оросительных к а н а -
лов своих законов об арендаторах и пр. — п р и н у д и л а индийских
крестьян производить экспортные, технические и иищевые продукты
для англичан. Истощенное хозяйство нищавшего к р е с т ь я н и н а не
могло уже более выдержать такого нажима. У ж а с н ы й голод охватил
всю страну.
В 1 8 5 6 г. в одной только провинции Ориссе умерло от голода
более миллиона людей. В 1 8 7 3 — 1 8 7 4 г г . голод свирепствовал по
всему Б и х а р у . Филантропически настроенный губернатор отпустил
небольшую сумму для помощи голодающим. Однако английским
правительством расход денег н а борьбу с голодом был признан
бесполезной тратой — излишними издержками производства. К о г д а
в 1 8 7 6 — 1 8 7 8 гг. ужасный голод н а ч а л опустошать Индию, поги-
бающим от голода не было оказано никакой помощи ни деньгами,
ни пищей. Н а этот раз погибло от голода от 5 до 6 млн. крестьян.
Н а с е л е н и е Индии погибало от голода миллионами, в то время как
англичане продолжали в ы к а ч и в а т ь из Индии пищевые продукты.
Также н е был снижен очень высокий поземельный налог в пора-
ж е н н ы х голодом областях. Последний голод в X I X в. разразился
в 1 8 9 6 — 1 8 9 7 гг., когда число голодающих было пе менее 7 0 млн.,
и па каждые 10 чел. один умирал от голода или болезни. В 1 8 9 6 г.
в обнищавшей и голодной стране разразилась чума, которая с в е л а
в могилу новые 3 млн. жертв.
Английский капитализм, превратив Индию в один из своих ѵ
г л а в н ы х рынков сбыта промышленных товаров, источник сырья
и пищевых продуктов, а т а к ж е сферу приложения своих капита-
лов, тем самым превратил ее в самую существенную часть своей
колониальной системы. Индия заняла решающее место в колониаль-
ной политике Англии. В связи с этим перед английскими колони-
заторами с т а л а задача создания мошной военной б а з ы для закреп-
ления своего господства в Индии. Вопрос о в о е н н ы х и торговых
п у т я х в Индию создал множество н о в ы х и сложных вопросов в ан-
глийской колониальной политике.
В 1 8 3 9 г. англичане з а х в а т и л и порт Аден при в ы х о д е из
К р а с н о г о моря в Индийский океан. Этот порт должен был сде-
л а т ь с я главной ..угольной станцией и базой для флота на пути
к Индии. В 1 8 6 9 г. строительство Суэцкого канала, соединяющего
Средиземное море с К р а с н ы м морем, окончилось, и был открыт крат-
чайший морской путь в Индию. Очень скоро затем, в 1 8 7 5 г., ан-
глийскоѳ правительство по инициативе Дизраэли скупило у разори-
в ш е г о с я х е д и в а Е г и п т а акции Суэцкой компании в количестве,
обеспечивающем контроль над делами компании.
 /
В 1 8 7 6 г. правительства Англии и Франции к а к г л а в н ы е кре-
диторы х е д и в а назначили финансовых контролеров и взяли в свои
собственные руки финансы египетского правительства. Эта «рациона-
лизация» египетских финансов скоро окончилась смещением х е д и в а ,
н а место которого был поставлен агент этих правительств. Затем были
приняты энергичные меры для того, чтобы собрать с египетских кре-
стьян проценты, которые египетское правительство должно было пла-
тить англо-французским кредиторам. Г л а в н ы м экейертом со стороны
Англии в этом новом грабеже был майор Бэринг, г л а в а известной
банкирской фирмы, впоследствии сделавшийся з н а м е н и т ы м _ под
именем лорда Кромера. Е г и п е т с к и е массы восстали против
этого «цивилизованного» тиранства, создали национальное прави-
тельство с офицером Араби-папта во главе. В ответ н а это англи-
чане бомбардировали Александрию под тем предлогом, что дове-
д е н н а я до отчаяния толпа в Александрии убила полдюжины каких
то купцов и ростовщиков, якобы британских подданных. Вслед з а
бомбардировкой этого почти беззащитного города броненосцами
последовало вторжение в страну. В конце 1 8 8 2 г . Араби-паша
был взят в плен и ему е д в а удалось в ы р в а т ь с я живым из р у к
британских завоевателей. После этого Е г и п е т фактически с д е -
лался английской колонией, хотя формально он продолжал оста-
ваться государством, платящим дань Турции (до 1 9 1 4 г . ) .
Е г и п е т оказался чрезвычайно ценным приобретением для
английского капитала. В о - п е р в ы х , он имел громадное значение
для обеспечения безопасности Суэцкого канала и пути в Индию.
В о вторых, долина Иила представляет одну из лучших в мире
областей для возделывания хлопка, а большие пространства, з а -
нимаемые Суданом к югу, допускают почти неограниченное р а с -
ширение хлопковой площади до самого сердца Африки.
В 1 8 8 3 г . крестьяне С у д а н а восстали против англо-египетских
поработителей и прогнали и х из страны. Повстанцам не очень
долго пришлось радоваться: английские капиталисты послали боль-
шѵю военнѵю экспедицию в Судан, и в 1 8 9 8 г. он был окончательно
покорен. З а в о е в а н и е обширных, до т е х пор непокоренных терри-
торий и их эксплоатация были предоставлены монопольным при-
вилегированным компаниям. В 1 8 8 6 г . к о р е й с к а я В т ^ ш я
компания получила монополию торговли и основала крупные> к о -
лонии в Западной Африке, н а Золотом берегу и в Нигерии.
В 1 8 8 8 г . эксплоатация Восточной Африки была предоставлена
имперской Британской восточвоафриканской компании а в 11889 г .
Б р и т а н с к а я южноафриканская компания, з а которой стоял изве-
стный Сесиль Роде, приступила к эксплоатации территории, впо-
следствии известной под именем Родезии. Т а к и м образом экспло-
атация Африки была проведена привилегированными компаниями,
подобно тому к а к 2 0 0 лет назад пираты и предприимчивые дельцы
Ост-индской компании разграбили Индию.
Однако эксплоатация в н о в ь приобретенных территорий в усло-
в и я х новой эпохи—империализма — производилась не только старыми
методами открытого грабежа.
Африканские монопольные компании конца X I X в . имели н е
только черты сходства, но и крупнейшие различия с африканскими
и индийскими компаниями X V I I и X V I I I в в .
Р е ш а ю щ е е значение теперь имел экспорт капитала и моноио-'
лизация н о в ы х обширных источников сырья. В р у к а х компаний
новые колонии подверглись самой безудержной эксплоатации.
Огромные средства тратились н а сооружение г а в а н е й , н а постройку
железных дорог, проведение автомобильных д^рог, расширялось
возделывание тропических т е х н и ч е с к и х культур, я в л я ю щ и х с я сырьем
для современной промышленности, главным образом для химической,
а также поощрялось возделывание п и щ е в ы х культур, необходимых
для метрополии. З а п а д н а я Африка в этом отношении о к а з а л а с ь
наиболее ценной колонией.
Н о в ы е африканские п р и о б р е т е н и я . Англии сделались важной
составной частью британского колониального грабежа. У п р а в л е н и е
этими колониями постепенно переходило из рук привилегированных
компаний к колониальной администрации, в результате чего и без
того невыносимая эксплоатация крестьянства еще более усилилась
присоединением еще н о в ы х тяжелых поборов, нужных для содер-
жания империалистического административного аппарата. С 1 8 9 6
по 1 9 2 8 г . торговый баланс в с е х западноафриканских колоний
увеличился почти в 7 р а з , в то время к а к административные
р а с х о д ы з а т о т же период возросли более чем в 1 0 р а з .
К О Л О Н И А Л Ь Н А Я П О Л И Т И К А В ЭПОХУ И М П Е Р И А Л И З М А
«Две крупные отличительные черты империализма имели место
в Англии с половины X I X в . : громадные колониальные владения
и монопольное положение н а всемирном рынке. Маркс и Энгельс
систематически, в течение ряда десятилетий, прослеживали эту
связь оппортунизма в рабочем движении с империалистическими
особенностями английского капитализма... В письме к Каутскому
от 1 2 сентября 1 8 8 2 г. Энгельс писал: « В ы спрашиваете меня,
2 Алглийекая колониальная политика.
что думают английские рабочие о колониальной политике? Т о же
самое, что они думают о политике вообще. Здесь нет рабочей
партии, есть только консервативные и либеральные радикалы,
а рабочие преспокойно пользуются вместе с ними колониальной
монополией Англии и ее монополией н а всемирном р ы н к е » . (То же
самое изложено Энгельсом для печати в предисловии ко 2-му из-
данию «Положения рабочего к л а с с а в Англии», 1 8 9 2 г . ) .
Здесь ясно у к а з а н ы причины и следствия. П р и ч и н ы : 1 ) эксплу-
атация данной страной всего мира; 2 ) ее монопольное положение
н а всемирном рынке; 3 ) ее колониальная монополия. Следствия:
1) обуржуазение части английского пролетариата, 2 ) часть его
позволяет руководить собой людям, купленным буржуазиею или по
крайней мере оплачиваемым ею» і .
В силу именно этих особенностей (колониальная монополия
британского империализма) в самой метрополии в довоенный период
слабее, чем в Германии и С Ш А , проявилось сращение банковского
и промышленного капитала, зато оно в полной мере проявило с е б я
н а колониальной почве, где английские банки подчиняют себе
целые отрасли промышленности (например джутовую в Индии).
Англия уже к концу X I X в. теряет положение гегемона мирового
р ы н к а и оттесняется быстро растущими Германией и С Ш А . В эпоху
империализма Англия становится наиболее ярким образчиком за-
гнивающего капитализма. Темпы промышленного развития замедля-
ются: экспорт капитала, эксплоатация колоний, колониальная с в е р х -
прибыль получают решающее значение для британского империализма.
В последнем десятилетии X I X в., происходит быстрый рост сеты
индийских железных дорог. В 1 8 9 8 г. армия К и т ч е н е р а построила
первую большую железную дорогу вглубь Судана до Х а р т у м а , а
в конце X I X в. в каждой новой африканской колонии были впервые
проведены железные дороги. В то же самое время во в с е х новых:
колониях производились оросительные работы, устраивались пло-
тины через реки, сооружались морские г а в а н и , прокладывались
дороги, и ежегодно в Лондоне выпускались огромные займы для
финансирования эксплоатации колоний.
Экспорт капитала сделался теперь важнейшим из в с е х видов
британского экспорта. В 1 8 8 1 г. сумма - английского капитала,
инвестированного з а границей, исчислялась в 1 2 5 0 млн. фунтов,
приносящих ежегодного дохода 5 2 млн. В 1 9 1 5 г. инвестиции за
границей достигли 3 8 0 5 млн., а д о х о д — 2 0 0 млн. Доля империи
1 Л е н и н , Соч. т. XIX, стр. 157—158, изд. 3-е,
в этих инвестициях составляла приблизительно половину. В 1 8 9 6 г.
в империи было инвестировано 1 1 2 3 млн., т. е. 5 3 % всей инвести-
рованной суммы, а в 1 9 1 5 г . — 1 8 0 9 млн., т. е. 5 0 % всей суммы.
О б щ а я сумма инвестиций английской буржуазии в Индии в 1 9 1 5 г.
достигала по одним вычислениям 3 9 0 млн., а но другим—около 4 5 0 млн.
В 1929» г. Черчиль в своей бюджетной речи в парламенте исчислял
ежегодный доход, получаемый британскими подданными от з а г р а -
н и ч н ы х инвестиций, более чем в 3 0 0 млн. фунтов.
Новой характерной чертой в период империализма в Индии
было то, что в стране имело место некоторое развитие т е х отраслей
промышленности, которые были необходимы для поддержания
английского господства. ^
В других отраслях, особенно в хлопково-тѳкстильной крупней- V
шей индустрии Индии, развитие происходило вопреки интересам
английской' буржуазии и, несмотря н а в с е усилия помешать ему,
продолжалось. Г л а в н ы м рынком для бомбейской хлопчатобумажной
индустрии была не с а м а Индия, а Я п о н и я и Китай. Следующая з а
хлопчатобумажной крупнейшей индустрией была джутовая, почти
всецело н а х о д и в ш а я с я в р у к а х английских капиталистов. В р а з -
витии этой индустрии решающую роль играло стремление исполь-
зовать дешевую рабочую силу и продолжительный рабочий день
в связи с близостью к источнику сырья — джута, являющегося исклю-
чительной монополией Индии. Туземная хлопчатобумажная индустрия
принуждена была "Преодолевать всевозможные затруднения, име-
ющие целью помешать ее развитию до уровня Л а н к а ш и р а . Индий-
ским фабрикантам не только не позволяли защищать тарифами
свою молодую индустрию, но англо-индийское правительство в те-
чение многих лет облагало их акцизом н а всю произведенную н а
их фабриках пряжу. Манипуляции английского правительства
с курсом рупии также производились с явным ущербом для индий-
ской туземной буржуазии.
Уродливо колониальный х а р а к т е р развития индийской промыш--'
.ценности проявляется в том, что государство не только пѳ оказы-
в а е т помощи и содействия делу индустриализации, но, наоборот,
чинит ему всяческие препятствия, задерживая промышленное раз-
витие колониальной Индий** в интересах закрепления индийского
р ы н к а з а промтоварами, произведенными в метрополии. Другой ^
особенностью колониальной промышленности я в л я е т с я иочти полное
отсутствие производства средств производства. Стальное сердце
индустриализации — машиностроение — отсутствует, а тяжелая про-
мышленность ограничена в лучшем случае прокатом рельсов,
 изготовлением спаряжѳния и оружия д л я англо-индийской армии
и з а н и м а е т но сравнению с легкой промышленностью и е е ведущей
отраслью — текстилем — т р е т ь е с т е п е н н о е место к а к по об'ему т а к
и по ценности своей продукции.
Ж . - д . ремонтные мастерские, слабо р а з в и т ы е камснноугольныо
кони один крупный завод д л я выработки ж е л е з а и стали, осно-
в а н н ы й индийским капиталистом Т а т а в Джемшедпуре, в котором
теперь принимают большое у ч а с т и е британские и американские
капиталы, д в а значительно м е н ь ш и х з а в о д а в о владении британ-
ского капитала, несколько очень мелких и н с т р у м е н т а л ь н ы х мастер-
с к и х — с у щ е с т в е н н о необходимый минимум с военной точки зрения,
одна, п р и н а д л е ж а щ а я американцам, сборочная у с т а н о в к а д л я
автомобилей и несколько фабрик для очистки к е р о с и н а , — в о т и в е с ь
п е р е ч е н ь предприятий тяжелой индустрии в Индии. З н а ч и т е л ь н а я
ч а с т ь п е р е ч и с л е н н ы х здесь предприятий б ы л а о с н о в а н а в о время
в о й н ы , когда Англия принуждена б ы л а держать при помощи
Индии огромные армии н а Среднем В о с т о к е . З а исключением
т е к с т и л я и джута, другие с у щ е с т в у ю щ и е в Индии отрасли инду-
стрии представляют собой просто у с т а н о в к и и фабрики, необхо-
димые для первоначальной обработки ее земледельческих продуктов,
как-то: с а х а р н ы е заводы, фабрики д л я очистки риса от ш е л у х и ,
ч а й н ы е и т а б а ч н ы е фабрики и м а л е н ь к а я ф а б р и к а шерстяной
пряжи и ш е р с т я н ы х т к а н е й .
0 развитии индустрии в колониях говорится в т е з и с а х V I кон-
г р е с с а Коминтерна следующее: «Только там, г д е ф а б р и к а ц и я пред-
с т а в л я е т собою совершенно простой процесс ( т а б а ч н а я промыш-
ленность, с а х а р н ы е з а в о д ы и т. п . ) или г д е издержки н а перевозку
с ы р ь я , благодаря первоначальной обработке е г о н а месте, з н а ч и -
тельно снижаются, развитие п р о и з в о д с т в а в колониях принимает
сравнительно большой р а з м а х . В о в с я к о м случае, капиталистические
предприятия, создаваемые в колониях империалистами ( з а исклю-
чением некоторых предприятий, с о з д а н н ы х н а с л у ч а й в о е н н ы х
надобностей), преимущественно или исключительно носят а г р а р н о -
капиталистический х а р а к т е р и о т л и ч а ю т с я низким о р г а н и ч е с к и м
составом к а п и т а л а »
Среди с о в р е м е н н ы х колониальных с т р а н империи И н д и я была
и в с е е щ е о с т а е т с я одним из в а ж н е й ш и х базисов Англии для инве-
стиции капитала, х о т я и д р у г и е колонии представляют в этом отноше-
н и и далеко н е незначительное поло д л я деятельности к а п и т а л и с т о в
1 Тезисы и резол. VI конгресса Коминтерна, выи. II. Гиз, 1928 г., стр. 25»
метрополии. Огромные суммы были вложены в хлопковые плантаций
Судана, в к а у ч у к о в ы е плантации М а л а й и , в плантации х л о п к а , кофе
и волокнистых культур Восточной Африки. Кромо того н е л ь з я у п у -
с к а т ь и з виду тот факт, что а н г л и й с к а я т я ж е л а я индустрия пожала
и пожинает к о л о о е г ш н ы е доходы, благодаря крупным р а с х о д а м прави-
т е л ь с т в а н а морские и с у х о п у т н ы е вооружения, необходимые для з а -
щиты колониального г р а б е ж а от п о с я г а т е л ь с т в д р у г и х империалистов,
а т а к ж е и д л я подавления революций и в о с с т а н и й со стороны
оксплоатируемых миллионов колониальных рабов. В период, предше-
ствующий мировой войне, именно соперничество между германским и
британским империализмом было причиной необычайного р а з в и т и я
морской т е х н и к и , постройки ч р е з в ы ч а й н о дорогостоящих в о е н н ы х ко-
раблей совершенно нового т и п а (дредноуты), а т а к ж е укрепления уголь-
н ы х станций и б а з для флотов вдоль морских путей всего мира.
Х о т я в некоторых о б л а с т я х индустрии а н г л и ч а н е продолжали
итти вперед, однако в других о б л а с т я х н а с т у п и л несомненный
упадок, а третьи н а х о д и л и с ь в состоянии застоя. Задолго до 1 9 1 4 г .
и Г е р м а н и я и С Ш А далеко обогнали Англию в в а ж н е й ш и х
областях тяжелой индустрии, з а исключением каменноугольной.
Между тем монопольное положение Англии к а к обладательницы
величайшей колониальной империи ставило препоны дальнейшему
развитию более молодых и с и л ь н ы х империалистических х и щ н и к о в
( Г е р м а н и я ) . Н е р а в н о м е р н о е р а з в и т и е капитализма в период импери-
ализма неизбежно порождает войны. « И б о при капитализме немыслимо
иное основание для р а з д е л а с ф е р влияния, интересов, колоний и пр.,
кроме к а к учет силы у ч а с т н и к о в дележа, силы общеэкономической,
финансовой, военной и т. д . А сила изменяется неодинаково у этих
у ч а с т н и к о в дележа, ибо равномерною р а з в и т и я о т д е л ь н ы х пред-
приятий, трестов, отраслей промышленности, с т р а н при к а п и т а -
лизме быть н е м о ж е т » 1 .
Период от 1 9 0 0 до 1 9 1 4 г . б ы л периодом подготовки борьбы
между британским и германским империализмом з а передел мира.
« И з в е с т н о , — с к а з а л т. Сталин н а X V партконференции, — что
е щ е совсем недавно Англия ш л а впереди в с е х д р у г и х империали-
с т и ч е с к и х государств. И з в е с т н о также, ч т о впоследствии Г е р м а н и я
стала перегонять Англию, т р е б у я д л я себя м е с т а «под солнцем»
з а с ч е т д р у г и х государств, и прежде в с е г о з а с ч е т Англии." И з в е -
стно, ч т о и м п е р и а л и с т и ч е с к а я в о й н а ( 1 9 1 4 — 1 9 1 8 г г . ) в о з н и к л а
именно в с в я з и с этим обстоятельством» 2 .
1 Л е н и н , Соч., т. XIX, стр. 167, изд. 3-е.
2 X V партконференция. Стенографический отчет, стр. 434.

Англия в ы ш і а из войны победительницей, с огромным увели-
чением территории ее колониальных владений з а счет ее побежден-
н ы х соперников. Большая часть германских колоний в Африке
и н а Тихом океане перешла к Англии, и в то же время Англия
получила львиную долю после раздела Турецкой империи в Азии,
з а х в а т и в Палестину, Трансиорданию а И р а к в к а ч е с т в е под-
мандатных территорий. В новых, з а х в а ч е н н ы х а р а б с к и х с т р а н а х
Англия сразу же повела старую, хороню испытанную политику
союза с феодальными элементами,^ а в т е х арабских территориях,
которые номинально в с е еще оставались независимыми, к а к на-
пример в Г е д ж а с е и Неджде, было пущено в ход множество интриг
для того, чтобы посредством подкупов сделать их владетелей ору-
дием британского империализма. Б р и т а н с к и е штыки принудили
И р а к и Трансиорданию согласиться принять а р а б с к и х королей,
которых для « и х выбрал британский империализм. В Палестине
была п у щ е н а в ход другая полигика. С одной стороны, оказы-
валось покровительство арабским феодальным землевладельцам,
а с другой, в стране насаждалась е в р е й с к а я колонизация. Сионизм,
е в р е й с к а я колонизация я в л я е т с я основной опорой английского
империализма в Палестине.
Эти новые колонии английский империализм приобрел ценою
жизни более миллиона рабочих и крестьян из Англии, Индии,
Австралии, К а н а д ы , Новой Зеландии и Южной Африки. К этому
нужно прибавить еще сотни т ы с я ч а ф р и к а н с к и х негров и китай-
ских кули, погибших от изнурительных работ в трудовых баталь-
о н а х , павших во время войны, с т а в ш и х жертвой всевозможных эпи-
демий или немецких снарядов и воздушных бомб. Нельзя сказать,
сколько именно погибло таким путем, т а к к а к империалистическое
правительство не занималось составлением статистики убитых,
заболевших и р а н е н ы х китайцев и негров в трудовых батальонах.
Н а этих колониальных рабов смотрели не как на людей, а как
на человеческие машины для устройства траншей, переноса грузов
и постройки лагерей.
В о й н а , Октябрь и приведенные им в движение колониальные
революции положили начало всеобщему кризису капитализма..
В 1 9 0 5 — 1 9 0 7 гг. колониальные революции были откликом рус-
ского 1 S 0 5 г., были первым смотром сил колониального Востока,
пробужденного капитализмом и революцией 1 9 0 5 года на борьбу
против империалистического гнета. Л е н и н н а з ы в а л этот перирд
временем пробуждения колониального В о с т о к а . П е р в ы й тур коло-
ниальных революций 1 9 1 9 — 1 9 2 3 гг. развивался в существенно
N
22
иных и внутренних и международных условиях. Эго был уже не
период пробуждения, а период активного, действенного у ч а с т и я
колониальных м и л л и о н о в — о с н о в н ы х крестьянских резервов ми-
ровой революции — в борьбе против империализма. Колониальные
революции стали частицей мировой социалистической революции.
Они получили тыл, базис, опорную точку в лице с т р а н ы , где побе-
дила диктатура пролетариата, страйы, где русский пролетариат под
руководством партии Л е н и н а и Сталина разорвал цепь империали-
стического господства в его слабейшем з в е н е .
В эхом — решающее отличие колониальных революций 1 9 1 9 —
1 9 2 3 г г . от колониальных революций 1 9 0 5 г. Изменилось и вну-
треннее соотношение сил колониальных революций. З а время войны,
подводной блокады, когда производственный аппарат обеих импе-
риалистических коалиций работал прежде всего над созданием
орудий истребления и войны, выросла промышленная буржуазия
колоний, пожала крупнейшую прибыль, расширила производственный
аппарат, главным образом в области текстильной промышленности.
В ы р о с л а не только туземная буржуазия. Е щ е больше вырос ту-
земный пролетариат. Т я г о т ы и налоги военного времени, монополия
н а вывоз риса и продовольствия из многих колоний, рекрутчина
и военный террор способствовали накоплению громадных запасов
революционной энергии и классовой ненависти в колониальном
крестьянстве. Колониальные революции этого т у р а я в л я ю т с я не-
посредственным откликом на Октябрьскую революцию. и В о й н а А ф г а -
н и с т а н а з а независимость в 1 9 1 9 г., кемалистская революция
в Турции в 1 9 1 9 — 1 9 2 0 гг., индийская революция 1 9 1 9 — 1 9 2 2 г г .
борьба Монголии з а независимость, иракское восстание 1 9 2 2 г.,
египетская революция 1 9 1 9 г., — г о в о р я т об огромном террито-
риальном размахе этих движений, в т я н у в ш и х буквально миллион-
ные массы. Имея перед глазами героический пример Октября
и Красной армии, отбившей контрреволюционную интервенцию
победителей В е р с а л а , колониальные народы революционной борьбой
ответили н а новый передел мира, отдававший британскому импе-
риализму Восточную Африку, Палестину, Ирак и ряд более мелких
владений. П е р в ы й тур колониальных революций привел к наи-
большим успехам в Турции, Афганистане, и Монголии.^
В Индии, в Египте, т. е. в наиболее передовых в смысле про-
мышленного развития английских колониях, революции потерпели
поражение. Здесь в решающую минуту национал-реформистский
блок буржуазии и помещиков перешел на сторону империализма
и способствовал разгрому пролетариата и крестьянства. Опыт этой
борьбы имееД громадное значение для дальнейшего р а з в е р т ы в а н и я
революции. Он демонстрировал широчайшим массам истинную
сущность национал-реформизма к а к в р а г а аграрной революции,
как противника завоевания независимости действительно револю-
ционным путем. Этот опыт стал исходной точкой борьбы пролета-
р и а т а з а гегемонию в общенародной аграрной, антиимпериалисти-
ческой революции.
Британский империализм вышел победителем из первой драки
империалистических хищников з а поредел мира. В В е р с а л е была
уничтожена в о е н н а я мощь Германии, а немецкий военный флот
н а к а н у н е его передачи согласно мирному договору англичанам
был пущен ко дну немецкими офицерами в б у х т е С к а л а Фло.
Б р и т а н с к и й империализм с приобретением И р а к а получил сухо-
путную связь между Египтом и Индией, а присоединение немецких
колоний в Восточной Африке давало возможность превратить
в действительность мечты Сесиля Родса о едином поясе англий-
с к и х владений от К а и ш т а д т а до Александрии. Английская коло-
ниальная империя достигла н е в и д а н н ы х ранее размеров. Мир был
поделен соответственно военной силе. Обладая сильнейшим в мире
флотом и опираясь н а союз обладательницы крупнейшими вооружен-
ными силами на континенте Европы—империалистической Франции,
английский империализм урвал львиную долю при дележе колоний.
Дележ произошел по военной силе, а между тем к этому моменту
наиболее могущественной страной мирового капитализма были
С Ш А , превратившие все европейские страны в своих должников и
обладавшие и наиболее прочной производственной базой.і П о окон-,
чании мировой войны решающим противоречием между империали-
стическими странами становится противоречие между Англией
и А м е р и к о й . / У ж е на Вашингтонской конференции 1 9 2 2 г. Англия
вынуждена была согласиться н а равенство своего флота с амери-
канским и на расторжение англо-японского союза, одним из пунктов
которого, как известно, предусматривалось сотрудничество японских
войск как в деле з а щ и т ы Индии от нападения извне, т а к и при
подавлении революционного движения внутри страны. Политика
британского империализма, в ы к о в а п н а я опытом многих десятилетий
колониального господства и борьбой с другими капиталистическими
хищниками з а обеспечение монополии колониального грабежа, в с е г д а
отличалась большой целеустремленностью. Английская дипломатия
и генеральнный штаб в с е г д а умели определить основного противника
для нанесения ему решающего удара, подчиняя все второстепенные
конфликты и противоречия с другими империалистическими стра-
Наин Делу подготовки борьбы Против основного в р а г а . После импе-
риалистической войны британский империализм противостоит США.
к а к основному претенденту па английское колониальное наследство,
на эксилоатацию миллионов колониальных рабов, я в л я ю щ и х с я сейчас
подданными английского капитала, на з а х в а т таких источников
сырья как малайская резина, индийский марганец, джут и чай,
южно-персидская нефть н т. д., которыми монопольно распоряжается
кучка банкиров Сити.
L Англо-американское соперничество р а з в и в а е т с я о д н а к о в эпоху
всеобщего кризиса капитализма. Р у с с к а я революция прорвала цепь
империалистического г о с п о д с т в а . ; М и р расколот. Одна шестая ч а с т ь
земного ш а р а с т а л а государством диктатуры пролетариата. Русский
пролетариат под руководством партии большевиков не только сверг
власть помещиков и капиталистов в стране, но и одержал верх в борьбе
с и н т е р в е н ц и е й . В СССР закончено построение фундамента социа-
листического общества, разгромлена последняя опора капитализма
внутри с т р а н ы — кулачество, рядом с гигантами тяжелой про-
мышленности создано крупное социалистическое земледелие. Во-
прос «кто кого» внутри страны разрешен бесповоротно и окон-
чательно. Б ы в ш и е царские колонии не только освободились от
тяжести национального и колониального гнета, но стали бурно
развивающимися промышленными областями. В т о р а я пятилетка
ликвидирует исторически обусловленное фактическое неравенство
национальностей. Советский союз расположен н а с т ы к е Е в р о п ы
и А з и и . [ Н а в с е х этапах борьбы и социалистического строительства
СССР был путеводной звездой не только для социалистических
революций З а п а д а , но и для колониальных буржуазно-демократи-
ческих революций Востока.^ Л е н и н обосновал положение о том1,
что колониальные страны, свергшие в л а с т ь империализма, могут
при поддержке с т р а н ы диктатуры пролетариата в о в с е миновать
капиталистическую стадию развития. Ленин разработал у ч е н и е ' о
движущих силах, о стратегии и тактике пролетариата в колони-
альных буржуазно-демократических революциях и п е р е р а с т а н и и
их в революции социалистические. Л е н и н обосновал положение,
что советская форма может б ы т ь применена к организации рево-
люционных сил даже в с а м ы х отсталых к р е с т ь я н с к и х с т р а н а х
колоний и полуколоний. П р а к т и к а развития колониальных р е в о -
люций и советского строительства последнего десятилетия подтвер-
дила правильность ленинской теории: китайская революция по-
беждает под знаменем советов.
IНеудивительно, что британский империализм, владелец велы»
ііайтѳй колониальной империи, к тому же территориально грани-
чащий с ССОР, направил в с е силы, чтобы сломить хребет русской
революции и тем облегчить себе задачу усмирения колониальных
рабов в собственном тылу. Н е случайно именно английский импе-
риализм выступил одной из решающих сил организации интервея^
ции в 1 9 1 8 — 1 9 2 ] г г . , И і в е с т н о , чем окончился о р г а н и з о в а н н ы !
Ч е р ч и і ѳ м поход 14 государств. Английские и н т е р в е н т ы б ы л и
изгнаны из Б а к у , З а к а с п я я , были сброшены в море в А р х а н -
гельске, эвакуировались вместе с дѳникиаскои армией из Н о в о -
российска. Б р и т а н б к и й империализм был вынужден признать
Советский союз. Ллойд-Джордж открыто выражал надежду, что
снягие блокады и переход к новой экономической политике пове-
дет к возрождению капитализма, к перерождению советской в л а -
сти Эги надежды были т а к ж е разбиты героическим строительством
социализма, укреплением союза пролетариата и трудящегося кре-
с т ь я н с т в а на новой основе, непримиримой борьбой партии против
троцкизма, против правого уклона.
^Британский империализм не раз совершал наскоки н а Советский со-
юз, не раз питался спровоцировать войну, положил немало сил н а скола-
чиваниѳ антисоветской контрреволюционной коадиция(уіьтиматум Кер-
зона налет н а Аркос и разрыв дипломатических отношений в 1 9 2 7 г . ) л
Сейчас английский империализм выступает в к а ч е с т в е глав-
ного организатора антисоветской интервенции. Английская дипло-
матия надеется, что ей удастся отодвинуть межимпериалистическую
войну за счет нападения на Советский союз, а тем самым не только
нанести удар стране пролетарской диктатуры, — что я в л я е т с я основ-
ной целью английской полигики,—но также создать такое соотноше-
ние сил в Европе, при котором Англия могла бы возглавить
европейские импѳриаіисгические г о с у д а р с т в а в борьое против С Ш А
и в известной степени опереться на эти г о с у д а р с т в а . Английские
твердолобые проявляют р а с т у щ и е симпатии к немецкому фашизму и
если эти симпатиин всегда открыго демонстрируются, потому чго
британский империализм надеется нанести первый удар Совет- _
екому союзу штыками японской интервенции н а Амуре, а уже
потом дополнить ударом л а н д с к н е х т а немецкого фашизма н а З а п а д е .
Британский империализм поддерживает немецкую программу до-
вооружения против Франции. Английский империализм в ц е л я х
достижения и укрепления англо-японского союза снизил тамо-
женные тарифы па текстиль японского демпинга в Индию с 7 5
до 5 0 % и заключил чрезвычайно выгодное для О с а к а и в е с ь м а
невыгодное для Л а н к а ш и р а соглашение о разделе индийского
р ы н к а . Английский империализм примирился с весьма с у щ е с т в е н -
ными нарушениями английских интересов в Северном Китае
и отчасти в Серединном Китае со стороны Японии в надежде
р а з в я з а т ь антисоветскую войну н а Дальнем Востоке. Английский
империализм выступает организатором антисоветской войны, ибо
японская военщина несмотря на весь свой авантюризм не рис-
кнет нападением па Советский союз без поддержки (финансо-
вой. дипломатической и т. д.) со стороны британского империа-
лизма. Сотрудничество японской военщины и английских твердо-
лобых,- укрепленное сейчас договором о раздело индийского р ы н к а
и широким потоком т а н к о в , аэропланов, з а к у п а е м ы х Я а о п и е и
в Англии, я в л я е т с я решающей предпосылкой в подготовке напа-
дения на Советский союз с Дальнего Востока. І І ѳ случайно финан-
совый обозреватель газеты «Тайме» выставляет и сейчас в дипло-
матически прикрытой форме не что иное, к а к программу в ы х о д а
из кризиса путем раздела К и т а я и нападения на Советский союз:
«Мировая торговля, у п а в ш а я сейчас до 3 7 % по сравнению с уров-
„ нем 1 9 2 9 г., не может быть восстановлена, пока не будет наведен по-
рядок в К и т а е и пока Р о с с и я не вернется в семью цивилизованных
народов» (коммерческое обозрение « Т а й м с а » от 6 февраля 1 9 3 4 г.).
Английский империализм отнюдь не собирается остаться пэ,о-
сивным зрителем подготовляемой им антисоветской войны. Более
половины всего бюджета колониальной Индии идет н а модерниза-
цию и механизацию англо-индийской армии, чго должно сделать
ее способной к быстрым наступательным действиям против CGC!
через Персию и Афганистан. Создан самый крупный в мире аэро-
порт под Багдадом, и там содержатся значительные военно-воздуш-
ные силы, нацеленные на Б а к у и н а Батум. Н е случайно объ-
ектом бомбардировки па прошлогоднем параде королевских воз-
душных сил в Кройдоне были избраны вышки н е ф т я н ы х промы-
слов, подозрительно напоминавшие Б а к у . Н е случайно лихорадочными
темпами ведется постройка железной дороги Х а й ф а — Б а г д а д , д а ю щ а я
надежную сухопутную связь английским силам в Ираке с их базами
нанобережьи Средиземного моря. Б Афганистане по английским пла-
нам при английской поддержке закончено проведение шоссейной
дороги через Г и н д у к у ш до советской границы. В Синьцзяне британ-
ский империализм пытается создать новый военный плацдарм про-
тив СССР, откуда можно было бы нанести удар тяжелыми бомбарди-
ровщиками по нашей второй, Урало-кузбасской, индустриальной базе.
Но кто несет ветер — ножнѳг бурю. СССР закончил первую
иятилетку, создал могучую базу индустриализации, тем самым
ho много раз усилил Мощь рабоче-кребтьянской К р а с н о й армии, чением в фабричных общежитиях. К этому присоединилось обесце-
единственной армии, которая знает, з а что о н а дерется. СССР д е - нение иены более чем вдвое.
монстрировал всему миру свою последовательную политику мира, В 1 9 3 2 г. Индия поглотила 3 0 % японского текстильного экспорта,
показал, что есть только одна страна, которая действительно не в том числе по пряже — 6 6 ° / 0 и по ткани — 3 4 % . В с я Британ-
хочет чужой земЛи, н е х о ч е т войны, долаѳт в с е возможное и при- с к а я империя поглотила 5 0 % японского текстильного экспорта
том не без успеха, чтобы задержать р а з в я з ы в а н и е войны. Вырос и 28°/о в с е г о японского экспорта.
и окреп Советский союз, который стал неприступной крепостью Экспорт тканей в Ипдию (в шли. ярдов) 1
социализма. Выросли и окрепли силы революции в о всем мире — Г о д ы Англия Япония
и н а западе и н а востоке. В китайской революции уже з а в о е в а н а -1913-1914 3104 9
пролетарская гегемония. В Индии пролетариат ведет борьбу з а эту 1916—1917 1 786 100
гегемонию, постепенно оттесняет национал-реформистскую согла- 1924—1925 1 614 155
шательскую буржуазию от руководства. Н а п а д е н и е н а Советский 1928-1929 1 456 357
союз окончится разгромом империалистических интервентов, низвер- 1929-1930 1 248 562
1930-1931 523 321
жением того буржуазного правительства, которое поднимет меч 1932 551 552
против Советского союза.
В конце 1 9 3 3 г . заключено англо-японское соглашение о раз-
АНГЛИЙСКАЯ КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В ИНДИИ деле японского рынка. Англия пошла н а крупные экономические
уступки, чтобы укрепить свой фактический союз с Японией
Среди английских колоний первое место бесспорно принадле-
н а п р а в л е н н ы й в первую очередь против СССР, а затем и против
жит Индии с ее 3 5 0 млн. населения и площадью в 1 - 8 0 5 3 3 2 к в .
Америки. Японии предоставлена к в о г а в 4 0 0 млн. ярд тканей
мяли. Индия я в л я е т с я действительно центром всей системы Б р и -
(т. е . больше чем о н а в ы в е з л а до кризиса) в обмен н а закупку
танской империи и играет решающую роль в британской политике.
1 млн. тюков индийского хлопка (причем пошлины н а японскую
В в о з в Индию в 1 9 2 6 / 2 7 г . исчислялся в 2 7 2 6 3 0 3 6 9 2 рупии,
мануфактуру снижены с 7 5 до 5О°/ 0 ad v a l o r e m ) .
из которых і 1 0 5 3 8 4 5 9 1 рупия, т. е. почти половина, приходилась
на ввоз из Англии. В ы в о з в том же году достигал 3 1 1 4 4 9 1 1 2 2 Но Англия вывозит из Индии не только земледельческие про- V
рупии, из которых только н а 6 3 8 8 7 8 4 5 3 рупии вывозилось дукты и техническое сырье; ежегодно о н а вывозит огромные
в Англию. Х а р а к т е р н ы м для торгового б а л а н с а Индии является f суммы денег, чтобы платить проценты по бесконечным займам
большое превышение в ы в о з а н а д ввозом. В ы в о з я т с я главным обра- для «развития» Индии, чтобы платить ж а л о в а н ь е английским
зом: хлопок, джут, зерно (хлеб), семена растительных масел, ч а й , ; администраторам и гарнизону, з а военные материалы, пенсии и
кожа и шкуры. И н д и я ввозит следующие продукты английской I суточные в о время отпусков офицерам армии и колониальным
индустрии: машины, металлические товары, нефть, оборудование ) чиновникам. Трудно установить точную сумму вывозимой таким
для железных дорог, автомобили, продукты химической и бумажной образом колониальной дани. В 9 0 - х годах прошлого столетия англий-
индустрии. Крупнейшее, х о т я и падающее, значение для Велико- I скиѳ политики устанавливали ее размер около 1 5 млн. фунтов
британии представляет ввоз в Индию хлопчатобумажных тканей. S в год. В н а с т о я щ е е время о н а составляют н е менее 3 5 млн. в год.
j— Т а к о в а ежегодная дань, платимая Индией британскому империа-
З а последние годы Л а н к а ш и р получил тяжелые удары не только j лизму. Увеличение этой дани показывает, что в эпоху империа-
со стороны растущей конкуренции Бомбея, подкрепленной к тому лизма колониальная зависимость Индии о т Англии значительно
движением бойкота 1 9 3 0 — 1 9 3 1 г . , но прежде в с е г о от японского увеличилась, несмотря н а в с о показные «реформы» и «законо-
демпинга. Я п о н с к а я буржуазия держит собственный пролетариат дательные собрания», которые были учреждены.
н а положении колониального; почти половина рабочих текстильной
п р о м ы ш л е н н о с т и — ж е н щ и н ы . В ы с о к а я концентрация капитала и В письме к Даниельсону от 1 9 февраля 1 8 8 1 г . Маркс дает сдо-
вполне современная т е х н и к а совмещаются с нищенской зарплатой
и невиданной придавленностью рабочих, и х полутюремным заклю- 1 Из «Тоз кейдзай симпо», 2 6 августа 1933 г.
дующую резкую характеристику ежогодиой дани, которую Индия
платит Англии: «То, что англичане отбирают ежегодно у и н д у с о в —
в форме ренты, ж.-д. дивидендов от бесполезных для самих инду-
сов дорог, пенсий военным и гражданским чиновникам, издержек
на афганские и иные войны, и пр. и п р . , - т о , что они берут у них
без всякого э к в и в а л е н т а и с о в е р ш е н н о незави-
с и м о от того, что индусы должны ежегодно отсылать
в Англию совершенно з а д а р о м , п р е в ы ш а е т в с ю о б щ у ю
с ѵ м м у д о х о д а 60 млн. з е м л е д е л ь ч е с к и х и п р о м ы ш -
л е н н ы х р а б о ч и х И н д и и ! Это - кровавое, вопиющее дело!»
Формально далеко не в с я Индия находится под прямым господ-
ством англичан. Из всей площади Индии, равной 1 8 0 5 3 3 2 кв.
милям около 7 1 1 тыс. кв. миль я в л я е т с я территорией туземных
князей, «данников» Британской империи. Эти т а к называемые
туземные государства имеют население более 7 2 млн. Народы
т у з е м н ы х государств живут в у с л о в и я х средневекового гнета, бес-
правия, феодальной эксплоатации. В туземных к н я ж е с т в а х до сих
поп н а с ч и т ы в а е т с я 5 млн. рабов и процветает работорговля.
Крестьяне вынуждены содержать роокошные княжеские дворы,
гаремы, вносить деньги н а уплату ежегодной дани английскому
правительству, содержание породистых лошадей раджа, их экскур-
сий в Е в р о п у и их бесчисленных любовниц из французского и
английского полусвета. Иногда, как в случае с известным магарад-
жбй из Кашмира, крестьяне должны платить не только з а распут-
ство их правителя, но также и з а шантажіі, которым он подвер-
гался впоследствии. Феодальные к н я з ь я (раджи) являются самой
крепкой опорой английского владычества в Индии и пользуются
неизменным благоволением империалистической бюрократии и даже
т а к и х «революционных» социал-фашистов, как гг. Ьрайльсфорд и
Б р о к в е й из независимой рабочей партии.
По переписи населения в 1 9 2 1 г. более 240 млн. жгпелей зани-
маются непосредственно земледелием. Эта огромная масса крестьян
живет и работает в условиях самой ужасной бедности и жесто-
кой эксплоатации. В ы ш е было уже сказано, к а к и м , образом
авгличане в некоторых провинциях — Ауд, Б е н г а л и я , Соединенные
провинции — создали класс богатых туземных помещиков — з е м и н-
д а р о в . Только в виде исключения индийский помещик сам
ведет хозяйство. З е м и в д а р — э т о подлинный паразит, рентонолуча-
тель Обыкновенно между земиндаром и обрабатывающим для него
J Маркс и Энгельс, Письма, сгр. 319, Соцэкгнз, 1931 г.
землю крестьянином стоит целая цеоь — не менее 1 0 подаренда-
торов. Каждый из н и х естественно берет для себя свою долю про-
дуктов крестьянского труда, а над всеми ними стоит правитель-
ство, которое под видом поземельного налога также берет через
земиндара более 2 0 % реального дохода крестьянина.
И з других форм пользования землей в Индии наиболее распро-
с т р а н е н ы две: 1 ) т а к н а з ы в а е м а я р а й о т в а р с к а я арендная система,
по которой крестьянин арендует землю у правительства и платит
свой налог непосредстенно правительственному сборщику налогов,
и 2) т а к н а з ы в а е м а я д е р е в е н с к а я система, по которой деревня
к а к целое облагается налогом в пользу правительства.
Округа с райотварской системой, х о т я они когда-то и пред-
ставляли колониальную «карикатуру... н а французскую систему кре-
стьянской собственности» ( М а р к с ) , уже давно потеряли то слабое
сходство с этой системой, которое они когда-либо имели. Между
непосредственным производителем и государством образовалась
целая иерархия: вырос помещик-полуфеодал из чиновников, растов-
щиков и купцов, скупивших крестьянскую землю, и эти помещики
выжимают последнюю каплю крови из полуголодного крестьянина.
В п о л н о ! зависимости от ростовщика находится не только
крестьянин, бедняк и середняк, закладывающий ему свой урожай
для того, чтобы иметь возможность своевременно в в е с т и свой позе-
мельный налог, но и деревенский ремесленник. Ремесленник, разо-
ряемый конкуренцией дешевых фабричных товаров, при-
нужден делать займы для того, чтобы иметь возможность про-
должать свое дело. Если бы он даже оставил свое ремесло, то его
ожидала бы только медленная голодная смерть. В д е р е в н я х здесь
обыкновенно н е т свободной земли, которую он мог бы з а н я т ь и
обработать, т а к как обширные площади земли в Индии находятся
или в р у к а х империалистов, к а к например леса, или же о с т а ю т с я
вследствие помещичьей монополии н а землю необработанными.
Н е т у него также и того выхода, который существует для его
собрата в Е в р о п е , а именно: самому уйти в город н а н я т ь с я в ка-
ч е с т в е наемного рабочего, т а к к а к в Индии очень слабо р а з в и т а
индустрия и работу удается получить ''лишь незначительному про-
центу экспроприированных крестьян и ремесленников.
И г о ростовщика над индийским крестьянством до такой сте-
пени велико, что во многих с л у ч а я х крестьянин становится рабом
своего кредитора. Трудно установить точно число т а к и х рабов
з а долги, т а к как империалисты дают крайне скупо статистику
размеров существующего в Индии р а б с т в а . Однако это количество
можно исчислить приблизительно в 6 млн. человек. Самаяужасная черта
отой формы р а б с т в а состоит в том, что оно - наследственно дай
п о ш н и к а остаются в рабстве до т е х пор, пока долг не будет выплачен.
С и л у р о с т о в щ и ц в инди й
ской деревне открыто признают и сами англичане. «Если
б ы н е ростовщик, то правительство никогда б ы н е собрало надо-
г о в ^ - аявид о і и н чиновник бомбейского президентства коро-
левской комиссии по земледелию. В огромном б о л ь ш и н с т в е слу-
ч а е в индийский крестьянин никогда даже н е видит продукта своего
собственного труда. ІЮ окончании уборки урожая он отправляется.
Г р о с Т о в щ и і д І ш отдачи долга. Т о же самое происходит даже и
в т а к и х м е с т а х , г д е крестьянин непосредственно с в я з а н с рынком
к а к Танример в хлопковых районах. Т е очень немногие крестьяне
которые могли б ы продавать прямо н а рынке, принуждены однако
пподавать свой продукт посреднику, который получает з а это
от 20 ДО 4 0 Т барыша. В некоторых областях, к а к например
в Пенджабе запрещено продавать землю не-землецельцам, но для
• ^ с т о в щ и к а ' здесь не представляет никакой трудности приобрести
с е б Т к сок земли, а таким образом он делается «земледельцем»
« остается неизменным. Разумеется в ином положении
н а х о д я т с я кулаки. О н и продают непосредственно н а рынок и
° ^ З с ^ о г у щ а я ^ власть Y м п ер и ал истов и и х помощников: помещика,
П Л
ростовщика и купца над индийским крестьянином и я в л я е т с я оснон-
Гой с о нностью индийской деревни, которая осуждает индии с ио
земледелие н а постоянный упадок, а крестьянина-бедняка и
с е н е д н я к а - - н а голод и разорение. Даже и те периоды, когда цены
н а земледельческие продукты стояли высоко, когда фермеры
Т с т р а н а х богатели, колониальный Д Р в с т ь « - . -
разницу в своей судьбе чувствует незначительную т а к к а к <ш
никогда не получает стоимости своего продукта. В самом деле
повышение ц е н при и з в е с т н ы х условиях может для него о к а -
з а т Г с я даже фатальным, поскольку значительную ч а с т ь п р - к -
тов он сам вынужден покупать н а рынке. Т а к было например в о
время империалистической войны, когда повышение в с е х цен и
н а пищевые и н а промышленные продукты вызвало одну из
величайших в истории голодовок среди к р е с т ь я н , повлекшую
з а собой миллионы человеческих жертв. л л т п ™ Л 1 1 г,пимя
З а х в а т земли помещиком и колониальным государством, бремя
долгов Г которых крестьяне никогда не смогут освободиться, нахо-
дясь под британским владычеством, в соединении с разорением сель-
яг
ских ремесленников в ы з в а л о очень большое сокращение площади кре-
с т ь я н с к и х участков. В Бомбее, типичной райотварской провинции,
48%, т. е . почти половина в с е х крестьянских участков, имеѳг
каждый менее 5 акров, а 8 8 % участков имеет ' менее 2 5 акров.
В Пенджабе четверть всей засеянной площади находится в р у к а х
3 , 7 % в с е х арендаторов, в то время к а к 6 0 % населения арендует
участки менее 5 акров.
П р а в и т е л ь с т в е н н ы й отчет санитарного ведомства о населении
Б е н г а л и и з а 1 9 2 7 г. должен был признать, что « к р е с т ь я н е в Б е н -
галии питаются т а к плохо, что даже крысы при такой диэте не
могли б ы просуществовать более 5 недель. Н а с е л е н и е столь ужасно
ослабело, что оно нѳ способно противостоять малейшей инфекции.
З а последний год 1 2 0 тыс. умерло от холеры, 2 5 0 т ы с . — о т малярии,
3 5 0 т ы с . — о т туберкулеза и 1 0 0 т ы с . — о т к и ш е ч н ы х заболеваний».
При крайнем мельчаннн и дроблении земельных участков число без-
земельных крестьян и ремесленников достигает огромных размеров.
Г о с у д а р с т в е н н ы е л е с а занимают 2 0 % всей территории Индии,
доступ к которым строго воспрещается крестьянам. И м воспре-
щается в этих лесах даже собирать хворост или пасти свой скот.
Т а к и м образом крестьянин, но имея возможности раздобыть откуда-
нибудь дров для томлива для своих с о б с т в е н н ы х нужд, принужден
употреблять н а топливо высушенный навоз, лишая таким обра-
зом свои поля необходимого удобрения. Труд в л е с а х предста-
вляет в полном смысле этого слова принудительный труд, т а к к а к
правительственные лесничие имеют право требовать от деревень
рабочих, и это требование должно быть немедленно выполнено.
В вознаграждение з а его труд крестьянину разрешают собирать
хворост в ограниченном количестве и предоставляют несколько
очень незначительных преимуществ при пастьбе скота. Л е с а в
Индии приносят правительству ежегодно 2 5 млн. рупий доходу, —
гораздо больше, чем доходы круппых г о с у д а р с т в е н н ы х л е с н ы х
предприятий в К а н а д е и в С Ш А .
Индийские крестьяне, ограбленные и разоренные империали-
стами и туземными помещиками и ростовщиками, принуждены еще
и с п ы т ы в а т ь ѳксилоатацию и со стороны мусульманской и индий-
ской поповщины. Одна из любимых басон английских буржуазных
писателей об Индии, — в к л ю ч а я сюда и таких социал-фашистских
«экспертов», к а к Брайльсфорд и Б р о к в е й , состоит в том, чтобы
переложить в с ю ответственность з а ужасное положение индийских
масс (положение, которое они не могут отрицать) н а самые массы,
ссылаясь н а и х «отсталые» обычаи, заставляющие жителей Иидии
3 А н г л и й с к а я колониальная политика.
33
 тратить ежегодпо сравнительно крупные суммы на брачные и
похоронные обряды, а также и н а церковные празднества. Но они
з а б ы в а ю т при этом прибавить, что большая часть этих денег
идет в карманы д у х о в е н с т в а и н а содержание храмов, причем
попы представляют собой крупных феодальных эксплоататОров
индийских масс, землевладельцев и ростовщиков и в то же время
я в л я ю т с я одной из сильнейших опор британского империализма
в Индии. Нечего и говорить о том, что империалисты вполне
оценивают услуги, оказываемые им духовенством, и со своей
стороны в с я ч е с к и его поддерживают.
Индийский пролетариат живет в условиях постоянного недое-
дания и нищеты. Минимум заработной платы, н а который может
жить семейство из 6 едоков, питающихся пшеном вместо хлеба,
составляет 1 рупию в день, причем абсолютно ничего не остается
ни на одежду, ни н а квартиру, ни н а медицинскую помощь, ила
к а проезд домой в деревню, не говоря уже о каких-нибудь куль-
т у р н ы х нуждах. Р а б о ч и е ткачи в Бенгалии получают от. 9 до
3 0 рупий в месяц, в Бомбее — о т 1 3 до 3 4 рупий, в Ахмедибаде,
недалеко от Бомбея — от 12 до 3 0 рупий. Только при условии, если
работают все члены с е м ь и — о т е ц , мать и дети — они могут наде-
яться н а заработок, достаточный для поддержания своей жизни.
К тому же нужно упомянуть еще о всевозможных в ы ч е т а х из зар-
платы; кроме того часто наниматели платят своим рабочим зарплату
с опозданием н а полтора и д в а месяца спустя после срока; кроме
того рабочим приходится д а в а т ь вербовщикам и старшим посто-
я н н ы е взятки; к тому же из этой жалкой заработной платы нани-
матели вычитают еще всякого рода штрафы з а «опоздание», з а
«брак» и т. д. Б некоторых городах рабочие должны покупать все
необходимые продукты в магазинах, принадлежащих нанимателям.
Словом, в с е так устроено, чго в действительности большая ч а с т ь
зарплаты рабочих опять в о з в р а щ а е т с я обратно в карманы нанима-
телей. Ростовщики процветают также и в городах, гдо они нажива-
ются главным образом н а задержках с выплатой зарплаты рабочим.
Рабочий день колеблется от 1 0 до 14 часов, рабочие не имеют
ни дней отдыха, ни даже годовых праздников, отсутствует социаль-
ное обеспечение в какой бы то ни было форме. П р а в д а , суще-
ствует закон о компенсации рабочих, пострадавших от несчаст-
н ы х случаев, но даже буржуазные политики принуждены
признать, что этот закон существует только н а бумаге. Закон
не о х в а т ы в а е т рабочих небольших фабрик, ш а х т , железных
дорог, трамваев и строительных рабочих, т. е. наиболее оиас-
84
н ы х отраслей промышленности. Комиссия Уитли поело громкой
похвалы этому закону -была принуждена признать, что его дей-
ствие облегчалось только благодаря тому факту, что рабочие «не
вполне воспользовались теми благодеяниями, которые им предо-
ставлены законодательством», а также благодаря «сравнительной
незначительности и х маленьких претензий», меньших, чем это
полагается по закону. Наконец, комиссия принуждена была при-
знать, что с у щ е с т в у ю т «затруднения в том, каким путем обеспе-
чить своевременную уплату зарплаты» и «в том, что большинство
рабочих даже не знает о существовании этого закона».
Жилищное положение индийских рабочих особеппо тяжело.
Даже комиссия Уитли не смогла скрыть этих ужасных усло-
вий. «Индийский рабочий обыкновенно принужден оставлять
свою семью в деревне и пользоваться у нанимателя только частью
комнаты, где он держит свой сундучок. Число т а к и х сундучков
я в л я е т с я обычно верным указанием н а число нанимателей комнаты.
Обычно хозяин дает помещение только для части своих рабочих,
а в некоторых случаях он ограничивается постройкой барачных
комнат, пригодных только для «одинокого» («Отчет комиссии У и т л и » ,
стр. 2 4 5 — 2 4 6 ) . Индийские рабочие в среднем живут по девяти
в одной комнате. Обычно т а к а я группа рабочих сговаривается
вскладчнну заплатить одному из них, чтобы он перевез свою
семью из деревни, для того чтобы убирать комнату и готовить
пищу для в с е х остальных.
Комиссия У и т л и приводит несколько интересных д а н н ы х отно-
сительно помещений для рабочих. В Б е н г а л ь с к о м индустриальном
районе вокруг К а л ь к у т т ы земля для постройки помещений необык-
новенно сильно поднялась в цене и сделалась предметом спекуля-
ции. Фабричный сардар, т. е. старшина, которому каждый рабочий
должен платить з а то, что его взяли н а работу, или же за расходы
по его приезду из деревни, — покупает участки земли вблизи фаб-
рики, сооружает бараки и сдает и х в наем « з а столь высокую
плату, что она поглощает значительную ч а с т ь заработка рабочего.
Н а у д о б с т в а для жизни в них мало или нисколько не обращается
внимания: каждый пригодный фут земли з а с т р а и в а е т с я до отказа,
и такой избыток населения, к а к в некоторых ч а с т я х пред-
местья Х о у р а , вероятно не наблюдается ни в каком другом инду-
стриальном районе Индии» ( « О т ч е т комиссии У и т л и » , стр. 2 7 2 ) .
Можно себе представить, в каких j санитарных условиях живут
рабочие. В этом отношении особенно и з в е с т н ы квартиры или
бастисы в Бомбее. З л е с ь отсутствует самый элементарный сани-
8* 85
 т а р н ы й минимум. Всюду — грязь и вонь. ІІо.ѵюи выливают н а улицу.
« Н ѳ м о ж е т - б ы т ь сомнения в то.м, что многие из с т а р ы х типов
фабричных бастис вредны для здоровья занимающих их жильцов», —
признает комиссия Уитли. В М а д р а с е в 2 5 тыс. к в а р т и р а х , из одной
комнаты каждая, помещается 1 5 0 т ы с . чел., или четверть всего
населения, а многие сотни рабочих совершенно но имеют никакого
помещения и живут н а улицах. Каунпор густо перенаселен и анти-
санитарен, «трудящегося н а с е л е н и я н а с ч и т ы в а е т с я около 9 0 тыс.
Три четверти города состоит из домов, или непригодных для чело-
веческого жилья или требующих большого реѵіоига. Б о л ь ш а я ч а с т ь
домов состоит из одной комнаты в 8 Х 1 0 фут., с верандой или
без ноѳ, в которой часто помещаются 2, 3 или 4 с е м е й с т в а » .
В Ахмедабаде, родине гандизма, где т е к с с и л ь н ы е бароны постоянно
субсидировали Ганди, «...районы, з а н я т ы е трудящимися классами,
представляют картины ужасной нищеты. Почти 2 2 % этих домов —
однокомнатны, плохо построены, антисанитарны, плохо вентили-
руются и перенаселены, — снабжение водой совершенно недоста-
точно, и почти Полностью отсутствуют приспособления для уборных.
В результате всего этого физическое вырождение, в ы с о к а я смерт-
ность детей и высокий процент смертности людей в с е х возрастов».
Э т о — ц и т а т а из «Отчета комиссии У и т л и » , относящаяся еще к «ари-
стократам» из трудящихся в Индии. О жилищных условиях рабочих
н а плантациях и ш а х т е р о в достаточно сказать, что они стоят го-
раздо ниже т е х , о которых мы здесь говорили, и что они е д в а ли
подходят под категорию «жилища» вообще. Неудивительно при т а к и х
условиях, что в жаркие летние ночи большинство рабочих в круп-
п ы х индустриальных районах спит под открытом небом, н а мостовых.
Т о жо относится и к питанию индийских рабочих. Комиссия
У и т л и допускает, что «диэта рабочего неудовлетворительна со
многих точек з р е н и я » . И н д у с - р а б о ч и й - ï - в е г е т а р и а н е ц , но, говорят
нам те же мудрые члены комиссии, ему трудно доставать себе
молоко; растительное масло, представляющее основу этой диэты,
нельзя получить в чистим виде, а овощи и плоды — в ы ш е его
средств. Чем же тогда должен питаться вегетарианец, который не
может иметь ни молока, ни овощей или плодов, или какого-нибудь
чистого растительного масла? Е ж е д н е в н ы й паек в индийских тюрь-
м а х значительно лучше п а й к а индустриального рабочего.
Положение кули н а п л а н т а ц и я х е щ е хуже, чем положение фаб-
р и ч н ы х рабочих. И х н а с ч и т ы в а е т с я около миллиона; рекрутируются
они из среды разоренных и безземельных крестьян. Собственники
плантаций посылают своих а г е а т и з в деревни, чтобы вербовать
рабочих и при случае прикрепить и х к плантациям. Происходит
это примерно следующим образом: увлекательно описав условия
жизни н а плантациях, агент предоставляет крестьянину н а р а с х о д ы
по переезду «заем», который в действительности ставит его в рабскую
зависимость от с о б с т в е н н и к а плантации, когда он т у д а прибудет.
Н о и это еще не все; к р е с т ь я н и н а обязывают контрактом работать
в течение определенного числа лет, после чего он обыкновенно
в таком большом долгу, что принужден возобновить свой контракт
и работать в течение еще одного срока. У с л о в и я н а плаптациях
у ж а с н ы и носят здесь действительно самую худшую форму — п р и -
нудительного полурабского труда.
Согласно отчету комиссии У и т л и труд детей в возрасте от 4 до
1 0 лет. — обычное явление н а плантациях. В то же время, со-
гласно д а н н ы м той же комиссии, н а многих плантациях рабочие
почти н а 1 0 0 % больны малярией, а дизентерия и туберкулез я в л я -
ю т с я обычными болезнями. И это имеет место в «здоровой» высокой
области Ассама. Р а б о ч и е р а с с т а в л е н ы в « ш е р е н г а х » под охраной,
и никому не позволяется приблизиться к в и м — т а к сильно опаса-
ю т с я « б е г с т в а » , к а к говорят собственники плаптаций, о т ч а я в ш и х с я
мужчин и женщин, которые х о т я т бежать до истечения срока и х
контрактов. В индийской печати часто сообщается о предании суду
англичан — у п р а в л я ю щ и х плантациями з а изнасилование молодых
девушек, работающих н а п л а н т а ц и я х , или за зверские избиения
кули. Само собой разумеется, что подобные судебные разбиратель-
с т в а почти неизменно о к а н ч и в а ю т с я оправданием.
Таким образом основой сверхприбылей ч а й н ы х плантаторов
я в л я е т с я полурабский труд миллиона кули.
Самые ужасные условия для рабочих однако с у щ е с т в у ю т н а т а к
н а з ы в а е м ы х « с е з о н н ы х ф а б р и к а х » , н а которых работает около полу-
тора миллиона рабочих. Эти фабрики таких з н а ч и т е л ь н ы х отраслей
промышленности, к а к очистки хлопка, чайной, маслобойной, т а б а ч -
ной и др. Здесь рабочие принуждены работать по 1 4 , 1 5 и даже
1 6 часов в день, женский н детский труд применяется почти везде,
с а н и т а р н ы е условия просто неописуемы. Н а фабриках с силовыми
установками н е с ч а с т н ы е случаи т а к часты, что не возбуждают уже
никакого внимания, а зарплата, в ы п л а ч и в а е м а я ежемесячно, в зна-
чительной своей части в о з в р а щ а е т с я обратно к сардару или вербов-
щику рабочих. Т а к о в а картина, которую рисует комиссия Уитли.
Одним из с а м ы х х а р а к т е р н ы х методов английской колониальной
политики в деле укрепления в л а с т и империализма над беспощадно
эксплоатируемыми массами Индии я в л я е т с я умелое использование
 р а с о в ы х и р е л и г и о з н ы х предрассудков. В Индии имеется более
2 2 групп н а с е л е н и я , г о в о р я щ и х н а р а з н ы х я з ы к а х ; каждая из этих
групп н а с ч и т ы в а е т более миллиона населения; в 9 ж е г р у п п а х
по я з ы к у насчитывается более 10 млн. л и ц
в к а лсд о й . В Индии с у щ е с т в у ю т 6 р а з л и ч н ы х религиовных в е р о -
ваний, каждое и з к о т о р ы х н а с ч и т ы в а е т миллионы последователей.
Г л а в н ы х групп по в е р о в а н и ю две — последователей индусской и
магометанской религий. При таком смешении р а с и религий импе-
риализму, используя феодальные пережитки в быту и сознаний
людей, — нетрудно к у л ь т и в и р о в а т ь всевозможные в и д ы р а с о в ы х ,
н а ц и о н а л ь н ы х и р е л и г и о з н ы х предрассудков.
БРИТАНСКОЕ У П Р А В Л Е Н И Е И БРИТАНСКИЕ РЕФОРМЫ
В ИНДИИ
Неизменной основой английской политики в Индии, принятой
всеми английскими буржуазными политическими партиями, в к л ю ч а я
и 'социал-фашистскую рабочую партию и н е з а в и с и м у ю рабочую пар-
тию, я в л я е т с я с о х р а н е н и е полной колониальной эавнсимостя Индии
от британского империализма. В с я к о е изменение в основе коло-
ниальной зависимости Индии правело б ы к разрушению в с е й с и -
стемы британского империализма. Т а к и е о т к р о в е н н ы е и м п е р и а л и с т у ,
к а к Джойнсон Х и к с и Ч е р ч и л ь , з а я в л я ю т об этом открыто, у т в е р -
ждая, ч т о Индия б н л а д о б ы т а мечом и должна б ы т ь у д е р ж а н а
мечом, если британский империализм хочет с о х р а н и т ь свое с о б с т в е н -
ное с у щ е с т в о в а н и е ; а б р и т а н с к а я р а б о ч а я а р и с т о к р а т и я о т с т а и в а е т
ту же политику, д л я того чтобы удержать свою долю в с в е р х п р и -
б ы л я х , д о б ы т ы х эксплоатацией Индии (долю, в ы р а ж а ю щ у ю с я в более
в ы с о к о й заработной плате, уплачиваемой незначительной ч а с т и рабо-
ч и х и в подкупе вожаков профсоюзов, рабочей партии и н е з а -
висимой рабочей партии). Т а ж е с а м а я мысль в ы р а ж е н а хотя
менее я в н о и вожаком рабочей партии лордом Оливиер, кото-
рый в 1 9 2 4 г . з а я в и л , ч т о «право а н г л и й с к и х государственных
людей, чиновников, к у п ц о в • промышленников, о с т а ю щ и х с я в И н -
дии, основано н а том факте, ч т о с о в р е м е н н а я И н д и я была
создана и х р у к а м и » . Член независимой рабочей партии Б р а й л -
сфорд в своей к н и г е « М я т е ж н а я И н д и я » о т с т а и в а е т колониальную
лжеконституцпю, в ы р а б о т а н н у ю н а конференции Круглого стола,
включающую с о х р а н е н и е британской армии в Индии к а к «стра-
ховку от внутренней о п а с н о с т и » .
Индия экономически и политически целиком зависима от А н г л и и .
Британский капитализм держит в полном подчинении б о л е е ч е м
350-миллионное н а с е л е н и е Индии. П о л о в и н а земельной п ю щ а д й
н а х о д и т с я в распоряжении колониального п р а в и т е л ь с т в а к а к в е р х о в -
ного помещика, а д р у г а я половина земли о т д а н а в полное распо-
ряжение землевладельцам и феодальным к н я з ь я м т у з е м н ы х госу-
дарств, н а х о д я щ и м с я в прямой зависимости от британского прави-
т е л ь с т в а . Г о с у д а р с т в е н н ы е доходы Индии империалисты собирают
т а к ж е з а с ч е т монополий: н а землю, н а соль, п а опиум, н а спирт-
н ы е напитки. Б о л ь ш и е доходы д а ю т т а м о ж е н н ы е сборы, от которых
б р и т а н с к и е т о в а р ы освобождаются в большей мере в с л е д с т в и е префе-
ренциального обложения. В то же время Англия ежегодно в ы к а ч и в а е т
из И в д н а 3 5 млн. фунт, стерл. в к а ч е с т в е у п л а т ы з а п р а в и т е л ь -
с т в е н н ы е р а с х о д ы , проценты по займам и т . д." Эти ф а к т ы лишний
р а з подтверждают полную колониальную з а в и с и м о с т ь Индии от
метрополии. Б о л е е того, к а к м ы у к а з ы в а л и в ы ш е , э т а з а в и с и м о с т ь
х а р а к т е р н а т е м , г ч т о британский империализм стремится п р е п я т -
с т в о в а т ь нормальному экономическому развитию с т р а н ы , , держать
е е н а положении колонии, д о с т а в л я ю щ е й в метрополию огромные
с ы р ь е в ы е материалы, в ы ж и м а я излишек продуктов из индийского
к р е с т ь я н и н а посредством феодальной эксплоатации и с о х р а н е н и я
с а м ы х п е р в о б ы т н ы х форм земледелия.
В то ж е время тот факт, ч т о о б н и щ а в ш и е индийские к р е с т ь я н е
п р е д с т а в л я ю т крайне ограниченный в н у т р е н н и й рынок, что разо-
р и в ш и е с я к р е с т ь я н е и ремесленники могут только в р е д к и х с л у ч а я х
найти постоянное з а н я т и е в к а ч е с т в е н а е м н ы х рабочих и следова-
т е л ь н о — с д е л а т ь с я покупателями и н д у с т р и а л ь н ы х т о в а р о в , — с о -
с т а в л я е т основное противоречие д л я британского империализма
в Индии. « В н у т р е н н и й р ы н о к » для капитализма, — пишет Л е н и н , —
с о з д а е т с я самим р а з в и в а ю щ и м с я капитализмом... С т е п е н ь р а з в и т и я
внутреннего р ы н к а е с т ь с т е п е н ь р а з в и т и я к а п и т а л и з м а в с ! ране.
С т а в и т ь вопрос о п р е д е л а х в н у т р е н н е г о р ы н к а отдельно от в о п р о с а
о степени развития капитализма... неправильно» С
Но империализм, который держит Индию н а положении колонии,
аграрной д а н н и ц ы и р ы н к а для экспорта к а п и т а л а и может держать
ее в таком положении, только п р е п я т с т в у я свободному р а з в и т и ю
капитализма в Индии и с о х р а н я я феодальные методы экспло-
атации к р е с т ь я н с к и х м а с с , о к а з ы в а е т с я поэтому с а м в тупике.
В с л е д с т в и е уменьшения р ы н к о в д л я экспорта Англии, у м е н ь ш е н и я ,
в ы з в а н н о г о потерей е е индустриальной монополии и ростом к р у п н ы х
империалистических с о п е р н и к о в , вопрос о р а з в и т и и колоний и
1 Л е н и н , Развитие капитализма в России, т. III, стр. 42, изд. 3-е.
 прежде в с е г о многомиллионной Индии к а к р ы н к а д л я продуктов
британской индустрии с т а н о в и т с я живпепным вопросом английского
империализма. Однако это п р е д с т а в л я е т неразрешимую проблему.
Даже и н д и й с к а я т е к с т и л ь н а я индустрия, с л а б а я по с р а в н е н и ю
с британской, н а х о д и т с я в том ж е самом затруднении в с л е д с т в и е
невозможности р а з в и т и я внутреннего р ы н к а . Н а к о н е ц японский
империализм, эксплоатируя свой с о б с т в е н н ы й пролетариат, п о с т а в -
ленный в колониальные условия, е щ е более усложняет положение,
с п у с к а я по бросовым ценам н а индийском р ы н к е свои т о в а р ы и
с т а л к и в а я с ь с Бомбеем и Л а н к а ш и р о м н а р ы н к а х Индии.
Империализм е с т е с т в е н н о делает попытки выйти и з этого поло-
жения. В этом и состоял смысл известной королевской комиссии
по земледелию Индии, н а п е ч а т а в ш е й свой отчет в 1 9 2 9 году.
Но э т а комиссия н е смогла н а й т и другого решения вопроса, кроме
о т д е л ь н ы х полумер, о б л е г ч а в ш и х п р е в р а щ е н и е р о с т о в щ и к а и
помещика-феодала в помещика-юнкера. Б «передовом» Бомбее пы-
т а л и с ь в в е с т и е щ е другой метод — метод принудительной экспро-
приации бедного к р е с т ь я н с т в а . Предложили у с т а н о в и т ь минимум
в 5 акров, которые каждый к р е с т ь я н и н может обработать; э т а м е р а
осуждала н а полное уничтожение ч е т ы р е миллиона к р е с т ь я н с к и х
х о з я й с т в . В в и д у н а р а с т а н и я революционного н а п о р а со стороны
к р е с т ь я н бомбейское правительство н е осмелилось привести это
мероприятие в исполнение.
Н а к о н е ц в 1 9 3 0 г. лейбористское п р а в и т е л ь с т в о песлало комис-
сию У и т л и с целью в ы я с н и т ь , нельзя ли создать в Индии рабочую ари-
стократию из т\земного пролетариата. Создание такой аристократии
сразу же уменьшило б ы для бомбейского ф а б р и к а н т а возможность кон-
куренции с его ланкаширским соперником, порождая в то же время
рознь среди самого индийского пролетариата, в р е м е н н о приостана-
в л и в а я е г о продвижение к руководству в национальном освободи-
тельном движении. Н о экономический кризис и подъем индийской
революции сорвали в с е эти и им подобные попытки.
Б продолжение 3 0 л е т 1 8 9 1 — 1 9 2 1 г г . процент н а с е л е н и я , з а -
нятого в земледелии, возрос с 6 1 до 7 3 . П а р а л л е л ь н о с этим про-
цессом развитию туземной индустрии ставились всевозможные труд-
ности и п р е п я т с т в и я , причем особенно стремились с в я з а т ь по ногам
и рукам туземную индустрию с о б с т в е н н и к и л а н к а ш и р с к и х фабрик.
Т а к , например, когда в конце X I X в , падение цен п а серебро дало
индийским к а п и т а л и с т а м очень большие п р е и м у щ е с т в а для быстрого
накопления и временно позволило текстильной индустрии в Б о м б е е
быстрыми ш а г а м и итти вперед, а н г л и ч а н е в в е л и в Индии золотой
с т а н д а р т рядом с с у щ е с т в у ю щ е й серебряной монетой и и с к у с с т в е н -
но стабилизировали рупию н а высоком уровне, л и ш а я таким обра-
зом индийских ф а б р и к а н т о в т е х преимуществ, которые они в р е -
менно получили перед своими ланкаширскими соперниками. С 9 0 - х го-
дов до империалистической в о й н ы , з а исключением некоторого про-
г р е с с а в текстильной индустрии, индийская и н д у с т р и я р а з в и в а л а с ь
ч е р е п а ш ь и м и темпами.
В 1 8 9 4 г. индийское п р а в и т е л ь с т в о , для того чтобы поднять
свои доходы, принуждено было в в е с т и пошлину в 5 % н а в в о з н ы е
пряжу и хлопчатобумажные изделия. Английские к а п и т а л и с т ы , д л я
того ч т о б ы лишить индийских ф а б р и к а н т о в в с е х преимуществ, в ы -
т е к а в ш и х и з этой пошлины, немедленно приказали индийскому
п р а в и т е л ь с т в у обложить акцизом в 5 % в с ю пряжу и хлопчато-
б у м а ж н ы е т о в а р ы , в ы р а б о т а н н ы е ' в И н д и и . В п о с л е д с т в и и пошлина
и акциз были с н и ж е н ы до 3 , 5 % . В о время обсуждения в парла-
менте в 1 9 1 6 г. предложения о снижении этого а к ц и з а Филипп
Сноуден, говоря от имени независимой рабочей партии, в инте-
ресах ланкаширских фабрикантов в ы с к а з а л с я против этого
предложения. У ж е в это время н е з а в и с и м а я р а б о ч а я п а р т и я
б ы л а против к а к и х б ы то ни было уступок, которые могли б ы по-
вредить британскому империализму. П о ш л и н а и акциз с у щ е с т в о -
вали до т е х пор, пока империалистическая война н е изменила по-
ложения, и пошлины были у в е л и ч е н ы до 1 1 % , а акциз в 1 9 2 5 г .
был отменен. После в о й н ы в Индии был в в е д е н общий тариф н а в с е
ввозимые т о в а р ы , т а к к а к н и к а к и м другим путем п р а в и т е л ь с т в о н е
могло с б а л а н с и р о в а т ь своего сильно в ы р о с ш е г о бюджета. Д л я того
чтобы индийская буржуазия н е могла и з в л е ч ь н и к а к и х о с о б е н н ы х
п р е и м у щ е с т в и з этого т а р и ф а , имперское п р а в и т е л ь с т в о выдумало
новую уловку, энергично приступив в 1 9 2 7 г. к процессу дефляции
денег, и вопреки протестам бомбейских ф а б р и к а н т о в установило
курс индийской рупии в 1 ШЕЛЛ. 6 пенс, вместо 1 шилл. и 4 н е н с а .
Т е м н е менее в 1 9 2 9 — 1 9 3 0 г г . было опять принято р е ш е н и е
увеличить тарифы; в некоторых" с л у ч а я х , например по отношению
к хлопчатобумажным товарам, тариф был даже удвоен, но одно-
временно были п р и н я т ы в с е меры, ч т о б ы в о с п р е п я т с т в о в а т ь индий-
ской индустрии и в о с п о л ь з о в а т ь с я этим у в е л и ч е н н ы м тарифом
в и н т е р е с а х промышленности метрополии, и д л я л а н к а ш и р с к и х
хлопчатобумажных королей был в в е д е н преференциальный тариф.
В в е д е н и е п р е ф е р е н ц и а л ь н ы х тарифов н а английские т о в а р ы было
тяжелым ударом д л я индийской индустрии, и даже о т р а ж а ю щ а я
и н т е р е с ы империалистов п и с а т е л ь н и ц а В е р а Энстей (Anstey), автор
БИБЛИОТЕКА
имени
К В. И. HF МММ Д /
 новейшей истории индийского Хозяйства, у к а з ы в а е т , что «Йндия
почти ничего не в ы и г р а л а н а введении преференциальных тарифов
на имперские товары, т е р я е т же она много и рискует многим».
Что же к а с а е т с я тяжелой индустрии, то развитие ее допускается
лишь в меру обслуживания в о е н н ы х интересов империализма,
в особенности после того как британский капитал принял большое
участие в фирме Т а т а , но даже и в этом случае установлена з н а -
чительная преференция для импорта английской стали в Индию. Н а
имперской конференции в Оттаве предложено было вести переговоры
с доминионами, особенно с Австралией и К а н а д о й , н а основе префе-
ренций для имперских товаров в Индии, преференций, от которых
Индия «теряет много и рискует многим». Таким путем британский
империализм надеется укрепить свою мощь з а счет колоний.
Р а з в и т и е туземной индустрии такжо задерживают и банки, ко-
торые почти целиком н а х о д я т с я в английских руках. Эти банки
воздерживаются от отпуска кредитов индийским индустриальным
предприятиям н предпочитают финансировать разные коммерческие
операции и сделки в связи с урожаем, так к а к земледелие и тор-
говля скорее приносят барыши и представляют источник большей
части г о с у д а р с т в е н н ы х доходов.
Э г а роль британского империализма в Индии как и вообще
империализма в колониях была подчеркнута в р е ш е н и я х V I кон-
гресса Коминтерна. В резолюциях конгресса указано, что «вся эконо-
мическая политика империализма по отношению к колониям напра-
в л я е т с я стрем іением сохранить и усилить и х зависимость, усугубить
ѳксплоатацию и возможно больше задержать их самостоятельное
развитие» 1 .
Для колониального положения Индим х а р а к т е р н о то, что в с я ее
правительственная система отличается классическими колониаль-
ными чертами. Несмотря н а роскошную имперскую «столицу» в Дели
с ее причудливыми зданиями, построенными н а деньги, в ы ж а т ы е
из обнищавших крестьян, несмотря на двухпалатную парламентскую
систему, совет князей и министров, и несмотря н а «реформы» и
конституционные уступки, — основы индийского управления остаются
и до настоящего дня такими, какими они были установлены в 1 8 5 8 г.
после «великого восстания» 1 8 5 7 г.
В ы с ш а я власть в Индии принадлежит в и ц е - к о р о л ю , н а з н а ч а е -
мому британским правительством. Он имеет араво наложить вето
н а всякое решение своего собственного совета или своих «министров».
1 Тезисы и резолюции V I конгресса Коминтерна, вып. ІІ.Гиз, 1928г., стр.32
! «
Гіо своей собственной воле он может дать силу любому закону,
отвергнутому законодательными палатами, как например закону о
в ы с ы л к е не-индийских коммунистов, который он провел, несмотря
н а то, что закон был отвергнут индийским законодательным собранием.
Наконец, он может распустить парламент по своей собственной воле
и не созывать его в течение столь долгого срока, какой он
сочтет необходимым.
Но сам вице-король подчинен государственному секретарю по
индийским дезам, который состоит членом британского кабинета
в Лондоне. Н а ч и н а я с 1 8 5 8 г., действительным правителем Индии
в интересах британской буржуазии и я в и л с я этот государственный
секретарь. Б р е т а н с к и й парламент может потребовать от него отчета
раз в год во время обсуждения бюджета Индии, но обычно боль-
шинство членов палаты предпочитает в этот день отсутствовать.
П е р в а я в а ж н а я конституционная «реформа» была д а н а Индии
в 1 9 0 9 г., когда либеральное правительство создало центральный и
провинциальный законодательные советы в Индии, ч а с т ь членов
которых выбиралась, хотя в центральном законодательном собрании
большинство членов в с е еще н а з н а ч а л о с ь вице-королем. Однако т а к -
как ни провинциальные законодательные советы, ни центральный
совет яѳ нмели никакой законодательной власти и должны были доволь-
ствоваться голосованием резолюций, то эти реформы лордов Морлея
н Минто далеко не удовлетворили индийскую буржуазию. В то же
время англичане делали подобную жалкую уступку только под угрозой
могучего революционного национального движения, которое чрезвы-
чайно усилилось после русской революции в 1 9 0 5 г. Б ы с т р о е раз-
витие этого движения приводило в серьезное замешательство британ-
ское правительство, которое деятельно подготовлялось к войне с
Германией и в то же время было з а н я т о разрешением трудного
для нее ирландского вопроса.
Империалистическая война 1 9 1 4 — 1 9 4 8 гг. создала кризис в с е й
британской империи. В Южной Африке и в Ирландии происходили
открытые в о с с т а н и я , причем в о с с т а н и е в Ирландии произошло
в особенно критический момент для британской буржуазии. Вскоре
после того к а к н а ч а л а с ь война стало ясно, что индийская армия
я в л я е т с я далеко ненадежным боевым орудием. В 1 9 1 5 г. положено
было начало революционному заговору в Индии, имеющему целью
свержение британского правления посредством вооруженного вос-
стания. Начались ч а с т ы е в о с с т а н и я в индийской армии. Поднимался
пролетариат, н а д в и г а л а с ь к р е с т ь я н с к а я в о й н а . И н д и й с к а я буржуа-
зия, в условиях военного времени сильно укрепившая свои эконо-
 Ш в o n e позиции, в с е настойчивее требовала реформ Импеппа«™
сочетал политику жесточ айшего террора против масс с „с, Г
уступками туземной буржуазии В 1 9 1 7 г ° некот"РИМ11
Джорджа через г М о й , Î ^ Â Ï « , ? ^ ^ ^ ^ ;
Индии, обещало ей законодательную автономию, а в 1 9 1 9 г это
П р а Т и м л ь с т Г 6 B Z M пХбВраВзИоАвеаноеФп°оРМ п и н п Ф И
власти. Б ы л и у с ы н о в л е н ы и н д а й с и Г п р о ^ н ц и а м ы е
законодательные собрания, в которых власть в н е ш н е
лена» между британском правительством и - т у з е м н о й б у и ѵ а з и е й
Обещано было самоуправление доминиона, к а к только Ѵтрана б ™
готова принять н а себя подобную «большую отвстс шенноТть» 3
Эго «разделение» власти было искусным маневром британского
империализма. Б ы л а сделана видимость некоторой у с т у п и ^
ской буржуазии, сущность же колониальной з а в и с и м о е ™ Z ™ „
осталась нетронутой. Сущность реформ состояла в следующем число
в ы б р а н н ы х членов в центральном и провинциальном законодатель
nfi V « Р а Н И Я Х б Ш 0 У в ™ о , а т а м г е было увеличено число Л И ц
обладающих правом свободного голосования; законодательные c o l '
р а н н я получили право проводить законы в области народного о б в Г
зованин, здравоохранения и т. д. и н а з н а ч а т ь индийских министнон
з а в е д у ю щ и х этими ведомствами. Н о реальная власть к а к и S революции. Ф а к т и ч е с к и в с е «эти реформы не содержали н и к а к и х
оставалась н р у к а х вице-короля и провинциальных г у б е т т о м в
Индийским законодательным учреждениям, к а к и раньше н е S o
м й с ь обсуждать н и к а к и х вопросов, к а с а ю щ и х с я обогоны гостдан
ства, иностранной политики или финансов- н е в е л а ч а ж п 1 J P "
здравоохранения и образования т у з Г Г ы Г у ч Ѵ д е ^ Т д а н ^ а Т н г л и ®
чанам возможность перекладывать н а нндусов о т ^ т м н н о с т ь на
все недостатки н этих ведомствах. Число лиц, получи S "гаво
голосования после 1 9 1 9 г., было крайне о г р а н и ч е н о , " и г о около
3 млн. человек из населения, н а с ч и т ы в а в ш е г о в то время 320 млн
причем эти 3 млн. состояли г л а в н ы м образом из помещиков к у ц "
о^зГнием И И Ш К 0 8 ' ~ І0 РГОЕЫ!С п а л а т п лиц с высшим
Е д в а ли можно удивляться тому, .что подобная система
влѳния скоро была разоблачена, к а к фарс, Г т е , ш р ь и условлях У н а "
р а с т а н и я новой революционной волны британский нмпе шализм"
"— Z
rZbStSbTr е щ е более
пленил революционного движения рабочих,' крестьянских^ м м ^
буржуазных масс. В 1 9 2 7 г. консервативное правительство Болдуина
послало специальную комиссию в Индию, в которой были пред-
ставлены в с е партии, включая и д в у х официальных представителей
«рабочей» партии — м а й о р а Эгли и В е р н о н а Х а р т і н о р н а [последний
был членом независимой рабочей партии ( Н Р Б ) ] . Председателем
комиссии был хорошо известный адвокат сэр Джон Саймон, н ы -
нешпий министр иностранных д е л в «национальном правитель-
стве». Задачей комиссии было исследовать существующую систему
двоевластия и предложить новые реформы. Отчет комиссии появился
в 1 9 3 0 г., когда у власти было второе лейбористское правительство;
предложения же е е были столь реакционного х а р а к т е р а , что ввиду
революционного положения в самой Индии нельзя было прямым
насилием н а в я з ы в а т ь и х стране, н е разоблачая предательской роли
Г а н д и и буржуазных национал-реформистов Национального конгресса.
Комиссия Саймона предложила отменить систему «разделения»
власти и заменить е е автономными законодательными палатами —
центральной и провинциальными, которые имели бы право рассма-
тривать в с е проблемы государственной жизни и принимать з а к о н ы
по всем вопросам, з а исключением вопросов, к а с а ю щ и х с я обороны,
финансов и внешней политики. Комиссия предложила таким образом
объединение всех контрреволюционных сил против н а р а с т а ю щ е й
уступок индийской буржуазии: британские империалисты н е допу-
стили никакого урезывания и х политической власти над Индией.
Правительство М а к дональда, понимая неудобство того, чтобы
предложения Саймона были приняты в их обнаженной форме, р е -
шило приготовить и х под новым соусом и представить и х з а т е м
так, как будто они были уже приняты представителями «индийского
парода». С этой целью в Лондоне была устроена «конференция
Круглого стола», н а которой была представлены три буржуазные
партии Англии — к о н с е р в а т о р ы , либералы и лейбористы и наиболее
реакционные элементы индийской буржуазии, землевладельцы и
феодальные князья. Макдональд, гордость I I Интернационала,
председательствовал н а конференции, а Г а н д и и индийские нацио-
налисты, с т а р а я с ь сохранить приличную видимость «борьбы» против
британского империализма, отказались принять в н е й участие.
У н и х была д в о я к а я цель: в о - п е р в ы х , заставить англичан сделать
дальнейшие уступки и, в о - в т о р ы х , обмануть народные м а с с ы
в Индии, создавая ложное впечатление, будто Национальный кон-
гресс и Г а н д и боролись з а и х и н т е р е с ы . 40
Т а к и м образом п а конференции Круглого стола появилось зна-
 чительноѳ число индийских купцов и помещиков, туземные князья,
несколько промышленников и д в а а г е н т а британского империализма,
которые называли себя представителями индийского рабочего класса.
Оба лейбористских министра, Макдональд и Веджвуд Б о н н , которые
руководили работой конференции, оказались н а высоте своих задач.
Они искусно создавали рознь между индусами и мусульманами,
требуя, чтобы н о в а я конституция дала бблыпиѳ преимущества
крупным мусульманским землевладельцам, вернейшим союзникам
британского управления. Конференция решила принять принцип
федерации з а основу новой конституции, оставляя нетронутыми в с е
кастовые, религиозные и национальные противоречия, которые спо-
собствовали укреплению в л а д ы ч е с т в а британского империализма
в Индии. Получив согласие индийских «делегатов» н а конференции,
правительство Макдональда немедленно встуиило в переговоры с Г а н д а
и конгрессом, так демонстративно бойкотировавшими конференцию,
для того чтобы продолжить ее «труды» н а второй сессии в Лондоне.
Ганди, проводивший в ото время один из своих «периодических
отдыхов» в сво.ей тюремной квартире из т р е х комнат с садом и
специальными слугами, только и стремился к тому, чтибы заключить
нужное соглашение. М а с с о в о е движение быстро ускользало из-под
его контроля и, заключая с вице-королем Индии лордом Ирвиным
«перемирие», по которому, с одной стороны, конгресс обещал пре-
кратить кампанию гражданского неповиновения, начавшуюся весной
1 9 3 0 г., а, с другой стороны, правительство согласилось выпустить
в с е х тех а р е с т о в а н н ы х индусов, которые не были в и н о в н ы в на-
сильственных действиях, — Г а н д и мог сохранить видимость того,
будто он добился уступок со стороны правительства.
В результате измены Г а н д и британское правительство добилось
отмены бойкота, причинявшего серьезный вред Ланкаширу. В то же
самое время мирутские коммунисты, арестованные в 1 9 2 8 г., не будучи
еще осужденными по суду, продолжали сидеть в тюрьме; рабочие
и крестьяне, оборонявшиеся от полицейского террора, оставались
в тюрьме, а сикхские революционеры, Б х а г а т Синг и его товарищи,
бросившие безвредные бомбы в Законодательном собрании вДели,были
повешены; соляная' монополия, это невыносимое бремя н а плечах ли-
дийских крестьян, фактически оставалась нетронутой, а земля, конфи-
скованная у тех крестьян, которые демонстрировали не только против
правительства, но и против их собственных помещиков, небыла возвра-
щ е н а обратно. Неудивительно, что сделка Ганди с английской буржуа-
зией в ы з в а л а новую волну негодования и протеста среди масс и открыла
г л а з а миллионам н а реальное значение национального реформизма.
Н е т предела тем обманам н плутовствам, которые пускает
в ход национальная буржуазия Индии, чтобы удержать м а с с ы под
своим влиянием, но это последнее предательство превзошло в с е
предшествовавшие. Мадрасский конгресс в 1 9 2 7 г. под давлением
масс был принужден потребовать независимости Индии, но в 1 9 2 8 г.
н а конференции в Калькутте Г а н д и удалось саботировать вто тре-
бование, проведя в резолюции поправку о том, что конгресс согласится
принять самоуправление типа доминиона, если оно будет дано
в течение года. В конце 1 9 2 9 г. конгресс выпустил манифест,
подписанный и правыми и левыми его вожаками. В этом мани-
фесте конгресс выражал свою готовность сделать всякие уступки,
требуемые англичанами, однако последние н е удостоили даже вни-
мания эту рабскую готовность терпеть и х иго. Объявленный Г а н д и
годовой срок пришел к к о н ц у , — И н д и я все еще не получила само-
управления доминиона; движение масс, особенно пролетариата, еже-
часно усиливалось.
В этих условиях собравшийся в декабре 1 9 2 9 г. конгресс в Л а -
горѳ, для того чтобы но скомпрометировать себя в г л а з а х народных
масс Индии, принужден был объявить войну англичанам.
« В о й н а » Г а н д и заключалась в кампании против соляной моно-
полии и бойкоте английских товаров. Требования, которые Г а н д и
предъявил английскому правительству, состояли из 11 пунктов,
выражающих классовые интересы индийской буржуазии, к а к н а -
пример: введение тарифов, монополия каботажной торговли и т. д.
Этими требованиями Г а н д и надеялся добиться некоторых уступок
от правительства. К о г д а м а с с ы начали проявлять действительно
революционную деятельность, в с т у п а я в борьбу с полицией в дерев-
н я х , поднимая знамя крестьянского восстания в с е в е р о - з а п а д н ы х
п о г р а н и ч н ы х провинциях, организуя массовые стачки в Бомбее и
К а р а ч и , когда в Шелапурѳ началось рабочее восстание, когда в
самом П е ш а в а р е , центре английского военного господства на с е -
вере, часть индийского гарнизона, г а р в а л в й с к и е стрелковые части,
братались с м а с с а м и , — Г а н д и поспешил осудить эти «насильствен-
ные а к т ы » . І Ь и т а к и х обстоятельствах только полная капитуляция
конгресса могла удовлетворить британский империализм, а капи-
туляция была невозможна без потери всякого влияния в массах.
Поэтому Г а н д и и его последователи должны были согласиться н а
арест и, з а дымовой завесой созданного таким образом мучениче-
ства, Ганди, сидя в тюрьме, вел переговоры о предательстве.
Вожаки к о н г р е с с а приняли в с е меры, чтобы с о р в а т ь движение
крестьян за неплатеж налогов и ренты и помешать ему сделаться
 массовым движением, угрожающим также и индийским помещикам.
Р а з г о в о р ы , которые Г а н д и и оба Перу вели в тюрьме с пред-
ставителями правительства, были вполне одобрены конгрессом.
К о г д а предательство было совершено, «левый» Д ж а в а - х а р л а х Неру
сделал е щ е одну попытку обмануть массы, з а я в и в что согла-
шение Г а н д и с лордом Ирвиным было « н е миром, а перемирием»
и что если бы конгресс убедился в том, что вторая конференция
Круглого стола н е даст «никакой надежды п а получение действи-
тельной независимости», то борьба возобновилась б ы снова.
Г а н д и был выпущен из тюрьмы и, встреченный обожанием дам и х в а -
лебными гимнами со стороны «левой» социал-фашистской прессы в
Англии, прибыл в Лондон, где его встретили с распростертыми о б ъ я -
тиями Макдональд и его лейбористские коллеги и, х о т я и с меньшей
теплотой, но в с е еще достаточно сердечно —даже самые реакционные
представители британского финансового капитала. В т о р а я конферен-
ция Круглого стола н а ч а л а свою работу, но скоро окончилась
провалом.
Мировой экономический кризис углубился. Сама индийская бур-
жуазия^ тесно с в я з а н н а я с отсталыми докапиталистическими эксплоа-
тярующіши элементами—помещиками и ростовщиками, достаточно го-
рячо стремилась к тому, чтобы ирптти к какому-нибудь компромиссу.
Но от этого компромисса она должна была получить хоть что-нибудь
реальное, т а к к а к углубляющийся кризис заставил е е почувствовать
острее, чем когда-либо, ее зависимость от британского империализма.
В условиях мирового кризиса некоторая видимость оппозиции
британскому империализму была необходима для национальной
буржуазии, чтобы задержать развитие революции и н е допустить
утверждения в н е й пролетарской гегемонии.
Но возвращении Г а н д и , конгресс отказался принять конститу-
цию и т е избирательные права, которые дали бы полную власть му-
сульманским помещикам, индийским князьям и агентам, прямо н а з н а -
ченным империалистами, без всякой экономической компенсации и без
политических преимуществ для индийской буржуазии. Революционная
борьба масс не прекращалась. К о н г р е с с продолжал свой «оппозицион-
ный» фарс, а «добрый» вице-король опять предоставил Г а н д и тюрем-
ную квартиру. Конгресс был о б ъ я в л е н незаконным, но это ни н а один
момент н е помешало ему в его контрреволюционной задаче: отвле-
кать и задерживать революционное массовое движение и прибегать
к непосредственной помощи империализма,**когда это движение
переходило рамки иенасильствепности, декретированные Националь-
ным конгрессом.
48
ИНДИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ Д В И Ж Е Н И Е .
Индийский Национальный конгресс,—Политическая организация
пуржуазяи и либеральных п о м е щ и к о в — б ы л основан в 1 8 8 5 г к а к
представительство - и н т е р е с о в купцов, землевладельцев, адвокатов
и фабрикантов. Поыю 1 9 0 5 г., когда движение охватило радикаль-
ную м е л к о б у р ж у а з н а интеллигенцию и мелкую городскую буржуа-
зию, движение раскололось н а правое и левое крыло. Националь-
ное движение в Индии началось с конца X I X в . , когда иго импе-
риализма осооенно усилилось. Это движение особенно развернулось в
г - В с о попытки индийской буржуазии добиться какого-нибудь
расширения оазиса для индийской индустрии ни к чему не привели
Денежная реформа, стабилизация рупии, введение акциза, которым
правительство облагало хлопчатобумажные изделия туземного произ-
водства, вызвали большое недовольство среди буржуазии Голод
и чума свирепствовали в стране. П о д влиянием этой обстановки
группа представителей революционной индусской интеллигенции
н а ч и н а е т борьбу против английского империализма, с о в е р ш а я ряд
террористических актов против английских чиновянков.
Национальное движение еще более усилилось в результате но пи-
тики, проводимой лордом Керзоном, который во время пребывания
с в о е г о - н а посту вице-короля ( 1 8 9 9 - 1 9 0 5 г г . ) разделил Б е н г а л и ю
на 2 части. При этом он преследовал ц е л ь - и з о л и р о в а т ь револю-
ционное движение, обеспечить поддержку англичанам со стороны
крупных мусульманских землевладельцев и углубить рознь между
индусами и мусульманами. В результате этой политики револю-
ционная мелкобуржуазная молодежь тысячами примкнула к кон-
грессу, который разделился н а «умеренных» и « к р а й н и х » . «Край-
н я я » секция конгресса, состоявшая из мелкобуржуазной молодежи н е
прекращала террористических актов, ведя войну против империализма
1 еволгоция 1 9 0 о г . дала толчок революционному движению н а
Востоке. В 1 9 0 7 г . индийский рабочий класс в п е р в ы е активно
выступил в национально-революционной борьбе; в Бомбее общая
с г а ч к а текстильных рабочих окончилась трехдневными улич-
ными боями и ' баррикадами. В с в я з и с этими демонстрациями
начавшимися к а к протест против жестокого приговора, произнесен-
ного против Тиллака, Л е н и н писал: «Пролетариат в Индии дорос
уже д® сознательной, политической массовой б о р ь б ы , — а р а з это
сталр так, песенка английско-русских порядков в Индии спета'
П е т никакого сомнения, что вековой грабеж Индии англичанами"
что современная борьба этих «передовых» европейцев против д е -
49
4 А н г л и й с к а я колониальная политика.
мократии, персидской и индийской, закалит миллионы и десятки
миллионов пролетариев в Азии... для борьбы против угнетателей. У
европейского сознательного рабочего уже есть азиатские товарищи,
и число ѳтих товарищей будет расти не по дням, а по часам»
Английское либеральное правительство ответило п а это движе-
ние новыми репрессиями и террором, массовыми арестами и висе-
лицами. Н а ц и о н а л ь н а я буржуазия о г р а н и ч и л а о ^ в период револю-
ционного подъема 1 9 0 7 — 1 9 0 8 гг. строго «конституционной» оппози-
цией. Она неодобрительно отнеслась ко воем проявлениям револю-
ционного массового движения и действительно революционной борьбы.
В конце империалистической войны 1 9 1 4 — 1 9 1 8 гг. в Индии
происходит новый подъем революционного движения.
В революции 1 9 1 9 — 1 9 2 2 г г . обостряется н а м е т и в ш а я с я уже
в 1 9 0 8 г. размежевка к л а с с о в ы х сил в новой, коренным образом
изменившейся о б с т а н о в к е . З а время в о й н ы и в ближайшие годы
после нее ускорились темпы промышленного развития Индии, вырос
и усилился класс буржуазии. Н о еще быстрее рос пролетариат, а
н е с л ы х а н н а я эксплоатация в течение в о е н н ы х лѳг и рост дороговизны
накопили в нем громадный з а и а с революционной энергии. В о й н а
также ухудшила положение о с н о в н ы х масс деревни, приблизила
н а з р е в а н и е аграрной революции. Октябрь прорвал фронт мирового
империализма, зажег путеводную звезду колониальным народам.
Колониальные революции развернулись к а к непосредственный от-
клик победы пролетарской диктатуры в России. В отличие от
периода 1 9 0 6 — 1 9 1 1 г г . колониальные революции послевоенного
периода сблизились во времени и пространстве, усилив тем тяжесть
удара, обрушившегося в первую очередь н а английскую колониаль-
ную империю ( 1 9 1 9 г . — в о й н а А ф г а н и с т а н а з а независимость
и начало революционного подъема в Индии, 1 9 2 0 — 1 9 2 1 гг. гилян-
с к а я революция в Персии, 1 9 2 1 — 1 9 2 3 г г . — к е м а л и с т с к а я революция
в Турции, 1 9 1 9 г . — в о с с т а н и е в Е г и п т е , 1 9 2 0 г . , — в о с с т а н и е в И р а к е )
Английские армии оказались бессильными в борьбе с пролетарской
революцией в России. Англии лишь с величайшим трудом у д а в а -
лось направить в о й с к а иротив А ф г а н и с т а н а и н а подавление индий-
ской революции. В о в р е м я авгло-афганской войны целые части
переходили н а сторону войск Амануллы. В туземной англо-индий-
ской армии происходило глубочайшее брожение. Сикские батальоны
отказались усмирять пенджабское восстание 1 9 1 9 г. Е в р о п е й с к и е
части рвались домой. В е с ь военяо-иолицейскпй аппарат колониаль-
1 Л е н и н , Соч., т. XIJ, стр. 306, изд. 3-е.
пой империи был потрясен. В этих условиях пролетариат выступил
как основная движущая сила антиимпериалистической борьбы. Г р а н -
диозное з а б а с т о в о ч н о е движение потрясло в с ю Индию, найдя отклик
и в деревне. К р е с т ь я н с к и е в о с с т а н и я и а г р а р н ы е нолнения охватили
целые провинции. К р о в а в ы е репрессии империалистов только подли-
вали масло в огонь. Л е н и н отмечал, что в Индии «революция тем
быстрее н а р а с т а е т , чем значительнее с т а н о в я т с я в ней, с одной
стороны, индустриальный и ж.-д. пролетариат, а с другой стороны, чем
более зверским с т а н о в и т с я террор англичан, прибегающих все чаще
и к массовым убийствам (Амритсар) и к публичным поркам» К
И тем не менее индийская революция 1 9 1 9 — 1 9 2 0 гг. потер-
пела поражение, т а к к а к не было революционного руководства,
компартия отсутствовала.
Буржуазно-помещичий блок сумел удержать контроль н а д д в и -
жением в своих р у к а х . В национал-реформистском лагере произо-
шли некоторые передвижки: оторвалась от конгресса и открыто
перешла н а сторону империализма партия либералов, представляю-
щ а я интересы в е р х у ш к и банковско-торговой аристократии и части
промышленной буржуазии, наиболее тесно с в я з а н н о й с империали-
стической буржуазией, усилилось влияние в конгрессе средних
з в е н ь е в промышленной буржуазии, г л а в н ы м образом текстильной.
И с п о л ь з о в а в и подчинив своему руководству мелкую городскую
буржуазию, Н а ц и о н а л ь н ы й конгресс и Г а н д и с н а ч а л а стремились
отвлечь движение с пути активной революционной борьбы, н а п р а -
вив его по руслу соглашательства, а к о г т а это не удалось, капи-
тулировали перед империализмом и облегчили ему разгром рево-
люции. Это поражение имело громадное историческое з н а ч е н и е для
дальнейшего развития революции. Пролетариат, начинавший тогда
в ы д е л я т ь с я в к а ч е с т в е самостоятельной политической силы, не
осознал еще с е б я к а к класс. У р о к и поражения г и г а н т с к и ускорили
этот процесс. Н а ч а л и с к л а д ы в а т ь с я профессиональные союзы. Со-
здались предпосылки для образования компартии.
Национал-реформизм заключил блок с феодально-империалисти-
ческим лагерем по основному вопросу—подавлению революции.
П р о п а г а н д а национал-реформистами, в частности Г а н д и , идеи
«общенационального е д и н с т в а » служила не только средством борьбы
против рабочих и к р е с т ь я н , но была также условием выторговы-
в а н и я некоторых уступок у английского империализма. Национал-
реформизм продолжал добиваться соглашения с империализмом.
1 Л е н и н , Соч., т. XVI, стр. 428.
 Одновременно национал-реформисты поставили задачу бороться
за усиление экономических и политических позиций националь-
ной буржуазии, е е доли п а внутреннем рынке и влияния
в государстве. Предпосылкой этого сговора с империалистами
з а спиной рабочих и крестьян было удержание иод своим
влиянием и контролем массового движения. Дальнейшая разме-
ж е в к а к л а с с о в ы х сил, выдвижение пролетариата к а к гегемона
движения, начало организации компартии заставили н а ц и о н а л -
реформистов усилить борьбу з а удержание с в о и х позиций. Э г а
борьба развертывается па фоне широкого антиимпериалистического
аграрного, профсоюзного движения. Т о в . Сталин следующим обра-
зом обрисозал роль индийского национал-реформизма и задачи
пролетариата вскоре после поражения революции 1 9 1 9 — 1 9 2 0 г г . :
« Б о я с ь революции больше, чем империализма, з а б о т я с ь об и н -
т е р е с а х своего кошелька больше, чем об и н т е р е с а х своей собствен-
ной родины, эта часть буржуазии, наиболее богатая и влиятельная,
обеими ногами с т а н о в и т с я в лагерь непримиримых врагов р е в о -
люции, заключив блок с империализмом против рабочих и к р е -
стьян своей собственной страны. Нельзя добиться победы револю-
ции, не разбив этот блок. Но, чтобы разбить этот блок надо со-
средоточить огонь против соглашательской национальной буржуазии,
разоблачая се предательство, высвобождая трудящиеся м а с с ы из-под
ее влияния и систематически подготовляя условия, необходимые для
гегемонии пролетариата. И н а ч е говоря, дело идет о том, чтобы в т а к и х
колониях, к а к Индия, подготовить пролетариат к роли вождя освободи-
тельного движения, шаг з а шагом отгирая с этого почетного нос га бур-
жуазию и ее глашатаев. Создать революционный антиимпериалисти-
ческий блок и обеспечить в этом блоке гегемонию п р о л е т а р и а т а —
такова задача... Самостоятельность компартии в т а к и х с т р а н а х должна
быть основным лозунгом передовых элементов коммунизма, ибо г е г е -
мония пролетариата может быгь подготовлена и проведена лишь ком-
мунистической партией... Отсюда очередные задачи революционного
движения капиталистически р а з в и т ы х колоний и з а в и с и м ы х стран:
1 ) З а в о е в а н и е лучших элементов рабочего класса н а сторону
коммунизма и создание самостоятельных коммунистических партий.
2 ) Создание национально-революционного блока рабочих, кре-
стьян и революционной интеллигенции против блока соглашатель-
ской национальной буржуазии и империализма.
3 ) Обеспечение гегемонии пролетариата в этом блоке.
4) Б о р ь б а за освобождение городской и сельской мелкой бур-
жуазии из-под влияния соглашательской национальной буржуазии.
5) Обеспечение смычки освободительного движения с пролетар-
ским движением передовых стран» Ч
Здесь т . Сталин в применении к Индии н а новом этане д в и -
жения развил, конкретизировал линию пролетариата к а к в отно-
шении революционного к р е с т ь я н с т в а , т а к и в отношении соглаша-
тельской, национал-реформистской буржуазии. Своеобразие индий-
ского национал-реформизма, его отличие от китайского заключается
в том, что китайская национальная буржуазия н а определен-
ном этапе движения еще играла революционную роль ( с е в е р н ы й
поход Ч а н Кай-ши), а индийская никогда н е была революционной.
СОВРЕМЕННЫЙ Р Е В О Л Ю Ц И О Н Н Ы Й ПОДЪЕМ
В условиях надвигающегося кризиса д в е всеобщие з а б а с т о в к и
текстильщиков положили в 1 9 2 3 - - 1 9 2 9 г г . начало общему рево-
люционному подъему. Туземная буржуазия при поддержке импе-
риализма повела наступление н а нищенский уровень жизни п р о -
л е т а р и а т а . В ходе р а з в е р н у в ш е й с я борьбы пролетариат осозна-
вал, себя к а к класс, к а к самостоятельную силу, противопоставлен-
ную буржуазии. Создались профсоюзы, стоявшие н а классовой
революционной платформе. И з разрозненных коммунистических
групп н а ч а л а складываться компартия. Революционное крыло проф-
союзов под влиянием коммунистов провело размежевку с «левыми»
национал реформистами. Пролетарские методы борьбы, пролетар-
ский пример «раскачали» мелкую городскую буржуазию и крестьян-
ство, подготовили повую во-лну аграрной революции. Миллионные
м а с с ы рабочих, крестьян, мелкой городской буржуазии поднимались
н а борьбу с империализмом. В 1 9 3 0 г . возникли баррикады н а
улицах Калькутты, Шолаиура, Б о м б е я . ІІІолапур нескольяко дпей
находился в р у к а х революционного народа. Рабочий класс пока-
зал к р е с т ь я н с т в у пример революционной борьбы. Крестьянские
восстания и а г р а р н ы е волнения в 1 9 3 2 г. охватили Бирму,
Кашмир, пограничную полосу северо-западной Индии, Соединенные
провинции и туземные княжества. В условиях широчайшего р а з м а х а
движения, его основная движущая с и л а — п р о л е т а р и а т только начинал
создавать'свою партию и далеко е щ е не освободился от иллюзий «еди-
ного фронта» с предательской буржуазией. Г а н д и и Национальный
конгресс стремились возглавить движение, чтобы затем обезглавить
его. Г а н д и объявил кампанию гражданского неповиновения, пытаясь
отвлечь массы от революционной борьбы. Б о р ь б а з а пролетарскую
1 С т а л и н , Вопросы ленинизма, стр. 143.

гегемонию р а з в е р н у л а с ь в новой сложной обстановке величайшего
подъема национально-освободительного движения, участия в н е м
наиболее отсталых слоев но только пролетариата, но и к р е с т ь я н с т в а
и городской мелкой буржуазии с а м ы х отдаленных уголков страны.
Эги отсталые слои отнюдь не изжили доверия к Ганди и к нацио-
нал-реформистам, на которых они продолжали смотреть как н а дей-
ствительных «борцов» з а свободу Индии. Новая капитуляция Г а н д и
и конгресса перед империализмом, дезорганизация и попытки с р ы в а
национал-реформистами всех форм массовой борьбы,над которыми они
сохраняли контроль, послужили новым предметным уроком для масс.
З а 3 года революционного подъема пролетариат накопил богатый
опыт борьбы. В этих условиях правильная политика небольшого
я д р а коммунистов могла обеспечить быстрый рост коммунистиче-
ской партии, сплочение вокруг н е е в с е г о , что есть лучшего в р а -
бочем классе. Трудности создания партии были обусловлены, наряду
с дезорганизаторским влиянием национал-реформистов, также
и тем, что партийные кадры были теоретически н е подготовлены,
что сама Индия была отрезана британским империализмом от
мирового пролетарского движения. Откол революционного крыла от
«левых» национал-реформистов принял форму раскола профессио-
н а л ь н ы х союзов, спровоцированного национал-реформистами. П а р -
тия правильно поступила, решительно размежевавшись с «левыми»,
но, проведя разрыв, я в и в ш и й с я условием и предпосылкой у с п е х а
дальнейшей борьбы с национал-реформистами за массы, партия
оторвалась от масс. Коммунистическая партия в 1 9 2 8 г . не в о з -
главила борьбы з а завоевание пролетарской гегемонии в общена-
родной революции. Ч а с т ь коммунистов вела линию только н а р а з -
рыв с национал-реформистами, н а организацию нелегальной партии
и выделение пролетариата в самостоятельную силу, игнорируя
работу в м а с с а х ; другая ч а с т ь , наоборот, игнорируя эти задачи,
стояла только з а участие в широком демократическом антиимпериа-
листическом движении, з а развертывание работы в м а с с о в ы х о р г а -
низациях, х о т я б ы и возглавляемых национал-реформистами. П а р -
тия е щ е не поняла, что коммунисты идут в м а с с о в ы е органи-
зации, хотя бы руководимые даже национал-реформистами, именно
для з а в о е в а н и я масс. Молодая компартия также еще не н а щ у п а л а
правильного сочетания политической и экономической борьбы. Н е к о -
торые из партийцев противопоставляли стачечной борьбе антиим-
периалистическую, а задачи борьбы з а повседневные нужды проле-
т а р и а т а — к о н е ч н ы м целям э а х в а т а власти.
Наиболее опасным противником революции и агентурой бур-
\
жуя он и в пролетарской среде является «левый» национал-реформизм,
в особенности течения, представляемые ренегатом Роем. Р о е в щ и н а
р а с с ч и т а н а н а з а х в а т под свое, влияние именно передовых слоев
рабочего класса, р а з о р в а в ш и х с национал-реформизмом, стихийно
идущих к коммунизму. Р о й дезорганизует рабочий класс именно
по основным вопросам пролетарской гегемонии и роли партии в
обеспечении этой гегемонии. Рой проводит политику подчинения
пролетариата буржуазному руководству, политику растворения
пролетариата в мелкой буржуазии. Рой отрицает неизбежность
перерастания индийской революции в социалистическую, ориен-
тирует 1 м а с с ы н а длительный период господства капитализма
после победы пад империализмом. Р о й ориентирует пролетариат
не н а роль вождя и руководителя в революция, а н а роль
охвостья буржуазно-помещичьего блока. В 1 9 2 5 г . Р о й о б ъ -
явил и свараджийскую партию, партию лакейского прислужни-
ч е с т в а туземной буржуазии перед империализмом, «вождем» н а -
родной революции. В начальный период революционного подъема
1 9 2 8 г . Рой непрерывно подчеркивал необходимость не р а з р ы в а ,
а сговора с «левым» национал-реформизмом. Т а к о в ы были позиции
Роя, пока обострение классовых противоречии н е отбросило пред-
ставляемые им антиимпериалистические элементы индийского н а -
ционал-реформизма в лагерь контрреволюции. Сейчас I ой вну-
шает рабочим и крестьянам, что индийский Национальный конгресс
я в л я е т с я безобидным клубом политической дискуссии, открытым
для в с е х партий и классов, с м а з ы в а я е г о роль к а к политической
организации буржуазно-помещичьего блока. Рой помогал буржуазии
р а с к а л ы в а т ь профсоюзы, изгонять из н и х коммунистов. І е п е р ь
господин Рой стоит з а единство профессионального движения,
понимая под этим единством н е ч т о иное, как союз профбюрократов,
«работающих» н а туземную буржуазию с профбюрократами, не-
посредственно обслуживающими империалистов (группа Джоши
Гири, Ш и в а - Р а о ) . В м е с т е с другими национал-реформистами 1 ой
приложил в с е усилия к тому, чтобы сорвать назревшую всеобщую
забастовку железнодорожников. Р о й считает, что аграрно-крестьян-
ское движение «преждевременно», а Троцкий пошел несколько
дальше, прямо отрицая возможность аграрной революции в К и т а е ,
х а р а к т е р и з у я е е к а к бандитизм, и это в то время, когда под
руководством Коминтерна и компартии из этого д в и ж е н и я . в ы р о с л а
советская власть н а Ѵв части территории К и т а я .
Революционный подъем в Индии вступает с е й ч а с в новую по-
лосу развития. К р о в а в ы й террор империализма не водворил в стране
 • «права, и порядка». Г о т о в я с ь к новым боям, империализм п а основе
лжеконституцни сплачивает силы реакции (феодально-империали-
стический блок) и, делая туземной буржуазии второстепенные эко-
номические уступки, еще теснее с в я з ы в а е т ее с собой. Национал-
реформистская буржуазия клянчит и торгуется. Национальный
конгресс и Г а н д и отменили кампанию массового гражданского
неповиновения. Эта капитулянтская политика, р а с ч и щ а я дорогу
империализму, рассчитана н а «замирение» Индии. Однако это
«замирение» не в а с т у п а е т . Капитулянтство национал-реформизма
р а з в е р т ы в а е т с я в условиях революционного подъема и дальнейшей
активизации масс. Е с л и в революцию 1 9 2 1 г. капитуляция и пе-
реход Национального конгресса н а сторону империализма несо-
мненно были решающим фактом дезорганизации движения, весьма
облегчившим его разгром, то сейчас этот переход облегчает спло-
чение р а з о ч а р о в а н н ы х и п р е д а н н ы х конгрессом революционных
масс под знаменами компартии, облегчает консолидацию револю-
ционного олока пролетариата и крестьянства.
Кризис нанес жесточайшие удары сельскому х о з я й с т в у и про-
мышленности Индии. Зарплата в важнейших центрах текстильной
промышленности снижена н а 3 0 - 4 0 % . Сотни т ы с я ч пролетариев
выорошены н а улицу. Одна «рационализация» ж.-д. транспорта
создала безработицу 1 0 0 т ы с . чел. К а п и т а л продолжает наступать.
Д о одновременно растет отпор ему со стѣрояы рабочего к л а с с а
Пролетариат н а ч и н а е т переходить в контрнаступление.
Отдельные крестьянские движения были разгромлены империализ-
мом, но аграрная революция продолжает н а р а с т а т ь . Об этом свиде-
тельствует восстание в Альзаре, в северо-западной пограничной про-
винции, а также массовое движение за неплатеж налогов и ренты в
ряде провинций. Силы революции растут. Д е л о — в их организации.
Основной, решающей задачей индийского пролетариата остается
создание массовой всеиндийской коммунистической партии, объеди-
няющей лучших, преданнейших сынов рабочего класса. Б е з такой
партии нового, большевистского типа, беспощадно изгоняющей из
своих рядов оппортунистов, буржуазных приспособленцев, проле-
тариат не сможет одержать победы. Только партия может обесце-
нить сочетание легальной и нелегальной работы, политической и
экономической борьбы, руководить всеми формами массового дви-
жения и, создав свои приводные ремни к массам, объединить
и организовать и х для штурма и ниспровержения феодально-
империалистического режима. Создание такой спаянной партии
я в л я е т с я важнейшей задачей индийских коммунистов
Осуществляя ленинскую линию п а союз пролетариата и кре-
с т ь я н с т в а , привлекая революционные силы городской и мелкой
буржуазии, обеспечивая ведущую роль пролетариата в этом союзе,
у ч а с т в у я в массовых антиимпериалистических движениях, хотя бы
«руководимых» реформистами, в е д я беспощадную борьбу н а почве
этих движений с национал-реформизмом, — компартия борется з а
« у ч а с т и е в профсоюзах и р а з в е р т ы в а н и е экономической стачечной
борьбы, а также развитие антиналогового движения, борьбы против
р е н т ы и пр. в деревне. Л и ш ь успешная деятельность коммунистов в
этой области может служить залогом укрепления самой компартии и
обеспечения гегемонии пролетариата в общенародной борьбе» К П а
этом важнейшем участке работы партия не повторят «левацких» ошибок
отрицания «тактики единого фронта», ведущих к ее отрыву от пролета-
риата, а также п р а в ы х ошибок, подменяющих единый фронт снизу сдел-
ками с профсоюзной бюрократией и верхушечным комбинаторством-
И з ж и в а я «детские болезни левизны» к остатки национал-реформи-
стского влияния, исправляя эти ошибки в х о д е самой борьбы и учась
н а них, овладевая теорией Л е н и н а и Сталина, пользуясь этим
острейшим оружием «изменения существующего мира», индийская
компартия сможет разрешить величайшие исторические задачи, по-
с т а в л е н н ы е перед ней в с е м ходом революционного р а з в и т и я .
З а десятилетие, истекшее со смерти Л е н и н а , силы мировой
революции окрепли и выросли, силы мирового империализма осла-
бели. Советский союз — о т е ч е с т в о пролетариата всего мира — в о з в е л
фундамент социалистической экономики, завершил пятилетку, не
только развил п а социалистической основе промышленность, со-
здающую с р е д с т в а производства, но организовал и крупное' со-
циалистическое сельское х о з я й с т в о . Советский союз есть оплот
мировой революции. Социалистическое строительство в СССР,
успехи социализма в отсталых н а ц и о н а л ь н ы х районах, в ч е р а ш н и х
ц а р с к и х колониях, не могут не о к а з ы в а т ь огромнейшего влияния
па судьбы колониальных революций. Большое влияние н а индийское
революционное движение о к а з ы в а е т и китайская революция. Победа
советов п а шестой части территории К и т а я , установленная там
революционная диктатура пролетариата и крестьянства, д а в ш а я
китайскому крестьянству землю, освободившая его от кабалы ростов-
щика и от эксплоатации империализма, служит величайшим лри-
медшн для всего колониального мира. Сегодняшний день китайской
революции — это завтрашний день индийской революции.
1 Письмо ЦК Китайской компартии индийским коммунистам.
 БРИТАНСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ В А Ф Р И К Е
Е г и п е т я в л я е т с я имперской базой хлопка. Вместе со своим
обширным хинтерландом в Судане он превратился в д а н н и к а ,
доставляющего хлопок Л а н к а ш и р у . В этом отношении он я в л я е т с я
образцом созданной империализмом монокультуры. П р а в д а , и в дру-
гих странах громадные площади отводятся для одной какой-либо
культуры, но Е г и п е т и Судан являются единственными странами,
занятыми почти целиком под хлопок. Эго значит, что судьба к р е с т ь я н
этих стран всецело с в я з а н а с положением х л о п к а н а мировом рынке.
Кроме того Е г и п е т оказался важным рынком экспорта английского
капитала ( с в ы ш е 1 0 0 млн. фунт, стерл.)
Б р и т а н с к а я оккупация Е г и п т а основана н а с а м ы х х у д ш и х фор-
мах феодальной эксплоатации крестьян и сопровождалась кровавым
подавлением национального освободительного движения. У ж е перед
мировой империалистической войной в Е г и п т е началось национальное
движение, контроль н а д которым сохранила в своих р у к а х египетская
буржуазия. Крестьянское движение подавлялось с исключи-
тельной жестокостью, массовыми порками и виселицами.
В 1 9 1 4 г. Англия объявила протекторат н а д Египтом и окку-
пировала в с ю страну своими войсками. В 1 9 1 9 г . вспыхнуло мас-
совое антибрмтанское движение, протекавшее под контролем « в а ф д а » ,
партии буржуазных национал-реформистов.
Вопреки влиянию буржуазен, стремившейся отвлечь м а с с ы от
революции в пользу компромисса с империализмом, египетские
крестьянские массы вели героическую борьбу. Бремя войны обру-
шилось всей тяжестью н а крестьян. Англичане и туземные земле-
владельцы, для того чтобы снабдить британский империализм
хлопком для в о е н н ы х нужд, буквально выжимали из н и х все" соки.
Кроме того крестьян т ы с я ч а м и забирали в трудовые батальоны
для гостройки каналов, дорог и траншей для британских оккупа-
ционных войск, реквизировали у н и х скот и хлеб; после войны,
когда крестьяне возвратились домой . в свои деревни, они испы-
тали н а себе всю тяжесть экономического кризиса, в результате
которого спрос н а хлопок катастрофически упал. Поражение же
массового движения 1 9 1 9 г., обусловленное предательством « в а ф д а » ,
сыграло громадную историческую роль. В с е большую роль в д в и -
жении начинает играть малочисленный египетский пролетариат,
организуются первые профсоюзы и появляются ростки революцион-
ной коммунистической партии.
Острота кризиса пооле войны принудила «вафда» играть роль
радикальной «оппозиции» против британского империализма, иначе
нельзя было бы задержать растущую волну национальной революции.
Н а массовое движение рабочих и крестьян англичане ответили по
обыкновению пулеметами, бронированными автомобилями, массовыми
арестами и свирепым террором. В то же время они пошли п а
минимальные уступки египетской буржуазии.
В 1 9 2 2 г. британский протекторат, был отменен, и Е г и п ё т н а
бумаге б ы л о б ъ я в л е н «независимым» государством. Т е м н е менее
британские в о й с к а продолжали оккупировать с т р а н у , и иностранная
политика Е г и п т а о с т а в а л а с ь под контролем англичан. Судан оста-
в а л с я британской колонией, х о т я формально предполагалось, что
в управлении колонией Англия и Е г и п е т должны иметь одинаковые
доли участия. Т а к к а к в с е источники Нила н а х о д я т с я в Судане \
то британский империализм, покуда он владеет Суданом, держит
в с в о и х р у к а х ключ в с е й экономической жизни Е г и п т а .
К о г д а в 1 9 2 4 г . лейбористское правительство Макдональда при-
шло к власти, египетские националисты начали переговоры с ним
через Заглул-пашу, только ч г о возвратившегося из ссылки. Заглул
пытался получить уступки от лейбористского правительства по
"следующим четырем пунктам, которые в 1 9 2 2 г . англичане
отказались даже обсуждать: 1 ) прекратить военную оккупацию,
2 ) отменить контроль над иностранной политикой, 3 ) отменить
специальные суды для иностранцев в Е г и п т е , 4) уничтожить про-
текторат н а д Суданом.
Лейбористское правительство отказалось одѳлать какие-нибудь
уступки по этим четырем пунктам, и переговоры были прерваны.
Вслед затем египетский король, являющийся просто орудием а н -
гличан, по приказанию лейбористского правительства, распустил
египетский парламент и начал управлять страной к а к диктатор,
причем действительными господами положения, к а к и р а н ь ш е ,
были британские «советники» короля. Э т а открыто империалисти-
ч е с к а я политика лейбористского правительства- в ы з в а л а повую
волну национального движения. После того как губернатор Судана,
английский генерал Л н - С т э к , был застрелен в Каире и египетские
полки в Судане восстали, англичане обезоружили их и объявили
Судан британской колонией.
С т е х нор Е г и п е т находится под управлением короля и его бри-
т а н с к и х «советников» за.исключением короткого интервала в 1 9 2 9 г . ,
1 Вернее и с т о ч н и к и находятся в ы ш е Судана, но воды Нила про-
ходят через Судан, и постройкой соответствующих сооружений (дамб)
их можно там задержать, совершенно обезводив Египет.
 когда «вафд» опять Начал переговоры со вторым лейбористским
правительством. Гѳндерсон выработал новый договор, который он
предложил египетским националистам. Этот договор слегка изменят
в н е ш н и е форгіы британского господства, оставляя сущность его
нетронутой.
Несмотря н а то что партия «вафд», представляющая интересы
блока египетских помещиков и буржуазии, стала н а путь приспо-
собления к британскому империализму, тем не менее антагонизм
между ней и английским империализмом в годы кризиса не только
не ослабел, но еще больше усилился. Кризис в ы з в а л катастрофи-
ческое падение цен н а хлопок, вокруг которого в р а щ а е т с я в с я
экономическая жизнь Е г и п т а ; «вафд» пытался предпринять ряд
мер, чтобы задержать падение этих цен. Е г и п е т с к а я буржуазия
н а ч а л а скупать хлопок в больших количествах и делать большие
з а п а с ы его. Ответ англичан последовал сейчас же. Летом 1 9 3 0 г
получив соответствующие у к а з а н и я со стороны лейбористского пра-
вительства, король Фуад опять распустил парламент и установил
свою личную диктатуру.
После нескольких с л а б ы х попыток сопротивления англо-еги-
петской реакции «вафд» пошел н а компромисс. Кризис, ударивший
в с е й тяжестью н а крестьянство, ставит перед египетскими национат-
реформиотами со всей остротой вопрос об опасности массового
крестьянского движения, з а с т а в л я я их в этих условиях применять
особенно осторожную маневренную тактику. Лейбористское прави-
тельство, н а словах з а я в л я я о своем нейтралитете по отношению
к разногласиям между королем и «вафдом», на деле поддерживало
короля и послало в самый критический момент боевые суда в Але-
ксандрию. В то же время правительство предупредило короля,
чтобы он воздержался от каких-нибудь р е п р е с с и в н ы х мер против
« в а ф д а » , т а к как эта партия может еще пригодиться в том случае
если британские империалисты сочтут нужным вступить опять
в переговоры с египетским «народом», т. е. с буржуазией, с целью
помешать восстанию рабочих и крестьян. Конец 1 9 3 0 г. и начало
1 J 3 1 г. проходят под знаком подъема рабочего движения. К р у п н а я
с т а ч к а ж.-д. мастерских в Каире и транспортная стачка привели
к вооруженным столкновениям с войсками и полицией. Перед
молодым и еще слабым движением рабочих, руководимым египет-
ской коммунистической партией, стоит серьезная задача руководства
крестьянскими массами в Е г и п т е и Судане в борьбе з а нацио-
нальное освобождение, в борьбе против британского имериализма
и его лакеев, египетских землевладельцев, ростовщиков и купцов.
Положение египетского к р е с т ь я н и н а - ф е л л а х а — крайне тяжелое.
Империализм превратил Е г и п е т в страну исключительно хлопко-
вой культуры. Резкое падение цен н а хлопок вследствие кризиса
со всей тяжестью ударило по производителю хлопка, египетскому
крестьянину, прикованному к а к бы цепями к своему маленькому
клочку земли, арендованной у помещика. В Е г и п т е н а с ч и т ы в а е т с я
1 4 2 8 тыс. к р е с т ь я н с к и х хозяйств, имеющих не более 1 акра земли
5 7 9 тыс. х о з я й с т в от 1 до 5 акров. В узкой долине ІІила кормится
огромное население, принужденное бороться з а мельчайший клочок
земли. Фоллах должен платить з а землю, з а воДу, з а удобрение,
8а заем, дающий ему возможность с у щ е с т в о в а т ь от одного урожая
до другого, т а к что для него самого и его семьи о с т а е т с я только
ничтожнейший минимум. Под напором революционной борьбы масс
король Ф у ад был принужден уменьшить арендную плату н а одпу
треть, но тем временем цена на хлопок упала наполовину, и фел-
л а х оказался в худшем положении, чем раньше. Тщетно Л а н к а -
шир, стремясь избавиться от кризиса з а счет своих колоний, требует
более дешевого хлопка. Хлопок нельзя производить дешевле без
нарушения в с е й феодально-ростовщической структуры Е г и п т а , без
аграрной революции. Империализм по может в ы п у т а т ь с я из проти-
воречий, которые он_ сам себе создает.
Е с л и Е г и п е т представляет самую важную британскую колонию
в Африке и с экономической н с военной точек зрения, то в отно-
шении размеров территории и величины населения другие колонии
далеко превосходят его. Например в Западной Африке Нигерия
имеет 18 7 6 5 тыс. населения, почти па 1 млн. больше, чем Е г и п е т ,
а в с е население з а п а д н о а ф р и к а н с к и х колоний—Нигерии, Золотого
берега, Гамби и и Сиера Л е о н е — составляет около 2 2 млн.; гро-
мадное большинство — негры. Б о л ь ш и н с т в о западноафриканского
населения занято земледелием, х о т я Нигерия имеет уже значи-
тельный пролетариат: рабочих на доках, ж.-д. рабочих, ш а х т е р о в
и небольшое число фабричных рабочих, з а н я т ы х переработкой
земледельческих продуктов для экспорта. Западноафриканский
пролетариат, особенно ш а х т е р ы , работает в условиях принуди-
тельного труда, очень мало отличающегося от рабства. В некото-
р ы х с л у ч а я х , к а к папример в Ашапти, Ашантийская корпорация
золотых россыпей имеет нолную власть не только над своими
рабочими, но и над населением всей территории в сотню квадрат-
н ы х миль, которую она эксплоатирует.
В городах, и особенно в морских портах Нигерии, выросла
т у з е м н а я н е г р и т я н с к а я буржуазия, состоящая из купцов и ростов-
 щиков. Е с т ь и пегры-помещики, которые вместо с туземными ро-
стовщиками я в л я ю т с я слугами империалистских правителей.
Африканские колонии, з а исключением Е г и п т а , управляются чи-
новниками, назначенными королем и ответственными только перед
министром колоний. 13 Западной Африке проводится так называемый
метод «прямого у п р а в л е н и я » , т. е. чиновники действуют там через
посредство вожаков племен или, в Северной Нигерии, через посред-
ство эмиров (феодальных землевладельцев). При губернаторе колоний
состоит «выборный» совет. В Нигерии в этот совет входит несколько
представителей туземных помещиков и торговой буржуазии.
Администрация получает доходы от подушного в а л о г а н а кре-
с т ь я н , поземельного налога, в некоторых с л у ч а я х — и от таможен-
н ы х сборов в портах. В с я экономическая жизнь западноафрикан-
с к и х колоний н а х о д и т с я под непосредственным контролем крупных
трестов масла и какао, из которых «Ливере» и «Британские х и -
мические индустрии» являются самыми значительными. Эти тресты
у с т а н а в л и в а ю т цены н а пальмовое масло, н а зерна какао, и в в х
р у к а х находится абсолютная мовополия всей внутренней торговли
колоний. Союз этих трестов с британской администрацией ясно
проявился в борьбе, имевшей место в 1 9 2 9 г. в Бетгорсте, сто-
лице Гамбии. Трест « Л и в е р е » в Б е т г о р с т е уволил в с е х 'своих
рабочих, которые состояли членами профсоюзов, включая и моряков,
з а н я т ы х в речном и каботажном транспорте. Г у б е р н а т о р колонии
отказался признать законность с у щ е с т в о в а н и я профсоюзов и при-
казал местному гарнизону выступить* против стачечников, в резуль-
тате чего было ранено более 4 0 чел. Только в с е о б щ а я с т а ч к а за-
ставила губернатора признать профсоюзы, а трест принужден был
увеличить зарплату своим рабочим.
Около того же времени среди крестьян Нигерии в результате
увеличения налогов началось движение недовольства. Это увеличе-
ние налогов, наряду с падением цен и все возрастающим нажимом
треста, было крайне разорительно для крестьян. В этом крестьян-
ском движении крупнейшую роль играли женщины, которые орга-
низовали массовые ж е н с к и е демонстрации. Английский офицер
приказал стрелять в женскую демонстрацию, и более 8 0 женщин
погибли от ружейных выстрелов или утонули в реке, куда они
бросались, чтобы спастись. Наряду с этим англичане в виде кол-
лективного н а к а з а н и я заставили множество деревень платить
огромные штрафы. «Благородный» фабианец лорд П а с ф и і ь д ,
тогдашний министр колоний, одобрил эти жестокости администра-
ции в Нигерии, точно т а к же как и расстрел стачечников в Гамбии.
62
Защитники британской администрации в Африке, как например
социал-фашист Оливиер, утверждают, что З а п а д н а я Африка, особенно
Нигерия, представляет блестящий пример просвещенной политики
но отношению к крестьянам со стороны британского п р а в и т е л ь с т в а .
Предполагается, что в этом «раю» с у щ е с т в у е т к р е с т ь я н с к а я соб-
ственность, а ростовщик якобы совершенно н е и з в е с т е н . В действи-
тельности же земельные отношения в Западной Африке ие имеют
ничего общего с какой-нибудь системой крестьянской собственности.
В некоторых колониях местные вожди были превращены в помещиков,
которым крестьяне кроме продуктов уплачивают также и так н а з ы -
в а е м ы е племенные налоги; в других колониях был создан целый
класс т у з е м н ы х землевладельцев, которые э к с п ю а т и р у ю т крестьян
или прямо посредством наемного труда или же посредством исполь-
ной системы. Б Северной Нигерии, где была проведена наиболее рас-
п р о с т р а н е н н а я «поземельная реформа», правительство поставило себе
цель образовать нечто вроде государственного к р е с т ь я н с т в а . З д е с ь
быстро растет туземное землевладение и вместе с ним растет ростов-
щичество. В действительности западноафриканский крестьянин т а к жо
очутился иод пятой ростовщика, п а к и его индийский собрат.
В с я с и с т е м а примитивных родовых отношений англичанами была
уничтожена, создан был туземный класс помещиков-феодалов там,
где раньше его не было, а старые родовые з а к о н ы и патриархальное
управление сохранилось к а к прикрытие и орудие феодальной экс-
плоатации. Например в Ашанти раньше, до прихода англичан,
крестьянин платив племенные налоги приблизительно продуктами
одного д н я труда в год. После же прихода англичан и превращения
племенных вождей в слуг британского управления было постано-
влено, что т а к как ответственность вождей увеличилась, то и и х
расходы должны возрасти, а следовательно и налоги в пользу вождя
должны в з и м а т ь с я больше преясних. Т а к в н а с т о я щ е е время крестья-
нин, который берет землю в чужом роду, должен отдать з а нее не
меньше чем одну треть своего урожая какао. Это вознаграждение впо-
следствии было уменьшено до одной десятой, но оно во всяком
случае значительно больше, чем продукт одного дня работы.
В о в с е х западноафриканских колониях имела место всеобщая
экспроприация туземных земель. Ч а с т ь из них пошла на концессии,
часть — н а плантации, имеющиеся в Западной Африке, но большая
ч а с т ь была выделена в виде з а п а с н ы х и п р а в и т е л ь с т в е н н ы х лесов,
куда вошли г л а в н ы м образом леса, которые состоят из чрезвычайно
ценного красного дерева. З а п а д н а я Африка представляет собой ти-
пичный пример колонии, в которой еще частично сохранились перво-
63
 б ы т н ы е родовые отношения и которую империализм принуждает куль-
т и в и р о в а т ь технические р а с т е н и я для мирового рынка. 13 случае н е -
урожая крестьянин окончательно разоряется, и ему остается одно из
двух: либо обратиться к ростовщику, который берет с пего 1 0 0 % ,
либо же превратиться в полураба-испольщика или рабочего н а копях.
В о с т о ч н а я Африка представляет совершенно другую картину.
Здесь колонии отличаются обширными территориями,' но гораздо
более редким населением. В о всей громадной территории Кении,
Т а н г а н а й к и , У г а н д ы , Нияссалянда, С о м а л і ш ш д а и Северной Родезии
населения н а с ч и т ы в а е т с я только 13 млн. П р и ч и н а агого лежит в ужа-
сающей эксплоатации негритянского населения британскими прави-
телями, которые ведут его быстро по пути к полному вымиранию.
Б р и т а н с к и е колонизаторы просто конфисковали землю в этих
колониях и экспроприировали в с е туземное. население. Здесь п е т
никакого намека н а крестьянскую собственность, здесь существуют
обширные^ плантации, обрабатываемые принудительным трудом
рабов. Рабочую силу добывают следующим образом: некоторые огра-
ниченные и неплодородные пространства земли оставляются в каче-
стве « з а п а с о в » для туземных племен. Эти племена, будучи но
в состоянии прокормиться н а такой земле, принуждены посылать
излишек своего населепия н а работы н а плантациях колонистов.
Здесь и х заставляют работать до полного изнеможения, и редко кто
в о з в р а щ а е т с я живым обратно к своей земле. Порка, даже убийство
рабочих н а плантациях — частое явление п проходит совершенно
безнаказанно. Н о такая система, похожая н а рабскую систему
хлопковых плантаторов в южных ш т а т а х Америки, могла бы дер-
жаться здесь только в том случае, если бы имелся неистощимый
запас труда вне страны для замены слишком быстро изнуряющихся
рабочих н а плантациях, плантации нее Восточной Африки уничто-
жают свои собственные людские резервы.
I Такое положение дел привело даже к «разногласию» между
плантаторами и более дальновидным правительством метрополии,
f которое через посредство т а к и х своих агентов, к а к члены незави-
симой рабочей партии и фабианского общества: Макгрегор Росс,
д-р ІІроманлесс и лорд Оливиер, отстаивает более научные методы
экашюатации оставшихся запасов рабочей силы. Плантаторы же,
.однако, сохраняющие возможности быстрого обогащения и при сохра-
нении настоящей системы эксплоатации, не требующей большого при-
ложения капитала, энергично отстаивают господствующую систему.
Они предполагают обеспечить себе твердое положение созданием «Вос-
точноафриканской федерации» из в с е х колоний Восточной Африки,
64
роме Сомалилянда, Разумеется, управление восточноафриканских
колоний, особенно Кении, н а х о д и т с я всецело в р у к а х белых планта-
торов и губернаторов, действующих с ними в тесном согласии. Б е л ы х
плантаторов, имеющих неограпичепиую власть н а д жизнью 1 3 млн.
безоружных туземцев, з а г н а н н ы х подобно скоту н а свои недостаточ-
ные, нездоровые з а п а с н ы е земли, н а с ч и т ы в а е т с я всего не более 2 0 0 тыс.
Т а к к а к н ы н е ш н я я площадь резервных земель при быстром
уменьшении населения уже н е я в л я е т с я более гарантией того, что
излишняя рабочая сила будет принуждена пойти н а плантации, то
'управление Кении предложило установить контроль н а д резерв-
ными землями посредством специальных «отделов о х р а н ы » , состоя-
щих из колониальных чиновников и плантаторов, разумеется без
какого б ы то ни было представительства туземного населения.
Это предложение встретило сильное сопротивление со стороны един-
ственной существующей организации туземцев, центральной ассо-
циации «Кайкуйю» ( « K i k k y k » ) . Лейбористское правительство решило
в этом деле сделать «известную уступку» туземцам и предложило
[ограничить срок аренды, в течение которого европеец может вла-
д е т ь участком из з а п а с н ы х земель, 3 3 годами.
Б е л ы е плантаторы н е хотели и слышать о каком-либо сокра-
щении срока аренды. И Сидней . В е б б , ч у в с т в у я без сомнения
аристократическое родство с родовитыми плантаторами, с т е х пор
как - т к был возведен в достоинство барона П а с с ф я л ь д а , уступил^
их настояниям. Губернатор К е н и и угрожал закрыть центральную
ссоциацию « К а й к у й ю » и, с о з ы в а я специальный митинг туземцев,
шявил, что власти «примут меры» против в с е х т е х , кто отка-
жется повиноваться вождю и его старейшинам. Б ы л запрещен обор
южертвований среди туземцев для посылки новой депутации в Л о н -
он. Администрация п о в е л а среди негров агитацию, что они должны
т н о с и т ь с я к члепамцентральной ассоциации «Кайкуйю» т а к ж е , к а к
ни б ы отнеслись к «гиенам, уничтожающим и х стада ночью».
В этот же период управления лейбористского правительства
соседпей колонии У г а н д е отряд вооруженной полиции папал п а
ибрание туземцев в церкви, убив п я т е р ы х и ранив 3 0 ч е л .
Задачи революционного движении в Африке сложны и трудны
с л е д с т в и е слабости туземного пролетариата. Значительный т у з е м - ,
ый пролетариат существует только в доминионе Южпой Африки,
о даже и т а м в условиях, когда туземного рабочего держат и з о -
шрованным в оградах, когда его часто стерегут вооруженные
•араульные в помещениях, огражденных колючей проволокой, через
•оторую пропущен электрический ток, когда он работает без всякого
5 Английская колониальная политика. 65
о г р а н и ч е н и я в р е м е н я , почти до смертельного истощения, причем Итальянской э к с п а н с и и н а в о с т о к е Средиземного моря, но т а к ж е ,
его принуждают подчиняться самым у н и з и т е л ь н ы м условиям, к а к и в первую голову, против Советского союза.
например регистрации О Т І Т Ѳ Ч І Т К О В п а л ь ц е в и т. д., — о р г а н и з а ц и я Н а с е л е н и е П а л е с т и н ы с о с т а в л я е т около 8 0 0 т ы с . , и з которых
коммунистической партии я в л я е т с я трудной задачей. Это в о з л а г а е т 6 5 0 т ы с . а р а б о в и только 1 4 8 т ы с . е в р е е в . Н е с м о т р я н а т а к у ю
большую о т в е т с т в е н н о с т ь н а коммунистическую партию В е л и к о б р и - пропорцию британское п р а в и т е л ь с т в о во в р е м я империалистической
т а н и и . *ß Центрально африканских колониях империализма», в о й н ы т о р ж е с т в е н н о заявило, ч т о П а л е с т и н а должна с д е л а т ь с я
г о в о р и т с я в т е з и с а х V I к о н г р е с с а К о м и н т е р н а , — колониальная «национальным приютом» д л я еврейского н а р о д а ( т а к н а з ы в а е -
экснлоатация принимает н а и х у д ш и е формы, о б ъ е д и н я я рабовладель- м а я д е к л а р а ц и я Б а л ь ф у р а ) . Этим м а н е в р о м б р и т а н с к о е п р а в и т е л ь -
ч е с к и е , феодальные и к а п и т а л и с т и ч е с к и е с п о с о б ы эксплуатации. с т в о р а с с ч и т ы в а л о получить поддержку е в р е е в - б у р ж у а — с и о н и с т о в ,
В послевоенный период капитал империалистических метрополий а т а к ж е обеспечить себе п р о ч н у ю опору д л я будущего г о с п о д с т в а
со в с е большей силой устремляется в а ф р и к а н с к и е колонии, содей- в П а л е с т и н е . С и о н и с т с к а я организация, н а х о д я щ а я с я под контролем
с т в у я концентрации з н а ч и т е л ь н ы х м а с с экспроприированного и проле- б о г а т ы х а н г л о - а м е р и к а н с к и х е в р е й с к и х финансистов, вложила круп-
таризированного н а с е л е н и я н а п л а н т а ц и я х , н а горнопромышленных н ы е суммы в П а л е с т и н е и при помощи британского империализма
предприятих и т . д . К о н г р е с с в м е н я е т в о б я з а н н о с т ь коммунистиче- провела экспроприацию л у ч ш и х земель у а р а б с к и х к р е с т ь я н для еврей-
ским партиям с о о т в е т с т в у ю щ и х метрополий покончить с индиферен- с к и х к а п и т а л и с т о в - ф е р м е р о в , т а к н а з ы в а е м ы х «колонистов». « И м -
тизмом, проявляемым ими в отношении м а с с о в ы х движений в этих перский химический комбинат» М а н д а в и н т е р е с а х «еврейского нацио-
колониях, и перейти к о к а з а н и ю эпергичной поддержки к а к в метро- нализма» эксплоатирует огромные залежи фосфатов в П а л е с т и н е , ис-
полиях, т а к и в с а м и х колониях этим движениям, одновременно в н и - пользуя для этой цели р а б о ч и х из числа б е з з е м е л ь н ы х к р е с т ь я н - а р а б о в .
мательно
_ _ _ и з у ч а я положение в этих с т р. а н а х ,, в ц е л я х .разоблачения! Р а з м е р ы земли, годной для обработки в П а л е с т и н е , исчисляются
к р о в а в ы х подвигов империализма и создания возможности 0ргани8а- и р и 5 л і . п и т е л ь н 0 в 3 5 м л н акров. И з этого к о л и ч е с т в а с в ы ш е 2 0 %
ц и о н и ы х с в я з е й с нарождающимися пролетарскими элементами э т и х ; д е 0 С Т В И Т е л і ) Н О лучшей земли у ж е з а х в а т и л и е в р е й с к и е колонисты.
иопйпчоА
наиболее нu еo щ i nаoдj uн nо эксплоатируемых
якр.пяпятипѵамтлѵ империализмом
импепиялизм )М кколоний»
олоний»1. "^Еврейские землевладельцы эксплоатируют труд г л а в н ы м образом
б е з з е м е л ь н ы х арабов, п р е в р а щ е н н ы х в 'подневольных б а т р а к о в .
К О Л О Н И И НА Б Л И Ж Н Е М ВОСТОКЕ А н г л и ч а н е в П а л е с т и н е остались в е р н ы м и их традиционной политике
П о с л е д н ю ю группу б р и т а н с к и х колоний с о с т а в л я ю т бывшие разделять и подчинять. Создав себе о с н о в н у ю опору в лице сионист-
владения Турецкой империи на Б л и ж н е м В о с т о к е : П а л е с т и н а , Т р а н с - ской колонизации, они усилили здесь и к р у п н ы х а р а б с к и х земле-
иордания и И р а к , полученные к а к ч а с т ь добычи в результате в л а д е л ь ц е в - ш е й х о в , получив таким образом е щ е одну опору.
империалистической войны. В с е м и этими колониями А н г л и я упра- Со своей стороны, с и о н и с т ы с помощью а н г л и й с к о г о правитель-
вляет под флагом мандатов Л и г и наций, и в с е они имеют огромное с т в а сознательно стремились к тому, чтобы создать эмигрирующим в і і а -
з н а ч е н и е д л я Б р и т а н с к о й империи. Эти колонии п е только выгодны лестину еврейским рабочим привилегированное положение. А р а б а м
для экспдоатации и х самих, но они представляют т а к ж е крупный нельзя принадлежать к еврейской федерации профсоюзов, з а исключе-
ш а г вперед к достижению великой м е ч т ы б р и т а н с к о г о империализма нием с о ю з а железнодорожников, а з а р а б о т н а я п л а т а до последнего в р е -
о владении новой дорогой в Индию. В л а д е н и е Э Т И М И странами даеі мени б ы л а в 2 или 3 р а з а в ы ш е д л я е в р е й с к и х р а б о ч и х , ч е м д л я
Б р и т а н и и г о с п о д с т в у ю щ е е " в л и я н и е н а всем А р а б с к о м полуострове а р а б о в .
т. е. н а д входами в К р а с н о е море и в П е р с и д с к и й залив. Б л и ж н е Т е м не менее, вопреки политике б р и т а н с к о г о империализма, р а с т е т
в о с т о ч н ы е колонии представляют постоянную угрозу независимость к л а с с о в а я солидарность еврейского и арабского пролетариата. Араб-
Турецкой республики, угрозу, которую б р и т а н с к и е империалисты с к и е к р е с т ь я н е , р а з о р я е м ы е конкуренцией к а п и т а л и с т и ч е с к и х ферм и
постоянно п ы т а л и с ь п р е в р а т и т ь в р е а л ь н о с т ь . Б л и ж н е в о с т о ч н ы е развитием в н и х о в ц е в о д с т в а , большими массами о с т а в л я ю т д е р е в н и и
колонии я в л я ю т с я военной базой н е только против французской і скопляются в г о р о д а х . П р и т а к и х у с л о в и я х у р о в е н ь жизни и т р у д а
а р а б с к и х и е в р е й с к и х рабочих с т а н о в и т с я н е п р е р ы в н о в с е паже, а
1 Тезисы и резолюции VI конгресса Коминтерна, вып.II, Гиз, 1928 г., стр.8- безработица р а с т е т к а к среди е в р е й с к и х , т а к и среди а р а б с к и х рабочих.

Л
 В а в г у с т е 1 9 2 9 г. имело место в о с с т а н и е а р а б с к и х крестьян и
городской бедноты против сионистской буржуазии, основной к л а с -
совой опоры британского империализма. В о время восстания 2 0 0 чел.
было убито и 3 0 0 ранено, главным образом британскими войсками
и жандармерией, и по прямому приказу лейбористского п р а в и т е л ь с т в а
повешено было 9 крестьян (арабов), а несколько сотен было пригово-
рено к тюремному заключению на долгие сроки. П а л е с т и н с к а я
коммунистическая партия и революционное крыло а р а б с к и х нацио-
н а л и с т о в старались превратить это движение м а с с в антиимпериа-
листическую борьбу и против сионистской буржуазии и против
арабских землевладельцев и до некоторой степени успели в этом.
Разумеется, а р а б с к а я и е в р е й с к а я буржуазия оказались верными
слугами британского империализма и прилагали в с е усилия для по-
давления восстания. Молодая коммунистическая партия П а л е с т и н ы
допустила в этот момент ряд оппортунистических ошибок.
П а л е с т и н с к а я коммунистическая партия состояла почти исклю-
чительно из евреев, и под оппортунистическим руководством своего
центрального комитета сопротивлялась всем попыткам арабизации.
Только произошедшее восстание и решительное вмешательство
Коминтерна положили конец оппортунистической политике партии
и направили ее н а правильный путь арабизации. Вступление в пар-
тию а р а б с к и х рабочих дает ей возможность руководить национальной
революционной борьбой не только в Палестине, но и в соседних
с ней с т р а н а х , где нет такого сильного пролетариата, как в П а -
лестине.
После П а л е с т и н ы важнейшей колонией н а Ближнем Востоке
я в л я е т с я несомненно И р а к с его населением в 3 млн., со значи-
тельными нефтяными месторождениями и со всеми необходимыми
условиями для развития х л о п к о в ы х плантаций. В 1 9 2 0 г. англичане
навязали И р а к у короля, свою марионетку, Эмира Ф е й с а л а из
хашимистских правителей Геджаса, интимного д р у г а и союзника
известного шпиона, полковника Лоуренса. К р у п н ы е землевладельцы
и торговая буржуазия И р а к а были против Ф е й с а л а отчасти по ре-
лигиозным причинам, — т а к к а к Фейсал был магометанином-сунни-
том, а большая ч а с т ь населения И р а к а принадлежит к секте шии-
тов, — главным же образом потому, что семья, к которой он
принадлежал, пользовалось всеобщим недоверием в а р а б с к и х с т р а -
н а х з а ее открытую поддержку британского империализма во время
войны 1 9 1 4 — 1 9 1 8 гг. Крестьяне И р а к а вместе с частью феодалов
восстали против Ф е й с а л а почти тотчас же после его возведения
н а престол, однако после долгой борьбы, окончившейся экспедицией
66
британской армии, он был окончательно н а в я з а н иракскому народу
С т е х пор он мог держаться только с помощью британских штыков
и аэропланов и т а к и х средств «воздействия», к а к яд, подкуп и пре-
дательства.
Г л а в н о е экономическое значение И р а к а состоит в его н е ф т я н ы х
месторождениях вокруг Моссула, а также и в том, что обладание
им дает возможность вполне господствовать над источниками Англо-
персидской нефтяной компании и отчасти над принадлежащим пра-
вительству концерном н а персидской территории. Хлопковые планта-
ции в последние годы также значительно развились, а общая сумма
экспорта английского капитала в И р а к достигла 2 0 млн. фунтов.
В И р а к е продолжается сильное национальное антибританское
движение, находящееся пока под влиянием арабской торговой буржуа-
з и и и отчасти недовольных феодальных ш е й х о в .
В северо-западной части И р а к а , близ ту рецко-советской г р а -
ницы, в области горы Арарат, живет сильное национальное меньшин-
ство—кочевники-курды. Одно время а н г л и ч а н е искусно пользовались
курдами как орудием для возбуждения беспорядков в Турецкой р е с -
публике и для усиления бандитского движения н а границах Совет-
ского союза.
Ц е н т р арабского национального движения находится в Палестине
и Сирии. Здесь имеется национал-реформистская организация, изве-
с т н а я под названием «Арабского исполнительного комитета», кото-
р а я сочетает предательство революционной борьбы масс с оппозицией
британскому империализму. С т р а х перед растущей классовой борьбой
а р а б с к и х крестьян и бедуинских номадов принуждает арабских земле-
владельцев и буржуазию все более вступать в союз с империализмом.
В 1 9 2 8 г . от «Исполнительного комитета» откололось «левое» антиим-
периалисты'ескоѳ крыло с известным Х а м д и - А л - Х у с с е й н о м во г л а в е .
Но у этих « л е в ы х » в е было ни программы, ни организации, и когда
кризис 1 9 3 0 г. привел массы арабских рабочих и крестьян в движение
з а свое освобождение, з а с т а в и в националистов четко определить свои
позиции, группа Хамди открыто выступила против аграрной револю-
ции. Вслед затем произошел еще один раскол, и теперь наконец начи-
н а е т формироваться революционное арабское национальное движение,
п о с т а в и в ш е е себе целью дсбиться федерации в с е х а р а б с к и х стран н а
основе антиимпериалистической и аграрной революции. Эги револю-
ционные националистские элементы борются под руководством ком-
мунистических партий Сирии и П а л е с т и н ы в союзе с трудящимися
крестьянами и бедными номадами различных а р а б с к и х стран про-
тив британского империализма и арабского феодализма.
6û
 /

ВОЕННАЯ П О Л И Т И К А БРИТАНСКОГО И М П Е Р И А Л И З М А СКОП, государства как д = р н g ^ j g ^ ^ ï ï S K

В Обстановке кризиса о с о б е н н о я р к о е выражение ) ать свои
Б р и т а н с к а я империя в к л ю ч а е т в с е б я целый континент Австралии,
д в е трети Африки, большую ч а с т ь Ближнего В о с т о к а и половину Се-
верной Америки ( К а н а д а ) , а т а к ж е р а з н ы е острова и мелкие завиоимые «р..» . » -
территории, р а с с ы п а н н ы е по в с е м у земному шару. Н а этой огромной
территории живут многочисленные р а с ы и национальности, несколько р а б о щ е н н ы е народы. Ч Я Г ) С тияет главное противоречие
сот миллионов ч е л о в е ч е с к и х с у щ е с т в . Но европейское н а с е л е н и е по от- К р и з и с с особенной силой з а о с т р и т « * С Ш А за
ношению ко всему населению империи н а х о д и т с я в пропорции 1 к 1 0 . в капиталистическом мире - борьбу м о д у А н г л
В центре этого обширного п р о с т р а н с т в а н а х о д и т с я маленький
остров Великобритании, представляющий собою разительный при-
мер неравномерного р а з в и т и я капитализма. Х о т я б р и т а н с к а я бур- Z ^ ^ T ^ Z i r ^ l влияний в Л ,
жуазия потеряла с в о е индустриальное превосходство, перешедшее
к С Ш А и Г е р м а н и и , и свое ф и н а н с о в о е превосходство — в пользу ТИН Э т а б о р ь Т з а Я р о в у ю гегемонию дается па оспоее общего
С Ш А и осэбенпо Ф р а н ц и и , т е м н е менее о н а в с е е щ е о с т а е т с я
одним из с а м ы х м о г у щ е с т в е н н ы х империалистов в мире, благодаря кризиса капитализма.
находящимся в ее владении колониям-доминионам. «Что это означает? империалистская в о й н а и е е
К а н а д а , Н о в а я Зеландия, А в с т р а л и я , И р л а н д с к о е свободное госу- Это о з н а ч а е т , прежде в с е г о , « и » и ПОДОрвали его
дарство, Южноафриканский союз подчинены британскому импери- последствии усилили з а г н и в а н и е и Д ^ ч т 0

ализму, и в с я к о е и х усилие добиться от него независимости в с т р е - равновесие, что ™ и еіхоатыешоще*

ч а е т экономический и в о е н н ы й отпор. Обычно полагают например, капитализм у ж е не представляет ь к(титашстическои
что К а н а д а н е н а х о д и т с я более в зависимости от английского ф и н а н - системы мирового система которая
сового к а п и т а л а , а подчинена американскому. Это ошибка, проис- системой хозяйства с у щ е с і в у е і і капиталистической системе
х о д я щ а я и з м е х а н и ч е с к о г о сложения сумм английских и а м е р и к а н -
с к и х инвестиций. В с е к о м а н д н ы е позиции в экономической жизни
К а н а д ы н а х о д я т с я в обладании британского финансового к а п и т а л а , лость капитализма, р а с ш а т ы в а е т ^ .„„„b
и острота англо-американского с о п е р н и ч е с т в а происходит именно от
попыток С Ш А в ы ш и б и т ь британский империализм из э т и х позиций.
Х о т я Б р и т а н с к а я империя в с е е щ е с о х р а н я е т огромное з н а -
чение в к а ч е с т в е р ы н к а д л я товаров и источника с ы р ы х м а т е р и а -
лов, о н а с т а н о в и т с я прежде в с е г о средством о б о г а щ е н и я для англий-
с к и х р а н т ь е и д л я английских б а н к о в . Пример Б р и т а н и и блестяще
п о к а з ы в а е т паразитический х а р а к т е р империализма.
У п а д о к Б р и т а н и и , происходящий н а основе общего к р и з и с а
капитализма, неизбежно в ы з ы в а е т с о о т в е т с т в у ю щ е е у в е л и ч е н и е
вооружений и милитаризма. Б р и т а н и я , этот с т а р ы й и больной
обладатель украденного добра, должна держать с в о й трезубец х о -
рошо отточенным, если о н а ж е л а е т с о х р а н и т ь свою добычу.
X I пленум И К К И особенно подчеркнул рост англо-американ- .г.,..-, ,...»..•• . ш а І Ш -
ского а н т а г о н и з м а :
« В странах капитализма разбойничий х а р а к т е р империалист-
 коммунистических партий Индии, Африки, Малайи и Палестины.
Рост туземного пролетариата, обучающегося в с у р о в ы х боях,
закладывает основы м а с с о в ы х коммунистических партий в колониях
и создает предпосылки для вооруженного восстания против импе-
риализма и его реакционных лакеев, буржуазии и землевладельцев.
Октябрьская революция в России поставила перед британским импе-
риализмом целый ряд н о в ы х в о е н н ы х и политических проблем.
Освобождение у г н е т е н н ы х национальностей бывшей царской импе-
рии, быстрый рост производительных сил в б ы в ш и х р у с с к и х коло-
н и я х в Азии иод руководством пролетарского государства,
уничтожение старого азиатского, полуфеодального общественного
строя, насильственное в ы к о р ч е в ы в а н и е в с е х остатков тяжелого угне-
тения русского военно-феодального империализма, победоносное
построение социализма в этих с т р а н а х , йоторые смигли миновать
этап капиталистического развития, — в с е это я в л я е т с я наглядным
д е й с т в е н н ы м примером для у г н е т е н н ы х народов всего мира.
Именно по этой причине Англия приняла такое энергичное уча-
стие в попытке сокрушить пролетарскую революцию при самом ее
рождении. С т е х пор б р и т а н с к а я империалистическая буржуазия не
перестает готовиться к военной интервенции против Советскогосоюза,
этой крепости мирового пролетариата, символа свободы для угнетен-
н ы х народов всего мира. Английский генеральный штаб смотрит н а
свои военно-политические задачи в Индии главным образом с точки
зрения организации нападения на Советский союз через Персию
и Афганистан.
Британский империализм не отделяет з а д а ч военного подавле-
ния колониального в о с с т а н и я от задач военной интервенции против
Советского союза, однако у него теперь есть еще и другая з а д а ч а -
з а д а ч а защищать свою колониальную империю против другого импе-
риалистического соперника — против С Ш А . Крупная морская база
в Сингапуре строится с явной целью в ы з о в а СИІА и я в л я е т с я также
военным прикрытием Индии и Австралии против союзника А н г л и и —
империалистической Японии. Китай представляет собой величайшую
в мире территорию, раздел которой между различными империали-
стическими силами остается пока не решенным. Совершенно т а к же,
как война 1 9 1 4 — 1 9 1 8 гг. и послевоенный кризис 1 9 2 0 — 1 9 2 1 г г .
обострили борьбу между Британией, С Ш А и Японией з а раздел Ки-
т а я , — т а к же и теперь эти государства пытаются найти выход из
современного кризиса в борьбе з а раздел Китая.
Г р а б и т е л ь с к а я война японского империализма в К и т а е я в л я е т с я
войной з а раздел Китая, против китайских советов и подготовкой
нападения н а СССР. В этой войне, в которой Америка в с я ч е с к и
с т а р а е т с я помешать японской экспансии в К и т а е , Англия поддер-
живает Японию. Но хотя Англия и употребит в с е усилия, чтобы
помешать С Ш А увеличить свое влияние в К и т а е , британской
буржуазии о д н а ю совсем не н р а в и т с я , что Я п о н и я слишком усилила
свои позиции в Серединном..!! Южном К и т а е . Для Британии выход
состоит прежде всего в том, чтобы поскорее н а ч а т ь войну против
Советского союза, и она находит себе помощника в н е н а с ы т н ы х
империалистических аппетитах японской военщины. Б р и т а н с к а я бур-
ж у а з и я в н а с т о я щ е е время я в л я е т с я главным руководителем подго-
товки интервенционистской войны против Советского союза.
Британский империализм п ы т а е т с я найти в ы х о д из к р и з и с а
усиленной ѳксплоатацией колоний, приобретением н о в ы х рынков
силой, а также посредством империалистической войны н а Дальнем
В о с т о к е и контрреволюционной интервенции против Советского
союза. Б р и т а н с к и й социал-фашизм настойчиво распространяет идею,
что британский империализм есть «мирный» империализм, что он
не ставит себе в о и н с т в е н н ы х целей и не содержит к р у п н ы х воен-
н ы х сил. Этот особенно опасный обман должен быть решительно
разоблачен. Для подавления у г н е т е н н ы х миллионов в колониях и
для в е д е н и я империалистических или контрреволюционных войн
британская буржуазия располагает огромным и хорошо с н а б -
женным военным аппаратом. С целыо поддержания только «внут-
реннего порядка» во в с е х колониях содержатся огромные военно-
полицейские отряды под командой офицеров-англичан, хорошо
оплачиваемые, хорошо вооруженные, изолированные от т у з е м н ы х
масс и пользующиеся полной свободой грабить и истязать кре-
стьянское население, среди которого они поддерживают «порядок».
В одной только Индии полиция (включая сюда и деревенскую по-
лицию) н а с ч и т ы в а е т 1 4 2 3 тыс. чел., а ее продажность до такой
степени известна, что даже империалистические писатели не в состоя-
нии с к р ы в а т ь этого. Р е г у л я р н а я армия и воздушные боевые отряды,
включая индийскую армию и отряды туземных князей в Индии,
с о с т а в л я ю т 4 4 2 тыс. чел., что р а в н я е т с я численности французской
армии. Кроме того имеется территориальная армия в Англии
в 2 0 0 тыс. чел., которая во время войны может быть использована
вместо регулярной армии внутри страны и н а гарнизонной службе
в колониях. Персонал флота состоит из 1 0 2 т ы с чел. в с е х рангов.
Таким образом всего в армии и флоте, воздушных боевых отрядах,
кроме территориальных, имеется 6 0 0 тыс. чел. Однако это далеко
не е д и н с т в е н н а я в о е н н а я сила, н а которую может опереться бур-
ж у а з и я . В с е доминионы: К а н а д а , А в с т р а л и я , Н о в а я З е л а н д и я ,
Ю ж н а я А ф р и к а и И р л а н д с к о е «свободное» г о с у д а р с т в о имеют с в о и
армии и флоты. И р л а н д и я имеет п о с т о я н н у ю армию, а д р у г и е доминио-
н ы — милиционные армии по ш в е й ц а р с к о м у образцу. Э і и армии, к а к
это было доказано в империалистической в о й н е , отличаются в ы с о к о й
боеспособностью. Армии доминионов с о с т а в л я ю т в с е г о 2 5 0 т ы с . чел.
в с е х р а н г о в , т а к что в о в р е м я в о й н ы Б р и т а н с к а я империя может
р а с п о л а г а т ь армией в 8 0 0 т ы с . чел. высокого военного к а ч е с т в а и
в с е х родов оружия ( с у х о п у т н а я армия, морской и в о з д у ш н ы й ф л о т ы ) ,
и с к л ю ч а я вооруженную колониальную полицию и английскую т е р -
риториальную армию. Е ж е г о д н ы й в о е н н ы й бюджет В е л и к о б р и т а н и и
и И н д и и б е з доминионов с о с т а в л я е т около 11)0 млн. ф у н т о в
гораздо больше, чем в о в с я к о й другой с т р а н е в мире.
Б р и т а н с к и й в о е н н ы й флот — самый к р у п н ы й и самый могуще-
с т в е н н ы й из флотов в с е х и м п е р и а л и с т и ч е с к и х с т р а н . В е л и к о б р и т а н и я
владеет боевыми судами и боевыми к р е й с е р а м и , построенными после
империалистической в о й н ы ( « Р о д н е й » , « Н о л ь с о н » и « Х у д » ) . Специ-
альной заслугой обоих лейбористских п р а в и т е л ь с т в по отношению
к в о е н н ы м нуждам империализма было то, что они обратили особое
в н и м а н и е н а развитие крейсерного ф л о т а , а т а к ж е и воздушного
флота. Ч т о к а с а е т с я этого последнего, то по с н а р я ж е н и ю и т е х н и ч е -
скому с о в е р ш е н с т в у он з а н и м а е т очень в ы с о к о е место. М е х а н и з а ц и я
британской армии т а к ж е п р о в е д е н а в в е с ь м а ш и р о к и х р а з м е р а х .
С т р а т е г и ч е с к о е расположение б р и т а н с к и х армий специально при-
способлено д л я д в у х к р у п н ы х в о е н н ы х целей британского империа-
лизма: и н т е р в е н ц и и против Советского союза и противодействия
а м е р и к а н с к о м у империализму. Б р и т а н с к и й империализм контролирует
в а ж н е й ш и е морские пути в мире, з а исключением П а н а м с к о г о к а -
н а л а . Н о даже этому к а н а л у могут у г р о ж а т ь б р и т а н с к и е В е с т - и н д с к и е
о с т р о в а и британский Г о н д у р а с — е д и н с т в е н н а я б р и т а п с к а я колония
в Ц е н т р а л ь н о й Америке. К р у п н а я б а з а в С и н г а п у р е вполне г о с -
п о д с т в у е т н а д е д и н с т в е н н ы м другим путем в Т и х и й о к е а н .
Ц е н т р б р и т а н с к и х в о е н н ы х приготовлений п а х о д и т с я в И н д и и .
В о в с е х с в о и х в о е н н ы х п л а н а х б р и т а н с к и е империалисты и с х о д я т
из предположения, что г р а н и ц ы Англии н а х о д я т с я н е у Л а м а н ш а ,
а н а с е в е р о - з а п а д н о й г р а н и ц е Индии. В о е н н ы е и. в о з д у ш н ы е б а з ы
в Северной Индии р а с п о л о ж е н ы т а к , что н е л ь з я о ш и б и т ь с я , против
кого н а п р а в л е н а к о н ц е н т р а ц и я б р и т а н с к и х армий. П р о н и к н о в е н и е
а н г л и ч а н в А ф г а н и с т а н , после с в е р ж е н и я с британской помощью эмира
А м а н у л л ы в 1 9 2 9 г . , н а п р а в л е н о прямо против с о в е т с к и х республик
Ц е н т р а л ь н о й Азии. Б е е б р и т а н с к и е в л а д е н и я н а среднем В о с т о к е
п р е д с т а в л я ю т в о е н н у ю базу огромного с т р а т е г и ч е с к о г о з н а ч е н и я . П а -
л е с т и н а з а щ и щ а е т Е г и п е т и Суэцкий к а н а л , а т а к ж е я в л я е т с я о т п р а в -
н ы м пунктом для с у х о п у т н о г о пути в Индию, который по предположе-
н и ю должен пройти исключительно ч е р е з а н г л и й с к у ю территорию. П а -
лестинский порт Я ф ф а , который должен быть окончанием нефтепровод-
ной линии к М о с с у л у , я в л я е т с я т а к ж е отправным нунктом железной
дороги в Б а г д а д .
Авиационные базы в Мальте, Египте, Палестине, Ираке, Индии,
Сингапуре и Г о н г к о н г е о б р а з у ю т н е п р е р ы в н у ю ц е п ь в о е н н ы х б а з для
британского воздушного флота и м о г у т б ы т ь одинаково хорошо исполь-
з о в а н ы и для н а п а д е н и я и д л я обороны. А в и о б а з ы в П а л е с т и н е прямо
у г р о ж а ю т Турции; б а з а под Моссулом в И р а к е ( с а м а я с и л ь н а я в о з д у ш -
н а я б а з а в мире) угрожает Б а к у , ц е н т р у с о в е т с к и х н е ф т я н ы х промыслов,
и порту Б а т у м у , а т а к ж е с о о б щ е н и я м ч е р е з К а в к а з . « М и р н ы й » х а р а к -
т е р б р и т а н с к о г о империализма о к а з ы в а е т с я простым мифом. Б р и т а н и я
я в л я е т с я крупной в о е н н о й силой в мире, и в с е эти г р о м а д н ы е армии и мор-
с к и е и воздушные силы о н а с о б и р а е т с я употребить для того, ч т о б ы д о -
б и т ь с я к а п и т а л и с т и ч е с к о г о в ы х о д а и з к р и з и с а для британской бур-
жуазии.
КОМПАРТИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ II РЕВОЛЮЦИОННОЕ
ДВИЖЕНИЕ В КОЛОНИЯХ
К а п и т а л и с т и ч е с к о м у в ы х о д у и з к р и з и с а посредством в о й н ы
и усиленной эксплоатации п р о л е т а р и а т п р о т и в о п о с т а в л я е т борьбу
з а революционный в ы х о д . З а д а ч и коммунистической партии по
о т н о ш е н и ю к революционному движению в колониях имеют огром-
н о е з н а ч е н и е , н о к а к р а з в этом отношении британской компартии
в с е г о более м е ш а е т е е с о ц и а л - д е м о к р а т и ч е с к о е н а с л е д с т в о .
Н а I I к о н г р е с с е К о м и н т е р н а р е н е г а т Т о м К в е л ч при обсуж-
д е н и и к о л о н и а л ь н ы х т е з и с о в з а я в и л , что к а ж д ы й рабочий, п ы т а ю -
щийся з а щ и щ а т ь колониальную революцию, с ч и т а л с я б ы своими
т о в а р и щ а м и изменником. І І о поводу этого р е н е г а т с к о г о в ы с т у п л е н и я
Л е н и н , при обсуждении з а д а ч компартий по колониальному вопросу,
о х а р а к т е р и з о в а л точку зрения К в е л ч а следующим образом:
« Я е щ е х о т е л б ы отметить з н а ч е н и е революционной р а б о т ы
к о м м у н и с т и ч е с к и х партии н е только в и х с о б с т в е н н о й с т р а н е , н о
т а к ж е среди в о й с к , которыми пользуются эксплуатирующие н а ц и и ,
ч т о б ы держать в подчинении н а р о д н о с т и и х колоний... О н у к а з а л ,
что рядовой а н г л и й с к и й рабочий счел бы з а измену помогать
п о р а б о щ е н н ы м н а р о д а м в и х в о с с т а н и я х против а н г л и й с к о г о в л а -
д ы ч е с т в а » ». Л е н и н д а л е е говорит, ч т о р а з у м е е т с я « н а с т р о е н н а я . . .
1 Л е н и н , Соч., т. X X V , сгр. 3 5 5 , изд. 3 - е .
 ш о в и н и с т и ч е с к и р а б о ч а я аристократия Англии и Америки» я в л я е т с я
большой угрозой социализму к а к сильнейшая опора реформизма
но что д е й с т в и т е л ь н ы м мерилом революционной партии я в л я е т с я
р е в о л ю ц и о н н а я р а б о т а и помощь ѳксплоатируемому и угнетенному
народу в его в б с с т а н и я х против у г н е т а т е л е й . - К о м м у н и с т и ч е с к а я
п а р т и я Великобритании делает великое дело, п о д а в л я я предрас-
с у д к и британского рабочего к л а с с а , но в с е это е щ е с д е л а н о далеко
недостаточно, и в е е с о б с т в е н н ы х р я д а х можно е щ е н а й т и пере
житки оппортунистической точки з р е н и я К в е л ч а .
Т е з и с ы V I к о н г р е с с а К о м и н т е р н а по колониальному вопросу
подчеркивают, что « л и ш ь постольку, поскольку коммунистические
партии империалистских с т р а н о к а з ы в а ю т н а деле п р а к т и ч е с к у ю
помощь революционному движению в к о л о н и я х , поскольку и х под-
держка д е й с т в и т е л ь н о о б л е г ч а е т борьбу с о о т в е т с т в у ю щ и х колониаль-
н ы х с т р а н против империализма, их позиция в колониальном вопросе
может быть п р и з н а н а подлинно большевистской. З д е с ь — к р и т е р и й и х
революционной деятельности в о о б щ е » 1 . К о н г р е с с у к а з а л н а следующие
з а д а ч и компартий в империалистических с т р а н а х : о р г а н и з а ц и я массо-
. в ы х демонстраций для поддержки борьбы к о л о н и а л ь н ы х народов, р а з -
Г облачение р а з б о й н и ч е с к о г о х а р а к т е р а капиталистического коло-
ниального режима; мобилизация м а с с р а б о ч и х и к р е с т ь я н в к а п и т а л и -
с т и ч е с к и х с т р а н а х в пользу требования безусловной и полной госуда-
р с т в е н н о й независимости и с у в е р е н и т е т а для к о л о н и а л ь н ы х народов;
борьба с террором и вооруженной интервенцией против националь-
н ы х революций; о р г а н и з а ц и я м а с с о в ы х выступлений, для того чтобы
помешать транспорту войск и амуниции в колонии, и н а к о н е ц борьба
против колониальной политики социал-фашизма.
З а и с т е к ш и е годы компартия В е л и к о б р и т а н и и провела з н а ч и т е л ь -
ную работу но о р г а н и з а ц и и демонстраций и разоблачению британского
колониального режима через прессу и парламент. Н о этого однако
далеко недостаточно. С а м а партия недостаточно я с н о поняла х а р а к т е р
колониальной эксплоатации, против которого о н а боролась, ибо в т е -
чение многих лет руководители компартии н а х о д и л и с ь под в л и я н и е м
социал-демократической теории о «деколонизации», и д а ж е теперь
пережитки этой теории н а к л а д ы в а ю т отпечаток н а п р о п а г а н д у и а г и -
т а ц и ю партии, поскольку внутри самой партии е щ е не б ы л а п р о в е д е н а
о с н о в а т е л ь н а я борьба против того антимарксистского в з г л я д а , будто
в с л е д с т в и е экспорта к а п и т а л а , ускоряющего р а з в и т и е капитализма в
колониях, колонии я к о б ы постепенно теряют свой колониальный х а -
рактер и достигают р а в е н с т в а с буржуазной метрополией.
1 Тезисы, резолюции V I конгресса Коминтерна, выпускII, Гиз, 1928г., стр. 92.
Компартия е щ е недостаточно я с н о в ы д в и н у л а т р е б о в а н и е о т н о -
сительно полной и безусловной независимости для в с е х у г н е т е н -
н ы х колониальных народов, особенно д л я Индии. К а м п а н и я п р о т и в
т е р р о р а и интервенции была скорее формально декларацией с т р и -
б у н ы , чем к о н к р е т н ы м призывом к действию. Т р е б у я о т з ы в а в о й с к
из колоний и п р е п я т с т в у я перевозке амуниций, п а р т и я е щ е н е
руководила конкретно выполнением этой революционной задачи.
Ошибки теоретического х а р а к т е р а по колониальному в о п р о с у в н у т р и
самой партии е с т е с т в е н н о п р е п я т с т в о в а л и борьбе против колониальной
политики социал-фашистов. К р и т и к у я колониальную политику лейбори-
стского п р а в и т е л ь с т в а и н е з а в и с и м о й р а б о ч е й партии, партия однако н е -
д о с т а т о ч н о к о н к р е т н о р а з о б л а ч а л а е е и не п о к а з ы в а л а рабочим д е й с т в и -
тельно контрреволюцноня. империалистского х а р а к т е р а этой политики.
В у с л о в и я х современного кризиса б р и т а н с к о г о империализма
у с т р а н е н и е этих недостатков с т а н о в и т с я повелительной н е о б х о д и -
мостью для партии. Для британского рабочего не может б ы т ь
революционного в ы х о д а из к р и з и с а до т е х пор, пока он недооце-
н и в а е т и неправильно понимает колониальный вопрос.
Социал-фашисты, особенно Н Р І І ( н е з а в и с и м а я р а б о ч а я партия),
обращают большое внимание н а колониальный вопрос. Н а импер-
ской конференции в О т т а в е , п а которой вопрос о распределении
прибыли от эксплоатации колоний играл большую роль, лейборист-
с к а я партия, продолжая линию, в з я т у ю ею в о б а периода ее пре-
б ы в а н и я у в л а с т и , продолжала политику о б с л у ж и в а н и я империали-
стической буржуазии. Р а з о б л а ч и т ь линию лейбористской партии н а
к о н к р е т н ы х п р и м е р а х е е политики в первом и втором п р а в и т е л ь с т в е
М а к д и н а л ь д а , а т а к ж е критикой решений ее конференции и программы
партии «Труд и н а ц и я » не п р е д с т а в л я е т трудной з а д а ч и . Р а з о б л а ч а т ь
линию H P LI, к о т о р а я п р и к р ы в а е т открыто империалистическую поли-
тику лейбористской партии революционными ф р а з а м и и говорит о
независимости д л я колониальных с т р а н , п р е д с т а в л я е т гораздо
больше трудностей и имеет поэтому большее з н а ч е н и е . Г л а в н ы м тео-
ретиком Н Р П по вопросу об Индии я в л я е т с я б у р ж у а з н ы й журналист
Г . М . Б р а й л ь с ф о р д . Л и н и я Б р а й л ь с ф о р д а относительно И н д и и предста-
в л я е т собой яркий пример социал-фашистского о б м а н а и демагогии.
Например в « Н ь ю - Л и д е р » № 2 7 2 о г 8 я н в а р я 1 9 3 2 г. Б р а й л ь с ф о р д
пишет: „ И н д и й с к а я революция н а ч а л а с ь . О н а неизбежно перейдет в
с о ц и а л ь н у ю ^ а г р а р н у ю революцию». Затем, после этого радикального
н а ч а л а , он продолжает д о к а з ы в а т ь , что комбинация «лорд И р в и н —
В е д ж в у д Б е н ы » б ы л а меньшим злом, чем н ы н е ш н я я комбинация « В и л -
л и н г т о н — Х о р » , и даже, что одни ч а с т и англо-индийской бюрократии
 п р е д с т а в л я ю т м е н ь ш е е зло, ч е м д р у г и е ч а с т и , причем он с с ы л а е т с я н а
« б ю р о к р а т и ю или ту ч а с т ь е е , у которой е с т ь полицейский д у х » , и о с у -
ж д а е т и м п е р и а л и с т и ч е с к и е ж е с т о к о с т и этой ч а с т и б ю р о к р а т и и . Н а к о -
н е ц р а д и к а л ь н ы й Б р а й л ь с ф о р д , к о т о р ы й стоит я к о б ы з а « с о ц и а л ь н у ю
и а г р а р н у ю р е в о л ю ц и ю » , о с у ж д а е т д в и ж е н и е к р е с т ь я н под лозунгом
«долой а р е н д у » в С о е д и н е н н ы х п р о в и н ц и я х и о д о б р я е т н а с и л ь с т в е н н о е
п о д а в л е н и е е г о , т а к к а к о н о « н е с о в м е с т и м о с п е р е м и р и е м » ( т . е.
перемирием Г а н д и — Ирвин). Одновременно он старается доказать,
что д в и ж е н и е к р е с т ь я н — н е п о л и т и ч е с к о е , т . е . а н т и и м п е р и а л и -
с т и ч е с к о е , а чистр экономическое д в и ж е н и е .
В № 8 « Н ь ю - Л и д е р » от 4 м а р т а 1 9 3 2 г . Б р а й л ь с ф о р д продол-
жает нападение и осуждаем «неуклюжесть правительства, допускаю-
щ е г о , ч т о б ы о н о само к а з а л о с ь п а п а д а ю щ е й стороной». В ы в о д ,
к о т о р ы й необходимо с д е л а т ь и з этого, о ч е в и д е н . Лейбористское
п р а в и т е л ь с т в о может б о р о т ь с я с и н д и й с к о й р е в о л ю ц и е й м е н е е . . .
неуклюжими методами и быть н а самом д е л е нападающей сто-
роной,, но стремиться не казаться таковой. Э т а л и н и я л о г и ч е с к и
в е д е т к той линии, которую в з я л М э к с т о п в д е б а т а х относительно И н д и и
в конце апреля 1 9 3 2 г.. когда он «обвиняя» британский империа-
лизм, и « з а ш и т а я » м и р у т с к и х з а к л ю ч е н н ы х з а я в и л с л е д у ю щ е е :
„ Я н е х о ч у о с п а р и в а т ь р е ш е н и я , т а к к а к в И н д и и произвело б ы
с к в е р н о е в п е ч а т л е н и е , если б ы о к а з а л о с ь , что было в с е г о п я т ь чело-
в е к ч л е н о в р а б о ч е й п а р т и и , к о т о р ы е были против политики п р а -
в и т е л ь с т в а " . В ы х о д и з этого з а т р у д н е н и я М э к с т о н в и д и т в Ч о м ,
ч т о б ы п о к а з а т ь е д и н ы й фропт з а п р а в и т е л ь с т в е н н у ю политику, ч т о
по е г о м н е н и ю , н е п р о и з в е д е т « с к в е р н о г о в п е ч а т л е н и я » в И н д и и .
Н Р П пытается сделать героя из Ганди, политика «непротивле-
н и я » которого, будучи изменой и н т е р е с а м и н д и й с к и х м а с с , с о о т в е т -
с т в у е т пацифизму Н Р П . Н Р П при в с е х с в о и х г р о м к и х ф р а з а х о под-
держке независимости Индии фактически о к а з ы в а е т безоговорочную
поддержку каждому предложению б р и т а н с к о й буржуазии, в форме ли
к о м и с с и и Саймона, к о н ф е р е н ц и и Круглого стола, или же т а й н ы х «согла-
ш е н и й » между Г а н д и и в и ц е - к о р о л е м . Н ы н е ш н я я л ж е к о н с т и т у ц и я ,
п р е д л о ж е н н а я к о н ф е р е н ц и е й К р у г л о г о стола, с о х р а н я ю щ а я и у г л у б л я -
ю щ а я в с е х а р а к т е р н ы е ч е р т ы колониального положения И н д и и , цели-
ком п о д д е р ж и в а е т с я Н Р І І , к о т о р а я п ы т а е т с я о б м а н у т ь м а с с ы , в н у ш а я
им, что это и е с т ь « с а м о у п р а в л е н и е н а п р а в а х доминиона» и п е р в ы е
ш а г и к независимости страны. В своей книге «Мятежная Индия»
Б р а й л ь с ф о р д открыто т р е б у е т , ч т о б ы в И н д и и о с т а в а л а с ь б р и т а н с к а я
а р м и я . Он т а к ж е з а щ и щ а е т г о с п о д с т в у ю щ е е положение, которое импе-
риализм предполагает обеспечить феодальным князьям. Брайльсфорд
прямо г о в о р и т , что если к н я з ь я м будет дано положение ниже т о г о ,
которое п р е д п о л а г а е т с я в ф е д е р а л ь н о й к о н с т и т у ц и и , т о т о г д а импер-
ская власть, т . е. будущее лейбористское правительство, будет «обя-
з а н а з а щ и щ а т ь и х п р о т и в у г р о ж а ю щ е й п р о п а г а н д ы их с о б с т в е н н ы х
п о д д а н н ы х д а ж е в т е х с л у ч а я х , к о г д а они ( п о д д а н н ы е ) т р е б у ю т т е х
п р а в , к о т о р ы е уже п о в с ю д у и м е ю т с я в Б р и т а н с к о й И н д и и » . В о т к а к
Н Р П намеревается «защищать» рабов индийских магараджей.
И н д и я з а н и м а е т одно из г л а в н ы х мест в в о е н н ы х п р и г о т о в л е н и я х
б р и т а н с к о й б у р ж у а з и и и п р о т и в С о в е т с к о г о с о ю з а . Поэтому особенно
необходимо р а з о б л а ч а т ь к о н т р р е в о л ю ц и о н н у ю с у щ н о с т ь Г а н д и и г а н -
дизма, п о к а з а в с в я з ь г а п д и з м а с пацифизмом Н Р П в в о п р о с е о в о й н е ,
а т а к ж е и с ее п р е д а т е л ь с к о й политикой в в о п р о с е о с т а ч е ч н о й б о р ь б е
а н г л и й с к и х р а б о ч и х . М ы д о л ж н ы п о к а з ы в а т ь н а к о н к р е т н ы х при-
м е р а х , к а к империализм подкупает нацреформистов, предоставляя
им дорого о п л а ч и в а ю щ и е с я п о с т ы в к о р о л е в с к и х к о м и с с и я х , д о с т у п
в к а п и т а л и с т и ч е с к у ю п р е с с у и многими другими способами.
Г л а в н ы м а р г у м е н т о м с о ц и а л - ф а ш и з м а против революции, кроме
т е о р и и о голоде, я в л я е т с я т о у т в е р ж д е н и е , ч т о р е в о л ю ц и я н е р а з -
решит трудностей английской индустрии, т а к к а к о н а н е доставит
е й р ы н к о в . О т в е т о м н а это может служить живой пример С о в е т -
ского союза, г д е в условиях социалистического общества про-
изводительные силы находят себе гигантское невиданное разви-
тие. Д е м о к р а т и ч е с к а я р е в о л ю ц и я в И н д и и , с б р о с и в с с е б я и г о
б р и т а н с к о г о империализма и ф е о д а л ь н ы х о с т а т к о в , о т к р о е т ш и р о -
ч а й ш и е в о з м о ж н о с т и д л я р а з в и т и я с т р а н ы . О п а я в и т с я т а к ж е мо-
г у ч и м толчком д л я а н г л и й с к о й р е в о л ю ц и и . Б р и т а н с к а я б у р ж у а з и я ,
п о т е р я в и с т о ч н и к с в о е г о п а р а з и т и ч е с к о г о н а к о п л е н и я , будет н е с п о -
с о б н а с о п р о т и в л я т ь с я с о к р у ш и т е л ь н о м у удару с о с т о р о н ы б р и т а н -
ского рабочего класса. Пролетарская республика Великобритании
в союзе с с о в е т с к и м и р е с п у б л и к а м и н а р о д о в И н д и и с м о ж е т в колос-
сальных размерах развить производительные силы Индии, рекон-
струировать устаревшую индустриальную систему Великобритании
и необычайно повысить уровень жизни рабочих п трудящихся
в обеих странах. Победа социализма в Британии означала б ы конец
безработице, но э т а победа в Британии непосредственно с в я з а н а с
народной, п е р е р а с т а ю щ е й в с о ц и а л и с т и ч е с к у ю , революцией в И н дии.
В е л и ч а й ш а я р е в о л ю ц и о н н а я з а д а ч а б р и т а н с к о й компартии с о -
стоит в том, ч т о б ы помочь рабочему к л а с с у Англии п о н я т ь э т у
о б щ н о с т ь е г о ц е л е й с у г н е т е н н ы м и народами колонии и п р и с о е д и -
н и т ь с я к борьбе з а о с в о б о ж д е н и е И н д и и и д р у г и х б р и т а н с к и х
колоний от и г а б р и т а н с к о г о империализма, с ч и т а я э т у борьбу н е -
р а з д е л ь н о й ч а с т ь ю его с о б с т в е н н о й б о р ь б ы з а социализм.
 Оглавление

Первые шаги Англии в колониальной политике 3

Колониальная политика в эпоху промышленного капитализма 1815—
1895 г г 9
Колониальная политика в эпоху империализма . . . . 17
Английская колониальная политика в Индии 28
Британское управление и британские реформы в Индии 38
Индийское революционное движение • . ' . . . . 49
Современный революционный подъем 53
Британский империализм в Африке 58
Колонии на Ближнем Востоке 66
Военная политика британского империализма 70
Компартия Великобритании и революционное движение в колониях. 75

Отв. ред. И. Реііснер Технический редактор 3. Лившиц

Сдано в набор 14/111 1934 г . Подписано к печати 9/ѴІІ 1934 г.
Формат бум. 827а X ІЮѴад Печ. лист. 5 Зн. в печ. лист.
Уполномоч. главл. Б-37643 Тираж 8.250 экз. О Г И З № 1326 Зак. № 24Ьо
Типография .Советский печатник", Ленинград, Моховая, 40
Цена 75 коп.

гР

Склад издания: магазины и отделении

Кн и го центра и Коопкниги.
Почтовые заказы направлять: Носква, 61,
„Книга—почтой".
Книги высылаются только наложенным
платежом (без задатка)