LUIS MIGUEL ORTIZ PERDOMO

cód.: 20171158067
Tecnología En Obras Civiles
Asignatura: Estática.
Ubicación del ingeniero civil en las obras fallidas
En los últimos cinco años la sociedad colombiana se ha visto inmersa en una secuencia casi
sistemática de casos donde las obras civiles terminan siendo peligrosas para los habitantes
aledaños, residentes o frecuentes en dichas construcciones. pero este no es el único problema con
las construcciones en la actualidad, pues hay algunas que no logran ser finalizadas, y terminan
siendo un estorbo dentro del establecimiento donde se sitúa; ya sea que tenga efectos en el medio
ambiente o simplemente resulte riesgoso para las personas que residan a sus alrededores.

Dada esta situación, el primer paso a dar de la opinión publica es buscar culpables. Es ahí cuando
notamos una persecución mediática hacia los encargados de dirigir las obras; los ingenieros civiles.
Sin embargo, son varios los factores que pueden lograr efectos negativos en una obra civil, lo que
nos hace preguntarnos si es realmente el ingeniero el único culpable, y si es así, ¿de dónde radican
sus fallas?

El primer planteamiento, y el qué más coincide entre las personas, es ofrecer culpabilidad a la
corrupción en general. En este planteamiento, la culpa no radica principalmente del ingeniero
encargado de la obra, sino más bien de aquellos otros factores que intervienen desde antes de
iniciarse ésta. Aquellos factores pueden ser tanto parte de la misma empresa encargada de la
construcción cómo agentes políticos. Por ejemplo: los financiadores, los curadores, interventores,
incluso el mismo ente encargado del municipio o departamento.

Para sostener este planteamiento me valgo de casos como el edificio “Blas de lezo ii” qué se
desplomó el abril 27 del 2017 en la ciudad de Cartagena. Sucedió que este edificio fue construido
por la mano de una mafia liderada por los hermanos Quiroz. Al parecer estos realizaron todo tipo
de artimañas, tales como conseguir licencias falsas y violar el Plan de Ordenamiento Territorial.
Pero, resulta que en este caso la culpabilidad no solo recae en los hermanos Quiroz, pues hubo
ausencia de autoridad y revisión por parte de los funcionarios públicos encargados. Dado el caso
que la procuraduría se vio en la obligación de repartir sanciones a aquellos funcionarios
ineficientes. Entre ellos el exalcalde de Cartagena, Manuel Vicente Duque Vásquez.

El segundo planteamiento es: El problema radica completamente en los ingenieros; ya sea por
exceso de confianza, falta de ética, compromiso o mediocridad al momento de hacer las cosas.
Comúnmente las personas suelen dejarse llevar por la avaricia, cosa que los lleva a pensar
únicamente en el beneficio propio. Con esto me refiero a ingenieros que, con tal de ganar unos
cuantos pesos de más, no llevan el proceso adecuado al momento de realizar una construcción.
Puede ser que no compre los materiales adecuados, no realice los estudios necesarios, o
simplemente no contrate a las personas adecuadas.

Así sucedió en dos ocasiones, dos edificios ubicados exactamente en la misma ciudad y dirigidos
por el mismo ingeniero; el ingeniero calculista Jorge Aristizábal Ochoa. A base de la mediocridad de
este ingeniero los edificios “Space” y “Bernavento” tuvieron que ser implosionados pues
presentaban un peligro potencial para los dueños de los apartamentos y las personas que residían
alrededor.

El Bernavento tuvo que ser implosionado porque, según el profesor del departamento de ing. Civil
de la universidad nacional John Jairo Blandón, “el edificio tuvo un mal diseño desde el principio”. el
edificio presentó un problema de asentamiento, los cimientos no fueron realizados a la
profundidad a la que debió ser y los ingenieros no realizaron las revisiones necesarias. En el Space
sucedió algo parecido. Igual que en el Bernavento, el problema se radicó en los cimientos y esto
ocasionó un asentamiento diferencial. Sin embargo, siguiendo la investigación realizada por la
universidad de los andes; Algunas columnas colapsaron, puesto que su capacidad estructural no
era la suficiente para soportar cargas normales. En resumen, y dicho por el ingeniero John Jairo
blandón en la entrevista que le realizó “kien y ke Noticias”: “Aristizábal no cumplió con la
idoneidad y la rigurosidad para construir en este tipo de ladera ni tampoco con la rigurosidad para
un proyecto. Es una persona que hacía las cosas muy superficiales y no se preocupaba para que las
edificaciones quedaran correctamente”.

El ultimo planteamiento afirma que la culpa no proviene del ingeniero sino de la institución que lo
formó como profesional, de su universidad. este es un planteamiento vago pero existente, sobre el
cual diverjo. Es cierto que hay universidades que sufren bajones en la financiación y no cuenta con
los recursos que pueden ser esenciales para la formación de un ingeniero. Hablamos de la falta de
laboratorios, proyectos extra académicos, entre otros. Pero incluso así, se cuenta con lo básico, y
eso es más que suficiente para lograr brindar todo el conocimiento que se necesita para la
ingeniería. Después de todo, las universidades tienen que seguir protocolos al momento de
implementar una carrera y cumplir con los factores básicos estipulados. Los casos de malas
construcciones por desconocimiento no creo sean culpa del ingeniero, pues el contratista debe
tener muy en cuenta la experiencia de la persona que va a contratar y cerciorarse de que cumpla
con todos los requisitos necesarios para las obras.

Me defiendo utilizando el mismísimo caso de Jorge Aristizábal, el es un ingeniero graduado de la

universidad nacional, y cuenta con una experiencia de 1800 proyectos. El hombre no contó con
una mal formación, el era un ingeniero aclamado como un genio matemático entre la comunidad
de ingeniería, simplemente se le atribuye sus fallas a el exceso de confianza por su experiencia.

Así que el fallo es más bien ético, y esto a pesar de que la universidad brinde cursos de ética, no
hay gran influencia. Esos comportamientos radican desde la niñez, el colegio, la familia. No es un
problema de la universidad.

De todos los planeamientos, el primero es el más válido para mí. Las construcciones tienen muchos
intereses de por medio. Y sí, los ingenieros han ganado su mala fama, pero no se les debe
perseguir solo a ellos directamente. hay que llegar a la raíz, A los verdaderos interesados; a los
políticos, a las mafias. Que no sucedan casos como el Chirajara dónde a pesar de que la falla haya
sido en el diseño, se ha investigado más a fondo y se sospecha de contrataciones hechas de forma
irregular, contrataciones hechas a dedo. O como en Hidroituango donde aún se investiga lo
sucedido, si existe corrupción o no, después de todo hubo errores existentes solo por un proceso
que no fue llevado a cabo al pie de la letra. Se investiga por qué no había un plan B para escape y
por fallas en los túneles de desvío.
Los ingenieros malos solo son contaminados por la corrupción de los entes interesados en las
estructuras, de los interesados por el dinero de por medio. No obstante, no todos son malos, al fin
y al cabo, hay muchas más estructuras bien hechas en Colombia. Hay que ser selectivo con quien
se acusa. Esto no es un problema de educación, es un problema radicado en la ética colombiana.

Bibliografía

https://www.rcnradio.com/judicial/procuraduria-suspende-e-inhabilita-exalcalde-de-cartagena

https://www.eluniversal.com.co/cartagena/colapso-de-portal-de-blas-de-lezo-ii-18-dias-y-ni-un-
capturado-253120-BVEU363983

https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/desplome-del-edificio-blas-de-lezo-210434

https://www.eluniversal.com.co/sucesos/portales-de-blas-de-lezo-ii-el-edificio-de-papel-276792-
EBEU392170

http://gente.com.co/temblor-en-medellin-no-afecto-al-edificio-bernavento/

https://www.eluniversal.com.co/cartagena/portales-de-blas-de-lezo-ii-5-meses-despues-de-la-
tragedia-262878-IUEU375508

https://www.publimetro.co/co/medellin/2018/05/03/ingeniero-calculista-del-space-del-
bernavento-proximo-demolerse.html

https://www.elespectador.com/noticias/investigacion/responsabilidades-y-dudas-que-deja-la-
crisis-de-hidroituango-articulo-789448

http://www.elcolombiano.com/historico/quien_es_jorge_aristizabal_el_disenador_de_space-
HXEC_294636