Вы находитесь на странице: 1из 22

DEDICATORIA:

Dedicamos el esfuerzo de este trabajo a nuestros seres


queridos que con ahínco han sentado las bases de nuestra
existencia, en la que nos han enseñado a superar las
dificultades para integrar nuestra sociedad actual en su
situación competitiva.
INTRODUCCIÓN
Con el fin de obtener datos reales de relevancia para la clasificación del macizo rocoso, se
requiere una evaluación y estudio específico del sitio(insitu) para caracterizar el macizo rocoso.
Estos estudios geológicos y geomecánicos nos garantizaran el auto sostenimiento de la
excavación subterránea con relación al tipo de macizo rocoso, estos datos del estudio realizado
podrían incluir ensayos de laboratorio de resistencia, deformación y ensayos de permeabilidad
en campo.

Los dos esquemas de clasificación del macizo rocoso más comúnmente utilizados son el sistema
de Valoración del Macizo Rocoso (RMR, siglas en inglés) de Bieniawski (Bieniawski 1976) y
el sistema del Indice Q de Barton (Barton et al. 1974). Ambos son sistemas con base empírica
que requieren datos geotécnicos similares para producir interpretaciones similares del
comportamiento del macizo rocoso. Por lo tanto, estos sistemas pueden ser aplicados como
guía para el diseño empírico, así como para obtener estimaciones de los parámetros de
resistencia del macizo rocoso.

2
INDICE

DISEÑO DE UNA EXCAVACIÓN SUBTERRÁNEA


´´ Evaluación geológica - geotécnica y el dimensionamiento la sección de una labor subterránea. ´´

DISEÑO DE UNA EXCAVACIÓN SUBTERRÁNEA ......................................................................... 4


1. OBJETIVOS DEL TRABAJO: ................................................................................................ 4
2. FUNDAMENTO TEÓRICO: ................................................................................................. 4
2.1. UBICACIÓN DEL MAPEO: .............................................................................................. 4
2.2. HERRAMIENTAS E INSTRUMENTOS: ............................................................................. 5
2.3. RECOLECCIÓN DE DATOS GEOTÉCNICOS: ...................................................................... 5
2.3.1. IDENTIFICACIÓN DEL MACIZO ROCOSO: ................................................................ 5
2.3.2. RESISTENCIA Y METEORIZACIÓN ........................................................................... 6
2.3.3. INDICE DE DUREZA ISRM: ..................................................................................... 6
2.3.4. FRECUENCIA DE FRACTURAS Y ESPACIAMIENTO .................................................... 7
2.3.5. ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES ........................................................... 8
2.4. CONDICIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES: ..................................................................... 9
2.5. CÁLCULO DE LA SECCIÓN MÁXIMA SIN SOSTENIMIENTO: ............................................10
3. ANALISIS CON EL PROGRAMA DIPS Y PHASE. ..................................................................15
CONCLUSIONES: ....................................................................................................................21
RECOMENDACIONES:.............................................................................................................21
BIBLIOGRAFÍA:.......................................................................................................................22

3
DISEÑO DE UNA EXCAVACIÓN SUBTERRÁNEA
´´Evaluación geológica - geotécnica y el dimensionamiento la sección de una labor subterránea. ´´

1. OBJETIVOS DEL TRABAJO:


Los objetivos principales que se tiene tener en cuenta en un diseño de una excavación
subterránea son los siguientes:

 Estimación de la calidad del macizo rocoso y de los parámetros de resistencia.


 Las dimensiones máximas que debe tener una excavación subterránea sin
sostenimiento.
 La dirección en la cual se deben avanzar las excavaciones.
 El tamaño de las mismas.
 El tiempo de exposición abierta de la excavación.
 El tipo de sostenimiento a utilizar y el momento en que éste debe ser instalado.
 El dimensionamiento de estas labores requiere concebir dentro del planeamiento
general de la mina, para el cual se acude a la aplicación de los modelos geológicos,
geomecánicos y matemáticos.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO:
Para planificar la construcción de obras subterráneas, es necesario conocer previamente los
tipos y las características de las rocas por donde atravesarán estas obras. A esta exigencia
responden todos los estudios geológicos y geotécnicos de la zona.

El conocimiento de las condiciones del terreno, nos permite tomar decisiones correctas sobre
los diferentes aspectos constructivos de las labores mineras para determinar sus parámetros
principales.

El tamaño de una excavación tiene que ser compatible con las condiciones geomecánicas de
la masa rocoso. Por otro lado cuando las condiciones geomecánicas no lo permiten y se
intenta hacer crecer el tamaño de la excavación, se genera un peligro potencial, si es que no
se adoptan medidas de control de la estabilidad de la masa rocoso.

2.1. UBICACIÓN DEL MAPEO:


El lugar para el supuesto excavación subterránea para nuestro diseño de túnel, se
realizó en las periferias de la Vía de Evitamiento, la cual cumple con los requisitos
estándares para nuestro diseño.

Región : Ayacucho
Provincia : Huamanga
Distrito : Ayacucho
Lugar : Vía de Evitamiento

4
2.2. HERRAMIENTAS E INSTRUMENTOS:
Para un mapeo geomecánico se debe contar con los siguientes instrumentos:

Picota Brújula

Wincha GPS Cámara fotográfica

2.3. RECOLECCIÓN DE DATOS GEOTÉCNICOS:


La finalidad de una investigación geotécnica del sitio es determinar las características
del macizo rocoso en cuanto a sus propiedades geomecánicas. Los aspectos necesarios
para realizar una adecuada investigación geotécnica del sitio se presentan a
continuación.

2.3.1. IDENTIFICACIÓN DEL MACIZO ROCOSO:

El macizo rocoso en estudio es una Brecha volcánica que es el resultado de


bloques de roca intactos que se encuentran juntos en un macizo en forma de
bloque. La resistencia y comportamiento de todo el macizo rocoso está
controlado por el material de roca intacta en combinación con la frecuencia y
características de los planos de debilidad.

Un macizo rocoso puede estar conformado por más de un dominio. Un dominio


geotécnico es una zona dentro del macizo rocoso que contiene propiedades
similares, y cada dominio tendrá una estructura geológica. Es necesario
identificar la variedad de dominios y estructuras geotécnicas dentro de un
macizo rocoso que pueda impactar el diseño del pilar corona o el tapón. Las
características de un dominio geotécnico incluyen:

 Características geotécnicas similares de los planos de debilidad –


particularmente orientación, espaciado y propiedades de resistencia
cortante.

5
 Grado de meteorización y/o alteración
 Resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta
 Módulo de deformación del macizo rocoso
 Esfuerzo de la roca en campo (pre-minado y esfuerzo inducido en
campo).
 Permeabilidad del macizo rocoso.

Delas anteriores propiedades, los planos de debilidad, el grado de


meteorización/alteración, y la resistencia pueden ser evaluados en un grado
razonable de confiabilidad a través de una investigación de campo estándar que
involucra el registro de testigos o mapeo. Los ensayos de campo o laboratorio
son necesarios para definir la resistencia, módulo de deformación, esfuerzo de
la roca en campo y permeabilidad del macizo rocoso.

2.3.2. RESISTENCIA Y METEORIZACIÓN

Para los propósitos de la clasificación del macizo rocoso, la resistencia de la roca


se registra durante la investigación del sitio en términos de su
Resistencia a la Compresión Uniaxial o Resistencia a la Compresión No
Confinada (Uniaxial Compression Strenght - UCS) en MPa, siendo en nuestro
caso para una Andesitia Basaltica se obtuvo un promedio de 150-215 MPa , 180
Mpa.

La meteorización y alteración (química/hidrotermal) de la roca también


deberá ser registrada durante la investigación de sitio, ya que típicamente
proporciona un medio cualitativo de predicción de la resistencia en base a la
degradación de la roca.

2.3.3. INDICE DE DUREZA ISRM:


La escala de dureza de la Tabla A debería ser utilizada para estimación
de la resistencia de la roca en campo. Estos procedimientos básicos pueden
aplicarse al registro de testigos o a investigaciones de mapeo de paredes. Las
clasificaciones se basan en simples ensayos mecánicos que pueden realizarse
fácilmente en campo. La dureza promedio ponderada de todo el intervalo del
registro deberá tomarse R5.

Los detalles de zonas fracturadas, deberán registrarse por separado en el


Registro Gráfico y en la Descripción de Ingeniería. Siempre que sea posible,
todo el rango de los ensayos deberá usarse para determinar la dureza,
incluyendo el golpe del testigo con un martillo de geólogo, raspado y pelado
con una cuchilla y rayaduras con la uña del dedo pulgar, según los
procedimientos descritos en la tabla.

6
Tabla A Estimación en Campo de la Dureza de la Roca que Representa la
Resistencia de la Roca Intacta (ISRM, 1981)

Resistencia a la
Grado Descripción Identificación en Campo Compresión
Uniaxial (Mpa)
Roca La roca puede ser marcada con la uña del
R0 Extremadamente pulgar. 0.25 -1
débil
Se puede dar forma al material o escarbarse
con la cuchilla de bolsillo.
R1 Roca muy débil 1.0 – 5.0
Se desintegra al golpe firme con la punta de la
picota.
La cuchilla corta el material pero es muy duro
como para darle forma de especímenes
triaxiales o el material puede escarbarse
R2 Roca débil difícilmente con una cuchilla de bolsillo. 5.0 - 25
Leves infestaciones (< 5mm) se pueden
realizar con golpe firme con la punta de la
Picota.
Roca No puede rasparse o escarbarse con una
R3 moderadamente cuchilla de bolsillo. 25 - 50
dura Las muestras de mano pueden fracturarse con
un solo golpe firme de picota.
R4 Roca dura Las muestras de mano requieren más de un 50 - 100
golpe de picota para fracturarse.
La muestra requiere muchos golpes de
R5 Roca muy dura picota para romper los especímenes de 100 - 250
roca intacta
R6 Roca (O para fracturarla).
Los repetidos golpes de picota solo obtienen
extremadamente > 250
esquirlas.

Nota:
1. Las muestras de mano deberán tener una altura 2 veces su diámetro.
2. Los materiales con resistencia a la comprensión uniaxial menor a 0.5 MPa y los materiales sin cohesión deberán ser
clasificados usando el sistema de clasificación de suelos.
3. Es probable que las rocas con resistencia a la compresión uniaxial por debajo de 250 MPa.

Es muy importante observar que la cuchilla de bolsillo (o lapicero de dureza) y


la picota son necesarios para esta tarea. Hasta la fecha, la experiencia muestra
que esta simple observación proporciona una solución de bajo costo para
la recolección de datos de resistencia de la roca intacta, siempre que las
resistencias sean calibradas con ensayos de laboratorio.

2.3.4. FRECUENCIA DE FRACTURAS Y ESPACIAMIENTO


La Frecuencia de facturas se utiliza para determinar el espaciamiento entre
fracturas dentro del macizo rocoso. El espaciamiento de la fractura tiene una
influencia directa en la resistencia y comportamiento del macizo rocoso que
podría afectar el diseño del tapón y del pilar corona.

El número de fracturas por metro en el intervalo de la muestra deberá


registrarse hasta un valor máximo de aprox. 25 fracturas/m. Sin embargo, las
secciones con zonas de fallas o testigos rotos deberán distinguirse en la
muestra del sondaje con un valor arbitrario de aprox. 40 fracturas/m. Para

7
la clasificación del macizo rocoso, la zona de falla o las zonas con testigos
rotos podrían clasificarse separadamente del macizo rocoso adyacente sin
fallas para evitar parcialidades indebidas de la clasificación del macizo de la roca
fuente.

A pesar que la frecuencia de las fracturas proporciona una


aproximación del espaciamiento entre las fracturas, también es útil medir
el espaciamiento entre las discontinuidades de la misma familia o conjunto,
lo cual sería representativo para ese intervalo de registro. Este espaciamiento
podría compararse con el obtenido por la frecuencia de fractura y/o usado
como espaciamiento de juntas en el sistema de clasificación del macizo
rocoso de Bieniawski.

FIG. N° 1: Frecuencia de fracturas en el Punto 1 en el estrato.

2.3.5. ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES

La orientación de las discontinuidades es especialmente importante para el


diseño del pilar corona. La dirección y el ángulo de buzamiento de las
discontinuidades pueden ser registradas del registro de testigos orientados
o del mapeo de paredes. Las orientaciones de discontinuidades pueden

8
influenciar directamente en la estabilidad global del macizo rocoso
dependiendo de la geometría del pilar corona o tapón que se esté diseñando.
Los datos de orientación pueden ser ploteados estereográficamente a fin de
identificar potenciales conjuntos de juntas para análisis cinemáticos.

N° BUZAMIENTO DIREC. BUZAMIENTO PERSISTENCIA (cm) ABERTURA (mm)


1 60 320 20 3
2 63 340 10 5
3 85 335 25 1
4 70 320 50 1
5 60 315 52 3
6 30 10 70 3
7 60 312 45 0.9
8 40 310 25 0.8
9 80 270 44 1
10 10 260 45 5
11 40 220 45 3
12 30 110 46 2
13 85 60 50 3
14 10 160 20 1
15 70 110 100 4

TABLA N° 1: Datos tomadas en el campo de los estratos en estudio.

2.4. CONDICIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES:


En el campo se pudo observar todas las características del macizo rocoso insitu, en la
que se tienen los siguientes datos:

Diaclasa: 4/m ( se observó un promedio de 4 juntas por metro)


Estado de las diaclasas:
 Persistencia menor a 12.0 m
 Aberturas: menores a 10 mm
 Presenta fracturas ligeramente rugosas
 Presentan fracturas que tienen un relleno blando > 5 𝑚𝑚
 Grado de meteorización: son rocas moderadamente alteradas
 Presenta una humedad totalmente seca

9
FIG. N° 2: Realizando las mediciones para el mapeo geomecánico

2.5. CÁLCULO DE LA SECCIÓN MÁXIMA SIN SOSTENIMIENTO:


En primer lugar se tiene los siguientes datos que son los resultados del estudio insitu
de la masa rocosa, la cual se tendrá que dar sus valores respectivos según la tabla 3.6.

Resistencia a la comprensión simple: 1500 – 2150 (𝐾𝑔/𝑐𝑚2 )


Diaclasa: 5/m (se observó un promedio de 5 juntas por metro)
Estado de las diaclasas:

 Persistencia menores a 1 m
 Aberturas: menores a 1 - 5 mm
 Presenta fracturas rugosas
 Presentan fracturas que tienen un relleno blando < 5 𝑚𝑚
 Grado de meteorización: son rocas ligeramente alteradas
 Presenta una humedad totalmente seca

Se debe tener en cuenta que planificar una construcción de obras subterráneas, es


necesario conocer previamente los tipos y las características de las rocas por donde
atravesarán estas obras. A esta exigencia responden todos los estudios geológicos y
geotécnicos de la zona.

10
El conocimiento de las condiciones del terreno, nos permite tomar decisiones correctas
sobre los diferentes aspectos constructivos de las labores mineras para determinar sus
parámetros principales.

TABLA 3.6 Criterios para aplicar la clasificación de Bieniawski (1979)1.

RMR (1) RESISTENCIA A LA COMPRENSIÓN SIMPLE DE LA ROCA INTACTA


VALOR (Kg/cm2) > 2500 1000 − 2500 500 − 1000 250 − 500 50 − 250 10 − 50 < 10
Valoración 15 12 7 4 2 1 0
RMR (2+3) RQD Y SEPARACIÓN DE DIACLASAS
JUNTAS POR METRO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Valoración 40 34 31 29 28 28 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17
JUNTAS POR METRO 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Valoración 17 16 15 14 14 13 13 12 12 11 11 10 10 9 9
JUNTAS POR METRO 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Valoración 9 8 8 8 7 7 7 7 7 6 6 6 6 6 6
RMR (4) ESTADO DE LAS DIACLASAS
PERSISTENCIA <1 1−3𝑚 3 − 10 𝑚 10 − 20 𝑚 > 20 𝑚
Valoración 6 4 2 1 0
ABERTURA 0 < 0.1 𝑚𝑚 0.1 − 1 𝑚𝑚 1 − 5 𝑚𝑚 5 𝑚𝑚
Valoración 6 5 4 1 0
RUGOSIDAD MUY RUGOSA LIGERAMENTE LISA ESPEJO DE FALLA
RUGOSA RUGOSA
Valoración 6 5 3 1 0
RELLENO NO HAY DURO CON DURO CON BLANDO CO BLANDO CON
ESPESOR ESPESOR ESPESOR ESPESOR
< 5 𝑚𝑚 > 5 𝑚𝑚 < 5 𝑚𝑚 > 5 𝑚𝑚
Valoración 6 4 2 2 0
GRADO DE NO LIGERO MODERADO ALTO DESCOMPUESTO
METEORIZACIÓN AFECTADO
Valoración 6 5 3 1 0
RMR (5) EFECTO DEL AGUA
ESTADO SECO LIG. HÚMEDO HÚMEDO GOTEANDO CHORREANDO
Valoración 15 10 7 4 0
1Modificada por Geocontrol, S.A (1984)

Se tiene el siguiente cuadro de resumen:

Parámetros Valoración
Resistencia a la comprensión simple: 250 – 500 (𝐾𝑔/𝑐𝑚2 ) 12
Diaclasa: 5/m 28
Estado de las diaclasas:
 Persistencia menor a < 1 m 6
 Aberturas: 1 a 5 mm 1
 Presenta fracturas rugosas 5
 Presentan fracturas que presentan un relleno blando < 5 𝑚𝑚 2
 Grado de meteorización: son rocas ligeramente alteradas 5
Presenta una humedad totalmente seca 15
54

Se tiene una 𝑅𝑀𝑅 = 54, es una roca regular tipo III

11
Hallando las correlaciones entre el 𝑹𝑴𝑹 y el índice 𝑸.

De acuerdo con la aplicación de los diferentes tipos de excavaciones, se han propuesto


diferentes tipos de correlaciones entre el 𝑅𝑀𝑅 y el índice 𝑄, estas correlaciones se resumen
en la siguiente tabla:

Correlaciones Origen Aplicación


𝑅𝑀𝑅 = 13.5 𝐿𝑜𝑔𝑄 + 43 Nueva Zelanda Túneles
𝑅𝑀𝑅 = 9 𝐿𝑜𝑔𝑄 + 44 Diverso Túneles
𝑅𝑀𝑅 = 12.5 𝐿𝑜𝑔𝑄 + 55.2 España Túneles
𝑅𝑀𝑅 = 5 𝐿𝑛𝑄 + 60.8 Sudáfrica Túneles
𝑅𝑀𝑅 = 43.83 − 9.19 𝐿𝑛𝑄 España Minería, roca débil
𝑅𝑀𝑅 = 10.5 𝐿𝑛𝑄 + 41.8 España Minería, roca débil
𝑅𝑀𝑅 = 12.11 𝐿𝑜𝑔𝑄 + 50.81 Canadá Minería, roca resistente
𝑅𝑀𝑅 = 8.7 𝐿𝑛 𝑄 + 38 Canadá Túneles, roca sedimentaria
𝑹𝑴𝑹 = 𝟏𝟎 𝑳𝒏 𝑸 + 𝟑𝟗 Canadá Minería, roca resistente

Entonces: se tiene el valor de Q mediante la siguiente correlación entre el 𝑅𝑀𝑅 y el índice 𝑄


de Bartón.
𝑅𝑀𝑅−39
𝑄=𝑒 10

54−44
𝑄=𝑒 9

𝑄 = 33.12

Ubicando el valor de 𝑄 en la siguiente tabla se tiene:

Q CALIDAD
0.001 − 0.01 Roca excepcionalmente mala
0.01 − 0.1 Roca extremadamente mala
0.1 − 1 Roca muy mala
1−4 Roca mala
4 − 10 Roca media
𝟏𝟎 − 𝟒𝟎 Roca buena
40 − 100 Roca muy buena
100 − 400 Roca extremadamente buena

12
Hallando el Diámetro de Excavación (𝑫. 𝒆) para nuestra labor:

Según el cuadro para un valor de 𝑄 = 33.12 se tendrá un valor de diámetro de excavación


de 𝐷. 𝑒 = 9 𝑚

Ubicando en el siguiente cuadro el valor de ESR (Índice de soporte de la excavación)

CLAVE TIPO DE EXCAVACIÓN ESR


A Excavaciones mineras temporales 2−5 3−5
B Pozos verticales de sección circular 2.5 2.5
C Excavaciones mineras permanentes, túneles piloto, 1.6 − 2.0 𝟏. 𝟖
pozos planos, excavaciones iniciales de gran sección.
D Cavernas de almacenamiento, plantas de 1.2 − 1.3 1.3
tratamientos de aguas, túneles carreteros y
ferroviarios de sección media.
E Cavernas hidroeléctricas, túneles de gran sección, 0.90 − 1.1 1.0
excavaciones militares, emboquille de túneles.
F Instalaciones nucleares, estaciones de ferrocarriles e 0.5 − 0.8 0.8
instalaciones industriales

Para nuestro caso es una excavación minera permanente según el cuadro el valor de ESR
(Índice de soporte de la excavación) = 1.8

Hallando la altura máxima sin sostenimiento:

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎𝑚á𝑥. = 𝐷. 𝑒 × 𝐸𝑆𝑅
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎𝑚á𝑥. = 9 × 1.8
𝑨𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂𝒎á𝒙. = 𝟏𝟔. 𝟐 𝒎

13
Hallando el ancho máximo sin sostenimiento
𝑅𝑀𝑅−25
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜𝑚á𝑥 = 𝐸𝑆𝑅 × 𝑒 22

54−25
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜𝑚á𝑥 = 1.8 × 𝑒 22

𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐𝒎á𝒙 = 𝟔. 𝟕𝟐 𝒎

Hallando la abertura máxima sin sostenimiento:

𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡.𝑚á𝑥 = 2 × 𝐸𝑆𝑅 × 𝑄 0.4

𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡.𝑚á𝑥 = 2 × 1.8 × 33.120.4

𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡.𝑚á𝑥 = 14.59 𝑚

𝑨𝒃𝒆𝒓𝒕.𝒎á𝒙 = 𝟒. 𝟓 𝒎 × 𝟒. 𝟓 𝒎

Hallando el tipo de sostenimiento para nuestra labor:

Figura: Diseño del sistema Q, para Túneles y cavernas de sostenimiento permanente del
MNT (Grimstad y Barton 1,993)

14
3. ANALISIS CON EL PROGRAMA DIPS Y PHASE.
En el presente estereograma se observa la dirección de las discontinuidades, para después

seleccionar el eje del túnel donde en el diseño se traza el eje del túnel en forma perpendicular a las

discontinuidades de mayor grado.

La proyección estereográfica de las discontinuidades.

Distribución de esfuerzos según su grado de incidencia.

15
16
PHASE

A 100 m

17
18
19
20
CONCLUSIONES:

 La determinación de la abertura subterránea sin sostenimiento está en función directa


con la compatibilidad y/o características del macizo rocoso.

 Las dimensiones máximas que le podemos asignar a una excavación subterránea que no
presente ningún tipo de sostenimiento (auto soportado), dependerá de los estudios
correctos en mapeo geológico y geomecánico como también en procedimiento y/o
secuencia adecuando de dichos estudios.

 El macizo rocoso en el cual se desea construir la abertura subterránea sin sostenimiento


es una Brecha volcánica que es el resultado de bloques de roca intactos que se
encuentran juntos en un macizo en forma de bloque.

RECOMENDACIONES:
 Para planificar la construcción de obras subterráneas, es necesario conocer previamente
los tipos y las características de las rocas por donde atravesarán estas aberturas
subterráneas sin sostenimiento. A esta exigencia responden todos los estudios geológicos
y geotécnicos de la zona en estudio

 El empleo de las herramientas que se utilizan para recopilar los datos de estudios
geológicos y geomecánicos deberán ser usados de manera adecuada para obtener datos
más cercanos la realidad.

21
BIBLIOGRAFÍA:
 CLASIFICACION GEOMECANICA Y SU APLICACION Pedro Alejandro Samané Tuni IESA S.A.
 El criterio de rotura de Hoek-Brown – Edición 2002; traducido por C. Carranza-Torres.

 LÓPEZ JIMENO, Daniel. MANUAL DE EVALUACION Y DISEÑO DE EXPLOTACIÓN


SUBTERRÁNEA. Lima, 2011

 GONZÁLEZ DE VALLEJO, Luís. INGENIERÍA GEOLOGÍA. UNMSM – 2010

 REPUBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS; guía para el diseño de tapones
para el cierre de labores mineras.

22

Вам также может понравиться