Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Los dos esquemas de clasificación del macizo rocoso más comúnmente utilizados son el sistema
de Valoración del Macizo Rocoso (RMR, siglas en inglés) de Bieniawski (Bieniawski 1976) y
el sistema del Indice Q de Barton (Barton et al. 1974). Ambos son sistemas con base empírica
que requieren datos geotécnicos similares para producir interpretaciones similares del
comportamiento del macizo rocoso. Por lo tanto, estos sistemas pueden ser aplicados como
guía para el diseño empírico, así como para obtener estimaciones de los parámetros de
resistencia del macizo rocoso.
2
INDICE
3
DISEÑO DE UNA EXCAVACIÓN SUBTERRÁNEA
´´Evaluación geológica - geotécnica y el dimensionamiento la sección de una labor subterránea. ´´
2. FUNDAMENTO TEÓRICO:
Para planificar la construcción de obras subterráneas, es necesario conocer previamente los
tipos y las características de las rocas por donde atravesarán estas obras. A esta exigencia
responden todos los estudios geológicos y geotécnicos de la zona.
El conocimiento de las condiciones del terreno, nos permite tomar decisiones correctas sobre
los diferentes aspectos constructivos de las labores mineras para determinar sus parámetros
principales.
El tamaño de una excavación tiene que ser compatible con las condiciones geomecánicas de
la masa rocoso. Por otro lado cuando las condiciones geomecánicas no lo permiten y se
intenta hacer crecer el tamaño de la excavación, se genera un peligro potencial, si es que no
se adoptan medidas de control de la estabilidad de la masa rocoso.
Región : Ayacucho
Provincia : Huamanga
Distrito : Ayacucho
Lugar : Vía de Evitamiento
4
2.2. HERRAMIENTAS E INSTRUMENTOS:
Para un mapeo geomecánico se debe contar con los siguientes instrumentos:
Picota Brújula
5
Grado de meteorización y/o alteración
Resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta
Módulo de deformación del macizo rocoso
Esfuerzo de la roca en campo (pre-minado y esfuerzo inducido en
campo).
Permeabilidad del macizo rocoso.
6
Tabla A Estimación en Campo de la Dureza de la Roca que Representa la
Resistencia de la Roca Intacta (ISRM, 1981)
Resistencia a la
Grado Descripción Identificación en Campo Compresión
Uniaxial (Mpa)
Roca La roca puede ser marcada con la uña del
R0 Extremadamente pulgar. 0.25 -1
débil
Se puede dar forma al material o escarbarse
con la cuchilla de bolsillo.
R1 Roca muy débil 1.0 – 5.0
Se desintegra al golpe firme con la punta de la
picota.
La cuchilla corta el material pero es muy duro
como para darle forma de especímenes
triaxiales o el material puede escarbarse
R2 Roca débil difícilmente con una cuchilla de bolsillo. 5.0 - 25
Leves infestaciones (< 5mm) se pueden
realizar con golpe firme con la punta de la
Picota.
Roca No puede rasparse o escarbarse con una
R3 moderadamente cuchilla de bolsillo. 25 - 50
dura Las muestras de mano pueden fracturarse con
un solo golpe firme de picota.
R4 Roca dura Las muestras de mano requieren más de un 50 - 100
golpe de picota para fracturarse.
La muestra requiere muchos golpes de
R5 Roca muy dura picota para romper los especímenes de 100 - 250
roca intacta
R6 Roca (O para fracturarla).
Los repetidos golpes de picota solo obtienen
extremadamente > 250
esquirlas.
Nota:
1. Las muestras de mano deberán tener una altura 2 veces su diámetro.
2. Los materiales con resistencia a la comprensión uniaxial menor a 0.5 MPa y los materiales sin cohesión deberán ser
clasificados usando el sistema de clasificación de suelos.
3. Es probable que las rocas con resistencia a la compresión uniaxial por debajo de 250 MPa.
7
la clasificación del macizo rocoso, la zona de falla o las zonas con testigos
rotos podrían clasificarse separadamente del macizo rocoso adyacente sin
fallas para evitar parcialidades indebidas de la clasificación del macizo de la roca
fuente.
8
influenciar directamente en la estabilidad global del macizo rocoso
dependiendo de la geometría del pilar corona o tapón que se esté diseñando.
Los datos de orientación pueden ser ploteados estereográficamente a fin de
identificar potenciales conjuntos de juntas para análisis cinemáticos.
9
FIG. N° 2: Realizando las mediciones para el mapeo geomecánico
Persistencia menores a 1 m
Aberturas: menores a 1 - 5 mm
Presenta fracturas rugosas
Presentan fracturas que tienen un relleno blando < 5 𝑚𝑚
Grado de meteorización: son rocas ligeramente alteradas
Presenta una humedad totalmente seca
10
El conocimiento de las condiciones del terreno, nos permite tomar decisiones correctas
sobre los diferentes aspectos constructivos de las labores mineras para determinar sus
parámetros principales.
Parámetros Valoración
Resistencia a la comprensión simple: 250 – 500 (𝐾𝑔/𝑐𝑚2 ) 12
Diaclasa: 5/m 28
Estado de las diaclasas:
Persistencia menor a < 1 m 6
Aberturas: 1 a 5 mm 1
Presenta fracturas rugosas 5
Presentan fracturas que presentan un relleno blando < 5 𝑚𝑚 2
Grado de meteorización: son rocas ligeramente alteradas 5
Presenta una humedad totalmente seca 15
54
11
Hallando las correlaciones entre el 𝑹𝑴𝑹 y el índice 𝑸.
54−44
𝑄=𝑒 9
𝑄 = 33.12
Q CALIDAD
0.001 − 0.01 Roca excepcionalmente mala
0.01 − 0.1 Roca extremadamente mala
0.1 − 1 Roca muy mala
1−4 Roca mala
4 − 10 Roca media
𝟏𝟎 − 𝟒𝟎 Roca buena
40 − 100 Roca muy buena
100 − 400 Roca extremadamente buena
12
Hallando el Diámetro de Excavación (𝑫. 𝒆) para nuestra labor:
Para nuestro caso es una excavación minera permanente según el cuadro el valor de ESR
(Índice de soporte de la excavación) = 1.8
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎𝑚á𝑥. = 𝐷. 𝑒 × 𝐸𝑆𝑅
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎𝑚á𝑥. = 9 × 1.8
𝑨𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂𝒎á𝒙. = 𝟏𝟔. 𝟐 𝒎
13
Hallando el ancho máximo sin sostenimiento
𝑅𝑀𝑅−25
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜𝑚á𝑥 = 𝐸𝑆𝑅 × 𝑒 22
54−25
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜𝑚á𝑥 = 1.8 × 𝑒 22
𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐𝒎á𝒙 = 𝟔. 𝟕𝟐 𝒎
𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡.𝑚á𝑥 = 14.59 𝑚
𝑨𝒃𝒆𝒓𝒕.𝒎á𝒙 = 𝟒. 𝟓 𝒎 × 𝟒. 𝟓 𝒎
Figura: Diseño del sistema Q, para Túneles y cavernas de sostenimiento permanente del
MNT (Grimstad y Barton 1,993)
14
3. ANALISIS CON EL PROGRAMA DIPS Y PHASE.
En el presente estereograma se observa la dirección de las discontinuidades, para después
seleccionar el eje del túnel donde en el diseño se traza el eje del túnel en forma perpendicular a las
15
16
PHASE
A 100 m
17
18
19
20
CONCLUSIONES:
Las dimensiones máximas que le podemos asignar a una excavación subterránea que no
presente ningún tipo de sostenimiento (auto soportado), dependerá de los estudios
correctos en mapeo geológico y geomecánico como también en procedimiento y/o
secuencia adecuando de dichos estudios.
RECOMENDACIONES:
Para planificar la construcción de obras subterráneas, es necesario conocer previamente
los tipos y las características de las rocas por donde atravesarán estas aberturas
subterráneas sin sostenimiento. A esta exigencia responden todos los estudios geológicos
y geotécnicos de la zona en estudio
El empleo de las herramientas que se utilizan para recopilar los datos de estudios
geológicos y geomecánicos deberán ser usados de manera adecuada para obtener datos
más cercanos la realidad.
21
BIBLIOGRAFÍA:
CLASIFICACION GEOMECANICA Y SU APLICACION Pedro Alejandro Samané Tuni IESA S.A.
El criterio de rotura de Hoek-Brown – Edición 2002; traducido por C. Carranza-Torres.
REPUBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS; guía para el diseño de tapones
para el cierre de labores mineras.
22