UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y

GEOGRÁFICA

UNIDAD DE POSGRADO

Proyecto de Tesis

Influencia del Método de Minado, Caracterización Geomecánica con la

Eficacia del Plan de Minado en la Mina Azulcocha-Junín

Autor: Antonino Vásquez López

LIMA – PERÚ

2019
1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Situación Problemática

En la Mina Azulcocha, se tiene un problema relativo a la calidad de la roca

caja, lo que dificulta la explotación de la mina, para ello se realizaron

trabajos con el objetivo de realizar una caracterización geomecánica de la

masa rocosa involucrada con el Cuerpo de la Mina Azulcocha, con el fin de

determinar el método o métodos de minado subterráneos que podrían

aplicarse a este yacimiento.

Este es un primer trabajo de índole geomecánico que se realiza para este

proyecto, en base a la información que se ha tenido disponible a partir del

mapeo geotécnico de las labores actuales de preparación, realizada como

parte de la exploración del yacimiento.

Según el objetivo y alcance planteados inicialmente, se presentan en este

trabajo los resultados de las “caracterizaciones geomecánicas” realizadas

con el fin de obtener la información necesaria, sobre los factores principales

de control de la estabilidad y estimar los parámetros geomecánicos básicos.

Asimismo, se presentan los resultados de la evaluación de las “condiciones

de estabilidad” de las excavaciones que estarían involucradas con el plan de

minado, la cual fue realizada integrando toda la información lograda

durante las caracterizaciones geomecánicas efectuadas. Finalmente, como

resultado de todos los trabajos desarrollados se presentan los resultados de

la selección del método de minado y se dan los parámetros del método de

minado con mayores probabilidades de aplicación.

En resumen, a través de los estudios realizados se ha encontrado en el

Cuerpo de la Mina Azulcocha condiciones geomecánicas muy

 desfavorables de la masa rocosa. Según el criterio de clasificación

geomecánica de Bieniawski (1989), la roca del cuerpo mineralizado y de las

cajas techo inmediato es de calidad Muy Mala (Clase V), de la caja techo

intermedia, de calidad Mala (Clase IVAB) , y de la caja piso inmediata, de

calidad Mala (Clase IVAB), la caja piso intermedia de calidad Regular B

(Clase III AB) y la caja piso alejada es de buena calidad (Clase II), la

estructura mineralizada posee una calidad Mala (Clase IVAB). Estas

condiciones geomecánicas, harán que sea dificultoso la explotación de la

mina, con cualquier método de minado que se adopte.

El proceso de jerarquización de los diferentes factores que definen las

condiciones naturales del yacimiento, ha indicado que los métodos de

minado “hundimiento por subniveles”, “corte y relleno descendente” y

“conjunto de cuadros”, son los posibles candidatos para ser aplicados al

Cuerpo Azulcocha. Se han estimado parámetros para el método

“hundimiento por subniveles” y “corte y relleno descendente”.

1.2. Formulación del Problema

La empresa Mina Azulcocha tiene como parte de sus reservas de mineral,

cerca de 120 mil TM de mineral de cinc, lo que constituye casi un 60% del

total explotado hasta la fecha. Sin embargo, la mala calidad de la roca caja

hace que, toda estimación de extracción de reservas sea evaluado en función

de que método de minado emplear.

Para tal efecto se han realizado pruebas y estudios a fin de caracterizar el

macizo rocoso, se requiere nuevos experimentos de caracterización en la

búsqueda de maximizar la extracción de cinc puesto que el mineral

 principal. Ante la situación expuesta, se formulan los siguientes problemas

de investigación:

Problema General:

¿Cómo influyen el Método de Minado, caracterización geomecánica con la

eficacia del plan de minado de la minera Azulcocha?

Problemas Específicos:

¿Cómo influye la caracterización geomecánica con la eficacia del plan de

minado de la Minera Azulcocha?

¿De qué manera se puede caracterizar la roca caja de un para elegir un

método de minado eficaz?

1.3. Justificación de la Investigación

Justificación Teórica

El estudio de investigación de la presente tesis, se justifica porque la roca

caja del yacimiento presenta índices muy bajos de RMR, lo cual lo convierte

en una roca altamente deleznable, por lo tanto, encontrar un método de

minado adecuado y eficaz, depende de una buena caracterización del

macizo rocoso. El método de minado así hallado, hará que el proceso del

plan de minado permita que el proceso sea económicamente rentables y

seguro.

Justificación Práctica

El proceso de jerarquización de los diferentes factores asociados a los

diferentes métodos de minado subterráneo, indicó que entre los métodos de

hundimiento, el “hundimiento por subniveles” (Sublevel caving – SLC) es el

método preferido; entre los métodos de minado con sostenimiento, los

 preferidos son el “corte y relleno descendente” (cut and fill – C&F) y el

“conjunto de cuadros” (Square set - SQS), estos métodos son los que se

adaptan mejor a las condiciones naturales encontradas en el yacimiento. El

SLC es indudablemente de menor costo que los otros dos métodos de minado

nombrados. El C&F queda en segundo lugar con mayor costo que el SLC y el

SQS queda en tercer lugar con mayor costo que el C&F. Se recomienda hacer

esfuerzos para aplicar el método SLC.

1.4. Objetivos de la Investigación

1.4.1 Objetivo General

Determinar el Método de Minado más eficaz, que debe estar

aparejado a todas las condiciones naturales del yacimiento, de tal

manera que el minado sea técnicamente factible.

1.4.2 Objetivos Específicos

Realizar el estudio geomecánico de los macizos rocosos.

Determinar los parámetros geomecánicos de los macizos

estudiados.

Proponer los modelos geomecánicos más representativos de los

macizos rocosos de las obras estudiadas.

Proponer un método de minado que permita un mejor diseño del

plan de minado en la Mina Azulcocha.

2 MARCO TEÓRICO

2.1 Antecedentes del Problema

La tesis trata de la elección y aplicación del método tajeo por subniveles con taladros

largos para mejorar la producción en la veta Gina Socorro Tajo 6675 - 2 de la U.E.A.
Uchucchacua de la Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. Nuestra tesis se inicia con

la siguiente interrogante: ¿Cómo mejorar la producción de mineral de la veta Gina

Socorro Tajo 6675 - 2, en las mismas condiciones geológicos y geomecánicos, en la

U.E.A. Uchucchacua?, siendo nuestro objetivo el de elegir y aplicar el método tajeo

por subniveles con taladros largos en la veta Gina Socorro Tajo 6675 – 2 para mejorar

la producción de mineral en la U.E.A. Uchucchacua. Nuestra hipótesis La elección y

aplicación del método tajeo por subniveles con taladros largos mejora la producción

de mineral, en la veta Gina Socorro Tajo 6675 - 2 de la U.E.A. Uchucchacua. En cuanto

al tipo de investigación, nuestra tesis es una investigación científica, de tipo

descriptivo de causa efectos, y de diseño experimental. La población de estudio está

constituida por todos los tajos de la Mina Socorro, y la muestra está constituida por

la veta Gina Socorro Tajo 6675 - 2. Se concluye que al elegir y aplicar el método de

explotación minero tajeo por subniveles con taladros largos se mejora la producción

de mineral, en las mismas condiciones geológicas y geomecánicas de la mina Socorro.

Palabras claves: Elección, aplicación, método de explotación minero por subniveles

con taladros largos y producción de mineral. Bach. Juan Genaro Vásquez Rivas PARA

OPTAR TÍTULO PROFESIONAL DE Ingeniero De Minas HUANCAYO – PERÚ 2015

La mina Azulcocha, está ubicada en la Región Junín, provincia de La Oroya,

los principales elementos de explotación son el zinc, plata y plomo. Este

proyecto fue anteriormente explotado con el nombre de Mina Gran Bretaña

y que debido a problemas políticos de la zona por los años 80 fue

abandonada.

Se ha retomado la explotación del yacimiento, incidiendo en los estudios

geomecánicos, con el fin de definir el método o métodos de minado que

podrían ser aplicados en este yacimiento, caracterizado por presentar

masas rocosas de muy mala calidad.

 Como se sabe el buen éxito de una mina depende del nivel de información

geológica y geomecánica con que se cuenta, y de la aplicabilidad que se le dé

a esta información, debido a lo descrito anteriormente es que se debe de

contar con esta data en todo momento y utilizarla para ser aplicada en la

elección del método de explotación a aplicar, el tipo de soporte a instalar,

las aberturas máximas a tener, etc.

La evaluación geomecánica llevada a cabo, significó la elaboración de una

caracterización de la masa rocosa del yacimiento del nivel -40 al nivel cero,

la determinación del comportamiento mecánico de la roca, la clasificación

geomecánica de la masa rocosa, la zonificación geomecánica del cuerpo

mineralizado y de su entorno, la evaluación de las condiciones naturales del

yacimiento y la evaluación de las condiciones de estabilidad de las

excavaciones asociadas al minado, en base a la información que se ha tenido

disponible en esta etapa del proyecto. Esta evaluación condujo a la

definición del método de minado.

2.2 Bases Teóricas

Geomecánica.

La Geomecánica está dando a la construcción de obras subterráneas un

creciente soporte científico y técnico que ha encontrado su máximo

exponente en la última década, hasta el punto de que hoy en día, la mayoría

de los túneles se hacen bajo supervisión de un experto en geotecnia. Siendo

uno de los objetivos, caracterizar geomecánicamente los macizos,

constituyendo esto el estudio integral del macizo en cuestión, que incluye

tanto el modelo geológico, como el geomecánico, abarcando aspectos tales

como, estructura del macizo, litología, contactos y distribución de litologías,

geomorfología, cartografía geológica, estudio hidrogeológico,

levantamiento de discontinuidades, técnicas geofísicas, sondeos, ensayos in

situ, de laboratorio, clasificaciones geomecánicas, entre otros.

Convirtiéndose la caracterización geomecánica de los macizos rocosos en

una herramienta indispensable para pronosticar su comportamiento. Una

parte importante de la caracterización geomecánica de los macizos rocosos,

lo constituyen sin dudas, las clasificaciones geomecánicas, que surgieron de

la necesidad de parametrizar observaciones y datos empíricos, de forma

integrada, para evaluar las medidas de sostenimiento en túneles. Las

mismas son un método de ingeniería geológica que permite evaluar el

comportamiento geomecánico de los macizos rocosos, y a partir de estas

estimar los parámetros geotécnicos de diseño y el tipo de sostenimiento de

un túnel (Palmstrom, 1998). Además de las obras subterráneas, se destacan

las aplicaciones en taludes y cimentaciones. Las clasificaciones llevan más

ISSN 0258 5979 Minería y Geología v. 22 n. 3, 2006 de 50 años en uso, pero

es a partir de la década de los 70 cuando se extienden internacionalmente

(González de Vallejo, 1998). Al depender los túneles de múltiples variables

geológicas de difícil cuantificación, los métodos empíricos, a los que

pertenecen las clasificaciones geomecánicas, han sido de gran ayuda, desde

el primer sistema de clasificaciones propuesto por TERZAGHI en 1946

(Moreno, 1998), convirtiéndose este en el primer aporte a las

investigaciones geomecánicas. TERZAGHI parte del criterio de la formación

de una zona de roca destruida por el techo de la excavación, clasificando los

terrenos en nueve tipos atendiendo esencialmente a las condiciones de

fracturación en las rocas y a la cohesión o expansividad en los suelos. Esta

metodología expuesta por TERZAGHI (González de Vallejo, 1998. Moreno,

1998) carece de un índice cuantitativo mediante el cual se pueda tener un

criterio más acertado de la competencia de las rocas. En 1958, LAUFFER

(Moreno, 1998), propuso una nueva clasificación, también para túneles, que

posee un carácter cualitativo. El autor da una clasificación del macizo rocoso

y a partir de ella efectúa recomendaciones para la elección del

sostenimiento, introduciendo el concepto del claro activo. A nuestro

criterio, el inconveniente que presenta, es la dificultad de determinar los

parámetros que intervienen en la clasificación, si no se tienen abiertas

excavaciones de distintas longitudes libres, durante sus tiempos de

estabilidad. Más tarde en 1963, DEERE (Blanco, 1998. González de Vallejo,

1998. López Jimeno, 1998. Moreno, 1998, Palmstrom, 1998) propuso un

índice de la calidad de las rocas, basado en la recuperación de testigos,

denominado como el sistema Rock Quality Designation (RQD) - Indice de

Calidad de las Rocas -. Este índice se ha usado en muchas partes y se ha

comprobado que es muy útil en las Clasificaciones Geomecánicas de los

Macizos Rocosos, formando parte de un sin número de ellas. Tratamiento

de los minerales refractarios de plata.

Existen muchas menas de baja ley y otras en las que el oro y la plata se

encuentran ocluidos o asociados a minerales de hierro, arsénico y silicio, los

cuales se clasifican como depósitos refractarios auríferos y argentíferos. Por

lo tanto, cualquier innovación tecnológica para el mejor procesamiento de

estos minerales supondría beneficios. Por otro lado, la investigación y

desarrollo de métodos hidrometalúrgicos han atraído la atención para el

tratamiento de minerales refractarios de oro y plata, como una alternativa

 más eficiente que la tostación. Este desarrollo se ha incrementado debido al

alza del precio del oro y la plata, que ha llevado a la necesidad de explotar

cuerpos minerales, tales como los refractarios, cuyo contenido y

mineralogía del oro no los hacían, hasta entonces, económicamente

rentables, a lo que han añadido las actuales exigencias, más estrictas, en

materia de contaminación ambiental.

2.3 Glosario

Actividad minera.

Consiste en la obtención selectiva de minerales y otros materiales a partir de

la corteza terrestre, lo cual, en muchos casos, implica la extracción física.

Macizo rocoso.

El macizo rocoso es el conjunto de los bloques de matriz rocosa y de

discontinuidades. Mecánicamente son medios discontinuos, anisótropos y

heterogéneos, por lo que su clasificación es fundamental en la ingeniería

geológica.

Mecánica de Rocas.

Mecánica de rocas es la ciencia teórica y aplicada al comportamiento

mecánico de rocas y de macizos rocosos. Tal como en geología, es la rama de

la mecánica concerniente a la respuesta de estos entes litológicos a los

campos de fuerzas de su ambiente físico.

Método de Minado

Después de que un depósito ha sido descubierto, explorado, delineado y

evaluado, el siguiente paso será la selección del método de minado que física,
 económica y ambientalmente se adapte para la recuperación del mineral

comercialmente valioso. Desde el punto de vista económico, el mejor método

de explotación deberá ser aquel que proporcione la mayor tasa de retorno en

la inversión. Adicionalmente, el método seleccionado deberá satisfacer

condiciones de máxima seguridad y permitir un ritmo óptimo de extracción

bajo las condiciones geológicas particulares del depósito. Los métodos de

minado deben ser elaborados con base en la geología estructural y en la

mecánica de rocas prevaleciendo el concepto fundamental de estabilidad en

las obras.

Geometalúrgia.

Es un área de geología económica en rápida expansión, y es simplemente

definido como el uso de datos geológicos detallados para caracterizar los

tipos de mineral en un depósito de yacimiento. Esto debe hacerse de tal

manera que los metalúrgicos y los ingenieros de proceso puedan usar la

información para optimizar el diseño del proceso mineral.

Plan de minado

La norma define como plan de minado el documento que contiene todas las

actividades o acciones a realizar durante el período de un año y que

comprende, entre otras: la identificación de los límites de las áreas de

exploración, preparación, explotación, beneficio y otras actividades

inherentes.

3 HIPOTESIS Y VARIABLES

3.1 Hipótesis General

La elección de un método de minado eficaz, permitirá mejorar la recuperación

de cinc tanto en tonelaje como en ley.

 3.2 Hipótesis Especificas

Las variables obtenidas del proceso caracterización geomecánica de la roca

caja, mejorarán la eficacia del método de minado. El proceso ha de incidir

notablemente en la eficacia del plan de minado, lo que justifica

económicamente su aplicación

3.3 Identificación de Variables

3.4 Operacionalización de Variables

3.5 Matriz de consistencia

4 METODOLOGIA

4.1 Tipo y Diseño de Investigación

La investigación realizada es del tipo experimental, porque se aplicaron los

conocimientos existentes de la caracterización geomecánica y se realizaron

pruebas de laboratorio de esfuerzos triaxiales.

La investigación es experimental, deductiva y cuantitativa, porque se

realizaron pruebas geomecánicas a nivel de laboratorio, tomando como base

las teorías y antecedentes en el procesamiento de datos tomados en campo.

4.2 Unidad de Análisis.

El análisis de unidad de investigación se efectuará teniendo en cuenta el

Método de Minado como una consecuencia de un análisis selectivo, habiendo

pasado la información por etapas.

4.3 Población de estudio

La población de los datos, materia de investigación representa el 20 % del

total ya que la toma de datos fue de la parte de trabajos de investigación

tomados en los años 2018 y 2012 que se encuentran dispuestos en forma

digital y física en la oficina de Geología del Proyecto Azulcocha.

4.4 Tamaño de muestra

La data obtenida en campo obedece a un 20% del total para las pruebas de

análisis; el 80% restante pertenecen a campañas de evaluación geomecánica

del periodo 2008-2012.

4.5 Selección de Muestra

El estudio combinó observaciones y levantamiento de información de campo

y en laboratorio y trabajos de gabinete, utilizando técnicas adecuadas,
seleccionadas entre las alternativas disponibles.
4.6 Técnica de Recolección de Datos
En Campo:
- Reconocimiento geológico de la zona.
- Revisión de los testigos de las perforaciones diamantinas.
- Mapeo de labores mineras del Nv. -40 y cero, utilizando el Índice GSI
de Hoek & Mark
- Recopilación de información adicional (planos, informes, etc.), de
interés para el estudio.
- Recopilación de muestras para ser enviadas al laboratorio de Mecánica
de Rocas En laboratorio
- Se realizaron ensayos de laboratorio de mecánica de rocas,
determinándose las propiedades físicas y mecánicas hasta donde fue
posible, ya que la roca al ser de muy mala calidad en muchos casos no fue
posible extraer testigos.

En gabinete

- Elaboración de los planes de trabajo, referentes a los detalles prácticos de

la ejecución de la presente evaluación.
- Revisión y análisis de toda la información disponible relacionada a la
evaluación efectuada.
- Procesamiento y análisis de la información registrada en el mapeo
geotécnico de labores mineras.
- Evaluación de las propiedades físico-mecánicas de la roca.
- Clasificación geomecánica de la masa rocosa.
- Zonificación geomecánica.
 - Evaluación de los factores complementarios que tengan influencia sobre
la estabilidad.
- Evaluación de las condiciones de estabilidad del terreno asociadas al
minado del yacimiento.
- Selección del método o métodos de minado.
- Estimación de los parámetros del método de minado con mayores
probabilidades de aplicación.
- Elaboración del informe técnico, incluyendo la elaboración de planos,
gráficos, cuadros, figuras, etc.
4.7 Análisis e interpretación de la información

Una vez recogida, registrada y organizada la información geomecánica de la

mina, procederemos a ver si nuestros planteamientos teóricos son

soportados con los datos empíricos. Durante el análisis daremos respuesta a

las Hipótesis planteados a partir de las mediciones efectuadas y los datos

resultantes. A través de la interpretación buscaremos un significado al

resultado del análisis mediante su relación con todo aquello que conocemos

sobre el problema de manera que aportamos una significación técnica a los

hallazgos encontrados en el análisis, confirmando, modificando o realizando

nuevos aportes a la teoría.