CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Juez:GASTULO CHAVEZ SILVIA JEANETTE /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 14/07/2019 11:48:37,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

39° JUZGADO DE TRABAJO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 06061-2019-0-1801-JR-LA-85
Electronicas SINOE
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Secretario:CARREÑO BAZALAR
ALEXANDER STEED /Servicio
JUEZ : GASTULO CHAVEZ SILVIA JAENETTE
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 15/07/2019 08:35:53,Razón:
ESPECIALISTA : CARREÑO BAZALAR ALEXANDER STEED
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / DEMANDADO : ANDINA DE RADIODIFUSION SAC ,
LIMA,FIRMA DIGITAL
FOXTON SAC
TOWNSAC
DEMANDANTE : SCHEREYBER PAULINO, MARY

RESOLUCIÓN NRO. UNO

Lima, 22 de mayo de 2019

A la vista del escrito de demanda ingresado por mesa de parte (C.D.G),

se procede a dar cuenta del mismo. Y ATENDIENDO: PRIMERO: En
virtud de la Tutela Jurisdiccional Efectiva, toda persona puede acceder
a los Órganos Jurisdiccionales para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, no obstante, dicho accionar debe cumplir con un
conjunto de requerimientos o exigencias establecidas en nuestro
Ordenamiento Jurídico para efectos de ser atendida a través de un
proceso judicial. SEGUNDO: Corresponde a la justicia laboral resolver
los conflictos jurídicos que se originan con ocasión de las prestaciones
de servicios de carácter laboral, de naturaleza laboral, formativa,
cooperativista o administrativa; encontrándose excluidas las
prestaciones de servicios de carácter civil, salvo que la demanda se
sustente en el encubrimiento de relaciones de trabajo, conforme ha sido
previsto por el artículo II del Título Preliminar de la Ley N° 29497 –
Nueva Ley Procesal del Trabajo. TERCERO: En ese sentido, si bien la
demanda es el medio a través del cual se acciona ante el Órgano
Jurisdiccional, no obstante, la misma debe cumplir con un conjunto de
requisitos para efectos de su válido trámite, los mismos que se
encuentran previstos en los artículos 424° y 425° del Código Procesal
Civil, de aplicación supletoria, y, de manera especial, en los artículos
13° y 16° de la Nueva Ley Procesal de Trabajo – Ley N° 29497, además,
de no hallarse incursa en alguna de las causales de improcedencia
previstas en el artículo 427° del Código adjetivo. CUARTO: Que de
acuerdo a lo contenido en el artículo 16° de la Ley N° 29497, la
demanda debe contener los requisitos y anexos establecidos en la
norma Procesal Civil, el cual a su vez, será aplicable de manera
supletoria en el proceso laboral, de conformidad con la primera
disposición complementaria de la Ley N° 29497. QUINTO: Que de lo
expuesto en el considerando anterior y el contenido del petitorio
determina que la demanda sea admitida en la vía del proceso
ordinario laboral, regulada por los artículos 42° al 47° de la Ley N°
29497.

En atención a lo expuesto,
SE RESUELVE:

1. ADMÍTASE la demanda interpuesta por MARY SCHEREYBER

PAULINO, teniéndose por fijado como domicilio procesal, la
casilla electrónica de notificaciones judiciales del Poder
Judicial N° 9729, en donde se notificarán las resoluciones
expedidas por el juzgado, conforme a lo previsto en el artículo 13°
de la Ley N° 29497.

2. CÓRRASE TRASLADO de la demanda a las partes demandadas:

• ANDINA DE RADIODIFUSION SAC, en su domicilio sito en,

Av. Arequipa N° 3570 San Isidro, Provincia y
Departamento de Lima; a fin de que conteste la demanda,
conforme a lo estipulado en el artículo 19° concordante con
el artículo 43° de la Ley N° 29497.

• SR MARCELLO VITTORIO CUNEO LOBIANO, EN

REPRESENTACIÓN DE FOXTON SAC (SOCIO
MAYORITARIO DE ANDINA DE RADIODIFUSIÓN SAC),
en su domicilio sito en, Av. Arequipa N° 3570 San Isidro,
Provincia y Departamento de Lima; a fin de que conteste
la demanda, conforme a lo estipulado en el artículo 19°
concordante con el artículo 43° de la Ley N° 29497.

• FEDERICO ANCHORENA GUILLERMO VÁSQUEZ EN

REPRESENTACIÓN DE TOWNSAC (SOCIO MINORITARIO
DE ANDINA DE RADIODIFUSIÓN SAC), en su domicilio
sito en, AV AREQUIPA N" 3570 SAN ISIDRO. PROVINCIA
Y DEPARTAMENTO DE LIMA; a fin de que conteste la
demanda, conforme a lo estipulado en el artículo 19°
concordante con el artículo 43° de la Ley N° 29497.

3. PROGRÁMESE el desarrollo de la Audiencia de Conciliación

para el día 28 DE OCTUBRE DE 2019 a horas 11.00 DE LA
MAÑANA, en la Sala de Audiencia número 12, ubicada en el
piso 05 del edificio Javier Alzamora Valdez (Ex Ministerio de
Educación), sito en esquina de la Av. Abancay con Av. Nicolás
de Piérola-Cercado de Lima, ocasión en la que las partes deben
asistir personalmente o a través de sus apoderados debidamente
designados como tales. La no asistencia del demandado
determinará su rebeldía automática, ocurriendo lo mismo si
asistiendo a la audiencia, no contesta la demanda o si el
 representante o apoderado no tiene poderes suficientes para
conciliar.

4. Las partes procesales deben concurrir a la diligencia en cuestión,

en la fecha y hora programada, bajo apercibimiento de multa
en caso de inconcurrencia injustificada de conformidad con
la Resolución Administrativa No. 313-2016-CE-PJ del 30 de
noviembre del 2016.

5. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican en

el escrito de demanda.

6. Asimismo, las partes demandadas deberán cumplir con

presentar las documentales cuya exhibición ha solicitado la
parte contraria.

7. EXHÓRTESE a las partes, durante el desarrollo de todo el

proceso en general, a cumplir sus deberes de colaboración en la
impartición de justicia; y en particular, a los abogados para que
en su oportunidad concurran a la audiencia de juzgamiento
debidamente preparados en las teorías del caso propuestas por
ambas partes, conociendo además los medios probatorios
ofrecidos por los justiciables, y en específico los medios
probatorios importantes para su defensa, los cuales deberán ser
oralizados, en caso resulte abundante la documentación ofrecida
concurrirán con una ayuda memoria de los medios probatorios
ofrecidos y/o exhibidos, con indicación de su finalidad lo cual
servirá para que los abogados de los justiciables reparen – previa
a la audiencia de juzgamiento -sobre la pertinencia, idoneidad y
utilidad, a su teoría del caso, de los medios probatorios ofrecidos,
y a darle mayor fluidez a la audiencia.-

8. Las demandadas deberán cumplir con presentar sus anexos

debidamente foliados (en la parte inferior) e identificados con
LETRAS y con PESTAÑAS para un mejor manejo y
visualización.

9. Asimismo, se exhorta a esta parte a presentar el arancel por

derecho de notificación respecto de los recursos que presente,
bajo apercibimiento de tenerse por no presentados los mismos.
AL PRIMER OTROSÍ DIGO: Téngase por otorgadas las facultades de
representación que indica a favor del letrado que precisa. AL SEGUNDO
OTROSÍ DIGO: Haga uso de su derecho en forma directa y ante las
dependencias respectivas. AL TERCER OTROSÍ DIGO: Téngase
presente.

NOTIFÍQUESE.-