curso de graduação em arquitetura e urbanismo

departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

23 - Nome do(a) Aluno(a): Rodrigo Andrade Hillesheim

Tema: Centro Escola de Pilotagem Automobilística do Autódromo de Santa Cruz do Sul
Orientador: Rosane J. Backes
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
Falta definição objetiva do tema, que deve considerar o autódromo local como um conjunto.
Definir programa de necessidades adequado ao tema
Estão ausentes referências consistentes relacionadas ao tema, bem como suas análises
___________________________________________________________________________________________________________________

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Rosângela Marx

Tema: Centro de convenções e eventos para o Vale do Taquari
Orientador: Alex Carvalho Brino
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
A caracterização da essência do tema irá definir a localização Univates X Outro Gestor
Rever condições de acessibilidade e estacionamento – organizar fluxos sociais e de serviço
Falta uma análise mais profunda sobre as referências apresentadas

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Marcos Ceolin

Tema: Estação Rodoviária para Arroio do Tigre
Orientador: Ronaldo Wink
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Redefinição dos fluxos e acessibilidade que são de vital importância neste tema.
Falta uma análise mais profunda sobre as referências apresentadas
Refletir sobre o programa de necessidades e organograma_
Repensar as atividades escolhidas para a área comercial

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Luciano Ruffo da Silva

Tema: Espaço Cultural de Candelária – RS
Orientador: Felipe Rauber
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Definir melhor o programa de necessidades – o tema parece excessivamente amplo
Rever as funções e fluxos internos
Falta o estudo de acessibilidade e estacionamentos

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Lúbia Borgmann

Tema: Clínica da Saúde do Trabalhador
Orientador: Rosane J. Backes
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Considerar a possibilidade de reduzir o programa de necessidades adequando ä realidade da cidade ou definir o tema como centro
regional de saúde do trabalho que abrangerá toda a região
Falta o estudo de acessibilidade e estacionamentos

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Rizia Brandenburg

Tema: Centro de suporte e saúde para pacientes em tratamento oncológico
Orientador: Alex Carvalho Brino
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Faltam referências e uma análise mais profunda sobre as que foram apresentadas
Rever as circulações e fluxos internos
Falta o estudo de acessibilidade e estacionamentos
Não consta a legislação e análise____

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Messaline Goergen

Tema: Holz – Indústria de esquadrias
Orientador: Alex Carvalho Brino
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Referências pouco relacionadas ao tema
Falta o estudo de acessibilidade e estacionamentos
Falta o fluxograma de produção que é o objetivo maior do projeto
__________________________________________________________________________________________________________________

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Ricardo Hickmann dos Santos

Tema: Nova Sede do NUCVA (Núcleo de Cultura de Venâncio Aires)
Orientador: Maria da Graça Sebben
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Rever as circulações e fluxos internos
Falta o estudo de acessibilidade e estacionamentos
O terreno deve ser melhor contextualizado, mostrando a sua localização
Falta uma análise mais profunda sobre as referências apresentadas
___________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Tiago Schultes Borges

Tema: ALTEC – Agrosementes
Orientador: Rosane J. Backes
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Faltam referências específicas sobre o tema e uma análise mais profunda sobre as que foram apresentadas
O programa parece extenso em demasia
Falta definir as linhas e processo de produção
Faltam informações sobre as funções localizadas em cada pavilhão
É importante definir a destinação de resíduos e os dos produtos químicos_

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Gabriela Lengler Konrath

Tema: Centro de treinamento para Patinação Artística sobre rodas
Orientador: Fabiano Scherer
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Falta uma análise mais profunda sobre as referências apresentadas
Definir melhor o programa de necessdades e fluxos internos
___________________________________________________________________________________________________________________

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Cícero Pimentel Corrêa

Tema: Expo Santa Cruz
Orientador: Gustavo Garcia de Oliveira
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
O organograma deve ser melhor detalhado
Rever o zoneamento levando em consideração as preexistências e recursos naturais
__________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Brianin Coelho

Tema: Venâncio Aires: centro de atividades culturais
Orientador: Hilton Fagundes
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
O terreno deve ser melhor contextualizado, mostrando a sua localização
Falta uma análise mais profunda sobre as referências apresentadas
O programa parece ser extenso e complexo em demasia
Falta a informação da área total construída
Definir melhor o programa de necessidades relacionando-o ao organograma e fluxograma
___________________________________________________________________________________________________________________

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Gabriela Esteves Falleiro

Tema: Estação de rádio e televisão
Orientador: Fabiano Scherer
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Falta o conjunto do organograma com acessos e relação entre os diversos setores
___________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Cristina Macedo

Tema: Escola e Museu do Chimarrão
Orientador: Fabiano Scherer
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
O terreno deve ser melhor contextualizado, mostrando a sua localização
Repensar a concepção do projeto
O tema pode ser enriquecido com agregação de atividades que valorizem o produto chimarrão e seus derivados (pesquisa
desenvolvimento de produtos)
___________________________________________________________________________________________________________________

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Gabriela Koff Falkenbach

Tema: RPPN UNISC: biodiversidade, lazer, turismo, esporte e consciência ambiental
Orientador: Hilton Fagundes
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Definir melhor o programa de necessidades relações entre as funções e fluxos internos
É importante definir a destinação de resíduos_e o acesso de abastecimento
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Anderson L. Schiefferdecker

Tema: Aeroporto de Santa Cruz do Sul
Orientador: Alex Carvalho Brino
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Falta o conjunto do organograma com acessos e relação entre os diversos setores
O programa parece ser extenso e complexo em demasia
Falta a informação da área total construída
Faltam referências específicas sobre o tema_____________________________________________________________________

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Carina Franscioci Kuhn

Tema: Centro Municpal de Proteção Animal e Controle de Zooneses
Orientador: Ronaldo Wink
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
_ Falta o conjunto do organograma com acessos e relação entre os diversos setores
_______________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Raquel Cristine Hentschke

Tema: Biblioteca Municipal
Orientador: Ana Elisa Souto
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Definir melhor os eixos compositivos e preocupação com as questões de acessibilidade do
terreno______________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Gislaine da Silva Lopes

Tema: Music Hall Santa Cruz
Orientador: Ana Elisa Souto
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Salientar a justificativa da implantação do projeto no terreno proposto, focando na estrutura viária, uso de solo e principais pólos
atratores da cidade.
Verificar as condições de acessibilidade do terreno, dos estacionamentos e do prédio em função da grande atratividade do
empreendimento.
Verificar o impacto no entorno em função do grande porte do empreendimento
Rever o organograma e o fluxograma do projeto

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Ana Cláudia Akele Jantsch

Tema: Câmara de Vereadores de Santa Cruz do Sul
Orientador: Ana Elisa Souto
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Rever o organograma e fluxogramas do projeto
Verificar as condições de acessibilidade de pedestres e estacionamento
Falta apresentar referências específicas sobre o tema e a análise mais profunda sobre as que foram apresentadas
___________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Martina Brönstrup

Tema: Gaia SPA
Orientador: Fabiano Scherer
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
O programa parece ser extenso e complexo em demasia
Verificar o porte do empreendimento em função do porte da cidade de estrela
Falta a legislação sobre o projeto

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Mariana da Silva Ferreira

Tema: Lar da criança de Santa Cruz do Sul
Orientador: Ana Elisa Souto
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Rever o organograma e fluxogramas do projeto
Verificar outras formas de zoneamento levando em consideração o terreno, topografia e principais acessos.
___________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Jéssica Dias Siqueira

Tema: Museu da Criança
Orientador: Ana Elisa Souto
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Rever o organograma e fluxogramas do projeto

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Cristiane Lawall Plautz

Tema: Centro de Pesquisas para o desenvolvimento da cultura do arroz
Orientador: Hilton Fagundes
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
Rever a compatibilidade da dimensão e localização do terreno com o tema proposto
Falta apresentar referências específicas sobre o tema e a análise mais profunda sobre as que foram apresentadas
Rever o organograma e fluxogramas do projeto
É importante definir, local de estufas, secadores, armazenagem, acesso abastecimento e a destinação de resíduos

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Virgínia Quadros Goettert

Tema: Clínica e Comunidade Terapêutica
Orientador: Gustavo Garcia de Oliveira
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Organizar o organograma conforme circulações e funções específicas
Falta apresentar referências
Os itens que faltaram na pesquisa prejudicaram a compreensão da proposta

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
 curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias

Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02

Ficha de Avaliação – Pesquisa

Nome do(a) Aluno(a): Leonardo Henrique Müller

Tema: Centro de Pesquisa e Conservação da Diversidade Biológica na RPPN da UNISC Orientador:
Gustavo Garcia de Oliveira
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma

ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3

1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação

COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________
Falta uma análise mais profunda sobre as referências apresentadas
Falta o zoneamento preliminar

Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00

1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG

A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.