E SCUELA P OLITÉCNICA N ACIONAL

C ÁLCULO VECTORIAL • H OJA DE EJERCICIOS N O . 6

28 de mayo de 2018 Departamento de Formación Básica

1. Dado el campo escalar

f : R2 −→ R
x 7−→ x12 + x1 x2 ,

comprobar que es diferenciable en todo R2 .

Solución. Sea x ∈ R2 , para determinar su diferenciabilidad, debemos estudiar el límite

f ( x + h) − f ( x ) − ∇ f ( x ) · h
lı́m .
h →0 khk
Por lo tanto, primero encontremos el gradiente de la función, el cual es

∇ f ( x ) = (2x1 + x2 , x1 ),
así, tenemos que
f ( x + h) − f ( x ) − ∇ f ( x ) · h f ( x1 + h1 , x2 + h2 ) − f ( x1 , x2 ) − (2x1 + x2 , x1 ) · (h1 , h2 )
lı́m = lı́m
h →0 k k
h h →0 khk
( x1 + h1 )2 + ( x1 + h1 )( x2 + h2 ) − x12 − x1 x2 − 2x1 h1 − x2 h1 − x1 h2
= lı́m
h →0 khk
h1 h2 + h22
= lı́m
h →0 khk
Notemos que, para h ∈ R2 con h 6= 0,
 h1 h2 + h22  √
 
|(h1 , h2 ) · (h2 , h2 )| k(h1 , h2 )k k·(h2 , h2 )k |
 khk  =
  ≤ = k·(h2 , h2 )k = |h2 | 2,
khk khk
Por lo tanto,
 h1 h2 + h22  √
 
lı́m 
  ≤ lı́m |h2 | 2 = 0.
h →0 khk  h →0

Así, se tiene que

f ( x + h) − f ( x ) − ∇ f ( x ) · h
lı́m = 0,
h →0 khk
por lo tanto, se tiene que la función es diferenciable.

2. Dado el campo escalar

f : R2 −→ R
( x, y) 7−→ sen( xy),
comprobar que es diferenciable con continuidad en todo R2 . Además, hallar su derivada en el punto
(π, 1).

Solución. Para determinar si la función es diferenciable con continuidad, hallemos primero sus deriva-
das parciales, las cuales son:
∂f ∂f
( x, y) = y cos( xy) y ( x, y) = x cos( xy),
∂x ∂y
para todo ( x, y) ∈ R2 . Dado que sus derivadas parciales son continuas, se tiene que f es diferenciable
con continuidad, además,
∇ f ( x, y) = (y cos( xy), x cos( xy)),

1
 para todo ( x, y) ∈ R2 , por lo tanto,

f 0 ( x, y) : R2 −→ R
(h, k) 7−→ ∇ f ( x, y) · (h, k) = y cos( xy)h + x cos( xy)k),
para todo ( x, y) ∈ R2 . Con esto, se tiene f 0 (π, 1) es la función dada por

f 0 (π, 1) : R2 −→ R
(h, k) 7−→ f 0 (π, 1)(h, k) = −h − πk.

3. Dado el campo escalar

f : R2 −→ R
 xy

2 2
si ( x, y) 6= (0, 0),
( x, y) 7−→ x + y
0 si ( x, y) = (0, 0).

Determinar las derivadas parciales de f en (0, 0) y comprobar que f no es diferenciable.

Solución. Para las derivadas parciales, se tiene que

∂f f ((0, 0) + t(1, 0)) − f (0, 0) f (t, 0) − 0
(0, 0) = f 0 ((0, 0); (1, 0)) = lı́m = lı́m = 0.
∂x t →0 t t →0 t
De manera análoga, se obtiene que
∂f
(0, 0) = 0,
∂y
de donde
∇ f (0, 0) = (0, 0)

Ahora, para analizar su diferenciablidad en (0, 0), analicemos

f ((0, 0)) + (h, k )) − f (0, 0) − ∇ f (0, 0) · (h, k )
lı́m ,
(h,k)→(0,0) k(h, k)k
así, tenemos que
hk
f ((0, 0)) + (h, k )) − f (0, 0) − ∇ f (0, 0) · (h, k ) − (0, 0) · (h, k)
lı́m = lı́m h + k2
2

(h,k)→(0,0) k(h, k)k (h,k)→(0,0) k(h, k)k

hk
= lı́m √ .
(h,k)→(0,0) ( h + k2 )3
2

Si consideramos el límite mediante la curva de ecuación y = x, tenemos que este límite no existe, por lo
tanto, se tiene que la función no es diferenciable.

4. Se detectó una explosión nuclear en un lugar indeterminado, el equipo especializado trata de buscar el
origen de la misma, para lo cual se envía un dron con materiales de medición. A partir de un punto de
referencia, el dron se desplaza 1 metro al norte y detecta que la radiación aumenta 0.1 Sv, luego de esto,
regresa al punto original y se desplaza un metro al este y la radiación disminuye 0.2 Sv. Determinar,
aproximadamente, la dirección en la cual ocurrió la explosión.

Solución. Primero, utilizaremos las siguientes notaciones:

x: distancia, en metros, desde el punto de referencia en dirección norte.

x: distancia, en metros, desde el punto de referencia en dirección este.
f ( x, y): nivel de radiación, en Sv, en las coordenadas ( x, y).

2
 Así, se tiene que
∂f ∂f
(0, 0) ≈ 0,1 y (0, 0) ≈ −0,2,
∂x ∂y
por lo tanto,
∇ f (0, 0) ≈ (0,1, −0,2).
Dado que el gradiente de una función da la dirección de máximo crecimiento, tenemos que la dirección
aproximada en la cual ocurrió la explosión es: (0,1, −0,2).

5. Del ejercicios anterior, se detecta que el nivel de radiación del lugar en el que se encuentra el dron es
crítico, es decir, el dron no puede avanzar a un lugar con mayor radiación que la existente en su posición.
¿En qué dirección puede ir el drop para que no existe un incremento en el nivel de la radiación?

Solución. Se busca una dirección (h, k ) ∈ R2 tal que

f 0 ((0, 0); (h, k )) = 0,

dado que f 0 ((0, 0); (h, k )) = ∇ f (0, 0) · (h, k ), se tiene que se necesita que

(0,1, −0,2) · (h, k) = 0

que equivale a h − 2k = 0, por lo tanto, h = 2k, así, una dirección en la que puede ir el dron para que no
exista incremento en el nivel de radiación es (2, 1).

6. Sean el campo escalar

f : R2 −→ R
x 7−→ k x k2
y la trayectoria
r : [0, 1] −→ R
t 7−→ (t, t2 ).
Muestre que se cumple que
( f ◦ r )0 (t) = ∇ f (r (t)) · r 0 (t)
para todo t ∈ [0, 1].

Solución. Por la definición de derivada, de una trayectoria, se tiene que

r 0 (t) = (1, 2t)

para cada t ∈ R. Además,

( f ◦ r )(t) = f (r (t))
= f (t, t2 )
= t2 + t4 ,
de donde
( f ◦ r )0 (t) = 2t + 4t3
para todo t ∈ [0, 1]. Por otro lado,
∇ f ( x ) = 2( x1 , x2 )
para todo x ∈ R2 . Finalmente, se tiene que

∇ f (r (t)) · r 0 (t) = ∇ f (t, t2 ) · r 0 (t) = (2(t, t2 )) · (1, 2t) = 2t + 4t3

para cada t ∈ R. Así,
( f ◦ r )0 (t) = ∇ f (r (t)) · r 0 (t)

3
 para todo t ∈ [0, 1].

7. Dado el campo escalar

f : R3 −→ R
x 7−→ 2x12 + 3x2 + 5x3 .
Encuentre la dirección en el que la derivada direccional de f en el punto (1, −1, 2) es máxima y verifique
que esta coincide con el gradiente de f en dicho punto.

Solución. Como f es un polinomio, f tiene todas sus derivadas direccionales en todo punto y toda di-
rección. Así, para cada y unitario d e R3 , se tiene que
f ((1, −1, 2) + hy) − f (1, −1, 2)
f 0 ((1, −1, 2); y) = lı́m
h →0 h
f (1 + hy1 , −1 + hy2 , 2 + hy3 ) − f (1, −1, 2)
= lı́m
h →0 h
2
2(1 + hy1 ) + 3(−1 + hy2 ) + 5(2 + hy3 ) − 2 + 3 − 10
= lı́m
h →0 h
4hy1 + h2 y21 + 3hy2 + 5hy3
= lı́m
h →0 h
2
= lı́m (4y1 + hy1 + 3y2 + 5y3 )
h →0
= 4y1 + 3y2 + 5y3
= (4, 3, 5) · y.
Dado que y es unitario √
f 0 ((1, −1, 2); y) ≤ k(4, 3, 5)kkyk = 5 2.
√ !
2 2 3 1
Además, si y = , √ , √ , entonces y es unitario y
5 5 2 2
√
0 8 2 9 5 √
f ((1, −1, 2); y) = + √ +√ =5 2
5 5 2 2
lo que prueba que la dirección
√ !
2 2 3 1
y= ,− √ , √
5 5 2 2
maximiza la derivada direccional en (1, −1, 2). Finalmente, se tiene que

∇ f ( x ) = (4x1 , 3, 5)
para todo x ∈ R3 , de donde
∇ f (1, −1, 2) = (4, 3, 5)
y
√ !
∇ f (1, −1, 2) 2 2 3 1
= ,− √ , √
k∇ f (1, −1, 2)k 5 5 2 2
lo que prueba que la dirección del gradiente maximiza la derivada direccional en el punto (1, −1, 2).

8. Dado el campo vectorial

f : R2 r {0} −→ R2
x12 x22
 
x1 x2
x 7−→ , .
x12 + x22 x12 + x22
Estudie la existencia del límite de f cuando x tiende a (0, 0).

4
Solución. Vamos a hallar los límites de cada componente. Para determinar si existe
x1 x2
lı́m f 1 ( x ) = lı́m
x →0 x →0 x12 + x22
analicemos sus límites por dos trayectorias. Sean la trayectorias

r1 : R r {0} −→ R2 r2 : R r {0} −→ R2
y
t 7−→ (t, t) t 7−→ (t, −t).
Así,

lı́m f 1 (r1 (t)) = lı́m f 1 (t, t)

t →0 t →0
t2
= lı́m
t→0 2t2
1
= lı́m
t →0 2
1
=
2
y

lı́m f 1 (r2 (t)) = lı́m f 1 (t, −t)

t →0 t →0
− t2
= lı́m
t→0 2t2
1
= lı́m −
t →0 2
1
=−
2
de donde
x1 x2
lı́m f 1 ( x ) = lı́m
x →0 x →0 x 2 + x22
1

no existe. Como la primera componente no tiene límite en (0, 0), no hace falta estudiar la existencia del
límite de la segunda componente, y se deduce que

lı́m f ( x )
x →0

no existe.