EXPEDIENTE :

ESPECIALISTA :

ESCRITO : 01-2012

SUMILLA : Demanda contencioso administrativa.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE TRABAJO.

(NOMBRE DEL DEMANDANTE), con DNI 29621220, con dirección domiciliaria en Urb. Casa Lago
San José A-4 (Primer Piso) Cercado de Arequipa, con domicilio procesal en (…); a Ud.,
respetuosamente, digo:

I.- DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA.

El GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA, representado por el Dr. (…), a quien se le notificará en Av.
Unión 200, Urb. Cesar Vallejo Paucarpata.

El PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA que por defender los intereses del
estado, debe ser emplazado con la demanda en Bolívar 206 Cercado de Arequipa.

II.- PETITORIO.

Como pretensión principal solicito se disponga el cumplimiento inmediato en vía de ejecución de la

Resolución de la Oficina de Recursos Humanos 64.2011.GRA/ORH procediéndose al pago de la
compensación por vacaciones truncas de S/. 3 400.00 nuevos soles, más los intereses que se
hubieren generado por no pago oportuno.

III.- ACTUACIÓN IMPUGNABLE.

La actuación impugnable es la inercia de la administración pública

IV.- PRETENSIÓN IMPUGNATORIA.

La realización de una conducta a la que está obligada la entidad estatal en mérito a una resolución
administrativa.

V.- AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA.

Al tratarse de un caso de inercia de la administración no se exige el agotamiento de la vía

administrativa, siendo sólo necesario se curse escrito de reclamación

VI.- FUNDAMENTOS DE HECHOS

1. La suscrita ha sido trabajadora del Gobierno Regional de Arequipa.

2. Dentro de este contexto, con fecha 20 de abril de 2011 se emite la Resolución de la Oficina de
Recursos Humanos 64.2011.GRA/ORH que dispone el pago de vacaciones truncas en la suma de S/
3 400.00 nuevos soles. Tal resolución me fue notificada.

3. Sin embargo, transcurrido el tiempo no se cumple con la resolución indicada, no habiéndose

pagado la suma adeudada.

4. Lo anterior ha generado que presente una carta en donde en vía de reclamación donde
solicito el cumplimiento del acto emitido sobre mis vacaciones, no obteniendo en el plazo de ley
de quince días respuesta favorable, manteniéndose la inercia en el cumplimiento de un acto
administrativo, situación que motiva la presentación de esta demanda.

VII.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Como fundamento jurídico de esta demanda indico el Artículo 192 de la Ley 27444 – Ley del
Procedimiento Administrativo General – que indica “Los actos administrativos tendrán carácter
ejecutario, salvo disposición legal expresa en contrario, mandato judicial o que estén sujetos a
condición o plazo conforme a ley.” En este sentido, el cumplimiento solicitado es justo y necesario.

VIII.- MONTO DEL PETITORIO.

Tratándose del cumplimiento de un acto administrativo no es cuantificable en dinero.

IX.- VÍA PROCEDIMENTAL.

La vía del proceso urgente, por cuanto resulta verosímil el derecho invocado y al referirse a
beneficios remunerativos es materia alimentaria de pronto cumplimiento

X.- MEDIOS PROBATORIOS

1. Original de Carta de reclamación de 08 de noviembre de 2012, con lo que acredito el

agotamiento de la vía previa, requisito indispensable en este caso y que no ha sido resuelto en el
plazo de quince días hábiles que establece la ley.

2. Copia fedateada de la Resolución de la Oficina de Recursos Humanos 64.2011.GRA/ORH, acto

administrativo que se solicita se cumpla y ejecute.

XI.- ANEXOS.

1-A Copia certificada de mi DNI.

1-B Original de Carta de reclamación de 08 de noviembre de 2012.

1-C Copia fedateada de la Resolución de la Oficina de Recursos Humanos 64.2011.GRA/ORH.

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido admitir a trámite la presente demanda.

Arequipa, 26 de noviembre de 2012