Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Introducción ....................................................................................................... 2
Paso 1: Identificar una decisión o tema puntual ............................................. 3
Paso 2: Las fuerzas claves en el ambiente local ............................................. 4
Paso 3: Las fuerzas impulsoras........................................................................ 4
Paso 4: Hacer el ránking de importancia e incertidumbre ............................. 5
Paso 5: Seleccionando las lógicas de los escenarios .................................... 5
Paso 6: Dando vida a los escenarios ............................................................... 7
Paso 7: Implicancias .......................................................................................... 7
Paso 8: Selección de las señales (hitos) principales...................................... 8
Consideraciones adicionales en la creación de escenarios .......................... 8
INTRODUCCIÓN
¿Cómo puede estar Ud. seguro de que las diferencias que distinguen sus
escenarios realmente harán la diferencia para su negocio y su vida? La mejor
manera es comenzar con las decisiones importantes que deberán ser tomadas y
en la mentalidad del management que las implementará:
“¿Emprendemos una nueva y más importante dirección?”
“¿Haremos una adquisición en una nueva industria?”
“¿Deberé cambiar de carrera?”
PASO 2: LAS FUERZAS CLAVES EN EL AMBIENTE LOCAL
Puede ser útil imaginarse uno mismo en el futuro diciendo: “Si hubiera sabido
que…” la inflación caería, o que emergería un nuevo competidor de otro país, o
que las regulaciones cambiarían drásticamente… No es difícil recordar esos
comentarios. ¿Qué guía me proveerán estos para el futuro?
Los resultados de este ejercicio de ránking son los ejes en los que los distintos
escenarios diferirán. Determinar estos ejes se encuentra entre los pasos más
importantes en todo el proceso de la planeación de escenarios. La meta consiste
en finalizar con unos pocos escenarios cuyas diferencias hacen la diferencia para
aquellos que toman las decisiones. Si los escenarios funcionarán como útiles
herramientas de aprendizaje, las lecciones que enseñarán deben estar
sustentadas en temas básicos para el éxito de la decisión o tema puntual. Y todas
aquellas fundamentales diferencias -o “fuerzas impulsoras de escenarios”- deben
ser pequeñas en número para evitar la proliferación de diferentes escenarios en
cuanto a cada posible incertidumbre. Muchas cosas pueden suceder, pero sólo
unos pocos escenarios pueden ser desarrollados en detalle, o se disipa el
proceso.
Mientras que en el final uno puede reducir la lógica a las direcciones de unas
pocas variables, el proceso para llegar allí no es tan simple ni automático. Se
parece más a jugar con un conjunto de temas hasta que uno los haya rehecho y
reagrupado de tal manera que una lógica sale a la luz, y una historia puede ser
contada.
Una vez que han sido identificados los ejes de las cruciales incertidumbres es a
veces beneficioso presentarlas como un espectro (a lo largo de un eje), o como
una matriz (con dos ejes), o como un volumen (con tres ejes), en las que los
diferentes escenarios pueden ser identificados y sus detalles anotados.
Mientras las fuerzas más importantes determinan las lógicas que distinguen los
escenarios, dar vida a los esqueletos de los escenarios puede ser llevada a cabo
retornando las listas de los factores claves y tendencias identificadas en los
pasos 2 y 3.
PASO 7: IMPLICANCIAS
Una vez que los escenarios hayan sido desarrollados con algún detalle, entonces
es momento para volver al tema puntual o decisión identificada en el paso 1 para
ensayar el futuro. ¿Cómo se verá la decisión en cada escenario? ¿Qué
vulnerabilidades han sido reveladas? ¿Es la decisión o estrategia robusta a
través de todos los escenarios, o sólo es bien vista en sólo uno o dos de ellos?
Si una decisión se ve bien en sólo uno de varios escenarios, entonces califica
como de alto riesgo -una apuesta estratégica de la compañía- especialmente si
la compañía tiene pequeño control sobre la probabilidad de que el escenario
requerido suceda. ¿Cómo podría adaptarse la estrategia para hacerla más
robusta si el escenario deseado muestra signos de no acontecer?
Es importante saber tan pronto como sea posible cuál de los escenarios es más
cercano al curso de la historia mientras se está desplegando. A veces la dirección
de la historia es obvia, especialmente con relación a factores como la salud de la
economía global, pero a veces los indicadores principales de un escenario
pueden ser sutiles. Por ejemplo: ¿cómo uno debería calibrar la velocidad de la
reestructuración económica desde una economía de chimeneas a una economía
basada en la información? -¿por medio de la actual cantidad de afiliados a los
sindicatos?, ¿por la cantidad de suscripciones a los periódicos que señalen las
tendencias?, ¿por la cantidad de avisos clasificados de empleos requeridos?
Una vez que los diferentes escenarios han sido insuflados de vida y sus
implicancias para el tema central hayan sido determinadas, entonces vale
dedicar tiempo e imaginación en identificar unos pocos indicadores para
monitorear el desarrollo de las cosas. Si estos indicadores son seleccionados
cuidadosamente e imaginativamente, la compañía dará un salto sobre su
competencia al saber qué futuro depara para una industria determinada y cómo
ese futuro probablemente afectará las estrategias y decisiones en la industria.