UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA

CARRERA DE DERECHO

PLURALISMO JURÍDICO

Nombre: Cinthya Calderón

Curso: Tercer semestre C

Fecha: 27/10/2019
 EL ESTADO Y EL DERECHO

Konstantinov en la narración del libro " El Material Histórico" plantean diferentes

puntos importantes sobre el estado y su evolución en el trascurso del tiempo. Así
también como sus funciones, estructura y tipos. En bases a este libro se realizará a
continuación una síntesis de lo más relevante, seguido de una opinión de quien versa
este resumen.

Los orígenes del estado y el derecho

En este enunciado hace hincapié sobre cómo nace el estado como tal y su desarrollo a lo
largo de la historia. Según el texto inicia desde la sociedad primitiva, en este entonces
aún no se establecía un sistema de gobierno sin embargo se hallaban personas que eran
elegidas por el pueblo que encabezarían a la tribus o tribus. Estos elegidos tenían las
funciones de dividir el trabajo, de mantener las costumbres y mantener la tranquilidad
entre tribus. Este poder social no mantenían leyes positivas que orienten la conducta de
la comunidad puesto que estos solo mantenían con ellos lo que el texto llama como
fuerza moral.

Prosiguiendo, el escrito dice que el paso de una comunidad primitiva y la aparición de

una nueva supra estructura social es debido al nacimiento del estado ateniense. En esta
sociedad ya se vio la separación de ciertas funciones, sim embargo aunque al principio
los que estaban al mando y cabeza eran los más ancianos (por suponer que eran los más
sabios) luego recayó en el pueblo la toma de decisiones pues era la voluntad soberana la
que pondrían al mando. Engels tildó a esto democracia guerrera, puesto que el pueblo se
mantenía armado y volverse en contra del pueblo seria la muerte misma.

Con el paso del tiempo y la aparición de la propiedad privada y del cambio mismo que
se dio en entonces, nacen las dos clases antagónicas: la clase rica y la clase pobre. Hasta
la actualidad persiste tal vez incluso con más fuerza, la diferencia es que se lo esconde
tras una espesa capa de hipocresía estatal.

En ese tiempo cuando este tipo de clases nacían se establecieron poseedores y

desposeídos; esclavos y esclavistas, a este acontecimiento Engels lo califica como un
proceso clásico al ver que Atenas pasaba a convertirse a un estado esclavista, esto
debido a que no fue necesario un proceso de conquista para que surja este tipo de
estado.

Ahora el nacimiento del estado feudal tuvo como antecedente el proceso de

desintegración del régimen de la comunidad gentilicia y la desintegración del imperio
esclavista romano, siendo el entrelazamiento de estos dos procesos económico-sociales
lo que da paso al feudalismo.

Con el tiempo y la evolución se da incluso la construcción de infracciones y delitos los

mismo se basa en una normativa que se diferenciaban de clases y que era dictaminada
por los más poderosos económicamente. Se propone que el derecho es lo mismo que el
estado, lo que califica como un producto del desarrollo histórico.

Las funciones del estado

Son dos funciones fundamentales que caracterizan la actividad de todo estado. La

función interior y la función exterior. La función interior se dice es la principal y esta se
encargaría de expresar las relaciones de clase dentro del país. La función exterior a la
cual no le da mucha importancia, es la expresión de las relaciones entre estado y los
demás.

La función interior del estado, es donde se expresa la naturaleza del mismo, es decir su
carácter de clase. Siendo más preciso afirmar que se basa en la necesidad de asegurar la
explotación del trabajador en base a esto nace el estado esclavista, feudal y burgués.
Mientas que la función exterior es basada en la lucha por ensanchar su territorio o
defenderlo de los ataques de los otros estados.

Sin importar que tipo de estado tenga un país ya sea un estado burgués hasta un estado
capitalista u otro, el resultado será el mismo la explotación de la clase trabajadora, clase
que ha sido creada por el mismo estado abusivo que violenta los derechos de las más
débiles.

Desde la sociedad esclavista se denota la preponderancia de los que poseen poder sobre
aquellos que en entonces consideraban objetos, hasta las sociedades actuales que aún se
basan en la ley de los más fuertes pues la explotación de los trabajadores aún persiste
en el siglo XXI.
 Tipos y formas de estado

 Estado esclavista una de las primeras formas gobierno en la cual la explotación de la

clase obrera era la base para el empoderamiento de los más ricos, considerando a ciertas
razas como objetos mas no como sujetos.

 Estado feudal se caracterizaba por una extraordinaria dispersión de la vida económica

por la ausencia de solidad relaciones económicas. Los señores feudos explotaban a los
campesinos así como disponía de tribunales de justicia y órganos de represión sobre
ellos.

En este tipo de estado existen las clases sociales es decir su estructura jerárquica
empezando por el rey siguiendo con los vasallos, los duques, marqueses, barones,
condes etc.

 Estado burgués nace desde que la burguesía se manifestó en contra de los privilegios
feudales así como de las libertades democráticas de la igualdad de todos los hombres
ante la ley. La burguesía hacía pasar sus intereses de clase por los intereses de todo el
pueblo.

La dominación política de los feudos fue reemplazada por la dominación política de la

burguesía. Es en este tipo de estado donde nacieron los cimientos del capitalismo,
haciendo que la explotación de los trabajadores siga en pie.

 Estado capitalista dentro e este como descripción básica se basa en el poder, mas
explícitamente, a mayor capital (dinero) mayor será tu poder , tus beneficios, tus
privilegios; mientras que si tu economía no es lo suficientemente bueno solo podrás
acceder a tu supervivencia.

Cada uno de los tipos de estado tiene un factor común que es la explotación de aquellos
más débiles e indefensos, cada uno tiene un representante del poder uno más abusivo
que otro. Es necesario que todos gocen de los mismos privilegios dentro de un estado y
estar igualmente protegidos ante cualquier tipo de abuso.
POSTURA CRÍTICA

“El miedo es un gran recurso del poder”, sintetiza Luigi Ferrajoli. Así se refiere el
jurista a la realidad de gobierno y sociedad. Reflejando desde los principios de la
historia el poder siempre ha sido y será uno de los mayores problemas del mundo
entero, desde las grandes potencias internacionales imponiendo dominio frente a
potencias emergentes (países en camino al desarrollo), hasta la discreta violación de
derechos que pueden sufrir empleados o trabajadores por parte de una autoridad o del
mismo sistema estatal.

El estado según Cabanellas lo define como: “una sociedad jurídicamente organizada,

capaz de imponer la autoridad de la ley en el interior y afirmar su personalidad y
responsabilidad frente a las similares exteriores."1 Esta definición es más
contemporánea a estos tiempos, sin embargo se debe tomar en cuenta que está basada en
una realidad en las que los derechos son fundamentales para el buen funcionamiento de
un estado, esto sin embargo no ha sido así siempre, la razón es que evidentemente el
estado moderno es el resultado de la evolución que ha sufrido el mundo y los regímenes
de gobierno en el transcurso del tiempo.

En la actualidad el modelo de un estado constitucional es una construcción de los

juristas que comenzó a elaborarse en los años setenta del siglo pasado, y que se
mantiene como elaboración teórica dominante.2 Este tipo de estado está fundamentado
en los derechos y cómo estos deben prevalecer en las normas positivas de una sociedad
para ejercer una democracia justa dentro del marco jurídico.

Las leyes han evolucionado con el pasar del tiempo, sin embargo siempre estas estarán
predispuestas a beneficiar en cierta parte -por no suponer mayoritariamente- a los
grandes mandos o señoríos así como al estado y los suyos. Es aquí donde un nuevo
modelo jurídico es necesario para establecer una restructuración del derecho positivo y
obligar a poner un límite mediante normas que hagan efectivo y real la protección de
derechos.

«Es evidente que todo grupo social global supone una limitación recíproca o una
subordinación de poderes sociales, una regulación de las exigencias de los

1
Cabanellas de Torres, Guillermo, Diccionario Jurídico Elemental, Buenos Aires, 2014, p. 150.
2
Cárdenas Gracia, Jaime, Del estado absoluto al estado neoliberal, México, UNAM, Instituto de
Investigaciones Jurídicas, 2017, p.23.
 diversos grupos coexistentes; en síntesis, un Derecho... y también un Poder que
asegure el respeto de este Derecho. En este sentido, el Derecho se presenta como
una técnica de sistematización de poderes cuyo ingeniero y hacedor sería el Poder
político» 3

En base a lo expuesto anteriormente, poniendo en consideración lo que se supone que es

el estado y la importancia del derecho positivo. El estado en cierta parte es solo un ideal
imaginativo que tiene por objeto el poder y control de los pueblos. Dándole más valor al
lucro de dinero que al bienestar de las masas que son parte de este ente gubernamental.

El pueblo es y será siempre víctima de los poderes y regímenes políticos que se

desbocan prometiendo paz y seguridad cuando su único propósito es la explotación de
aquellos a quienes su voz en muchas ocasiones dejan en silencio.

Hay ciertos tipos de estado sin embargo esto no cambia el hecho de que el trasfondo o el
motivo de su construcción es la superioridad de grandes poderíos. Incluso dentro de un
estado constitucional que presume garantizar la protección de los derechos de los más
indefensos persiste la violación de los mismos, la diferencia es que el abuso o
incumplimiento de estos es más oculto y reservado pero eso no deja de lado su
existencia dentro del margen jurídico.

3
Lapierre, J, El poder Político, París.
Bibliografía
Cárdenas Gracia, J. (2017). Del estado absoluto al estado neoliberal. México: UNAM
Instituto de investigaciones jurídicas .

Guillermo, C. d. (2014). Diccionario Jurídico Elemental. Buenos Aires: Heliasta.

LAPIERRE, J. (s.f.). El poder político . París .