“AÑO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA Y DEL

FORTALECIMIENTO EN LAEDUCACION”

TRABAJO DE INVESTIGACION FORMATIVA

II UNIDAD

ESCUELA DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ASIGNATURA : DERECHO PROCESAL PENAL I

TEMA : JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

CICLO : VI-D

SEMESTRE : 2015 -02

DOCENTE TUTOR : DR. HORACIO TIMANA ZAPATA

ANTEG. DEL GRUPO : LILLY PATRICIA NARANJO DEAYON

OSCAR FLORES PACHECO
LUIS MIRANDA MOSCOL

FECHA : PIURA , NOVIEMBRE 2015

1
INDICE

I Introducción…………………………………………………………….pag. 3
II Jurisdicción y Competencia…………………………………………….pag 4
II.1 Jurisdicción………………………………………………...pag 4
II.2 Competencia……………………………………………….pag. 6
II.3 Competencia por la Materia……………………………….pag. 7
II.4 Competencia por Territorio………………………………..pag. 7
II.5 competencia por Conexión ………………………………..pag. 7
III Cuestiones de Competencia……………………………………………pag. 8
III.1 Oficio…………………………………………………………pag. 8
III.2 A pedido de Parte…………………………………………….pag. 8
III.3 Excepción de Incompetencia…………………………………pag. 8
III.4 Inhibición…………………………………………………….pag. 9
III.5 Recusación……………………………………………………pag. 9
IV Jurisdicciones Especiales………………………………………………pag. 9
IV .1Jurisdicción Civil…………………………………………….pag. 9
IV.2 Jurisdicción Militar…………………………………………..pag. 9
IV.3 Jurisdicción Arbitral…………………………………………pag. 9
V Conclusiones…………………………………………………………...pag. 10
VI Bibliografía……………..……………………………………………..pag. 11

2
I INTRODUCCIÓN
¿Cuántos de nosotros hemos escuchado la palabra jurisdicción?
Es más, cuando escuchamos dar declaraciones a los miembros de la policía , podemos
darnos cuenta que usan este término , en frases como: ese distrito está dentro de mi
jurisdicción, usan la palabra, para dar a entender , que ellos tienen potestad para actuar
dentro de un determinado radio geográfico , es así que , un policía de Piura , usualmente
dice :
“mi jurisdicción es Piura, y no talara, esa es jurisdicción de otra unidad policial”.
¿pero estarán usando bien el término jurisdicción?
A mi humilde juicio, dicho término es empleado muchas veces de forma errada, por las
siguientes razones.
En primer lugar la palabra jurisdicción es un vocablo de origen latín, que está compuesta
por dos semas: (juris y dicción) estos dos semas son interpretados en buen romance como:
“decir el derecho “.
Entonces podemos decir que jurisdicción está orientada a decir, o pronunciarse sobre el
derecho.
Es preciso dar a conocer que un concepto, jurisdicción es el poder deber del estado, que es
conferido a los jueces para que puedan administrar justicia y obtener la paz social. Además
los jueces son las únicas personas que pueden aplicar jurisdicción, y tienen la facultad de
poder acabar con una controversia o una Litis judicial solo con su pronunciamiento final, el
cual conocemos con el nombre de sentencia.
Ahora, ya hemos dicho que la jurisdicción es el poder deber del estado, que es conferido a
los jueces para que administren justicia, pero falta decir, que al momento de conferir ese
poder deber del estado, se debe hacer en orden y de manera limitada. O sea, se le confiere a
un grupo de jueces el poder de distribuir justicia, pero solo en los temas penales, a otro
grupo se le confiere ese poder pero solo para temas civiles, a otros para temas laborales,
etc. , sin que haya posibilidad de que un juez que debe distribuir justicia en un determinado
campo , se pronuncie sobre un tema establecido en otro campo diferente al que se le asigno.
Este orden y este límite en el que se les confiere la jurisdicción a los jueces se llaman
competencia., y esta puede ser de carácter territorial, funcional, etc.

3
Ejemplo, un juez penal de Piura, no tiene competencia territorial en un delito producido en
Cuzco, quien tiene competencia territorial de ese hecho es un juez penal de Cuzco.
Habiendo visto esto, entonces podemos decir sin temor a dudas que cuando escuchamos a
un policía hablar de jurisdicción, es muy probable que se esté refiriendo a la competencia
territorial.
Entonces la jurisdicción no es un término propio de la policía si no de los jueces.

4
MARCO TEORICO
II JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
JURISDICCIÓN
1. Etimológicamente, proviene de las voces Latinas :Iuris = Derecho y Dictio= decir,
significa decir el derecho o aplicar el derecho objetivo a un concreto.
El procesalista Carlos Rubianes en su Manual de Derecho Procesal Penal conceptúa que
“técnicamente la jurisdicción es una función y la competencia una aptitud”.
2. Concepto de Jurisdicción en general.- podemos afirmar que la jurisdicción es una
función exclusiva del estado ejercida por los jueces para resolver los conflictos de
relevancia jurídica que se produzcan dentro de la comunidad aplicando el derecho
objetivo al caso propuesto.
3. Concepto de jurisdicción penal, es la función del estado encargado de solucionar el
conflicto entre el derecho del estado de castigar; frente al derecho del imputado a su
libertad dentro de un proceso legalmente realizado y con las garantías que la
constitución y el CPP. establece.
4. Clases de jurisdicción, el art. 139.1 de la constitución establece que no puede
crearse jurisdicción distinta a la común, y a las otras dos jurisdicciones militar y
arbitral son excepciones, Esto es que solo existe una sola jurisdicción ordinaria o
común para administrar justicia, la militar y la arbitral son excepciones que no anula
la regla. La jurisdicción común u ordinaria comprende: todo el proceso seguido
contra los ciudadanos peruanos y extranjeros en los distintos juzgados (civiles,
penales, laborales, de familia ) así como tribunales.
5. La jurisdicción militar como excepción, se limita solo al personal militar y policial
que hayan infringido la norma dentro de sus funciones y se rige por su ley Orgánica
y el código de justicia militar. Con Excepción de los casos de traición a la patria que
sean civiles o militares por el fuero militar le N° 25659.
6. La jurisdicción arbitral, no es propiamente una jurisdicción, sino una forma de
solucionar conflictos por común acuerdo de las partes
7. Los órganos jurisdiccionales, según el artículo 142 de la constitución y artículo 26 y
46 de la LOPJ; estos son:
a. Corte Suprema de Justicia, que está formada por salas, integradas a su

5
 vez por cinco vocales supremos y que se organizan según especialidades;
así las tradicionales son: Sala Civil, Penal, de Derecho Constitucional y
Social y Salas transitorias. Son las que resuelve en última instancia la
controversia, tiene su sede en la capital de la república, conformado por
el presidente de la OCMA, presidente de la corte.
b. Cortes superiores, que están organizadas a su vez en salas civiles,
penales, laborales, de familia, de derecho público, y están conformados
por tres vocales y el presidente es el más antiguo. Tienen sus sedes en las
capitales de departamento y por excepción funcionan salas
descentralizadas. (ejem. Sala de Chincha).
c. Juzgados especializados
d. Juzgados de Paz Letrado, tienen su sede en la capital de los distritos
importantes, conocen en lo penal (faltas), civil alimentos, etc.
e. Juzgados de Paz, deben ser elegidos por el pueblo en elecciones según la
constitución
 El Fiscal pide la detención, no ordena la detención, ni ordena la libertad del
individuo.
 El Juez ordena la detención, dentro de las 24 horas.
 El policía puede detener hasta 24 horas pero motivado, en decir que hayan
indicios. En caso de TID, integrantes de bandas, delitos agravados se detiene
hasta 15 días.

LA COMPETENCIA

CONCEPTO.- es una esfera de jurisdicción que está envestido su órgano jurisdiccional.

También se puede conceptuar que la competencia es la capacidad de un determinado
órgano jurisdiccional para tomar conocimiento de una causa.
También podemos decir, que la competencia es la distribución de la jurisdicción. La
función de administrar justicia es ejercida por los magistrados del poder judicial. Pero esta
facultad no puede ser ejercida ilimitadamente por todos los magistrados. Por lo que es
necesario una distribución de atribuciones teniendo en cuenta los criterios establecidos en la

6
ley como son: La especialidad, territorio, conexión, etc. A esta distribución de la
jurisdicción se determina competencia.
Determinación de la Competencia, en nuestra legislación procesal la competencia se
determina: por la materia, por territorio, por conexión y complementariamente por razones
de turno.
COMPETENCIA POR LA MATERIA.- Se refiere a la ley sustantiva, en
materia penal se regulan en 2 clases de infracciones penales: los delitos y las
faltas, La competencia por la materia se determina de acuerdo con la relación de
derecho material (sustantivo) que se quiere aplicar. Los Órganos jurisdiccionales
penales son los competentes paraconocer la aplicación de la ley penal. Los
jueces de Paz conocen de las faltas y los jueces penales en general conocen los
delitos. La ley Orgánica del Poder Judicial especifica sus competencias.

COMPETENCIA POR TERRITORIO.- El territorio es el ámbito geográfico

dentro del cual el estado ejerce soberanía y jurisdicción.
La delimitación de las circunscripciones territorialesse establece por ley
La competencia por territorio se determina según el artículo 19 del Código de
procesos penales que está en vigencia:
a) Por el lugar donde se cometió el delito.
b) Por el lugar donde se haya descubierto las pruebas materiales del
hecho delictuoso.
c) Por el lugar donde hayan sido arrestados los autores.
d) Por el lugar donde tiene su domicilio el inculpado.
 Es una forma excluyente. Ejemplo: Si el sujeto robo en Ica y se llevó el auto
a Nazca, entonces será juzgado en Nazca.

COMPETENCIA POR CONEXIÓN.- La competencia se funda por los criterios

básicos de reunir en una sola causa varios procesos que tengan relación con los delitos o
con los imputados evitándose se dicten sentencias contradictorias.
Existe Conexión:
a) Cuando se imputa a una persona la comisión de varios delitos.

7
 b) Cuando varios individuos responsables de los hechos delictuosos
como autores o cómplices.
c) Cuando varios imputados vinculados por una misma voluntad criminal
han cometido diversos hechos punibles, en tiempos y lugares
diferentes.

III CUESTIONES DE COMPETENCIA

Cuando el imputado, El fiscal o la parte civil consideren que el juez que viene instruyendo
no es el competente, para solicitar su declinatoria de jurisdicción y en su defecto plantear
un incidente de cuestión de competencia. Si el juez acepta inhibirse remite lo actuado al
llamado por ley o a quien corresponda, caso contrario puede rechazar la cuestión de
competencia elevando en consulta dicha cuestión a la Sala Penal con su informe razonado
con lo que resuelve la Sala se determina el incidente.
De Oficio
El Juez puede declararse incompetente en todos aquellos casos de competencia
improrrogable, Esa facultad se encuentra expresamente prevista en el inciso4 del art. 427
del CPC., donde se señala que debe ser ejercida única y exclusivamente respecto de
aquellos casos de Competencia Improrrogable.

Ha pedido de parte
Las partes pueden denunciar la incompetencia del juez, a través de dos medios de defensa,
cabe señalar que por disposición del art.37 del CPC. El uso de uno de los siguientes
mecanismos, excluye la posibilidad de utilizar el otro.

Excepción de incompetencia
Recordemos que las excepciones son medios de defensa a través de los cuales el
demandado en ejercicio de su derecho de defensa, cuestiona la ausencia o presencia
defectuosa de un presupuesto procesal o una condición de la acción. A través de este
mecanismo el demandado acude al juez incompetente que esta conociendo el proceso y
cuestiona su propia competencia, esperando un pronunciamiento de dicho juez sobre ella.

8
Inhibitoria
A través de este mecanismo, el demandado en un proceso ante el Juez incompetente acude
donde el Juez que si le competente para solicitarle se declare competente y le solicite al
Juez incompetente que le remita el proceso. Este mecanismo de defensa del demandado se
encuentra regulado en nuestro Código Procesal Civil.

Recusación
Es el deber del Juez de apartarse del proceso por encontrarse incurso dentro de las causales
de recusación (art. 29 del NCPP ), procede de oficio; La recusación debe ser probada y
acreditada de acuerdo a Ley.
IV JURISDICCIONES ESPECIALES
a. Jurisdicción Civil.- Conjunto de tribunales con plenitud de jurisdicción; de ello les da el
poder de juzgar los litigios entre las personas no sometidas a jurisdicciones de excepción.
b. Jurisdicción Militar.- Denominada también castrense o de guerra, es la potestad es la
potestad de que se halla investido los jueces y tribunales militares que, aunque no forma
parte del Poder Judicial, constituye un fuero real para conocer las causas que se suscitan
contra los individuos de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional y además personas
sometidas al fuero por la comisión de delitos típicamente militares. En sentido estricto, la
jurisdicción militar no estaría determinada por el órgano (Fuero Privativo Militar), sino por
la materia castrense que se ventila o halla involucrada. Bajo este criterio en nuestro
ordenamiento jurídico, la jurisdicción militar strictu sensu la detenta el fuero militar; pero,
también cabría sostener que el fuero común, eventualmente ejercitaría la jurisdicción
militar al resolver problemas de orden procesal (conflictos de competencia) o aspectos
sustantivos (casación); esto es, la potestad revisora de las resoluciones que resuelve el
máximo grado de la judicatura militar: el Consejo Supremo de Justicia.
c. Jurisdicción Arbitral.- Es aquella jurisdicción que quienes se someten deben
previamente renunciar a la jurisdicción civil, por documento expreso; luego se someten al
procedimiento regular dispuesto por el ARBITRO, nombrado por ambas partes, con
respecto a hechos de carácter patrimonial o de libre disposición, sus resoluciones tienen la
calidad de cosa Juzgada, denominada también laudos arbitrales.
- Jurisdicción Ordinaria o Común: Que le corresponde al Poder Judicial

9
- Jurisdicción Especial: Que, le corresponde a los órganos constitucionales tales como el
Jurado Nacional de Elecciones, el tribunal Constitucional. Más discutible sería la militar,
pues algunos supuestos se pueden llegar a la corte Suprema (jurisdicción ordinaria).

V CONCLUSIONES
 La jurisdicción Es el poder deber del Estado destinado a solucionar un conflicto de
intereses o incertidumbres jurídica, en forma exclusiva y definitiva, a través de los
órganos especializados que aplican el derecho que corresponde al caso concreto,
utilizando su imperio para que sus decisiones se cumplan de manera ineludible y
promoviendo a través de ellas el logro de una sociedad con paz social en justicia.

 Si bien es cierto que La jurisdicción es la potestad de administrar justicia y que es

el poder deber del estado ,esta tiene un límite , a este límite se le denomina
competencia , esta figura jurídica llamada competencia , vendría a ser para algunos
autores el sistema o la plataforma en que se desenvuelve la jurisdicción , para que
esta , mantenga un orden, pueda ser controlada y por lo tanto , sea eficiente.

 Competencia es precisar el modo y manera como se ejerce la jurisdicción, por

circunstancias concretas de materia, cuantía, grado, turno, territorio.

 Los temas desarrollados JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA de manera primaria,

en un futuro nos servirán en la vida práctica.

 El tribunal arbitral está facultado a decidir sobre su propia competencia.

 Los Laudos arbitrales, son las decisiones que emiten los árbitros para poner fin a un
litígio.

 Los Tribunales Militares imparten justicia en los temas netamente militares y

policiales.

10
MATERIAL BIBLIOGRÁFICO
 Rosas Yataco Jorge (Manual de derecho procesal) Edit. Juristas Editores, año 2015
 Alvarado Velloso Adolfo (www.Campusacademiadederecho.org/upload)
Jurisdicción y competencia.
 Lascano David (Jurisdicción y Competencia) edit. Kraft Ltda. Año 2011
 Bramont Arias Luis (El Ministerio Público) SP editores, 1984.
 CafferataNorea José Ignacio (Introducción al Derecho Procesal Penal) Marcos
Lerner Editora Córdova, 1994.

11