UNIVERSIDAD DE CUENCA

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS

ESCUELA DE
INGENIERÍA INDUSTRIAL

Práctica # 1:
Conductividad Térmica
Integrantes:
Edison Guillén
Byron Quirola
Vanessa Ramón
Viviana Sacta

Asignatura:
Transferencia de Calor
Docente:
Ing. Juan Llivizaca
Fecha de entrega:
23/10/2019
 Conductividad Térmica
1. Resumen ejecutivo
La presente práctica está centrada en la
transferencia de calor por conducción lineal
mediante el equipo Gunt WL 372, en el cual
se obtuvieron los datos de las temperaturas
que el latón experimentó, posteriormente
fue posible encontrar los valores de la
conductividad térmica según la variación de
temperaturas gracias a la Ley de Fourier.
Los valores obtenidos tienen una relación y
una variación con la conductividad térmica
teórica del latón.
2. Objetivos:
 Calcular la conductividad térmica
del latón en base a las diferentes
variaciones de temperatura, por
medio de la Ley de Fourier.
 Comparar los valores obtenidos de
la conductividad térmica en la
práctica con el valor teórico.
3. Fundamentos teóricos
La transferencia de calor de un mecanismo
a otro, se da por diferentes mecanismos:
radiación, convección y conducción.
3.1. Conducción.
La conducción como mecanismo de
transferencia de calor hace refiere a la
transferencia de energía térmica de las
partículas más energéticas de un medio
hacia las menos energéticas adyacentes,
puede darse lugar en sólidos, líquidos y
gases, esta transferencia requiere un medio
que depende también de la configuración
geométrica, el espesor, y el material y
fundamentalmente de la diferencia de
temperaturas a través de él. (Cengel, 2011)
3.2. Ley de Fourier.
La razón de transferencia se puede expresar
mediante la ley de Fourier:
𝑇1−𝑇2
𝑄̇ 𝑐𝑜𝑛𝑑 = −𝑘𝐴 𝑥
Donde:
- El signo indica si es que la
transferencia de calor se da desde la
superficie de mayor temperatura a la
de menor temperatura.
- K es la conductividad térmica.
- T1-T2
- X es el espesor de la pared.
- “A” indica el área superficial que es
el área perpendicular en la que se da
la trasferencia de calor.
3.3. Conductividad térmica
La conductividad térmica es la contante de
proporcionalidad del material que
cuantifica la capacidad que tiene dicho
material para conducir calor. Se simboliza
por la letra k. En muchos casos estas
conductividades varían respecto a la
temperatura.
Entre mayor sea el valor de k indica que
este material es un excelente conductor de
calor y mientras más bajo indica que no es
buen conductor de calor sino más bien es un
buen aislante.(Cengel, 2011)
Conductividad térmica del
Latón=109W/m.K.
4. Diseño de la practica
Para la realización de la práctica se
configuro el Equipo WL372 de la siguiente
manera:
Potencia = 94 W
Tipo de experimento = pieza de montaje 1.
De lo cual se obtuvo los siguientes datos de 𝑊
𝑘1−2 = 155,4344
temperatura para el cálculo de la variación 𝑚 ∗ °𝐶
de la conductividad térmica.

5. Realización de la práctica
Para el desarrollo de la práctica se hizo uso
Temperatura K del equipo Gunt WL 372, en donde en
T1 375,31 primer lugar se colocó el objeto a analizar,
T2 367,61 en este caso el “Latón”, antes de realizar el
T3 359,13 experimento, se calibró el equipo a una
T4 342,14 potencia de 94W, la cual representará la
T5 335,04 razón de transferencia de calor. Luego el
T6 329,04 equipo mediante sensores térmicos registró
en el software los datos necesarios de
T7 317,56
temperatura que se utilizaran en los
T8 312,22
cálculos. Para ello se realizaron 3 ciclos
T9 306,56
Tabla 1. Datos de la temperatura en °C
durante la práctica. Finalmente, por medio
de la Ley de Fourier se pudo obtener los
Y con datos de las medidas de las piezas del valores de conductividad que experimentó
Equipo WL372: el Latón a diferentes temperaturas.
Diámetro = 0,025 m 6. Resultados
Espesor = 0,01 m
Se procede al calcula del área: Con ayuda del programa Excel se obtuvo la
K tomando en consideración las
𝐴𝑠 = 𝑝𝑖 ∗ 𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 ∗ 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 temperaturas del punto 1 hasta el punto 9:
𝐴𝑠 = 𝑝𝑖 ∗ 0,025 ∗ 0,01
𝐴𝑠 = 0,0007854 𝑚2 k (W/mK)
k1-2 155,4344379
Tomando en cuenta la fórmula de k2-3 141,1374024
transferencia de calor por conducción: k3-4 70,44409488
̇ 𝑇1 − 𝑇2 k4-5 168,5697425
𝑄 = 𝑘 ∗ 𝐴𝑠 ∗ (1) k5-6 199,4741953
𝐿
k6-7 104,2548059
En donde despejando la conductividad
k7-8 224,1283094
térmica obtenemos la fórmula:
k8-9 211,4567442
𝑄̇ ∗ 𝐿 Tabla 2. Conductividad térmica en cada punto.
𝑘= (2)
𝐴𝑠 ∗ (𝑇1 − 𝑇2 )
Los resultados de la variación de la
Reemplazando valores y cada una de las conductividad térmica son los siguientes:
temperaturas obtenidas en la fórmula 2,
k Variación
como por ejemplo:
k1-2 --- %
94 𝑊 ∗ 0,01𝑚 k2-3 9%
𝑘1−2 =
0,0007854 𝑚2 ∗ (102,16 − 94,46)𝐾 k3-4 50%
Por lo cual obtenemos una conductividad k4-5 139%
térmica en el punto 1-2: k5-6 18%
 k6-7 48%
k7-8 115%
k8-9 6%
Tabla 3. Resultados de las variaciones de
Conductividad Térmica.

7. Conclusiones 8. Recomendaciones

 Se determinó a través de los  Al momento de tomar las

cálculos obtenidos que la temperaturas, considerar los puntos
conductividad térmica del Latón a críticos térmicos ya que el equipo al
diferentes temperaturas tiene una llegar a su temperatura máxima,
variación significativa en los deja de funcionar por un momento y
diferentes puntos analizados por el luego se reinicia para nuevamente
artefacto, esto se debe a que las volver a registrar los datos.
caídas temperatura están  Tener un conocimiento previo del
determinadas por el funcionamiento funcionamiento del equipo al
del equipo, cuando este alcanza su trabajar, para poder reconocer si
temperatura máxima, se tiende a existe alguna falla de algún
apagar por un instante para luego componente fundamental antes de
reiniciarse. realizar la práctica.
 Se pudo observar que en cada sector
de análisis, existen ciertos valores
experimentales de la conductividad
térmica que se encuentran
acercados al valor teórico, como es
el caso de K(6 -7), así como valores
alejados como es el caso de K(3-4)
 Las variaciones de la conductividad
térmica obtenida y el error que
puede existir en cada una de ellas
pudieron surgir debido a varios
factores como puede ser: el
funcionamiento del equipo, toma o
selección ineficiente de datos, mal
ejecutamiento de la práctica, entre
otros.
 9. Referencias
Çengel, Y. A. (2011). TRANSFERENCIA

DE CALOR Y MASA. McGraw-Hill

Interamericana de España S.L.

10. Anexos

Ilustración 1. Equipo Gunt WL 372

Ilustración 2. Vista general del software usado para la

toma de datos.