01 Codigo Procesal Civil y Mercantil W 97-2003

CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

DECRETO-LEY NUMERO 107
ENRIQUE PERALTA AZURDIA,

Jefe del Gobierno de la República,
CONSIDERANDO:
Que el Código de Enjuiciamiento Civil y Mercantil vigente ya no está en armonía con el avance de
las instituciones jurídicas, ni llena las condiciones que se requieren para una pronta y cumplida
administración de justicia;
CONSIDERANDO:
Que, atendiendo a la necesidad de una legislación adecuada a las circunstancias actuales y a las
condiciones peculiares del país, el Gobierno designó una Comisión de jurisconsultos para que se
encargara de redactar un nuevo cuerpo legal, la que dio cuenta con el Proyecto de Código
Procesal Civil y Mercantil; y siendo favorable el dictamen de la Comisión Revisora nombrada al
efecto, es el caso de disponer su promulgación como ley de la República;
POR TANTO,
Con fundamento en el artículo 3o. de la Carta Fundamental de Gobierno,
En Consejo de Ministros,
DECRETA:
El Siguiente
CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

LIBRO PRIMERO
Disposiciones Generales
TITULO I
Jurisdicción1 Ordinaria
1
Genéricamente, autoridad, potestad, dominio, poder. / Conjunto de atribuciones que corresponden en una materia y en
cierta esfera territorial. / Poder para gobernar y aplicar las leyes. / La potestad de conocer y fallar en asuntos civiles,
criminales, o de otra naturaleza, según las disposiciones legales o el arbitrio concedido. / Territorio en el que un juez o
tribunal ejerce su autoridad. / Término de una provincia, distrito, municipio, barrio, etc.
La palabra jurisdicción se forma de jus y de dicere, aplicar o declarar el derecho, por lo que se dice jurisdicctio o jure
diciendo. Diccionario Jurídico Elemental, Guillermo Cabanellas Torres.
Función Jurisdiccional: Se trata de la función ejercida por el órgano creado por el Estado para que administre justicia,
sostenido en la delegación soberana del pueblo, además de la competencia y la manera de desempeñarla por medio del
proceso. Teoría General del Proceso, Ruiz Castillo de Juárez, Crista. Pág. 79, Edición 2004.
De la Ley del Organismo Judicial: Artículo 34. De la jurisdicción. Los tribunales guatemaltecos son competentes para
emplazar a personas extranjeras o guatemaltecas que se encuentren fuera del país, en los siguientes casos:
a) Cuando se ejercite una acción que tenga relación con actos o negocios jurídicos realizados en Guatemala;
1
CAPITULO I
Jurisdicción Y Competencia2
ARTÍCULO 1.- (Jurisdicción de los jueces ordinarios). La jurisdicción civil y mercantil, salvo
disposiciones especiales de la ley, será ejercida por los jueces ordinarios de conformidad con las
normas de este Código3.
ARTÍCULO 2.- (Pacto de sumisión). Las partes pueden someter expresa o tácitamente a un
juez distinto del competente por razón de territorio, el conocimiento y decisión de un asunto
determinado.
b) Cuando se ejercite alguna acción concerniente a bienes que estén ubicados en Guatemala;
c) Cuando se trate de actos o negocios jurídicos en que se haya estipulado que las partes se someten a la
competencia de los tribunales de Guatemala.
Artículos 203 y 204 de la Constitución Política de la República de Guatemala.
Jurisdicción: Proviene del latín jurisdictio que quiere decir “acción de decir el derecho”. Al Estado le corresponde la
función de administrar justicia, consecuencia de la prohibición de que el individuo haga justicia por su propia mano, esta
potestad del Estado es lo que conocemos como jurisdicción, y aunque en el lenguaje jurídico aparece con distintos
significados, el principal y acorde a nuestro estudio este. Schonke la define como “facultad de administrar justicia,
decidiendo el proceso y ejecutando las sentencias”. Asimismo, Couture se refiere a ella como la “función pública
realizada por órganos competentes del estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud del cual, por acto de juicio,
se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica,
mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución.
2
Competencia: Límite dentro del cual el juez puede ejercer sus facultades jurisdiccionales (Alsina); la aptitud del juez
para administrar justicia en un caso determinado (Aguirre); o la atribución a un determinado órgano con preferencia de
los demás órganos de la jurisdicción (Guasp); Puede ser por Razón del Territorio; por Razón de la Materia; Por Razón de
la Cuantía; Por razón de Grado; Por Razón de Turno; Competencia Especial: El Fuero Común, El Fuero Militar; La
Perpetuatio Jurisdictiones; y. la conexión o Fuero de Atracción. Teoría General del Proceso, Ruiz Castillo de Juárez,
Crista. Pág. 93, 94, 95, 96, 97, y 98.
Ley del Organismo Judicial: Artículo 62. Competencia. Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y
dentro de la materia y el territorio que se les hubiese asignado, lo cual no impide que en los asuntos que conozcan
puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.
Competencia: Comprendiendo el ámbito procesal una complejidad de cuestiones, se hace necesario la distribución del
trabajo, lo que hace surgir la división de la actividad jurisdiccional. Esa división o medida como se distribuye la
jurisdicción es lo que se conoce como competencia. La competencia es el límite de la jurisdicción, es la medida como se
distribuye la actividad jurisdiccional entre los diferentes órganos judiciales. La jurisdicción la ejercen todos los jueces en
conjunto, la competencia corresponde al juez considerado en singular. “Todo juez tiene jurisdicción pero no todo juez
tiene competencia”, en referencia a la generalidad de la jurisdicción y la especificidad de la competencia . La
competencia para Jaime Guasp, es la atribución a un determinado órgano jurisdiccional de determinadas pretensiones
con preferencia a los demás órganos de la Jurisdicción. Determinar la competencia en el inicio del proceso es
fundamental y el juez tiene obligación de establecerla, es así como la Ley del Organismo Judicial, regula que los
tribunales sólo podrán ejercer su potestad (debe entenderse jurisdicción) en los negocios y dentro de la materia y el
territorio que se les hubiere asignado (art. 62) y faculta (diría obliga) a los jueces a conocer de los asuntos de su
competencia (art. 94) y los obliga a abstenerse de conocer, si de la exposición de hechos, aprecie que no es competente
(art. 116) y en caso de duda, la Corte Suprema de Justicia, a través de la Cámara en este caso civil debe resolver (art.
119). Quiere decir lo anterior, que ES UNA OBLIGACIÓN DEL JUEZ determinar su competencia en los casos
sometidos a su conocimiento. Cuando el juez no establezca su incompetencia para conocer, pero las partes se lo hicieren
ver, a través de la excepción correspondiente, es también su obligación resolverlo previamente antes de conocer sobre
otras excepciones o el fondo del asunto. (arts. 121, 332 del Código Procesal Civil y Mercantil).
2
En ningún caso podrán someterse las partes de un juez o Tribunal Superior, distinto de aquél a
quien esté subordinado el que haya conocido en Primera Instancia.
ARTÍCULO 3.- (Prórroga de la competencia). La competencia en los asuntos civiles y

mercantiles, podrá prorrogarse a juez o tribunal que por razón de la materia, de la cantidad objeto
del litigio y de la jerarquía que tenga en el orden judicial, pueda conocer del asunto que ante él se
proponga.
ARTÍCULO 4.- (Casos de prórroga de competencia). Se prorroga la competencia del juez:

1. Cuando deban conocer jueces de otra jurisdicción territorial, por falta o impedimento de los
jueces competentes;
2. Por sometimiento expreso de las partes;
3. Por contestarse la demanda, sin oponer incompetencia;
4. Por la reconvención, cuando ésta proceda legalmente;
5. Por la acumulación; y
6. Por otorgarse fianza a la persona del obligado.
ARTÍCULO 5.- (Momento que determine la jurisdicción y la competencia). La jurisdicción y la

competencia se determinan conforme a la situación de hecho existente en el momento de la
presentación de la demanda, sin que tengan ninguna influencia los cambios posteriores de dicha
situación.
ARTÍCULO 6.- (Conocimiento de oficio4 de las cuestiones de jurisdicción y competencia).

Es obligación de los tribunales conocer de oficio de las cuestiones de jurisdicción y de
competencia, bajo pena de nulidad de lo actuado y de responsabilidad del funcionario, salvo
aquellos casos en que la competencia de los jueces puede ser prorrogada, por tratarse de
competencia territorial.
CAPITULO II
Reglas Generales De La Competencia
ARTÍCULO 7.- REFORMADO VER LOS ACUERDOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSITICA 5-97, 6-97 Y 43-97. ACUERDOS DE LA CORTE
5
SUPREMA DE JUSTICIA 2-2006; 29-2006, 37-2006. (Competencia por el valor ). "Por razón de la cuantía
3
Principio de legalidad: Conforme a este principio los actos procesales son válidos cuando se fundan en una norma
legal y se ejecutan de acuerdo con lo que ella prescribe, la Ley del Organismo Judicial preceptúa que los actos contrarios
a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas son nulos de pleno derecho (art. 4).
4
Ver Artículo 121Conocimiento de Oficio; de la Ley del Organismo Judicial.
5
Acuerdo 2-2006 de la Corte Suprema de Justicia:
Artículo 1. (Modificado por el Artículo 1º. del Acuerdo 37-2006 de la Corte Suprema de Justicia) Se modifica el acuerdo
número 5-97 de la Corte Suprema de Justicia, el cual queda así:
a) En el municipio de Guatemala, hasta cincuenta mil quetzales (Q50.000.00);
b) En las cabeceras departamentales y en los municipios de Coatepeque, del departamento de Quetzaltenango; Santa
Lucía Cotzumalguapa, del departamento de Escuintla; Malacatán e Ixchiguán, del departamento de San Marcos;
Santa María Nebaj, del departamento de Quiché; Poptún, del departamento de Petén; Santa Eulalia, del
departamento de Huehuetenango; Mixco, Amatitlán y Villa Nueva, del departamento de Guatemala, hasta
veinticinco mil quetzales (Q25,000.00).
3
son competentes los Jueces Menores, cuando el valor que se litiga no exceda de dos mil
quetzales.
Sin embargo, son competentes los Jueces de Primera Instancia para conocer de los negocios de
menor cuantía, cuando éstos son incidentales del proceso principal.
La Corte Suprema de Justicia tendrá la facultad de señalar, mediante Acuerdo un límite menor a la
cuantía de los asuntos que se deban seguir en los Juzgados de Paz cuando lo crea conveniente,
atendidas las circunstancias especiales del municipio de que se trate y las disponibilidades de
personal técnico".
ARTÍCULO 8.- (Determinación del valor). Para establecer la cuantía de la reclamación, se

observarán las siguientes disposiciones:
1. No se computarán los intereses devengados;
2. Si se demandaren pagos parciales o saldos de obligaciones, la competencia se
determinará por el valor de la obligación o contrato respectivo; y
3. Si el juicio versare sobre rentas, pensiones o prestaciones periódicas, servirá de base su
importe anual.
ARTÍCULO 9.- (Determinación del valor en caso de duda). Cuando en un proceso hubiere
divergencia o duda acerca de la cuantía del litigio, la decidirá el juez oyendo a las partes por un
término común de veinticuatro horas.
ARTÍCULO 10.- (Asuntos de valor indeterminado). En los asuntos de valor indeterminado es

juez competente el de Primera Instancia.
ARTÍCULO 11.- (Determinación del valor en la acumulación objetiva de demandas). Si en un

mismo proceso se entablasen a la vez varias pretensiones, en los casos, en que esto pueda
hacerse conforme a lo prevenido en este Código, se determinará la cuantía del proceso por el
monto a que ascendieren todas las pretensiones entabladas.
ARTÍCULO 12.- (Competencia por razón del domicilio). Cuando se ejerciten acciones
personales, es juez competente, en asunto de mayor cuantía, el de Primera Instancia del
departamento en que el demandado tenga su domicilio; en el de menor cuantía, el juez menor de
su vecindad.
En los procesos que versen sobre prestación de alimentos o pago de pensiones por ese concepto,
será juez competente el del lugar donde resida el demandado o donde tenga su domicilio la parte
demandante, a elección de esta última6.
c) En los municipios no comprendidos en los casos anteriores, hasta quince mil quetzales (Q15,000.00)
Artículo 2. En el municipio de Guatemala los jueces de paz del ramo civil, y los jueces de paz de los demás municipios
de la República, conocerán por el procedimiento que señala el ACUERDO NÚMERO 2-2006 Artículo 211 del Código
Procesal Civil y Mercantil, los asuntos de ínfima cuantía que no excedan de diez mil quetzales (10,000.00).
6
Ver los Artículos 32 al 41del Código Civil, y Artículos 12, 13, 14, 15, 16 y 17 del Código Municipal.
4
ARTÍCULO 13.- (Juez competente cuando no existe domicilio fijo). El que no tiene domicilio
fijo podrá ser demandado en el lugar en donde se encuentre o en el de su última residencia.
ARTÍCULO 14.- (Competencia por domicilio constituido). Quien ha elegido domicilio, por
escrito, para actos y asuntos determinados, podrá ser demandado ante el juez correspondiente a
dicho domicilio.
ARTÍCULO 15.- (Competencia en la acumulación subjetiva). Si fueren varios los demandados

y las acciones son conexas por el objeto o por el título, pueden ser iniciadas ante el juez del lugar
del domicilio de uno de los demandados, a fin de que se resuelvan en un mismo proceso.
ARTÍCULO 16.- (Competencia en los procesos sobre reparación de daños). En las demandas
sobre reparación de daños es juez competente el del lugar en donde se hubieren causado.
ARTÍCULO 17.- (Derecho del que ejercite acción personal). El demandante en toda acción
personal, tendrá derecho de ejercitar su acción ante el juez del domicilio del demandado, no
obstante cualquier renuncia o sometimiento de éste.
ARTÍCULO 18.- (Competencia por la ubicación de los inmuebles). Será juez competente
cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, el del lugar donde estén situados los
bienes.
Si estos estuvieren en distintos departamentos, el del lugar donde esté situado cualquiera de ellos,
con tal que allí mismo tenga su residencia el demandado; y no concurriendo ambas circunstancias,
será juez competente el del lugar en que se encuentre el de mayor valor, según la matrícula para
el pago de la contribución territorial.
ARTÍCULO 19.- (Competencia por la ubicación del establecimiento comercial o industrial). Si

la acción se refiere a un establecimiento comercial o industrial, el demandante podrá deducirla
ante el juez del lugar en que esté situado el establecimiento.
ARTÍCULO 20.- (Competencia en acciones de naturaleza varia). Si la acción se refiere a

bienes inmuebles y de otra naturaleza a la vez, en juez competente el del lugar donde se
encuentren los primeros.
ARTÍCULO 21.- (Competencia en los procesos sucesorios). La competencia en los procesos

sucesorios, corresponde a los jueces de Primera Instancia del último domicilio del causante; a falta
de domicilio, al Juez de Primera Instancia del lugar en que exista la mayor parte de los bienes
inmuebles que formen la herencia; y a falta de domicilio y de bienes inmuebles, al Juez de Primera
Instancia del lugar en donde el causante hubiere fallecido. Ante el mismo juez deben ejercitarse
todos los derechos que de cualquier manera hayan de deducirse contra los bienes de la mortual,
mientras no esté firme la partición hereditaria.
ARTÍCULO 22.- (Competencia en los procesos de ejecución colectiva). En los procesos de

ejecución colectiva, es juez competente aquél en cuya jurisdicción se halle el asiento principal de
5
los negocios del deudor; pero cuando no pueda determinarse, se preferirá el de su residencia
habitual.
ARTÍCULO 23.- (Competencia por accesoriedad). La obligación accesoria sigue la competencia

de la principal.
ARTÍCULO 24.- (Competencia en los asuntos de jurisdicción voluntaria). Para el conocimiento

de los asuntos de jurisdicción voluntaria, son competentes los jueces de Primera Instancia, de
acuerdo con las disposiciones de este Código.
TITULO II
Personas Que Intervienen En Los Procesos
CAPITULO I
Jueces
ARTÍCULO 25.- (Facultades del juzgador). Los jueces tendrán las obligaciones y atribuciones
establecidas por el presente Código, la Ley Constitutiva del Organismo Judicial 7 y el Reglamento
General de Tribunales.
ARTÍCULO 26.- (Concordancia entre la petición y el fallo). El juez deberá dictar su fallo
congruente con la demanda8 y no podrá9 resolver de oficio sobre excepciones que sólo puedan ser
propuestas por las partes.
ARTÍCULO 27.- (Fundamentos legales). Los tribunales rechazarán en forma razonada toda
solicitud que no llene los requisitos que la ley establece.
CAPITULO II
Secretarios10
ARTÍCULO 28.- (Actuación del secretario). El secretario asistirá al juez, con su firma 11, en todos
los casos en que deban dictarse resoluciones o levantarse actas.
En defecto del secretario, podrán actuar dos testigos de asistencia.
7
Denominada Ley del Organismo Judicial, contenida en el Decreto Número 2-89 del Congreso de la República.
Publicada el 3 de abril de 1989.
8
Ver Artículos 147 al 158 de la Ley del Organismo Judicial.
9
Ver Artículo 70 de la Ley del Organismo Judicial.
10
Secretarios de los Tribunales: Ver Artículos 108, 109, 110, 111 y 112 de la Ley del Organismo Judicial.
11
6
ARTÍCULO 29.- (Atribuciones12). El secretario tendrá a su cargo la expedición de certificaciones,

extractos o copias auténticas de los documentos y actuaciones que pendan ante el Tribunal, así
como la conservación y formación de los expedientes por riguroso orden. Recibirá los escritos y
documentos que le presenten, dará en el mismo acto, si se le pidiere, recibo del escrito y de las
copias y dará cuenta inmediatamente al juez con estos escritos y los antecedentes si los hubiere.
Rechazará los escritos cuando no se acompañen las copias exigidas por la ley.
ARTÍCULO 30.- (Otras atribuciones). El secretario tendrá, además, las atribuciones que señale
el Reglamento General de Tribunales.
CAPITULO III
Auxiliares Del Juez
ARTÍCULO 31.- (Notificadores). Los notificadores son los encargados de hacer saber a las
partes las resoluciones y mandatos del Tribunal, así como de practicar los embargos,
requerimientos y demás diligencias que se les ordene.
Tendrán las atribuciones que fija el Reglamento General de Tribunales.
ARTÍCULO 32.- (Personal administrativo). Los oficiales y demás empleados se sujetarán a las
prescripciones del Reglamento General de Tribunales y estarán, así como los notificadores, a las
órdenes inmediatas del secretario.
ARTÍCULO 33.- (Notarios). El juez podrá, a instancia de parte, encomendar a un notario la

realización de determinados actos, incluso notificaciones y discernimientos.
ARTÍCULO 34.- (Depositarios). La conservación y administración de los bienes embargados o

secuestrados se confiará a un depositario, salvo que la ley disponga otra cosa.
Todo depósito deberá ser recibido por inventario, que firmarán el propietario de la cosa depositada,
si quisiere hacerlo, y el que lo reciba.
Los depositarios deben ser personas de reconocida honradez y arraigo, nombrados por el juez y
en todo caso estarán obligados a prestar garantía de su administración, suficiente a juicio del juez,
si lo pidiere alguna de las partes.
ARTÍCULO 35.- (Responsabilidad del depositario). El depositario es responsable de la guarda,
conservación y devolución de la cosa depositada y de sus frutos, so pena de daños y perjuicios y
de las responsabilidades penales consiguientes.
12
Principio de Publicidad: Se funda en el hecho de que todos los actos procesales pueden ser conocidos inclusive por
los que no son parte en el litigio. La Ley del Organismo Judicial establece que los actos y diligencias de los tribunales
son públicos, los sujetos procesales y sus abogados tienen derecho a estar presentes en todas las diligencias o actos,
pueden enterarse de sus contenidos (art. 63, y 176 Ley del Organismo Judicial).
7
El depositario está obligado a dar cuenta del depósito y de su administración cada vez que le fuere
pedida por las partes o por el juez. La renuencia a cumplir con el mandato judicial, se castigará con
las penas que el Código Penal señala para los funcionarios o empleados públicos que, requeridos
por autoridad competente, no presten la debida cooperación para la administración de justicia.
ARTÍCULO 36.- (Derechos del propietario). El propietario tiene derecho a fiscalizar la

conservación y administración de la cosa depositada y de oponerse a negociaciones o actos que
crea perjudiciales; y si surgiere discusión, el juez la resolverá en forma de incidente.
Cuando el depósito fuere de propiedades rústicas o urbanas, el propietario tiene derecho de seguir
viviendo con su familia en la finca puesta en depósito.
ARTÍCULO 37.- (Interventores). El depositario de fincas rústicas o urbanas, de establecimientos

industriales o comerciales, o de propiedades agrícolas, tendrá el carácter de interventor y no podrá
interrumpir las operaciones de la empresa respectiva; tendrá la facultad de dirigir dichas
operaciones, autorizará los gastos ordinarios del negocio, depositará el valor de los productos en
un establecimiento de crédito y llevará cuenta comprobada de la administración. Podrá también
nombrar o remover al personal, con autorización del juez.
Según los casos, el juez decidirá si las personas que han tenido la administración conserven su
cargo, parcial o totalmente, bajo la sola fiscalización del interventor.
ARTÍCULO 38.- (Venta de bienes en depósito). Durante el depósito no podrán hacerse más
operaciones que las de curso corriente. La venta de bienes, frutos o semovientes sólo podrá
llevarse a cabo con autorización del juez, quien, para el efecto, oirá a las partes por el término
común de veinticuatro horas. El juez, al acordar la venta, fijará las condiciones en que haya de
hacerse, conforme a los usos de la plaza y atendiendo en lo posible a las indicaciones de los
interesados. Contra lo resuelto por el juez sólo cabe la acción de responsabilidad.
Los depositarios e interventores cuando se trate de bienes expuestos a deterioro, menoscabo o

destrucción, dispondrán la venta bajo su responsabilidad, sin previa autorización judicial.
ARTÍCULO 39.- (Gravamen y cierre del negocio). Si los ingresos no fueren suficientes para
cubrir los gastos de administración, el depositario estará obligado a ponerlo en conocimiento del
juez y éste, oyendo a las partes por dos días comunes, autorizará al depositario o interventor para
agenciarlos en las condiciones más favorables que sea posible, gravando los bienes que fuere
necesario, o bien para cerrar el negocio.
ARTÍCULO 40.- (Valores en custodia). Los que reciban en depósito valores o cosas que
produzcan renta o de obligaciones que deban ser cobradas, están obligados a hacerlas efectivas,
como si fueren propietarios y su descuido o negligencia los hará responsables de los daños y
perjuicios.
Tienen derecho a ser indemnizados de todos los gastos que requieran la guarda y conservación
del depósito y a cobrar los honorarios correspondientes.
8
ARTÍCULO 41.- (Renuncia). Los depositarios o interventores no podrán renunciar de sus cargos
sino por causa justa.
ARTÍCULO 42.- (Remuneración). Los depositarios e interventores que administren o participen

en la administración de los bienes depositados, gozarán de honorarios conforme al arancel
respectivo.
ARTÍCULO 43.- (Tramitación). Salvo que la propia ley disponga otra cosa, todas las diligencias
relativas a depósito, intervención, rendición de cuentas de los depositarios e impugnación de las
mismas, se tramitarán en cuerda separada y en forma de incidente, a fin de no obstaculizar el
curso del asunto principal.
CAPITULO IV
Las Partes
ARTÍCULO 44.- (Capacidad procesal13). Tendrán capacidad para litigar las personas que tengan
el libre ejercicio de sus derechos14.
Las personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos, no podrán actuar en juicio sino
representadas, asistidas o autorizadas conforme a las normas que regulen su capacidad.
Las personas jurídicas litigarán por medio de sus representantes conforme a la ley, sus estatutos o
la escritura social.
Las uniones, asociaciones o comités, cuando no tengan personalidad jurídica, pueden ser
demandadas por medio de sus presidentes, directores o personas que públicamente actúen a
nombre de ellos.
El Estado actuará por medio del Ministerio Público15.
ARTÍCULO 45.- (Justificación de la personería). Los representantes deberán justificar su

personería en la primera gestión que realicen, acompañando el título de su representación.
No se admitirá en los tribunales credencial de representación que no esté debidamente registrada

en la oficina respectiva.
13
Relacionados a los Artículos 8 y 14 del Código Civil: Sobre la Capacidad y la representación de los declarados
incapaces.
14
Principio de Probidad: Este principio persigue que tanto las partes como el Juez actúen en el proceso con rectitud,
integridad y honradez. La Ley del Organismo Judicial, recoge este principio, al indicar que los derechos deben
ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe (art 17).
15
El Estado actuará por medio de la Procuraduría General de la Nación. Artículo 13 del Decreto 512 del Congreso de la
República y el Artículo 252 de la Constitución Política de la República de Guatemala.
9
ARTÍCULO 46.- (Representante común). Cuando sean varios los demandantes o demandados
que representen un mismo derecho, están obligados a unificar su personería; si no lo hicieren,
pasado el término que el juez les señalare a solicitud de parte, se designará de oficio al
representante común.
Los términos serán comunes y correrán para los representados desde que se notifique a la
persona nombrada para representarlos.
El representante común no podrá hacer uso de las facultades que requieren cláusula especial, a
no ser que se las hubieren conferido expresamente los intestados, en el instrumento
correspondiente.
ARTÍCULO 47.- (Obligaciones del representante). Los que actúen en representación de otros
están obligados a interponer todos los recursos, defensas y excepciones que legalmente puedan
oponer las partes, so pena de responsabilidad personal y de daños y perjuicios.
Lo anterior no impide a la parte representada hacer uso, dentro de los términos legales, de todos
los derechos que le confieren las leyes.
ARTÍCULO 48.- (Representación judicial). Cuando falte la persona a quien corresponda la

representación o la asistencia, y existan razones de urgencia, podrá nombrarse un representante
judicial que asista al incapaz, a la persona jurídica o a la unión, asociación o comité no
reconocidos, hasta que concurra aquel a quien corresponda la representación o la asistencia.
Se procederá también al nombramiento de un representante especial para el representado,

cuando exista conflicto de intereses con el representante.
ARTÍCULO 49.- (Sustitución procesal). Fuera de los casos expresamente previstos en la ley,
nadie podrá hacer valer en el proceso, en nombre propio, un derecho ajeno.
ARTÍCULO 50. (Asistencia técnica) Las partes deberán comparecer auxiliadas por abogado
colegiado16. No será necesario el auxilio de abogado en los asuntos de ínfima cuantía y cuando en
la población donde tenga su asiento el Tribunal, estén radicados menos de cuatro abogados
hábiles.
Los escritos que no lleven la firma y el sello del abogado director, así como los timbres forenses,
serán rechazados de plano. (Lo doble tachado por la Corte de Constitucionalidad en expediente 2706-2005 07/02/2006 Declara con lugar la
inconstitucionalidad del artículo 50 segundo párrafo del Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107.)
TITULO III
Del Ejercicio De La Prestación Procesal.
16
Leer el Artículo 197 de la Ley del Organismo Judicial.
10
ARTÍCULO 51.- (Pretensión procesal17). La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o
que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita en este Código.
Para interponer una demanda o contra demanda, es necesario tener interés en la misma.
ARTÍCULO 52.- (Provocación de demanda). Nadie puede ser obligado a demandar, sino en los
casos de jactancia y cuando se tenga acción o excepción que dependa del ejercicio de la acción
de otra persona.
En el caso de jactancia, se procederá conforme a lo establecido en los artículos 225 a 228 de este
Código.
En el segundo caso, previa audiencia por dos días a la otra parte, el juez fijará un término no
mayor de sesenta días para que se interponga la demanda por quien corresponde, bajo
apercibimiento de tenerse por caducado su derecho.
ARTÍCULO 53.- (Litisconsorcio necesario). Si la decisión no puede pronunciarse más que en

relación a varias partes, éstas deben demandar o ser demandadas en el mismo proceso.
Si éste es promovido por algunas o contra algunas de ellas solamente, el juez emplazará a las
otras dentro de un término perentorio.
ARTÍCULO 54.- (Litisconsorcio facultativo). Varias partes pueden demandar o ser demandadas
en el mismo proceso, cuando entre las causas que se promuevan exista conexión por razón del
objeto o del título de que dependen, o bien cuando la decisión dependa, total o parcialmente, de la
resolución de cuestiones idénticas.
ARTÍCULO 55.- (Pluralidad de pretensiones contra la misma parte). Contra la misma parte
pueden proponerse en el mismo proceso diversas pretensiones, siempre que no sean
contradictorias, ni que hayan de seguirse en juicios sujetos a procedimientos de distinta
naturaleza, observándose lo dispuesto en el artículo 11.
ARTÍCULO 56.- (Intervención voluntaria). En un proceso seguido entre dos o más personas,
puede un tercero presentarse a deducir una acción relativa al mismo asunto. Esta nueva acción se
llama tercería y el que la promueve, tercero opositor o coadyuvante.
ARTÍCULO 57.- (Intervención a instancia de parte). Al demandar o al contestar la demanda,

cada una de las partes puede llamar al proceso a un tercero, respecto del cual considere común la
causa o de quien pretenda una garantía.
17
Principio de Impulso Procesal: Couture señala que “se denomina impulsa procesal al fenómeno por virtud del cual se
asegura la continuidad de los actos procesales y su dirección hacia el fallo definitivo”, consiste en “asegurar la
continuidad del proceso”. Este poder unas veces está a cargo de las partes, del juez o por disposición de la ley: así se
habla de sistema dispositivo, inquisitivo y legal. Un ejemplo del legal es la apertura a juicio, que establece la ley, uno del
dispositivo es la interposición de la demanda, sin la cual el juez no puede conocer, y un ejemplo del sistema inquisitivo,
por el que el juez puede actuar de oficio son las diligencias para mejor proveer
11
ARTÍCULO 58.- (Vinculación de tercero). Hecho el emplazamiento en la forma legal, el tercero
queda vinculado a la decisión final del asunto, pudiéndose ejecutar en su contra la sentencia que
se dicte.
ARTÍCULO 59.- (Sucesión en el proceso). Cuando la parte desaparece por muerte o por otra
causa, el proceso se prosigue por el sucesor universal o en contra suya.
ARTÍCULO 60.- (Sucesión a título particular en el derecho controvertido). Si en el curso del

proceso se transfiere el derecho controvertido por acto entre vivos a título particular, el proceso
prosigue entre las partes originarias. Si la transferencia a título particular ocurre por causa de
muerte, el proceso se prosigue por el sucesor universal o en contra de él.
En cualquier caso, el sucesor a título particular puede intervenir o ser llamado al proceso en
calidad de parte y, si las otras partes consienten en ello, el enajenante o el sucesor universal
puede ser objeto de exclusión. La sentencia dictada contra estos últimos produce efectos contra el
sucesor a título particular.
TITULO IV
Los Actos Procesales
CAPITULO I
Gestiones De Las Partes
ARTÍCULO 61. (Escrito inicial) La primera solicitud que se presente a los tribunales de justicia
contendrá lo siguiente:
1. Designación del juez o tribunal a quien se dirija;
2. Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que lo represente, su edad,
estado civil, nacionalidad, profesión u oficio, domicilio e indicación del lugar para recibir
notificaciones;
3. Relación de los hechos a que se refiere la petición;
4. Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud, citando las leyes respectivas;
5. Nombres, apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un derecho; si se
ignorare la residencia, se hará constar;
6. La petición en términos precisos;
7. Lugar y fecha; y
8. Firmas del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina, así como el sello de éste. Si
el solicitante no sabe o no puede firmar, lo hará por él otra persona o el abogado que lo
auxilie.
ARTÍCULO 62. (Requisitos de las demás solicitudes) Las demás solicitudes sobre el mismo
asunto no es necesario que contengan los datos de identificación personal y de residencia del
solicitante ni de las otras partes, pero deberán ser auxiliadas por el abogado director. Si éste
cambiare, deberá manifestarse expresamente tal circunstancia; en casos de urgencia, a juicio del
Tribunal, podrá aceptarse el auxilio de otro abogado colegiado.
12
ARTÍCULO 63. (Copias) De todo escrito y documento que se presente deben entregarse tantas
copias claramente legibles, en papel común o fotocopia, como partes contrarias hayan de ser
notificadas, a cuya disposición quedarán desde que sean presentadas.
Para el efecto de este artículo, se considerarán como una sola parte los que litiguen unidos y bajo
una misma representación. Los litigantes presentarán una copia adicional, debidamente firmada,
que utilizará el Tribunal para reponer los autos en caso de extravío.
En los escritos se hará constar el número de copias que se acompañen.
CAPITULO II
18
Plazos Y Habilitación De Tiempo
18
Es importante estudiar por separado el requisito de tiempo en los actos procesales, ya que éstos están concebidos para
ser realizados en un momento dado o dentro de un espacio de tiempo prefijado. Asimismo, es importante por lo que
puede ocurrir con aquellos actos que se ejecutan fuera del espacio de tiempo prefijado. El Plazo: a) Para Kisch los
plazos son espacios de tiempo que generalmente se fijan para la ejecución de actos procesales unilaterales, es decir, para
las actividades de las partes fuera de las vistas, como es, por ejemplo, la interposición de un recurso por éstas. b) Guasp
indica que el plazo está constituido por un espacio de tiempo, una serie de días, diferenciándolo de término que es el
período de tiempo constituido por un momento o serie de momentos breve, no superior al día. c) Para Alcalá Zamora y
Castillo, el plazo supone un lapso dentro del cual pueden ejercitarse los actos procesales, mientras que término significa,
el punto de tiempo marcado para el comienzo de un determinado acto. Tanto en la doctrina como en las legislaciones
existe la tendencia de unificar ambas figuras en un sólo nombre genérico, ya sea de término o plazo. De acuerdo a la
Ley del Organismo Judicial vigente se le denomina Plazos (Capítulo V, arts 45-50). De manera que, cuando se habla de
términos o plazos en el sistema guatemalteco, se está refiriendo al espacio de tiempo concedido por la ley o por el juez
para la realización de determinados actos procesales.
Clasificación de los Plazos: A) Legales: Los plazos legales son aquellos que están establecidos en la ley. Por ejemplo:
para contestar la demanda (111 Código Procesal Civil y Mercantil); para interponer excepciones previas (art. 120
Código Procesal Civil y Mercantil); el ordinario de prueba (art. 123 Código Procesal Civil y Mercantil); el de las
publicaciones de remate (313 Código Procesal Civil y Mercantil); para otorgar la escritura traslativa de dominio (Art.
324 Código Procesal Civil y Mercantil), etc. B) Judiciales: Son aquellos que el Juez señala. Por ejemplo: el
extraordinario de prueba (art. 124 Código Procesal Civil y Mercantil); para fijar la garantía en los casos de anotación de
demanda, intervención judicial, embargo o secuestro, que no se originen de un proceso de ejecución (532 Código
Procesal Civil y Mercantil). Los anteriores plazos están mencionados en la ley, pero sólo en cuanto a su duración
máxima. Mas en algunas situaciones la ley no señala ningún plazo y no por ello el juez está en imposibilidad de fijarlos.
En estos últimos casos se aplica la disposición del Artículo 49 de la Ley del Organismo Judicial, por la que el juez debe
señalar plazo cuando la ley no lo disponga expresamente. C) Convencionales: Los plazos convencionales se presentan
con menos frecuencia en un proceso. Sin embargo, hay situaciones en que pueden darse, como por ejemplo, cuando las
partes convienen en dar por concluido el término de prueba y lo piden así al Juez de común acuerdo. D) Comunes y
particulares: Es común cuando corre igualmente para las partes en el proceso. El ejemplo característico es el de prueba,
tanto en los procesos (Arts. 123 y 124 Código Procesal Civil y Mercantil) como en las tercerías excluyentes (Art. 550
Código Procesal Civil y Mercantil). Es particular cuando se refiere a una parte o persona, por ejemplo el que se da al
demandado para que conteste la demanda o al tercero emplazado para que comparezca en el proceso por considerarse
vinculado con el litigio que se ventila (art. 553 Código Procesal Civil y Mercantil), o el que se da para expresar agravios
a quien ha interpuesto recurso de apelación (606 Código Procesal Civil y Mercantil). Es importante diferenciar los
términos comunes y particulares, ya que es diferente la forma como se computa la distancia temporis o duración del
plazo, según se trate de un plazo común o particular. E) Prorrogables e improrrogables: Esta división de los plazos se
hace en atención a que puedan extenderse o no para el cumplimiento de los actos procesales. En principio, no hay
ningún impedimento para que el Juez pueda extender los términos que él mismo ha fijado, si no está señalada su
duración máxima en la ley, o bien dentro de ella. Los plazos legales son por lo general improrrogables, a menos que la
misma ley lo permita. Así ocurre por ejemplo en el término ordinario de prueba que puede prorrogarse por diez días más
a solicitud de parte (art. 123 Código Procesal Civil y Mercantil). En cambio son improrrogables los plazos que se
conceden para la interposición de los recursos. No debe confundirse la prorrogabilidad o improrrogabilidad de un plazo
13
ARTÍCULO 64.- (Carácter de los plazos y términos19). Los plazos y términos señalados en este
Código a las partes para realizar los actos procesales, son perentorios e improrrogables 20, salvo
disposición legal en contrario.
Vencido un plazo o término procesal, se dictará la resolución que corresponda al estado del juicio,
sin necesidad de gestión alguna21.
ARTÍCULO 65.- (Habilitación de tiempo). Podrá pedirse, la habilitación de días y horas

inhábiles, para la realización de diligencias sin cuyo cumplimiento corra grave riesgo el ejercicio de
un derecho.
con su carácter perentorio, ya que un plazo perentorio es improrrogable, pero no todo plazo improrrogable es perentorio.
La perentoriedad se determina en razón de que el acto procesal no puede ejecutarse fuera del plazo, porque en virtud de
la preclusión se ha producido la caducidad del derecho a ejecutar el acto procesal. F) Perentorios y no perentorios:
Couture denomina a los perentorios como “plazos fatales” y de “plazos preclusivos”, por los efectos que producen. Los
define como “aquellos que, vencidos, producen la caducidad del derecho, sin necesidad de actividad alguna ni del juez
ni de la parte contraria”. Caso claro que no deja lugar a dudas de un plazo perentorio es el señalado para interponer
recurso de apelación (art. 602 Código Procesal Civil y Mercantil). En cambio, en los plazos no perentorios “se necesita
un acto de la parte contraria para producir la caducidad del derecho procesal”. Generalmente, el acto de la parte contraria
se concreta en lo que la práctica llama “acuse de rebeldía”, expresión del principio dispositivo que deja el impulso del
proceso a la parte y mediante el cual se provoca la caducidad del derecho que no se ejercitó. En Guatemala, se acoge la
orientación de Couture, al establecerse que “los plazos y términos señalados en este Código a las partes para realizar los
actos procesales, son perentorios e improrrogables, salvo disposición legal en contrario. Vencido un plazo o término
procesal, se dictará la resolución que corresponda al estado del juicio, sin necesidad de gestión alguna” (Art. 64 Código
Procesal Civil y Mercantil). Esta disposición se incluyó para recoger el principio de impulso oficial. Sólo en
determinadas situaciones se exige el acuse de rebeldía, o sea se fija el carácter no perentorio de los plazos, y ello por
consideraciones muy fundadas. Así ocurre en el caso de la rebeldía del demandado una vez que ha sido debidamente
emplazado. Conforme al Artículo 113 del Código Procesal Civil y Mercantil se requiere el “acuse de rebeldía” para
provocar la preclusión y la caducidad consiguiente; si no se hace así, la demanda puede ser contestada teniendo tal acto
plena validez y busca favorecer el derecho de defensa. Couture señala que “el término prorrogable o improrrogable lo es
solamente en razón de poder o no ser extendido; y la condición de ser perentorio o no, lo es tan sólo con relación a la
caducidad”. Couture también plantea qué es lo que produce la caducidad, si la manifestación de voluntad concretada en
el “acuse de rebeldía” o la resolución que la declara. Indica que esta última solución se ha ido imponiendo en la
jurisprudencia con un sentido político, pero no jurídico. De acuerdo con la primera tesis, una vez presentado el escrito
por medio del cual se acusa la rebeldía, aunque con posterioridad y con escaso margen de tiempo se ejecute el acto
omitido, prevalecerá el primer escrito presentado. Conforme a la segunda posición, el acto ejecutado en esas
circunstancias tendrá plena validez, porque la rebeldía no ha sido declarada. Aguirre Godoy señala que a su criterio es la
declaración de voluntad expresada en el “acuse de rebeldía” la que debe de prevalecer. G) Ordinarios y
extraordinarios: Los ordinarios son aquellos que se determinan sin que medie ninguna consideración especial para la
ejecución de los actos procesales; en cambio los extraordinarios se fijan cuando concurren motivos específicos que salen
fuera de lo común. En nuestro sistema, se puede citar como ejemplo el término extraordinario de prueba a que se refiere
el Artículo 124 del Código Procesal Civil y Mercantil, en el juicio ordinario, que no puede exceder de 120 días
19
Principio de Celeridad: Pretende un proceso rápido y se fundamenta en aquellas normas que impiden la prolongación
de los plazos y eliminan los trámites innecesarios, este principio lo encontramos plasmado en este Artículo, que
establece el carácter perentorio e improrrogable de los plazos y que además obliga al juez a dictar la resolución, sin
necesidad de gestión alguna.
20
Principio de Preclusión. Una vez concluida la etapa y no fueron presentadas las acciones por las partes no se puede
volver atrás.
Principio de Eventualidad: La eventualidad es un hecho o circunstancia de realización incierta o conjetural dice Alsina,
“que consiste en aportar de una sola vez todos los medios de ataque y defensa, como medida de previsión ad eventum
para el caso de que el primeramente interpuesto sea desestimado; también tiene por objeto favorecer la celeridad en los
trámites, impidiendo regresiones en el proceso y evitando la multiplicidad de juicios. Este principio se relaciona con el
14
La habilitación deberá pedirse antes de los días o de las horas inhábiles.
CAPITULO III
Notificaciones22
ARTÍCULO 66.- (Clase de notificaciones). Toda resolución debe hacerse saber a las partes en la
forma legal y sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos. También se
notificará a las otras personas a quienes la resolución se refiera.
Las notificaciones se harán, según el caso:

1. Personalmente;
2. Por los estrados del Tribunal;
3. Por el libro de copias; y
4. Por el Boletín Judicial.
ARTÍCULO 67.- (Notificaciones personales). Se notificará personalmente a los interesados o a
sus legítimos representantes:
1. La demanda, la reconvención y la primera resolución que recaiga en cualquier asunto;
2. Las resoluciones en que se mande hacer saber a las partes qué juez o Tribunal es hábil para
seguir conociendo, en virtud de inhibitoria, excusa o recusación acordada;
3. Las resoluciones en que se requiera la presencia de alguna persona para un acto o para la
práctica de una diligencia;
de preclusión y por él se pretende aprovechar cada etapa procesal íntegramente a efecto de que en ella se acumulen
eventualmente todos los medios de ataque o de defensa y en tal virtud, se parte de la base que aquel medio de ataque o
de defensa no deducido se tiene por renunciado. Asimismo, por este principio las partes han de ofrecer y rendir todos sus
medios de prueba en el momento procesal oportuno, han de hacer valer en su demanda todos los fundamentos de hecho
de la acción que ejercitan, oponer el demandado todas las excepciones que tenga, acompañar a la demanda y
contestación los documentos que funden su derecho. Existen excepciones a este principio, por ejemplo el relativo al
término extraordinario de prueba, la interposición de excepciones previas no preclusivas, la modificación de la demanda,
las excepciones supervinientes o sea las que nacen después de contestada la demanda.
21
22
Notificaciones: De acuerdo con la terminología de Couture, los actos de comunicación son aquellos por los cuales el
tribunal pone en conocimiento de las partes, de terceros, o de las autoridades, las resoluciones que se dictan en un
proceso, o las peticiones que en él se formulan. En la terminología de Guasp, estos actos están comprendidos dentro de
los de instrucción procesal y les llama actos de dirección personales. Debemos distinguir diferentes figuras que a veces
se confunden en la práctica pero cuyo concepto es bastante preciso. Son ellas: La citación, la notificación, el
emplazamiento y el requerimiento, las cuales se verán a continuación. A) La citación: Consiste en poner en
conocimiento de alguna persona un mandato del Juez o Tribunal que le ordena concurrir a la práctica de alguna
diligencia judicial. El Artículo 32 de la Constitución Política de la República señala que no es obligatoria la
comparecencia ante autoridad, funcionario o empleado público, si en las citaciones correspondientes no consta
expresamente el objeto de la diligencia. Al respecto, existe pronunciamientos de la Corte de Constitucionalidad que
señalan que dicho Artículo releva a cualquier persona de comparecer ante autoridad, funcionario o empleado público
cuando no se le informa expresamente sobre el objeto de la diligencia. El hecho de citar a una persona sin cumplir estos
requisitos implica en sí infracción a tal precepto. B) La notificación: Es el acto por el cual se hace saber a una persona
una resolución judicial, en la forma determinada por la ley. Aguirre Godoy continúa diciendo, que se trata de actos de
comunicación, que al igual que los otros mencionados, son ejecutados por el personal subalterno del Tribunal. En el
Código Procesal Civil y Mercantil lo relativo a notificaciones está regulado en los Artículos 66 a 80, y lo que respecta a
exhortos, despachos y suplicatorios en los Arts. 81 a 85.
15
4. Las que fijan término para que una persona haga, deje de hacer, entregue, firme o manifieste
su conformidad o inconformidad con cualquier cosa;
5. Las resoluciones de apertura, recepción o denegación de pruebas;
6. Las resoluciones en que se acuerde un apercibimiento y las en que se haga éste efectivo;
7. El señalamiento de día para la vista;
8. Las resoluciones que ordenen diligencias para mejor proveer;
9. Los autos y las sentencias; y
10. Las resoluciones que otorguen o denieguen un recurso.
Estas notificaciones no pueden ser renunciadas.
Toda notificación personal se hará constar el mismo día que se haga y expresará la hora y lugar en
que fue hecha e irá firmada por el notificado; pero si éste se negare a suscribirla, el notificador
dará fe de ello y la notificación será válida.
ARTÍCULO 68.- (Notificaciones por estrados, por libros y por el Boletín Judicial). Las demás
notificaciones se harán a los litigantes por los estrados o por los libros de copias del Tribunal y
surtirán sus efectos dos días después de fijadas las cédulas en los estrados o de agregadas las
copias a los legajos respectivos.
Además se les enviará copia de las mismas por correo a la dirección señalada para recibir
notificaciones, sin que este requisito altere la validez de las notificaciones hechas como lo indica el
párrafo anterior. El notificador que no cumpliere con el envío de copias por correo, incurrirá en las
sanciones consignadas en el artículo 69 de este Código. La Corte Suprema de Justicia, mediante
acuerdo, organizará el Boletín Judicial, disponiendo la forma y clase de notificaciones que pueden
hacerse a través de dicho Boletín.
ARTÍCULO 69.- (Copia de actuaciones). De toda resolución se dejará copia al carbón, íntegra y
legible, la cual firmará el secretario, consignando la fecha en que la suscriba e identificando el
respectivo expediente. Dichas copias se coleccionarán debidamente ordenadas y foliadas,
atendiendo a las distintas clases de asuntos que se tramiten. Las copias de las resoluciones de
carácter precautorio, las coleccionará en forma reservada y bajo su propia responsabilidad el
secretario del Tribunal. El secretario deberá cumplir con las obligaciones que le impone este
artículo, dentro de las veinticuatro horas de dictada la resolución, bajo pena de multa de cinco
quetzales por la primera vez que incumpla; de diez quetzales, por la segunda, y de destitución por
la tercera.
Las copias de las resoluciones servirán, asimismo, para reposición de cualquier expediente que se
extraviare.
ARTÍCULO 70.- (Entrega de copias). Al hacer cualquiera de las notificaciones a que se refiere el
artículo 67, se entregará la copia de la solicitud con la transcripción de la resolución en ella
dictada, o sólo de la resolución cuando no haya recaído en una solicitud, identificando en todo
caso el expediente respectivo.
16
ARTÍCULO 71.- (Forma de las notificaciones personales). Para hacer las notificaciones
personales, el notificador del Tribunal o un notario designado por el juez a costa del solicitante y
cuyo nombramiento recaerá preferentemente en el propuesto por el interesado, irá a la casa que
haya indicado éste y, en su defecto, a la de su residencia conocida o lugar donde habitualmente se
encuentre, y si no lo hallare, hará la notificación por medio de cédula que entregará a los familiares
o domésticos o a cualquier otra persona que viva en la casa. Si se negaren a recibirla, el
notificador la fijará en la puerta de la casa y expresará al pie de la cédula, la fecha y la hora de la
entrega y pondrá en el expediente razón de haber notificado en esa forma.
También podrán hacerse estas notificaciones entregándose en las propias manos del destinatario,
dondequiera que se le encuentre dentro de la jurisdicción del Tribunal, la copia de la solicitud y su
resolución, o sólo copia de ésta, como se indica en el artículo anterior. Cuando la notificación se
haga por notario, el juez entregará a éste, original y copias de la solicitud o memorial y de la
resolución correspondiente, debiendo el notario firmar en el libro la constancia de darse por
recibido. Los notarios asentarán la notificación a continuación de la providencia o resolución
correspondiente.
Los abogados de los litigantes no podrán actuar como notarios notificadores en el proceso de que
se trate.
ARTÍCULO 72.- (Cédula de notificación). La cédula debe contener la identificación del proceso,
la fecha y la hora en que se hace la notificación, el nombre y apellido de la persona a quien se
entregue la copia de la resolución y la del escrito, en su caso; la advertencia de haberse entregado
o fijado en la puerta, la firma del notificador y el sello del Tribunal y del notario, en su caso.
ARTÍCULO 73.- (Notificación por exhorto, despacho o suplicatorio). Cuando haya de

notificarse o citarse a una persona residente fuera del lugar del proceso, se hará la notificación o
citación por medio de exhorto o despacho dirigido al juez de Primera Instancia si la persona
residiere en la cabecera departamental o dirigido al juez de menor correspondiente si residiere en
un municipio.
Cuando el suplicatorio o comisión rogatoria haya de remitirse a juez o Tribunal de otro país, deberá
hacerse por medio de la Corte Suprema de Justicia.
ARTÍCULO 74.- (Abstención de notificar por ausencia o muerte). Cuando el notificador sepa,
por constarle personalmente o por informes que le den en la casa de la persona que deba ser
notificada, que ésta se halla ausente de la república o hubiere fallecido, se abstendrá de entregar o
fijar cédula, y pondrá razón en los autos, haciendo constar como lo supo y quienes le dieron la
información, para que el Tribunal disponga lo que deba hacerse.
ARTÍCULO 75.- (Término para notificar). Las notificaciones deben hacerse a las partes o a sus
representantes, y las que fueren personales se practicarán dentro de veinticuatro horas, bajo pena
al notificador de dos quetzales de multa, salvo que por el número de los que deban ser notificados
se requiera tiempo mayor a juicio del juez.
17
El juez o presidente del Tribunal tienen la obligación de revisar, cada vez que haya de dictarse
alguna resolución, si las notificaciones se hicieron en tiempo y en su caso impondrán la sanciones
correspondientes. Si así no lo hicieren incurrirán en una multa de diez quetzales que les impondrá
el Tribunal Superior.
ARTÍCULO 76.- (Recursos y razonamientos). En las notificaciones no se admitirán

razonamientos ni interposición de recursos, a menos que en la ley o en la resolución se disponga
otra cosa.
ARTÍCULO 77.- (Nulidad de las notificaciones). Las notificaciones que se hicieren en forma
distinta de la prevenida en este capítulo, serán nulas; y el que las autorice incurrirá en una multa
de cinco a diez quetzales, debiendo, además, responder de cuantos daños y perjuicios se hayan
originado por su culpa.
ARTÍCULO 78.- (Facultad de darse por notificado). No obstante lo prevenido en el artículo que
precede, si el interesado se hubiere manifestado en juicio sabedor de la resolución, la notificación
surtirá desde entonces sus efectos, como si estuviere legítimamente hecha; más no por eso
quedará relevado el notificador de la responsabilidad expresada en el artículo anterior.
Igualmente se tendrá por notificado a quien se hubiere manifestado en juicio sabedor de la

resolución, aunque ésta no hay sido notificada.
ARTÍCULO 79. (Lugar para notificar) Los litigantes tienen la obligación de señalar casa o lugar
que estén situados dentro del perímetro de la población donde reside el Tribunal al que se dirijan,
para recibir las notificaciones y allí se les harán las que procedan, aunque cambien de habitación,
mientras no expresen otro lugar donde deban hacérseles en el mismo perímetro. En la capital
deberán fijar tal lugar dentro del sector comprendido entre la primera y la doce avenidas y la
primera y la dieciocho calles de la zona uno, salvo que se señalare oficina de abogado colegiado,
para el efecto.
No se dará curso a las primeras solicitudes donde no se fije por el interesado lugar para recibir
notificaciones de conformidad con lo anteriormente estipulado. Sin embargo, el demandado y las
otras personas a las que la resolución se refiera, serán notificados la primera vez en el lugar que
se indique por el solicitante. Al que no cumpla con señalar en la forma prevista lugar para recibir
notificaciones, se les seguirán haciendo por los estrados del Tribunal, sin necesidad de
apercibimiento alguno.
ARTÍCULO 80.- (Notificaciones en los juzgados menores). En los juzgados menores donde no
hubiere notificador, hará las notificaciones el secretario respectivo o la persona autorizada al
efecto, citándose al interesado para que concurran al Tribunal.
Si no compareciere después de la primera citación, se le notificarán las resoluciones a que se
contrae el artículo 67, en la forma que previene el artículo 71.
CAPITULO IV
Exhortos, Despachos Y Suplicatorios
18
ARTÍCULO 81.- (Comisión de diligencias). Las diligencias que no puedan practicarse en el lugar
en donde se sigue el proceso, deberán someterse al juez de lugar que corresponda23.
Los exhortos, despachos y suplicatorios 24, deben contener, además de las fórmulas de estilo, la
copia íntegra de la resolución que debe notificarse e indicación de la diligencia que haya de
practicarse, en su caso, y con ellos se acompañarán las copias de los escritos y documentos que
la ley previene.
ARTÍCULO 82.- (Razón de envío). El secretario o el notificador deberán poner en los autos una
razón firmada por ellos, en la que conste la fecha en que se expide el exhorto, despacho o
suplicatorio, el juez a quien se dirige, el medio de la conducción -que puede ser el propio
interesado-, el número de folios y los anexos que contenga.
ARTÍCULO 83.- (Cumplimiento de la comisión). El secretario del Tribunal comisionado pondrá

la fecha y hora de recibo. El juez, el mismo día en que reciba la comisión, ordenará la práctica de
la diligencia, la que se cumplirá dentro de los tres días siguientes, a no ser que las actuaciones
que hayan de practicarse exijan mayor tiempo, lo que se hará constar, o que el comitente, por la
naturaleza de la misma, haya señalado día y hora para el efecto. Concluidas éstas, se devolverán
las diligencias inmediatamente y de oficio.
Al comisionado que no cumpla con las prescripciones de este artículo, se le impondrá una multa
de cinco quetzales, por el superior respectivo, de oficio o a solicitud de parte interesada.
ARTÍCULO 84.- (Impedimento del juez comisionado). Si la persona con quien deba practicarse
la diligencia residiere en otro departamento, el juez trasladará la comisión al juez respectivo, dando
aviso al comitente. En caso de estar impedido el juez comisionado, pasará la comisión al que deba
reemplazarlo, sin necesidad de recurrir nuevamente al juez de quien emanó la comisión.
ARTÍCULO 85.- (Responsabilidades). Los comisionados y los ejecutores son responsables por
omisión, descuido o faltas que cometan en el cumplimiento de la comisión.
CAPITULO V
Gastos De Actuación
ARTÍCULO 86.- (Papel sellado). Los expedientes judiciales se formarán en hojas de papel
sellado, de acuerdo con las prescripciones de la ley de la materia25.
23
Artículo 99 y 114 de la Ley del Organismo Judicial.
24
Ver Artículos 97, 114 y 115 de la Ley del Organismo Judicial.
25
Ver Artículos 33 y 45 de La ley del Impuesto de Timbres Fiscales y de Papel Sellado Especial para Protocolos. Sobre
el uso de la Hoja de Papel Bond.
19
ARTÍCULO 87.- (Omisión en el cumplimiento de las leyes fiscales). La parte que sea omisa en
el cumplimiento de las leyes fiscales que gravan el proceso, no podrá presentar nuevos escritos ni
formular petición alguna hasta tanto no regularice su situación.
Sin embargo, se les dará curso a los escritos de apelación y a los memoriales solicitando el
diligenciamiento de pruebas, pero el juez ordenará la reposición del papel al de sello
correspondiente, conforme lo dispuesto por el artículo siguiente.
ARTÍCULO 88.- (Reposición de papel sellado). Cuando un litigante a quien correspondiere

proporcionar el papel sellado, no lo verificare, se empleará papel español suministrado por el
Juzgado, con cargo de reposición al del sello correspondiente, por medio de timbres que se
adherirán a las hojas suplidas, más el valor del papel español y diez centavos de quetzal por cada
hoja, en vía de multa, que ingresará a los fondos de justicia. En caso de duda sobre quién de las
partes debe suministrar el papel, el juez decidirá, bajo su responsabilidad.
Para hacer efectiva la reposición del papel suplido en la forma indicada, se señalará término a la
parte obligada a la reposición, bajo apercibimiento de multa que fijará el juez.
El Tribunal no compulsará certificaciones ni extenderá constancias a las partes que no hubieren

cumplido con sus obligaciones fiscales en el proceso.
CAPITULO VI
Asistencia Judicial Gratuita
ARTÍCULO 89.- (Derecho a la declaratoria). Los que carezcan de recursos para litigar, en razón
de su pobreza, podrán gestionar el beneficio de litigar gratuitamente con arreglo a las
disposiciones siguientes.
ARTÍCULO 90.- (Beneficios de la declaratoria). El declarado con derecho a la asistencia judicial

gratuita litigará en papel español, será asistido por abogado y no estará obligado al pago de
honorarios, constitución de depósitos y demás gastos que ocasione el proceso, salvo que mejorare
de fortuna.
ARTÍCULO 91.- (Solicitud inicial). El que solicite la declaratoria se presentará ante el juez
competente para el conocimiento del proceso en que ha de gozar del beneficio, proponiendo
información testimonial y las demás pruebas que justifiquen su estado de pobreza. De la petición
se dará audiencia conforme al procedimiento de los incidentes a la persona con quien se va a
litigar y al Ministerio Público.
ARTÍCULO 92.- (Oposición, prueba y resolución). Si no hubiere oposición, el juez recibirá

inmediatamente las pruebas y resolverá dentro de un término que no exceda de cinco días. Si
hubiere oposición, abrirá a prueba el incidente por el término de diez días y luego resolverá dentro
de los tres días siguientes.
20
ARTÍCULO 93.- (Cuerda separada). Las diligencias iniciadas para obtener la declaratoria se
tramitarán siempre en cuerda separada, a efecto de que los recursos que se interpongan no
interrumpan el curso del asunto principal.
ARTÍCULO 94.- (Pobreza notoria). Cuando sea urgente dictar la resolución que se pide y si a
juicio del juez fuere notoria la pobreza del solicitante, podrá conceder provisionalmente el beneficio
de asistencia judicial gratuita que valdrá por el término de dos meses.
ARTÍCULO 95.- (Cese de los efectos de la declaratoria). Cesarán los beneficios que produce la
declaratoria, desde que el favorecido adquiera bienes que mejoren su fortuna. La declaratoria del
cese de los efectos, puede ser pedida por el Ministerio Público o por el demandado, y se tramitará
también en cuerda separada y por el procedimiento incidental.
LIBRO SEGUNDO
Procesos De Conocimiento
TITULO I
Juicio Ordinario26
26
PROCESO Y PROCEDIMIENTO: El sentido etimológico de la palabra proceso, no en su significación jurídica
sino en su simple acepción literal equivale a avance, a la acción o efecto de avanzar. En sentido propio, cedere pro
significa el fenómeno de que una cosa ocupe el lugar o sitio de otra, es decir, una serie o sucesión de acontecimientos
21
CAPITULO I
Preparación Del Juicio
SECCION PRIMERA
ARTÍCULO 96.- (Vía ordinaria). Las contiendas que no tengan señalada tramitación especial en
este Código, se ventilarán en juicio ordinario.
ARTÍCULO 97.- (Conciliación). Los tribunales podrán, de oficio o a instancia de parte, citar a
conciliación a las partes, en cualquier estado del proceso.
Si las partes llegan a un avenimiento se levantará acta firmada por el juez o presidente del
Tribunal, en su caso, por las partes o sus representantes debidamente facultados para transigir y
que modifican una determinada realidad. Previo a conocer definiciones de los juristas sobre Proceso, es necesario
conocer el concepto de litigio, el cual según Alcalá-Zamora y Castillo es entendido como conflicto jurídicamente
trascendente y susceptible de solución asimismo jurídica, en virtud de las tres vías posibles para dicha solución: proceso,
autocomposición y autodefensa. Según David Lascano el proceso siempre supone una litis o litigio o conflicto,
entendido éste no sólo como efectiva oposición de intereses o desacuerdo respecto de la tutela que la ley establece, sino
a la situación contrapuesta de dos partes respecto de una relación jurídica cualquiera cuya solución sólo puede
conseguirse con intervención del Juez. Jaime Guasp define al proceso como una serie o sucesión de actos que tienden a
la actuación de una pretensión fundada mediante la intervención de órganos del Estado instituidos especialmente para
ello. Por su parte, Eduardo Couture lo define como la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente,
con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión. De acuerdo a Carnelutti
no debe confundirse proceso con procedimiento, puesto que el primero es considerado como continente y el otro como
contenido; explicándose así que una combinación de procedimientos (los de primera y segunda instancia, por ejemplo)
pudiera concurrir a constituir un solo proceso. Jaime Guasp señala necesario distinguir el proceso como tal del mero
orden de proceder o tramitación o procedimiento en sentido estricto, de manera que el procedimiento es parte del
proceso, en tanto que constituye una serie o sucesión de actos que se desarrolla en el tiempo de manera ordenada de
acuerdo a las normas que lo regulan, sin que ello constituya el núcleo exclusivo, ni siquiera predominante, del concepto
de proceso. El procedimiento en su enunciación más simple es “el conjunto de formalidades a que deben someterse el
Juez y las partes en la tramitación del proceso”. Tales formalidades varían según sea la clase de procedimientos de que
se trate (penal, civil, administrativo, etc.) y aún dentro de un mismo tipo de proceso, podemos encontrar varios
procedimientos, como sucede en el de cognición, cuyo prototipo es el llamado juicio ordinario. Efectivamente existe un
procedimiento para el denominado juicio ordinario de mayor cuantía y otro para el de menor cuantía.
NATURALEZA DEL PROCESO CIVIL: Guasp afirma que la tesis unitaria del concepto de proceso debe ser
enérgicamente afirmada: no se trata de una mera etiqueta común a realidades distintas en su esencia, sino de una sola e
idéntica noción fundamental que puede predicarse sin trabajo todos las clasificaciones de procesos, todos los cuales
revelan que son en su esencia, en efecto, instituciones destinadas a la actuación de pretensiones fundadas por órganos del
Estado dedicados especialmente para ello. Desde el punto de vista lógico, el proceso civil no es sino una de las
categorías o clases de procesos al mismo o semejante nivel que las demás: sin embargo, de hecho, no es dudoso que la
rama jurídica que a él se refiere, por ser la que hasta ahora ha trabajado sus conceptos de una manera más intensa,
contiene en muchos puntos la base de la teoría general que podría servir no sólo de orientación, sino a veces, plenamente
para el tratamiento de los problemas de los otros grupos de procesos. De acuerdo Guasp el proceso civil corresponde a la
jurisdicción ordinaria o común. Es oportuno mencionar que según el citado autor hay dos categorías de procesos:
Comunes, como el penal y el civil; y Especiales, los demás: administrativo, social o del trabajo, de los menores, militar,
canónico, etc. La definición que da sobre el proceso civil es la siguiente: “una serie o sucesión de actos que tienden a la
actuación de una pretensión conforme con las normas del derecho privado por los órganos de la Jurisdicción ordinaria,
instituidos especialmente para ello.
22
por el secretario. A continuación se dictará resolución declarando terminado el juicio y se mandará

anotar de oficio el acta, en los registros respectivos.
SECCION SEGUNDA
Pruebas Anticipadas27
ARTÍCULO 98.- (Posiciones). Para preparar el juicio, pueden las partes pedirse recíprocamente
declaración jurada sobre hechos personales conducentes, lo mismo que reconocimiento de
documentos privados.
27
Pruebas anticipadas: Estas diligencias pretenden preparar prueba o conocer hechos para la acción futura, el código
procesal civil y mercantil, las regula bajo el título de pruebas anticipadas y son las siguientes: Posiciones y
reconocimiento de documentos: Bajo el título de posiciones se conoce la prueba anticipada, que mediante un
interrogatorio pretende obtener del futuro demandado su confesión sobre algunos hechos relativos a su personalidad,
entendiéndose esta como la capacidad para ser parte, la capacidad procesal y la legitimación. Esta prueba anticipada
también se aplica para el reconocimiento de documentos privados. El Código Procesal Civil y Mercantil regula esta
prueba anticipada en el artículo 98 que establece “Para preparar el juicio, pueden las partes pedirse recíprocamente
declaración jurada sobre hechos personales conducentes lo mismo que reconocimiento de documentos”. Tanto para la
declaración jurada sobre hechos personales del absolvente como para el reconocimiento de documentos, la ley establece
que se aplican las normas relativas a la declaración de parte y reconocimiento de documentos que establecen los
artículos del 130 al 141 y 184 del Código Procesal Civil y Mercantil, por consiguiente debe serse escrupuloso en cuanto
a lo siguiente: a) Para efectuar la citación deberá acompañarse la plica (art. 131) y deberá indicarse en términos
generales sobre qué versará la confesión. b) La citación al absolvente deberá hacerse con dos días de anticipación y con
el apercibimiento de declararlo confeso a solicitud de parte, si dejare de comparecer sin justa causa. (art. 131) o de
reconocido el documento (art. 185 Código Procesal Civil y Mercantil) según sea el caso. c) Las posiciones pueden ser
absueltas en forma personal o por medio de mandatario, pero cuando la parte articulante así lo exija o el mandatario
ignore los hechos, deberá ser en forma personal (132 Código Procesal Civil y Mercantil); d) Las posiciones deben de
cumplir con los siguientes requisitos: i) Deberán versar sobre hechos personales del absolvente o sobre el conocimiento
de un hecho; ii) Deberán ser expresadas con claridad y precisión y en sentido afirmativo; iii) Deben versar sobre un solo
hecho, salvo que dos hechos estén íntimamente ligados; iii) Solo los hechos controvertidos se prueban, en consecuencia
deber versar sobre hechos controvertidos; iv) No puede pedirse más de una vez posiciones sobre los mismos hechos, lo
que no significa que puede solicitarse varias veces posiciones sobre hechos distintos. e) Las respuestas deberán ser
afirmativas o negativas pudiéndose agregar cualquier explicación con posterioridad. f) Puede el articulante dirigir
preguntas adicionales y el absolvente tiene derecho a dirigir otras preguntas al articulante si lo exigió con veinticuatro
horas de anticipación a la diligencia. g) Las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refieran a hechos
personales del interrogante, en base al principio de adquisición procesal, se tienen como confesión de éste. h) El
absolvente no puede valerse de ningún borrador de respuesta, pero se le permitirá que consulte en el acto, apuntes o
simples notas cuando a juicio del juez y previa calificación, sean necesarios para auxiliar la memoria. I) El
reconocimiento de documentos y la declaración jurada sobre hechos personales del absolvente, pueden practicarse
conjuntamente.
Exhibición de documentos, bienes muebles y semovientes: Mediante esta diligencia preparatoria se pretende probar el
contenido de un documento en poder de la persona de quien se solicita su exhibición, conforme a las disposiciones del
Código Procesal Civil y Mercantil, debe cumplirse, para su admisión con los siguientes requisitos: Debe indicarse en
términos generales el contenido del documento, esto con el objeto de que en caso no se cumpliera con presentarlo, se
tenga por probado en contra del obligado el contenido que el solicitante le atribuya al documento. Debe probarse, previo
incidente, que el documento se encuentra en poder del requerido. En consecuencia el trámite de la exhibición es a través
de los incidentes. Una vez probado por el solicitante, que el documento se encuentra en poder del requerido, el juez fija
plazo (es de carácter judicial) a este para que lo presente o indique el lugar en que se encuentra, en caso contrario se
tiene por probado en su contra el contenido que el documento le hubiere dado el solicitante en su solicitud inicial.
En cuanto a la exhibición de bienes muebles y semovientes, tiene por objeto fijar al requerido plazo para la exhibición
de bienes muebles o semovientes bajo apercibimiento de decretar se secuestro o la fijación provisional de daños y
perjuicios, esto último en caso de ocultación o destrucción, el trámite es el de los incidentes y en la substanciación del
mismo debe probarse que los bienes se encuentran en poder del requerido.
23
A esta diligencia le serán aplicables las normas relativas a la declaración de las partes y al
reconocimiento de documentos.
El articulante deberá indicar en términos generales, en su solicitud, el asunto sobre que versará la
confesión y acompañará el interrogatorio en plica. Sin llenar este requisito no se dará curso a la
solicitud. El juez calificará la procedencia de las preguntas al abrir la plica para recibir la
declaración.
ARTÍCULO 99.- (Exhibición de documentos). Cuando se pida la exhibición de documentos,

deberá indicarse en términos generales el contenido del documento y probar que éste se
encuentra en poder del requerido.
Si el obligado a exhibir el documento no lo presentare en el término fijado para el efecto, o no

indicare el lugar en que se encuentra, se tendrá por probado en su contra el contenido que el
solicitante de la medida le atribuya en su solicitud.
ARTÍCULO 100.- (Exhibición de libros de contabilidad y de comercio). La persona que

necesite preparar una acción o rendir una prueba, podrá pedir la exhibición de libros de
contabilidad y de comercio para hacer constar los extremos conducentes que le interesen.
Exhibición de libros de contabilidad y comercio: Para la exhibición de libros de contabilidad y de comercio se sigue
un procedimiento similar al de exhibición de documentos, solo que en este caso se práctica por contador o auditor
público, quien rinde su informe al tribunal, el trámite también es el de los incidentes y aunque la norma no lo indica
expresamente, también es necesario que se indique por el solicitante el contenido de los libros de contabilidad y de
comercio que desea probar, esto con el objeto de que en caso de negativa, también se tenga por probado en contra del
requerido, el contenido que el solicitante le atribuya a los libros de contabilidad y de comercio en su solicitud.
Reconocimiento judicial: Su objeto es dejar constancia de la situación en que se encuentra una cosa, que esté llamada a
desaparecer en breve plazo o amenace ruina o deterioro y que sea relevante para un proceso futuro. Aunque el artículo
103 del Código Procesal Civil y Mercantil no establece su trámite, estimo que debe de aplicarse por analogía las normas
propias de este medio de pruebas reguladas en los artículos del 172 al 176 de ese cuerpo de normas, en consecuencia:
Puede ser objeto de reconocimiento judicial, las personas, lugares y cosas. Debe de notificarse con tres días de
anticipación, al de la diligencia, a quien deba figurar como parte contraria y si no fuere habida o no existiere, a la
Procuraduría General de la Nación. En caso de negativa a colaborar por una de las partes, el juez puede apercibirla para
que la preste y si continuare con su resistencia, se puede dispensar la práctica del reconocimiento, interpretándose la
negativa como una confirmación de la exactitud de las afirmaciones de la parte contraria.
Prueba Pericial: En ciertos casos, no sólo se necesita de la práctica de reconocimiento judicial, sino también de la
diligencia pericial, el Juez puede a su criterio, ordenar que se practique en forma conjunta y complementaria (art. 103
Código Procesal Civil y Mercantil).
Declaración de testigos: Como prueba anticipada, tiene como finalidad recibir la declaración de terceros extraños al
proceso cuyo testimonio es importante para el proceso futuro, la ley establece que este medio de prueba procede en los
casos en que los testigos sean de muy avanzada edad, gravemente enfermos o próximos a ausentarse del país. Al igual
que en el reconocimiento judicial, debe notificarse a quien deba figurar como parte y si no la hubiere, fuere
indeterminado o no existiere, deberá notificarse a la Procuraduría General de la Nación.
Consignación: El código civil la regula como una forma de cumplir con la obligación y que consiste en efectuar el
pago, en los supuestos que el código regula, mediante el depósito de lo que se debe ante juez. El Código Procesal Civil y
Mercantil regula este instituto de los artículos 568 a 571, mientras que en el código civil aparece regulado bajo la
denominación de pago por consignación (arts. 1408 a 1415). Diferente es el caso de la consignación que se hace para
evitar el embargo y con reserva de oponerse a la ejecución a cuya hipótesis se refiere el art. 300 del Código Procesal
Civil y Mercantil. Es una actividad procesal a la que puede recurrirse, ya sea para preparar un juicio posterior o bien
para prevenir las consecuencias de uno futuro.
24
El juez podrá disponer que el examen de los libros se practique en el Tribunal o en el domicilio u
oficina del dueño de los mismos, por contador o auditor público, que rendirá su dictamen al
Tribunal.
El juez podrá disponer la exhibición o examen de libros de contabilidad y de comercio, para mejor
proveer.
A esta diligencia le es aplicable lo dispuesto en el último párrafo del artículo anterior.
ARTÍCULO 101.- (Exhibición de bienes muebles y semovientes). Si una vez decretada la

exhibición de bienes muebles y semovientes, el obligado no cumpliere con exhibirlos en el término
que se le fije, el juez ordenará el secuestro de los mismos, nombrando depositario.
Si el secuestro no pudiere hacerse efectivo por ocultación o destrucción, el juez fijará

provisionalmente los daños y perjuicios, pudiendo el solicitante pedir que se trabe embargo
preventivo sobre otros bienes del requerido.
ARTÍCULO 102.- (Trámite de las exhibiciones). La solicitud para exhibición de documentos,

bienes muebles o semovientes, se tramitará por el procedimiento de los incidentes.
ARTÍCULO 103.- (Reconocimiento judicial y prueba pericial). Tanto el que haya de demandar
como el que crea verosímilmente que ha de ser demandado, podrá pedir antes de la demanda,
que se verifique un reconocimiento judicial de las cosas que habrán de ser motivo de prueba en el
proceso y que estén llamadas a desaparecer en breve plazo.
Podrá también pedirse el reconocimiento cuando la cosa amenace ruina o evidente deterioro, o
cuando su conservación en el estado en que se encuentra resulte gravosa.
Podrá complementarse el reconocimiento con prueba pericial, si esta fuere apropiada, a criterio del
juez. En ese caso, se procederá en la forma expuesta para este medio de prueba.
Para practicar esta diligencia se notificará a quien deba figurar en el proceso como parte contraria
y, si no fuere habida, fuere indeterminada o no existiere, al Ministerio Público, haciéndose constar
esta circunstancia.
ARTÍCULO 104.- (Declaración de testigos). Podrá pedirse por la parte interesada, en el

concepto a que se refiere el artículo anterior o cuando la ley así lo disponga, que se reciba la
declaración de testigos de muy avanzada edad, gravemente enfermos o próximos a ausentarse del
país.
Para recibir estas declaraciones se notificará a quien deba figurar en el proceso como parte
contraria y, si no fuere habida, fuere indeterminada o no existiere, se citará al Ministerio Público.
25
ARTÍCULO 105.- (Facultades del juez y recurso contra sus decisiones). El juez podrá,
asimismo, admitir otras pruebas anticipadas, además de las que se mencionan en esta sección, si
las estima oportunas y conducentes.
Sus resoluciones en esta materia serán apelables sólo en cuanto niegan las medidas solicitadas.
CAPITULO II
Demanda28
ARTÍCULO 106. (Contenido de la demanda) En la demanda se fijarán con claridad y precisión

los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la
petición.
ARTÍCULO 107. (Documentos esenciales) El actor deberá acompañar a su demanda los

documentos en que funde su derecho. Si no los tuviere a su disposición los mencionará con la
individualidad posible, expresando lo que de ellos resulte, y designará el archivo, oficina pública o
lugar donde se encuentren los originales.
ARTÍCULO 108. (Inadmisibilidad de documentos) Si no se presentaran con la demanda los

documentos en que el actor funde su derecho, no serán admitidos posteriormente, salvo
impedimento justificado.
ARTÍCULO 109.- (Omisión de requisitos legales). Los jueces repelarán de oficio las demandas
que no contengan los requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos que hayan
encontrado.
ARTÍCULO 110.- (Cambio de demanda). Podrá ampliarse o modificarse la demanda antes de

que haya sido contestada.
28
Demanda: Chiovenda la define como “el acto con que la parte (actor) afirmando la existencia de una voluntad
concreta de ley que le garantiza un bien, declara la voluntad de que la ley sea actuada frente a otra parte (demandado), e
invoca para este fin, la autoridad del órgano jurisdiccional”. Otros autores señalan que el juicio ordinario, al igual que
los demás procedimientos, se inicia con la demanda y finaliza, normalmente con la sentencia. La demanda es el acto
introductorio de la acción, por la cual, mediante relatos de hechos e invocación del derecho el actor determina su
pretensión. Es a través de ella, que el actor inicia la actividad jurisdiccional y es a través de ella que plantea el derecho
que estima que le asiste y pretende que se le declare (pretensión). Por su carácter formalista debe cumplir con los
requisitos de contenido y forma que exige la ley, de ahí que el Código Procesal Civil y Mercantil en sus artículos 61 y
106 establecen sus requisitos, no olvidando por supuesto lo que para el efecto establecen los artículos 63 y 79 del mismo
cuerpo legal. La demanda se integra fundamentalmente por tres partes, la introducción, el cuerpo y el cierre.
La importancia de la demanda se desprende de las consecuencias que puede producir en la tramitación del juicio. Se
puede decir que es la base de éste y que de ella depende el éxito de la acción ejercida. Efectivamente, la demanda
contiene las pretensiones del actor y sobre éstas ha de pronunciarse la sentencia; además, las demandas defectuosas
serán repelidas por el juez, art. 109 Código Procesal Civil y Mercantil, o en su caso generan excepciones procesales;
sobre los hechos expuestos en la demanda o en la contestación ser recibirá la prueba o sobre aquellos cuyo conocimiento
llegare a las partes con posterioridad (art. 127 Código Procesal Civil y Mercantil). De aquí proviene que la mayoría de
los procesos que en la práctica no prosperan, se debe al defectuoso modo de interponer las demandas.
26
CAPITULO III
Emplazamiento29
ARTÍCULO 111.- (Término del emplazamiento). Presentada la demanda en la forma debida, el

juez emplazará a los demandados, concediéndoles audiencia por nueve días comunes a todos
ellos.
ARTÍCULO 112.- (Efectos del emplazamiento). La notificación de una demanda produce los
efectos siguientes:
1. Efectos materiales:
a) Interrumpir la prescripción30;
b) Impedir que el demandado haga suyos los frutos de la cosa desde la fecha del
emplazamiento, si fuere condenado a entregarla31;
c) Constituir en mora al obligado32;
d) Obligar al pago de intereses legales aun cuando no hayan sido pactados; y
e) Hacer anulables la enajenación y gravámenes constituidos sobre la cosa objeto del
proceso, con posterioridad al emplazamiento. Tratándose de bienes inmuebles, este
efecto sólo se producirá si se hubiese anotado la demanda en el Registro de la
Propiedad33;
29
Si la demanda cumple con las prescripciones legales, el juez señalará día y hora para que las partes comparezcan a
juicio oral, previniéndolas presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía
del que no compareciere. Entre el emplazamiento del demandado y la audiencia, deben mediar por lo menos tres días,
término que será ampliado en razón de la distancia (Art. 202). Esta última disposición constituye un requisito sine qua
non para la celebración de la audiencia. Si no media el término mínimo establecido, el demandado no tiene la
obligación de asistir a la audiencia, pues le asiste el derecho de disponer de por lo menos tres días para preparar su
defensa. La notificación de una demanda, produce tanto los efectos materiales como los procesales de la litispendencia,
establecidos en el artículo 112 del Código Procesal Civil y Mercantil.
El emplazamiento: Es el llamamiento que se hace, no para concurrir a un acto especial o determinado, sino para que,
dentro de un plazo señalado, comparezca una persona al Tribunal a hacer uso de su derecho, debiendo soportar en caso
contrario los perjuicios que de su omisión derivaren. El emplazamiento para contestar una demanda supone el derecho y
a la vez la carga del demandado, de reaccionar ante la interposición de aquélla durante el plazo fijado en la ley.
Giovanni Orellana, señala que el emplazamiento va íntimamente ligado o relacionado al elemento de la Jurisdicción
denominado vocatio. Sabiendo que vocatio es convocar a juicio; y respetando mejor criterio, emplazar es convocar a
juicio. En palabras más sencillas, emplazar es el llamado que hace el Juez a un sujeto procesal a un juicio, es decirle que
ha sido demandado y que dependiendo la clase de juicio o la vía en que se tramita el asunto de litis tendrá un plazo para
tomar una actitud frente a la demanda. Por su parte, Gordillo señala en cuanto al emplazamiento, que presentada la
demanda, conforme a los requisitos de forma enunciados (es importante señalar que el juez no puede in limine, rechazar
una demanda analizando el fondo de la misma, debiéndose señalar que existen ciertos requisitos en la demanda que son
subsanables y por ende que debieran impedir al juez rechazar las solicitudes por omisión de las mismas) el juez debe
conceder a la parte demandada, conforme al principio del debido proceso, un tiempo para que se pronuncie frente a la
acción del actor, este plazo que se conoce como emplazamiento puede definirse como el tiempo que el juez otorga al
demandado para que tome una actitud frente a la demanda, en el juicio ordinario y al tenor del artículo 111 del Código
Procesal Civil y Mercantil es de nueve días hábiles, es decir, es en este plazo que el sujeto pasivo de la relación procesal
(demandado) debe tomar una actitud frente a la acción del actor.
30
Ver los artículos 653, 654 y 1506 del Código Civil.
31
Artículos 709 al 712 del Código Civil.
32
Incumplimiento de Obligaciones, Mora, artículos del 1428 al 1433 del Código Civil.
33
De las Anotaciones y sus Efectos, artículo 1149 del Código Civil.
27
2. Efectos procesales:
a) Dar prevención al juez que emplaza;
b) Sujetar a las partes a seguir el proceso ante el juez emplazante, si el demandado no
objeta la competencia; y
c) Obligar a las partes a constituirse en el lugar del proceso.
CAPITULO IV
Substanciación34 Del Juicio
SECCION PRIMERA
Actitud Del Demandado35
34
Substanciación: Acción y efecto de substanciar, de conducir un asunto o juicio por la vía procesal adecuada hasta
ponerlo en estado de sentencia. Substanciar: Tramitar un juicio o causa. Diccionario de Manuel Ossorio.
35
El Demandado puede tomar las siguientes actitudes: Rebeldía, Allanamiento, Contestación de la Demanda en Sentido
Negativo, Contestación y presentación de Excepciones; Reconvención.
28
ARTÍCULO 113.- (Rebeldía36 del demandado). Si transcurrido el término del emplazamiento el

demandado no comparece, se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se le
seguirá el juicio en rebeldía, a solicitud de parte.
ARTÍCULO 114.- (Efectos de la rebeldía37). Desde el momento en que el demandado sea

declarado rebelde podrá trabarse embargo sobre sus bienes, en cantidad suficiente para asegurar
el resultado del proceso.
Compareciendo el demandado después de la declaración de rebeldía, podrá tomar los
procedimientos en el estado en que se encuentren.
36
La rebeldía o contumacia es aquella situación que se da cuando una de las partes no comparece al juicio, o bien
cuando habiendo comparecido se ausenta de él. La Rebeldía es una actitud del demandado que viene a constituirse
como un no hacer nada, un silencio frente a la demanda, el hacer caso omiso al vocatio que hace el Juez, pero a pesar
que es un no manifestarse del demandado, procesalmente se le denomina a esa actitud como pasiva y negativa frente a la
demanda. Es un silencio frente a la demanda, es un no acudir al llamamiento que hace el Juez, pero técnicamente se le
llama que es una actitud negativa pasiva del demandado frente a la demanda. La contestación de la demanda es
únicamente una actitud del demandado, y no una obligación, por lo que el silencio del demandado ante la demanda no
deviene en una sanción, sino en una situación jurídica desfavorable para el que no ha comparecido, y esa situación
jurídica desfavorable son los efectos de la rebeldía. Aguirre señala que algunos consideran que la comparecencia en
juicio es obligada, desde el punto de vista que significa una colaboración con el tribunal; es decir, una colaboración con
los fines jurisdiccionales del Estado o con los fines de realización de la justicia por parte de sus órganos: Desde este
enfoque nadie puede sustraerse a la comparecencia en juicio. Sin embargo, priva la idea de que se trata de una carga
procesal, que produce respecto de aquel que no se desembaraza de ella, las consecuencias desfavorables de su actitud
rebelde. Casos en que procede: Existe la rebeldía del actor y la rebeldía del demandado. La rebeldía del actor, se
presenta según la doctrina con más generalidad en aquellos tipos de procesos que se desenvuelven a través de una serie
de audiencias, como sucede entre nosotros en el juicio oral, tanto civil como laboral. En el artículo 202 del Código
Procesal Civil y Mercantil establece que si la demanda se ajusta a las prescripciones legales el juez señalará día y hora
para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndolas presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento
de continuar el juicio en rebeldía de la que no compareciere. No se tiene pues, en el juicio oral, por desechada la
demanda, sino que el juicio continúa en rebeldía del actor. Corre el riesgo eso sí, el actor, de que el demandado aporte su
prueba en la primera audiencia, y como consecuencia de ello, se dicte sentencia en su contra, según el resultado de la
prueba. Puede el actor rebelde comparecer posteriormente y tomar el proceso en el estado en que se encuentre (arts. 200
y 114 Código Procesal Civil y Mercantil) y puede, asimismo, dejar sin efecto la declaración de rebeldía, si justifica
motivos de fuerza mayor insuperable (art. 114).
Asimismo, existe la rebeldía del demandado, cuyo supuesto es el más claro en la doctrina y en la legislación. Sobre el
particular, el artículo 113 del Código Procesal Civil y Mercantil señala que si transcurrido el término del emplazamiento
el demandado no comparece, se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en
rebeldía a solicitud de parte.
37
Efectos: Uno de los efectos de la rebeldía del demandado es que la actitud contumaz o la actitud rebelde da origen a
medidas precautorias, o sea que constituye fundamento suficiente para que puedan embargarse bienes, con el objeto de
asegurar los efectos del proceso. Esta consecuencia ha sido criticada por algunos autores en el sentido de que esto marca
el carácter sancionador de la figura y porque se desvirtúa el principio de que la comparecencia al proceso debe ser libre
y no forzada; y no debe haber ningún género de coacción. Sin embargo, el hecho de que se autoricen ciertas medidas de
tipo precautorio o de afectación de bienes por el simple hecho de la falta de comparecencia en juicio, configura esa
comparecencia como un verdadero deber. Nuestro Código autoriza para que, desde el momento en que el demandado sea
declarado rebelde, pueda trabarse embargo sobre sus bienes, en cantidad suficiente que asegure el resultado del proceso.
En caso contrario, el embargo puede sustituirse proponiendo el declarado rebelde otros bienes o garantía suficiente a
juicio del juez. El trámite en estos casos es el incidental, en pieza separada, sin que se suspenda el curso del asunto
principal (art. 114 párrafos 1 y 3). El otro problema directamente relacionado con la rebeldía del demandado, o su
incomparecencia en el proceso, es si este hecho puede atribuirle una confesión ficta. Este problema ha sido resuelto de
diferente manera en las legislaciones. Por ejemplo, en el código alemán, la situación contumacial provoca la confesión
ficta, pero únicamente se falla favorablemente, si se justifican las pretensiones del demandante. Ahora bien, en el
29
Podrá dejarse sin efecto la declaración de rebeldía y el embargo trabado, si el demandado prueba
que no compareció por causa de fuerza mayor insuperable. También podrá sustituirse el embargo,
proponiendo otros bienes o garantía suficiente a juicio del juez. La petición se sustanciará como
incidente, en pieza separada y sin que se suspenda el curso del asunto principal.
ARTÍCULO 115.- (Allanamiento38). Si el demandado se allanare a la demanda, el juez, previa

ratificación, fallará sin más trámite.
ARTÍCULO 116. (Excepciones39 previas) El demandado puede plantear las siguientes

excepciones previas:
Derecho español y guatemalteco, los efectos de la rebeldía son diferentes. Nuestro Código, además de las normas ya
citadas (art. 114), establece la norma general de que si transcurrido el término del emplazamiento, el demandado no
comparece, se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía, a solicitud de
parte (art. 113). O sea que es el mismo juicio el que continúa en rebeldía del demandado, quien puede tomar los
procedimientos en el estado en que se encuentren, con posterioridad. Naturalmente que esta situación de rebeldía,
implica para el demandado una posición difícil, porque no sólo se sujeta a medidas precautorias como el embargo, sino
que precluye su posibilidad de proponer la prueba, ya que ésta debe ofrecerse en la contestación de la demanda. La
preclusión de la posibilidad de proponer prueba, obedece a que como es sabido, existen cuatro momentos procesales de
la prueba que son: a. Ofrecimiento, b. Proposición; c. Diligenciamiento; y d. Valoración. Se ofrece la prueba cuando se
presenta la demanda, y si la contestación de la demanda debe llenar los mismos requisitos que el escrito de demanda,
también es el momento procesal de ofrecer la prueba para el demandado al contestar la demanda; se da la proposición
cuando se emite la resolución que está abierto a prueba el proceso, entonces aquí proponemos la prueba que se ofreció
en el primer momento procesal; se da el diligenciamiento cuando nos encontramos ya en el plazo de prueba dentro del
proceso y es cuando se está desarrollando la prueba; y por último se da la valoración cuando el Juez, analiza, estudia y
valora la prueba antes de emitir su fallo final. En ese contexto, y dada la vinculación de tales momentos procesales, si el
demandado no contestó la demanda y lo declararon rebelde a petición de parte, perdió un momento procesal oportuno
que es el ofrecer prueba, por lo tanto no podrá ofrecer prueba y esto viene a constituirse en otro efecto de la rebeldía.
Merece destacarse la posición de nuestro Código en cuanto a que, en ciertos procesos la rebeldía del demandado produce
los efectos de una confesión ficta que autoriza que se pronuncie sentencia en su contra, o que se tomen las afirmaciones
de la demanda como ciertas. Tal sucede en el juicio oral de alimentos (art. 215), en el juicio oral de ínfima cuantía (art.
211), en el juicio oral de rendición de cuentas (art. 217), en el juicio oral de jactancia (art. 227), en el juicio de desahucio
(art. 240) y en el interdicto de despojo (art. 256). Todos los anteriores supuestos pueden considerarse como excepciones
al principio general establecido en el Código, sobre que la rebeldía implica la contestación negativa de la demanda.
También puede mencionarse el artículo 119 del Código Procesal Civil y Mercantil, que indica que sólo al contestar la
demanda en sentido negativo el demandado podrá interponer Reconvención, y en un análisis más sencillo puede
concluirse que si no contestó la demanda el demandado y fue declarado rebelde, también ha concluido el momento
procesal de presentar la Reconvención. Orellana realiza la siguiente síntesis sobre los efectos de la rebeldía: “a. Se
tendrá por contestada la demanda en sentido negativo; b. Se trabará embargo sobre bienes suficientes; c. Se tomará el
proceso en el estado en que se encuentre; d. No podrá ofrecer medios de prueba; y e. No podrá interponer la
Reconvención”.
38
Allanamiento: Es acto por medio del cual la parte demandada manifiesta su conformidad con lo que pide el actor
y también es el reconocimiento o sometimiento al demandado de la pretensión de actor contenidas en la demanda.
Para que el allanamiento produzca sus efectos debe ser total si es sólo de una parte únicamente reduce el objeto de la
litis. Solo puede producirse al tiempo que se contesta la demanda o dentro del espacio que media entre el
emplazamiento y la contestación de la demanda. Allanarse es aceptar, someterse o reconocer las pretensiones del actor
en cualquier otro de los casos será un desistimiento, una confesión una renuncia, pero no un allanamiento. Si el
demandado se allana según el ART. 115 CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL el Juez fallará sin más trámite
previa ratificación. El allanamiento es el reconocimiento del derecho pretendido no de los hechos imputados por que
si fuese así obligaría al Juez a apreciarlos y apoyarse en ellos para dictar su fallo. Se puede confundir con la Confesión
pero allanarse es conformarse con la pretensión del adversario esta conformidad no se extiende a los Fundamentos de
Derechos invocados por el demandante por otro lado confesar es admitir e afirmar la verdad sobre los hechos
controvertidos, el allanamiento es espontáneo y exclusivo del demandado tiene una sola oportunidad procesal para
manifestarse ( la contestación de la demanda) y no es un medio de prueba y debe ser siempre expreso, la confesión por
30
1. Incompetencia40;
2. Litispendencia41;
3. Demanda defectuosa42;
4. Falta de capacidad legal43;
5. Falta de personalidad44;
6. Falta de personería45;
7. Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el
derecho que se hagan valer46;
8. Caducidad47;
otro lado es provocada y puede provenir de ambas partes es un medio de prueba que se puede producir antes o en
cualquier estado del proceso. El allanamiento tampoco es una transacción ni una conciliación aquel es unilateral puro
e incondicionado la transacción y la conciliación devienen de un convenio.
39
La acción, como derecho a atacar, tiene una respuesta en el derecho del demandado a defenderse. La demanda es para
el demandante una forma de ataque, como lo es la excepción para el demandado una forma de defensa, la acción es el
sustituto civilizado de la venganza y la excepción es sustituto civilizado de la defensa, en cierto modo la excepción viene
siendo la acción del demandado. En sentido amplio, la excepción es aquel poder del demandado, para oponerse a la
acción que el demandante ha promovido en contra de él. Para Chiovenda “la demanda judicial infundada hace nacer
por sí en el demandado el derecho de pedir una sentencia de declaración negativa, es decir una sentencia
desestimatoria”. Asimismo, señala que la excepción, en la práctica, se emplea para designar cualquier actividad de
defensa del demandado, o sea cualquier instancia con la cual pide la desestimación de la demanda. Sin embargo, la
actividad defensiva del demandado puede asumir tres formas: a) cualquier medio de que se sirve el demandado para
negar la acción: aquí se incluye la simple negación de la demanda y las impugnaciones a la irregularidad del
procedimiento. b) en sentido más estricto: no sólo la simple negación, sino también la contraposición de un hecho
impeditivo o extintivo que excluya los efectos jurídicos del hecho constitutivo afirmado por el actor, y
consiguientemente también, la acción: por ejemplo: excepción de simulación, de pago, de novación; c) en sentido
todavía más estricto: contraposición al hecho constitutivo afirmado por el actor, de otros hechos, impeditivos o
extintivos, que por sí mismos no excluyen la acción, pero que dan al demandado el poder jurídico de anular la acción.
Esta es precisamente la excepción en sentido propio: por ejemplo: excepción de prescripción, de incapacidad, de dolo,
de violencia, de error. Chiovenda indica que la excepción en sentido propio es un contra derecho frente a la acción. Es
un derecho de impugnación dirigido a la anulación de la acción. En los casos de las excepciones en sentido propio,
según la tesis de Chiovenda, la acción puede o no existir, según que el demandado haga uso o no de su contra derecho.
De manera pues, que es posible distinguir entre las simples defensas y las excepciones en sentido propio. Es obvio que
hay derechos del demandado que dan lugar a simples defensas. Chiovenda cita el ejemplo del derecho de usufructo
correspondiente al demandado y que por sí sólo excluye la procedencia de una acción reivindicatoria. Conforme a esta
tesis, es posible determinar en qué casos tiene el demandado derecho a impugnar la acción así como aquellos en que el
Juez puede desestimar la demanda, aunque no se haga valer propiamente una excepción. El Juez puede desestimar la
demanda porque la acción no existe: a) si se ha pagado la deuda; b) si se ha condonado; c) si tiene lugar la novación; d)
si tiene lugar la confusión; e) si tiene lugar la pérdida de la cosa debida; f) si se realiza la condición resolutoria; g) si el
contrato fue simulado (la acción no ha nacido). El juez no puede desestimar la demanda, sino por voluntad del
demandado: a) en la prescripción; b) en la compensación; c) en el derecho de retención; d) en la incapacidad; e) en los
vicios del consentimiento; f) en la lesión. De aquí parte la concepción que distingue entre la defensa y la excepción, ya
admitida comúnmente en la doctrina. Alsina en un original estudio, expresa que en la práctica se llama excepción a toda
defensa que el demandado opone a la pretensión del actor, sea que niegue los hechos en que funda la demanda, sea que
se desconozca el derecho que de ellos pretende derivarse, o que se aleguen otros hechos para desvirtuar sus efectos, o
que se limite a impugnar la regularidad del procedimiento. Es decir, que la palabra excepción se opone a la de acción;
frente al ataque la defensa. De ahí agrega, que la palabra excepción tenga en primer término, un sentido amplio y se
confunda con la defensa, sea que ésta se refiera al procedimiento, o que contradiga la pretensión fundada en un hecho
impeditivo o extintivo lo que no importa la negación de los hechos afirmados por el actor, sino el desconocimiento del
derecho o la anulación de su eficacia jurídica. También sostiene que entre los dos supuestos expresados debe hacerse un
distingo según que el hecho impeditivo o extintivo pueda ser tenido en cuenta de oficio por el Juez, o que sólo pueda
considerarlo si el demandado se ampara en él expresamente, distinción que comprende tanto a las defensas procesales
31
9. Prescripción48;
10. Cosa juzgada49; y
11. Transacción50.
ARTÍCULO 117.- (Excepción de arraigo). Si el demandante fuere extranjero o transeúnte51, será
también excepción previa la de garantizar las sanciones legales, costas, daños y perjuicios.
No procede esta excepción:

1. Si el demandante prueba que en el país de su nacionalidad no se exige esta garantía a los
guatemaltecos; y
2. Si el demandado fuere también extranjero o transeúnte.
como sustánciales. Para el segundo caso la doctrina reserva el nombre de excepciones en sentido propio, por oposición a
las defensas. Fuera de las ideas dadas anteriormente que dejan entrever el enorme panorama del estudio de este tema, es
oportuno recordar, que también el término “excepción” es inadecuado, según apunta Alcalá-Zamora y Castillo, porque
excepción es lo contrario de la regla, en cambio en el proceso lo más común, es precisamente que se excepcione. Para
las doctrinas que conciben la excepción como un derecho abstracto, las excepciones sobre el proceso, son las que
propiamente admiten el nombre de excepciones. Por eso dice Couture: “Si la acción es el derecho a que el Juez
pronuncie una sentencia que resuelva el conflicto (derecho a la jurisdicción), la excepción que impide llegar hasta la
sentencia es un medio de paralizar la acción en un sentido más estrictamente procesal. La excepción de incompetencia,
la de litispendencia, la de cosa juzgada, son estrictamente, excepciones que obstan al advenimiento de la sentencia sobre
el fondo del asunto”. En cambio cuando se trata de excepciones sobre el derecho “la doctrina del derecho abstracto tiene
que abandonar su campo estrictamente procesal y considerar la naturaleza de este tipo de defensas que no obstan la
sentencia absolutoria. Así, cuando el demandado opone la excepción de prescripción, no aspira a impedir el
advenimiento de una sentencia sobre el fondo; lo que hace es oponerse a la pretensión del actor, solicitando que la
sentencia le absuelva de la demanda”. Para el procesalista Couture, la excepción es un derecho abstracto y no concreto.
La concibe como “el poder jurídico del demandado, de oponerse a la pretensión que el actor ha aducido ante los órganos
de la jurisdicción”. Devis Echandía enfoca sugestivamente el tema al tratar el derecho de contradicción que a todos
asiste con base en normas constitucionales que garantizan un debido proceso. El derecho de contradicción se tiene aun
cuando no se ejercite por actos positivos en el proceso, basta que el demandado tenga la oportunidad legal para hacer
valer su oposición y sus defensas y excepciones. De ahí que sean diferentes las maneras de ejercitar ese derecho de
contradicción (en forma pasiva o en forma positiva) y también contraatacando o contrademandando mediante
reconvención. Ahora bien, una de las formas características en el proceso de manifestarse ese derecho de contradicción
es mediante la oposición que puede asumir tres formas: simple negación, excepciones de forma o previas y excepciones
de fondo.
40
Incompetencia: Artículos 116 al 121 de la Ley del Organismo Judicial. Sobre incompetencia. Y del 7 al 24 de éste
Código. La competencia es un presupuesto procesal que el juez debe examinar de oficio o que la parte demandada puede
alegar a través de esta excepción y se da cuando el juez ante quien se plantea la acción, carece de competencia
(conforme a las reglas de las mismas) y sea por razón de materia, territorio o cuantía para conocer de ella. La
incompetencia es un impedimento procesal que es alegado por el demandado para atacar el procedimiento, por falta de
aptitud procesal del juez para conocer del caso determinado. La Ley del Organismo Judicial establece en el artículo 62
que los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro de la materia y el territorio que se les hubiese
asignado y el mismo cuerpo legal en su artículo 121 establece la obligación de los tribunales de conocer de oficio de las
cuestiones de competencia, bajo pena de nulidad de lo actuado y de responsabilidad del funcionario, salvo en los casos
de prórroga de competencia por razón de territorio, obligación que también se establece en el artículo 6° del Código
Procesal Civil y Mercantil.
41
Litispendencia: Voz equivalente a juicio pendiente”, o sea que se encuentra en tramitación, por no haber recaído
sentencia firme. Su principal importancia se deriva de constituir una excepción dilatoria que se alega cuando se siguen
dos o más procedimientos iguales en cuanto a sujeto, objeto y causa. Diccionario de Manuel Ossorio.
42
Demanda defectuosa: A través de la demanda como el acto introductorio de la acción, mediante relatos de hechos e
invocación del derecho, el actor determina su pretensión y que por ser un acto formalista, debe cumplir con los
requisitos que exige la ley. La excepción previa de demanda defectuosa, surge en consecuencia cuando la demanda no
32
ARTÍCULO 118.- (Contestación de la demanda52). La contestación de la demanda deberá llenar

los mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de acompañarse documentos será
aplicable lo dispuesto en los artículos 107 y 108.
Al contestar la demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere
contra la pretensión del actor. Las nacidas después de la contestación de la demanda se pueden
proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia.
cumple con los requisitos formales que establece la ley y que el juzgador no se ha percatado de ello. Al tenor del art. 109
del Código Procesal Civil y Mercantil los jueces repelerán de oficio las demandas que no contengan los requisitos
establecidos por la ley, expresando los defectos que haya encontrado, artículo que merece un análisis profundo ya que
según algunos, esta excepción debe proceder solamente cuando los requisitos omitidos impidan al juez dictar una
sentencia congruente con la solicitud.
43
Falta de capacidad legal: La capacidad en términos generales, es la aptitud derivada de la personalidad por la cual la
persona puede ejercer derechos y contraer obligaciones. Esta capacidad es de ejercicio, cuando la persona puede por sí
misma ejercer derechos y puede por sí misma contraer obligaciones y se adquiere al tenor del artículo 8° del Código
Civil, con la mayoría de edad y es la falta de esta capacidad en lo que se funda esta excepción. También son incapaces
los mayores de edad declarados en estado de interdicción cuya declaratoria produce, desde la fecha en que sea
establecida en sentencia firme, incapacidad absoluta de la persona para el ejercicio de sus derechos. Así también los que
padecen ceguera congénita o adquirida en la infancia y los sordomudos que no puedan darse a entender de una manera
indubitable, tienen incapacidad civil para ejercitar sus derechos. De ese orden de ideas y tomando en cuenta lo que
establece el artículo 44 del Código Procesal Civil y Mercantil, en cuanto a que tienen capacidad para litigar las personas
que tengan el libre ejercicio de sus derechos y aquellos que carezcan de ese libre ejercicio deben actuar a través de su
representante legal, se llega a la conclusión que esta excepción procede cuando quien litiga se encuentra dentro de los
supuestos de incapacidad ya indicados y actúan sin representación. En la práctica forense esta excepción se concreta
cuando el litigante carece de capacidad de ejercicio o lo que es lo mismo de la aptitud necesaria para comparecer en
juicio personalmente.
44
Falta de personalidad: De mucha dificultad en la práctica forense, esta excepción se refiere fundamentalmente a la
falta de legitimación de las partes. El Doctor Mario Aguirre Godoy, citando a Jaime Guasp dice “para que un proceso se
desarrolle válidamente es preciso que las partes, no sólo tengan aquel grado de aptitud genérica que marca el derecho
positivo, sino una idoneidad específica, derivada de su relación con la situación jurídica en litigio, que justifique su
intervención. La legitimación se refiere pues, a la relación de las partes con el proceso concreto. Su concepto viene de la
legitimatio ad causam romana, o sea la facultad de demandar (legitimación activa) y la obligación de soportar la carga de
ser demandado (legitimación pasiva) según la situación en que se encuentran las partes en cuanto al objeto del proceso”.
Procede esta excepción cuando no se colige las calidades necesarias para comparecer a juicio de los sujetos procesales,
es decir para exigir o responder de la obligación que se demanda. Ahora bien, cabe preguntar si esa legitimación se da en
razón de la titularidad de un derecho o de una obligación, o bien si es posible separar la cuestión de la legitimación del
tema de fondo discutido. En último término es éste el problema que plantea la excepción que ahora consideramos.
Veamos algunas posibilidades de distinción. Carlos Castellanos en su obre, entiende esta excepción así: “El hecho de
que el demandante no acredite en debida forma el carácter con el cual pretende deducir alguna acción en juicio, es el
originante de la excepción dilatoria de falta de personalidad en él. Vemos, por lo tanto, bien clara la diferencia que existe
con la falta de capacidad. Por medio de ésta se le niega al solicitante del emplazamiento esta capacidad precisamente. En
cambio, la que es objeto de estudio en este momento, no tiende a ese fin. El demandado se vale de ella, para exigirle a
quien entabló la acción, que acredita la condición con la cual lo demanda. Es una cuestión que imposibilita la formación
del juicio; y por lo tanto no afecta el fondo del asunto, sino tan sólo su forma. Tampoco cabe confundir esa excepción
con la perentoria de falta de acción o de derecho para demandar. Esta, desde luego, entraña la formación del juicio, para
que dentro de él, el oponente la justifique en debida forma. Es necesario que se discuta ampliamente este medio de
defensa, cuya tendencia es la destrucción de la acción –aunque tenga personalidad quien propuso la discusión- que a su
vez, el demandante trata de poner en evidencia. En cambio, la naturaleza de falta de personalidad, no podría, en ningún
33
ARTÍCULO 119.- (Reconvención53). Solamente al contestarse la demanda podrá proponerse la
reconvención, siempre que se llenen los requisitos siguientes: que la pretensión que se ejercite
tenga conexión por razón del objeto o del título con la demanda y no deba seguirse por distintos,
trámites.
SECCION SEGUNDA
Procedimiento
ARTÍCULO 120.- (Interposición de excepciones previas). Dentro de seis días de emplazado,

podrá el demandado hacer valer las excepciones previas. Sin embargo, en cualquier estado del
caso, ser causante de esa finalidad, porque no se funda en la carencia de razón o de derecho para demandar según se ha
visto. Debe tenerse presente la diferenciación que se hace entre capacidad procesal (legitimatio ad processum) que
fundamenta la excepción de falta de capacidad legal; y la calidad de obrar (legitimatio ad causam) que los tratadistas
exponen al referirse al tema de las condiciones de la acción o más bien dicho a las condiciones necesarias para obtener
una sentencia favorable.
45
Falta de personería: Debemos de entender la personería como la aptitud que tiene una persona de ejercitar derechos
o acciones en juicio en representación de la que es titular de los mismos. Esta excepción se funda en el hecho de que se
alega una representación sin tenerla o bien cuando teniéndola, esta carece de los requisitos formales que le dan validez.
El artículo 46 del Código Procesal Civil y Mercantil establece la obligación de los representantes de justificar su
personería en la primera gestión que realicen, acompañando el título de su representación y obliga al juez a no admitir
aquellas gestiones cuya representación no esté debidamente registrada en la oficina respectiva. En otras palabras, Mario
Efraín Nájera Farfán en aplicación a los preceptos que conforman la excepción que comentamos, dice que hay falta de
personería: “Si se comparece a nombre de otro sin ser apoderado o representante o si siéndolo no se justifica
debidamente la representación acompañando el título de la misma, aún cuando se ofreciere presentarlo (art. 45 Código
Procesal Civil y Mercantil). Igualmente sucederá si se acompaña como título un poder insuficiente. Es insuficiente si no
se delegan en él las facultades especiales que son necesarias para demandar o responder en juicio o las que se delegan
están en discordancia con los términos o alcances de la demanda. (Arts. 1697 y 1702 CC). Si ese poder es
defectuoso, entendiéndose como tal aquel en cuyo otorgamiento se violare algún texto legal, como por ejemplo: si se
otorga por persona no hábil para gestionar personalmente ante los Tribunales o a favor de quienes no pueden ser
mandatarios judiciales; si su testimonio se presenta sin estar registrado en el Archivo General de Protocolos; si extendido
en el exterior no se hubieren observado las formalidades prescritas por las leyes del lugar de origen o las que en
Guatemala regulan lo relativo a la admisión de los documentos provenientes del extranjero (arts. 37-44 de la Ley del
Organismo Judicial, 44 y 45 del Código Procesal Civil y Mercantil). Esta excepción prácticamente no ha dado origen a
mayor equivocación, ya que los Tribunales han limitado su alcance en relación con aquellos casos en que se alegue un
título de representación sin tenerlo o bien cuando, teniéndolo, sea defectuoso. Así por ejemplo, funciona esta excepción
cuando el padre que actúa en representación del hijo menor no justifica el parentesco necesario; el tutor que no
acompañe título de representación con respecto al pupilo, el personero de una sociedad en cuanto a la entidad que
representa; etc. Las excepciones de falta de capacidad legal y falta de personería, además de las normas procesales
citadas, tienen su fundamento en las disposiciones de carácter sustantivo, que regulan las situaciones jurídicas derivadas
de la ausencia de capacidad y de representación (legal o convencional). Por su parte, los artículos 44 y 45 del Código
Procesal Civil y Mercantil permiten considerar como Presupuestos procesales, los relativos a la capacidad y
representación de las partes y facultan suficientemente al Juez para rechazar de plano, las demandas iniciadas por
incapaces o por personas que se atribuyan representación que no justifiquen.
46
Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el derecho que se hagan
valer: Esta excepción es de difícil entendimiento, inclusive ha sido objeto, de recomendaciones efectuadas por la
Presidencia del Organismo Judicial y de la Corte Suprema de Justicia (véase circular de fecha 27 de marzo de 1980).
Tiene la característica de ser una excepción previa preclusiva, es decir únicamente puede interponerse antes de contestar
la demanda. La excepción previa de “falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la
obligación o el derecho que se haga valer”, a criterio de algunos contempla dos supuestos, es decir dos casos
completamente distintos, por un lado la procedencia de esta excepción cuando el supuesto es la falta de cumplimiento
del plazo, porque se ha fijado día o fecha para su cumplimiento y no se ha arribado al mismo, exigiéndose el
34
proceso podrá oponer las de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de
personería, cosa juzgada, transacción, caducidad y prescripción.
El trámite de las excepciones será el mismo de los incidentes.
ARTÍCULO 121.- (Resolución de las excepciones previas). El juez resolverá en un sólo auto
todas las excepciones previas.
Si entre ellas se hallare la excepción de incompetencia y el juez la declarare infundada, se

pronunciará sobre las otras excepciones previas en el mismo auto.
cumplimiento antes del día o fecha y el segundo supuesto cuando es la falta del cumplimiento de la condición, cuando se
exige el cumplimiento de la obligación y el acontecimiento no se ha realizado, en ambos casos es con relación al
derecho o a la obligación que se pretende hacer valer, puesto que es lógico entender que la existencia de un derecho para
el sujeto pasivo, conlleva la existencia de una obligación del sujeto pasivo, por consiguiente ante la existencia de un
derecho o de una obligación, la excepción previa procede cuando el plazo, en un caso, o la condición en el otro, no se
han cumplido. En todo caso, se debe ser muy cuidadoso en la interposición de esta excepción, puesto que en la mayoría
de casos se interpone conteniendo los dos supuestos, que en todos los casos son completamente distintos. Ya existen
fallos reiterados por los cuales la excepción es desestimada porque al momento de interponerse no se hizo la necesaria
distinción del caso al que se adapta la situación de hecho en que se fundamenta la excepción. Es importante señalar lo
que con relación a estas excepciones previas expresa Mario Efraín Nájera Farfán: “La doble modalidad de esta
excepción (plazo y condición) está fundada en el derecho sustancial y no es por ende, de contenido procesal. De acuerdo
con nuestro Código Civil, obligaciones a plazo son aquellas en la que se fija día o fecha para la ejecución o extinción del
acto o negocio jurídico y no puede exigirse su cumplimiento en día o fecha anterior. Y son condicionales, aquellas cuyos
efectos dependen del acontecimiento que constituye la condición. En este caso tampoco puede exigirse la obligación en
tanto el acontecimiento no se haya realizado.” Podemos concluir entonces que el supuesto para la procedencia de estas
excepciones EL PLAZO legal o contractual “no vencido” o LA CONDICIÓN establecida contractualmente “no
cumplida”.
47
Leer el Capítulo II, del Título V, del Libro V, artículos 588 al 595 de la Caducidad de la Instancia. Caducidad: A
través de esta excepción previa, se extinguen derechos o acciones, una vez transcurrido el plazo que la ley o la voluntad
de los particulares establece para el ejercicio de los mismos, se basa en la necesidad de que los derechos o acciones no
permanezcan indefinidamente inciertos, presumiéndose su abandono dándole firmeza al tráfico jurídico. Podemos
definir la caducidad como el decaimiento de una facultad procesal que no se ejercita dentro de un determinado plazo. Es
la sanción que se pacta o se impone por la ley, a las personas, que dentro de un plazo convencional o legal, no realizan
voluntaria y conscientemente, los actos positivos para hacer nacer o mantener vivo un derecho sustantivo o procesal,
según sea el caso. Es decir, podemos mencionar la existencia de dos formas de caducidad: a) Voluntaria o convencional:
que es la sanción que se pacta, se aplica a una persona de las que intervienen en un convenio, si en un plazo que se
determina, no se realiza un acto positivo para hacer nacer o mantener vivo un derecho, acto que debe ser voluntario y
consciente. El artículo 1274 del Código Civil establece, a criterio de algunos, una caducidad voluntaria, al regular que el
negocio jurídico sujeto a la condición de que se verifique un acontecimiento dentro de un término, caduca si pasa el
término sin realizarse la condición, o antes si hay certidumbre de que no puede cumplirse. b) Legal: que es la sanción
que impone la ley a las personas que dentro del plazo que ésta establezca, no realizan voluntaria y conscientemente los
actos positivos para hacer nacer o mantener vivo un derecho. El artículo 158 del Código Civil establece una típica
caducidad legal al establecer que el divorcio o la separación sólo puede solicitarla el cónyuge que no haya dado causa a
él y dentro de los seis meses siguientes al día en que hayan llegado a su conocimiento los hechos en que se funde la
demanda. El Código Procesal Civil y Mercantil en su artículo 251 también regula un caso de caducidad legal, al
establecer que las acciones interdictales sólo pueden interponerse dentro del año siguiente a la fecha en que ocurrió el
hecho que las motiva. Tanto el Código Civil como el Código Procesal Civil y Mercantil regulan otros casos de
caducidad como el derecho a obtener la revisión de un juicio ejecutivo en un juicio ordinario, que es de tres meses
(artículo 335 del Código Procesal Civil y Mercantil), la caducidad del declarado jactancioso en juicio oral (art. 228 del
Código Procesal Civil y Mercantil), la acción para pedir la rescisión de los contratos, que es de una año (art. 1585 del
C.C.) Entendida en términos generales la caducidad tiene íntima relación con todos aquellos plazos llamados
preclusivos, o sea que los actos procesales deben realizarse precisamente durante su transcurso, ya que de otra manera se
35
Si la incompetencia fuere declarada con lugar, el juez se abstendrá de decidir las restantes, hasta
que quede ejecutoriada la decisión recaída en materia de incompetencia.
Si el auto fuere apelado, el Tribunal Superior se pronunciará sobre todas las excepciones previas
que se hubieren resuelto. Si debiera pronunciarse sobre la incompetencia y la declarase fundada,
se abstendrá de pronunciarse sobre las restantes y dispondrá la continuación del juicio por el juez
que declare competente.
produce la preclusión con su efecto de caducidad. Esto vale para cualquier acto procesal ya se trate de ejercitar una
acción de interponer una excepción, de proponer una prueba, plantear un recurso, etc. El Código no menciona en todos
estos casos ni a la preclusión ni a la caducidad, pero el efecto es que fuera de esos plazos no puede ejercitarse el acto
procesal que corresponde. En algunos supuestos el Código habla de caducidad del derecho, como sucede en el caso del
juicio de jactancia cuya sentencia haya sido estimatoria. Establece el párrafo final del artículo 228 que si transcurrido el
término fijado en la sentencia, sin que el demandado hubiere justificado haber interpuesto la demanda, el Juez, a
solicitud de parte, declarará caducado el derecho y mandará expedir certificación al actor. Aguirre Godoy, cita
jurisprudencia guatemalteca para señalar que la caducidad no puede resolverse de oficio por los tribunales, sino que
necesitan ser alegadas como excepción; y que la caducidad se diferencia de la prescripción en que opera por el
transcurso de un término que es inflexible, o sea, no sujeto a interrupción ni suspensión atendiendo a las personas
envueltas en la particular situación, ya que es suficiente la comprobación de no haberse ejercitado la acción dentro del
término fijado por la ley. Finalmente, señala que en el comentario anterior se señala la conveniencia de tomar en cuenta
aquellos casos en que únicamente está presente el interés privado, en cuyo evento, en su opinión sí necesita alegarse la
caducidad; y diferenciarla de aquellos otros en que priva el interés público o un interés superior ajeno al de los litigantes,
en los cuales, indica que a su criterio la caducidad debe resolverse de oficio.
48
Prescripción: Nuestro derecho sustantivo regula dos clases de prescripción, por una parte aquella por la cual se
adquieren derechos por el transcurso del tiempo y que se denomina adquisitiva o positiva y por la otra aquella por la cual
se extinguen derechos u obligaciones que se denomina extintiva, negativa o liberatoria y es esta clase de prescripción a
la que se refiere esta excepción. La prescripción extintiva, negativa o liberatoria, es un modo de extinguir obligaciones
por el transcurso del tiempo. El Código Civil en su artículo 1501 establece esta clase de prescripción ejercitada como
acción o como excepción por el deudor, extingue la obligación. Es decir, que la prescripción no opera de oficio, sino
debe ser declarada al ejercitarse como acción o excepción por el deudor. En consecuencia es procedente la prescripción
cuando el acreedor no exige el derecho dentro del tiempo que establece la ley y el deudor lo hace ver por medio de la
acción o la excepción. Para que se produzca la prescripción deben reunirse los siguientes requisitos: a) La existencia de
una obligación susceptible de extinguirse por este medio. b) La inactividad del sujeto activo de la relación obligacional
(acreedor). c) El transcurso de tiempo que la ley establece. d) La alegación por parte del deudor, a través de la acción o
la excepción. Por ejemplo, el artículo 1513 del Código Civil establece que prescribe en un año la responsabilidad civil
que nace de los daños y perjuicios causados en las personas. De un hecho de tránsito por el que se ocasionan daños, el
acreedor promueve una acción para obtener la reparación de su vehículo, después de haber transcurrido el año que
establece la ley, acción contra la cual el demandado plantea la prescripción. En este caso, se cumple con los requisitos
indicados: a) Una obligación susceptible de extinguirse por este medio (daños). b) La inactividad del acreedor, en virtud
de que no exigió la obligación dentro del plazo que la ley establece, c) el transcurso del tiempo, más de un año y d) la
interposición de la excepción previa.
49
Artículos 153 y 155 de la Ley del Organismo Judicial. Cosa juzgada: La cosa juzgada es el fin o garantía de la
jurisdicción y como tal a través de la excepción previa se pretende evitar la revisión del fallo y por ende su
revocabilidad. La cosa juzgada es la autoridad y la fuerza que la ley atribuye a la sentencia ejecutoriada que puede
traducirse en la necesidad jurídica de que el fallo sea irrevocable e inmutable ya sea en el mismo juicio en que se dictó o
en otro distinto. Esta excepción procede si en un juicio posterior se demanda una prestación que esté en pugna con lo
resuelto en una sentencia ya firme o ejecutoriada. Alsina le da carácter de presunción iuris et de iure a la cosa juzgada,
y de la cual derivaron disposiciones similares que fueron incorporadas en el sistema jurídico italiano y español. Esta
doctrina de la presunción de verdad, ha sido combatida duramente por algunos juristas, principalmente, porque esa
36
ARTÍCULO 122.- (Trámite de la reconvención). La reconvención se tramitará conforme a lo

dispuesto para la demanda.
CAPITULO V
Prueba54
SECCION PRIMERA
Parte General
presunción concebida con caracteres absolutos puede resultar totalmente contradicha por la realidad de los hechos.
Couture dice que las justificaciones que han querido darse a la cosa juzgada, son “explicaciones de contenido social,
político o técnico, pero no dogmático”. Menciona entre otras principales teorías, la que sostiene que la cosa juzgada no
es sino la consecuencia lógica de una necesidad de certeza en las relaciones jurídicas (Arturo Rocco); la que la hace
derivar del llamado contrato judicial (Endemann); la que la considera como declaración auténtica de derechos subjetivos
(Pagenstecher); o como una efectiva tutela de los derechos privados (Hellwig); como una servidumbre pasiva (Invrea); o
como posesión aparente del derecho (Druckman). No obstante la gran cantidad de teorías que existen para explicar el
fundamento de la cosa juzgada, la posición que se mantiene como más aceptable es la que la basa en razones de
seguridad jurídica. COSA JUZGADA FORMAL Y COSA JUZGADA MATERIAL: Es importante clarificar las
diferencias entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material, puesto que es sobre esta segunda que procede la
excepción previa que aquí se analiza. Efectivamente hay cosa juzgada formal cuando la sentencia tiene fuerza y
autoridad en el juicio en que se dictó pero no es otro, es decir, no puede ser revisada o revocada en el mismo juicio, pero
puede serlo en otro. Típico ejemplo es la sentencia dictada en juicio ejecutivo que puede ser revisada en juicio ordinario
posterior (art. 335 del Código Procesal Civil y Mercantil) o la sentencia dictada en un interdicto que pudiera ser en cierta
medida revisada a través de un juicio ordinario posterior (art. 250 del Código Procesal Civil y Mercantil). La Cosa
Juzgada Material es contraria a la anterior y su eficacia y fuerza trasciende a cualquier otro proceso, en la mayoría de
procesos de conocimiento, el fallo definitivo pasa en autoridad de cosa juzgada (material) siempre y cuando se den los
supuestos que establece el artículo 153 de la Ley del Organismo Judicial.
50
Artículo 2151 de la Transacción, del Código Civil. Transacción: El código civil en el artículo 2151 establece que la
transacción es un contrato por el cual las partes, mediante concesiones recíprocas, deciden de común acuerdo algún
punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podrá promoverse o terminan el que está principiando. La excepción previa
de transacción en consecuencia procede ante la existencia de un acuerdo de voluntades que antes o durante la realización
de un juicio, ha decidido evitar el mismo o ponerle fin. Algunos tratadistas estiman que en realidad es un modo anormal
de dar fin al proceso. Sus efectos en el proceso se producen pues, en virtud del contrato celebrado entre las partes y
siempre que éste reúna los requisitos que establece el Código Civil.
51
Artículos 93 y 94 de la Ley de Migración. Y artículo 23 de la Ley de Nacionalidad.
52
La contestación de la demanda es el acto por medio del cual el demandado alega en el proceso sus defensas las
cuales se intentan hacer valer en contra de la pretensión del actor.
Desde el punto de vista formal la contestación produce fundamentalmente los siguientes efectos:
A) El demandado que no ha opuesto excepciones previas no las puede interponer con posterioridad.
B) Puede determinar la prórroga de la competencia si no se opone incompetencia.
La frase contestación de la demanda ha sido criticada argumentándose que toda contestación supone una interrogación
cosa que en realidad no ha ce el actor al interponer la demanda. Sin embargo se ha dicho que aunque esto no es verdad,
por el hecho de entablarse la demanda y darse traslado (audiencia), de ella al demandado es el Juez quien le interroga
sobre la exactitud de los términos.
De acuerdo con la disposición que ya citamos Art. 111 del Código Procesal Civil Y Mercantil al demandado es
emplazado por nueve días para conteste la demanda. Dentro de esos nueve días en los primeros seis puede, si lo desea,
interponer las excepciones previas (dilatorias y mixtas) que se tramitarán en un solo incidente y resolverá en un solo
auto. Si esta hipótesis sucediera al estar firme el auto que rechace las excepciones, dispone en consecuencia el
37
ARTÍCULO 123.- (Apertura a prueba55). Si hubiere hechos controvertidos, se abrirá a prueba el
proceso por el término de treinta días.
Este término podrá ampliarse a diez día más, cuando sin culpa del interesado no hayan podido
practicarse las pruebas pedidas en tiempo. La solicitud de prórroga deberá hacerse, por lo menos,
tres días antes de que concluya el término ordinario y se tramitará como incidente.
ARTÍCULO 124.- (Término extraordinario de prueba). Cuando en la demanda o en la

contestación se hubieren ofrecido pruebas que deban recibirse fuera de la república y procedieren
demandado de tres días para contestar la demanda. Si no hubiera interpuesto excepciones previas deberá contestar la
demanda dentro de nueve días de emplazado.
El término del emplazamiento no es preclusivo porque necesita de acuerdo con el artículo 111 mencionado del acuse de
rebeldía para privar al demandado del derecho de contestar la demanda. Nos parece más justa esta solución por los
efectos que entraña la rebeldía a los que ya aludimos, y porque fortalece el derecho de defensa en los casos de juicios
complicados.
La contestación de la demanda está sujeta a los mismos requisitos de la demanda en cuanto a sus elementos de contenido
y de forma, y por consiguiente no puede faltar en ella los datos de relación de hechos, ofreciendo pruebas, exposición
del derecho de petición. Igualmente el demandado deberá acompañar a su contestación de la demanda los documentos
en que se funde su derecho, y si no los tuviere a su disposición los mencionará con la individualidad posible expresando
los que de ellos resulte y designará el archivo oficina pública o lugar donde se encuentren los originales. Si no se
cumpliere con este requisito no se admitirán no se admitirán documentos con posterioridad salvo impedimento
justificado.
En este momento es que debe interponerse la excepciones perentorias que el demandado tenga en contra de la pretensión
del actor. Las que nazcan con posterioridad a la contestación de la demanda pueden oponerse en cualquier instancia y
serán resueltas en sentencia. También pueden interponerse en cualquier estado del proceso las previas que la ley
enumera: litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada, transacción,
caducidad y transacción, caducidad y prescripción. Estas últimas excepciones serán resuelta por el procedimiento de los
incidentes.
53
RECONVENCION: En el mismo escrito de contestación el demandado debe deducir la reconvención en la misma
forma prescrita para la demanda si se creyere con derecho a proponerla. No haciéndolo entonces, le será prohibido
deducirla después salvo el derecho para hacer valer su pretensión en otro juicio. La reconvención es la demanda que se
hace valer contra el actor de un proceso determinado. Se le llama también contra-demanda en el lenguaje forense. Hace
que el actor tenga la doble calidad de actor y de demandado. En el Código Procesal vigente se le sujeto a ciertas
limitaciones. Dos son las posiciones que pueden relacionarse con la reconvención. La que considera que por razones de
economía procesal así como se permite al demandante acumular contra una misma parte todas las acciones que tenga
contra ella, también debe facultarse al demandado para que a través de la reconvención pueda plantear sus acciones en la
misma forma. Esta es la llamada acumulación objetiva que debe respetar los principios de no contradicción, unidad de
trámites y unidad de competencia. La otra posición, es la que para evitar la complejidad de los litigios, sobre todo de los
casos de litisconsorcios pasivos, solo permite que por medio de la reconvención se planteen demandas que tengan
conexidad con las pretensiones que hace valer el actor. El código guatemalteco sigue esta posición. La acumulación
objetiva de acciones en la reconvención es muy difícil que pueda acomodarse al principio de no contradicción ya que en
buena parte de casos, las acciones que se entablan en la reconvención serán precisamente contradictorias con las que
plantea el demandante.
54
LA PRUEBA: Couture define la prueba en un sentido procesal y es “Un medio de verificación de las
proposiciones que los litigantes formulan en juicio”, probar es tratar de convencer al juez de la existencia o
inexistencia de los datos procesales que han de servir de fundamento a su decisión. La prueba es la demostración
Judicial por los medios que establece la ley de la verdad de un hecho controvertido del cual depende el derecho que se
pretende. En el proceso las partes que intervienen afirman la existencia la modificación o la extinción de ciertos
hechos cuya alegación fundamenta la posición de tales sujetos procesales mantienen pero no es suficiente únicamente
alegarlos sino es menester probarlos. Alsina la define como “la comprobación judicial por los modos que la ley
38
legalmente, el juez, a solicitud de cualquiera de las partes, fijará un término improrrogable,

suficiente según los casos y circunstancias, que no podrá exceder de 120 días.
ARTÍCULO 125.- (Curso de los términos). El término extraordinario principiará a correr

juntamente con el ordinario.
El término de prueba se declarará vencido, si las pruebas ofrecidas por las partes se hubieren
practicado o cuando éstas de común acuerdo lo pidieren.
ARTÍCULO 126.- (Carga de la prueba). Las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas
proposiciones de hecho.
Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de su pretensión; quien contradice la
pretensión del adversario, ha de probar los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de
esa pretensión. Sin perjuicio de la aplicación de las normas precedentes, los jueces apreciarán de
acuerdo con lo establecido en el artículo siguiente, las omisiones o las deficiencias en la
producción de la prueba.
establece de la verdad de un hecho controvertido del cual depende el derecho que se pretende” Carnelutti indica que
prueba es “una comprobación de la verdad de una proposición.
Objeto de la Prueba: Objeto de la prueba son las afirmaciones o realidades que deben ser probadas en el proceso.
El tema objeto de la prueba busca una respuesta para la pregunta “que se prueba que cosas deben ser probadas”.
Esta división elemental suministra una primera noción para el tema de estudio regularmente el derecho no es objeto
de prueba sólo lo es el hecho o conjunto de hechos alegados por las partes en el juicio. Nuestros códigos han
distinguido los juicios de hecho de los de puro derecho los primeros dan lugar a prueba los segundos no, Agotada la
etapa de sustanciación directamente se cita para sentencia.
55
El procedimiento de prueba tiene 3 fases: Ofrecimiento: El ofrecimiento es un nuestro derecho un anuncio de
carácter formal este que da cumplido con las simples palabras “Ofrezco Prueba” consignado en los escritos de demanda
y contestación de demanda los cueles son los momentos procesales para ofrecer la misma. Petitorio o Proposición 30
días apertura a prueba: Es el segundo momento de la prueba y este responde al concepto de que la prueba se obtiene
por mediación del juez y el debe determinar su admisión en este momento que es cuando el interesado solicita la
prueba para su posterior diligenciamiento, en tal virtud el juez el intermediario por lo que no se puede incorporar
eficazmente al proceso un medio de prueba sin la participación de juez, es él a quien s ele formulan las solicitudes y
quien ordena a loa agentes de su dependencia las medidas requeridas para la producción de diversas pruebas. A la
parte le compete la elección de los medios de prueba idóneos y al Juez acceder a lo solicitado efectuando la
fiscalización del procedimiento la fiscalización radica en tres puntos: a) Sobre la oportunidad de la producción dado
que pueden ser rechazados in limine las peticiones de prueba luego de vencido el termino probatorio. b) Sobre la
admisibilidad del medio de elegido para producir la prueba. c) Sobre la regularidad del procedimiento usado para
hacer llegar a juicio un determinado medio de prueba sea idóneo y las formas usadas para obtenerlo. No existe en
cambio una verificación in limine sobre la conveniencia o utilidad de la prueba esa fiscalización no se efectúa en el
momento de la petitoria sino al dictar sentencia. Diligenciamiento: Es el tercer momento de la prueba y el conjunto
de actos procesales que es menester cumplir para así llevar a juicio os medios de convicción propuestos por las partes.
Formulada la solicitud por la parte y accediendo el Juez comienza el procedimiento probatorio de cada uno de los
medios de prueba con la colaboración de los encargados de cada uno de los medios de prueba y su incorporación
material a juicio por ejemplo el diligenciamiento de la prueba de testigos es señalar día y hora para la recepción de la
prueba comunicar la circunstancia al adversario citar al testigo recibir su declaración registrándola en una acta
incorporar esa acta al expediente.
39
ARTÍCULO 127.- (Apreciación de la prueba56). Los jueces podrán rechazar de plano aquellos
medios de prueba prohibidos por la ley, los notoriamente dilatorios o los propuestos con el objeto
de entorpecer la marcha regular del proceso. Las resoluciones que se dicten en este sentido son
inapelables; pero la no admisión de un medio de prueba en oportunidad de su proposición, no
obsta a que, si fuere protestada por el interesado, sea recibida por el tribunal que conozca en
Segunda Instancia, si fuere procedente.
Los incidentes sobre la prueba no suspenden el término probatorio, sino con respecto de la
diligencia que motiva la discusión.
Los tribunales, salvo texto de ley en contrario, apreciarán el mérito de las pruebas de acuerdo con
las reglas de la sana crítica57. Desecharán en el momento de dictar sentencia, las pruebas que no
se ajusten a los puntos de hecho expuestos en la demanda y su contestación58.
56
PRINCIPIOS APLICABLES A LA PRUEBA: PRINCIPIO DE NECESIDAD DE LA PRUEBA: El juez
aunque conozca de los hechos por su propia cuenta debe dictar sentencia de acuerdo a la prueba aportada por las
partes pues de no ser así existirían muchas arbitrariedades e iría contra la fiscalización de la prueba y contra la
publicidad de la misma ART 129 CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. PRINCIPIO DE UNIDAD DE LA
PRUEBA: Todas las pruebas pueden y deben ser apreciadas en su conjunto. ADQUISICION DE LA PRUEBA: La
prueba aportada afecta ambas partes. PRINCIPIO DE CONTRADICCIONDE LA PRUEBA: Toda la prueba debe
ser aportada con citación de la parte contraria a efecto que se pueda contradecir la misma. PRINCIPIO DE
PUBLICIDAD DE LA PRUEBA: Ambas partes deben conocer la prueba ofrecida dentro del juicio para que exista
una verdadera seguridad jurídica de las partes. PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN DE LA PRUEBA: Terminada la fase
procesal correspondiente es decir al plazo de prueba este ya no se puede reabrir a efecto de recibir nueva prueba.
PRINCIPIO DE PERTINENCIA IDONEIDAD Y CONCURRENCIA DE LA PRUEBA: Que la prueba sirva para
lo que fue propuesta y que los hechos que se pretenden probar por ambas partes sean probados por los medios de
prueba adecuados para probar dichos hechos.
57
SISTEMA DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA: Existen fundamentalmente 3 sistemas de valoración de la
prueba: El Sistema de la Prueba Tasada o Legal: La ley le señala al Juez por anticipado el grado de eficacia que
tiene la prueba en este sistema el juez no debe apreciar la prueba más bien debe cumplir lo que la ley ordena que es
que simplemente de por probado el hecho si en la prueba concurren los requisitos previos a que está sometida. En la
actualidad se ha limitado a la prueba documental y la Confesión. El Sistema de la Libre Convicción: Conforme este
sistema el Juez está autorizado para formar su convicción de acuerdo con su criterio no está sometido a una regla de
experiencia impuesta por la ley sino a la regla que libremente elija. El juez aprecia la eficacia de la prueba según los
dictados de la lógica y de su conciencia y puede incluso en circunstancias que personalmente le consten. En nuestro
código se reconocen como sistemas de valoración de la prueba el legal y el de la sana critica el primero como excepción
el segundo como regla general. Sistema de Sana Crítica: El sistema más afianzado para valorar la prueba es el de la
Sana Critica, Sana Critica es sinónimo de recta razón, de buen juicio y de sentido común.
Couture afirma que es un sistema intermedio entre la prueba legal y la de libre convicción sin la excesiva rigidez de la
primera y sin la excesiva incertidumbre de la segunda e indica que son reglas de correcto entendimiento humano en
las que intervienen las reglas de la lógica y las de la experiencia del juez.
En el sistema legal el legislador le dice al juez “Tú fallas como te lo digo” , en el sistema de libre convicción le dice el
legislador “Tu fallas como tu conciencia te lo diga con la prueba, sin la prueba y aun contra esta”, pero en la sana
critica luego de haberle dado facultades al Juez para completar el material probatorio por las partes le dice: “ Tu fallas
como tu inteligencia te indique, razonando la prueba de acuerdo con tu experiencia de vida y con la ciencia que puede
darte los peritos”.
La forma de que sistema se usa para valorar la prueba lo encontramos en el artículo 127, 139 y 186 CÓDIGO
PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
58
Principio de legalidad: Conforme a este principio los actos procesales son válidos cuando se fundan en una norma
legal y se ejecutan de acuerdo con lo que ella prescribe, la Ley del Organismo Judicial preceptúa que los actos contrarios
a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas son nulos de pleno derecho (art. 4).
40
ARTÍCULO 128.- (Medios de prueba). Son medios de prueba:

1. Declaración de las partes;
2. Declaración de testigos;
3. Dictamen de expertos;
4. Reconocimiento judicial;
5. Documentos;
6. Medios científicos de prueba; y
7. Presunciones.
ARTÍCULO 129.- (Práctica de la prueba). Las pruebas se recibirán con citación de la parte
contraria; y sin este requisito no se tomarán en consideración.
Para las diligencias de prueba se señalarán día y hora en que deban practicarse y se citará a la
parte contraria, por lo menos, con dos días de anticipación.
La prueba se practicará de manera reservada cuando, por su naturaleza, el Tribunal lo juzgare

conveniente.
El juez59 presidirá todas las diligencias de prueba.
SECCION SEGUNDA
Declaración De Las Partes60
ARTÍCULO 130.- (Obligación de declarar). Todo litigante está obligado a declarar, bajo
juramento, en cualquier estado del juicio en Primera Instancia y hasta el día anterior al de la vista
en la Segunda, cuando así lo pidiere el contrario, sin que por esto se suspenda el curso del
proceso61.
Para que la declaración sea válida es necesario que se haga ante juez competente.
A la misma parte no puede pedirse más de una vez posiciones sobre los mismos hechos.
59
Leer el artículo 68 de la Ley del Organismo Judicial.
60
DECLARACION DE PARTE. El testimonio de una de las partes se llama confesión, la confesión considerada
como prueba, es el testimonio que una de las partes hace contra sí misma es decir el reconocimiento de uno de los
litigantes hace de la verdad de un hecho susceptible de producir consecuencias jurídicas a su cargo. Chiovenda:
manifiesta que es la declaración que hace una parte de la verdad de hechos afirmados por el adversario y favorable a
este. De acuerdo lo anterior se puede deducir que: la confesión es una prueba contra quien la presta y a favor de quien
la hace pues es un principio de derecho natural, que salvo el Juramento decisorio (no reconocido por la ley
guatemalteca) nadie puede establecer una prueba en su favor. 2. Que por ser prueba tiende a confirmar la existencia
de un hecho más no una regla de derechos. Guasp la define como cualquier declaración o manifestación de las partes
que desempeñe una función probatoria.
61
Confrontar con el Código Procesal Penal, en sus artículos 15, 85, 87, 91, 92, 127, 207, 212, 216, 219 220, 223, 334,
347, 348, 354, 365, 370, 372, 373.
41
ARTÍCULO 131.- (Citación62). El que haya de absolver posiciones será citado personalmente, a
más tardar, dos días antes del señalado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare de
comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a solicitud de parte. Para ordenar la citación
es necesario que se haya presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, el cual
quedará bajo reserva en la Secretaría del Tribunal.
Salvo el caso del artículo 138, el impedimento a que se refiere el párrafo anterior deberá alegarse
antes de que el juez haga la declaración de confeso.
ARTÍCULO 132.- (Absolvente). Las partes están obligadas a absolver personalmente las
posiciones cuando así lo exija el que las articula, o cuando el apoderado ignore los hechos.
Es permitido articular posiciones al mandatario que tenga cláusula especial para absolverlas, o
cuando se refieran a hechos ejecutados por él en el ejercicio del mandato.
El cesionario se considera como apoderado del cedente, para los efectos de los párrafos que
preceden.
Si pidiere que absuelva posiciones una entidad jurídica cuya representación legal la tengan varias
personas, dicha entidad designará a la que deba contestarlas.
Por los menores de edad prestarán declaración sus representantes legales. Sin embargo, si se
trata de mayores de dieciséis años, el articulante podrá pedir que la diligencia se practique con el
menor en presencia de su representante legal. Si el que deba absolver posiciones estuviere fuera
del lugar del juicio, el juez comisionará para la práctica de la diligencia respectiva al Tribunal
correspondiente, acompañando la plica.
ARTÍCULO 133.- (Posiciones). Las posiciones versarán sobre hechos personales del absolvente
o sobre el conocimiento de un hecho, expresadas con claridad y precisión y en sentido afirmativo.
Cada posición debe versar sobre un solo hecho. Dos hechos pueden comprenderse en una
misma pregunta, cuando estén íntimamente relacionados.
Las preguntas deben referirse a hechos controvertidos en el proceso.
62
Citación: El procedimiento para producir la prueba de confesión judicial se le relaciona con el derecho que
corresponde a cada parte a articular posiciones. Así pedida la prueba la prueba el que haya de absolver deberá ser
citado por lo menos con dos días de antelación bajo apercibimiento que sin no comparece será tenido por confeso a
solicitud de parte, para ordenar la citación es necesario que se haya presentado plica con pliego de posiciones. Salvo lo
establecido en caso de impedimento por enfermedad que deberá hacerse valer antes que el juez haga la declaración de
confeso ART. 131 CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. La parte que promovió la prueba puede formular
otras preguntas que el Juez calificara antes de dirigirlas al absolvente Absueltas las posiciones el Absolvente tiene
derecho a su vez a dirigir otras preguntas al articulante a cuyo fin puede exigir con 24 horas de anticipación que este
se encuentre presente en forma personal bajo apercibimiento de que la prueba no se lleve a cabo si así se pidiere.
42
El juez deberá ser escrupuloso en el cumplimiento de este precepto.
ARTÍCULO 134.- (Práctica de la diligencia). El obligado a declarar lo hará con arreglo a la

siguiente fórmula: "¿Prometéis, bajo juramento, decir la verdad en la que fuereis preguntado?"; y
contestará: "Sí, bajo juramento, prometo decir la verdad".
A continuación se le hará saber la pena relativa al perjurio.
Recibido el juramento, el juez abrirá la plica y calificará las preguntas, dirigiendo las que reúnan los
requisitos del artículo anterior.
Si fueren varios los que hayan de declarar al tenor de un mismo interrogatorio, las diligencias se
practicarán separadamente y una a continuación de la otra, evitando que los que declaren primero
se comuniquen con los que han de declarar después.
Si no comparecieren todos los citados, la diligencia podrá llevarse a cabo con los que concurran, si
lo pidiere el articulante, quien podrá solicitar nueva diligencia para que declaren los que hayan
justificado su inasistencia, presentando nuevo interrogatorio en plica.
ARTÍCULO 13563.- (Forma de las respuestas). Las contestaciones deberán ser afirmativas o
negativas; y el que las dé podrá agregar las explicaciones que estime convenientes, o las que el
juez le pida. Si se negare a declarar en esta forma, el juez lo tendrá por confeso, si persiste en su
negativa.
El declarante responderá oralmente las preguntas, pudiendo asistir a la diligencia los litigantes y
sus abogados; pero les está prohibido hacer indicaciones de ninguna clase al declarante y se
limitarán a reclamar contra las ilegalidades que observen y a pedir al juez que aclare la pregunta
cuando fuere confusa. El abogado que de cualquier manera sugiera las respuestas o haga
indicaciones al absolvente, será expulsado del despacho del juez.
63
Confesión Ficta: El principal afecto de la incomparecencia del absolvente es esta confesión la cual produce plena
prueba mientras no se rinda prueba en contrario. La confesión Ficta es una ficción Legal puesto que el hecho de
inasistencia por sí solo crea este efecto en el cual al que incumple con no comparecer a la declaración de parte se le
tiene por confeso pero para que este presupuesto se dé no solo tuvo que haber ido citado para prestar la misma sino que
además tuvo que haber sido apercibido de su confesión y produce los mismos efectos que la confesión expresa en
cuanto a que hace la admisión de los hechos contenidos en las posiciones de que se trate pero a diferencia de aquella
acepta prueba contrario. Otra situación de confesión ficta es la que establece el ART. 135 CÓDIGO PROCESAL CIVIL
Y MERCANTIL y es que las contestaciones deberán ser afirmativas y negativas y que se podrá agregar las
explicaciones que estime convenientes o las que el juez pida si se negare a declarar así el Juez lo tendrá por confeso
si persiste en su negativa en este caso y por tratarse de confesión ficta es también legal que el declarado confeso
pueda probar en contra de dicha declaración lo que no establece el código es que momento puede rendirse prueba
contraria contra la confesión ficta por la razón que la Declaración de Parte puede rendirse en cualquier fase del Juicio
en primera instancia y hasta el día anterior a la vista en segunda cuando así lo pidiere el contrario sin que por esto se
suspenda del curso del proceso de manera que la declaración de confesión ficta puede producir cuando ya ha pasado
la oportunidad de rendir prueba en este caso la prueba debe rendirse por el procedimiento incidental.
43
No podrá valerse el absolvente de ningún borrador de respuestas, pero se le permitirá que
consulte en el acto, apuntes o simples notas, cuando a juicio del juez y previa calificación, sean
necesarios para auxiliar la memoria.
ARTÍCULO 136.- (Preguntas adicionales). La parte que promovió la prueba puede presentar
otras preguntas, que el juez calificará antes de dirigirlas al absolvente en la misma diligencia.
Absueltas las posiciones, el absolvente tiene derecho a su vez, de dirigir otras preguntas al
articulante, a cuyo fin puede exigir, con veinticuatro horas de anticipación cuando menos a la fecha
señalada para la diligencia, que éste se halle presente. Y la diligencia no se llevará a cabo si no
compareciere el articulante y así lo pidiere el absolvente.
El tribunal puede libremente pedir a las partes las explicaciones conducentes al esclarecimiento de
los hechos y circunstancias motivo de la declaración.
ARTÍCULO 137.- (Documentación). De las declaraciones de las partes se levantarán actas, en

las que se harán constar los datos de identificación personal del absolvente, el juramento que
preste y las contestaciones relativas a cada pregunta, conservando en cuanto sea posible el
lenguaje de los que hayan declarado. En el acta no será necesario insertar las preguntas antes de
las respectivas respuestas.
El acta deberá ser firmada en su final y al margen de las hojas anteriores a la última, por los que
intervinieron en la diligencia, después de haberla leído por sí mismo si quisieren hacerlo o de que
les sea leída por el secretario. Si no supieren o no quisieren firmar se hará constar esa
circunstancia.
Cuando el declarante agregare o rectificare algo después de leída la diligencia, el juez decidirá lo
que proceda acerca de las rectificaciones que deban hacerse en el acta. Una vez firmadas las
declaraciones, no pueden variarse ni en la sustancia ni en la redacción. Si el declarante se refiere
en sus respuestas a las constancias de sus libros, serán tenidas como parte de aquéllas, si el que
hubiere articulado las posiciones no prefiere que se dé un término prudencial al declarante para
que conteste después de haberlos consultado.
ARTÍCULO 138.- (Incomparecencia por enfermedad). En caso de enfermedad legalmente

comprobada del que debe declarar, el Tribunal se trasladará al domicilio o lugar en que aquél se
encuentre, donde se efectuará la diligencia a presencia de la otra parte, si asistiere; salvo que el
estado del enfermo le impida declarar, a juicio del juez.
A tal efecto, el interesado deberá justificar su inasistencia con dos horas de antelación a la
señalada para la práctica de la diligencia; salvo que por lo repentino de la enfermedad fuere
imposible, a juicio del juez, en cuyo caso se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 131.
De lo contrario se le declarará confeso a solicitud de parte.
44
ARTÍCULO 139.- (Valor probatorio64). La confesión prestada legalmente produce plena prueba.
Las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refieran a hechos personales del
interrogante, se tendrán como confesión de éste.
El declarado confeso puede rendir prueba en contrario.
La confesión extrajudicial sólo se tiene como principio de prueba.
ARTÍCULO 140.- (Terminación del proceso por confesión). La confesión legítimamente hecha
sobre los hechos que fundamenten las pretensiones del actor, termina el proceso; y el juez, a
solicitud de parte y sin más trámite, dictará sentencia.
ARTÍCULO 141.- (Confesión sin posiciones). Cuando la confesión no se haga al absolver

posiciones, sino en la demanda o en otro estado del proceso, la parte interesada podrá pedir y
deberá decretarse la ratificación.
Hecha ésta, la confesión quedará perfecta.
La citación se hará bajo apercibimiento de que si se dejare de asistir a la diligencia sin justa causa,
se tendrá por consumada la ratificación.
SECCION TERCERA
Declaración De Testigos65
ARTÍCULO 142.- (Obligación de declarar). Las partes pueden probar sus respectivas
proposiciones de hecho por medio de testigos, en los casos en que la ley no requiera
especialmente otro medio de prueba.
Los que tengan conocimiento de los hechos que las partes deben probar, están obligados a
declarar como testigos, siempre que fueren requeridos. El juez les impondrá los apremios 66
legales que juzgue convenientes si se negaren a declarar sin justa causa.
Cada uno de los litigantes puede presentar hasta cinco testigos sobre cada uno de los hechos que
deban ser acreditados.
ARTÍCULO 143.- (Aptitud para ser testigos). Puede ser admitida a declarar como testigo
cualquier persona que haya cumplido dieciséis años de edad.
64
Principio de Adquisición Procesal: Tiene aplicación sobre todo en materia de prueba y conforme al mismo, la prueba
aportada, prueba para el proceso y no para quien la aporta, es decir, la prueba se aprecia por lo que prueba y no por su
origen.
65
Testigo es persona capaz extraña al juicio que es llamada a declarar sobre hechos que han caído bajo el dominio
de sus sentidos.
66
Artículos 178 y 184 de la Ley del Organismo Judicial.
45
ARTÍCULO 144.- (Testigos inhábiles). No podrán ser presentados como testigos los parientes
consanguíneos o afines, de las partes, ni el cónyuge, aunque esté separado legalmente.
No obstante, podrá recibirse la declaración de tales testigos si es propuesta por ambas partes, así
como en los procesos sobre edad, filiación, estado, parentesco, derechos de familia que se litiguen
entre parientes.
ARTÍCULO 145.- (Interrogatorio). La parte que proponga prueba testimonial, presentará en la

solicitud el interrogatorio respectivo, debiendo las preguntas ser claras y precisas. El interrogatorio
deberá formularlo la parte de modo que cada pregunta no se refiera sino a un hecho simple a que
el testigo debe concretar su respuesta. No es permitido dirigirles o consignar preguntas de
apreciación ni opiniones suyas.
ARTÍCULO 146.- (Señalamiento de audiencia). El juez señalará día y hora para la práctica de la
diligencia, debiendo notificarse a las partes con tres días de anticipación, por lo menos.
La diligencia se verificará en presencia de las partes y sus abogados, si concurrieren, pero las
personas que asistan no podrán retirarse ni comunicarse con los testigos que no han sido
examinados; y tanto las partes o sus abogados, como el juez podrán hacer a los testigos las
preguntas adicionales necesarias para esclarecer el hecho.
ARTÍCULO 147.- (Incomparecencia de testigos). Si en la audiencia señalada para el examen no

se presentaren todos los testigos, el juez practicará la diligencia con los que concurran, si
estuvieren de acuerdo el proponente y, en este caso, ya no recibirá las declaraciones de los
ausentes; pero si la parte interesada lo pidiere, el juez suspenderá la diligencia y señalará nuevo
día y hora para recibir las declaraciones a todos los propuestos. La transferencia del día en que
deban recibirse las declaraciones podrá concederse por una sola vez.
ARTÍCULO 148.- (Generales de ley). Aunque las partes no lo pidan, los testigos serán siempre
preguntados:
1. Por su nombre, apellidos, edad, estado, nacionalidad, profesión y domicilio;
2. Si son parientes de alguno de los litigantes, y en qué grado;
3. Si tienen interés directo o indirecto en el pleito o en otro semejante;
4. Si son amigos íntimos o enemigos de alguno de los litigantes; y
5. Si son trabajadores domésticos, dependientes, acreedores o deudores de alguno de los
litigantes, o si tienen algún otro género de relación con ellos.
ARTÍCULO 149.- (Práctica de la diligencia). Los testigos declararán bajo juramento prestado en
la misma forma que establece el artículo 134.
Las respuestas que den se asentarán en su presencia, literalmente y sin abreviaturas, pudiendo
ellos mismos escribirlas o dictarlas. Al consignar las respuestas, no será necesario transcribir las
preguntas en el acta, bastando hacer la referencia correspondiente.
Los testigos están obligados a dar la razón del conocimiento de los hechos y el juez deberá
exigirlo, aunque no se pida en el interrogatorio. El testigo podrá leer por sí mismo su declaración.
46
Si no puede o no quiere hacerlo, la declaración será leída por el secretario, haciéndose constar
esa circunstancia.
El testigo está obligado a firmar su declaración o a dejar su impresión digital. Si se negare a

hacerlo, el juez se limitará a dejar constancia de esta negativa en el acta.
El examen de los testigos se practicará en la audiencia señalada para el efecto, separada y

sucesivamente, sin que unos puedan oír las declaraciones de los otros; pudiendo autorizar el juez
que se retiren los testigos que hayan prestado declaración conforme a lo dispuesto en este
artículo.
ARTÍCULO 150.- (Consultas). No se permitirá al testigo leer ningún papel o escrito para
contestar, pero cuando la pregunta se refiera a libros, cuentas o papeles, podrá permitírsele que
los consulte en el acto.
Si se tratare de documentos extendidos por el testigo, puede pedírsele su reconocimiento.
ARTÍCULO 151.- (Repreguntas). Las repreguntas que se formulen al testigo deben versar sobre
los hechos relatados por el testigo y se dirigirán inmediatamente que conteste al interrogatorio. Si
se presentaren antes de la diligencia, quedarán en el Tribunal bajo reserva. El juez calificará la
procedencia de las repreguntas.
ARTÍCULO 152.- (Careo). Los testigos cuyas declaraciones sean contradictorias, podrán ser
careados entre sí.
El juez dispondrá la forma de practicar esta diligencia.
ARTÍCULO 153.- (Declaración de diplomáticos). Si fuere preciso tomar declaración a un

miembro del Cuerpo Diplomático acreditado en Guatemala, se dirigirá el juez por el órgano
respectivo al ministro de Relaciones Exteriores, quien pasará nota al diplomático extranjero, para
que dé su declaración, por informe, si lo tiene a bien, salvo que el diplomático se presentare
voluntariamente al Tribunal a dar su declaración.
Estas disposiciones no se extienden a los miembros del Cuerpo Consular, quienes deben declarar
de la misma manera que cualquiera otra persona, salvo que en los tratados se disponga lo
contrario.
ARTÍCULO 154.- (Declaración por informe). Exceptuándose de la obligación de comparecer a

prestar declaración, los siguientes funcionarios: presidentes de los organismos del Estado;
ministros y viceministros de Estado; secretarios y subsecretarios de Gobierno; magistrados y
jueces.
Sin embargo, estos funcionarios, si estimaren que su declaración es necesaria, podrán hacerlo
bajo protesta y por informe, o bien personalmente en la forma ordinaria si espontáneamente
quisieren hacerlo así.
47
ARTÍCULO 155.- (Declaración fuera del Tribunal). Si alguno de los testigos se hallare
imposibilitado de comparecer al juzgado o tuviere alguna otra razón atendible a juicio del juez para
no hacerlo, será examinado donde se encuentre, presentes o no las partes, según las
circunstancias.
ARTÍCULO 156.- (Declaración ante juez comisionado). Si el testigo no reside en el lugar en que
se siga el proceso, podrá ser examinado por el juez que corresponda, conforme al interrogatorio
presentado y repreguntas, si las hubiere, librándose para el efecto exhorto, despacho o
suplicatorio.
ARTÍCULO 157.- (Perjurio67). Si las declaraciones ofreciesen indicios graves de perjurio, el juez
ordenará, acto continuo, que se certifique lo conducente para remitirlo al Tribunal que corresponda,
para los efectos legales.
ARTÍCULO 158.- (Gastos). Los gastos que hicieren los testigos y los perjuicios que sufran por
presentarse a dar declaración, serán satisfechos por la parte que los llamare a declarar, salvo
siempre lo que se decida sobre condenación en costas, daños y perjuicios.
ARTÍCULO 159.- (Habilitación de tiempo). Si en la audiencia señalada para recibir la

declaración de testigos no pudiere terminarse la diligencia, se tendrá por habilitado todo el tiempo
que sean necesario.
ARTÍCULO 160.- (Nulidad de las declaraciones). Las declaraciones en que no se hubiesen

observado las prescripciones de esta sección, no tendrán valor alguno.
ARTÍCULO 161.- (Fuerza probatoria). Los jueces y tribunales apreciarán, según las reglas de la
sana crítica, la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos.
También apreciarán las declaraciones que hubieren sido recibidas de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 104. Sin embargo, si fueren objetadas por alguna de las partes que no hubiere sido
citada al recibirlas, deberá ordenarse nuevo examen de los testigos, si ello fuere posible y el
Tribunal lo estima conveniente.
67
Delito de Perjurio, artículo 459 del Código Penal.
48
ARTÍCULO 162. (Tachas68). Las partes podrán alegar y probar acerca de la idoneidad de los
testigos, dentro del mismo término de prueba. El juez apreciará según las reglas de la sana crítica,
las circunstancias y motivos conducentes a corroborar o disminuir la fuerza de sus declaraciones
en la sentencia, juntamente con lo principal.
ARTÍCULO 163.- (Intérpretes). Si el testigo no sabe el idioma español, dará su declaración por
medio de intérprete, que será nombrado por el juez, debiendo preferir al titulado.
Si el testigo lo pidiere, además de asentarse su declaración en español, podrá escribirse en su

propio idioma por él o por el intérprete.
SECCION CUARTA
Dictamen De Expertos69
68
TACHAS: Si el juramento es el medio del que Órgano Jurisdiccional se vale para fiscalizar la verdad del
testimonio, las tachas son los medios que se dejan a disposición de las partes para fiscalizar la idoneidad del testigo
motivo de tacha es todo hecho circunstancia o impedimento que por afectar las condiciones personales del testigo
destruye o disminuye la fuerza probatoria de su testimonio. ART. 162 CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
Tachas. No se permite la tacha del propio testigo pues es una carga procesal que le corresponde a la parte que no
propone la prueba la tacha debe ser probada dentro del mismo termino de prueba. Si del interrogatorio se desprende
algún elemento de tacha en ese momento puede la otra parte tachar al testigo sin necesidad de prueba extra. Las tachas
son dirigidas al testigo en cuanto a su calidad de serlo en forma libre ajena a las partes no sobre la veracidad del
interrogatorio esto es ya materia penal. MOMENTO DE APRECIACIÓN DE LAS TACHAS: La apreciación de las
tachas en cuanto a su procedencia o no es al momento de dictar sentencia si el testigo teniendo causal de tacha no es
tachado el juez de oficio no lo puede conocer, si la parte interesada no tacha está aceptando tácitamente.
APRECIACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL: Los jueces apreciaran la prueba testimonial conforme el
sistema de la sana critica.
69
PRUEBA PERICIAL: Es la actividad de personas con ciertos conocimientos técnicos llamadas peritos para
comprobación explicación de hechos controvertidos que requieren de estos conocimientos especiales para su
comprobación y explicación. Es la que se produce de los dictámenes de los peritos en la ciencia o en el arte sobre
que verse su pericia.
Al juez debe exigírsele conocimiento de las normas jurídicas en algunas situaciones se requiere para la apreciación de
un determinado hecho que se pretenda hacer probar en el litigio del auxilio de personas que posean conocimientos
especiales sin los cuales la comprobación del mismo resulta imposible.
Alsina expone que los peritos pueden ser llamados por dos situaciones:
Para la comprobación de un hecho en el cual es necesario que emitan opinión y para la determinación de las causas y
de los efectos de un hecho aceptado por las partes.
Por lo regular el perito no solo comprueba el hecho sino también contribuye en su apreciación, en todo caso se trata de
colaboradores del Juez que salvan una imposibilidad o suplen una determinada deficiencia técnica del Tribunal.
Concepto de Perito y Requisitos para serlo: Alsina expone: Perito es un técnico que auxilia al juez en la constatación
de los hechos y en la determinación de sus causas y sus efectos cuando media una imposibilidad física o se
requieran conocimientos especiales en la materia.
Guasp lo define: Es la persona que sin ser parte emite con la finalidad de provocar convicción judicial en un
determinado sentido declaraciones sobre datos que habían adquirido ya índole procesal en el momento de su captación
de acuerdo a este concepto se puede determinar que la pericia es un medio de prueba personal en los que el
instrumento judicial es una persona.
Se diferencia del testigo en que este conoce los hechos antes del proceso y declara sobre hechos que accidentalmente
conoció; el perito conoce los hechos cuando el proceso ya esta iniciado y es un experto con conocimientos técnicos.
49
ARTÍCULO 164.- (Proposición de la prueba). La parte a quien interese rendir prueba de
expertos, expresará en su solicitud con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe
versar el dictamen.
El juez oirá por dos días a la otra parte, pudiendo ésta adherirse a la solicitud, agregando nuevos
puntos o impugnando los propuestos.
ARTÍCULO 165.- (Designación de los expertos). Cada parte designará un experto y el juez un
tercero para el caso de discordia, a no ser que los interesados se pusieren de acuerdo respecto al
nombramiento de uno solo.
La designación de expertos por cada parte deberá hacerse al proponer la prueba y al contestar la
audiencia a que se refiere el párrafo segundo del artículo anterior. En caso contrario, el juez hará
los nombramientos de oficio.
El juez dictará resolución teniendo por nombrados a los expertos designados por las partes y, a su
vez, nombrará al que haya de actuar como tercero.
ARTÍCULO 166.- (Aceptación y recusación de los expertos). Dentro de cinco días de

notificados, los expertos aceptarán personalmente el cargo, en cuya oportunidad el juez se los
discernirá. Si no comparecieren o no aceptaren dentro del mencionado término, la parte
interesada deberá proponer por una sola vez nuevo experto dentro del término que le fije el juez
bajo apercibimiento de hacer la designación de oficio.
Los expertos podrán ser recusados por las partes dentro de cuarenta y ocho horas de notificado el
nombramiento, por los mismos motivos de recusación de los jueces. Las partes sólo podrán
recusar a los expertos que hubieren designado, por causas posteriores al nombramiento.
Las resoluciones que se dicten en los incidentes de recusación de expertos no son apelables.
ARTÍCULO 167.- (Auto de recepción de la prueba). Llenados los requisitos a que se refieren los
artículos anteriores, el juez dictará resolución que deberá contener:
1. Confirmación del nombramiento de los expertos;
2. Fijación de los puntos sobre los que deberá versar el dictamen; y
3. Determinación del plazo dentro del cual deberán rendir los expertos su dictamen, pudiendo
exceder del término ordinario de prueba.
Al testigo se le examina por el conocimiento de los hechos el perito aplica su ciencia y arte, ambos emiten Juicio
lógico pero el testigo es de acuerdo al conocimiento el del perito es ilustrativo. En relación al intérprete este no aplica
conocimientos técnicos sino que se limita a traducir lo que escucha sin emitir opinión. En cuanto a los requisitos para
ser experto la ley no indica ninguno en especial.
50
ARTÍCULO 168.- (Vencimiento del plazo). Si al vencimiento del plazo señalado a los expertos no
fuese presentado el dictamen, el juez declarará caducado el encargo, salvo que las partes, de
común acuerdo, solicitaren el otorgamiento de un nuevo plazo, que no podrá exceder de la mitad
del anterior y que se contará a partir del vencimiento del mismo.
En caso de caducar el encargo, el experto perderá todo derecho a honorarios por los trabajos
realizados, sin perjuicio de la demás responsabilidades legales.
Acto continúo, el juez designará de oficio al experto que deba sustituir al que hubiere incumplido el
encargo, fijándole nuevo término prudencial.
ARTÍCULO 169.- (Entrega del dictamen). Los expertos entregarán su dictamen por escrito, con
legalización de firmas o concurriendo al Tribunal a ratificarlo.
Los expertos que estén conformes extenderán su dictamen en una sola declaración; en caso
contrario, la extenderán separadamente.
El juez, a solicitud de parte o de oficio, podrá pedir a los expertos, verbalmente o por escrito, las
aclaraciones que estime pertinentes sobre el dictamen y contra lo que resuelva no cabe ningún
recurso.
ARTÍCULO 170.- (Valor probatorio). El dictamen de los expertos, aun cuando sea concorde, no
obliga al juez, quien debe formar su convicción teniendo presentes todos los hechos cuya certeza
se haya establecido en el proceso.
ARTÍCULO 171.- (Honorarios de los expertos). Los honorarios de cada experto serán pagados
por la parte que lo nombró, o en cuyo nombre lo hubiere designado de oficio el Tribunal, y los del
tercero, por ambas partes en igual proporción.
El juez prevendrá a cada parte que deposite los honorarios correspondientes, así como la suma
necesaria para gastos, los cuales calculará el juez prudencialmente, según la naturaleza del
dictamen y trabajo que exija. En cuanto al tercero, la parte a quien interese la diligencia deberá
hacer el respectivo depósito.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo que se resuelva definitivamente sobre
condenación en costas.
SECCION QUINTA
Reconocimiento Judicial70
70
RECONOCIMIENTO JUDICIAL. Generalidades: La significación llamada Inspección Ocular se relaciona con
el conocimiento directo del Juez de los hechos relevantes en vista de una aproximación personal y visual a tales hechos
o circunstancias.
Para Guasp. No debe caerse en el error de creer que sólo este medio de prueba hay percepción directa del juez pues
también observa un documento pero si se trata de un bien inmueble este no puede trasladarse sino que el Juez se
presente al lugar por eso Guasp la llama la prueba del movimiento.
51
ARTÍCULO 172.- (Oportunidad de la prueba). El cualquier momento del proceso, hasta antes
del día de la vista, podrá el juez, de oficio o a petición de parte, practicar el reconocimiento judicial.
También podrá hacerlo en diligencia para mejor fallar.
ARTÍCULO 173.- (Objeto del reconocimiento). Pueden ser objeto del reconocimiento las
personas, lugares y cosas que interesen al proceso.
Pedido el reconocimiento, el juez dispondrá la forma en que debe ser cumplido; señalará con tres
días de anticipación, por lo menos, el día y hora en que haya de practicarse y procurará en todo
caso su eficacia.
El reconocimiento sobre las personas, ya sea en casos de incapacidad, parentesco, enfermedad u

otros similares, se practicará en forma de asegurar sus resultados con la menor violencia posible,
física o moral, sobre las mismas, pudiendo realizarse por los expertos en forma reservada.
ARTÍCULO 174.- (Asistentes a la diligencia). Las partes y sus abogados podrán concurrir a la
diligencia de reconocimiento y hacer de palabra al juez las observaciones que estimen oportunas.
El juez y las partes podrán hacerse acompañar por peritos de su confianza, los que en el acto del
reconocimiento podrán exponer sus puntos de vista verbalmente, si fueren requeridos por el juez.
Concepto: Es diligencia que el juez practica para examinar u observar por sí mismo la cosa objeto del litigio y cuyas
circunstancias accidentales constituyan materia de prueba. Es el medio de prueba por medio del cual el juez obtiene una
percepción sensorial directa efectuada por el mismo sobre cosas, lugares o personas con el objeto de verificar sus
calidades condiciones o características.
Naturaleza Jurídica: Es la prueba directa por excelencia. Para Guasp, es una autentica prueba procesal por la función
que desempeña y que tiende a dar a conocer al juez si existen datos procesales determinados por su propia percepción.
En la prueba directa como es el caso de este medio de prueba solo se desarrolla una labor de percepción mientras que
la indirecta el juez percibe el instrumento con que se prueba y luego deduce, aprecia y valora lo percibido adquiriendo
en ambas una convicción sobre la existencia del hecho afirmado. Objeto del Reconocimiento: Las personas, lugares,
cosas que interesen al proceso.
Procedimiento Probatorio
Ofrecimiento al demandar o al momento de contestar la demanda.
Proposición en etapa petitoria debe pedirse el Reconocimiento señalando los puntos sobre los cuales deberá versar el
mismo y lo que se pretende probar.
Admisión los jueces incluso pueden ordenarlo de oficio cuando sea útil a la materia del proceso.
La practica Art. 172 CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL en cualquier estado del proceso hasta antes de la
vista puede el juez de oficio o solicitud de parte practicar el Reconocimiento Judicial también podrá hacerlo en auto
para mejor fallar, esta prueba no será admitida en cuestiones de puro derecho. Pedido el Reconocimiento el Juez será el
que determinara la forma que deba realizarse el mismo, si es sobre una persona o cosas y no hubiere colaboración para
que se practique por parte de la persona el Juez lo apercibirá a que preste la colaboración necesaria si persistiere en su
negativa el juez dispensara la diligencia pudiendo interpretar la negativa como una confirmación de la exactitud de
las afirmaciones de la parte contraria al respecto. Las partes y los Abogados podrán asistir a la diligencia y hacer de
palabra al Juez las observaciones pertinentes, el Juez y las partes pueden acompañarse de testigos para el efecto del
reconocimiento Judicial y exponer sus puntos de vista si fueren requeridos por el Juez. Los testigos pueden ser
examinados en el acto del reconocimiento cuando ello contribuya a la claridad del testimonio si se solicita así
también se puede recibir la prueba pericial. El juez documentara el Reconocimiento en Acta que firmaran todos los
asistentes a la diligencia.
52
Los honorarios de los peritos de las partes serán abonados por ellas particularmente. Los del
perito que acompañe al juez, serán satisfechos por la parte que solicitó la prueba. Si la prueba
fuera dispuesta por el juez, serán satisfechos por mitad por ambas partes, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 171.
Podrán ser examinados los testigos en el mismo acto del reconocimiento judicial, cuando ello
contribuya a la claridad de su testimonio, si así lo hubiere solicitado oportunamente la parte
interesada y si el juez estima conveniente la práctica de la diligencia en tales condiciones.
ARTÍCULO 175.- (Resistencia de las partes). Si para la realización del reconocimiento judicial
fuere menester la colaboración material de una de las partes, y ésta se negare a suministrarla, el
juez la apercibirá para que la preste. Si a pesar de ello continuare su resistencia, el juez
dispensará la práctica de la diligencia, pudiendo interpretar la negativa a colaborar en la prueba,
como una confirmación de la exactitud de las afirmaciones de la parte contraria al respecto.
ARTÍCULO 176.- (Acta). Del resultado de la diligencia se levantará la correspondiente acta, que
será firmada por el juez, el secretario, testigos, peritos y por los demás asistentes que quisieren
hacerlo.
Si el juez lo juzga conveniente, se consignará en el acta la constancia de algún resultado,

consecuencia o hecho ocurrido.
SECCION SEXTA
Prueba De Documentos71
71
PRUEBA INSTRUMENTAL: Documento es toda incorporación o signo material de un pensamiento.
Documento es el objeto o materia en que consta por escrito una declaración de voluntad o de conocimiento o
cualquier expresión del pensamiento.
Documento es toda escritura, papel que justifica o prueba a acerca de algún hecho.
Alsina expone: Que documento es toda representación objetiva del pensamiento que puede ser material que o literal.
Es una prueba pre constituida pues su elaboración es anterior al juicio.
Es una prueba eficaz después de la confesión es la más eficaz por la certeza que imprime en los hechos.
Instrumentos Públicos: Son los que son autorizados por Notario, Funcionario o Empleado Público en el ejercicio de su
cargo con las formalidades y requisitos requeridas por la ley. Fuerza Probatoria: Tiene valor tasado o sea producen fe
y hacen plena prueba Art. 186 CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
Expedientes Administrativos: Estos sí pueden probar determinados hechos. Sin embargo para los efectos de graduar
su valor probatorio es criterio aceptado que se tome en consideración, si las partes que figuran en el juicio de que se
trate han tenido intervención en tales expedientes pues de otra manera no tuvieron la oportunidad de ejercer el
debido control sobre las actuaciones que se hayan practicado en esos expedientes.
Documentos Privados: En razón de su procedencia esta clase de documentos está determinada por la circunstancia
de quienes los redactan y suscriben son personas privadas. El ART184 del CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL establece que la parte que desee aportar un documento privado al proceso podrá si lo creyere
conveniente o en los casos en la ley lo establezca, pedir su reconocimiento por el autor o por sus sucesores. Fuerza
Probatoria: El artículo 177 del CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
Al proceso podrán presentarse toda clase de documentos a que se refieren los artículos 177 y 178 así como los
documentos privados que estén debidamente firmados por las partes se tienen por auténticos.
53
ARTÍCULO 177.- (Presentación de documentos72). Los documentos que se adjunten a los
escritos o aquellos cuya agregación se solicite a título de prueba, podrán presentarse en su
original, en copia fotográfica, fotostática, o fotocopia o mediante cualquier otro procedimiento
similar. Los documentos expedidos por notario podrán presentarse en copia simple legalizada, a
menos que la ley exija expresamente testimonio73. Las copias fotográficas y similares que
reproduzcan el documento y sean claramente legibles, se tendrán por fidedignas, salvo prueba en
contrario.
Si el juez o el adversario lo solicitaren, deberá ser exhibido el documento original.
El documento que una parte presente como prueba, siempre probará en su contra.
ARTÍCULO 178.- (Documentos admisibles). Podrán presentarse toda clase de documentos, así
como fotografías, fotostáticas, fotocopias, radiografías, mapas, diagramas, calcos y otros similares.
No serán admitidas como medio de prueba, las cartas dirigidas a terceros, salvo en materia
relativa al estado civil de las personas, ejecución colectiva y en procesos de o contra el Estado, las
municipalidades o entidades autónomas o descentralizadas.
De acuerdo a esto del documento aportado juicio se presume su autenticidad pero esta admite prueba en contrario.
Pero todo documento debe ser claramente legibles así como las copias que se acompañen de los mismos.
Cotejo: Esta hipótesis sucede cuando un documento privado no es reconocido por aquel a quien atribuye en cuyo caso
la parte que lo pidiere podrá pedir que se proceda al cotejo de letras por peritos, el procedimiento el Cotejo se
practica por peritos ART 188 CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL El artículo 150 CÓDIGO PROCESAL
CIVIL Y MERCANTIL establece que si se tratare de documentos extendidos por el testigo puede pedirse su
reconocimiento es el que se llama reconocimiento por terceros.
Impugnación por Falsedad: Todo documento como cualquier medio de prueba en general puede ser atacado en
forma indirecta o mediata utilizando otros elementos de prueba que destruyan la eficacia de aquellos o bien de un
modo directo o inmediato tachando el fallo. La falsedad de un documento puede concebirse desde dos puntos de vista
el primero se refiere a la falsedad material del documento considerado como objeto en su aspecto meramente
extrínseco y pasible por consiguiente de adulteraciones. El segundo enfoca el problema de la falsedad de los
documentos en su aspecto ideal e intelectual o sea mira al documento en su aspecto intrínseco o espiritual.
La falsedad material en los documentos públicos puede referirse al documento en su totalidad por ser completamente
falso o bien parcialmente falso en caso de adulteraciones. En cambio si son documentos privados si el documento es
completamente falso bastará para destruir su eficacia que se desconozca la firma que en el consta por eso la falsedad
material sólo puede referirse a la adulteración del documento, en el código procesal debe recordarse que el documento
privado firmado por la otra parte se presume autentico salvo prueba en contrario. La falsedad ideal o intelectual como
se dijo no refiere al elemento corporal del documento sino al a la sinceridad de sus enunciaciones, al escribano o u
oficial público no le constan la sinceridad de las manifestaciones que ante el hacen las partes, tampoco se sabe si lo
expresado en un documento privado corresponde o no con la realidad para llevar este convencimiento al juez será
menester aportar otros elementos de convicción que produzcan el resultado y esto vale tanto para los documentos
públicos como para los privados.
72
Principio de Adquisición Procesal: Tiene aplicación sobre todo en materia de prueba y conforme al mismo, la prueba
aportada, prueba para el proceso y no para quien la aporta, es decir, la prueba se aprecia por lo que prueba y no por su
origen.
73
Sobre los Testimonios Artículo 73 del Código de Notariado.
54
ARTÍCULO 179.- (Cotejo con los originales). En cualquier momento del proceso puede el juez,
de oficio o a solicitud de parte, disponer el cotejo de una copia con el original, ya sea por sí mismo
o por medio de peritos.
En este caso, y como excepción, podrá disponer que se lleven a su presencia los registros,
archivos o protocolos. La parte a quien interese la diligencia o ambas si lo dispone el juez,
deberán sufragar los gastos que originare el traslado y que el juez fijará prudencialmente en forma
inapelable.
ARTÍCULO 180.- (Documentos incompletos). Los documentos rotos, cancelados, quemados o

raspados en parte sustancial, no hacen fe.
Tampoco hacen fe los documentos en la parte en que estuvieren enmendados o entrelineados, si

la enmendadura o entrelínea no fuere salvada antes de la firma del autor, o del otorgante y del
autorizante del documento, en su caso.
Cuando se solicite certificación parcial de un documento, puede cualquiera de las partes
interesadas pedir que, a su costa, se haga la transcripción o relación íntegra del documento o de la
parte que le interese. La transcripción ha de ser íntegra, cuando la autoridad o funcionario que la
expida considere que la parte omitida afecta o complementa el hecho o actuación de que se quiere
tener constancia.
ARTÍCULO 181.- (Documentos en poder de terceros). Cuando las partes deban servirse de
documentos que se hallen en poder de terceros, deberán solicitar al juez que intime a los mismos
a efecto de que entreguen las piezas originales, una copia fotográfica, fotostática, fotocopia o
transcripción autorizada por notario, a cargo del peticionario.
Los terceros pueden rehusarse a la entrega, en los casos en que tienen derechos exclusivos sobre
los documentos.
En los casos de negativa injustificada, los terceros quedarán sujetos al pago de los daños y
perjuicios que puedan irrogar a la parte interesada en aportar la prueba.
ARTÍCULO 182.- (Documentos en poder del adversario). La parte que deba servirse de un
documento que, según su manifestación, se halle en poder de su adversario, deberá presentar
copia del mismo o, cuando menos, los datos que conozca acerca de su contenido. Deberá,
asimismo, probar que el documento lo tiene o lo ha tenido el adversario.
El juez dispondrá se prevenga a la parte contraria la entrega del documento dentro de un plazo
que le señalará, bajo apercibimiento de hacer una de las declaraciones a que se refiere el párrafo
siguiente.
Si el documento no fuere entregado y no se produjera contra información por parte del tenedor del
mismo, el juez resolverá el punto declarando: a) Que se tendrá por exacto el texto del documento
mencionado por la parte que solicitó la diligencia; o b) Que los datos suministrados acerca del
55
contenido del documento por la parte que pidió la diligencia, se tendrán por exactos en la
sentencia.
Si la prueba acerca de la existencia del documento en poder de la parte fuera contradictoria, el

juez se reservará el pronunciamiento para el momento del fallo definitivo, en cuya oportunidad
podrá extraer de las manifestaciones de las partes y de las pruebas suministradas, las
presunciones que su prudente arbitrio le aconseje.
ARTÍCULO 183.- (Informes74). El juez, de oficio o a solicitud de parte puede pedir a cualquier
oficina pública o institución bancaria, las informaciones escritas relativas a actos o documentos de
dichas oficinas, que sea necesario incorporar al proceso.
ARTÍCULO 184.- (Reconocimiento de documentos). La parte que desee aportar un documento
privado al proceso podrá, si lo creyere conveniente, o en los casos en que la ley lo establezca,
pedir su reconocimiento por el autor o por sus sucesores.
Si el documento fuera suscrito por apoderado o representante legal, se podrá citar indistintamente
al representante o al representando.
El reconocimiento de documentos también puede hacerse por medio de apoderado, con facultad
especial.
Si una persona que no sabe o no puede firmar, hizo que otra persona firmara por ella, las dos
harán el reconocimiento. En todo caso, bastará el reconocimiento que haga el obligado.
74
Exhibición de Informes: Puede pedirse antes de iniciado el juicio o bien dentro del juicio. Antes del Juicio ART
100CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL como Prueba Anticipada. En el Juicio, ofrecimiento en la demanda o
en la contestación de la demanda.
Otras clases de instrumentos: Prueba por informes: En el art. 183 del CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
Está reconocida esta clase de prueba en relación con las oficinas públicas e instituciones bancarias, el caso frecuente son
los informes bancarios. Prueba telefónica: Esta prueba tiene relación directa con la prueba testimonial ya que en sí
misma no constituye un medio de prueba Alsina manifiesta que se han propuesto dos soluciones: Hacer una derivación
de la línea para que la conversación pueda ser escuchada por otras personas pero no podrían establecer así la
identidad de os interlocutores o haciendo intervenir testigos por ambas partes que puedan luego reproducir lo
expresado por cualquiera de ellas. En cualquier caso se trataría de una prueba imperfecta y a lo sumo no tendría otro
valor que el de la testimonial. Prueba Fotográfica: La prueba fotográfica si puede llevar evidencia ante un Juez no
obstante los peligros que encierra, por la gran cantidad de trucos fotográficos que pueden lograrse a través de las
cámaras ya que fotografías tomadas de diferente ángulo pueden dar una impresión distinta a la realidad fotografiada.
Por esto la prueba se admite pero con algunas reservas y siempre debe comprobarse su autenticidad por algún otro
medio. Sin embargo sí puede ser útil en juicio para establecer la identidad de las personas y en los juicios de divorcio
para probar causales de infidelidad o identificar cónyuges. Prueba Fonográfica: En esta clase de prueba la dificultad
consiste en identificar la voz de una persona que habla a través de una grabación. Sin embargo no es imposible
obtener su reconocimiento por expertos o bien por confesión y en algunos casos por testigos, presentes en la
grabación. Prueba Telegráfica: Esta tiene mayor importancia en virtud que por lo general se conservan los originales
durante cierto tiempo con los cuales puede acreditarse por lo menos que el telegrama fue enviado y si consta su envío
existe presunción de que fue recibido, esta presenta el problema de la negativa de recepción porque el hecho a probar
es que un determinado telegrama con cierto contenido fue recibido, así la oficina receptora confirma el contenido del
telegrama con el emisor y se entrega recogiendo constancia del recibo en el domicilio del destinatario. La copia que
se entrega al emisor y la constancia de recibo firmada por el empleado o funcionario que corresponda es aceptado
como prueba de su envío y recepción mientras no se pruebe lo contrario.
56
El documento privado puede ser reconocido por los herederos del causante; pero el
reconocimiento hecho por un heredero no perjudica a sus coherederos.
ARTÍCULO 185.- (Diligencia de reconocimiento). El que haya de reconocer un documento, será

citado a más tardar dos días antes del señalado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si
dejare de comparecer sin justa causa, se tendrá el documento por reconocido a solicitud de parte.
El reconocimiento judicial puede practicarse conjuntamente con la diligencia de declaración de las

partes.
El desconocimiento de una firma que luego se demostrase ser verdadera, hace incurrir a su autor
en la responsabilidad prevista en el Código Penal.
ARTÍCULO 186.- (Autenticidad de los documentos). Los documentos autorizados por notario o
por funcionario o empleado público en ejercicio de su cargo, producen fe y hacen plena prueba,
salvo el derecho de las partes de redargüirlos de nulidad o falsedad.
Los demás documentos a que se refieren los artículos 177 y 178, así como los documentos
privados que estén debidamente firmados por las partes, se tienen por auténticos salvo prueba en
contrario.
La impugnación por el adversario debe hacerse dentro de los diez días siguientes a la notificación
de la resolución que admita la prueba. Sin embargo, los documentos privados sólo surtirán efectos
frente a terceros, desde la fecha en que hubieren sido reconocidos ante juez competente o
legalizados por notario.
ARTÍCULO 187.- (Impugnación de los documentos). La parte que impugne un documento

público o privado presentado por su adversario, deberá especificar en su escrito, con la mayor
precisión posible, cuáles son los motivos de impugnación.
Con dicho escrito se formará pieza separada, que se tramitará de acuerdo con el procedimiento de
los incidentes, siendo apelable la resolución que se dicte. Si la impugnación del documento no
estuviere decidida al vencerse el término probatorio, el juez podrá suspender el proceso principal
hasta la decisión del incidente, si estimare que es fundamental para la sentencia.
Si al resolverse el incidente de impugnación se declarara total o parcialmente falso del documento,

se remitirá la pieza original o una certificación de la parte conducente, al juez respectivo del orden
penal. El proceso penal por falsedad no detiene ni modifica las conclusiones del proceso civil.
ARTÍCULO 188.- (Cotejo de letras). Si un documento privado fuere impugnado por aquel a quien
se atribuye, podrá éste pedir que se proceda al cotejo de letras por peritos, señalando los
documentos indubitados con los que deba hacerse la confrontación.
A falta de medios idóneos a juicio del juez, de oficio a o solicitud de parte, podrá ser requerida la
persona a quien se atribuye el documento para que escriba y firme lo que el juez le dicte en el acto
57
o estampe su huella dactilar si este fuere el caso por no saber firmar. Si se negare a ello, se
estimará como auténtico el documento discutido.
ARTÍCULO 189.- (Libros de contabilidad y de comercio 75). Los libros de contabilidad y de

comercio hacen prueba contra su autor.
Si el proceso fuere entre comerciantes, harán fe en juicio los libros que estén llevados de
conformidad con la ley.
Si hubiere divergencia entre los libros de los litigantes, el juez los apreciará de acuerdo con la
restante prueba que se produzca.
Los libros llevados de conformidad con la ley, hacen prueba contra el litigante no comerciante, pero
la admiten en contrario.
Pedida esta prueba, se seguirá el procedimiento establecido en el artículo 100.
ARTÍCULO 190.- (Documentos otorgados en el extranjero). Los documentos otorgados en el

extranjero producirán sus efectos en Guatemala, si reúnen los requisitos siguientes:
1. Que en el otorgamiento se hayan observado las formas y solemnidades establecidas en el
país de donde procedan o hayan sido otorgados ante funcionarios diplomáticos o consulares,
de conformidad con las leyes de esta república76; y
2. Que el acto o contrato no sea contrario a las leyes de Guatemala77.
SECCION SEPTIMA
Medios Científicos De Prueba78
75
Libros de Comerciantes: El tráfico mercantil está caracterizado por varias notas entre las cuales destaca la buena
fe a que están sujetas todas las operaciones comerciales, por eso los asientos de los libros de comercio se suponen
verídicos pues de otra manera no podrán mantenerse registrados los actos que son típicos de los comerciantes y si los
comerciantes hacen figurar en sus libros asientos que los perjudiquen es porque son ciertos. Además por referirse a
operaciones de tipo patrimonial es natural que el comerciante tenga interés en tales operaciones. Desde el punto de
vista de la prueba en cuanto a su naturaleza se discute si son documentos públicos o privados o bien si constituyen una
categoría especial, en realidad son documentos privados pero de naturaleza particular pues producen prueba mientras
no se demuestre lo contrario. El ART. 189 CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL establece que hacen prueba
contra el autor. MERITO PROBATORIO: El mérito probatorio de la Contabilidad es indivisible y el litigante que
acepte lo favorable de las partidas de las cuentas de su contador está obligado a pasar por las enunciaciones
adversas que ellas contengan salvo prueba en contrario. Por la razón de la indivisibilidad del mérito probatorio de los
libros de los comerciantes es que el sistema invoca como prueba libros de contabilidad sea o no comerciante debe
estarse a lo favorable o desfavorable de los asientos de tales libros si su adversario los llevare pero deben estar
arreglados a la ley pues si no fuere así solo perjudican al que los lleve o al que los presente pero la ley de todas
formas da el derecho de probar lo contrario.
76
Ver los artículos del 37 al 44de la Ley del Organismo Judicial.
77
Confrontar con los artículos 164, 172 y 175 del Código de Bustamante.
78
MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: Nuestra legislación no permanece ajena a este medio de prueba, la prueba
de los medios científicos de prueba debe ser por medio de la sana critica y si el Juez lo considera necesario puede
solicitar el dictamen de expertos, por lo que puede considerarse como una prueba complementaria pues por sí sola no
merece ninguna fe en juicio y para que pueda apreciarse como prueba debe ser complementada por otros medios de
58
ARTÍCULO 191.- (Reproducciones y experimentos). De oficio o a petición de parte, pueden

disponerse calcos, relieves, reproducciones y fotografías de objetos, documentos y lugares.
Es permitido, asimismo, para establecer si un hecho puede o no realizarse de determinado modo,

proceder a la reconstrucción del mismo. Si el juez lo considerare necesario, puede procederse a
su registro en forma fotográfica o cinematográfica.
En caso de que así conviniere a la prueba, puede también disponerse la obtención de radiografías,
radioscopias, análisis hematológicos, bacteriológicos u otros y, en general, cuales quiera
experimentos o pruebas científicas.
ARTÍCULO 192.- (Aporte de medios científicos). Certificada su autenticidad por el secretario del
Tribunal o por un notario, pueden las partes aportar fotografías y sus copias, cintas
cinematográficas y cualesquiera otras producciones fotográficas y similares; registros
dactiloscópicos y fonográficos; versiones taquigráficas, siempre que se acompañe la traducción de
ellas y se exprese el sistema empleado; y cualesquiera otros medios científicamente reconocidos.
Podrán aportarse también comunicaciones telegráficas, radiográficas, cablegráficas y telefónicas,

siempre que se hayan observado las disposiciones de las leyes y reglamentos respectivos.
ARTÍCULO 193.- (Apreciación y gastos). El juez, si lo considerare necesario para la apreciación

de esta prueba, podrá requerir el dictamen de expertos.
Los gastos que ocasione la rendición de medios científicos de prueba, serán a cargo de quien los
proponga.
SECCION OCTAVA
Presunciones79
convicción, las partes pueden valerse de este medio de prueba pero siempre que la autenticidad de los mismos este
certificada por el Secretario del Juzgado o por un Notario, además es una prueba real indirecta que ser preconstituida o
puede preconstituirse depende si se forma dentro o fuera de juicio respectivamente. Concepto: Es medio de prueba que
se vale se elementos y procedimientos científicos para probar el hecho y lograr la convicción del Juez.
Pruebas Científicas más Comunes: Fotografías y sus copias. Cintas cinematográficas. Registros Dactiloscópicos y
fonográficos. Versiones taquigráficas.
79
PRESUNCIONES: Cuando se habla de presunciones se refiere a la actividad razonadora de que se vale el juez
para descubrir ciertos hechos que no aparecen demostrados en el proceso. La presunción es una deducción lógica
montada sobre una inducción. Las presunciones son las consecuencias o deducciones que la ley o el Juez sacan de
un hecho controvertido para comprobar la existencia de otro desconocido por lo tanto son de dos clases legales y
humanas
Naturaleza de la presunción: La presunción en sentido técnico es el fruto del razonamiento lógico y la deducción,
si tal deducción es realizado previamente por el legislador es una presunción legal, si es del juez es una presunción
simple o judicial, es un medio de prueba porque el juez llega a un convencimiento sobre la existencia o no existencia
de cierto dato procesal determinado por la deducción antes indicada.
División: Se dividen en presunciones legales y humanas
Las presunciones humanas se les llama así porque se deben al razonamiento del Juez como hombre y no como
legislador también llamada judicial. En las legales el razonamiento deductivo viene ordenado por la ley por el legislador.
59
ARTÍCULO 194.- (Presunciones legales). Las presunciones de derecho admiten prueba en
contrario, a menos que la ley lo prohíba expresamente. Son admisibles para este efecto, todos los
medios de prueba cuando no exista precepto que los señale taxativamente.
ARTÍCULO 195.- (Presunciones humanas). La presunción humana sólo produce prueba, si es

consecuencia directa, precisa y lógicamente deducida de un hecho comprobado.
La prueba de presunciones debe ser grave y concordar con las demás rendidas en el proceso.
CAPITULO VI
Vista Y Sentencia
ARTÍCULO 196.- (Vista80). Concluido el término de prueba, el secretario lo hará constar sin
necesidad de providencia, agregará a los autos las pruebas rendidas y dará cuenta al juez.
El juez de oficio, señalará día y hora para la vista dentro del término señalado en la Ley
Constitutiva del Organismo Judicial, oportunidad en la que podrán alegar de palabra o por escrito
los abogados de las partes y éstas si así lo quisieren.
La vista será pública, si así se solicitare.
ARTÍCULO 197.- (Auto para mejor fallar)81. Los jueces y tribunales, antes de pronunciar su fallo,
podrán acordar para mejor proveer82:
Pietro Castro estudia las presunciones humanas entre los medios de prueba especial e indica que aunque la presunción
legal libra a la parte a quién beneficia de la carga de la afirmación y de la prueba no sucede lo mismo en cuanto a la
afirmación y prueba del hecho del cual el otro se deduce, de esa forma si la realidad destruye el supuesto la
presunción debe dejar de surtir efectos. En el ART. 194 y 195 CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
establecen lo relativo a las presunciones.
80
VISTA. Es la fase procesal en la que el juez señala día y hora para que las partes comparezcan a plantear sus alegatos
finales de acuerdo con los medios de prueba aportados por las partes y de acuerdo a los hechos que han sido
debidamente probados mediante los mismos. Artículo 196 del CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL establece
que concluido el término de prueba el secretario lo hará constar sin necesidad de providencia, y agregará a los autos las
pruebas rendidas y dará cuenta al juez. El juez de oficio señalará día y hora para la vista dentro del término señalado en
la Ley del Organismo Judicial (art. 142 y además los artículos 64 y 89); oportunidad en la que podrán alegar de palabra
o por escrito los abogados de las partes y éstas si así lo quisieren, y será pública si así se solicitaré.
81
Impulso Procesal: Couture señala que “se denomina impulsa procesal al fenómeno por virtud del cual se asegura la
continuidad de los actos procesales y su dirección hacia el fallo definitivo”, consiste en “asegurar la continuidad del
proceso”. Este poder unas veces está a cargo de las partes, del juez o por disposición de la ley: así se habla de sistema
dispositivo, inquisitivo y legal. Un ejemplo del legal es la apertura a juicio, que establece la ley, uno del dispositivo es la
interposición de la demanda, sin la cual el juez no puede conocer, y un ejemplo del sistema inquisitivo, por el que el juez
puede actuar de oficio son las diligencias para mejor proveer
82
AUTO PARA MEJOR FALLAR. El ARTÍCULO 197 del CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
establece que los jueces y tribunales antes de pronunciar sus fallos podrán acordar para mejor proveer: 1) Que se traigan
a la vista cualquier documento que crean conveniente para establecer el derecho de los litigantes. 2) Que se practique
cualquier reconocimiento o avalúo que consideren necesario, o que se amplíen los que se hubieren hecho. 3) Traer a la
vista cualquier actuación que tenga relación con el proceso.
60
1. Que se traiga a la vista cualquier documento que crean conveniente para esclarecer el
derecho de los litigantes;
2. Que se practique cualquier reconocimiento o avalúo que consideren necesario o que se
amplíen los que ya se hubiesen hecho; y
3. Traer a la vista cualquier actuación que tenga relación con el proceso.
Estas diligencias se practicarán en un plazo no mayor de quince días.
Contra esta clase de resoluciones no se admitirá recurso alguno, y las partes no tendrán en la
ejecución de lo acordado más intervención que la el tribunal les conceda.
61
ARTÍCULO 198.- (Sentencia83). Efectuada la vista o vencido el plazo del auto para mejor fallar, se
dictará la sentencia conforme a lo dispuesto en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial84.
TITULO II
Juicio Oral85
CAPITULO I
ARTÍCULO 199.- (Materia del juicio oral). Se tramitarán en juicio oral:
83
SENTENCIA: La sentencia es el acto procesal por excelencia de los que están atribuidos al órgano jurisdiccional,
mediante ella termina normalmente el proceso y cumple el estado la delicada tarea de actuar el derecho objetivo.
Chiovenda la define como: La resolución que acogiendo o rechazando la demanda del actor afirma la existencia o
inexistencia de una voluntad de ley que garantiza un bien o lo que es igual, respectivamente la existencia o inexistencia
de una voluntad de ley que garantiza un bien al demandado.
La Ley del Organismo Judicial establece que decide el asunto principal después de agotados los trámites procesales. De
acuerdo a las anteriores definiciones se puede determinar que la sentencia pone término al proceso, decide sobre el
derecho disputado y satisface las pretensiones negándolas o reconociéndolas, así también estima o desestima una
demanda afirmando o negando la existencia de voluntad concreta de la ley en el caso debatido; la sentencia es el acto
jurisdiccional con el que termina el proceso de cognición, el de ejecución y el cautelar. La sentencia como acto, es aquel
que emana de los agentes de la jurisdicción y mediante el cual deciden la causa o puntos sometidos a su conocimiento.
NATURALEZA JURIDICA: Existen dos posiciones fundamentales, por una parte que ella radica en una actividad de
declaración del derecho, o sea que el juez no innova ni crea derecho sino que simplemente lo aplica, por otra se sostiene
que la actividad del juez es eminentemente creadora, y que en consecuencia la sentencia constituye una nueva norma
jurídica. Así Carnelutti si presume que la ley regula el caso particular como lo haya decidido el juez, entonces la eficacia
de la decisión es tan intensa como la de la ley; en cambio Guasp adopta una posición contraria y dice: que la naturaleza
jurídica de la sentencia se presenta así como algo típico explicable sólo en términos procesales y no mudable a las
categorías ajenas. La sentencia no es un supuesto de producción del derecho, un mandato análogo al de la norma, pero
de formulación concreta y particular en vez de general y abstracta. Pero tampoco es simple aplicación de la ley al caso
concreto, lo que acaso serviría para explicar el juicio lógico, primer elemento de la sentencia, pero no el imperativo de
voluntad, que constituye el segundo; lo cierto es que la sentencia opera sobre una realidad absolutamente distinta en su
esencia a la de la ley: sobre la pretensión de una parte y esta específica realidad es la que explica el acto que ahora se
analiza, puesto que la esencia de la sentencia la constituye en definitiva el ser la actuación o la denegación de la
actuación de una pretensión de cognición.
Cualquiera que sea la posición que se adopte, lo que no se desconoce es que la actividad judicial en la sentencia no se
limita a la simple aplicación del derecho o a la simple aplicación de la ley.
TIPOS DE SENTENCIA: Fundamentalmente pueden clasificarse en: 1) Mere interlocutorias. 2) Interlocutorias, y 3)

Definitivas
Según se refieran a cuestiones de simple impulso procesal a cuestiones incidentales o bien a los pronunciamientos del
fondo del asunto.
Según lo dispuesto en el artículo 157 de la Ley del Organismo Judicial, las resoluciones judiciales son: 1) Decretos
(mere interlocutorias). 2) Autos (Interlocutarias). 3) Sentencias (resoluciones definitivas).
Los decretos son determinaciones de trámite, los autos decisiones que ponen fin a un artículo o que resuelven
materia que no sea de puro trámite, o bien resuelven el asunto principal antes de finalizar su tramitación; y las
sentencias las que deciden el asunto principal después de agotados los trámites procesales. La clasificación es importante
en cuanto a sus consecuencias procesales, el artículo 146 de la Ley del Organismo Judicial, que los decretos son
revocables por el tribunal que los dicte. Ahora en lo que respecta a las llamadas sentencias interlocutorias para algunos
62
1. Los asuntos de menor86 cuantía;

2. Los asuntos de ínfima cuantía;
3. Los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos;
4. La rendición de cuentas por parte de todas las personas a quienes les impone esta obligación
la ley o el contrato;
5. La división de la cosa común y las diferencias que surgieren entre los copropietarios en
relación a la misma;
6. La declaratoria de la jactancia; y
7. Los asuntos que por disposición de la ley o por convenio de las partes, deban seguirse en
esta vía87.
ARTÍCULO 200.- (Integración del procedimiento). Son aplicables al juicio oral todas las
disposiciones del juicio ordinario, en cuanto no se opongan a lo preceptuado en este título.
CAPITULO II
tratadistas esta denominación no es aceptada, en virtud que los criterios que se basan en la atribución a la sentencia de
funciones que aunque posibles de hecho, conceptualmente no le corresponden, por ello la distinción entre sentencias que
deciden del fondo de un proceso o definitivas y sentencias que deciden cuestiones no de fondo o interlocutorias, las
cuales para Guasp por ejemplo no son realmente tales, sino resoluciones judiciales de otra clase.
La clasificación más importante de las sentencias es la que se hace en: 1) Declarativas o de mera declaración. Son
aquellas que tienen por objeto la declaración de la existencia o inexistencia de un derecho. 2) De condena. Son aquellas
que impone el cumplimiento de una prestación ya sea en sentido positivo dar o hacer o en sentido no hacer o abstenerse.
3) Constitutivas. Son aquellas que sin limitarse a la mera declaración de un derecho y sin establecer una condena al
cumplimiento de una prestación, crean, modifican y extinguen un estado jurídico.
Según su ámbito las sentencias pueden ser: 1) Totales. Que resuelven la totalidad de las cuestiones de fondo discutidas.
2) Parciales, resuelven una parte de las cuestiones discutidas.
Por razón de su repercusión: 1) Firmes. Son aquellas que no admiten ningún recurso ya ordinario o extraordinario. 2) No
firmes o recurribles. Admiten impugnación.
84
Confrontar con los artículos 147 al 158 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto Número 2-89 del Congreso de la
República.
85
Según Manuel Ossorio, el juicio oral es aquel que se sustancia en sus partes principales de viva voz y ante el juez o
tribunal que entiende en el litigio. En el juicio oral, las pruebas y los alegatos de las partes se efectúan ante el juzgador.
La oralidad es esencial para cumplir con el principio de inmediación.
Elementos fundamentales, Dentro de los principios que prevalecen en el desarrollo de este juicio se encuentran: a) El
principio de oralidad: Se tramita a través de peticiones verbales (la demanda, contestación, interposición de
excepciones, proposición de prueba, impugnaciones, etc.). b) El principio de concentración: se desarrolla en
audiencias, pretendiendo concentrar el mayor número de etapas procesales en el menor número de ellas. c) El principio
de inmediación: es una obligación del juez presidir las audiencias y el diligenciamiento de prueba.
86
Juicio oral de menor cuantía: Es aquel proceso en el cual se pretende una sentencia de condena y cuyo monto se
encuentra determinado, conforme las siguientes reglas, establecidas en los ACUERDOS DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA 2-2006; 29-2006, 37-2006. De conformidad con el artículo 7 del Código Procesal Civil y Mercantil, por
razón de la cuantía, son competentes los jueces menores cuando el valor que se litiga no excede del monto anteriormente
determinado.
87
Confrontar con el artículo 826 del Código Civil.
63
Procedimiento
ARTÍCULO 201.- (Demanda). La demanda podrá presentarse verbalmente, en cuyo caso el

secretario levantará el acta respectiva. Podrá también presentarse por escrito. En ambos casos
deberá observarse lo prescrito en los artículos 106 y 107 de este Código, en lo que fuere aplicable.
ARTÍCULO 202.- (Juicio oral). Si la demanda se ajusta a las prescripciones legales, el juez
señalará día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndolas presentar sus
pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no
compareciere.
Entre el emplazamiento del demandado y la audiencia, deben mediar por lo menos tres días,
término que será ampliado en razón de la distancia.
ARTÍCULO 203.- (Conciliación). En la primera audiencia, al iniciarse la diligencia, el juez

procurará avenir a las partes, proponiéndoles fórmulas ecuánimes de conciliación y aprobará
cualquier forma de arreglo en que convinieren, siempre que no contraríe las leyes.
Si la conciliación fuere parcial, el juicio continuará en cuanto a las peticiones no comprendidas en

el acuerdo.
ARTÍCULO 204.- (Contestación de la demanda). Si el demandado no se conforma con las

pretensiones del actor, debe expresar con claridad en la primera audiencia, los hechos en que
funda su oposición, pudiendo en ese mismo acto reconvenir al actor.
La contestación de la demanda y al reconvención, en su caso, podrán presentarse por escrito

hasta o en el momento de la primera audiencia, debiendo llenarse los requisitos establecidos para
la demanda.
Si en el término comprendido entre el emplazamiento y la primera audiencia, o al celebrarse ésta,

el actor ampliare su demanda, el juez suspenderá la audiencia señalando una nueva para que las
partes comparezcan a juicio oral, en la forma que se establece en este Código, a menos que el
demandado prefiera contestarla en el propio acto.
De la misma manera procederá el juez en caso de reconvención.
ARTÍCULO 205.- (Excepciones). Todas las excepciones se opondrán en el momento de

contestar la demanda o la reconvención, pero las nacidas con posterioridad y las de cosa juzgada,
caducidad, prescripción, pago, transacción y litispendencia, se podrán interponer en cualquier
tiempo, mientras no se haya dictado sentencia en Segunda Instancia. El juez debe resolver en la
primera audiencia las excepciones previas que pudiere, de acuerdo con lo establecido en el
artículo 121, pero puede también resolverlas en auto separado. Las demás excepciones se
resolverán en sentencia.
64
Si la parte actora ofreciere en esa oportunidad prueba para contradecir las excepciones del
demandado, puede el juez señalar la audiencia en que deba recibirse.
ARTÍCULO 206.- (Pruebas). Las partes están obligadas a concurrir a la primera audiencia con
sus respectivos medios de prueba.
Si en esta audiencia no fuere posible rendir todas las pruebas, se señalará nueva audiencia dentro
de un término que no debe exceder de quince días. Extraordinariamente y siempre que por
circunstancias ajenas al tribunal o a las partes, no hubiere sido posible aportar todas las pruebas,
el juez podrá señalar una tercera audiencia exclusivamente para ese objeto. Esta audiencia se
practicará dentro del término de diez días.
Cuando se proponga la prueba de declaración de la parte, el juez determinará la audiencia en que

deba practicarse, dentro de las que se prevén en este artículo. En igual forma se procederá para
el reconocimiento de documentos.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de la facultad que tiene el juez para ordenar
diligencias para mejor proveer, de acuerdo con el artículo 197.
También están facultados los jueces que conozcan de estos juicios, para señalar términos
extraordinarios, cuando algún medio de prueba deba rendirse fuera del territorio de la república.
ARTÍCULO 207.- (Incidentes y nulidades). Todos los incidentes que por su naturaleza no
pueden o no deban resolverse previamente, se decidirán en sentencia. En igual forma se
resolverán las nulidades que se planteen. En todo caso se oirá por veinticuatro horas a la otra
parte, salvo que el incidente o nulidad que se plantee deba resolverse inmediatamente. La prueba
se recibirá en una de las audiencias que especifica el artículo 206.
ARTÍCULO 208.- (Sentencia). Si el demandado se allanare a la demanda o confesare los hechos

expuestos en la misma, el juez dictará sentencia dentro de tercero día.
Cuando el demandado no comparezca a la primera audiencia, sin causa justificada, el juez fallará,
siempre que se hubiere recibido la prueba ofrecida por el actor.
Dentro de cinco días a partir de la última audiencia, el juez dictará sentencia.
ARTÍCULO 209.- (Apelación). En este tipo de proceso sólo será apelable la sentencia. El juez o
Tribunal Superior, al recibir los autos, señalará día para la vista, que se verificará dentro de los
ocho días siguientes.
Verificada ésta, si no se hubieren ordenado diligencias para mejor proveer, se dictará sentencia
dentro de los tres días siguientes.
ARTÍCULO 210.- (Ejecución de sentencias). La ejecución de sentencias se llevará a cabo en la

forma establecida en este Código, pero los términos se entenderán reducidos a la mitad.
65
CAPITULO III
Juicio De ínfima Cuantía88
ARTÍCULO 211.- (Procedimiento). Cuando la cantidad que se litiga no exceda de cien quetzales,
la demanda, su contestación y demás diligencias, se harán de palabra, dejando constancia de
ellas en un libro que se llevará al efecto, así como de la resolución que se dicte en el acto. Contra
esa resolución no cabe recurso alguno.
Si no compareciere el demandado, el juez podrá citarlo bajo apercibimiento de tener su

incomparecencia como confesión de los hechos afirmados por el actor, que se harán constar
lacónicamente en acta y se dictará sentencia conforme al párrafo anterior.
En esta clase de proceso no se gravará a las partes con gastos, costas ni honorarios de ninguna
clase.
CAPITULO IV
Alimentos89
ARTÍCULO 212.- (Título para demandar). El actor presentará con su demanda el título en que se
funda, que puede ser: el testamento, contrato, la ejecutoria en que conste la obligación, o los
documentos justificativos del parentesco.
Se presume la necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario.
88
Conforme a las normas, el procedimiento (demanda, contestación, resolución y demás diligencias), se hacen de
palabra, dejándose constancia en un libro que se lleva para el efecto. No cabe recurso alguno y la incomparecencia del
demandado se tiene como confesión de los hechos afirmados por el actor. El autor comparecer ante un Juez de Paz
competente, con el objeto de citar al deudor. Esta citación puede hacerse de manera simple, sin necesidad de levantar,
por el momento, ninguna acta. Si el día de la audiencia comparece el demandado, en ese caso, la demanda, su
contestación y demás diligencias, se harán constar en un libro de actas que se llevará para el efecto, en el cual se asentará
la resolución que en la misma audiencia dicte el juez. Contra esa resolución no cabe recurso alguno.
Si a la citación no acude el demandado, el juez hará constar en el acta respectiva los hechos afirmados por el actor y
señalará audiencia especial para que comparezca el demandado, bajo apercibimiento de tener su incomparecencia como
confesión de los hechos sostenidos por el actor. Si no obstante este apercibimiento el demandado no compareciere a la
audiencia fijada, el juez dictará sentencia en la misma audiencia. Si ambas partes comparecen de modo voluntario, sin
citación alguna, se procede con la demanda, su contestación y demás diligencias, las cuales se harán de palabra y se deja
constancia en el acta respectiva. Una vez obtenida la sentencia ya se posee título ejecutivo para proceder al embargo de
bienes del deudor, conforme a los procedimientos de ejecución. En los juicios de ínfima cuantía no se grava a las partes
con gastos, costas, ni honorarios de ninguna clase. En cuanto a la declaración de medidas precautorias en este juicio, en
las normas especiales del arraigo, se establece que no podrá decretarse el arraigo en los juicios de ínfima cuantía; pero, si
el obligado se ausenta del país sin constituir en juicio representante legal, el tribunal nombrará, de plano, defensor
judicial, quien por ministerio de la ley tendrá todas las facultades necesarias para la prosecución y fenecimiento del
juicio.
89
Juicio oral de alimentos: Es aquel que se sigue por quien tiene derecho a recibir alimentos contra quien tiene
obligación de prestarlos. Se tramita en juicio oral la fijación, extinción, aumento o suspensión de la obligación de
prestar alimentos.
66
ARTÍCULO 213.- (Pensión provisional). Con base en los documentos acompañados a la

demanda y mientras se ventila la obligación de dar alimentos, el juez ordenará, según las
circunstancias, que se den provisionalmente, fijando su monto en dinero, sin perjuicio de la
restitución, si la persona de quien se demandan obtiene sentencia absolutoria.
Si no se acompañaren documentos justificativos de las posibilidades del demandado, el juez fijará

prudencialmente la pensión alimenticia a que se refiere el párrafo anterior.
Durante el proceso puede el juez variar el monto de la pensión o decidir que se dé en especie u
otra forma.
ARTÍCULO 214.- (Medidas precautorias y de ejecución). El demandante podrá pedir toda clase
de medidas precautorias, las que se ordenarán sin más trámite y sin necesidad de prestar
garantía.
Si el obligado no cumpliere se procederá inmediatamente al embargo y remate de bienes

bastantes a cubrir su importe, o al pago si se tratare de cantidades en efectivo.
ARTÍCULO 215. (Efecto de la rebeldía) Si el demandado no concurriere a la primera audiencia y

no contestare por escrito la demanda, el juez lo declarará confeso en las pretensiones del actor y
procederá a dictar sentencia90.
ARTÍCULO 216.- (Materia del juicio y costas). Todas las cuestiones relativas a fijación,
modificación, suspensión y extinción de la obligación de prestar alimentos, se ventilarán por el
procedimiento del juicio oral y por las disposiciones especiales de este capítulo.
Para esta clase de juicios no se exigirá papel sellado al alimentista. La reposición de dicho papel al
del sello de ley correspondiente, será a cargo del demandado si resulta condenado, quien en este
caso también deberá ser condenado al pago de las costas judiciales.
CAPITULO V
Rendición De Cuentas91
ARTÍCULO 217.- (Declaración preliminar). Cuando se demande la rendición de cuentas, ya sea

por no haberse rendido, o por haberse hecho defectuosa o inexactamente, el juez, con base en los
documentos en que se funda la demanda, declarará provisionalmente la obligación del demandado
de rendir cuentas y le prevendrá cumplir con esta obligación en la primera audiencia que señale,
bajo apercibimiento de tener ciertas las afirmaciones del actor y de condenarlo en los daños y
perjuicios que, prudencialmente fijará el juez.
90
91
Juicio oral de rendición de cuentas: Es el juicio de conocimiento que se intenta contra aquellas personas obligadas a
rendir cuentas por ley o por el contrato, en los casos en que no se hubiere rendido o su rendición haya sido defectuosa o
inexacta.
67
Contra las afirmaciones del actor, puede el demandado rendir la prueba que hubiere ofrecido
contestar la demanda.
El trámite de la rendición de cuentas de los depositarios nombrados en juicio, se hará conforme a

lo dispuesto en el artículo 43.
ARTÍCULO 218. (Contenido en la sentencia) Según los casos, la sentencia podrá contener lo
siguiente:
1. La aprobación o improbación de las cuentas;
2. La condena al pago del saldo que resulte de las mismas;
3. La condena de daños y perjuicios, que se fijarán prudencialmente por el juez, para el caso de
la rebeldía a rendir cuentas, o de improbación de las mismas, tomando como base las
afirmaciones del actor;
4. La condena al pago de intereses legales y de las costas;
5. La fijación del plazo dentro del cual deberá hacerse el pago; o bien;
6. La absolución del demandado con base en que no estaba a rendir cuentas.
CAPITULO VI
División De La Cosa Común92
ARTÍCULO 219.- (Declaración judicial necesaria). Cuando los copropietarios no estén de

acuerdo, podrá pedirse la división o la venta en pública subasta de la cosa común, por el
procedimiento del juicio oral.
También será necesaria la declaración judicial cuando hubiere intereses de menores, ausentes,
incapaces o del Estado, quienes serán citados por medio de sus legítimos representantes93.
ARTÍCULO 220.- (Nombramiento del partidor). El partidor deberá ser notario.
En la fase conciliatoria, el juez procurará avenir a las partes sobre el nombramiento de partidor; y
si no hubiere acuerdo él hará la designación. Asimismo, procurará que los interesados determinen
las bases de la partición.
Previa aceptación y discernimiento del cargo al partidor nombrado, el juez le fijará término para
que presente su proyecto de partición o manifieste al tribunal la imposibilidad de llevarlo a cabo.
Previamente a formular el proyecto de partición, el partidor podrá pedir previamente a las partes
interesadas las instrucciones y aclaraciones que juzgue oportunas. Si no se obtuvieren, ocurrirá al
juez para que convoque a una audiencia, a fin de que en ella se fijen los puntos que crea
indispensables.
92
Juicio oral de división de la cosa común: Es el juicio de conocimiento por medio del cual se pretende la división de
un bien común, o a su venta en pública subasta cuando el bien no acepte cómoda división en los casos en que: a) los
copropietarios no estén de acuerdo; b) existan intereses de menores; c) existan intereses de ausentes; d) existan
intereses de incapaces; y e) existan intereses del Estado
93
Ver artículos 1088 1100 y 1102 del Código Civil.
68
ARTÍCULO 221.- (Discusión del proyecto). Presentado el proyecto de partición, el juez lo hará
saber a las partes y las convocará a una audiencia, para que hagan las observaciones y rindan las
pruebas que estimen convenientes.
Si el juez estimare fundadas las objeciones de las partes, podrá disponer por una sola vez que se
formule nuevo proyecto por el partidor, fijando plazo para el efecto. De este nuevo proyecto se
dará audiencia por cinco días a las partes.
El juez podrá ampliar los términos de la tramitación del juicio oral, en lo que sea necesario para dar
cumplimiento a los traslados del proyecto de partición.
ARTÍCULO 222.- (Aprobación judicial). Pasados los términos a que se refiere el artículo
anterior, si no hubiere oposición de parte, el juez aprobará la partición en auto razonado y mandará
protocolarla por el propio partidor.
Si hubiere oposición, el juez dictará sentencia, declarando según los casos la aprobación del
proyecto, su modificación con determinación concreta de los puntos que sean objeto de la misma,
o bien la procedencia de la venta de la cosa en pública subasta.
ARTÍCULO 223.- (Forma de la protocolación). Para los efectos de protocolar la partición, el

partidor recibirá del juzgado certificación del proyecto y del auto que lo apruebe, o de la sentencia
en su caso.
Dicha certificación será compulsada, en lo que se refiere al proyecto de partición, respetando en

todas sus partes la forma que le hubiere dado el partidor, aunque se hayan dejado espacios y no
se haya escrito a renglón seguido.
ARTÍCULO 224.- (Subasta pública). Si el juez ordenare la venta de la cosa en pública subasta,
señalará de una vez día y hora para el efecto, observándose los trámites del procedimiento
ejecutivo, en lo que fueren aplicables a los efectos del remate.
CAPITULO VII
Declaratoria De Jactancia94
ARTÍCULO 225.- (Procedencia de la declaración). La declaratoria de jactancia procede contra

todo aquel que, fuera de juicio, se hubiere atribuido derecho sobre bienes del demandante o
créditos o acciones en contra del mismo, de cualquier especie que fueren.
ARTÍCULO 226.- (Requisitos de la demanda). Además de cumplir con los requisitos establecidos
para la demanda, el actor expresará en qué consiste la jactancia, cuándo se produjo, medios por
94
Juicio oral de jactancia: Es el procedimiento que pretende obligar a demandar a otra persona, denominada
jactancioso, en los casos en que éste, fuera de juicio, se hubiere atribuido derechos sobre bienes, créditos o acciones del
demandante.
69
los que llegó a su conocimiento y formulará petición para que el demandado confiese o niegue el
hecho o hechos imputados.
ARTÍCULO 227.- (Intimación). Al emplazar al demandado, el juez le intimará para que en la

audiencia que señale confiese o niegue los hechos imputados bajo apercibimiento de que, en caso
de rebeldía, se tendrán por ciertos los hechos en que se funda la demanda.
ARTÍCULO 228.- (Contenido de la sentencia). En caso de rebeldía o de que el demandado

confesare los hechos, el juez dictará sentencia declarando la jactancia y señalando al jactancioso
el término de quince días para que interponga su demanda, bajo apercibimiento de tenerse por
caducado su derecho.
Si se hubiere negado la demanda, el juez con base en las pruebas producidas dictará sentencia, la
cual declarará si se produjeron o no por el demandado las expresiones que la demanda le hubiere
atribuido. En caso afirmativo, procederá conforme a lo dispuesto en el párrafo anterior.
Transcurrido el término fijado en la sentencia, sin que el demandado hubiere justificado haber
interpuesto la demanda, el juez, a solicitud de parte, declarará caducado el derecho y mandará
expedir certificación al actor.
TITULO III
Juicio Sumario95
CAPITULO I
95
EL JUICIO SUMARIO: Para Manuel Ossorio, es aquel en que, por la simplicidad de las cuestiones a resolver o por
la urgencia de resolverlas, se abrevian los trámites y los plazos. Para Eduardo Couture, es el juicio extraordinario de
trámite abreviado con relación al ordinario, que, por oposición al ejecutivo, no tiene por objeto el cobro de suma de
dinero líquida y exigible.
En sí el juicio sumario es el procedimiento de tramitación abreviada, con rapidez y simplificación de formas con
respecto al juicio ordinario, con los trámites de éste, pero con plazos más cortos.
PROCEDIMIENTO DEL JUICIO SUMARIO: Debe tenerse en cuenta que conforme lo dispone el artículo 230 son
aplicables al juicio sumario todas las disposiciones del juicio ordinario en cuanto no se opongan a lo preceptuado por el
Código para el juicio sumario. Por esa razón la demanda debe llenar los mismos requisitos puntualizados en el artículo
106 del Código Procesal Civil y Mercantil y también deberá cumplirse con lo dispuesto en el artículo 107 de dicho
código.
EXCEPCIONES: Antes de contestar la demanda puede el demandante oponer excepciones previas numeradas en el
artículo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil, la excepción previa de arraigo que está contemplada para el juicio
ordinario en el artículo 117 no puede interponerse en esta clase de procesos, ya que el artículo 232 Código Procesal Civil
y Mercantil hace remisión expresa a las excepciones previas contempladas en el artículo 116 y silencia el artículo 117
que regula la del arraigo; lo que persigue es que el juicio sumario se desarrolle rápidamente en cuanto a las materias que
es posible discutir por esa vía. El artículo 232 de CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL establece que las
excepciones previas que se hacen valer en el juicio sumario deben tramitarse por el procedimiento de los incidentes, sin
embargo, esta misma disposición permite que en cualquier estado del proceso se puedan oponer las excepciones de
litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada, caducidad, prescripción
y transacción, las que serán resueltas en sentencia, estas excepciones también podrían resolverse por el procedimiento de
los incidentes, pero no tendría sentido permitir esta solución cuando precisamente lo que se persigue es la abreviación de
los trámites.
70
ARTÍCULO 229.- (Materia del juicio sumario). Se tramitarán en juicio sumario:

1. Los asuntos de arrendamiento y de desocupación96;
2. La entrega de bienes muebles, que no sean dinero;
3. La rescisión de contratos97;
4. La deducción de responsabilidad civil contra funcionarios y empleados públicos;
5. Los interdictos; y
6. Los que por disposición de la ley o por convenio de las partes, deban seguirse en esta vía.
ARTÍCULO 230.- (Aplicación por analogía). Son aplicables al juicio sumario, todas las
disposiciones del juicio ordinario, en cuanto no se opongan a lo preceptuado en este título.
ARTÍCULO 231.- (Opción a la vía sumaria). Las personas capaces para obligarse pueden, por
convenio expreso celebrado en escritura pública, sujetarse al proceso sumario para resolver sus
controversias.
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Según el CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL el término para

contestar la demanda es de tres días a diferencia del juicio ordinario que es de nueve, aquí se presenta el mismo
problema que en el juicio ordinario en relación con la falta de la contestación de la demanda en el término fijado, como
se sabe algunos opinan que transcurrido el término de nueve días o de tres en el sumario, sin que el demandado haya
contestado la demanda, ha precluido el derecho del demandado a hacerlo, si bien es cierto, el artículo 64 del CÓDIGO
PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL establece la perentoriedad e improrrogabilidad de los plazos y términos salvo
disposición legal en contrario, para el juicio sumario y ordinario esa norma se presenta en contrario puesto que el
artículo 113 del código dice que si transcurrido el término del emplazamiento el demandado no comparece se tendrá por
contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía a solicitud de parte, es decir que para que
se produzca la caducidad o decadencia del derecho del demandado a contestar la demanda se requiere del acuse de
rebeldía de la otra parte. En virtud que para el juicio sumario se deben aplicar supletoriamente las disposiciones que
rigen el juicio ordinario es que la contestación de la demanda en el juicio sumario debe llenar los mismos requisitos del
escrito de demanda, así como también debe cumplirse con lo dispuesto en el ARTÍCULO 107 del código con respecto a
los documentos esenciales. Dispone también el código que al contestarse la demanda el demandado puede interponer las
excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del actor, por la naturaleza de estas excepciones que se refieren
al fondo del proceso, su resolución tiene lugar en la sentencia o sea cuando se ha agotado todo el trámite del juicio.
Como es posible que hechos originantes se produzcan después de la contestación de la demanda, se pueden proponer en
cualquier instancia, dándole el mismo tratamiento que las excepciones de pago y de compensación, todas se resolverán
en sentencia.
RECONVENCION: La reconvención únicamente es admitida cuando la acción en que se funde estuviere sujeta a
juicio sumario criterio lógico por la naturaleza de los procedimientos. Debe entenderse que la reconvención solamente
podrá interponerse al contestar la demanda y que se tramitará en la misma forma que está en aplicación de los
artículos 230 que remite las disposiciones del juicio ordinario y 119 ambos CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL. También debe tenerse presente que para que proceda la reconvención es necesario que la pretensión
que se ejercite tenga conexión por razón del objeto o del título con la demanda que ha motivado la reconvención.
Características: Es un juicio de conocimiento. Es un juicio de trámite abreviado. Se da la simplificación de formas.

Como norma general, la rebeldía no produce confesión ficta, salvo en los siguientes casos establecidos específicamente
en la ley: a) juicio de desahucio; y, b) interdicto de despojo
96
Los artículos del 1880 al 1941 del Código Civil, Del Arrendamiento.
97
Los artículos 1844 al 1851 del Código Civil. Pactos de Rescisión.
71
Celebrado el convenio, no podrá variarse la decisión; pero si el proceso intentado, por su
naturaleza, debiera haberse ventilado en juicio ordinario, habrá lugar al recurso de casación.
CAPITULO II
Procedimientos
ARTÍCULO 232.- (Interposición de excepciones previas). Dentro de segundo día de

emplazado, podrá el demandado hacer valer las excepciones previas a que se refiere el artículo
116, las cuales se resolverán pro el trámite de los incidentes.
Sin embargo, en cualquier estado del proceso podrá oponer las excepciones de litispendencia,
falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada, caducidad,
prescripción y transacción, las que serán resueltas en sentencia.
ARTÍCULO 233.- (Contestación de la demanda). El término para contestar la demanda es de

tres días, en cuya oportunidad debe el demandado interponer las excepciones perentorias que
tuviere contra la pretensión del actor.
Las excepciones nacidas después de la contestación de la demanda, así como las relativas a pago
y compensación, se pueden proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia.
ARTÍCULO 234.- (Prueba, vista y sentencia). El término de prueba será de quince días.
La vista se verificará dentro de un término no mayor de diez días, contados a partir del vencimiento
del término de prueba.
La sentencia debe pronunciarse dentro de los cinco días siguientes.
ARTÍCULO 235.- (Recursos). Cualquiera de las partes que interponga apelación de una
resolución que no sea la sentencia, incurrirá en el pago de las costas y en una multa de veinticinco
quetzales que le impondrá el Tribunal de Segunda Instancia, si se confirma la resolución o se
declara improcedente el recurso.
CAPITULO III
Juicios Sobre Arrendamientos Y Desahucio98
98
Ver los artículos 1880 al 1941 del Código Civil, sobre el Arrendamiento. JUICIO SUMARIO DE
ARRENDAMIENTO Y DESOCUPACIÓN, Finalidad de este proceso: Procedimiento judicial para que los
ocupantes de un inmueble urbano o rústico (inquilinos, locatarios, arrendatarios, aparceros, precaristas) lo desocupen y
lo restituyan a quien tiene derecho a él.
Para Mario Aguirre Godoy, este juicio represente en definitiva, uno de los medios de que se vale el legislador para
proteger la propiedad. Dentro del mismo se persigue lograr el disfrute de los bienes inmuebles, razón por la cual no se
admiten discusiones sobre la propiedad o posesión, así como el lanzar al arrendatario o inquilino de la finca para que
ésta quede a la libre disposición de su dueño; y en cualquier situación en que el detentador tenga obligación de restituir
el inmueble o bien lo use sin ningún derecho ni título justificativo. Pero también persigue la obtención de una condena
en relación con las rentas que deba el inquilino.
Naturaleza del proceso: Se trata de un juicio de conocimiento (proceso de cognición) cuya naturaleza es la que debe
corresponder a los juicios sumarios, porque lo único que los caracteriza es la brevedad en su trámite con respecto a los
72
ARTÍCULO 236.- (Arrendamiento). Todas las cuestiones que se susciten con motivo del contrato
de arrendamiento, deberán ventilarse por el procedimiento a que se refiere este título, salvo
disposición contraria de la ley.
ARTÍCULO 237.- (Desahucio). La demanda de desocupación puede ser entablada por el

propietario, por el que ha entregado un inmueble a otro con la obligación de restituírselo o por los
que comprueben tener derecho de poseer el inmueble por cualquier título legítimo, y se da en
contra de todo simple tenedor y del intruso o en contra del que recibió el inmueble sujeto a la
obligación antes dicha.
Si la desocupación se promoviere contra el inquilino, podrá optarse por el procedimiento que establece este título o por el específico que determine la ley de la materia.
Derogado este párrafo por el Decreto 48-2005 del Congreso de la República . 01/08/2005 deroga el párrafo final que establece
la opción de ambos procedimientos.
ARTÍCULO 238.- (Personas afectadas por el desahucio). El desahucio afectará al inquilino, a

los subarrendatarios y a cualesquiera otros ocupantes del inmueble por cualquier título.
A estos efectos, el inquilino se considerará representante de todas las personas mencionadas en

el párrafo anterior, bastando que se hagan a él las notificaciones.
ARTÍCULO 239.- (Medidas precautorias). El actor puede pedir el embargo de bienes suficientes
para cubrir las responsabilidades a que esté sujeto el demandado según el contrato; y el juez lo
decretará preventivamente.
ARTÍCULO 240. (Apercibimiento) Si con los documentos acompañados por el actor a su

demanda, se comprobare la relación jurídica afirmada por éste, el juez al emplazar al demandado
deberá apercibirlo de que, si no se opone dentro del término de tres días de que dispone para
contestar la demanda, se ordenará la desocupación sin más trámite.
Si no hubiere oposición, el juez decretará la desocupación, fijando los siguientes plazos:

1. Quince días si se tratare de casas o locales de habitación;
2. Treinta días si se tratare de un establecimiento mercantil o industrial; y
3. Cuarenta días si se tratare de fincas rústicas.
Estos términos son irrenunciables e improrrogables.
Si los documentos acompañados a la demanda fueren privados, únicamente se hará efectivo el

apercibimiento, si estuvieren firmados por el demandado y no hubieren sido objetados por éste
dentro del término de tres días mencionado en este artículo.
ordinarios.
Legitimación activa y pasiva: Según el artículo 237 del Código Procesal Civil y Mercantil, tiene legitimación activa: el
propietario, que ha entregado un inmueble a otro con la obligación de restituirlo, o el que tenga derecho de poseer el
inmueble por cualquier título. Y tiene legitimación pasiva: el simple tenedor; el intruso o el que recibió el inmueble
sujeto a la obligación de devolverlo.
73
ARTÍCULO 241.- (Lanzamiento). Vencidos los términos fijados para la desocupación sin haberse
ésta efectuado, el juez ordenará el lanzamiento, a costa del arrendatario.
Si en la finca hubiere labores, plantíos o algunas otras cosas que reclamare el arrendatario como
de su propiedad, debe hacerse constar la clase, extensión y estado de las cosas reclamadas, sin
que esta reclamación impida el lanzamiento.
Verificado el lanzamiento, se procederá al justiprecio de las cosas reclamadas.
ARTÍCULO 242.- (Cosas reclamadas). El pago o entrega de las cosas reclamadas se regirá por
lo estipulado en el contrato y, a falta de ello, por lo dispuesto sobre mejoras en las leyes que
regulan las obligaciones y contratos.
Cualquier cuestión que surja a este respecto, se sustanciará en forma de incidente.
ARTÍCULO 243.- (Recursos). Sólo son apelables los autos que resuelvan las excepciones
previas y la sentencia. Para que se conceda el recurso de apelación, el arrendatario apelante
debe acompañar a su solicitud el documento que compruebe el pago corriente de los alquileres o
haber consignado la renta dentro del juicio.
CAPITULO IV
Entrega De Cosas Y Rescisión De Contratos99
ARTÍCULO 244.- (Entrega de cosas). Cuando no proceda la vía ejecutiva, se aplica el juicio
sumario para la entrega de cosas que no sean dinero y que se deban por virtud de la ley, el
99
JUICIO SUMARIO DE ENTREGA DE COSAS Y RESCICIÓN DE CONTRATOS
Entrega de cosas que no sean dinero: Procede este juicio, para la entrega de cosas que no sean dinero y que se deban
en virtud de: a) la ley; b) testamento; c) contrato (que no forme título ejecutivo); d) resolución administrativa; e)
declaración unilateral de voluntad (cuando esta sea obligatoria) Ej. promesa de recompensa que no sea dinero.
Es necesario que la obligación de entregar la cosa, se acredite en forma documental. Según el artículo 244 Código
Procesal Civil y Mercantil, puede acudirse a este procedimiento cuando no proceda la vía ejecutiva, es decir, cuando
para iniciar la acción, no se posea o no se cuente con título ejecutivo suficiente para obtener la entrega de una cosa
determinada. De poseerse dicho título, y cuando el mismo sea suficiente (arts. 294, 295, 296 y 327 del Código Procesal
Civil y Mercantil) de una vez se acude al juicio ejecutivo, pues no existe razón para que en un juicio de conocimiento se
dicte sentencia y posteriormente ésta se ejecute.
Rescisión de contratos: Por rescisión se entiende, Anulación, Invalidación. Privar de su eficacia ulterior o con efectos
retroactivos una obligación o contrato, (Cabanellas de Torres, Guillermo). Procede juicio sumario en las demandas de
rescisión de contratos en que el acreedor haya cumplido con su parte. Se entiende entonces que puede acudirse a este
juicio en los casos en que el deudor no haya cumplido con la prestación a que está obligado. El principal efecto de la
rescisión de un contrato mediante la declaración judicial, es que las cosas vuelven al estado en que se encontraban antes
de la celebración del contrato y en consecuencia el juez deberá hacer dicha declaración ordenando al deudor restituir lo
que hubiere recibido.
Opción por la vía ordinaria: En el caso de la rescisión de contratos, la ley (art.245 Código Procesal Civil y Mercantil)
le da la opción al acreedor de iniciar su acción a través de la vía ordinaria. De manera que el acreedor que desee
discutir de forma más amplia el conflicto planteado, generalmente sucede en aquellos casos en que no se disponga de
suficiente prueba, podrá acudir al juicio ordinario, que le permite hacer uso, eventualmente, del recurso de casación, si
es un juicio de mayor cuantía.
74
testamento, el contrato, la resolución administrativa o la declaración unilateral de voluntad en los

casos en que ésta es jurídicamente obligatoria.
En estos casos, la obligación de entregar debe acreditarse en forma documental.
ARTÍCULO 245.- (Rescisión de contratos). Procede asimismo, el juicio sumario en las

demandas de rescisión de contratos que el acreedor haya cumplido por su parte.
En este caso, podrá también optarse por la vía ordinaria.
CAPITULO V
Responsabilidad Civil De Funcionarios Y Empleados Públicos100
ARTÍCULO 246.- (Acción de responsabilidad). La responsabilidad civil de los funcionarios y

empleados públicos procede en los casos en que la ley lo establece expresamente; y se deducirá
ante el juez de Primera Instancia por la parte perjudicada o sus sucesores.
ARTÍCULO 247.- (Competencia). La responsabilidad civil de los jueces y magistrados, se

deducirá ante el Tribunal inmediato superior. Si los responsables fueren magistrados de la Corte
Suprema de Justicia, se organizará el Tribunal que deba juzgarlos conforme al artículo 11 de la Ley
Constitutiva del Organismo Judicial101.
100
Competencia en la Responsabilidad de Funcionarios y Empleados Públicos: La responsabilidad civil de los
funcionarios y empleados públicos puede hacerse valer a través del juicio sumario. Y el artículo 246 del Código
Procesal Civil y Mercantil establece que dicha responsabilidad procede en los casos en que la ley lo establece
expresamente y se deducirá ante el juez de primera instancia por la parte perjudicada o sus sucesores. La Constitución
Política de la República establece en su artículo 155 que cuando un dignatario, funcionario o trabajador del Estado, en el
ejercicio de su cargo, infrinja la ley en perjuicio de particulares, el Estado o la institución estatal a quien sirva, será
solidariamente responsable por los daños y perjuicios que se causaren. La responsabilidad civil de los funcionarios y
empleados públicos, podrá deducirse mientras no se hubiere consumado la prescripción, cuyo término será de veinte
años.
Según el artículo 246 del Código Procesal Civil y Mercantil, la responsabilidad civil de los jueces y magistrados, se
deducirá ante el tribunal inmediato superior. Si los responsables fueren magistrados de la Corte Suprema de Justicia, se
organizará el Tribunal que deba juzgarlos conforme la Ley del Organismo Judicial. En cuanto lo anteriormente
relacionado, es procedente hacer mención que según el artículo 46 de la Ley de lo Contencioso Administrativo, si el
proceso contencioso administrativo se hubiere planteado por contienda debida a actos y resoluciones de la
administración y de las entidades descentralizadas y autónomas del Estado, el Tribunal podrá condenar a los
funcionarios responsables al pago de reparaciones pecuniarias por los daños y perjuicios ocasionados, cuando se hubiere
actuado con manifiesta mala fe, sin perjuicio de la obligación solidaria estatal.
Recursos: El artículo 248 establece que contra la sentencia que se dicte procede el recurso de apelación ante el tribunal
superior; pero si se tratare de la responsabilidad de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, no cabrán más
recursos que los de aclaración, ampliación y reposición.
101
Confrontar los artículos 51 al 56 de la Ley del Organismo Judicial.
75
ARTÍCULO 248.- (Recursos). Contra la sentencia procede el recurso de apelación ante el
Tribunal Superior; pero si se tratare de la responsabilidad de los magistrados de la Corte Suprema
de Justicia, no cabrán más recursos que aclaración, ampliación y reposición.
CAPITULO VI
Interdictos102
SECCION PRIMERA
ARTÍCULO 249.- (Naturaleza de los interdictos). Los interdictos sólo proceden respecto de
bienes inmuebles y de ninguna manera afectan las cuestiones de propiedad ni de posición
definitiva. En ellos no se resolverá cosa alguna sobre la propiedad.
Los interdictos son:

1. De amparo, de posesión o de tenencia;
2. De despojo;
3. De apeo y deslinde; y
4. De obra nueva o peligrosa.
No podrá rechazarse la demanda por la circunstancia de haberse denominado equivocadamente el

interdicto que legalmente procede, siempre que de los hechos alegados y probados aparezca que
se ha violado un derecho de posesión. En tal caso, el juez resolverá de acuerdo con las normas
del interdicto que proceda, para restituir las cosas al estado anterior al hecho que motivó la
demanda.
ARTÍCULO 250.- (Juicio posterior). El que ha sido vencido en el juicio de propiedad o en el

plenario de posesión, no puede hacer uso de los interdictos, respecto de la misma cosa.
102
LOS INTERDICTOS, Concepto y etimología: Para Humberto Cuenca, existen diversas posiciones en cuanto al
origen etimológico de la palabra interdicto, y dice que para algunos proviene de Inter Duos dicere, que significa
decisión entre dos contendores, para otros de Inter Edictum que significa del edicto el, pretor y para los más, de
interdicere que significa prohibición, pues generalmente contiene la prohibición de hacer o seguir haciendo alguna cosa.
Otros traducen la palabra interdictum por entredicho, que quiere decir una resolución provisional.
Según Lino Enrique Palacios, los interdictos son aquellas pretensiones que nacen con motivo de la perturbación o
despojo de la posesión o tenencia de un bien mueble o inmueble, o de una obra nueva que afectare a un inmueble, y cuya
finalidad consiste en obtener una decisión judicial que ampare o restituya la posesión o la tenencia u ordene la
suspensión definitiva o destrucción de la obra. El interdicto en términos generales es una prohibición o mandato de hacer
o decir. En lo procesal es aquella acción de índole sumaria para decidir sobre la posesión temporal.
Naturaleza jurídica: Los interdictos son procesos sumarios para proteger la posesión. Están destinados a decidir sobre
el hecho de la posesión o de la necesidad de suspender o impedir con rapidez una actuación o una situación de hecho
perjudicial a un derecho privado o a la seguridad pública, dejando a salvo la facultad de promover un juicio ordinario
posterior. Los hay de cuatro clases: 1) para adquirir la posesión; 2) para retener o recobrar la posesión; 3) para impedir
una obra nueve, y 4) para evitar los daños que pudiera ocasionar una nueva peligrosa.
Bien jurídico protegido: Los interdictos son un medio procesal más expedito y simple para la defensa de la posesión y
lo decidido en ellos puede discutirse en un juicio más amplio.
76
El vencido en cualquier interdicto puede, después, hacer uso del juicio plenario de posesión, y una
vez adquirida ésta, no se interrumpirá, aunque se interponga demanda de propiedad, sino hasta la
sentencia definitiva.
ARTÍCULO 251.- (Caducidad). Las acciones interdictales solo podrán interponerse dentro del
año siguiente a la fecha en que ocurrió el hecho que las motiva.
Si el demandante no fuere el propietario, deberá citarse a éste, dándole audiencia por tres días.
ARTÍCULO 252.- (Medidas precautorias). El juez podrá adoptar todas las medidas precautorias
que considere necesarias en vista de las circunstancias.
SECCION SEGUNDA
Amparo De Posesiones O De Tenencia103
ARTÍCULO 253.- (Legitimación para demandar). Procede este interdicto cuando el que se halla
en posesión o tenencia de un bien inmueble es perturbado en ella, por actos que pongan de
manifiesto la intención de despojarlo.
El depositario, el administrador o cualquier persona que poseyere a nombre de otro 104, puede pedir
también que se le ampare en la tenencia o posesión.
ARTÍCULO 254.- (Prueba y sentencia). La prueba de la posesión o tenencia ha de contraerse al

hecho de la posesión actual. Si procediere la demanda, el juez ordenará que se mantenga al
demandante en la posesión o tenencia; condenará en las costas al perturbador y en daños y
perjuicios, que fijará prudencialmente si se hubiere ejercido violencia, sin perjuicio de las
responsabilidades penales.
SECCION TERCERA
Despojo105
ARTÍCULO 255.- (Procedencia del interdicto de despojo). El que tenga la posesión o la
tenencia de un bien inmueble o de derecho real, que fuere desposeído, con fuerza o sin ella, sin
haber sido citado, oído y vencido en juicio, puede pedir la restitución ante el juez respectivo,
103
Amparo de posesión o de tenencia: Procede cuando el que se halla en posesión o tenencia de un bien, es
perturbado en ella, por actos que pongan de manifiesto la intención de despojarlo. Supone entonces un estado de
posesión o de tenencia actual, que es precisamente uno de los extremos que debe ser demostrado en juicio, y el otro, los
actos perturbadores que denoten intención de despojo. En la sentencia, el juez ordenará que se mantenga al demandante
en la posesión o tenencia; condenará en las costas al perturbador y en daños y perjuicios, que fijará prudencialmente se
hubiere ejercido violencia, sin perjuicio de las responsabilidades penales.
104
Confrontar con los artículos 50, 58, 59, 60, 61, 131, 133, 293, 313, 362, 547, 548, 549, 885, 1974 del Código Civil, y
34 al 36 del Código Procesal Civil y Mercantil.
105
Despojo: Procede cuando el que tiene la posesión o la tenencia de un bien inmueble o derecho real, es desposeído,
con fuerza o sin ella, sin haber sido citado, oído y vencido en juicio. Lo que se pretende es obtener la restitución.
77
exponiendo el hecho del despojo, su posesión y el nombre del despojador; y ofrecerá la prueba de
los extremos de haber poseído y dejado de poseer.
ARTÍCULO 256.- (Sentencia). Si el demandado no se opusiere, o de la información resultaren

probados los extremos de la demanda, el juez ordenará la restitución, condenando al despojador
en las costas y a la devolución de frutos; y si hubiere habido violencia, se le condenará, además, al
pago de daños y perjuicios, que el juez fijará prudencialmente, quedando el demandado sujeto a
las demás responsabilidades a que hubiere dado lugar.
ARTÍCULO 257.- (Despojo judicial106). Procede también al interdicto de despojo cuando el juez
haya privado a alguno de su posesión, sin previa citación y audiencia.
Si las providencias que causaron el despojo hubieren sido dictadas por un juez que conoce en
Primera Instancia, se pedirá la restitución ante el Tribunal Superior.
Si no hubiere interpuesto el recurso de apelación contra la providencia que causó el despojo,

puede el despojado solicitar la restitución ante el Tribunal Superior, dentro del año siguiente al
despojo. Al efecto, se pedirán los autos al inferior, para que los remita con su informe dentro de
segundo día; y la demanda se tramitará como en Primera Instancia, con intervención del Ministerio
Público.
Si se hubiere interpuesto el recurso de apelación en contra de las resoluciones que causen el

despojo, no podrá usarse de la reclamación indicada en el párrafo anterior.
ARTÍCULO 258.- (Responsabilidades en el despojo judicial). El juez despojante será

condenado en las costas y a la reparación de los daños y perjuicios que se hubiesen causado,
estimados prudencialmente por el Tribunal; siendo, además, responsables en el orden penal.
Si no se probare el despojo judicial, el que interpuso la reclamación pagará las costas y sufrirá una
multa de cincuenta quetzales que se le impondrá en la sentencia respectiva.
SECCION CUARTA
Apeo o Deslinde107
106
El despojo judicial: Este procede cuando es un juez quien ha privado de la posesión al legitimado activo, sin la
previa audiencia.
En ambas clases de despojo, cuando no se presenta la oposición del demandado, el juez sin necesidad de acuse de
rebeldía, ordena la restitución con las demás consecuencias legales (art. 256). Es una aplicación de la confesión ficta.
Si probados los extremos de la demanda con la información que se recabe, se ordenará la restitución. En ambos casos se
condena al despojador en las costas y a la devolución de frutos, y si medió violencia, se le condenará al pago de daños y
perjuicios fijados prudencialmente por el juez, quedando el demandado sujeto a las demás responsabilidades a que dio
lugar. En lo relacionado al despojo judicial, si las providencia que causaron el despojo hubieren sido dictadas por un juez
que conoce en primera instancia, se pedirá la restitución ante el Tribunal Superior. Si no se hubiere interpuesto recurso
de apelación contra la providencia que causó el despojo, puede el despojado solicitar la restitución ante el tribunal
superior, dentro del año siguiente al despojo. Si el reclamante no probare el despojo judicial, pagará las costas y una
multa que se le impondrá en la sentencia.
107
Apeo o deslinde: Es aquel que tiene por objeto determinar, por medio de peritos y basándose en títulos auténticos
que acrediten el dominio, los límites exactos de una propiedad, tomando en cuenta los derechos de los colindantes,
además de marcar con hitos o mojones los linderos.
78
ARTÍCULO 259.- (Procedencia). Procede este interdicto cuando haya habido alteración de
límites entre heredades, removiendo las cercas o mojones y poniéndolos en lugar distinto del que
tenían, haciéndose nuevo lindero en lugar que no le corresponda.
ARTÍCULO 260.- (Contenido de la demanda). En la demanda debe expresarse:

1. El nombre, jurisdicción, linderos y situación de la finca;
2. La parte o partes en que ha sido alterado el lindero;
3. El nombre de quien o quiénes han hecho la alteración, si se supiere; y los nombres de los
colindantes que puedan tener interés en el apeo; y
4. El lugar en que se pretenda que deban colocarse los mojones, vallas o cercas, debiéndose
acompañar los títulos y demás documentos que sirvan para la diligencia.
ARTÍCULO 261.- (Pruebas). Las pruebas se limitarán a establecer si ha habido alteración de

límites o mojones y quién la hizo o mandó se hiciera. El juez practicará reconocimiento judicial,
conforme a las normas del artículo 174. Discernido que sea el cargo a los peritos, se señalará día
para practicar la diligencia, previniendo a los interesados y a los colindantes que presenten en ella
sus respectivas pruebas. De la diligencia se levantará acta en la que se describirá todo lo
practicado, incluyendo el dictamen de los peritos, la cual será firmada por todos los que hubieren
estado presentes, si pudieren hacerlo.
ARTÍCULO 262.- (Sentencia). Si la alteración fuere comprobada, se ordenará la restitución a

cargo del que la hizo o la hubiere ordenado, quien será responsable de las costas del juicio y de
los daños y perjuicios, fijados prudencialmente por el juez, y quedará sujeto además a las
responsabilidades penales consiguientes.
SECCION QUINTA
Obra Nueva Y Obra Peligrosa108
En este interdicto sólo se discute una cuestión posesoria de hecho, que se refiere a la alteración de límites entre
heredades, cuando se han removido las cercas o mojones y se ha puesto en lugar distinto del que tenían y se ha hecho un
nuevo lindero en lugar que no corresponde. Los requisitos especiales que debe llenar la demanda son: 1. el nombre,
jurisdicción, linderos y situación de la finca; 2. la parte o partes en que ha sido alterado el lindero; 3. el nombre de
quién o quiénes han hecho la alteración, si se supiere; y los nombres de los colindantes que puedan tener interés en el
apeo; y 4. el ligar en que se pretenda deban colocarse los mojones, vallas, cercas, debiéndose acompañar los títulos y los
documentos que sirvan para la diligencia. La prueba fundamental en este interdicto es la del reconocimiento judicial.
De la diligencia se levanta acta, que debe ser firmada por todos los que hubieren estado presentes. Y si la alteración fue
comprobada, se ordena la restitución a cargo del que la hizo o la ordenó.
108
Obra nueva o peligrosa: Para Ossorio, es la pretensión procesal en cuya virtud el poseedor o tenedor de un
inmueble que es turbado en su posesión o tenencia por una obra nueva o una obra vieja que se ha convertido en
peligrosa, que afectare ese bien, reclama que la obra se suspenda durante la tramitación del proceso y se ordene destruir
en la sentencia.
Procede cuando la obra nueva o sin serlo, pudiera causar daño. Cuando el daño es público, la acción es popular. El
objeto es la suspensión definitiva o la demolición de la obra. El daño puede provenir también de árboles o
construcciones. El Código Procesal Civil y Mercantil concede acción popular cuando la obra causa un daño público,
pero si perjudica a un particular, solo a éste le corresponde tal legitimación. El juez, cuando lo estime, puede ordenar la
suspensión de la obra, permitiendo que se lleven a cabo las obras absolutamente indispensables para la conservación de
79
ARTÍCULO 263.- (Obra nueva). La obra nueva que causa un daño público, produce acción
popular, que puede ejercitarse judicialmente o ante la autoridad administrativa.
Cuando la obra nueva perjudica a un particular, sólo a éste compete el derecho de proponer el
interdicto.
La persona que tenga derecho al agua como fuerza motriz, puede denunciar la obra nueva,
cuando por ella se embarace el curso o se disminuya el volumen o la fuerza del agua cuyo disfrute
le corresponda.
ARTÍCULO 264.- (Suspensión de la obra nueva). Si el juez lo estimare justo, podrá acordar la
suspensión inmediata de la obra, pero el dueño de ella quedará facultado para continuarla si diere
garantía por las resultas del juicio y por los daños y perjuicios.
El juez, sin embargo, le permitirá las obras que sean absolutamente indispensables para la
conservación de lo edificado.
Contra esta resolución no cabrá recurso alguno.
ARTÍCULO 265.- (Obra peligrosa109). Si la obra fuere peligrosa, o la construcción por su mal
estado pudiere causar daño, o si existieren árboles de donde pueda éste provenir, el juez dictará
en el acto las medidas de seguridad que juzgare necesarias o el derribo de la obra, construcción o
árbol, sin ulterior recurso.
ARTÍCULO 266.- (Reconocimiento judicial). Al darle trámite a la demanda, el juez ordenará el

reconocimiento judicial de la obra, señalando día y hora para el efecto.
El juez podrá practicar inmediatamente el reconocimiento, según las circunstancias, sin necesidad
de notificación previa a la otra parte.
ARTÍCULO 267.- (Efectos de la suspensión). Si fuere decretada la suspensión y el propietario

de la obra no concurriere al reconocimiento judicial, el juez hará la prevención al director o
encargado de la obra, y, a falta de él, a los operarios, para que en el acto suspendan los trabajos,
so pena de castigarlos como desobedientes.
En el acta respectiva se detallará el estado en que se halle la obra en el momento de la

suspensión.
En cualquier momento y a petición de parte, el juez podrá ordenar la demolición de lo construido

en contra de la orden de suspensión, a costa del infractor.
lo edificado. Contra lo resuelto por el juez no cabe recurso alguno. En el caso de que la obra fuere peligrosa, el juez
dictará en el acto las medidas de seguridad que juzgare necesarias o el derribo de la obra, construcción o árbol sin
ulterior recurso.
109
Artículo 484 del Código Civil.
80
ARTÍCULO 268.- (Sentencia). En la sentencia, el juez resolverá sobre la procedencia de la

suspensión definitiva o de la demolición de la obra, condenando en costas al vencido.
Si procediere la suspensión definitiva, se ordenará la ejecución inmediata del fallo; y si procediere

la demolición de la obra se fijará término para llevarla a cabo a costa del demandado.
TITULO IV
Juicio Arbitral
CAPITULO I
ARTÍCULO 269.- [Este artículo fue derogado por el numeral 3. del artículo 55 del Decreto No. [67-95] del Congreso, "Ley de Arbitraje"]
CAPITULO II
Tribunal Arbitral
ARTÍCULO 279.- (Incompatibilidades). No podrán ser nombrados árbitros los miembros del
Organismo Judicial110. Tampoco podrán serlo quienes tengan con las partes o con la controversia
que se les somete, alguna de las relaciones que establecen la posibilidad de abstención, excusa y
recusación de un juez.
Esto no obstante, si las partes, conociendo dicha circunstancia, la dispensan expresamente, el

laudo no podrá ser impugnado por tal motivo.
CAPITULO III
110
81
Procedimiento Arbitral
ARTÍCULO 290.- (Cuestione conexas). Tanto en los arbitrajes de derecho como en los de
equidad, una vez constituido el Tribunal, se entiende sometidas a él todas las cuestiones conexas
con la principal, que surjan en el curso del mismo. En este caso, dichas cuestiones se tramitarán
por el procedimiento que las partes convengan y, en su defecto, por el señalado para los
incidentes.
No serán admitidas, sin embargo, las tercerías, la litispendencia ni los incidentes de acumulación.
Si surgiere alguna cuestión de orden criminal, los árbitros lo pondrán en conocimiento del juez
competente, a quien remitirán certificación de las constancias respectivas.
CAPITULO IV
Laudo Y Recursos
82
LIBRO TERCERO
Procesos De Ejecución111
111
PROCESOS DE EJECUCIÓN, Naturaleza y notas distintivas, La naturaleza de este tipo de procesos es
eminentemente de índole procesal. La doctrina generalmente los divide en dos: a) Procesos de Ejecución de dación, los
cuales consisten en dar una cosa o cierta cantidad de dinero; y b) Procesos de Ejecución de Transformación, los buscan
como fin un hacer o deshacer (no hacer) forzoso, cuyo incumplimiento conlleva consecuencias jurídicas.
Las legislaciones más modernas prefieren sostener otra clasificación de los Procesos de Ejecución: 1) Ejecución
Expropiativa – Ya que busca el cumplimiento de una obligación mediante la afectación directa de los bienes del deudor.
Y 2) Ejecución Satisfactiva – Porque a través de ella se obliga a actos de hacer, no hacer o escriturar, los cuales no
perjudican directamente el patrimonio del deudor.
83
TITULO I
Vía De Apremio
CAPITULO I
Título Ejecutivo
ARTÍCULO 294. (Procedencia de la ejecución en vía de apremio 112) Procede la ejecución en vía
de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada la
obligación de pagar cantidad de dinero, líquida y exigible:
1. Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada;
La acción ejecutiva: Es la facultad de acceder a los tribunales de justicia sustentado en una pretensión que dimana de
documentos ejecutivos que traen aparejada una ejecución. Realmente no existe una real diferenciación entre la acción
ordinaria y la acción propiamente ejecutiva, sino lo que difiere es la pretensión. Cuando se ejercita una acción para
ejecutar una sentencia, la vinculación con el derecho es evidente, lo cual se obtendrá a través del ejercicio de la acción
procesal
El título ejecutivo: Es todo título que trae aparejada una ejecución, es decir, aquel en virtud del cual cabe proceder
sumariamente al embargo y venta de los bienes del deudor moroso, a fin de satisfacer el capital principal debido, los
intereses y las costas procesales. Título Ejecutivo es el instrumento legal por el cual el acreedor puede exigir el
cumplimiento de una obligación, cobrándose con los bienes del deudor, previo embargo, un instrumento autónomo para
la realización práctica del derecho.
En la legislación española, según el artículo 1429 de la ley de Enjuiciamiento Civil y Mercantil, son títulos ejecutivos:
a) las escrituras públicas, con tal que sean primeras copias, o de ser segundas, que estén dadas en virtud de mandamiento
judicial; b) Documento privado reconocido bajo juramento; c) Confesión ante juez competente; d) Letras de cambio sin
necesidad de reconocimiento judicial respecto al aceptante; e) Cualquier título nominativo al portador, emitido
legalmente y que represente obligaciones vencidas; f) Pólizas originales de los contratos celebrados en bolsas.
La importancia del título Ejecutivo radica en que de su autenticidad, liquidez y exigibilidad, depende la efectividad de
una acción ejecutiva que busque el cumplimiento de una obligación o la ejecución de una sentencia.
El patrimonio ejecutable: Conjunto de bienes objeto de la ejecución, que constituye un presupuesto de la ejecución
forzada, en el sentido que sin él la coerción no se puede hacer efectiva. En principio todo patrimonio del deudor es
ejecutable, sin embargo, con el fin de proteger la dignidad humana, los ordenamientos jurídicos han excluido la
posibilidad de ejecución procesal a determinados bienes y derechos que se consideran indispensables para la
subsistencia.
Doctrinariamente se señalan como inejecutables: a) bienes de propiedad pública y social; b) patrimonio familiar; c)
lecho cotidiano, vestidos y muebles de uso diario y no superfluos; d) Instrumentos de cultivo agrícola y trabajo; e)
Armas y caballos militares; f) Instrumentos necesarios para las actividades mercantiles; g) Derechos de usufructo, uso
habitación, servidumbres, rentas vitalicias y las mieses antes de ser cosechadas; h) Sueldos, salarios y pensiones.
Clasificación: a) Singular; b) Vía de apremio; c) Juicio Ejecutivo; d) Colectivo; e) Concurso voluntario de acreedores;
f) Concurso necesario de acreedores: y, g) Quiebra.
112
VÍA DE APREMIO: La vía de apremio es el proceso para llevar a cabo la ejecución procesal o ejecución forzada,
ya que constituye una serie de procedimientos que desarrollan la etapa final del proceso, es decir la etapa ejecutiva,
mediante una obligación líquida, es decir plenamente determinada, y exigible por el cumplimiento del plazo de la
misma, aparejada en un título ejecutivo
Títulos que permiten la promoción de la vía de apremio. artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil (todos
prescriben a los cinco -5- años, perdiendo su fuerza ejecutiva, excepto los créditos hipotecarios y prendarios, que
prescriben a los diez -10- años).
84
2. Laudo arbitral no pendiente de recurso de casación;

3. Créditos hipotecarios;
4. Bonos o cédulas hipotecarias y sus cupones;
5. Créditos prendarios;
6. Transacción celebrada en escritura pública; y
7. Convenio celebrado en el juicio.
ARTÍCULO 295.- (Ejecución de sentencia). La petición de ejecución de sentencias o de laudos

arbitrales puede hacerse en el mismo expediente o mediante presentación de certificación del fallo,
a elección del ejecutante.
En estos casos, sólo se admitirán las excepciones nacidas con posterioridad a la sentencia o al
laudo cuya ejecución se pida, las cuales se interpondrán dentro de tercero día de notificada la
ejecución.
ARTÍCULO 296. (Ineficacia del título) Los títulos expresados anteriormente pierden su fuerza
ejecutiva a los cinco años, si la obligación es simple y a los diez años se hubiere prenda o
hipoteca. En ambos casos, el término se contará desde el vencimiento del plazo, o desde que se
cumpla la condición si la hubiere.
Sólo se admitirán las excepciones que destruya la eficacia del título y se fundamenten en prueba
documental, siempre que se interpongan dentro de tercero día de ser requerido o notificado el
deudor. Las excepciones se resolverán por el procedimiento de los incidentes.
CAPITULO II
Embargo113
Es el juez quien valora el título ejecutivo y dicta el mandato de ejecución, el cual contiene: 1) Requerimiento al deudor;
2) Embargo de los bienes que alcancen a cubrir hasta el monto de la deuda.
Cuando el embargo recae sobre bienes inmuebles, derechos reales sobre ellos, o muebles susceptibles de registro, para
que dicho embargo tenga validez, se requiere su inscripción en el Registro de la Propiedad.
113
Embargo: Consiste en la retención, secuestro o prohibición de enajenar ciertos bienes susceptibles de responder
eventualmente de una deuda o una obligación. Embargo es la resolución judicial que afecta a bienes susceptibles de tal
medida, preventiva o ejecutiva, de carácter judicial, para satisfacción o garantía de un derecho. El monto de los bienes
embargos deben alcanzar a cubrir el monto de la deuda, los intereses y costas legales. A fin de ello se efectúa la tasación
de bienes, una vez practicado el embargo. Cuando los bienes embargados fueren insuficientes para cubrir el crédito
reclamado el acreedor puede pedir la ampliación del embargo. También puede solicitarlo cuando sobre dichos bienes se
deduzca una tercería. (309 CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL) Para la ampliación no se otorga audiencia al
deudor. Cuando el valor de lo embargado fuere superior al monto de la acreeduría, puede pedirse la Reducción de
Embargo, dando audiencia por dos días a las partes. (310 CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL) Previo al
remate, el deudor puede interponer excepciones (en Vía de Apremio no se clasifican en previas o perentorias, sino
únicamente aquéllas que destruyen la eficacia ejecutiva del título).
85
ARTÍCULO 297. (Mandamiento de ejecución) Promovida la vía de apremio, el juez calificará el
título en que se funde, y si lo considerare suficiente, despachará mandamiento de ejecución,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, en su caso.
No será necesario el requerimiento ni el embargo si la obligación estuviere garantizada con prenda

o hipoteca. En estos casos, se ordenará se notifique la ejecución, señalándose día y hora para el
remate de conformidad con el artículo 313.
En todo caso, se podrán solicitar las medidas cautelares previstas en este Código.
ARTÍCULO 298. (Ejecutor) El juez designará un notario, si lo pidiere el ejecutante, o uno de los
empleados del Juzgado, para hacer el requerimiento y embargo o secuestro, en su caso.
El ejecutor requerirá de pago al deudor, lo que hará constar por razón puesta a continuación del
mandamiento. Si no se hiciere el pago en el acto, procederá el ejecutor a practicar el embargo.
ARTÍCULO 299.- (Ausencia del deudor). Despachado el mandamiento de ejecución, si el deudor

no fuere habido, se harán el requerimiento y embargo por cédula, aplicándose las normas relativas
a notificaciones.
Si no se supiere el paradero del deudor ni tuviere domicilio conocido, se harán el requerimiento y

embargo por el Diario Oficial y surtirán sus efectos desde el día siguiente al de la publicación. En
este caso, se observará además lo dispuesto en el Código Civil respecto de ausentes114.
ARTÍCULO 300. (Pago115 y consignación116) Si el demandado pagare la suma reclamada y las

costas causadas, se hará constar en los autos, se entregará al ejecutante la suma satisfecha y se
dará por terminado el procedimiento.
Asimismo, puede el deudor hacer levantar el embargo, consignando dentro del mismo proceso, la
cantidad reclamada, más un diez por ciento para liquidación de costas, reservándose el derecho
de oponerse a la ejecución. Lo anterior se entiende sin perjuicio de que si la cantidad consignada
no fuere suficiente para cubrir la deuda principal, intereses y costas, según liquidación, se
practicará embargo por la que falte.
ARTÍCULO 301. (Embargo) El acreedor tiene derecho a designar los bienes en que haya de
practicarse el embargo, pero el ejecutor no embargará sino aquellos que, a su juicio, sean
suficientes para cubrir la suma por la que se decretó el embargo más un diez por ciento para
liquidación de costas.
114
Confrontar los artículos del 42 al 77 del Código Civil sobre Ausentes.
115
Artículos 1380 al 1407 del Código Civil, sobre el Pago.
116
Artículos 1408 al 1415 del Código Civil Sobre el Pago a Consignación.
86
ARTÍCULO 302.- (Medidas conservatorias). Cuando se embargue un crédito que pertenezca al

deudor, el ejecutante queda autorizado para ejercer judicial o extrajudicialmente, los actos
necesarios a efecto de impedir que se perjudique el crédito embargado, siempre que haya omisión
o negligencia de parte del deudor.
ARTÍCULO 303.- (Efectos del embargo). El embargo apareja la prohibición de enajenar la cosa
embargada.
Si esta prohibición fuese infringida, el embargante tiene derecho a perseguirla de cualquier

poseedor, salvo que el tenedor de la misma opte por pagar al acreedor el importe de su crédito,
gastos y costas de ley.
ARTÍCULO 304.- (Embargo de créditos). Si el crédito embargado está garantizado con prenda, se
intimará a quien detenta la cosa dada en prenda para que no lleve a cabo la devolución de la cosa
sin orden del juez.
Si el crédito embargado está garantizado con hipoteca, el acto de embargo debe anotarse en el
Registro de la Propiedad Inmueble.
Desde el día en que se le notifique el embargo, el deudor del ejecutado tendrá las obligaciones y
responsabilidades que la ley impone a los depositarios, respecto de las cosas y de las sumas por
él debidas, y no podrá pagar al ejecutado, bajo pena de tener por no extinguida su obligación, si lo
hiciere.
ARTÍCULO 305. (Depositario) El ejecutor nombrará depositario de los bienes embargados a la

persona que designe el acreedor, detallando los bienes lo más exactamente posible, a reserva de
practicar inventario formal, si fuere procedente. Sólo a falta de otra persona de arraigo, podrá
nombrarse al acreedor depositario de los bienes embargados.
Cuando los bienes hubieren sido objeto de embargo anterior, el primer depositario lo será respecto
de todos los embargos posteriores, a no ser que se trate de ejecuciones bancarias. En este caso,
el ejecutor notificará al primer depositario el nuevo embargo, para los efectos del depósito.
En depósito de dinero, alhajas y valores negociables se hará en un establecimiento bancario; y

donde no hubiere bancos ni sucursales, en persona de honradez y responsabilidad reconocidas.
ARTÍCULO 306.- (Bienes inembargables). No podrán ser objeto de embargo los siguientes
bienes:
1. Los ejidos de los pueblos y las parcelas concedidas por la administración pública a los
particulares, si la concesión lo prohíbe;
2. Las sumas debidas a los contratistas de obras públicas, con excepción de las reclamaciones
de los trabajadores de la obra o de los que hayan suministrado materiales para ella; pero sí
podrá embargarse la suma que deba pagarse al contratista después de concluida la obra;
87
3. La totalidad de salarios o sueldos y de honorarios, salvo sobre los porcentajes autorizados
por leyes especiales y, en su defecto por el Código de Trabajo117;
4. Las pensiones alimenticias presentes y futuras;
5. Los muebles y los vestidos del deudor y de su familia, si no fueren superfluos u objetos de
lujo, a juicio del juez; ni las provisiones para la subsistencia durante un mes;
6. Los libros, útiles e instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesión, arte u oficio a
que el deudor esté dedicado118;
7. Los derechos cuyo ejercicio es meramente personal, como los de uso, habitación y
usufructo, pero no los frutos de éste;
8. Las pensiones, montepíos o jubilaciones menores de cien quetzales al mes que el Estado
acuerde y las pensiones o indemnizaciones en favor de inválidos;
9. Los derechos que se originen de los seguros de vida, o de daños y accidentes en las
personas;
10. Los sepulcros o mausoleos; y
11. Los bienes exceptuados por leyes especiales.
12. Las naves mercantes, salvo las excepciones que establece la ley." {ADICIONADO este numeral
por el artículo 4 del DECRETO No. {52-99}, del CONGRESO, vigente desde el (14 de Enero de 2000)}
Para los casos en que sea aplicable, pueden ser embargados los bienes a que se refieren los
incisos anteriores, cuando la ejecución provenga de la adquisición de ellos.
ARTÍCULO 307.- (Embargo de sueldos). El embargo de sueldos o pensiones se hará oficiando

al funcionario o persona que deba cubrirlos, para que retenga la parte correspondiente. Si el
ejecutado pasare a otro cargo durante el embargo, se entenderá que éste continua sobre el nuevo
sueldo.
ARTÍCULO 308.- (Anotación de embargo). Todo embargo de bienes inmuebles o derechos

reales, se anotará en el respectivo Registro de la Propiedad Inmueble, para lo cual librará el juez,
el despacho correspondiente.
ARTÍCULO 309.- (Ampliación del embargo). Podrá el acreedor pedir ampliación del embargo
cuando los bienes embargados fueran insuficientes para cubrir el crédito reclamado y prestaciones
accesorias o cuando sobre dichos bienes se deduzca tercería.
La ampliación del embargo se decretará a juicio del juez, sin audiencia del deudor.
ARTÍCULO 310.- (Reducción del embargo). A instancia del deudor, o aun de oficio, cuando el
valor de los bienes embargados fuere superior al importe de los créditos y de las costas, el juez,
oyendo por dos días a las partes podrá disponer la reducción del embargo, sin que esto
obstaculice el curso de la ejecución.
117
Del Código de Trabajo artículo 96 lo que declara Inembargable y el 97 de “son embargables toda clase de salarios”.
118
Artículo 98 del Código de Trabajo, son inembargables los instrumentos, herramientas o útiles del trabajador que sean
indispensables para ejercer su profesión u oficio, salvo que se trate de satisfacer deudas emanadas únicamente de la
adquisición a crédito de los mismos.
88
ARTÍCULO 311.- (Sustitución de bienes embargados). Cuando el embargo resultare gravoso

para el ejecutado, podrá este, antes de que se ordene la venta en pública subasta, pedir la
sustitución del embargo en bienes distintos que fueren suficientes para cubrir el monto de capital,
intereses y costas.
Esta petición se tramitará en forma de incidente y en cuerda separada, sin que se interrumpa el
curso de la ejecución.
ARTÍCULO 312. (Tasación) Practicado el embargo, se procederá a la tasación de los bienes

embargados. Esta diligencia se efectuará por expertos de nombramiento del juez, quien designará
uno solo, si fuere posible, o varios si hubiere que valuar bienes de distinta clase o en diferentes
lugares.
La tasación se omitirá siempre que las partes hubieren convenido en el precio que deba servir de
base para el remate. Cuando se tratare de bienes inmuebles, podrá servir de base a elección del
actor, el monto de la deuda o el valor fijado en la matrícula fiscal para el pago del impuesto
territorial.
CAPITULO III
Remate119
ARTÍCULO 313. (Orden de remate) Hecha la tasación o fijada la base para el remate, se
ordenará la venta de los bienes embargados, anunciándose tres veces, por lo menos, en el Diario
Oficial y en otro de los de más circulación. Además, se anunciará la venta por edictos fijados en
los estrados del Tribunal, y si fuere el caso, en el Juzgado Menor de la población a que
corresponda el bien que se subasta, durante un término no menor de quince días.
El término para el remate es de quince días, por lo menos, y no mayor de treinta días.
ARTÍCULO 314.- (Avisos). Los avisos contendrán una descripción detallada del bien o bienes
que deban venderse, de su extensión, linderos y cultivos; el departamento y municipio donde estén
situados; los gravámenes que tengan; los datos de sus inscripciones en el Registro de la
Propiedad; el nombre y la dirección de la finca; el nombre del ejecutante, el precio base del
remate, el día y hora señalados para el mismo, la nómina de los acreedores hipotecarios y
119
Remate: Doctrinariamente también se le conoce con el nombre de subasta. Se entiende por remate aquel acto a
través del cual se ponen en venta los bienes embargados del deudor hasta un monto que alcancen a cubrir sus deudas. Es
un acto consistente en la adjudicación de los bienes al mejor postor. Subasta o acto en que se ofrecen cosas o derechos a
quien mejores condiciones económicas ofrece por ellos y que termina al no ser más superada la oferta.
Para que se ordene el remate de los bienes del deudor, es necesario: 1) Que se haya hecho la tasación de los bienes o
fijado la base para el remate; 2) Su anunciación por los Estrados del Tribunal; 3) La publicación de edictos (3 veces en
el Diario oficial y otras 3 en uno de los diarios de los de mayor circulación), cumpliendo con los requisitos enumerados
en el artículo 314 del CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
Es el pregonero del tribunal quien anuncia el remate, y el juez lo da por cerrado una vez no hay más posturas, levantando
un acta que, además del juez, secretario y rematario, interesados y sus abogados. Tienen preferencia de tanteo, en forma
excluyente, los copropietarios, acreedores hipotecarios y el ejecutante.
89
prendarios si los hubiere, el monto de sus créditos, y el juez ante quien se debe practicar el
remate. Se omitirá el nombre del ejecutado.
ARTÍCULO 315.- (Remate). El día y hora señalados, el pregonero del Juzgado anunciará el
remate y las posturas que se vayan haciendo, de las cuales el secretario tomará nota. Cuando ya
no hubiere más posturas, el juez examinará y cerrará el remate declarándolo fincado en el mejor
postor y lo hará saber por el pregonero. De todo esto se levantará un acta que firmarán el juez, el
secretario, el rematario y los interesados que estén presentes y sus abogados.
Sólo se admitirán postores que en el acto de la subasta depositen el diez por ciento del valor de
sus ofertas, salvo que el ejecutante lo releve de esta obligación. Si fueren varios los bienes que se
rematan, serán admisibles las posturas que por cada uno de ellos se hagan, separadamente.
Fincado el remate en el mejor postor, se devolverán a los demás los depósitos que hubieren
hecho.
El postor y el ejecutante podrán convenir en el acto del remate en las condiciones relativas a la
forma de pago.
ARTÍCULO 316. (Derecho de tanteo) Durante el remate y antes de fincarse, pueden ejercitar el
derecho de preferencia por el tanto, en el siguiente orden: los comuneros, los acreedores
hipotecarios, según sus grados, y el ejecutante.
ARTÍCULO 317.- (Responsabilidad del subastador). El subastador está obligado a cumplir las
condiciones a que se obligó en el remate, y si no lo hiciere, perderá en favor del ejecutante y con
abono a la obligación por la que se ejecuta, el depósito que hubiere hecho para garantizar su
postura y quedará además, responsable de los daños y perjuicios que causare.
ARTÍCULO 318. (Falta de interesados en el remate) Si el día señalado para el remate no

hubiere postores por el setenta por ciento, se señalará nueva audiencia para la subasta, por la
base del sesenta por ciento, y así continuará, bajando cada vez un diez por ciento.
Si llegare el caso de que ni por el diez por ciento haya habido comprador, se hará un último
señalamiento, y será admisible entonces la mejor postura que se haga, cualquiera que sea.
En cualquier caso, el ejecutante tiene derecho de pedir que se le adjudiquen en pago los bienes
objeto del remate, por la base fijada para éste, debiendo abonar la diferencia si la hubiere.
ARTÍCULO 319. (Liquidación120) Practicado el remate, se hará liquidación de la deuda con sus
intereses y regulación de las costas causadas al ejecutante, y el juez librará orden a cargo del
subastador, conforme a los términos del remate.
120
Valoración que el Juez hace a fin de determinar el monto de la deuda, más sus intereses y las costas derivadas del
juicio causadas al Ejecutante, así como los gastos de administración e intervención. Esta resolución, junto al auto que no
admite la Vía de Apremio, son las únicas resoluciones apelables.
90
Los gastos judiciales y de depósito, administración e intervención y los demás que origine el
procedimiento ejecutivo, serán a cargo del deudor y se pagarán de preferencia con el precio del
remate, siempre que hayan sido necesarios o se hubieren hecho con autorización judicial.
ARTÍCULO 320.- (Pago en efectivo). Si el embargo se hubiere trabado en dinero efectivo o

depósitos bancarios, al estar firme el auto que apruebe la liquidación, el juez ordenará se haga
pago al acreedor.
ARTÍCULO 321.- (Sobrante del remate). Si hubiere sobrante después de pagar por su orden los
gravámenes vigentes, se entregará al ejecutado previo mandato judicial.
ARTÍCULO 322.- (Rescate de los bienes rematados). El deudor o el dueño de los bienes
rematados, en su caso, tienen derecho de salvarlos de la venta, mientras no se haya otorgado la
escritura traslativa de dominio, pagando íntegramente el monto de la liquidación aprobada por el
juez.
ARTÍCULO 323.- (Depósito del precio). En el auto aprobatorio de la liquidación, el juez señalará
al subastador un término no mayor de ocho días, para que deposite en la Tesorería de Fondos de
Justicia el saldo que corresponda.
Si el subastador no cumpliere se procederá de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 317 y se

señalará nuevo día y hora para el remate.
ARTÍCULO 324. (Escrituración121) Llenados los requisitos correspondientes el juez señalará al

ejecutado el término de tres días para que otorgue la escritura traslativa de dominio. En caso de
rebeldía, el juez la otorgará de oficio, nombrando para el efecto al notario que el interesado
designe, a costa de éste.
En la escritura se transcribirán el acta de remate y el auto que apruebe la liquidación.

ARTÍCULO 325. (Recursos) Solamente podrá deducirse apelación contra el auto que no admita la
vía de apremio y contra el que apruebe la liquidación.
ARTÍCULO 326.- (Entrega de bienes). Otorgada la escritura, el juez mandará dar posesión de
los bienes al rematante o adjudicatario. Para el efecto, fijará al ejecutado un término que no
exceda de diez días, bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento o el secuestro, en su caso, a
su costa.
TITULO II
121
Escrituración: Acto por el cual se hace constar en escritura pública, y con arreglo a la forma legal, y reglamentaria,
un otorgamiento o un hecho, para seguridad o afianzamiento del acto o contrato a que se refiera. Manifestación
expresada en documento privado de un hecho o circunstancia, a fin de darle certeza jurídica. Para la traslación del
dominio es necesaria la escrituración, la cual estará a cargo del deudor, quien pagará sus costas. En caso de rebeldía el
juez la otorgará de oficio, nombrando el notario que designe el ejecutante.
91
Juicio Ejecutivo122
CAPITULO I
Título Ejecutivo
ARTÍCULO 327. (Procedencia del juicio ejecutivo) Procede el juicio ejecutivo cuando se
promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos:
1. Los testimonios de las escrituras públicas;
2. La confesión del deudor prestada judicialmente; así como la confesión ficta cuando hubiere
principio de prueba por escrito;
3. Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y reconocidos o que
se tengan por reconocidos ante juez competente, de acuerdo con lo dispuesto en los
artículos 98 y 184; y los documentos privados con legalización notarial;
4. Los testimonios de las actas de protocolación de protestos de documentos mercantiles y
bancarios123, o los propios documentos si no fuere legalmente necesario el protesto;
122
JUICIO EJECUTIVO: No es solamente una etapa procesal final de Ejecución, sino se constituye en un verdadero
proceso en el que existe la posibilidad que se realicen todas las etapas procesales, si bien desde la fase expositiva de
lleva a cabo una ejecución provisional sobre los bienes del demandado. Consta en realidad de dos fases: una puramente
cognoscitiva que finaliza con la sentencia que declara el remate, fase en la cual efectivamente lo que hace el juez es
declarar el derecho del ejecutante, y otra fase propiamente de ejecución de lo resuelto, es decir propiamente la Ejecución
en la Vía de Apremio.
Títulos que permiten la promoción del Juicio Ejecutivo: artículo 327 de éste Código. Estos títulos ejecutivos, cuya
fuerza ejecutiva gradualmente es inferior a la de los constitutivos de Vía de Apremio, al contener obligaciones simples,
prescriben en un plazo de cinco años.
Excepciones: La primera resolución que dicta el juez, contiene el Mandamiento de Ejecución, que contiene el
requerimiento de pago al deudor y el embargo y además se concede audiencia a éste por un plazo de cinco días para que
manifieste su oposición e interponga las excepciones que destruyan la ineficacia del título, sin importar si surgen antes o
con posterioridad a la Ejecución. Si existe oposición o se interponen excepciones se da audiencia por dos días al
ejecutante y se manda a abrir a prueba, por un plazo de diez días. Las excepciones serán resueltas en Sentencia.
Sentencia: Es la última etapa de la fase cognoscitiva del Juicio Ejecutivo. En la sentencia el juez resuelve, una vez se ha
vencido el período probatorio: 1) En caso no haya existido oposición, excepción o no se hubiese presentado a juicio:
Sentencia de Remate. 2) En caso si se hubiese apersonado el ejecutado, el Juez resuelve: i) Sobre la oposición y las
excepciones; ii) Si procede hacer trance o remate de los bienes embargados y pago al acreedor. iii) Si procede la entrega
de la cosa.
El auto que deniegue el trámite a la ejecución, la sentencia y el auto que declara aprobada la liquidación son apelables.
Aplicación de las normas de la Ejecución en la Vía de Apremio: En la fase puramente ejecutiva, fase expropiatoria
en la cual el ejecutante pretende hacer efectivo el pago de la acreeduría mediante la afectación de los bienes del deudor,
a partir de la sentencia de trance o remate de los bienes embargados, es aplicable lo relativo a la E.V.A.
Juicio Ordinario posterior: Es un juicio de revisión o rectificación, que se promueve ante el mismo juez que conoció
en primera instancia el juicio Ejecutivo, que puede ser promovido por ambas partes (ejecutante y Ejecutada) y que
pretende modificar la resolución contenida en la sentencia dictada dentro del Juicio Ejecutivo.
Puede perseguir cuatro objetivos:
1. Ser un juicio de anulación de lo resuelto en el Juicio Ejecutivo;
2. Una repetición del pago indebidamente efectuado por resolución emanada en el juicio previo;
3. Revisión del mérito;
4. Juicio posterior por la reparación de daños.
123
Del Protesto, los artículos 476, 477, 478 y 511 Del Código de Comercio de Guatemala.
92
5. Acta notarial en la que conste el saldo que existiere en contra del deudor, de acuerdo con los
libros de contabilidad llevados en forma legal;
6. Las pólizas de seguros, de ahorro y de fianzas, y los títulos de capitalización, que sean
expedidos por entidades legalmente autorizadas para operar en el país; y
7. Toda clase de documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza ejecutiva.
ARTÍCULO 328.- (Integración del procedimiento). Además de las disposiciones especiales

previstas en este título y en el siguiente, se aplicarán las normas correspondientes a la vía de
apremio.
Los títulos enumerados en el artículo anterior, pierden su eficacia ejecutiva en los mismos casos
previstos por el artículo 296.
CAPITULO II
Procedimientos
ARTÍCULO 329.- (Audiencia al ejecutado). Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará el título
en que se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se reclama fuese líquida y exigible,
despachará el mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo
de bienes, si este fuere procedente; y dará audiencia por cinco días al ejecutado, para que se
oponga o haga valer sus excepciones.
ARTÍCULO 330.- (Incomparecencia del ejecutado). Si el ejecutado no compareciere a deducir

oposición o a interponer excepciones, vencido el término el juez dictará sentencia de remate,
declarando si ha lugar o no a la ejecución.
ARTÍCULO 331.- (Oposición del ejecutado). Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar su

oposición y, si fuere necesario, ofrecer la prueba pertinente. Sin estos requisitos, el juez no le dará
trámite a la oposición.
Si el demandado tuviere excepciones que oponer, deberá deducirlas todas en el escrito de

oposición.
El juez oirá por dos días al ejecutante y con su contestación o sin ella, mandará a recibir las
pruebas, por el término de diez días comunes a ambas partes, si lo pidiere alguna de ellas o el
juez lo estimare necesario.
En ningún caso se otorgará término extraordinario de prueba.
ARTÍCULO 332.- (Sentencia). Vencido el término de prueba, el juez se pronunciará sobre la

oposición y, en su caso, sobre todas las excepciones deducidas. Pero si entre estas se hallare la
de incompetencia, se pronunciará sobre las restantes sólo en el caso de haber rechazado la de
incompetencia.
93
Si la excepción de incompetencia fuese acogida, el juez se abstendrá de pronunciarse sobre lo
demás. En este caso, se aguardará a que quede ejecutoriada la resolución, para decidirse las
restantes excepciones y la oposición por quien sea competente.
La sentencia de Segunda Instancia, en los casos en que la excepción de incompetencia fuese

desechada en el fallo de Primera, se pronunciará sobre todas las excepciones y la oposición,
siempre que no revoque lo decidido en materia de incompetencia.
Además de resolver las excepciones alegadas, el juez declarará si ha no lugar a hacer trance y
remate de los bienes embargados y pago al acreedor; si procede la entrega de la cosa, la
prestación del hecho, su suspensión y destrucción y, en su caso, el pago de daños y perjuicios.
ARTÍCULO 333.- (Efectos de la incompetencia). Cuando la resolución declare procedente la

excepción de incompetencia condenará en costas al actor, pero declarará vigente el embargo y
dispondrá que los autos pasen al juez competente para la decisión del juicio, siendo válido todo lo
actuado anteriormente.
ARTÍCULO 334.- (Recursos). En el juicio ejecutivo únicamente el auto en que se deniegue el

trámite a la ejecución, la sentencia y el auto que apruebe la liquidación, serán apelables.
El tribunal superior señalará día para vista dentro de un término que no exceda de cinco días,
pasado el cual resolverá dentro de tres días, so pena de responsabilidad personal.
ARTÍCULO 335.- (Juicio ordinario posterior). La sentencia dictada en juicio ejecutivo no pasa
en autoridad de cosa juzgada, y lo decidido puede modificarse en juicio ordinario posterior.
Este juicio sólo puede promoverse cuando se haya cumplido la sentencia dictada en el juicio
ejecutivo.
Para conocer en el juicio ordinario posterior, cualquiera sea la naturaleza de la demanda que se
interponga, es competente el mismo Tribunal que conoció en la Primera Instancia del juicio
ejecutivo.
El derecho a obtener la revisión de lo resuelto en juicio ejecutivo caduca a los tres meses de
ejecutoriada la sentencia dictada en éste, o de concluidos los procedimientos de ejecución en su
caso.
TITULO III
Ejecuciones Especiales124
124
EJECUCIONES ESPECIALES
Obligación de dar – El objeto de tal obligación debe ser cosa cierta y determinado en especie. Al igual que las
ejecuciones expropiatorias, también se pueden declarar el secuestro o embargo. El secuestro de la cosa objeto de la
obligación de dar, y en caso sea imposible, el embargo sobre los bienes del obligado hasta el punto en que cubran la
obligación de dar.
94
ARTÍCULO 336.- (Ejecución de obligaciones de dar). Cuando la ejecución recaiga sobre cosa
cierta o determinada o en especie, si hecho el requerimiento de entrega el ejecutado no cumple, se
pondrá en secuestro judicial, resolviéndose en sentencia si procede la entrega definitiva125.
Si la cosa ya no existe, o no pudiere secuestrarse, se embargarán bienes que cubran su valor

fijado por el ejecutante y por los daños y perjuicios, pudiendo ser estimada provisionalmente por el
juez la cantidad equivalente a los daños y perjuicios.
El ejecutante y el ejecutado podrán oponerse a los valores prefijados y rendir las pruebas que
juzguen convenientes, por el procedimiento de los incidentes.
ARTÍCULO 337.- (Ejecución de obligación de hacer). Si el título contiene obligación de hacer 126
y el actor exige la prestación del hecho por el obligado, el juez, atendidas las circunstancias,
señalará un término para se cumpla la obligación; si no se cumpliere, se embargarán bienes por
los daños y perjuicios, fijando provisionalmente el juez el monto de ellos. Si alguna de las partes
se opusiere al valor fijado por el juez, se procederá conforme lo dispuesto en el artículo anterior.
El ejecutante puede optar por pedir de una vez la fijación provisional del monto de los daños y
perjuicios, y el embargo consiguiente o bien que se cumpla la obligación de hacer por un tercero, si
esto fuere susceptible de realizarse, y a costa del ejecutado. En este último caso, el juez fijará el
término correspondiente.
ARTÍCULO 338.- (Ejecución de la obligación de escriturar). Si la obligación consiste en el

otorgamiento de escritura pública, al dictar sentencia haciendo lugar a la ejecución, el juez fijará al
demandado el término de tres días para que la otorgue.
En caso de rebeldía, el juez otorgará de oficio la escritura, nombrando para el efecto al notario que
el interesado designe, a costa de este último.
ARTÍCULO 339.- (Ejecución por quebrantamiento de la obligación de no hacer). Si se

quebrantare la obligación de no hacer127, el juez fijará un término para se repongan las costas al
Obligación de hacer – Si el fallo contiene una resolución de hacer acto determinándose procede a darle cumplimiento
utilizando los medios necesarios. El juez señala un plazo para cumplir con la obligación. Si no se puede tener el
inmediato cumplimiento cabe decretar embargo de bienes en cantidad bastante para asegurar lo principal y las costas de
la Ejecución. En estos casos del embargo se puede librar relativamente fácil el deudor dando fianza. Si el condenado a
hacer algo no lo realiza en la forma condenada por el juez, se hará a su costa y si la obligación a la que se comprometió
el deudor fuere personalísima el obligado también debe resarcir los perjuicios. La oposición a la fijación de daños y
perjuicios se tramita a través de la vía incidental
Obligación de no hacer – El juez fija un plazo para que las cosas se repongan a como estaban antes del rompimiento de
la obligación de no hacer. En este caso también procede la fijación de los daños y perjuicios, y ante ello la oposición
también se tramita incidentalmente. Cuando el obligado a no hacer algo quebrante tal prohibición, se entiende que opta
por el resarcimiento de los perjuicios: a) De obligación de dar; b) De obligación de hacer; c) De la obligación de otorgar
una escritura; d) Por quebrantamiento de la obligación de hacer.
125
Leer los artículos 1320 al 1322 del Código Civil, de las Obligaciones, disposiciones preliminares.
126
Confrontar los artículos 1323 al 1325 del Código Civil. De las Obligaciones.
127
Confrontar con los artículos 1326 al 1328 del Código Civil de las Obligaciones.
95
estado anterior, si esto fuere posible. Si no se cumpliere, se embargarán bienes por los daños y
perjuicios, fijando provisionalmente el juez el monto de ellos. Si alguna de las partes se opusiere
al valor fijado por el juez, se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 336.
El ejecutante puede optar por pedir de una vez la fijación provisional del monto de los daños y
perjuicios a que da lugar el quebrantamiento de la obligación de no hacer, y el embargo
consiguiente, o bien que se repongan las cosas al estado anterior por un tercero, si esto fuere
susceptible de realizarse, y a costa del ejecutado. En este último caso, el juez fijará el término
correspondiente.
TITULO IV
Ejecución De Sentencias128
CAPITULO I
Ejecución De Sentencias Nacionales
ARTÍCULO 340.- (Normas aplicables a la ejecución de sentencias129). En la ejecución de

sentencias nacionales son aplicables las normas establecidas en este Código para la vía de
apremio y las especiales previstas en el título anterior, así como lo dispuesto por la Ley
Constitutiva del Organismo Judicial.
ARTÍCULO 341.- (Posesión de los bienes). Si en virtud de sentencia debe entregarse al que
ganó el litigio alguna propiedad inmueble, se procederá a ponerlo en posesión. Para el efecto, el
128
EJECUCIÓN DE SENTENCIAS: Acto de llevar a efecto lo dispuesto por un juez o tribunal el fallo mediante el
cual se resuelve una cuestión o litigio. Para que una sentencia sea efectivamente ejecutable es necesario: 1) Ha de ser
una sentencia firme, debidamente ejecutoriada y que no quepa recurso alguno; 2) Debe ser dictada por un juez
competente; 3) Debe cumplir con las leyes de forma y de fondo.
La sentencia objeto de la ejecución se tramita de acuerdo a las reglas de la Vía de Apremio, y cuando trae aparejada una
obligación de otorgar bienes muebles e inmuebles, el juez fijará un plazo que no debe exceder de 10 días bajo
apercibimiento de lanzamiento, en caso de inmuebles, o secuestro del bien mueble. Para pedir la Ejecución de sentencias
pendientes de casación deben existir fallos en Primera y Segunda Instancia y prestar garantía suficiente por los daños y
perjuicios que se pudieren ocasionar.
Ejecución de Sentencias Extranjeras – Ejecución de resoluciones definitivas dictadas por tribunales extranjeros, las
cuales están ajustadas, en primer término, a lo dispuesto en tratados internacionales, entre el país donde deba ejecutarse
y otro donde se haya pronunciado el fallo pendiente de la ejecución. De no existir tratados, las ejecuciones extranjeras
deben reunir las circunstancias siguientes para tener fuerza ejecutiva y poder ser ejecutadas en Guatemala, siendo
competente el juez que lo sería para conocer en el juicio en que cayó: 1) Que haya sido dictada a consecuencia del
ejercicio de una acción personal, civil o mercantil; 2) Que no haya recaído contra ausente domiciliado en Guatemala o
contra declarado rebelde; 3) Sea lícita en Guatemala, es decir no contraríe el orden interno; 4) Que haya recaído en cosa
juzgada y ejecutoriada en el país en que se dictó; 5) Que cumpla con los pases de ley, requisitos para ser considerada
como auténtica.
Exequátur – Autorización o fuerza ejecutiva que los tribunales civiles y de comercio conceden a las sentencias y laudos
arbitrales ajustados a las disposiciones legales. Es una especie de homologación
129
De la Sentencias y su Ejecución, Artículos 147 al 158 de la Ley del Organismo Judicial.
96
juez fijará al ejecutado un término que no exceda de diez días, bajo apercibimiento de ordenar el
lanzamiento a su costa.
Lo mismo se practicará si la costa fuere inmueble y pudiere ser habida; si vencido el término no se
entregare la cosa, se ordenará el secuestro.
ARTÍCULO 342.- (Ejecución provisional de sentencias). El interesado podrá pedir la ejecución

de la sentencia de Segunda Instancia, aun cuando no hubiere transcurrido el término para
interponer la casación o ésta estuviere pendiente, si se llenan los siguientes extremos: 1. Que los
fallos de Primera y Segunda Instancia sean conformes en su parte resolutiva; y 2. Que se preste
garantía suficiente para responder de la restitución, daños y perjuicios, para el caso de ser casada
la sentencia recurrida.
La ejecución provisional no procede en los procesos sobre capacidad y estado civil de las
personas.
ARTÍCULO 343.- (Incumplimiento de la sentencia). Si el obligado a ejecutar alguna cosa, la

hiciere de modo distinto del que se fijó en la sentencia, se procederá a la destrucción de lo hecho y
al debido cumplimiento de aquélla, y serán a su cargo todos los gastos y los daños y perjuicios
ocasionados por incumplimiento de la sentencia.
CAPITULO II
Ejecución De Sentencias Extranjeras130
ARTÍCULO 344.- (Eficacia de la sentencia extranjera). Las sentencias dictadas por tribunales
extranjeros tendrán en Guatemala, a falta de tratado que determine expresamente su eficacia, el
valor que la legislación o la jurisprudencia del país de origen asignen a las sentencias dictadas por
los tribunales guatemaltecos.
ARTÍCULO 345.- (Condiciones para la ejecución). Toda sentencia extranjera tendrá fuerza y
podrá ejecutarse en Guatemala, si reúne las siguientes condiciones:
1. Que haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una acción personal, civil o mercantil;
2. Que no haya recaído en rebeldía ni contra persona reputada ausente que tenga su domicilio
en Guatemala;
3. Que la obligación para cuyo cumplimiento se haya procedido sea lícita en la república;
4. Que sea ejecutoriada conforme a las leyes de la nación en que se haya dictado; y
5. Que reúna los requisitos necesarios para ser considerada como auténtica.
ARTÍCULO 346.- (Juez competente y requisitos del título). Es competente para ejecutar una
sentencia dictada en el extranjero, el juez que lo sería para conocer del juicio en que recayó.
Presentada la ejecutoria en el juzgado competente, traducida al castellano, autenticadas las
firmas, concedido el pase legal y solicitada su ejecución, se procederá como si fuere sentencia de
los tribunales de la república.
130
Del Código de Bustamante: De Ejecución de Sentencias Dictadas por Tribunales Extranjeros; En Materia Civil los
artículos del 423 al 433
97
TITULO V
Ejecución Colectiva131
CAPITULO I
Concurso Voluntario De Acreedores
ARTÍCULO 347.- (Proposición de convenio). Las personas naturales o jurídicas, sean o no

comerciantes, que hayan suspendido o estén próximas a suspender el pago corriente de sus
obligaciones, podrán proponer a sus acreedores la celebración de un convenio. Podrán hacerlo
131
EJECUCIÓN COLECTIVA: Ejecución de carácter judicial en que proceden simultánea y unitariamente varios
acreedores en contra de un deudor común. Su manifestación son dos juicios universales de índole ejecutiva: concursos
de acreedores y quiebra.
Concurso de Acreedores: También se le denomina ocurrencia de acreedores. Es un juicio de carácter universal
promovido en contra del deudor que no cuenta con medios suficientes para pagar todas sus deudas. Procede cuando el
pasivo de una persona es superior a su activo, y desea entregar éste a sus acreedores para que se cobren con él. También
pueden solicitarlo los acreedores para cobrar mediante la cesión de bienes del deudor hasta donde aquéllos alcancen.
Carácter: Se trata de un juicio universal y al mismo tiempo un proceso de ejecución donde el deudor se evita una serie de
acciones de cada uno de sus acreedores; y estos perciben, en cuanto resulte posible, sus créditos valiéndose de un
procedimiento colectivo que los garantiza y defiende.
Del concurso de acreedores, tanto voluntario como necesario, se desprenden las siguientes consecuencias civiles: 1) El
deudor queda incapacitado para administrar sus propios bienes; 2) Vencen automáticamente todas las deudas a plazos; 3)
Los créditos en contra del deudor dejan de devengar intereses; 4) Se produce una intervención judicial en el patrimonio
del deudor; 5) Puede surgir un acuerdo entre el acreedor y el deudor (un compromiso judicial de quita o espera).
El Concurso de Acreedores es voluntario cuando el sujeto que lo promueve es el deudor, quien a su vez cede todos sus
bienes a los acreedores. No es necesario que sean comerciantes, sino puede ser cualquier persona, natural o jurídica, que
haya cesado el cumplimiento de sus obligaciones o se encuentre próximo a hacerlo. El concurso voluntario se inicia con
una solicitud inicial en la cual consta un proyecto de convenio que se presenta ante el juez por el deudor.
Objeto del Convenio puede ser: 1. Sobre cesión de bienes; 2. Administración total o parcial del activo por los
acreedores; 3. Sobre esperas o quitas de la acreeduría.
El Convenio que se pretende sea aprobado, al presentarse ante el juez debe contener: 1. Causa de suspensión o cesación
de pagos; 2. Monto, fecha de vencimiento, garantía y condiciones de la deuda; 3. Proyecto del Convenio; 4. Lista de los
acreedores y las copias y documentos anexos.
La primera resolución del juez contiene: 1. El oficio a los tribunales para que suspendan las ejecuciones entabladas en
contra del deudor que presentó el proyecto de convenio; 2. Nombramiento de una comisión revisora del convenio; 3.
Nombramiento de un Depositario para que cumpla funciones administrativas.
Tras la primera resolución, la comisión revisora del Proyecto de Convenio emite un informe: si este es desfavorable el
Juez declara en quiebra al deudor y fenecido el Concurso Voluntario. Si el dictamen resulta favorable, entonces, en un
plazo comprendido entre los 15 y los 60 días siguientes, se convoca a una Junta General de Acreedores, tras lo cual, si
existe consenso entre ellos y no hay oposición de algún acreedor dentro de los quince días siguientes, se da por aprobado
el convenio, siempre que haya comparecido un quórum de la mitad más uno de los acreedores. En caso haya oposición,
ésta se tramitará de forma incidental. Si no existe acuerdo entre los acreedores para aprobar el convenio, procede el
Concurso Necesario de Acreedores.
Efectos Procesales del Concurso Voluntario de Acreedores: a) Embargo y depósito de los bienes del deudor;
b) Ocupación de documentación, libros, papeles y correspondencia del deudor; c) Nombramiento de un depositario de
los bienes (puede ser el acreedor; d) Acumulación al concurso voluntario de las ejecuciones pendientes.
98
también, aun cuando hubieren sido declaradas en quiebra, siempre que ésta no haya sido
calificada judicialmente de fraudulenta o culpable.
ARTÍCULO 348.- (Convenio). El convenio puede versar: 1. Sobre cesión de bienes; 2. Sobre
administración total o parcial del activo por los acreedores, o por el deudor, bajo la intervención
nombrada por ellos; y 3. Sobre esperas o quitas, o ambas concesiones a la vez.
ARTÍCULO 349.- (Convenio extrajudicial). El convenio puede ser extrajudicial. En tal caso se
requiere el acuerdo de todos los interesados en el concurso y deberá celebrarse en escritura
pública.
ARTÍCULO 350.- (Contenido de la solicitud de convenio judicial). El convenio judicial debe

proponerse ante el juez del lugar en que el deudor tenga el centro principal de sus negocios; y la
solicitud debe contener, además de los requisitos de todo escrito, los siguientes:
1. Causas de la suspensión o cesación de pagos;
2. Origen y monto de cada deuda, fecha de su vencimiento, garantía y condiciones, si las
hubiere;
3. Proyecto del convenio, al cual se adjuntará el balance general de los negocios, firmado por el
deudor y por la persona encargada de llevar la contabilidad;
4. La nómina de los acreedores, con indicación del domicilio de cada uno de ellos o de sus
respectivos representantes legales; y
5. Dos copias de la solicitud y documentos anexos, una de las cuales quedará en el Tribunal, y
la otra se entregará a la comisión revisora a que se refiere el artículo siguiente.
ARTÍCULO 351.- (Auto que declare el estado de concurso voluntario). Presentada la solicitud
en la forma prescrita, el juez dictará el auto que declara el estado de concurso, el cual deberá
contener:
1. Orden de que se oficie a los tribunales donde existieren ejecuciones pendientes contra el
que solicitó el convenio, haciéndoseles saber la presentación del proyecto respectivo, para
que suspendan aquéllas en que aún no se hubiere verificado el remate; excepto las que
hubieren sido promovidas por créditos hipotecarios o prendarios o en ejecución de
sentencias sobre pago de alimentos;
El Concurso de Acreedores es necesario cuando el concurso de Acreedores se forma a instancia de todos los acreedores
o de uno de ellos. Procede cuando no se acordó convenio alguno en el concurso voluntario o cuando existen tres o más
ejecuciones pendientes contra el mismo deudor. Una vez hecha la solicitud por los acreedores, el juez resuelve. En su
primera resolución, además de las resoluciones que se incluyen en el concurso voluntario, se ordena ocupar los bienes
del deudor, nombramiento de depositario de bienes, prohibiciones de entregar bienes y hacer pagos; fijación de día y
hora para celebración de junta general. Dentro del término de cinco días el Deudor debe presentar todos los documentos
que serían necesarios para iniciar un concurso voluntario. Una vez celebrada la junta General de Acreedores, se llega a
un acuerdo entre el deudor y sus acreedores para hacer cesión de bienes, quita o espera. En caso no haya acuerdo, el Juez
declarará el Estado de Quiebra del deudor.
Del Concurso necesario se derivan: 1. Embargo y depósito de los bienes del deudor; 2. Ocupación de documentación del
deudor. 3. Nombramiento de un depositario de los bienes, quien no puede disponer de los bines, sino únicamente
asegurar su conservación. 4. Acumulación al concurso voluntario de las ejecuciones pendientes mediante los oficios que
libre el Juez que conoce hacia los juzgados donde se encuentran pendientes ejecuciones contra el deudor.
99
2. Nombramiento de una comisión, revisora, compuesta de una persona que elegirá el juez,
dentro de la lista que para ese efecto le haya comunicado el Ministerio de Economía, y dos
de los principales acreedores del proponente del convenio. Si el proponente fuere un banco,
empresa de seguros o de fianzas, la comisión revisora será integrada con un representante
de la Superintendencia de Bancos y dos de los principales acreedores;
3. Nombramiento de un depositario provisional, que intervengan en las operaciones del deudor
y deposite en uno de los bancos nacionales, la parte libre de las entradas, deducidos los
gastos ordinarios del negocio y los de alimentación del deudor y su familia; y
4. Orden de publicar este auto por tres veces en el término de quince días en el Diario Oficial y
en otro de los de mayor circulación.
ARTÍCULO 352.- (Dictamen de la comisión). El juez discernirá los cargos a los miembros de la
comisión, señalándoles luego un término prudencial para que, con vista de la contabilidad y
documentos del deudor, rindan un informe que deberá comprender lo siguiente:
1. Comprobación de la verdad de la exposición del proponente del convenio;
2. Dictamen acerca de la razonable proporción entre los gastos personales que hubiere
efectuado el deudor, así como los dividendos repartidos en su caso, y el volumen del negocio
y la cuantía de las utilidades producidas; y
3. Estado general del negocio, corrección con que hubiere sido manejado y su probable
porvenir.
ARTÍCULO 353.- (Lista de acreedores). Todo acreedor podrá, hasta cinco días antes de la fecha
señalada para la celebración de la Junta, presentarse por escrito al juez, pidiéndole su inclusión en
la lista de acreedores o impugnando los créditos incluidos en la misma.
El secretario del tribunal, en vista de las solicitudes o impugnaciones a que se refiere el párrafo
anterior y del informe presentado por la comisión revisora, formulará tres días antes, o más tardar,
del señalado para la celebración de la Junta, una lista de acreedores clasificados en el orden
siguiente:
1. Acreedores incluidos por el deudor, cuyos créditos no hubiesen sido impugnados;
2. Acreedores incluidos por el deudor, que pretendieren aumento de la cifra asignada;
3. Acreedores omitidos por el deudor, que hayan solicitado su inclusión en la lista;
4. Acreedores incluidos por el deudor, cuyos créditos hayan sido impugnados por excesivos; y
5. Acreedores incluidos por el deudor, cuyos créditos hubiesen sido totalmente impugnados.
Esta lista y el informe permanecerán en la Secretaria del Tribunal a disposición de los acreedores.
ARTÍCULO 354.- (Terminación del procedimiento de concurso voluntario). Recibido en el

juzgado el informe de la comisión revisora, si de él apareciere que el deudor ha faltado
deliberadamente a la verdad en puntos sustanciales, o que existen indicios de fraude o de
culpabilidad, el juez declarará en quiebra al deudor; dictará todas las providencias establecidas en
este Código para tal caso y quedará fenecido el procedimiento preventivo de convenio. En igual
forma procederá si el deudor dejare de promover durante quince días en las diligencias de
convenio. En este caso, el juez resolverá de oficio o a solicitud de cualquiera de los acreedores.
100
ARTÍCULO 355.- (Junta general de acreedores). Cuando el informe no se dedujere contra el

deudor las circunstancias adversas expresadas en el artículo que precede, el juez señalará lugar,
día y hora para que se celebre Junta general de acreedores; ordenará que se cite en persona a los
acreedores presentes; por exhorto a despacho a los que estuvieren fuera del lugar del proceso,
pero en la república; y por edictos a los ignorados, para que con los documentos justificativos de
sus créditos concurran a la Junta general. El término para la celebración de la Junta no será
menor de quince ni mayor de sesenta días; y los edictos de convocatoria serán publicados tres
veces, durante dicho término, en el Diario Oficial y en otros de los de mayor circulación.
Si de la nómina de acreedores presentada por el deudor resultare que alguno de ellos está fuera
de la república y no tiene en ella representación legítima, oficiará respecto a los que sean
extranjeros al cónsul de la nación a que pertenezcan para que, por sí o por medio de la persona
que designe, represente a sus connacionales mientras se constituyen personalmente o por medio
de mandatario en el lugar del proceso. Respecto a los guatemaltecos que se hallaren en el mismo
caso, el juez, de oficio, les nombrará defensor.
ARTÍCULO 356.- (Representación de los acreedores). Los acreedores podrán concurrir

personalmente a la Junta o por medio de apoderado, debidamente facultado. Una misma persona
no puede tener en la Junta más de tres representaciones.
ARTÍCULO 357.- (Quórum). Para que la Junta se celebre, deben concurrir a ella no menos de la
mitad más uno del número de personas que figuren como acreedores y han de representar las tres
cuartas partes por lo menos del total de créditos. Si no se presentaren con las mayorías indicadas,
se citará por estrados a nueva Junta con ocho días de anticipación, y ésta se verificará con los que
concurran, cualquiera que sea su número.
ARTÍCULO 358.- (Desarrollo de la Junta). Constituida la Junta general, se dará conocimiento a

los acreedores de la solicitud y de los documentos presentados por el deudor, así como del
informe de la comisión revisora y de la lista clasificada de acreedores que hubiere formulado la
Secretaría del Tribunal. En seguida, la Junta ratificará el nombramiento judicial de los
representantes de los acreedores o procederá a elegir otros representantes en sustitución de
aquellos.
ARTÍCULO 359.- (Justificación de los créditos). Los acreedores deberán exhibir los
documentos justificativos de sus créditos, y la Junta se ocupará inmediatamente en el examen y
reconocimiento de los mismos.
Los acreedores que no presenten a la Junta los documentos a que se refiere el párrafo anterior, o
que no aparezcan incluidos en las listas, sin impugnación, serán excluidos de la Junta.
En caso de ser rechazado o disminuido un crédito, el acreedor podrá reclamar en el acto ante el
juez que preside, quien resolverá inmediatamente, confirmando o modificando, sin lugar a recurso
alguno, la resolución de la mayoría.
101
Esta resolución de la Junta o del juez, sólo tiene valor a efecto de constituir la Junta de
acreedores, pero no prejuzga sobre la legitimidad de los créditos ni impide la reclamación ulterior
de los interesados.
ARTÍCULO 360.- (Deliberación). Todos los acreedores cuyos créditos estén reconocidos, tendrán
voz y voto en las deliberaciones relativas al convenio.
Los acreedores hipotecarios y prendarios pueden abstenerse de tomar parte en la resolución de la

Junta sobre el convenio, y haciéndolo así, sus derechos permanecerán intactos.
Si por el contrario, prefiriesen conservar voz y voto sobre la proposición del convenio, quedarán
sujetos al acuerdo de la Junta, sin perder las garantías y privilegios de sus respectivos créditos.
ARTÍCULO 361.- (Votación). En las juntas de acreedores formará resolución la mayoría de

sufragios.
La mayoría se constituye por la mitad y uno más del número de votantes, que representen las tres
quintas partes del total de créditos por lo menos.
Si se tratare de hacer quitas al deudor, se procederá así: Cuando la quita exceda del 75% de las
deudas, la mayoría deberá ser más del 80% del número de votantes; si excediere del 60% no
podrá bajar del 65% de los votantes; si la quita llegare al 50%, el número de votos será a lo menos
del 60% de ellos, y si fuere menor del 50% bastará la mayoría absoluta. En estos casos la
mayoría de capital se computará en la misma proporción establecida para la mayoría de votantes.
ARTÍCULO 362.- (Nueva Junta de acreedores). Terminada la verificación de créditos, el juez

someterá a discusión las bases del convenio.
Los acreedores podrán proponer modificaciones a las bases, o nuevas formas, que serán
igualmente discutidas.
Cuando considere el juez que las bases han sido suficientemente discutidas, dará por cerrado el
debate, y las pondrá a votación con las modificaciones propuestas. El juez podrá también, de
oficio o a solicitud de la mayoría de los acreedores, postergar la discusión para una nueva Junta,
que se celebrará sin necesidad de nueva convocatoria, dentro de los tres días siguientes, en el
lugar, fecha y hora que señale la providencia que debe dictarse en el mismo acto en que se
acuerde la postergación.
ARTÍCULO 363.- (Aprobación del convenio). El convenio a que se llegue será firmado en acta
en la misma Junta en que se celebre, bajo pena de nulidad, habilitándose de oficio el tiempo
necesario y se considerará como un simple proyecto mientras no sea aprobado por el juez.
Transcurridos quince días sin presentarse impugnación, o declarada ésta sin lugar, en su caso, el
juez dará su aprobación al convenio, y contra esta resolución no cabrá recurso alguno,
exceptuándose los que interpongan los acreedores que se hubieren opuesto en tiempo al
convenio.
102
ARTÍCULO 364.- (Oposición al convenio). Dentro del término de quince días a que se refiere el
artículo anterior, podrán los acreedores y la comisión revisora oponerse a la aprobación del
convenio por alguna de las causas siguientes:
1. Defecto en las formas prescritas para la convocatoria, celebración y deliberación de la Junta;
2. Colusión por parte del deudor con algún acreedor de los concurrentes a la Junta, para votar
en favor del convenio;
3. Falta de capacidad legal, falta de personalidad o falta de personería en alguno de los que
hubieren concurrido con su voto a formar la mayoría; y
4. Exageración fraudulenta de créditos para constituir el interés que deben tener los que
acuerden la resolución.
ARTÍCULO 365.- (Trámite de la oposición). Formalizada la oposición, el juez la sustanciará por

el procedimiento de los incidentes, con audiencia del deudor y de los representantes de los
acreedores.
Si el que propone el convenio fuere un banco o institución de naturaleza similar y el opositor fuere
el superintendente de bancos, aun cuando la causa que invoque no estuviere comprendida en los
casos enumerados en el artículo anterior, la resolverá el juez, tomando en consideración el
fundamento legal y de interés público en que se apoye.
En todo caso, la resolución del juez será apelable, pero únicamente por el opositor y las personas
a quienes se oyó en audiencia.
ARTÍCULO 366.- (Efectos de la cosa juzgada). Pasada en autoridad de cosa juzgada la

resolución aprobatoria del convenio, obliga al deudor y a todos los acreedores, excepto a los
hipotecarios y prendarios que se hubieren abstenido de votar.
ARTÍCULO 367.- (Efectos de la falta de aprobación judicial). Si el convenio no hubiere sido

aceptado y aprobado judicialmente, el deudor será declarado insolvente y procederá el concurso
necesario o la quiebra, según los casos.
ARTÍCULO 368.- (Actos nulos). Mientras no se haya aprobado el convenio, no podrán realizarse
más operaciones que las corrientes, de manera que no se disminuya el activo ni se aumente el
pasivo. Tampoco podrán reconocerse nuevas obligaciones ni garantizarse las pendientes. Los
actos y contratos celebrados en contravención a este precepto serán nulos y se presumirán
fraudulentos.
Todo acto o convenio privado que celebre el deudor con sus socios, o con uno o varios
acreedores, que modifique en cualquier forma los términos del convenio o les acuerde privilegios o
concesiones no previstas por la ley, será nulo y de ningún efecto.
ARTÍCULO 369.- (Anulación del convenio). El convenio podrá anularse por ocultación en el
activo o exageración en el pasivo, descubiertas después de la resolución aprobatoria.
103
La anulación del convenio por dolo o fraude, sólo perjudica al deudor, a sus coobligados
mancomunados o solidariamente y a los acreedores favorecidos por el fraude, salvo que
demuestren que no tuvieron conocimiento de él. Los actos ejecutados con arreglo al convenio
antes de presentada la demanda de nulidad serán firmes con respecto a los acreedores de buena
fe.
En el juicio de nulidad, la masa de acreedores estará representada por los dos acreedores que
hubieren formado parte de la Comisión Revisora, quienes tendrán el carácter de síndicos y todas
las facultades de defensores judiciales. Si por cualquier razón estuvieren inhabilitados, el juez
resolverá quiénes de los acreedores tendrán la representación judicial.
La acción de nulidad prescribe en el término de un año que corre desde el día de la aprobación del
convenio.
ARTÍCULO 370.- (Cesación del cargo de depositario). El depositario nombrado cesará en su

cargo al ser aprobado judicialmente el convenio y rendirá cuentas de su administración a la
Comisión Revisora, cuanta veces se le pidiere, mientras no le hayan sido aprobadas judicialmente.
El depositario gozará de la retribución que le fije la Junta general de acreedores, no bajando de

tres ni excediendo de ocho quetzales diarios según la importancia del negocio y el tiempo y trabajo
que requiera.
CAPITULO II
Concurso Necesario De Acreedores
ARTÍCULO 371.- (Procedencia del concurso necesario). Procede el concurso necesario de

acreedores del deudor que ha suspendido el pago corriente de sus obligaciones, en los casos
siguientes:
1. Cuando ha sido rechazado por los acreedores o desaprobado judicialmente el convenio
previo propuesto por el deudor; y
2. Cuando hay tres o más ejecuciones pendientes contra el mismo deudor y no hubiere bienes
suficientes y libres para cubrir las cantidades que se reclaman.
En los dos casos previstos, cualquiera de los acreedores podrá pedir el concurso del deudor y el
juez lo declarará sin previa notificación.
ARTÍCULO 372.- (Auto que declare el estado de concurso necesario). El auto en que se
declare el estado de concurso necesario contendrá las disposiciones que rigen para el caso de
concurso voluntario, con las modificaciones y adiciones siguientes:
1. Orden de ocupar los bienes del deudor, no excluidos legalmente de embargo, su
contabilidad, documentos y correspondencia de negocios;
2. Nombramiento de un depositario que, con intervención de la Comisión Revisora, reciba por
inventario los bienes del deudor, pudiendo éste concurrir a la diligencia;
3. Orden de oficiar a las oficinas correspondientes para que remitan al Tribunal las
comunicaciones dirigidas al concursado;
104
4. Orden de arraigo al deudor conminándolo con detención corporal, si quebrantare o intentare

quebrantar el arraigo;
5. Prohibición de entregar bienes y hacer pagos al concursado y orden a las personas que
tengan bienes de aquél o le adeuden cantidades para que, dentro de tercero día, los pongan
a disposición del juzgado, bajo pena de ser considerados como ocultadores y cómplices del
deudor y de declarar nulos los pagos y las entregas que hicieren; y
6. Fijación de día, hora y lugar para que los acreedores celebren Junta general, citándolos en la
forma prevista en el concurso voluntario de acreedores.
ARTÍCULO 373.- (Efectos de la declaratoria). Desde el momento en que el Tribunal declare el

estado de concurso necesario de una persona, se tendrán por vencidos todos los créditos y
obligaciones a su cargo y dejarán de correr intereses a favor de los acreedores.
ARTÍCULO 374.- (Documentos que debe presentar el deudor). El concursado presentará al

Tribunal, dentro del término de cinco días, los documentos expresados en el artículo 350, y si no lo
hiciere será castigado con ocho días de prisión, salvo impedimento comprobado.
Si el deudor no cumpliere, la Comisión Revisora hará el balance general y elaborará la lista de

acreedores, informando además, en todo caso acerca de los puntos indicados en el artículo 352 y
sobre la calificación de la insolvencia.
ARTÍCULO 375.- (Operaciones corrientes). Mientras se resuelve la situación definitiva del

concurso, podrán continuar las operaciones corrientes en los negocios del concursado, si lo
creyere conveniente la Comisión Revisora, la que lo comunicará al juzgado, razonando su
resolución para que en vista de las circunstancias, autorice lo que corresponda.
La misma comisión podrá aprovechar los servicios del deudor en la administración de sus bienes,
mientras la Junta de acreedores resuelve.
Los acreedores están facultados para hacer, antes de la Junta general, las gestiones que procedan
en el concurso voluntario.
ARTÍCULO 376.- (Junta general de acreedores). Constituida la Junta general de acreedores, se

le dará cuenta de todo lo actuado y del informe de la Comisión Revisora. Se pondrán a discusión
los puntos resolutivos que la comisión proponga, procediéndose en todo como en el caso del
concurso voluntario.
ARTÍCULO 377.- (Terminación del procedimiento de concurso necesario). Si no se llegare a

un acuerdo entre el deudor y sus acreedores, el juez, dentro del término de veinticuatro horas,
declarará el estado de quiebra y mandará poner en detención al fallido, a disposición del Juzgado
de lo Penal que tenga competencia. No procederá la detención si la Comisión Revisora calificó la
insolvencia como fortuita o inculpable. Si el deudor no concurriere, la Junta resolverá sin oírlo.
ARTÍCULO 378.- (Integración del procedimiento). En todo lo que no se oponga a lo dispuesto

en este capítulo, serán aplicables las normas que regulen el concurso voluntario de acreedores.
105
CAPITULO III
Quiebra132
ARTÍCULO 379.- (Procedencia de la declaratoria de quiebra). En los casos en que no se

apruebe el convenio previo, ni se llegue en el concurso necesario a un avenimiento entre el
deudor y sus acreedores en cuanto a la administración y realización de los bienes y al pago del
pasivo, procederá la declaratoria de quiebra.
Podrá también ser declarada la quiebra, a solicitud de uno a varios acreedores, en los casos
expresados en el artículo 371.
ARTÍCULO 380.- (Auto que declare la quiebra). El auto en que se declare la quiebra contendrá
la fijación de la época de cesación de pagos, con calidad de por ahora, sin perjuicio de tercero,
observándose, además, todas las disposiciones establecidas para el caso de concurso necesario,
si no se hubieren tomado antes; orden de detención contra el fallido, certificándose lo conducente
al Juzgado del Ramo Penal que fuere competente; y nombramiento de síndico y de depositario
provisionales. La Junta general, en su primera reunión, ratificará los nombramientos para esos
casos o designará otras personas.
132
Quiebra: Accióó n ó situacióó n de una persóna que nó puede satisfacer las deudas u óbligaciónes cóntraíódas,
ya pórque al vencimientó de ellas nó dispóne de fóndós ó bienes que le són debidós, ya pór nótória falta de
recursós ecónóó micós pór ló cual lós acreedóres nó pódraó n cóbrar íóntegramente. Presupuestós para la
declaracióó n de la quiebra: 1. Desequilibrió ecónóó micó en lós vencimientós entre el patrimónió del deudór y
lós creó ditós ajenós; 2. Pluralidad de acreeduríóas; 3. Abarca tódó el patrimónió del quebradó; 4. Surge
mediante la existencia de diversós creó ditós nó cumplidós.
Tipos de Quiebra: Quiebra causal o fortuita: Sucede a causa de infortunios que, debiendo estimarse causales en el
orden regular y prudente de una buena administración, afectarán el capital hasta el punto de no poder satisfacer en todo
o en parte sus deudas. Este tipo de quiebras excluye las penas aplicables a la quiebra fraudulenta y al alzamiento de
bienes. Quiebra Culpable: Se considera como tal a la que sobreviene por 1. gastos domésticos y personales excesivos; 2.
A causa de juegos o apuestas irresponsables; 3. Por no llevar libros contables. Quiebra Fraudulenta – Supone una actitud
dolosa, constitutiva de estafa o despojo para los acreedores. Quiebra Impropia – Se refiere a la quiebra de personas
jurídicas y sociedades mercantiles, en cuyos casos la responsabilidad recae en sus representantes legales.
Procede cuando no se llegue a un convenio previo en el concurso voluntario ni un avenimiento entre acreedores y
deudor en el concurso necesario.
El auto que declara la quiebra contiene: a) Cuándo dejaron de hacerse efectivos los pagos; b) Detención del quebrado,
certificándose lo conducente cuando se trate de quiebra fraudulenta;
Nombramiento de: 1 Síndico, cuya función es representar la masa de acreedores y hacer todas las gestiones que
conduzcan a la celeridad del proceso; 1 depositario, que administrará los bienes para evitar su devalúo y 2 expertos para
el avalúo de los bienes. Una vez ha sido aprobados el inventario y el avalúo, el síndico pedirá autorización para ejecutar
los bienes, de acuerdo a las disposiciones de la Vía de Apremio.
Al hacer efectivo el pago con los bienes ejecutados, de forma excluyente se procederá: a) Primero las costas del proceso
de quiebra; b) Las acreedurías por alimentos presentes y trabajo personal; c) Por gastos de última enfermedad, funerales
y testamento; d) Acreedurías establecidas mediante escritura pública; e) Acreedurías comunes.
106
Además, nombrará el juez dos expertos para el avalúo de los bienes.
ARTÍCULO 381.- (Atribuciones del síndico). El síndico representa a la masa de acreedores,

judicial y extrajudicialmente.
Deberá hacer publicar los edictos, cuidar de que se cumpla lo mandado en el auto que declare la
quiebra, de que se hagan las notificaciones y hará cuantas gestiones conduzcan a que se tramite
el proceso con la brevedad posible.
Desde que se declare la quiebra, si antes se hubiere designado comisión revisora, ésta cesará en
sus funciones, que quedarán a cargo del síndico, en el estado en que se encuentren y las llevará a
cabo en su totalidad.
Los síndicos podrán servirse de abogados, notarios y contadores, así como conferir mandatos
especiales para las gestiones que hubiere que hacer fuera del lugar del juicio, dando cuenta al juez
de ello.
ARTÍCULO 382.- (Ocupación de bienes del deudor). La ocupación de bienes y su entrega al

depositario se hará con intervención del síndico y a presencia de un notario y de los dos expertos
valuadores. Si parte de los bienes consistiere en dinero, alhajas, títulos o acciones, deberán ser
depositados por el síndico y el depositario en uno de los bancos nacionales, o en sus sucursales.
ARTÍCULO 383.- (Oposición del deudor). Cuando el concurso o la quiebra no hubieren sido
declarados a solicitud del deudor, éste podrá oponerse dentro de los tres días siguientes a aquél
en que la declaración le haya sido notificada.
La oposición se sustanciará en forma de incidente entre el opositor y el síndico.
La ejecución de las medidas para la ocupación de bienes, contabilidad, documentos y

correspondencia continuará, no obstante la oposición.
ARTÍCULO 384.- (Inventario y avalúo). Practicados el inventario y el avalúo, el notario los

presentará al juez, quien dará audiencia a los interesados, por el término de ocho días comunes,
para que puedan impugnarlos.
Pasado este término el juez los aprobará si no hubiere habido oposición, y en caso contrario, la
oposición se sustanciará en forma de incidente.
ARTÍCULO 385.- (Realización de los bienes). Aprobados el inventario y el avalúo, el síndico

pedirá autorización para realizar los bienes, lo que se llevará a cabo en subasta pública o en la
forma que determine el juez en los casos urgentes.
Es prohibido a los síndicos, depositario, expertos y miembros del tribunal donde radicare el
concurso o la quiebra, adquirir por título oneroso o gratuito bienes del deudor, bajo pena de
devolver lo adquirido y perder el precio de la compra.
107
ARTÍCULO 386.- (Depósito del producto de la venta). El producto de las ventas deberá
depositarse en uno de los bancos nacionales o en sus sucursales, a más tardar, al siguiente día
hábil. Los gastos corrientes de administración y cualesquiera otros deberán hacerse con
autorización judicial. La Junta de acreedores resolverá acerca de los primeros.
ARTÍCULO 387.- (Informe del depositario). El depositario, en los primeros cinco días de cada
mes, presentará al juzgado un informe de su administración que comprenda el detalle de las
ventas, el monto de los ingresos y egresos y el estado de los bienes no vendidos. El juez dará
audiencia al síndico en incidente.
ARTÍCULO 388.- (Rectificación del avalúo y bajas para la liquidación). A solicitud del síndico y
del depositario, el juez mandará hacer las rectificaciones del avalúo que fueren necesarias; y
autorizará la baja no mayor del diez por ciento cada semana para apresurar la liquidación. Tales
bajas se darán a conocer por medio de publicaciones de prensa.
Todas las ventas se harán precisamente al contado, a menos que el juez autorice otra forma de
pago, dadas las circunstancias.
ARTÍCULO 389.- (Calificación de la quiebra). Si la Junta de acreedores, en vista del informe

que le hubiere presentado la comisión revisora o el síndico, en su caso, pidiere que la quiebra se
declare fraudulenta o culpable, o si el juez lo estimare así, en virtud de lo que aparezca de las
actuaciones, certificará lo conducente, para que el juez competente abra el proceso criminal133.
Cuando la quiebra fuere calificada de fortuita, el juez lo pondrá en conocimiento inmediato del juez
que conozca del proceso penal, para que ponga en libertad al fallido, y se publicará en el Diario
Oficial la resolución que contenga tal declaratoria.
ARTÍCULO 390.- (Memoria del síndico). El síndico, dentro de treinta días de celebrada la
primera Junta, presentará al Tribunal una memoria que abrace la relación sucinta de los incidentes
y administración del concurso, la verificación y graduación de créditos, el resumen de las
operaciones realizadas por el depositario y el producto líquido existente.
ARTÍCULO 391.- (Nueva Junta general). El juez mandará convocar a nueva Junta general de
acreedores, en la que regirán las mismas reglas que en la primera; se dará cuenta en ella con la
memoria del síndico, y si fuere aprobada, servirá de base para los pagos.
Si alguno de los acreedores se opusiere a las conclusiones del síndico, la oposición se tramitará y
resolverá en forma de incidente.
Las resoluciones de la Junta serán publicadas en el Diario Oficial y en otro de los de mayor
circulación. Las resoluciones obligan a los acreedores desconocidos y a los que no hubieren
concurrido a la Junta, quienes ya no podrán impugnarlas.
133
Por Quiebra Fraudulenta. Artículo 348 del Código Penal.
108
ARTÍCULO 392.- (Graduación de créditos y liquidación del concurso). La clasificación y

graduación de créditos, salvo lo dispuesto en otras leyes134, seguirá el siguiente orden:
1. Acreedurías por alimentos presentes y por trabajo personal;
2. Acreedurías por gastos de última enfermedad y funeral, testamento, inventario y proceso
sucesorio;
3. Acreedurías establecidas en escritura pública, según el orden de sus fechas; y
4. Acreedurías comunes, que comprende todas las no incluidas en los numerales anteriores.
En cuanto a los créditos hipotecarios y prendarios, una vez pagados, si hubiere sobrante, éste se
entregará al depositario de la quiebra.
Aceptada la graduación de créditos por la Junta general o firmes los autos que resuelvan las
impugnaciones que se hubieren hecho, el síndico formulará la liquidación del concurso,
estableciendo la cantidad que a cada acreedor corresponda en el saldo que resulte, después de
deducidos los gastos legales.
Las costas de la quiebra, serán pagadas de toda preferencia.
ARTÍCULO 393.- (Fuero de atracción). El proceso de concurso y de quiebra atrae todas las
reclamaciones pendientes contra el deudor y hará cesar las ejecuciones que se estén siguiendo
contra éste, excepto las que se funden en créditos hipotecarios o prendarios.
Atrae asimismo todas las reclamaciones que haya iniciado el deudor, o se inicien con
posterioridad.
ARTÍCULO 394.- (Proyecto de distribución de bienes no realizados). Si los bienes no hubieren

sido realizados en todo o en parte antes de la graduación de créditos, por falta de postores, el
síndico formulará un proyecto de distribución de esos bienes, por las dos terceras partes de su
tasación para adjudicarlos individual o conjuntamente a los acreedores. El juez les dará audiencia
por seis días comunes, y tomando en cuenta las razones que expongan y lo que manifieste la
mayoría de ellos, resolverá aprobando, modificando o rechazando la proposición del síndico.
ARTÍCULO 395.- (Bienes que no admiten cómoda división). Cuando se trate de bienes que no
admiten cómoda división y por circunstancias que el juez calificará, no fuere posible venderlos a
buen precio, se dará a los acreedores que hayan de pagarse con dichos bienes, derechos de
copropiedad en la proporción que corresponda según sus respectivas acreedurías. El síndico, en
tales casos, propondrá las bases para la organización de una sociedad, conforme a las cuales
haya de explotarse en lo sucesivo el bien o bienes que no hayan podido dividirse, si el caso lo
amerita.
En igual forma se procederá cuando el interés público se oponga a la liquidación y división de los
bienes que forman una empresa concursada.
134
Leer el artículo 101 del Código de Trabajo:
109
ARTÍCULO 396.- (Honorarios). Los honorarios de los síndicos, depositarios, abogados, notarios,
contadores y procuradores, se graduarán conforme al respectivo arancel. En todo caso, el total de
dichos honorarios, considerados conjuntamente, no excederá del doce por ciento del activo de la
quiebra, debiendo el juez hacer los correspondientes ajustes en cada liquidación. Los honorarios
de los síndicos se fijarán conforme a lo preceptuado en el arancel para los depositarios.
La distribución la acordará el juez en vista del tiempo empleado y el trabajo de cada uno, y los
honorarios se cargarán a los gastos del proceso.
ARTÍCULO 397.- (Piezas de autos). En los procesos de quiebra se llevarán por separado las
siguientes piezas de autos:
La primera, comprenderá todo lo relativo a la declaración de insolvencia, nombramiento y

revocación de síndicos y depositarios, y el convenio entre los acreedores y el deudor, que ponga
término al procedimiento.
La segunda, las diligencias de ocupación, depósito y realización de los bienes y todo lo

concerniente a la administración, hasta la liquidación y rendición de cuentas.
La tercera, el examen, verificación, graduación y pago de los diversos créditos.
CAPITULO IV
Rehabilitación
ARTÍCULO 398.- (Efectos). La persona que a consecuencia de su estado de quiebra quedare

privada de sus derechos e incapacitada de ejercer determinadas funciones, recobra su anterior
situación jurídica por la rehabilitación.
ARTÍCULO 399.- (Procedencia). La rehabilitación del fallido procede en los siguientes casos:
1. Si ha pagado íntegramente a sus acreedores;
2. Cuando le ha sido admitida en pago la totalidad o una parte de sus bienes;
3. Cuando queda firme el convenio celebrado con sus acreedores;
4. Cuando la quiebra haya sido declarada inculpable; y
5. Después de cumplida la pena a que hubiere sido condenado por quiebra culpable o
fraudulenta.
ARTÍCULO 400.- (Trámite). La demanda de rehabilitación se presentará ante el juez que conoció
de la quiebra, se sustanciará y resolverá en forma de incidente con audiencia del síndico y a falta
de él, por incapacidad, muerte o ausencia del lugar del proceso, con el Ministerio Público135.
Declarada la rehabilitación del fallido, el juez ordenará que se publique en el Diario Oficial.
135
Referidos a los artículos 1, 20 y 21 del Decreto 512 del Congreso de la República. Entiéndase como Procuraduría
General de la Nación cuando en éste Código se establece Ministerio Público. Siendo que el Estado y sus Dependencias
son representadas por la Procuraduría General de la Nación.
110
LIBRO CUARTO
Procesos Especiales
TITULO I
Jurisdicción Voluntaria
CAPITULO I
Disposiciones Comunes
ARTÍCULO 401.- (Actos de jurisdicción voluntaria136). La jurisdicción voluntaria comprende

todos los actos en que por disposición de la ley o por solicitud de los interesados, se requiere la
intervención del juez, sin que esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes
determinadas.
136
Del Código de Bustamante: De Ejecución de Sentencias Dictadas por Tribunales Extranjeros; En de Jurisdicción
Voluntaria, los artículos del 434 al 435.
111
ARTÍCULO 402.- (Principio general). Las informaciones que las leyes exigen para la realización
de ciertos actos, como el otorgamiento de autorizaciones judiciales, rectificación de partidas, etc., y
todos los que no estuvieren especialmente reglamentados, se sujetarán a lo dispuesto en este
título, aplicándose, además, lo que particularmente establezcan como requisito especial las leyes
respectivas.
ARTÍCULO 403.- (Solicitud y audiencias). Las solicitudes relativas a jurisdicción voluntaria se

formularán por escrito ante los jueces de Primera Instancia; y cuando fuere necesaria la audiencia
de alguna persona, se le notificará para que, dentro de tercero día, la evacúe.
Los documentos que se presentaren y las justificaciones que se ofrecieren serán recibidos sin
necesidad de citación.
Se oirá al Ministerio Público137:

1. Cuando la solicitud promovida afecte a los intereses públicos; y
2. Cuando se refiera a personas incapaces o ausentes.
ARTÍCULO 404.- (Oposición). Si a la solicitud se opusiere alguno que tenga derecho para
hacerlo, el asunto será declarado contencioso, para que las partes acudan a donde corresponde a
deducir sus derechos.
Si la solicitud se hiciere por quién no tenga derecho en el asunto, el juez la rechazará de oficio.
ARTÍCULO 405.- (Carácter revocable de las providencias). El juez podrá variar o modificar las
providencias que dictare, sin sujetarse a los términos y formas establecidas para la jurisdicción
contenciosa.
CAPITULO II
Asuntos Relativos A La Persona Y A La Familia
SECCION PRIMERA
Declaratoria De Incapacidad
ARTÍCULO 406.- (Procedencia). La declaratoria de interdicción procede por enfermedad mental,

congénita o adquirida, siempre que a juicio de expertos sea crónica e incurable, aunque en tal
caso tener remisiones más o menos completas.
También procede por abuso de bebidas alcohólicas o de estupefacientes, si la persona se expone

ella misma o expone a su familia, a graves perjuicios económicos.
La sordomudez congénita y grave, da lugar a la declaración de incapacidad civil, siempre que a

juicio de expertos sea incorregible o mientras el inválido no se haya rehabilitado para encontrarse
en aptitud de entender y darse a entender de manera suficiente y satisfactoria.
137
Debe entenderse como la que actúa en nombre del Estado y sus dependencias la Procuraduría General de la Nación.
112
La ceguera congénita o adquirida en la infancia, da lugar a la declaratoria de incapacidad civil,

mientras el ciego no se rehabilite, hasta estar en condiciones de valerse por sí mismo138.
ARTÍCULO 407.- (Solicitud y trámite). La solicitud respectiva pueden hacerla las personas que
tengan interés o el Ministerio Público.
A la solicitud se acompañarán los documentos que contribuyan a justificarla y se ofrecerán las

declaraciones pertinentes. El juez hará comparecer, si fuere posible a la persona cuya incapacidad
se solicite o se trasladará a donde ella se encuentre, para examinarla por sí mismo. También
ordenará que se practique un examen médico por expertos nombrados uno por el juez y otro por el
solicitante y, si hubiere desacuerdo, se recurrirá a un órgano consultivo o se nombrará un tercero.
Si el Tribunal encontrare motivos bastantes, nombrará al presunto incapaz un tutor específico que
le defienda. Si lo creyere oportuno, dictará medidas de seguridad de los bienes y nombrará un
interventor provisional que los reciba por inventario.
Cuando se haya comprobado el estado que motivó la solicitud, el juez dictará las disposiciones
necesarias para el cuidado y la seguridad del enfermo.
En todo caso, las disposiciones mencionadas en este artículo se practicarán dentro del término de
ocho días.
ARTÍCULO 408.- (Examen médico). El examen médico se efectuará dentro del término que sea
necesario, no pasando de treinta días. Vencido este término, se pondrá en autos el resultado de
las diligencias y se levantará acta que firmarán el juez, los expertos y el secretario.
Durante el término indicado, el juez podrá interrogar o examinar al paciente, cuantas veces lo crea
necesario.
ARTÍCULO 409.- (Declaratoria). El juez, previa audiencia al Ministerio Público que en todo caso
será parte, resolverá si ha o no lugar a la declaración solicitada.
Si la resolviere con lugar, designará a quien deba encargarse de la persona del incapaz y de sus
bienes, conforme al Código Civil, cesando toda administración provisional, desde que se dé
cumplimiento a lo resuelto139.
La declaratoria se publicará en el Diario Oficial y se anotará de oficio en los Registros Civil y de la

Propiedad.
ARTÍCULO 410.- (Oposición y rehabilitación). Cualquier oposición que se intente contra la

declaratoria solicitada, se tramitará en juicio ordinario, sin perjuicio de las medidas cautelares que
procedan. Para rehabilitar a una persona declarada incapaz, se practicarán las mismas diligencias
138
Leer los artículos 9, 10, 12 y 13 del Código Civil, sobre La Capacidad y la Incapacidad.
139
Del Código Civil leer los artículos 293 De la Tutela en Casos que Procede, 301 de la Tutela de los Declarados en
Estado de Interdicción. 1125, En el Registro se Inscribirán.
113
prescritas en los artículos anteriores, pero el dictamen médico deberá recaer sobre los siguientes
extremos:
1. Efectividad de la curación;
2. Pronóstico en lo relativo a la posibilidad de recaídas; y
3. Si la recuperación ha sido completa o si quedará alguna incapacidad de manera permanente
y en qué grado.
SECCION SEGUNDA
Ausencia140 Y Muerte Presunta141
ARTÍCULO 411.- (Solicitud). Pedida la declaración de ausencia, el juez con intervención del
Ministerio Público, mandará recibir información que compruebe lo siguiente:
1. El hecho de la ausencia;
2. La circunstancia de no tener el ausente parientes, o mandatario con facultades suficientes, ni
tutor en caso de ser menor o incapacitado; y
3. El tiempo de la ausencia.
Con la solicitud deberán acompañarse los documentos que conduzcan a probar los extremos
indicados en este artículo.
ARTÍCULO 412.- (Trámite). El juez nombrará un defensor judicial, que exclusivamente tendrá a
su cargo la representación judicial del presunto ausente; y dictará las providencias necesarias para
asegurar los bienes, nombrando un depositario, que pueda ser el mismo defensor.
En la misma resolución se ordenará la publicación de la solicitud en el Diario Oficial y en otro de
los de mayor circulación, por tres veces durante un mes, debiendo contener los edictos la relación
del asunto para el que ha sido pedida la declaración de ausencia, la citación al presunto ausente,
la convocatoria a los que se consideren con derecho a representarlo, la fecha y la firma del
secretario del Tribunal en donde se actúe.
ARTÍCULO 413.- (Oposiciones). Si varias personas se disputaren el derecho de representar al

ausente, la cuestión se resolverá en forma de incidente; y, al declararse la ausencia, el juez
nombrará a la persona que tenga mejor derecho142, de acuerdo con lo que dispone el Código Civil.
Si hubiere oposición a la declaración de ausencia, el asunto será declarado contencioso y se

sustanciará en la vía sumaria.
ARTÍCULO 414.- (Declaratoria de ausencia). Recibida la información y pasado el término de las

publicaciones, el juez, con intervención del Ministerio Público y el defensor judicial, declarará la
ausencia si procediere y nombrará un guardador, quien asumirá la representación judicial del
ausente y el depósito de los bienes, si los hubiere.
140
Del Artículo 42 al 62 del Código Civil
141
Del Artículo 63 al 77 del Código Civil.
142
Artículos 49 y 50, leer también el 314 del Código Civil.
114
ARTÍCULO 415.- (Facultades del guardador). Por ministerio de la ley, el guardador queda
investido de todas las facultades generales y especiales que se requieran para la defensa en
juicio; pero para transigir, someter asuntos al proceso arbitral y repudiar herencias o donaciones y
legados, necesita de autorización judicial.
Estas mismas facultades tendrá el defensor judicial, nombrado para representar al presunto
ausente durante las diligencias a que se refiere esta sección.
El juez discernirá el cargo al guardador y extenderá la credencial que acredite la representación; y

previo inventario, avalúo de los bienes y otorgamiento de la garantía de la manera establecida en
el Código Civil, se le hará entrega de los mismos143.
Discernido el cargo, o formalizada la entrega de bienes, si los hubiere, el guardador asumirá la

representación del ausente, cesando desde ese momento en sus cargos el defensor el defensor
judicial y el depositario, si no hubiere recaído en alguno de ellos el nombramiento de guardador.
ARTÍCULO 416.- (Administración de los bienes144). Pueden obtener la administración de los

bienes del ausente, los que se crean con derecho a ello según el Código Civil.
La solicitud deberá publicarse en el Diario Oficial y en otro de los de mayor circulación; y en caso
de presentarse oposición, se tramitará en juicio sumario.
El juez ordenará que se dé la administración de los bienes 145 del ausente a los interesados, de
acuerdo con lo dispuesto en el Código Civil.
ARTÍCULO 417.- (Posesión de los bienes por los herederos). La solicitud para obtener la
posesión de los bienes, por los herederos, se sujetará a lo dispuesto en el artículo anterior,
debiendo probarse:
1. Que la ausencia ha continuado desde que se confirió la administración de los bienes;
2. Que se ha declarado la muerte presunta del ausente; y
3. Que al tiempo de pedirse la posesión se tiene derecho a los bienes como heredero
testamentario o intestado.
SECCION TERCERA
Disposiciones Relativas A La Administración De Bienes De Menores, Incapaces Y Ausentes
ARTÍCULO 418.- (Discernimiento de cargos). Todo tutor, protutor o guardador, deberá solicitar
del juez de Primera Instancia el discernimiento del cargo; y el juez, antes de confirmarlo o
discernirlo, podrá seguir, de oficio, información respecto a la moralidad y aptitudes del nombrado.
143
Confrontar con el Código Civil los artículos 56 al 58.
144
Confrontar con el artículo 55 y sobre la Tutela Legitima, por el Orden que establece la Ley, el Artículo 299.
145
Leer los artículos 58 al 61 del Código Civil. De la Administración y de los Parientes del Ausente y sus
responsabilidades.
115
Con el resultado de la información y discernirá el cargo, procediendo al inventario y avalúo de los
bienes, así como al otorgamiento de las garantías correspondientes, conforme al Código Civil146.
ARTÍCULO 419.- (Excusas, impedimentos y remoción). Las excusas o impedimentos para

ejercer los cargos de tutor, protutor o guardador, deben presentarse dentro de quince días,
contados desde la fecha de la notificación del nombramiento. Sin embargo, serán admisibles en
cualquier tiempo los que sobrevinieren durante el ejercicio de dichos cargos.
Mientras no esté aceptada la excusa y discernido el cargo a otra persona, no podrá separarse del
ejercicio del mismo el que haya propuesto la excusa o impedimento.
La remoción del tutor, protutor o guardador, será tramitada en forma de incidente, con intervención
del Ministerio Público.
ARTÍCULO 420.- (Disposiciones y gravamen de bienes). Para enajenar o gravar bienes de

menores, incapaces o ausentes, el que los tenga bajo su administración deberá obtener licencia
judicial, probando plenamente que hay necesidad urgente o que resulta manifiesta utilidad del acto
que se pretende verificar, en favor de su representado.
Hay utilidad y necesidad en los contratos sobre bienes de menores, incapaces o ausentes:
1. Cuando los productos de los bienes inmuebles no alcancen para satisfacer créditos legítimos
o para llenar necesidades precisas de alimentación del menor o incapaz;
2. Cuando para conservar los bienes y sus productos, no se puede encontrar otro medio que el
de gravarlos; y
3. Cuando se proporciona la redención de un gravamen mayor por otro menor.
ARTÍCULO 421.- (Solicitud). El solicitante manifestará ante el juez respectivo:

1. El título con que administra los bienes, el cual deberá acreditar;
2. Los motivos que le obligan a solicitar la licencia;
3. Los medios de prueba para acreditar la utilidad y necesidad del contrato u obligación;
4. Las bases del contrato respectivo; y
5. Los bienes que administra con designación de los que se propone enajenar o gravar.
ARTÍCULO 422.- (Trámite). El juez, con intervención del Ministerio Público y del protutor, en su
caso, mandará recabar la prueba propuesta y practicará de oficio cuantas diligencias estime
convenientes.
En caso de que fuere necesaria la tasación de bienes, será practicada por un experto de
nombramiento del juez.
ARTÍCULO 423.- (Declaratoria de utilidad y necesidad). Recabada la prueba y oído el Ministerio

Público, el juez dictará auto que deberá contener:
146
Ver los artículos 56 y 57 de Conceder la Administración de los Bienes del Ausente, y del Ejercicio de la Tutela
artículos 321 al 326 del Código Civil.
116
1. Si son o no fundadas las oposiciones que se hubieren planteado;

2. La declaratoria de utilidad y necesidad, en su caso;
3. La autorización para proceder a la venta o gravamen de los bienes, fijando las bases de la
operación; y
4. El nombramiento de notario y la determinación de los pasajes conducentes del expediente,
que deban incluirse en la escritura, en la que comparecerá también el juez.
Tratándose de la venta de bienes, el juez podrá disponer que se haga en pública subasta, fijando
los términos de la misma.
La declaratoria de utilidad y necesidad la hará el juez siempre bajo la responsabilidad de todos los
que hubieren intervenido en las diligencias.
ARTÍCULO 424.- (Norma general). Para otros casos en que se necesite la autorización judicial,
se observarán las prescripciones de esta sección, en lo que fueren aplicables.
SECCION CUARTA
Disposiciones Relativas Al Matrimonio
PARRAFO PRIMERO
Modo De Suplir El Consentimiento
Para Contraer Matrimonio
ARTÍCULO 425. (Dispensa judicial) En los casos en que, con arreglo a lo dispuesto en el Código
Civil, puede el juez suplir el consentimiento de los ascendientes o tutores para que pueda contraer
matrimonio un menor, la solicitud de éste se tramitará en forma de incidente con intervención del
Ministerio Público y del opositor147.
Rendida la prueba, el juez, previos los informes que crea convenientes, concederá o negara la
licencia. La resolución es apelable.
Si antes de otorgar la licencia prestaren su consentimiento el padre, la madre, los abuelos, o el

tutor, en su caso, del que la haya pedido, se sobreseerá el expediente.
PARRAFO SEGUNDO
Divorcio Y Separación
ARTÍCULO 426.- (Mutuo consentimiento). El divorcio o la separación por mutuo consentimiento

podrán pedirse ante el juez del domicilio conyugal, siempre que hubiere transcurrido más de un
año, contado desde la fecha en que se celebró el matrimonio148.
147
Leer el artículo 83 Autorización Judicial para Matrimonio de Menores, y del artículo 94 Menores de Edad, para
contraer matrimonio deben comparecer acompañados de sus padres. Del Código Civil.
148
Confrontar con los artículos 153 y 154 del Código Civil.
117
Con la solicitud deberán presentarse los documentos siguientes:
1. Certificación de la partida de matrimonio, de las partidas de nacimiento de los hijos
procreados por ambos y de las partidas de defunción de los hijos que hubieren fallecido;
2. Las capitulaciones matrimoniales, si se hubiesen celebrado; y
3. Relación de los bienes adquiridos durante el matrimonio.
ARTÍCULO 427.- (Medidas cautelares). Al darle curso a la solicitud, el juez podrá decretar la
suspensión de la vida en común y determinará provisionalmente quién de los cónyuges se hará
cargo de los hijos y cuál será la pensión alimenticia que a éstos corresponda, así como la que
deba prestar el marido a la mujer, si fuere el caso. También podrá dictar todas las medidas que
estime convenientes para la adecuada protección de los hijos y de la mujer149.
Los hijos menores de diez años, sin distinción de sexo, y las hijas de toda edad, quedarán durante
la tramitación del divorcio o de la separación al cuidado de la madre; y los hijos varones, mayores
de diez años, al cuidado del padre.
Sin embargo, si en concepto del juez hubiere motivos fundados, podrá confiarlos al cuidado del
otro cónyuge o de una tercera persona.
Los jueces determinarán, igualmente, el modo y la forma en que los padres puedan relacionarse
con los hijos que no se encuentren en su poder.
ARTÍCULO 428.- (Junta conciliatoria). El juez citará a las partes a una junta conciliatoria,
señalando día y hora para que se verifique dentro del término de ocho días. Las partes deberán
comparecer personalmente, auxiliadas por diferente abogado. Previa ratificación de la solicitud, el
juez les hará las reflexiones convenientes, a fin de que continúen la vida conyugal. Si aquellos se
avinieren, el juez declarará el sobreseimiento definitivo.
Únicamente el cónyuge que esté fuera de la república podrá constituir apoderado para este acto.
En ningún caso pueden los cónyuges designar apoderado a una misma persona para tramitar
estas diligencias.
ARTÍCULO 429.- (Convenio). Si no hubiere conciliación, en la misma junta o con posterioridad, se

presentará al juez un proyecto de convenio150 en que consten, en su caso, los puntos siguientes:
1. A quien quedan confiados los hijos menores o incapaces habidos en el matrimonio;
2. Por cuenta de quién de los cónyuges deberán ser alimentados y educados los hijos, y
cuando esta obligación pese sobre ambos cónyuges, en qué proporción contribuirá cada uno
de ellos;
3. Que pensión deberá pagar el marido a la mujer, si ésta no tiene rentas propias que basten
para cubrir sus necesidades; y
149
Referencia a los artículos 162, Protección a la Mujer y a los Hijos, 166 A quien se confían los Hijos; 168 Obligación
del Juez Respecto de los Hijos, del Código Civil.
150
Artículo 163 del Código Civil, Convenio que establece por Mutuo Acuerdo, para la Separación o el Divorcio
Voluntario.
118
4. Garantía que se preste para el cumplimiento de las obligaciones que por el convenio
contraigan los cónyuges.
El convenio no perjudicará a los hijos, quienes, a pesar de las estipulaciones, conservarán íntegros
sus derechos a ser alimentados y educados, con arreglo a la ley.
ARTÍCULO 430.- (Aprobación del convenio). El juez aprobará el convenio si estuviere arreglado
a la ley y las garantías propuestas fueren suficientes, disponiendo, en tal caso, que se proceda a
otorgar las escrituras correspondientes, si fuere procedente.
ARTÍCULO 431.- (Sentencia). Cumplidos los requisitos anteriores, e inscritas las garantías
hipotecarias, en su caso, el juez dictará la sentencia dentro de ocho días, la que resolverá sobre
todos los puntos del convenio y será apelable.
Después de seis meses de haber causado ejecutoria la sentencia de separación, cualquiera de los
cónyuges puede pedir que se convierta en divorcio, fundado en la ejecutoria recaída en el proceso
de separación. Esta petición se resolverá como punto de derecho, previa audiencia por dos días a
la otra parte. En caso de oposición, se tramitará en juicio ordinario.
ARTÍCULO 432.- (Reconciliación). En cualquier estado del proceso de separación o divorcio y

aun después de la sentencia de separación, pueden los cónyuges reconciliarse, quedando sin
efecto dicha sentencia. Sólo por causas posteriores a la reconciliación, podrá entablarse nuevo
proceso. La reconciliación podrá hacerse constar por comparecencia personal ante el juez, por
memorial con autenticación de firmas o por escritura pública.
ARTÍCULO 433.- (Inscripción en los Registros151). La sentencia de separación, la reconciliación
posterior a ella y la sentencia de divorcio, serán inscritas de oficio en el Registro Civil y en el de la
Propiedad, para lo cual el juez remitirá, dentro de tercero día, certificación en papel español, de la
resolución respectiva.
ARTÍCULO 434.- (Norma general). Son aplicables al proceso de separación o divorcio por causa
determinada, que se tramitará en vía ordinaria, todas las disposiciones contenidas en los artículos
427, 431, 432 y 433.
SECCION QUINTA
Disposiciones Relativas A Los Actos Del Estado Civil
PARRAFO PRIMERO
Reconocimiento De Preñez O Parto
151
Leer el artículo 1125, y sobre la Ley del Registro Nacional de las Personas Artículo 70 y del Reglamento del RENAP,
ARTÍCULOS 16 Y DEL 17 PUNTOS 6 Separación, 7 Reconciliación, y 8 Divorcio.
119
ARTÍCULO 435.- (Solicitud). Puede la mujer solicitar el reconocimiento de su preñez en los
casos de ausencia, separación o muerte de su marido 152. Igual derecho tienen los herederos
instituidos o legales del marido, en caso de que éste haya muerto153.
La solicitud se hará ante el juez de Primera Instancia, acreditando la ausencia, separación o

muerte del marido; y pidiendo que se nombren facultativos para que hagan el reconocimiento.
ARTÍCULO 436.- (Medidas de oficio). El juez podrá dictar de oficio o a instancia de quien tuviere
interés, todas las medidas que estime necesarias para comprobar la efectividad del parto en el
tiempo legal y establecer la filiación154.
Al ocurrir el parto, los facultativos nombrados darán aviso inmediatamente al juez, expresando la
hora del alumbramiento, las personas que asistieron, las demás circunstancias especiales
respecto del nacido y el tiempo que vivió, en caso de haber muerto.
ARTÍCULO 437.- (Declaración judicial). De todo lo actuado se dará audiencia por dos días a
quienes hubieren manifestado interés en las diligencias; si éstos nada alegaren en contra, el juez
declarará lo que proceda para los efectos civiles. Si hubiere oposición, se sustanciará en vía
ordinaria.
Si el resultado de las diligencias fuera favorable a la madre o al hijo, mandará el juez, no obstante
la oposición, que se ampare al nacido en la cuasiposesión de hijo y que de los bienes del presunto
padre, se le provea lo que necesite para sus alimentos.
PARRAFO SEGUNDO
Cambio De Nombre
ARTÍCULO 438.- (Solicitud y trámite). La persona que por cualquier motivo desee cambiar su
nombre de acuerdo con lo establecido en el Código Civil155, lo solicitará por escrito al juez de
Primera Instancia de su domicilio, expresando los motivos que tenga para hacerlo y el nombre
completo que quiera adoptar.
El juez mandará que se reciba la información que se ofrezca por el solicitante y que se publique el
aviso de su solicitud en el Diario Oficial y en otro de los de mayor circulación, por tres veces, en el
término de treinta días. El aviso expresará el nombre completo del peticionario, el nombre que
desee adoptar y la advertencia de que puede formalizarse oposición por quienes se consideren
perjudicados, por el cambio de nombre.
ARTÍCULO 439.- (Resolución y oposición). Recibida la información y transcurridos diez días a

partir de la última publicación, sin que haya habido oposición, el juez accederá al cambio de
152
Leer el artículo 206 Derechos de la Mujer Encinta, Código Civil.
153
El Artículo 205 del Código Civil, Acción de los herederos, cuando fuere póstumos, los que reclaman un derecho.
154
Sobre Paternidad y Filiación Matrimonial artículos 199 al 204 del Código Civil.
155
Artículos 4 al 7 del Código Civil.
120
nombre y ordenará que se publique por una sola vez en el Diario Oficial y que se comunique al
Registro Civil, para que se haga la anotación correspondiente.
Si se hubiere presentado oposición, se tramitará en forma de incidente; y en vista de la prueba

aportada, el juez resolverá si procede o no el cambio de nombre.
Esta resolución es apelable.
PARRAFO TERCERO
Identificación De Persona156
ARTÍCULO 440.- (Solicitud). Cualquier persona que, constante y públicamente, hubiere usado y
fuere conocida con nombre propio distinto del que aparece en su partida de nacimiento, o usare
nombre incompleto, u omitiere alguno de los apellidos que le corresponden, podrá pedir ante un
notario, conforme a lo establecido en el Código Civil, su identificación, la que se hará constar en
escritura pública; el testimonio y una copia se presentará al Registro Civil correspondiente para la
anotación de la partida.
La identificación de un tercero se podrá pedir ante el juez de Primera Instancia o un notario. La

solicitud se mandará publicar en el Diario Oficial en un edicto que contendrá el nombre completo
de la persona cuya identificación se pide, los nombres y apellidos que hubiere usado constante y
públicamente y los que aparezcan en su partida de nacimiento. El solicitante aportará la
documentación que tuviere y propondrá la información de testigos, pudiendo ser parientes de la
persona de cuya identificación se trate.
ARTÍCULO 441.- (Oposición y resolución). Si se tratare de la identificación de un tercero y

hubiere oposición dentro de los diez días siguientes a la fecha de publicación, se seguirá en juicio
ordinario ante un juez de Primera Instancia, suspendiéndose las diligencias voluntarias. En este
caso, el notario que conociere de ellas, las remitirá al juez correspondiente.
Si no hubiere oposición, el juez dictará resolución declarando si procede o no la identificación y

mandará que se anote en el Registro Civil. La resolución es apelable.
ARTÍCULO 442.- (Acta de notoriedad). En el caso de identificación de un tercero ante notario,

una vez publicado el edicto a que se refiere el artículo 440 y pasado el término para la oposición,
sin que ésta se haya hecho valer, el notario podrá hacer constar la notoriedad de la identificación
en acta que contendrá:
1. Requerimiento de la persona interesada, comprobando la calidad con que actúa;
2. Declaración jurada del interesado, acerca de los extremos de su solicitud;
3. Declaración de dos testigos, cuando menos, pudiendo ser parientes de la persona de cuya
identificación se trate;
4. Relación de los documentos que se han tenido a la vista; y
156
Artículo 5 del Código Civil, “También podrá hacerse por cualquiera que tenga interés en la identificación
conforme el procedimiento establecido por el…”
121
5. Declaratoria de la notoriedad de la identificación, justificada suficientemente a juicio del
notario.
El notario compulsará certificación del acta que enviará, para los efectos de su inscripción en el
Registro respectivo; y remitirá el expediente al Archivo General de Protocolos.
PARRAFO CUARTO
Asiento Y Rectificación De Partidas
ARTÍCULO 443.- (Solicitud y trámite). En caso de haberse omitido alguna partida o

circunstancia esencial en los registros civiles, el juez de Primera Instancia, en vista de las pruebas
que se le presenten, de las que de oficio recabe, y previa audiencia al Ministerio Público, resolverá
que se repare la omisión o se haga la rectificación correspondiente mandando aplicar las
sanciones que establece el Código Civil, si fuere el caso.
SECCION SEXTA
Patrimonio Familiar157
ARTÍCULO 444.- (Solicitud). El que desee constituir un patrimonio familiar pedirá por escrito, al
juez de Primera Instancia de su domicilio, que le dé la autorización correspondiente.
La solicitud expresará:
1. Los nombres y apellidos, edad, estado civil, domicilio y nacionalidad de las personas a cuyo
favor se desea constituir el patrimonio;
2. La situación, valor, dimensiones, linderos del o de los inmuebles, descripción del
establecimiento industrial o comercial, en su caso, y de los otros bienes que deben constituir
el patrimonio familiar, así como las demás circunstancias necesarias para su identificación;
3. El tiempo que debe durar el patrimonio familiar; y
4. El valor de los bienes y el monto de las deudas del solicitante.
Acompañará a su solicitud: título de propiedad; certificación del Registro de la Propiedad, de que

los inmuebles no tienen gravamen de ninguna especie, excepto las servidumbres; declaración
jurada de que los demás bienes no soportan gravámenes; y certificación del valor declarado de los
inmuebles para los efectos del pago de las contribuciones fiscales.
ARTÍCULO 445.- (Publicaciones y oposición). Si el juez encontrare bien documentada la

solicitud, ordenará que se publique en el Diario Oficial y en otro de los de mayor circulación, por
tres veces, en el término de treinta días.
Si antes de la declaratoria judicial hubiere oposición, el juez la resolverá por los trámites del juicio
ordinario, siempre que con la demanda se acompañe prueba documental que acredite el derecho a
oponerse, suspendiéndose mientras tanto estas diligencias.
157
Regulado en los artículos 352 al 368 del Código Civil.
122
ARTÍCULO 446.- (Autorización judicial y escrituración). Efectuadas las publicaciones sin que
se hubiere presentado oposición, o rechazada o declarada sin lugar, en su caso, el juez, previa
audiencia al Ministerio Público, declarará que ha lugar a constituir el patrimonio familiar y ordenará
el otorgamiento de la escritura pública respectiva, determinando la persona del fundador, los
nombres de los beneficiarios, bienes que comprende, valor y tiempo de duración del patrimonio
familiar. La resolución que concede la autorización deberá transcribirse en la escritura constitutiva,
para lo cual el juez mandará compulsar certificación.
El patrimonio familiar surtirá todos sus efectos legales desde el momento en que se otorgue la
escritura constitutiva, y desde su inscripción en el Registro de la Propiedad, en lo que concierne a
los bienes inmuebles. Constituido el patrimonio familiar no podrá entablarse acción de nulidad del
mismo.
CAPITULO III
Subastas Voluntarias
ARTÍCULO 447.- (Solicitud). Para que pueda anunciarse subasta judicial voluntaria, deberá
acreditarse por el que la solicite, que le pertenece lo que ha de ser objeto de la subasta y los
gravámenes y anotaciones vigentes, que aparezcan en el Registro, debiendo notificarse a los que
tengan interés.
Llenados los requisitos anteriores el juez accederá al anuncio de la subasta, en la forma y bajo las
condiciones que propusiere el que la haya solicitado, pudiendo repetirse cuantas veces lo pide el
interesado.
ARTÍCULO 448.- (Condiciones de la subasta). En la subasta voluntaria, el vendedor o quien

legítimamente represente sus derechos, es libre para establecer las condiciones que le convengan
y para aceptar las propuestas por el postor.
Sin que conste el consentimiento del vendedor, el juez no podrá mandar apercibir de remate; y el
secretario o testigos de actuación, cuidarán de hacerlo constar en el acta respectiva y de
puntualizar en la misma todas las condiciones del contrato.
ARTÍCULO 449.- (Subasta ante notario). Las subastas voluntarias a que se refiere este capítulo
podrán llevarse a cabo ante notario, en las condiciones que libremente fijen las partes.
TITULO II
Proceso Sucesorio
CAPITULO I
ARTÍCULO 450.- (Objeto del proceso sucesorio). Sin perjuicio de que los interesados obtengan
la declaración judicial de otros derechos que pudieran haber emanado del fallecimiento de su
causante, o de su muerte presunta, el proceso sucesorio determinará, cuando menos:
123
1. El fallecimiento del causante o su muerte presunta;
2. Los bienes relictos;
3. Las deudas que gravan la herencia;
4. Los nombres de los herederos;
5. El pago del impuesto hereditario; y
6. La partición de la herencia.
ARTÍCULO 451.- (Fuero de atracción del proceso sucesorio). El juez competente lo es para
todas las cuestiones que puedan surgir con ocasión de la muerte del causante, así como para
entender en todas las reclamaciones que se pudieran promover respecto del patrimonio relicto.
En los juicios pendientes al abrirse la sucesión, se suspenderán los términos por el tiempo
necesario para que los autos pasen al juez competente y la sucesión se halle legalmente
representada.
Sin perjuicio de los trámites del proceso sucesorio, los juicios pendientes y los que se promueven
por o contra la mortual; se tramitarán en legajo separado.
ARTÍCULO 452.- (Responsabilidad específica). El abogado, notario, procurador, contador o

perito, que en la tramitación judicial o extrajudicial del proceso sucesorio actuaren en forma de
causar perjuicio al erario público, serán responsables por el perjuicio sufrido, siempre que el hecho
no constituya delito, en cuyo caso, además, se someterán los antecedentes al juez del orden
penal, sin perjuicio de las medidas disciplinarias que puedan adoptar los colegios profesionales
respectivos.
ARTÍCULO 453.- (Formas del proceso sucesorio). El proceso sucesorio puede tramitarse en
dos formas:
1. Extrajudicialmente, ante notario, siempre que todos los herederos estén de acuerdo; y
2. Judicialmente, radicándolo ante juez competente.
ARTÍCULO 454.- (Cambio de procedimiento). En cualquier momento, el proceso extrajudicial

podrá transformarse en judicial, solicitando cualquiera de los herederos que el expediente
respectivo se remita al juez que corresponda.
Mediando acuerdo de todos los herederos, también en cualquier momento el expediente judicial
podrá radicarse ante notario, para seguir el trámite extrajudicial.
ARTÍCULO 455.- (Radicación del proceso sucesorio). Pueden promover el proceso sucesorio
los que tengan interés en la herencia, tales como el cónyuge supérstite, los herederos, el Ministerio
Público, los legatarios, los acreedores, el albacea o por otro concepto similar.
Con el memorial de radicación se acompañarán el certificado de defunción o la certificación de la

declaratoria de muerte presunta, los documentos justificativos del parentesco y el testamento, si lo
hubiere.
124
Salvo que los interesados lo presentaren, el juez o el notario pedirán el informe al Registro
respectivo, sobre si existen o no testamentos o donaciones por causa de muerte otorgados por el
causante.
ARTÍCULO 456.- (Edictos). En la misma resolución en que se radique el proceso, se ordenará la

publicación de edictos, citando a los que tengan interés en la mortuoria, debiendo publicarse por
tres veces, dentro del término de quince días, en el Diario Oficial y contendrán los nombres del
solicitante y del causante, el tipo y forma de proceso que se radica, así como lugar, día y hora para
la celebración de la junta de herederos, ante el juez competente y el notario, según los casos.
El término de las publicaciones no interrumpe el curso de las demás diligencias que deban
efectuarse.
ARTÍCULO 457.- (Intervención del Ministerio Público158). El Ministerio Público será considerado
parte en los procesos sucesorios, hasta que haya declaración de herederos.
Además, representará a los herederos ausentes mientras no se presenten o acrediten su

representante legítimo, a los menores o incapaces que no tengan representante y al Estado y a las
universidades en caso de herencia vacante.
ARTÍCULO 458.- (Sucesión radicada en el extranjero159). Para que surtan efecto los procesos
sucesorios radicados en el extranjero, sobre bienes situados en Guatemala, el Tribunal
competente de esta república, a solicitud de parte interesada, mandará publicar edictos
convocando a quienes, según las leyes de Guatemala, pudiera perjudicar la adjudicación,
transmisión o actos realizados en el lugar donde se tramitó la sucesión.
Las publicaciones se harán por tres veces con intervalos de cinco días entre cada una, por lo
menos, en dos periódicos, siendo uno de ellos el Diario Oficial.
Hechas las publicaciones, cubiertos en esta república los impuestos correspondientes y llenados
los demás requisitos que la ley establece, se mandará hacer las inscripciones respectivas y dar
posesión de los bienes a quienes corresponda.
Si hubiere oposición, se tramitará en juicio ordinario.
ARTÍCULO 459.- (Procesos sucesorios en concurso). Las testamentarias y los intestados

pueden ser concursados en los casos en que puedan serlo los particulares, quedando sujetos a las
disposiciones de la materia.
CAPITULO II
158
Se entiende que representa al Estado y sus Dependencias y a Ausentes, Incapacitados y Menores, la Procuraduría
General de la Nación. Artículo 1 del Decreto 512 del Congreso de la República.
159
Del Código de Bustamante los artículos 144 al 163. Y de la Ley del Organismo Judicial las Normas de Derecho
Internacional Privado artículos del 24 al 35
125
Sucesión Testamentaria
SECCION PRIMERA
Trámite Judicial
ARTÍCULO 460.- (Procedencia de la sucesión testamentaria160). Corresponde el proceso

sucesorio testamentario cuando media testamento válido161, abierto o cerrado, otorgado de
acuerdo con las formalidades establecidas por la ley.
El Registro General de la República establecerá la forma de llevar el Registro de Testamentos.
ARTÍCULO 461.- (Requerimiento y entrega del testamento). El que tenga en su poder un

testamento tiene el deber de presentarlo al juez competente, tan pronto conozca la muerte del
testador.
A solicitud de cualquier heredero, del cónyuge supérstite o del presunto albacea, puede el juez
apercibir al tenedor de un testamento de persona fallecida, la entrega del documento. En caso de
renuencia, ordenará el secuestro.
Si se tratare de testamento abierto y hubiere acuerdo de todos los herederos, podrá entregarse al
notario por ellos designado, a los efectos de la formación del proceso sucesorio extrajudicial.
ARTÍCULO 462.- (Junta de herederos). Siendo parte legítima el que pida la apertura del
proceso, el juez lo tendrá por radicado y convocará a los interesados a una junta citándolos en la
forma prevista por el artículo 456.
En dicha junta se dará lectura al testamento, los herederos y legatarios expresarán su aceptación,
se dará a conocer al albacea162 testamentario y, en caso de no haberlo y ser necesario, se
procederá a su nombramiento de acuerdo con lo dispuesto en el Código Civil.
El heredero que no concurra a la junta podrá presentarse por escrito, exponiendo lo que convenga
a su derecho.
ARTÍCULO 463.- (Disposiciones obligatorias del testador). Las reglas que los testadores
hayan establecido para el inventario, avalúo, liquidación y división de los bienes, serán respetadas
por los herederos instituidos.
ARTÍCULO 464.- (Reconocimiento de herederos y legatarios). Si el testamento no es

impugnado ni se objeta la capacidad de los interesados, el juez, dentro de los tres días que sigan a
160
Relacionado a los artículos 934 al 992 del Código Civil; trata de la Sucesión Testamentaria, De la Forma de los
Testamentos, y de Revocación, Nulidad, Falsedad y Caducidad de las disposiciones testamentarias.
161
Del Código de Notariado Formalidades Especiales para Testamentos y Otras Escrituras, artículos 42 al 45.
162
Sobre los Albaceas tratan los artículos 1041 al 1067 del Código Civil.
126
la junta, sin necesidad de gestión alguna reconocerá como herederos y legatarios a los que estén
nombrados.
Si el testamento contuviere alguna condición nula o imposible de cumplir, así como disposiciones
contrarias a la ley y a la moral, el juez hará la correspondiente declaratoria en el mismo auto.
ARTÍCULO 465.- (Impugnación del testamento). Si se impugnare la validez del testamento o la

capacidad legal de algún heredero o legatario, la controversia se sustanciará en juicio ordinario, sin
que por ello se suspendan las medidas de seguridad, el inventario y el avalúo de los bienes.
ARTÍCULO 466.- (Procesos conexos). Lo dispuesto en el artículo anterior se observará también

en cuanto a las demandas que se deduzcan con respecto a los bienes y las que se entablen en
nombre de la testamentaria. Unas y otras se seguirán en el juicio correspondiente a su naturaleza;
y lo que en virtud de las segunda aumentare el caudal, se agregará al inventario, con expresión del
origen y demás circunstancias de los bienes nuevamente adquiridos.
SECCION SEGUNDA
Formalización De Testamentos Cerrados Y Especiales
PARRAFO PRIMERO
Apertura Del Testamento Cerrado
ARTÍCULO 467.- (Examen de la cubierta y los sellos 163). En el acto de entrega del testamento
cerrado y antes de cualquier otro trámite, el juez a presencia del solicitante y del secretario,
levantará acta que exprese cómo se encuentran la cubierta y sus sellos, y demás circunstancias
relativas al estado de la plica. El Acata será suscrita por el juez y por las demás personas que
hubieren concurrido al acto.
Si el testamento no se hallare en poder de quien solicite la apertura, pedirá que lo exhiba el que lo
tenga, y a presencia de éste se levantará acta.
ARTÍCULO 468.- (Citación al notario y testigos). Para el acto de apertura del testamento serán
citados, además de los interesados, el notario y los testigos que firmaron la cubierta.
El notario deberá presentar testimonio del acta, extendida en su protocolo, del testamento cerrado
de que se trate.
Si no fueren conocidas todas las personas interesadas, se citará también al Ministerio Público.
163
Las formalidades del testamento cerrado están reguladas por el artículo 959 del Código civil.
127
ARTÍCULO 469.- (Diligencias previas a la apertura). La diligencia de apertura se realizará con
los que concurran. Si no pueden comparecer todos los testigos y el notario, por muerte o por
ausencia del lugar donde se sigan las diligencias, bastará la manifestación de los que puedan
estar presentes.
El juez tomará declaración bajo protesta al notario autorizante de la carátula del testamento y a los
testigos instrumentales de la misma, para que manifiesten si las firmas que aparecen en el
documento que se les exhibe son suyas, si tienen por auténticas las de aquéllos que hayan
fallecido o estén ausentes y si las vieron colocar todas en un mismo acto.
Se les permitirá que examinen el pliego y expresarán igualmente si lo encuentran en el mismo

estado en que se hallaba cuando firmaron la cubierta y si es el que entregó el testador.
ARTÍCULO 470.- (Apertura sin notario ni testigos). Si el acto de apertura no concurrieran ni el

notario autorizante de la cubierta ni los testigos instrumentales, por haber fallecido, por hallarse
ausentes o porque no pudieren hacerlo, el juez suspenderá la diligencia de apertura.
Acto continuo dispondrá su publiquen edictos en dos periódicos, uno de los cuales será el Diario
Oficial, por una sola vez, haciendo saber el día y hora en que se procederá a la apertura del
testamento.
En este caso, la diligencia se practicará con los interesados que se hallaren presentes, dictando el
juez las medidas necesarias para cerciorarse de la autenticidad de las firmas del notario y los
testigos.
ARTÍCULO 471.- (Apertura del testamento). Practicado lo que previenen los artículos anteriores,
se procederá a abrir el testamento y a darle lectura.
Inmediatamente, el juez rubricará y sellará cada una de las hojas del testamento.
El secretario levantará acta que suscribirán los presentes, dejándose constancia de todo lo
realizado y de las observaciones formuladas.
ARTÍCULO 472.- (Protocolización del testamento). Acto seguido el juez dictará resolución
mandando protocolizar el testamento y lo entregará al notario que designe la mayoría o, en su
defecto, al que decida el propio juez.
El notario podrá expedir luego los testimonios que fueren solicitados por los interesados.
ARTÍCULO 473.- (Trámites del proceso testamentario). Una vez protocolizado el testamento
cerrado, se procederá como se dispone para el proceso sucesorio en caso de testamento abierto.
Pero si se hubieren formulado objeciones a la cubierta del testamento, el proceso sucesorio no

podrá tramitarse en forma extrajudicial.
128
PARRAFO SEGUNDO
Testamentos Especiales164
ARTÍCULO 474.- (Norma general). Para la formalización de los testamentos especiales, se

seguirán los mismos trámites señalados en el párrafo anterior para los testamentos cerrados, con
las modalidades señaladas en los artículos siguientes.
ARTÍCULO 475.- (Interrogatorio a los testigos). Los testigos que concurran a la diligencia serán
examinados separadamente y deberán declarar sobre los siguientes extremos:
1. Lugar, hora, día, mes y año en que se otorgó el testamento;
2. La edad de los testigos y el lugar en que tenían su domicilio al otorgarse el testamento;
3. Si vieron y oyeron distintamente al testador expresar en forma clara su voluntad;
4. Si el testador gozaba de su capacidad mental y estaba libre de coacción;
5. El tenor de la disposición testamentaria, en su caso, y las personas que intervinieron en el
acto;
6. Si lo que consta en la cédula que se les pondrá de manifiesto, es sustancialmente lo que
oyeron y fue dispuesto por el testador, en su caso; y
7. Si las firmas que igualmente se les pondrán de manifiesto, son de puño y letra, y en caso de
no saber firmar, si encargaron a otro que lo hiciera por ellos.
ARTÍCULO 476.- (Testamento marítimo). Las autoridades diplomáticas o consulares

guatemaltecas a quienes se presente un testamento marítimo, otorgado conforme a las
prescripciones del Código Civil, cuidarán de que, sujetándose a las solemnidades externas del
lugar de la residencia, ratifiquen sus declaraciones el comandante y testigos ante quienes se haya
otorgado. Acto seguido, remitirán la cédula testamentaria, la certificación de defunción y las actas
correspondientes, al Ministerio de Relaciones Exteriores, el que los hará llegar al juez competente
para su formalización.
ARTÍCULO 477.- (Declaratoria de formalización). Si las declaraciones fueren satisfactorias y se

hubieren llenado todos los requisitos legales, el juez puede declarar formal el testamento especial
y ordenará su protocolización.
CAPITULO III
Sucesión Intestada165
ARTÍCULO 478.- (Presentación). Al promover un intestado, el denunciante justificará el interés

con que proceda, por cualquier medio de prueba.
Deberá también indicar, si los supiere, los nombres y residencias de los parientes en línea recta y
del cónyuge supérstite, o a falta de ellos, de los parientes colaterales dentro del cuarto grado.
164
Están regulados en los artículos 965 al 976, del Código Civil: corresponden al Testamento Militar; Testamento
Marítimo; Testamento en Lugar Incomunicado, y el Testamento del Preso.
165
Regulada por los artículos 1068 al 1107 del Código Civil.
129
De ser posible, deberán acompañarse de una vez las certificaciones de las correspondientes
partidas del Registro Civil.
ARTÍCULO 479.- (Trámite). El juez tendrá por radicada la sucesión y mandará citar a los
interesados en la forma prevista por el artículo 456, sin perjuicio de hacerlos notificar por cédula o
por correo certificado.
Durante la celebración de la junta, los presuntos herederos expresarán su aceptación; y si no

hubiere acuerdo sobre la forma de administrar la herencia, podrá el juez nombrar administrador al
que designe la mayoría, o bien a un tercero de su propia elección. El presunto heredero que no
concurra a la junta podrá presentarse por escrito, exponiendo lo que convenga a su derecho.
ARTÍCULO 480.- (Oposición). Si algún interesado o el Ministerio Público impugnaren la

capacidad para suceder de algún heredero o la validez de algún documento con que se trate de
justificar el parentesco, la controversia se sustanciará en juicio ordinario, sin que por ello se
suspendan las medidas de seguridad, el inventario, ni el avalúo de los bienes, ni la declaratoria en
favor de herederos no afectados por la oposición.
ARTÍCULO 481.- (Declaratoria de herederos). En vista de los atestados del Registro Civil que
presenten los interesados, el juez hará la declaratoria de herederos, conforme a lo dispuesto en el
Código Civil.
La declaración se hará siempre sin perjuicio de tercero, de igual o mejor derecho.
Cualquier persona con igual o mejor derecho, podrá pedir la ampliación o rectificación del auto
dentro del término de diez años, a partir de la fecha de la declaratoria.
CAPITULO IV
Sucesión Vacante
ARTÍCULO 482.- (Procedencia de la sucesión vacante). No existiendo testamento y no

concurriendo a heredar al causante personas que se hallen dentro del grado legal, se declarará
vacante su sucesión, procediéndose siempre en forma judicial166.
ARTÍCULO 483.- (Denuncia). Formulada la denuncia de sucesión vacante ante el juez

competente, éste dispondrá las medidas de seguridad que juzgue convenientes, de acuerdo con lo
dispuesto para la administración de la herencia.
ARTÍCULO 484.- (Edictos). Inmediatamente se dispondrá la publicación de edictos por tres veces
durante treinta días, en dos periódicos, uno de los cuales será el Diario Oficia, fijando término para
que se presenten los que tengan interés.
166
Del término para aceptar la herencia, regulado por el artículo 1031 del Código Civil. Estableciéndolo en 6 meses.
130
Si en atención a las circunstancias del caso el juez creyera conveniente hacer saber los edictos
además, por otros medios, así lo dispondrá dando las normas necesarias.
ARTÍCULO 485.- (Presencia de interesados). Cuando comparezca cualquier interesado

alegando su condición de heredero, se formará con su solicitud pieza separada, continuando
mientras tanto la gestión del administrador hasta que haya declaratoria de heredero en favor del
peticionario.
Declarado el heredero, cesará la administración y le será entregada la posesión de la herencia en

el estado en que se halle, y sin perjuicio de las demandas de responsabilidad que pudiera tener
contra el administrador por dolo, culpa o negligencia en el ejercicio del cargo.
ARTÍCULO 486.- (Intervención del Ministerio Público167). En todos los trámites de la herencia
vacante, intervendrán el Ministerio Público, como representante del Estado, y las universidades.
ARTÍCULO 487.- (Noticia a los agentes extranjeros). Si el causante fuere extranjero, su muerte
y denuncia de sucesión vacante se harán saber por oficio al representante diplomático o consular
de su país.
CAPITULO V
Proceso Sucesorio Extrajudicial
SECCION PRIMERA
Trámite Ante Notario
ARTÍCULO 488.- (Procedimiento actuado). Las diligencias del proceso sucesorio extrajudicial se
harán constar en actas notariales, principiando por la que haga constar el requerimiento hecho por
los interesados, quienes presentarán al mismo tiempo los documentos a que alude el artículo 455.
Al pie de la primera acta, el notario declarará promovido el proceso sucesorio extrajudicial y

mandará publicar los edictos correspondientes, para citar a los que se consideren con derecho a la
herencia a título universal o singular, y dictará todas las demás medidas previstas en las
Disposiciones Generales de este Título.
ARTÍCULO 489.- (Avalúos). Simultáneamente con la publicación de los edictos o posteriormente

a ellos, el notario podrá pedir, por intermedio de la dependencia que corresponda, que se fije el
valor de los bienes que son objeto de transmisión hereditaria, el cual se hará constar en el
inventario.
También podrán las partes proponer un experto autorizado por el Ministerio de Hacienda y Crédito
Público, quien podrá cumplir su cometido al ser faccionado el inventario.
Sin embargo, tratándose de acciones u otros valores, el notario oficiará a la Superintendencia de

Bancos o a otras oficinas competentes, para recabar el valor correspondiente.
167
Referido a la Procuraduría General de la Nación. Decreto 512 del Congreso de la República.
131
ARTÍCULO 490.- (Inventario). El notario faccionará el inventario del patrimonio hereditario,
cuidando de especificar detalladamente los bienes, derechos y acciones que constituyan el activo,
con su valor actual; y el pasivo, formado por las obligaciones, gastos deducibles y las costas que
gravan la herencia. También indicará lo relativo a bienes gananciales y litigiosos.
Adjuntará al expediente el inventario, los documentos que justifiquen el pasivo y los que
determinen la calidad de los bienes.
ARTÍCULO 491.- (Junta de herederos). El día y hora señalados para la junta, el notario dará
lectura al testamento, si lo hubiere. Los herederos, y en su caso los legatarios, expresarán si
aceptan la herencia o legado y si se reconocen recíprocamente sus derechos hereditarios. El
cónyuge supérstite, podrá pedir que se haga constar lo relativo a los bienes gananciales.
Por la mayoría, podrá decidirse sobre la forma de administrar la herencia, mientras se hace la
partición; y el notario hará constar lo que quede en posesión de cada uno.
La inasistencia justificada de algún heredero o legatario no impedirá la celebración de la junta,

pudiendo hacer constar posteriormente ante el notario lo que convenga a su derecho.
Si los herederos y legatarios consienten, podrán asistir a la junta los acreedores.
ARTÍCULO 492.- (Audiencia al Ministerio Público). Llenados todos los requisitos del caso, el
notario entregará el expediente al Ministerio Público con el objeto de recabar su parecer.
El Ministerio Público podrá pedir la presentación de los documentos que estime necesarios o la
enmienda de los ya acompañados si fueren defectuosos, e impugnar el inventario.
Se pronunciará acerca de quiénes son las personas llamadas a heredar al causante y aprobará la
calificación de bienes gananciales que contenga el inventario.
ARTÍCULO 493.- (Impugnación del Ministerio Público). Si los interesados compartieran las
observaciones formuladas por el Ministerio Público y dieren cumplimiento a sus requerimientos, el
notario podrá hacer la declaratoria a que se refiere el artículo siguiente.
Si las observaciones no fueren compartidas por los herederos o legatarios, el notario someterá el
expediente al juez competente, quien resolverá la cuestión en la forma establecida para los
incidentes y, al estar firme la resolución, devolverá las diligencias al notario con certificación de lo
que se hubiere resuelto.
Cuando el Ministerio Público, tratándose de sucesión testamentaria, objetare determinadas

cláusulas del testamento, sin acusar la nulidad de éste, el notario podrá hacer la declaratoria
correspondiente; pero quedará obligado a someter el expediente al juez competente, para los
efectos de su homologación.
132
Si se impugnare la validez del testamento o la capacidad para suceder de algún heredero o

legatario, la controversia se sustanciará en juicio ordinario y el notario pasará el expediente al juez
competente.
ARTÍCULO 494.- (Reconocimiento de herederos y legatarios). Con vista de lo actuado, de los

documentos aportados y del dictamen del Ministerio Público, el notario resolverá en forma
razonada reconociendo como herederos legales a quienes corresponda de acuerdo con el Código
Civil168 para la sucesión intestada, con la salvedad prevista en el artículo 481; o como herederos y
legatarios a los instituidos, en el caso de haber testamento.
ARTÍCULO 495.- (Homologación169). El juez que recibiere las actuaciones, ya sea en virtud de lo
dispuesto por el artículo 493, o porque el notario lo estima conveniente, si encontrare que están en
forma, procederá a su aprobación sin más trámite, dictando auto en que consigne:
1. Que está probado el fallecimiento del causante o su muerte presunta;
2. El nombre y dirección del notario ante quien se tramita el proceso sucesorio extrajudicial;
3. El nombre de los herederos que justificaron su condición de tales;
4. La declaratoria respecto a las cláusulas que contengan condiciones imposibles de cumplir o
disposiciones contrarias a la moral o a la ley; y
5. La aprobación del inventario, si fuere el caso.
Este auto será apelable.
Al quedar firma la decisión judicial, el expediente volverá a poder del notario, con certificación de lo
resuelto.
ARTÍCULO 496.- (Liquidación fiscal). El notario entregará el expediente a la Dirección General

de Rentas para que, sin otro trámite y con base en lo actuado, practique la liquidación de los
impuestos respectivos, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Herencias, Legados y
Donaciones170.
El expediente será devuelto al notario con certificación de lo resuelto.
ARTÍCULO 497.- (Titulación y registros). El notario compulsará testimonio de las partes

conducentes a cada uno de los herederos y legatarios, debiendo insertar en todo caso los pasajes
que contengan el reconocimiento de herederos y legatarios, la aprobación de las actuaciones, en
su caso, y la liquidación fiscal.
168
Está regulada la Orden de Sucesión Intestada en los artículos 1078 al 1084 del Código Civil.
169
Homologación: Acción y efecto de homologar, de dar firmeza las partes al fallo de los árbitros. También la
confirmación por el juez de ciertos actos y convenios de las partes. En materia de quiebras, esta expresión se emplea con
la referencia a la aprobación judicial del concordato. En Derecho Laboral, y en Argentina los convenios colectivos
deberán ser homologados por la autoridad de aplicación, y, una vez homologados, empezarán a regir y serán de
cumplimiento obligatorio erga omnes. Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales. Manuel Ossorio.
170
De la Ley Sobre Impuesto de Herencias, Legados y Donaciones, Decreto 431 del Congreso de la República, Capítulo
III, De la Liquidación Del Impuesto Sobre Herencias, Legados y Donaciones Por Causa de Muerte, contenido en los
artículos 36 al 51.
133
Los testimonios serán presentados a los registros correspondientes; y dentro de los quince días
siguientes a su compulsación, el notario dará aviso a las oficinas que proceda, para los efectos de
los traspasos correspondientes.
ARTÍCULO 498.- (Archivo). Cumplidas todas las diligencias correspondientes el notario remitirá
el expediente al Archivo General de Protocolos171, salvo que los herederos decidieren hacer la
partición de los bienes, en cuyo caso se esperará hasta que esta operación quede terminada de
acuerdo con lo dispuesto en el capítulo correspondiente.
ARTÍCULO 499.- (Disposiciones supletorias). En todo lo que no se halle previsto en los

artículos precedentes, se aplicarán las restantes disposiciones de este título.
SECCION SEGUNDA
Alternativas Del Proceso Sucesorio Extrajudicial
ARTÍCULO 500.- (Simultaneidad de procesos). Si un mismo proceso sucesorio se promoviere

por distintos herederos simultáneamente ante diferentes notarios, no mediando acuerdo de partes
para reducirlo a uno solo, se remitirán todos al juez competente para continuar un solo proceso
judicial.
ARTÍCULO 501.- (Sustitución de notario). En cualquier momento los herederos podrán

reemplazar al notario ante quien se ha radicado el proceso sucesorio extrajudicial.
El reemplazado, conforme sea notificado de la sustitución, deberá hacer entrega del expediente
que tiene en su poder al reemplazante; pero podrá exigir que antes de hacerlo se le pague u
otorgue garantía suficiente por lo que se le alude por concepto de honorarios, según arancel y en
proporción al trabajo realizado.
Si el notario se resiste a entregar la pieza sin causa justificada, el juez podrá ordenar la ocupación,
siguiendo el trámite señalado para los incidentes.
ARTÍCULO 502.- (Medidas de orden judicial). Cuando se requieran medidas que sólo pueden
cumplirse de orden judicial, como entrega de fondos, colocación de sellos, apertura de locales,
entrega de bienes en poder de terceros, etc. el notario se dirigirá al juez por oficio, solicitándole el
cumplimiento de tales medidas.
El juez podrá, antes de ordenarlas, disponer que se lleve a su vista el expediente extrajudicial, el
que será devuelto al notario una vez cumplida la medida.
171
Relacionado a los Artículos 78 del Código de Notariado; y artículos 38, 39, 40, 41 y 189 de la Ley del Organismo
Judicial. Y al artículo 7 de la Ley Reguladora de la Tramitación Notarial de Asuntos de Jurisdicción Voluntaria, Decreto
Número 54-77 del Congreso de la República.
134
CAPITULO VI
Administración De La Herencia
ARTÍCULO 503.- (Objeto de la administración). Si no hubiere albacea, podrá pedirse por

cualquiera de los herederos o por el cónyuge supérstite la administración de la herencia, cuando el
estado de la misma lo exija, con el objeto de asegurar, conservar y mejorar el patrimonio del
causante, atender la inversión normal a que los frutos están destinados, vender las cosechas,
arrendar los inmuebles, hacer las inversiones corrientes para incrementar la producción de los
bienes relictos, pagar las obligaciones y cobrar las rentas o créditos pendientes.
ARTÍCULO 504.- (Administración de la herencia yacente). Antes de que se promueva cualquier

proceso sucesorio, podrá el juez, con intervención del Ministerio Público, dictar las providencias
necesarias para asegurar los bienes en los siguientes casos:
1. Si el causante no era conocido o estaba de tránsito en el lugar;
2. Cuando haya menores, ausentes o incapaces que tengan interés en la herencia y no
estuvieren debidamente representados;
3. Cuando lo pida algún acreedor que justifique legalmente su título;
4. Cuando haya peligro de que se oculten o dilapiden los bienes; y
5. Cuando no fueren conocidos los herederos o, si los hay, renunciaren a la herencia.
Al dictar las providencias precautorias, el juez reunirá en paquetes todos los papeles del causante
y, cerrados y sellados, los depositará con las seguridades necesarias. También dará orden a las
oficinas respectivas para que le remitan la correspondencia que venga para el causante, con la
cual hará lo mismo que con los demás papeles. De todo esto se levantarán actas.
ARTÍCULO 505.- (Administrador de la herencia yacente). Si pasados nueve días de la muerte

del causante, no se presenta el testamento, o en éste no se hubiere nombrado albacea, el juez
procederá al nombramiento de un administrador, que tendrá el carácter de simple depositario de
los bienes, sin que pueda desempeñar otras funciones administrativas que las que se refieran al
pago de las deudas mortuorias, unas y otras previa autorización judicial.
El administrador recibirá los bienes por inventario, durará en el cargo hasta que se presenten los
interesados y deberá tener los requisitos siguientes:
1. Ser mayor de diez y ocho años;
2. Ser de notoria buena conducta;
3. Estar domiciliado en el lugar donde se abra la sucesión; y
4. Tener bienes inmuebles con qué asegurar el manejo y resultado de la administración o, a
falta de ellos, dar garantía a satisfacción del juez.
ARTÍCULO 506.- (Terminación de la administración provisional). Si el juez nombrare albacea

o se apersonare el designado en el testamento, el administrador le hará entrega de los bienes
recibidos. En la entrega se harán constar las variaciones que haya sufrido el inventario.
También se entregarán al albacea la correspondencia, los libros, papeles y documentos del

causante, una vez tomada razón en los autos.
135
Si se apersonaren los herederos, o sus respectivos representantes, el administrador les hará la
entrega con las mismas formalidades.
ARTÍCULO 507.- (Administración definitiva de la herencia). Para administrar los bienes se

estará a lo dispuesto en el testamento; y, en su defecto, a lo que decidan los herederos. Si no
hubiere acuerdo sobre la forma de administrar la herencia, el juez podrá nombrar administrador al
que designe la mayoría, o bien a un tercero de su propia elección.
El juez fijará el régimen de administración, pudiendo confiarla a un Banco de notoria

responsabilidad.
En cualquier momento uno o más herederos podrán hacer cesar la administración judicial, dando
garantía suficiente a juicio del juez, que asegure a los coherederos la integridad de su cuota
hereditaria y la percepción puntual de los frutos correspondientes.
En igualdad de condiciones para ejercer la administración de la herencia, el juez preferirá al

heredero que indique la mayoría. Esta se computará por capitales y, en caso de empate, por
personas.
Cualquiera que sea el régimen de administración, los coherederos tienen derecho a ejercer la
vigilancia sobre la misma, en las condiciones que fije el juez.
ARTÍCULO 508.- (Administrador). Salvo que se tratare de un Banco, el administrador deberá ser
mayor de edad, de notoria buena conducta, estar domiciliado en el lugar donde se abra la sucesión
y, si lo pidiere algún heredero o legatario, dar garantía suficiente a juicio del juez.
Deberá llevar una cuenta detallada de su administración e informar de la misma al juez cada seis
meses, o cuando lo pida algún interesado, o cuando el juez lo estime conveniente. Mientras no se
hayan aprobado las cuentas, no se cancelará la garantía que tenga otorgada el administrador.
El administrador no puede deducir en juicio las acciones que por razón de mejoras, manutención o
reparación, tenga contra la herencia, sino cuando haya hecho esos gastos con autorización previa.
El administrador tendrá el honorario que el juez le designe, conforme a la ley.
ARTÍCULO 509.- (Representación de la herencia). Mientras no se haya reconocido a los

herederos, podrá el juez autorizar al administrador para que gestione lo que proceda en favor de
los intereses hereditarios, ya se trate de intentar las demandas que tengan por objeto recobrar
bienes o hacer efectivos derechos pertenecientes a la mortual o de contestar las demandas que
contra ésta se promuevan, así como cualquier otra diligencia extrajudicial.
Una vez reconocidos los herederos, a éstos compete exclusivamente la representación de la

mortual.
136
ARTÍCULO 510.- (Alimentos en favor de herederos). El juez, atendidas las circunstancias de

los herederos, podrá autorizar al administrador de la herencia, a suplir lo que sea necesario para
los alimentos de aquellos, conforme presupuesto previamente aprobado por él.
ARTÍCULO 511.- (Entrega de bienes y rendición de cuentas). Si al terminar su encargo, el

administrador pone obstáculos a la entrega de los bienes a los herederos o legatarios, será
apremiado a la devolución, aun cuando no lo solicite ninguno de los interesados; y si se resiste se
abrirá de oficio el proceso criminal que corresponda.
Todo lo relativo a la rendición de cuentas del administrador e impugnación de las mismas, se

decidirá por el trámite de los incidentes, en cuerda separada.
CAPITULO VII
Partición De La Herencia
ARTÍCULO 512.- (Procedencia de la partición judicial). A petición de parte procederá la

partición judicial, siempre que el testador no la hubiere hecho antes.
Para su trámite, se estará a lo dispuesto por los artículos 220, 221, 222, 223 y 224, en lo que fuere
aplicable.
ARTÍCULO 513.- (Reglas de la partición). En toda partición de bienes hereditarios se

observarán las siguientes reglas:
1. Si se tratare de persona casada, se tendrán presentes las capitulaciones matrimoniales que
hayan regido el patrimonio conyugal;
2. Si hubiere bienes propios del cónyuge sobreviviente se hará la debida separación;
3. Si el patrimonio conyugal hubiere estado bajo el régimen de gananciales, se hará en primer
lugar la separación del monto de los que correspondan al cónyuge sobreviviente;
4. Se dispondrá lo necesario para asegurar las porciones alimenticias y demás obligaciones
que pesen sobre la herencia, expresando las hipotecas que han de constituirse o las
garantías que han de prestarse;
5. Se dispondrá la manera y forma de pagar los legados, observándose las reglas sobre la
prelación, quitas y plazos para pagarlos;
6. Si los inmuebles de la herencia soportan gravámenes, se especificarán, indicando el modo
de redimirlos;
7. Lo que quede, hechas las deducciones a que se refieren los incisos anteriores, y las deudas
a cargo de la herencia, es la masa hereditaria distribuible entre los herederos;
8. Pagadas las costas y deudas de la sucesión, o después de señalar bienes con qué hacerlo,
el partidor practicará la división procurando la mayor equidad posible al adjudicar los bienes;
y
137
9. En caso de constituirse un patrimonio familiar 172, de orden del testador, se procederá según
lo dispuesto en el Código Civil y en este Código.
ARTÍCULO 514.- (Indivisibilidad de los bienes). Si se suscitaren cuestión sobre si los bienes
admiten o no cómoda división, el juez, oyendo expertos, decidirá lo que convenga, en forma de
incidente.
Los bienes que fueren indivisibles o que no admitan cómoda división, podrán adjudicarse a uno de
los herederos, con la condición de abonar a los otros el exceso. Si esto no fuere posible y los
herederos no convinieren en usufructuar los bienes en común o en otra manera de pago, se
procederá a su venta, prefiriéndose al heredero que haga mejor postura.
La diferencia que hubiere en el precio, aumentará o disminuirá la masa hereditaria. En estos

casos la partición deberá modificarse únicamente respecto a la diferencia.
ARTÍCULO 515.- (Derecho de tanteo). Si hubiere varios herederos, el que quiera enajenar sus
derechos a un tercero a título oneroso, deberá hacerlo saber previamente a los demás para que
puedan ejercitar su derecho de tanteo.
Los herederos serán preferidos por el tanto, si usan de este derecho dentro de treinta días
siguientes al aviso correspondiente y cumplen las demás condiciones impuestas al tercero.
El derecho concedido en este artículo, no procede si la enajenación se hace a un coheredero.
172
Regulados en el artículo 352 al 368 del Código Civil. Y del 446 al 446 del Código Procesal Civil y Mercantil.
138
LIBRO QUINTO
Alternativas Comunes A Todos Los Procesos
TITULO I
Providencias Cautelares
CAPITULO I
Seguridad De Las Personas
ARTÍCULO 516.- (Norma general). Para garantizar la seguridad de las personas, protegerlas de
malos tratos o de actos reprobados por la ley, la moral o las buenas costumbres, los jueces de
Primera Instancia decretarán, de oficio o a instancia de parte, según las circunstancias de cada
caso, su traslado a un lugar donde libremente puedan manifestar su voluntad y gozar de los
derechos que establece la ley.
Los jueces menores pueden proceder en casos de urgencia, dando cuenta inmediatamente al juez
de Primera Instancia que corresponda con las diligencias que hubieren practicado.
ARTÍCULO 517.- (Trámite). El juez se trasladará a donde se encuentre la persona que deba ser
protegida, para que ratifique su solicitud, si fuere el caso, y hará la designación de la casa o
establecimiento a que deba ser trasladada.
Seguidamente hará efectivo el traslado a la casa o establecimiento designado, entregará mediante

acta los bienes de uso personal, fijará la pensión alimenticia que deba ser pagada, si procediere,
tomará las demás medidas necesarias para la seguridad de la persona protegida y le entregará
orden para que las autoridades le presten la protección del caso.
Si se tratare de un menor o incapacitado, la orden se entregará a quien se le encomiende la

guarda de su persona.
139
ARTÍCULO 518.- (Intervención del Ministerio Público). Si se tratare de menores o incapacitado
se certificará lo conducente, de oficio, al Ministerio Público, para que bajo su responsabilidad inicie
las acciones que procedan.
ARTÍCULO 519.- (Oposición). Si hubiere oposición de parte legítima a cualquiera de las medidas
acordadas por el juez, ésta se tramitará en cuerda separada por el procedimiento de los
incidentes. El auto que la resuelva es apelable, sin que se interrumpan dichas medidas.
ARTÍCULO 520.- (Menores o incapaces abandonados). Siempre que por cualquier medio
llegue a conocimiento del juez que un menor de edad o incapacitado, ha quedado abandonado por
muerte de la persona a cuyo cargo estuviere o por cualquiera otra circunstancia, dictará, con
intervención del Ministerio Público, las medidas conducentes al amparo, guarda y representación
del menor o incapacitado.
ARTÍCULO 521.- (Restitución al hogar de menores o incapacitados). A solicitud de los padres,

tutores, guardadores o encargados, el juez dictará las medidas que estime oportunas a efecto de
que el menor o incapacitado que hayan abandonado el hogar, sea restituido al lado de las
personas a cuyo cuidado o guarda estaba.
ARTÍCULO 522.- (Trámite). El juez hará comparecer al menor o incapacitado a su presencia,

levantará acta haciendo constar todos los hechos relacionados con la causa del abandono y
dictará las disposiciones que crea necesarias e iniciará, en su caso, los procedimientos que
correspondan.
Estas diligencias se harán saber al protutor, si lo tuviere el menor o incapacitado, a fin de que
practique en su defensa las gestiones que correspondan.
CAPITULO II
Medidas De Garantía
ARTÍCULO 523.- (Arraigo). Cuando hubiere temor de que se ausente u oculte la persona contra
quien deba entablarse o se haya entablado una demanda, podrá el interesado pedir que se le
arraigue en el lugar en que deba seguirse el proceso.
El arraigo de los que estén bajo patria potestad, tutela o guarda, o al cuidado de otra persona,
solicitado por sus representantes legales, se decretará sin necesidad de garantía, siendo
competente cualquier juez; y producirá como único efecto, mantener la situación legal en que se
encuentre el menor o incapaz.
ARTÍCULO 524.- (Efectos del arraigo). Al decretar el arraigo el juez prevendrá al demandado
que no se ausente del lugar en que se sigue o haya de seguirse el proceso, sin dejar apoderado
que haya aceptado expresamente el mandato y con facultades suficientes para la prosecución y
fenecimiento del proceso en su caso, sin llenar los requisitos del párrafo siguiente.
140
En los procesos sobre alimentos, será necesario que el demandado cancele o deposite el monto
de los alimentos atrasados que sean exigibles legalmente y garantice el cumplimiento de la
obligación por el tiempo que el juez determine, según las circunstancias. En los procesos por
deudas provenientes de hospedaje, alimentación o compras de mercaderías al crédito, el
demandado deberá prestar garantía por el monto de la demanda. También deberá prestar esa
garantía el demandado que hubiere librado un cheque sin tener fondos disponibles o que
dispusiere de ellos antes de que transcurra el plazo para que el cheque librado sea presentado al
cobro.
Apersonado en el proceso el mandatario; presentada la garantía a satisfacción del juez en los

casos a que se refiere el párrafo anterior, y cumplido en su caso lo relativo a alimentos atrasados,
se levantará el arraigo sin más trámite.
Si el mandatario constituido se ausentare de la república o se imposibilitare para comparecer en

juicio, el juez sin formar artículo nombrará un defensor judicial del demandado.
Tanto el mandatario constituido como el defensor judicial, tendrán en todo caso, por ministerio de
la ley, todas las facultades necesarias para llevar a término el proceso de que se trate.
El juez de oficio y en forma inmediata, comunicará el arraigo a las autoridades de migración y de

policía, así como a las dependencias que estime conveniente, para impedir la fuga del arraigo. En
igual forma se comunicará el levantamiento del arraigo.
ARTÍCULO 525.- (Quebrantamiento del arraigo). El arraigado que quebrante el arraigo o que no
comparezca en el proceso por sí o por representante, además de la pena que merezca por su
inobediencia, será remitido a su costa al lugar de donde se ausentó indebidamente, o se le
nombrará defensor judicial en la forma que previene el artículo anterior, para el proceso en que se
hubiere decretado el arraigo y para los demás asuntos relacionados con el litigio.
ARTÍCULO 526.- (Anotación de la demanda). Cuando se discuta la declaración, constitución,

modificación o extinción de algún derecho real sobre inmuebles, podrá el actor pedir la anotación
de la demanda, de acuerdo con lo dispuesto en el Código Civil173.
Igualmente podrá pedirse la anotación de la demanda sobre bienes muebles cuando existan
organizados los registros respectivos.
Efectuada la anotación, no perjudicará al solicitante cualquier enajenación o gravamen que el

demandado hiciere sobre los mencionados bienes.
ARTÍCULO 527.- (Embargo). Podrá decretarse precautoriamente el embargo de bienes que

alcancen a cubrir el valor de lo demandado, intereses y costas, para cuyo efecto son aplicables los
artículos referentes a esta materia establecidos para el proceso de ejecución.
173
De las Anotaciones y Sus Efectos Artículos 1149 al 1166 del Código Civil.
141
ARTÍCULO 528.- (Secuestro). El secuestro se cumplirá mediante el desapoderamiento de la
cosa de manos del deudor, para ser entregada en depósito a un particular o a una institución
legalmente reconocida, con prohibición de servirse en ambos casos de la misma.
En igual forma se procederá cuando se demande la propiedad de bienes muebles, semovientes,

derechos o acciones, o que se constituya, modifique o extinga cualquier derecho sobre los
mismos.
ARTÍCULO 529.- (Intervención). Cuando las medidas de garantía recaigan sobre

establecimientos o propiedades de naturaleza comercial, industrial o agrícola, podrá decretarse la
intervención de los negocios.
Podrá decretarse asimismo la intervención, en los casos de condominio o sociedad, a los efectos
de evitar que los frutos puedan ser aprovechados indebidamente por un condueño en perjuicio de
los demás.
El auto que disponga la intervención fijará las facultades del interventor, las que se limitarán a lo
estrictamente indispensable para asegurar el derecho del acreedor o del condueño, permitiendo en
todo lo posible la continuidad de la explotación.
Asegurado el derecho del acreedor, se decretará de inmediato el cese de la intervención.
ARTÍCULO 530.- (Providencias de urgencia). Fuera de los casos regulados en los artículos
anteriores y en otras disposiciones de este Código sobre medidas cautelares, quien tenga fundado
motivo para temer que durante el tiempo necesario para hacer valer su derecho a través de los
procesos instituidos en este Código, se halle tal derecho amenazando por un perjuicio inminente e
irreparable, puede pedir por escrito al juez las providencias de urgencia que, según las
circunstancias, parezcan más idóneas para asegurar provisionalmente los efectos de la decisión
sobre el fondo.
ARTÍCULO 531.- (Garantía). De toda providencia precautoria queda responsable el que la pide.
Por consiguiente, son de su cargo las costas, los daños y perjuicios que se causen, y no será
ejecutada tal providencia si el interesado no presta garantía suficiente, a juicio del juez que
conozca del asunto. Esta garantía, cuando la acción que va a intentarse fuera por valor
determinado, no bajará del diez por ciento ni excederá del veinte por ciento de dicho valor; cuando
fuere por cantidad indeterminada, el juez fijará el monto de la garantía, según la importancia del
litigio.
Para el efecto de la fijación de la garantía, el que solicite una medida precautoria está obligado:
1. A determinar con claridad y precisión lo que va a exigir del demandado;
2. A fijar la cuantía de la acción, si fuere el caso; y
3. A indicar el título de ella.
ARTÍCULO 532.- (Medidas cautelares solicitadas en la demanda). Cuando la medida

precautoria no se solicita previamente, sino al interponer la demanda, no será necesario constituir
garantía en el caso de arraigo, anotación de demanda e intervención judicial.
142
Tampoco será necesaria la constitución previa de garantía cuando en la demanda se solicite el

embargo o secuestro de bienes, si la ley autoriza específicamente esa medida en relación al bien
discutido; o si la demanda se funda en prueba documental que, a juicio del juez, autorice dictar la
providencia precautoria.
Sin embargo, en los casos de anotación de demanda, intervención judicial, embargo o secuestro,
que no se originen de un proceso de ejecución, el demandado tiene derecho a pedir que el actor
preste garantía suficiente, a juicio del juez, para cubrir los daños y perjuicios que se le irroguen si
fuere absoluto. Si la garantía no se presta en el término y monto señalados por el juez, la medida
precautoria dictada se levantará.
Para los efectos del párrafo anterior, el término para constituir la garantía no será menor de cinco
días.
ARTÍCULO 533.- (Contragarantía). (Art. 2 del Dto. Ley No. 309). En cualquier caso en que proceda
una medida cautelar, salvo lo dispuesto en el artículo 524 para el arraigo, el demandado tiene
derecho a constituir garantía suficiente a juicio del juez, que cubra la demanda, intereses y costas,
para evitar la medida precautoria o para obtener su inmediato levantamiento. La petición se
tramitará en forma de incidente.
La garantía podrá consistir en hipoteca, prenda o fianza; y una vez formalizada la garantía, la
medida precautoria dictada se levantará.
Puede también el demandado proceder conforme a lo preceptuado en el párrafo 2 del artículo 300.
ARTÍCULO 534.- (Cumplimiento de las resoluciones). Las providencias precautorias se

dictarán sin oír a la parte contra quien se pidan y surtirán todos sus efectos, no obstante cualquier
incidente, excepción o recurso que contra ellos se haga valer, mientras no sean revocadas o
modificadas.
ARTÍCULO 535.- (Promoción inmediata del proceso). Ejecutada la providencia precautoria, el

que la pidió deberá entablar su demanda dentro de quince días, si el proceso hubiere de seguirse
en el lugar en que aquella se dictó. Si debiere seguirse en otro lugar, el juez tomará en cuenta el
término de la distancia.
Si el actor no cumple con lo dispuesto en el párrafo anterior, la providencia precautoria se revocará

al pedirlo el demandado, previo incidente.
ARTÍCULO 536.- (Remisión de lo actuado). Cuando la providencia precautoria se dicte por

quien no sea el juez que deba conocer del negocio principal, se remitirán a éste las actuaciones,
para que surtan los efectos que correspondan conforme a derecho, en relación al expediente
respectivo.
143
ARTÍCULO 537.- (Costas, daños y perjuicios). El que obtenga la providencia precautoria queda
obligado a pagar las costas, los daños y perjuicios: 1. Si no entabla la demanda dentro del término
legal; 2. Si la providencia fuere revocada; y 3. Si se declara improcedente la demanda.
TITULO II
Acumulación De Procesos
ARTÍCULO 538.- (Principio de la acumulación). Procede la acumulación de procesos en los

siguientes casos:
1. Cuando diversas demandas entabladas provengan de una misma causa, aun cuando sean
diferentes las personas que litigan y las cosas que sean objeto de las demandas;
2. Cuando las personas y las cosas son idénticas, aunque las pretensiones sean diferentes; y
3. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir
efectos de cosa juzgada en otro.
ARTÍCULO 539.- (Requisitos). La acumulación de procesos sólo podrá decretarse a petición de

parte, salvo los casos en que conforme a la ley deba hacerse de oficio.
No procede la acumulación de procesos que por la naturaleza de sus procedimientos sean

distintos; tampoco procede cuando se trate de procesos de ejecución singular y en los interdictos o
cuando los procesos se encuentren en diferentes instancias174.
ARTÍCULO 540.- (Litispendencia). Cuando la demanda entablada en un proceso sea igual a otra
que se ha entablado ante juez competente, siendo unas mismas las personas y las cosas sobre
las que se litiga, se declarará la improcedencia del segundo juicio y se condenará al actor, en
costas, daños y perjuicios.
ARTÍCULO 541.- (Petición). La acumulación de procesos puede pedirse en cualquier estado del
proceso antes de pronunciarse sentencia definitiva.
La petición se formulará ante el juez que conozca del proceso más antiguo; pero si alguno se
tramitare ante un tribunal de mayor jerarquía, la acumulación se hará sobre el que se tramita ante
él.
ARTÍCULO 542.- (Contenido de la petición). El que pida la acumulación expresará:

1. El juzgado en que se sigan los procesos que deben acumularse;
2. Las personas que en ellos sean interesadas;
3. La acción que en cada uno de ellos se ejercite;
4. El objeto de cada uno de los procesos; y
5. Los fundamentos legales en que se apoye la acumulación.
174
Confrontar con los artículos 21Competencia en los Procesos Sucesorios, 22 Competencia en los Procesos de
Ejecución Colectiva; 393 Del Fuero de Atracción; 451 Fuero de Atracción en el Proceso Sucesorio; 545 Efectos de la
Acumulación, del Código Procesal Civil Y Mercantil.
144
ARTÍCULO 543.- (Resolución del juez y apelación). El juez resolverá de plano la acumulación
que se le plantee y la resolución que dicte será apelable, ante el tribunal superior. Si los procesos
se ventilaren en diferentes tribunales, una vez decretada la acumulación, el juez oficiará al tribunal
o tribunales que corresponda, para que le remitan los autos.
Si los jueces que tramitan los procesos cuya acumulación se pide pertenecen a distintas salas,
conocerá de la apelación la Corte Suprema de Justicia175.
El tribunal que conozca de la apelación resolverá sin más trámite, dentro del término de
veinticuatro horas, salvo que estimare necesario traer a la vista todos los procesos de cuya
acumulación se trate.
ARTÍCULO 544.- (Suspensión del proceso). Desde que se pida la acumulación quedará en
suspenso la tramitación de los procesos a que aquélla se refiera, sin perjuicio de que se practiquen
las diligencias precautorias y urgentes.
ARTÍCULO 545.- (Efectos de la acumulación). El efecto de la acumulación es que los procesos

acumulados se sigan en un solo proceso y se decidan por una misma sentencia.
Cuando se acumulen los procesos, se suspenderá el curso del proceso que estuviere más próximo
a su terminación, hasta que el otro se halle en el mismo estado, poniéndose razón en autos.
La regla establecida en el párrafo anterior, no es aplicable a las acumulaciones que se hagan a los
procesos atractivos, a cuya tramitación se acomodarán los que se acumulen a ellos, que se
seguirán en cuerda separada.
Asimismo, si se tratare de consignaciones de rentas o pensiones, se acumularán de oficio o a

solicitud de parte, al proceso principal, y si no fueren aceptadas, se resolverán en sentencia.
ARTÍCULO 546.- (Validez de las actuaciones). Es válido todo lo actuado por los jueces
competentes antes de que se pida la acumulación: lo que se practique después de pedida ésta, es
nulo, y causa responsabilidad, salvo lo dispuesto sobre providencias precautorias y urgentes.
TITULO III
Intervención De Terceros
CAPITULO I
Tercerías176
175
Artículo 79 de la Ley del Organismo Judicial,
176
Tercería: Derecho que en un pleito ya en curso reclama, entre dos o más litigantes, quien coadyuva con uno de ellos
o el que interpone una pretensión pecuniaria. Juicio en que se ejerce tal derecho. Tercería de dominio: Reclamación
procesal planteada entre dos o más litigantes, por quien alega ser propietario de uno o más de los bienes litigiosos en tal
causa. Tercería de Mejor Derecho: Reclamación que en un pleito, ya en trámite, interpone quien se estima con derecho
a ser reintegrado de su crédito con preferencia al acreedor ejecutante, si se trata de juicio ejecutivo, o con prelación
crediticia general o especial en cualquier otro juicio. Cabanellas Torres, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual.
145
ARTÍCULO 547.- (Tercerías). Todo aquel que intervenga en un proceso de conformidad con el
artículo 56 de este Código, debe hacerlo por escrito o verbalmente, según la naturaleza del
proceso, ante el mismo juez que conoce del asunto principal y en los términos prevenidos para
entablar una demanda.
ARTÍCULO 548.- (Interés del tercero). No se admitirá la intervención de terceros que no tengan
un interés propio y cierto en su existencia, aunque se halle su ejercicio pendiente de plazo y
condición177.
Tercería: Acción que compete a quien no es parte en un litigio, para defender sus derechos frente a quienes están
dirimiendo los suyos. Esa tercería puede oponerse a ambos litigantes o sólo a uno de ellos. La tercería puede ser de
Dominio o de Mejor Derecho. La primera es aquella en que el tercerista alega ser dueño de los bienes que son objeto del
proceso en que la tercería se presenta. La segunda es aquella en que el tercerista no alega ser el propietario de los bienes
en litigio, sino tener sobre ellos un derecho preferente al que pretenden los litigantes. Eduardo Juan Couture dice que la
tercería es coadyuvante cuando la pretensión del tercerista coincide con la de uno de los litigantes del juicio principal, y
que es excluyente cuando se opone a las pretensiones de ambos. Diccionario de ciencias Jurídicas Políticas y Sociales.
Tercería Coadyuvante: En la que la pretensión sustentada por el tercerista coincide con la de alguno de los litigantes en
el juicio principal. Diccionario de ciencias Jurídicas Políticas y Sociales.
Tercería de Dominio: La que tiene por objeto reclamar la liberación del bien embargado por ser su dueño el tercerista.
Diccionario de ciencias Jurídicas Políticas y Sociales.
Tercería de Mejor Derecho: La que tiene por objeto lograr que el tercerista será reintegrado de su crédito con los bienes
embargados, y con preferencia al acreedor ejecutante. Diccionario de ciencias Jurídicas Políticas y Sociales.
Tercería Excluyente: Es la que en la pretensión sustentada por el tercerista es incompatible con la de algunos de los
litigantes en el juicio principal. Diccionario de ciencias Jurídicas Políticas y Sociales.
Excluyentes: Pertenecen al supuesto de intervención principal en que un tercero titular de una relación jurídica
incompatible con la que se ventila en un proceso, pueda resultar afectado por la cosa juzgada. Para evitarle este perjuicio
se establece la vía en que, generalmente con independencia del otro proceso, puede precaverse contra tal eventualidad.
Hay dos clases de tercerías excluyentes: de dominio o de mejor derecho, que es considerada como una incidencia del
juicio principal y deben resolverse conforme al procedimiento señalado para los mismos en la Ley del Organismo
Judicial. Se dice que las de dominio se fundan en título que lo acredite, mientras que las de preferencia se fundan en el
mejor derecho para ser pagado. El artículo 547 señala que “Todo aquel que intervenga en un proceso de conformidad
con el artículo 56 (que se refiere a la intervención voluntaria) de este Código, debe hacerlo por escrito o verbalmente,
según la naturaleza del proceso, ante el mismo juez que conoce del asunto principal y en los términos prevenidos para
entablar una demanda”. El Código Procesal Civil y Mercantil reconoce las tercerías excluyentes de dominio y las de
preferencia (art. 550) y es indudable que debe justificarse al plantear la tercería el interés propio y cierto que se tiene,
según la norma general del artículo 548, que dice: “No se admitirá la intervención de terceros que no tengan un interés
propio y cierto en su existencia, aunque se halle su ejercicio pendiente de plazos y condición. El Juez resolverá de plano
la admisión o rechazo del tercero, si tuviere elementos suficientes para hacerlo con la prueba que se acompañe”.
Nuestro Código, a diferencia de otros, que limitan la tercería excluyente, para los casos de ejecución, permite esta forma
de intervención en toda clase de asuntos. Normalmente, esta clase de tercerías se presentan en relación con procesos de
ejecución, cuando se afectan por el embargo bienes del tercero, o se pretende ejecutar un crédito con respecto al cual
tiene preferencia el del tercero. Pero nada impide que se planteen en relación con otro tipo de procesos, por ejemplo de
cognición, Vg. cuando se discute la propiedad de un bien que el tercero afirma que le pertenece. Debe diferenciarse
según se trate de tercerías que se hagan valer en un proceso de ejecución o en otro de distinta naturaleza. Si se trata de
un proceso que no sea de ejecución, el problema principal consiste en que se debe dar oportunidad al tercero y a las otras
partes, para que puedan discutir el derecho del tercerista. Esta situación se resuelve en el artículo 550, que dice: “A los
terceros que aleguen un derecho de dominio o de preferencia, una vez resuelta su admisión en el proceso, se les
concederá un término de prueba por diez días, común a todos los que litigan. No se concederá este término si el tercero
comparece luego de verificada la vista del proceso o si estuviere pendiente de sentencia, salvo las facultades del Juez
para mejor fallar”. Ahora bien, si se trata de procesos de ejecución, las tercerías excluyentes, de dominio y de
preferencia, se tramitarán por el procedimiento de los incidentes (art 551, párrafo tercero, incisos 2 y 3). Del artículo 552
146
El juez resolverá de plano la admisión o el rechazo del tercero, si tuviere elementos suficientes
para hacerlo con la prueba que se acompañe.
ARTÍCULO 549.- (Terceros coadyuvantes). El tercero coadyuvante se reputa una misma parte
con aquel a quien ayuda, debiendo tomar el proceso en el estado en que se halle; no puede
suspender su curso, ni alegar ni probar lo que estuviere prohibido al principal.
ARTÍCULO 550.- (Tercero excluyentes). A los terceros que aleguen un derecho de dominio o de
preferencia, una vez resuelta su admisión en el proceso, se les concederá un término de prueba
por diez días, común a todos los que litigan.
se desprende claramente que las tercerías de dominio deben plantearse antes de que se lleve a cabo el remate, porque el
párrafo primero de dicho artículo establece que en las tercerías de dominio, mientras no esté resuelto el incidente
respectivo no podrá ordenarse el remate de los bienes, suspendiéndose los procedimientos desde entonces, hasta que se
decida la tercería. De manera que, si ya se llevó a cabo el remate, no hay posibilidad de suspenderlo. En cambio, si la
tercería es de preferencia, aunque la tramitación es incidental, puede darse la posibilidad de que se presenten uno o más
acreedores reclamando el derecho de preferencia. Este planteamiento debe hacerse antes del remate, para evitar la
adjudicación del bien al ejecutante, y como consecuencia, el Juez debe pronunciarse sobre el incidente o incidentes
planteados, antes del remate. Pero, si no hubiera remate (por ejemplo, si lo embargado es una cantidad en efectivo), o
bien, sí no hubiere adjudicación judicial al ejecutante, y por alguna circunstancia el pago estuviere pendiente de hacerse,
no habría inconveniente de que la incidencia se plantee y el Juez la resuelva antes de ordenar el pago. Estas
posibilidades se desprenden de lo dispuesto en el inciso 3° del párrafo tercero del artículo 551 que dice: “Si la tercería
fuere de preferencia, se tramitará como incidente, pero éste se resolverá antes del remate o del pago en su caso”.
También el párrafo segundo del artículo 552 que dice: “Si la tercería fuere de preferencia, se tramitará como incidente,
pero éste se resolverá antes del remate o del pago en su caso”. También el párrafo segundo del artículo 552, que dice: “Si
la tercería fuere de preferencia, mientras no se dicte la resolución que gradúa los créditos, no podrá ordenarse el pago, el
cual se hará al acreedor que tenga mejor derecho. Entretanto se decide la tercería, se depositará el precio de la venta en
la Tesorería de Fondos de Justicia”.
Coadyuvante: La intervención adhesiva como intervención voluntaria es la que da origen a la figura del tercero
coadyuvante. Guasp separa esta figura de la que él conceptúa propiamente como tercería (la llamada intervención
principal). Ahora, en el supuesto que estamos analizando, dice, como las partes no aparecen situadas en un mismo plano,
sino en distintos de respectiva supra y subordinación, no se puede hablar de litisconsorcio ni de tercería, sino más bien
de adhesión procesal. La doctrina misma reconoce que el interés que tiene el tercero coadyuvante siempre está
subordinado al del actor o del demandado en la relación fundamental. Dice Prieto Castro que “existe tal interés cuando
la cosa juzgada que se haya de producir en el proceso pendiente puede redundar en beneficio o perjuicio de tercero (por
ejemplo, el legatario tiene interés en coadyuvar a la defensa del que sostiene la validez de la institución de heredero; el
vendedor tiene interés en que su comprador no sea vencido en juicio por el demandante que alega frente a aquél la
propiedad de la cosa vendida, pues en otro caso debería indemnizarle; el Notario está interesado en que prospere la
escritura autorizada por él, y sobre la que se ha promovido litigio, etc)”. Como consecuencia de esta consideración
doctrinaria y legal, se presentaba el problema de las facultades y limitaciones a que estaba sometida la intervención del
tercero coadyuvante. Prieto Castro, sostiene que como no es parte, sino un mero coadyuvante, tiene las siguientes
facultades: a) En cuanto al objeto de la demanda, no puede desistir o renunciar ni allanarse o transigir, ni interponer
recursos con independencia; y b) En cuanto a los actos procesales, puede realizar aquellos que tiendan efectivamente a
favorecer a la parte con quien coadyuva y que el estado del procedimiento permita: Ej.: aportar pruebas, oponerse a las
alegaciones del contrario, interponer excepciones y medios de defensa. En el Código Procesal Civil y Mercantil se
establece que al tercero coadyuvante se le reputa una misma parte con aquel a quien ayuda, debiendo tomar el proceso
en el estado en que se halle. No puede suspender su curso, ni alegar ni probar lo que estuviere prohibido al principal
(549 Código Procesal Civil y Mercantil). De manera que, aún cuando se reconoce que el tercero ayuda a una parte, sin
embargo, se le considera como una misma parte para el ejercicio de los actos procesales que le competan a esa parte y
con las limitaciones que la misma norma establece. Si se trata de procesos que no son de ejecución, de acuerdo con lo
dispuesto en el párrafo segundo del artículo 551, las tercerías se resolverán juntamente con el asunto principal, en
sentencia, la que se pronunciará sobre la procedencia o improcedencia de la tercería, debiendo el Juez hacer las
declaraciones que correspondan.
147
No se concederá este término si el tercero comparece luego de verificada la vista del proceso o si
estuviere pendiente de sentencia, salvo las facultades del juez para mejor fallar.
ARTÍCULO 551.- (Forma de resolver las tercerías). Las tercerías pueden interponerse en
cualquier proceso, salvo disposición en contrario.
Las tercerías, de la clase que sean, planteadas en procesos que no sean de ejecución, se
resolverán juntamente con el asunto principal, en sentencia, la que se pronunciará sobre la
procedencia o improcedencia de la tercería, debiendo el juez hacer las declaraciones que
correspondan.
Para resolver las tercerías interpuestas en procesos de ejecución se observarán estas reglas:
1. Si la tercería fuere coadyuvante, se resolverá juntamente con lo principal;
2. Si la tercería fuere excluyente de dominio, se resolverá por el procedimiento de los
incidentes178; y,
3. Si la tercería fuere excluyente de preferencia, se tramitará como incidente, pero éste se
resolverá antes del remate o del pago en su caso.
ARTÍCULO 552.- (Suspensión del remate y del pago). En las tercerías de dominio, mientras no
esté resuelto el incidente respectivo no podrá ordenarse el remate de los bienes, suspendiéndose
los procedimientos desde entonces, hasta que se decida la tercería.
Si la tercería de preferencia, mientras no se dicte la resolución que gradúa los créditos, no podrá
ordenarse el pago, el cual se hará al acreedor que tenga mejor derecho. Entretanto se decide la
tercería, se depositará el precio de la venta en la Tesorería de Fondos de Justicia.
Los que intervengan como terceros alegando un derecho de preferencia, pueden instar el curso de
la ejecución mientras conserven interés en la misma.
CAPITULO II
Emplazamiento De Terceros
ARTÍCULO 553.- (Llamamiento de terceros). Cuando proceda la intervención de terceros, de

conformidad con el artículo 57, se oirá por veinticuatro horas al emplazado. Si hubiere controversia
Ahora, si la tercería se plantea en un proceso de ejecución de conformidad con lo establecido en el inciso 1° del párrafo
tercero del artículo 551, la tercería deberá resolverse juntamente con lo principal. Esta situación plantea algunos
problemas prácticos, porque debe tenerse en cuenta si se trata de vía de apremio o de juicio ejecutivo, para determinar el
momento en que la tercería todavía es procedente, o sea antes de la resolución definitiva de las excepciones o de la
oposición que se haya manifestado, puesto que de otra manera ya no hay posibilidad de resolver la tercería juntamente
con el asunto principal. Si la tercería se interpone fuera de ese momento procesal, ha precluido el derecho a interponerla
por parte de quien la pretenda hacer valer. Queda claro, asimismo, que en ningún caso, puede suspenderse el curso del
proceso, puesto que el tercero debe tomarlo en el estado que se encuentra (Art. 549 Código Procesal Civil y Mercantil).
177
Referido a los artículos 1269 al 1283 del Código Civil; Versa sobre Negocios Jurídicos Condicionales y del Plazo.
178
Sobre los Incidentes: Artículos 135, Incidentes, 138 Tramite, 139 Prueba, 140 Resolución, de la Ley del Organismo
Judicial
148
acerca de si éste debe o no salir al proceso, se tramitará y resolverá como incidente, sin que se
interrumpa el curso del proceso principal.
Si el emplazado se apersonare en el proceso, será tenido como coadyuvante de la parte con quien
esté vinculado el interés que él tenga.
Si asume la responsabilidad del proceso, se le tendrá como parte principal.
ARTÍCULO 554.- (Derecho del emplazado). Aunque el emplazado no hubiere contestado en el

término de la audiencia, podrá intervenir en el proceso en cualquier estado que guarde, antes de
que la sentencia sea ejecutoriada, sin que por ello se interrumpa el curso del proceso.
El emplazado tiene derecho de pedir que se emplace a otros coobligados, si los hubiere, siempre
que lo haga dentro del término de la audiencia que se le hubiere concedido, aplicándose en este
caso lo dispuesto en el artículo anterior.
TITULO IV
Inventarios Y Avalúos, Consignación Y Costas
CAPITULO I
Inventarios Y Avalúos
ARTÍCULO 555.- (Obligación de inventariar179). El que administra bienes ajenos o recibe como
propios algunos que pueden estar afectos a responsabilidad, tiene obligación de hacer inventario
de ellos, conforme a lo dispuesto en este Código y en el Civil.
Nadie puede eximir a otro de la obligación de practicar inventario en los casos en que lo prescriben
las leyes.
ARTÍCULO 556.- (Inventario). Todo inventario debe hacerse constar en acta notarial y deberá
contener la relación ordenada y descriptiva de todos los bienes, derechos, acciones y obligaciones,
de una persona física o entidad jurídica, enumerados con el objeto de fijar su estado y valor en un
momento determinado.
El inventario judicial se practica de orden de juez competente, con citación del que ha de
administrar los bienes y de los interesados en ellos. Cuando los bienes no lleguen a mil quetzales,
bastará un detalle de bienes autorizados por el ejecutor del tribunal.
El inventario extrajudicial se practicará siempre que en los bienes no tengan interés el Estado, ni
menores, incapaces o ausentes, que carezcan de representante legal.
ARTÍCULO 557.- (Interesados). Pueden solicitar la facción del inventario, suscribirlo y oponerse al
mismo, las siguientes personas:
1. El cónyuge supérstite;
179
Artículo 320 Obligación de hacer inventario. Sobre la Tutela, en el Código Civil.
149
2. Los herederos legales o testamentarios, cuya anuencia se requiere para elaborar el
inventario extrajudicial;
3. El Ministerio Público180;
4. Los acreedores y legatarios;
5. Los representantes de menores, incapaces o ausentes, y los protutores;
6. El albacea o el administrador de los bienes;
7. En su caso, el propietario de los bienes; y
8. Los integrantes de la Comisión Revisora, en el concurso necesario.
El juez mandará, de oficio, que se haga inventario de los bienes relictos en el caso de la herencia
vacante y en los demás que establezcan las leyes.
ARTÍCULO 558.- (Contenido del inventario). El notario hará constar en la correspondiente acta
notarial:
1. Lugar, día y hora en que principie y en que termine la diligencia;
2. Los nombres apellidos y datos de identificación de las personas que lo hayan requerido y de
las demás que intervengan en el acto;
3. Relación circunstanciada de los hechos que motivan la facción del inventario y, en su caso,
transcripción del acto judicial que lo ordena;
4. La declaración jurada de las personas que estén encargadas de los bienes, de que
manifestarán todos los bienes que tienen en su poder y de que darán razón de aquellos de
que tengan noticia;
5. La determinación del activo del patrimonio inventariado, debiendo describir los bienes
inmuebles, su extensión, situación y límites e inscripción en el Registro de la Propiedad y en
las oficinas fiscales; los bienes muebles, indicando su número, clase, estado, situación, etc.;
los semovientes, vivos o muertos, se expresarán por su número, especie, marca y demás
señas individualizadoras correspondientes a cada clase de ganados, rebaños, etc.; los
derechos, acciones y créditos activos, con indicación de la clase de garantía; y el valor de
cada renglón;
6. La determinación del pasivo del patrimonio inventariado, incluyendo los créditos pasivos, con
indicación de la fecha de su constitución y vencimiento, clase de garantía, tipo de interés,
nombre del acreedor y demás circunstancias identificadoras de la obligación; los honorarios
y costas, calculados conforme a los respectivos aranceles; y los demás gastos cuya inclusión
autorice la ley;
7. Determinación del capital líquido, por comparación entre el activo y el pasivo;
8. La naturaleza de los bienes que ameriten una calificación especial;
9. La enumeración de los documentos, títulos, cuentas, libros de contabilidad y demás papeles
útiles, con sus fechas y circunstancias, que el notario tenga a la vista; y
10. La manifestación de los interesados de si están o no de acuerdo con lo consignado, y si
saben o no que existan otros bienes.
El activo y el pasivo estarán divididos en tres columnas; en la de la izquierda se pondrá el número

de orden; en la del centro la descripción de los bienes y obligaciones; y en la de la derecha los
valores correspondientes, expresados en números.
180
La Procuraduría General de la Nación.
150
ARTÍCULO 559.- (Bienes litigiosos). En el inventario deben figurar los bienes litigiosos,
expresándose esta circunstancia, la clase de juicio que se siga, el juez que conozca de él, la
persona con quien se litiga y la causa del proceso.
ARTÍCULO 560.- (Bienes de la herencia). En los inventarios de mortuorias también se

designarán con precisión los bienes que fueren propios del causante, los comunes de los
cónyuges y los gananciales, indicándose la clase a que pertenezcan.
Si hubiere donaciones o legados de cosa indeterminada, ésta se incluirá con expresión de su

calidad especial.
ARTÍCULO 561.- (Exclusión de bienes). Si durante la facción del inventario alegare una persona
derecho de propiedad sobre alguno de los bienes y lo reclamare, comprobando su pertenencia, se
hará la entrega, no habiendo oposición. Pero si la hubiere, aunque sea verbal, se expresará en el
inventario esta circunstancia, reservando la acción del reclamante para que la deduzca cuando le
convenga.
ARTÍCULO 562.- (Procedimiento del inventario). El inventario deberá practicarse tan pronto
como el administrador de bienes ajenos acepte el cargo.
El notario, o en su caso el juez a solicitud de aquél, hará saber a los interesados el lugar, fecha y
hora en que dará principio la diligencia, para que concurran si desean hacerlo.
Cuando alguno de los interesados exponga que no aparecen todos los bienes, no impedirá este
reclamo la prosecución del inventario, pudiendo éste ampliarse posteriormente si aquellos
aparecieren.
Presentado el inventario, se dará audiencia por cinco días a los interesados, y si ninguno de ellos
lo objetare dentro de ese término, lo aprobará el juez, con la reserva de adicionarlo con los otros
bienes que aparecieren.
En caso de oposición, ésta se tramitará y resolverá por el procedimiento de los incidentes,

debiendo el juez citar, además, a una junta conciliatoria. Si hubiere arreglo, se aprobará el
inventario sin más trámite.
ARTÍCULO 563.- (Documentación del inventario). El notario agregará a los comprobantes de su

protocolo una copia al carbón del acta de inventario, debidamente firmada, en la misma clase de
papel sellado usada en el original, o bien fotocopia con timbres por igual valor. De este documento
podrá compulsar certificación, en caso de extraviarse el original.
Del inventario judicial compulsará certificación el tribunal correspondiente, incluyendo el auto de

aprobación; pero en todo caso se respetará en todas sus partes la forma que le hubiere dado el
notario, aunque se hayan dejado espacios y no se hayan escrito a renglón seguido.
151
ARTÍCULO 564.- (Obligación de valorar). Todos los bienes que figuren en un inventario deberán
valuarse, fijando precio a cada uno, haciéndose respecto de ellos las explicaciones necesarias
para conocer su verdadero valor.
El avalúo se hará preferentemente por expertos que nombrarán los interesados en forma legal; si
no se pusieren de acuerdo, el juez confirmará el nombramiento hecho por los que representen
mayor interés y, no siendo esto posible, nombrará uno de su propia elección.
No será necesaria la intervención de expertos cuando los herederos y legatarios, o sus

representantes, convengan unánimemente en el precio de los bienes.
ARTÍCULO 565.- (Avalúo en el inventario). El avalúo de los bienes se podrá hacer al mismo
tiempo que el inventario, concurriendo al acto los expertos.
Cuando éstos necesiten razonar su dictamen respecto de todas o de alguna de las partidas en que
intervengan, lo harán al fin del inventario, refiriéndose al número que en él tengan los objetos de
que se trate.
No se valuarán los bienes cuya exclusión se haya pedido. En este caso se pondrá una nota en el
inventario, expresando la causa de la falta de avalúo, que se practicará si la exclusión no llegare a
tener efecto.
ARTÍCULO 566.- (Procedimientos del avalúo). Si el avalúo se hubiere practicado con

separación del inventario, para aprobarlo o improbarlo, se tramitará como esté previsto para el
inventario.
Ejecutoriadas que sean las resoluciones sobre inclusión o exclusión de bienes en el inventario, se
procederá a justipreciar en la forma prevenida, los que se manden agregar de nuevo, o que se
declare que deben continuar inventariados.
ARTÍCULO 567.- (Oposición a los avalúos). A los avalúos sólo puede hacerse oposición por dos
causas:
1. Por error en la cosa objeto del avalúo, o en sus condiciones y circunstancias esenciales; y
2. Por cohecho de los expertos o inteligencias fraudulentas entre ellos y alguno o algunos de
los interesados, para aumentar o disminuir el valor de cualesquiera bienes.
Si se estableciere que ha habido cohecho o inteligencias fraudulentas para el avalúo, se mandará

proceder criminalmente contra los culpables.
CAPITULO II
Consignación
152
ARTÍCULO 568.- (Trámite). Cuando procede el pago por consignación según la ley181, el juez
mandará extender recibo de la cosa consignada y ordenará inmediatamente su depósito en la
Tesorería de Fondos de Justicia o en el Banco de Guatemala, sus sucursales o agencias, según el
caso.
La petición se tramitará en forma de incidente.
ARTÍCULO 569.- (Aprobación). Para que la consignación sea aprobada y surta sus efectos, es
necesario que concurran todos los requisitos para que el pago sea válido, en cuanto a las
personas, objeto, lugar, modo y tiempo182.
Si se declara bien hecho el pago, se ordenará en el mismo auto la cancelación de las garantías y
gravámenes, librándose los despachos que fueren necesarios a los correspondientes registros183.
En caso contrario, se mandará devolver al deudor la cosa depositada.
ARTÍCULO 570.- (Gastos y costas). Si el acreedor impugnare la consignación y fuere vencido en

la oposición que hiciere, los gastos del depósito y las costas judiciales serán a su cargo. Serán a
cargo del deudor, si retirase el depósito o si la consignación se declara improcedente.
Si la cosa se hallare en otro lugar que aquel en que debe ser entregada, corresponde al deudor
transportarla por su cuenta.
ARTÍCULO 571.- (Ausencia del acreedor). Si el acreedor se hallare fuera del lugar en que debe
hacerse el pago y no tuviere legítimo representante, se recibirá información de estos extremos y,
con citación del defensor que se le nombre, aprobará el juez la consignación si procediere,
reservándose la entrega de la cosa para cuando se apersone el acreedor o su representante.
CAPITULO III
Costas
ARTÍCULO 572.- (Carga de las costas). Cada parte será directamente responsable de los gastos
que se ocasionen por los actos que lleve a cabo y por los que pida, debiendo anticiparlos cuando
así lo establezca la ley.
En caso de condenación en costas, la parte condenada indemnizará a la otra de todos los gastos
necesarios que hubiere hecho.
ARTÍCULO 573.- (Condena a las costas). El juez en la sentencia que termina el proceso ante él
se tramita, debe condenar a la parte vencida al reembolso de las costas a favor de la otra parte.
181
La Consignación Procede, Artículo 1409 del Código Civil.
182
Del Pago, del cumplimiento sin demora, ya sea judicial o el pactado por las partes, artículo 1401.
183
Del Pago por Consignación, de los artículos 1408 al 1415 del Código Civil
153
ARTÍCULO 574.- (Facultades del juez). No obstante lo dicho en el artículo que antecede, el juez
podrá eximir al vencido del pago de las costas, total o parcialmente, cuando haya litigado con
evidente buena fe; cuando la demanda o contrademanda comprendan pretensiones exageradas;
cuando el fallo acoja solamente parte de las peticiones fundamentales de la demanda o de la
contrademanda, o admita defensas de importancia invocadas por el vencido; y cuando haya
vencimiento recíproco o allanamiento.
Podrá eximirlo también del pago de aquellas costas que se hubieren causado en diligencias que el
juez califique de ociosas o innecesarias.
ARTÍCULO 575.- (Casos en que se estima no hay buena fe). No podrá estimarse buena fe
cuando el proceso se siga en rebeldía del demandado: cuando haya habido necesidad de
promover ejecución contra el deudor para la satisfacción del crédito; si el vencido hubiere negado
pretensiones evidentes de la demanda o de la contrademanda que el proceso indique que debió
aceptarlas al contestar aquéllas; si la parte hubiere aducido documentos falsos o testigos falsos o
sobornados; y si no rindiere ninguna prueba para justificar la demanda o las excepciones
interpuestas.
ARTÍCULO 576.- (Costas en los incidentes). En los incidentes, las costas se impondrán al
vencido en ellos aunque no se soliciten, pudiendo el juez eximirlas cuando se trate de cuestiones
dudosas de derecho. La liquidación de estas costas se hará al finalizar el proceso. Si el
favorecido con la condena en costas solicitare la liquidación antes de terminar el proceso se
tramitará en cuerda separada.
ARTÍCULO 577.- (Responsabilidad de los representantes). Todos aquellos que representan a

la parte en el proceso, pueden ser condenados personalmente, por motivos graves que el juez
debe especificar en la sentencia, a las costas del proceso entero o de actos singulares, en forma
solidaria con la parte representada.
ARTÍCULO 578.- (Costas reembolsables). Son costas reembolsables: el valor del papel sellado
y timbres fiscales, los honorarios del abogado director, de los notarios, procuradores, expertos,
depositarios e interventores; las causadas por embargos, despachos, edictos, publicaciones,
certificaciones, inventarios; las inscripciones en los registros; la indemnización a los testigos por el
tiempo que hubieren invertido y los gastos de viaje.
Las diligencias judiciales no causarán gastos personales, a menos que sean por motivo de viaje,
pago de vehículos, de transporte, o comunicaciones; compra de sustancias u otros artículos que
fueren necesarios para la averiguación de algún hecho.
ARTÍCULO 579.- (Responsabilidad solidaria). Si fueren varias las personas condenadas en

costas, todas serán responsables solidariamente de su pago. Esta responsabilidad solidaria es
extensiva a los que intervengan en el proceso de conformidad con el artículo 56 de este Código,
cuando proceda.
Las personas que tengan derecho a cobrar costas, o sus servicios o los gastos que hubieren
hecho en el proceso, podrán hacerlo ejecutivamente contra quien requirió sus servicios o contra
154
los condenados en costas. El que requirió sus servicios y los condenados en costas son
responsables solidariamente de su pago, regulado conforme arancel.
ARTÍCULO 580.- (Liquidación de costas). El que pida regulación de costas presentará un

proyecto de liquidación ajustado al arancel. El juez oirá en incidente a quien deba pagarlas y con
su contestación o sin ella, resolverá lo procedente.
Si se impugnaren las costas de Segunda Instancia o Casación, el juez pedirá por nota al Tribunal
Superior la confirmación de las costas causadas.
En el auto en que se apruebe la liquidación se expresará el monto a que asciende la misma. La
certificación de este auto constituye título ejecutivo suficiente para el cobro de las costas
causadas.
TITULO V
Modos De Excepcionales De Terminación Del Proceso
CAPITULO I
Desistimiento
ARTÍCULO 581.- (Formas de desistimiento). El desistimiento puede ser total o parcial.
El desistimiento total es el del proceso o de un recurso que afecte la esencia del asunto; y el
parcial solamente de un recurso, incidente o excepción sobre puntos que no dan fin al proceso y
sobre una prueba propuesta.
Toda solicitud de desistimiento debe formularse especificando concretamente su contenido. El

desistimiento puede hacerse cualquiera que sea el estado del proceso.
ARTÍCULO 582.- (Desistimiento del proceso). Cualquiera puede desistir del proceso que ha
promovido o de la oposición que ha formulado en un proceso en que es parte.
Este desistimiento impide renovar en el futuro el mismo proceso y supone la renuncia al derecho
respectivo.
Para desistir del proceso no es necesaria la conformidad de la parte contraria.
ARTÍCULO 583.- (Desistimiento parcial). El desistimiento de un recurso, excepción o incidente

deja firme la resolución recurrida y sin efecto la excepción o incidente.
Para el desistimiento parcial no es necesaria la conformidad de la parte contraria.
ARTÍCULO 584.- (Quienes no pueden desistir del proceso). No pueden desistir del proceso ni
de un recurso o excepción que afecte el fondo del asunto, los que defienden intereses de menores,
incapaces o ausentes.
155
Tampoco podrán hacerlo los que defiendan intereses del Estado o municipales.
ARTÍCULO 585.- (Trámite). Para que el desistimiento sea válido, necesita que conste en autos la
voluntad de la persona que lo hace, con su firma legalizada por un notario o reconocida ante el
juez en el momento de presentar la solicitud; y si no pudiere firmar, lo hará otra persona a su
ruego.
Si no se cumpliere con lo dispuesto en este artículo la solicitud se desechará de plano.
ARTÍCULO 586.- (Aprobación judicial). Presentado en forma válida el desistimiento, el juez

dictará resolución aprobándolo.
ARTÍCULO 587.- (Daños y perjuicios). El desistimiento del proceso no impide las demandas que
pueda promover la parte contraria por los daños y perjuicios causados por el proceso desistido.
CAPITULO II
Caducidad De La Instancia
ARTÍCULO 588.- (Principio de la caducidad). Caduca la Primera Instancia por el transcurso de

seis meses sin continuarla. La Segunda caduca por el transcurso de tres meses. Estos plazos son
continuos y en ellos se incluyen los días inhábiles.
ARTÍCULO 589.- (Excepciones al principio de la caducidad). No procede la caducidad de la

instancia en los siguientes casos:
1. Cuando el proceso se encuentre en estado de resolver sin que sea necesaria gestión de las
partes;
2. En el proceso arbitral;
3. En los procesos de ejecución singular que se paralicen por ausencia o insuficiencia de
bienes embargables al deudor, o porque el ejecutante esté recibiendo pagos parciales por
convenio judicial o extrajudicial;
4. En los procesos de ejecución singular que se basen en una garantía real;
5. En los procesos para ejecutar una sentencia firme;
6. En los procesos de ejecución colectiva; y
7. En los procesos especiales a que se refiere el Libro IV de este Código.
La caducidad de la instancia impide la continuación de la reconvención, si la hubiere. El actor no

puede pedir la caducidad de la Primera Instancia únicamente en relación a la reconvención.
ARTÍCULO 590.- (Curso de los plazos). Los plazos corren desde la fecha de la última diligencia
practicada en el proceso, sea o no de notificación.
La gestión que haga alguna de las partes y toda diligencia que se practique en el proceso,
interrumpe la caducidad.
156
ARTÍCULO 591.- (Trámite). La petición de caducidad se tramitará en forma de incidente y, dentro

de la dilación probatoria, podrá rendirse la que corresponda al legítimo impedimento de la parte
que no promovió.
La caducidad de la Primera Instancia puede pedirse también en la Segunda, cuando los autos se
encuentren allí por apelación que no fuere de la sentencia y hayan transcurrido seis meses sin
gestionar en ella; pero en este caso, el Tribunal Superior remitirá los autos al de Primera Instancia
para que conozca de la caducidad planteada.
ARTÍCULO 592.- (Declaración judicial). El que quiera aprovecharse de la caducidad deberá,

antes de que se reanude el proceso, pedir la declaración judicial al respecto, pues de lo contrario
se tiene por renunciada.
ARTÍCULO 593.- (Efectos de la caducidad). La caducidad operada en Primera Instancia

restituye las cosas al estado que tenían antes de la demanda.
La caducidad operada en Segunda Instancia deja firme la resolución apelada.
La caducidad de la Primera Instancia hace ineficaces los actos procesales realizados e impide
replantear el proceso, a no ser que se trate de derechos no prescritos en cuyo caso puede
iniciarse nuevo proceso.
Las prescripciones interrumpidas mediante el emplazamiento del demandado, siguen corriendo tal
como si la interrupción no se hubiere producido, una vez declarada la caducidad.
ARTÍCULO 594.- (Responsabilidad civil y penal). Los que defiendan intereses de menores,
incapaces o ausentes, o intereses del Estado o municipales, serán responsables personalmente
de los daños y perjuicios que causaren si dieren lugar a la caducidad de la instancia, y quedarán
sujetos asimismo a las responsabilidades penales consiguientes.
ARTÍCULO 595.- (Costas). Será condenado en las costas causadas el que diere lugar a la
caducidad de la instancia.
157
LIBRO SEXTO
Impugnación De Las Resoluciones Judiciales
TITULO I
Aclaración Y Ampliación
ARTÍCULO 596.- (Procedencia). Cuando los términos de un auto o de una sentencia sean
obscuros, ambiguos o contradictorios, podrá pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido
resolver alguno de los puntos sobre que versare el proceso, podrá solicitarse la ampliación.
La aclaración y al ampliación deberán pedirse dentro de las cuarenta y ocho horas de notificado el
auto o la sentencia.
ARTÍCULO 597.- (Trámite y resolución). Pedida en tiempo la aclaración o la ampliación se dará

audiencia a la otra parte por dos días, y con su contestación o sin ella, se resolverá lo que
proceda.
En estos casos, el término para interponer apelación o casación del auto o de la sentencia, corre
desde la última notificación del auto que rechace de plano la aclaración o ampliación pedida, o
bien el que los resuelva.
TITULO II
Revocatoria Y Reposición
ARTÍCULO 598.- (Procedencia de la revocatoria). Los decretos que se dicten para la tramitación
del proceso son revocables de oficio por el juez que los dictó. La parte que se considere afectada
también puede pedir la revocatoria de los decretos, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la
última notificación184.
ARTÍCULO 599.- (Resolución). El juez o tribunal ante quien se interponga el recurso de

revocatoria deberá resolverlo, sin más trámite, dentro de las veinticuatro horas siguientes.
184
Artículos 145 y 146 de la Ley del Organismo Judicial.
158
ARTÍCULO 600.- (Procedencia de la reposición). Los litigantes pueden pedir la reposición de

los autos originarios de la Sala, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la última
notificación185. Procederá asimismo la reposición contra las resoluciones de la Corte Suprema de
Justicia que infrinjan el procedimiento de los asuntos sometidos a su conocimiento, cuando no se
haya dictado sentencia.
ARTÍCULO 601.- (Trámite y resolución). De la solicitud se dará audiencia a la parte contraria por
dos días, y con su contestación o sin ella, el tribunal resolverá dentro de los tres días siguientes.
TITULO III
Apelación
ARTÍCULO 602.- (Procedencia). Salvo disposición en contrario, únicamente son apelables los
autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas
dictadas en Primera Instancia, así como los autos que pongan fin a los incidentes que se tramiten
en cuerda separada.
Las resoluciones que no sean de mera tramitación dictadas en los asuntos de jurisdicción
voluntaria, son apelables.
El término para interponer la apelación es de tres días y deberá hacerse por escrito.
ARTÍCULO 603.- (Límite de la apelación). La apelación se considerará sólo en lo desfavorable al

recurrente y que haya sido expresamente impugnado. El Tribunal Superior no podrá, por lo tanto,
enmendar o revocar la resolución en la parte que no es objeto del recurso, salvo que la variación
en la parte que comprenda el recurso, requiera necesariamente modificar o revocar otros puntos
de la resolución apelada.
ARTÍCULO 604.- (Efectos de la interposición). Desde que se interpone la apelación, queda

limitada la jurisdicción del juez a conceder o denegar la alzada.
No obstante, podrá el juez seguir conociendo:

1. De los incidentes que se tramitan en pieza separada, formada antes de admitirse la
apelación;
2. De todo lo relativo a bienes embargados, su conservación y custodia; de su venta, si hubiere
peligro de pérdida o deterioro y de lo relacionado con las providencias cautelares; y
3. Del desistimiento del recurso interpuesto, si no se hubieren elevado los autos al Tribunal
Superior.
ARTÍCULO 605.- (Elevación de los autos). Al admitir la apelación el juez, previa notificación a
las partes, enviará los autos originales al superior, con hoja de remisión.
185
Referencia con los artículo s 45 Computo del Tiempo, literal f); artículo 46 Horas; artículo 145 Reposición de autos;
artículo 154 Interposición de recursos, de la Ley del Organismo Judicial.
159
ARTÍCULO 606.- (Audiencia). El Tribunal de Segunda Instancia señalará el término de seis días,
si se tratare de sentencia, y de tres días en los demás casos, para que el apelante haga uso del
recurso.
ARTÍCULO 607.- (Adhesión a la apelación). El litigante que no hubiere apelado, puede

adherirse a la apelación interpuesta por la otra, especificando los puntos que le perjudiquen. Esta
adhesión puede hacerse desde que el Juez de Primera Instancia admita la apelación, hasta el día
anterior al de la vista en Segunda Instancia.
La adhesión dejará de producir efectos si se desiste de la apelación, o se produce la caducidad de

la Segunda Instancia, o la apelación es rechazada por inadmisibilidad.
ARTÍCULO 608.- (Nuevas excepciones). Pueden las partes, dentro de los términos señalados
en el artículo 606, alegar nuevas excepciones nacidas después de contestada la demanda y pedir
que se abran a prueba.
La solicitud se tramitará como incidente.
ARTÍCULO 609.- (Medios de prueba). Los medios de prueba admitidos en Primera Instancia son
admisibles en la Segunda; pero no se recibirán declaraciones de testigos sobre los mismos hechos
contenidos en los interrogatorios que se hubieren presentando en Primera.
Si en la Primera Instancia, sin culpa del interesado, se hubiere omitido interrogar a un testigo
presentado legalmente, o si se omitió examinarlo sobre algún punto de los comprendidos en el
interrogatorio, podrá ser examinado en la Segunda.
En la Segunda Instancia se resolverá sin ningún trámite ni recurso sobre la admisibilidad de la

prueba que hubiere sido protestada en la Primera Instancia de acuerdo con lo que establece el
artículo127 de este Código.
ARTÍCULO 610.- (Vista y resolución). Recibida la prueba o transcurridos en su caso los

términos señalados en el artículo 606, el tribunal de oficio, señalará día y hora para la vista.
En la vista podrán alegar las partes y sus abogados. La vista será pública, si así lo solicitare.
Efectuada la vista, o vencido el plazo del auto para mejor fallar, se dictará la sentencia conforme a
lo dispuesto en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial186.
La resolución debe confirmar, revocar o modificar la de Primera Instancia y en caso de revocación

o modificación ser hará el pronunciamiento que en derecho corresponda.
Lo resuelto debe certificarse por el secretario del tribunal y la certificación remitirse con los autos al
juzgado de su origen.
186
Relacionado con el artículo 64 Derecho de Alegar, y el artículo 142 Plazo para Resolver. De la Ley del Organismo
Judicial
160
ARTÍCULO 611.- (Ocurso de hecho). Cuando el juez inferior haya negado el recurso de
apelación, procediendo éste, la parte que se tenga por agraviada, puede ocurrir de hecho al
superior, dentro del término de tres días de notificada la denegatoria, pidiendo se le conceda el
recurso.
ARTÍCULO 612.- (Trámite y resolución). El Tribunal Superior remitirá original el ocurso al juez
inferior para que informe en el perentorio término de veinticuatro horas. Con vista del informe, se
resolverá el ocurso dentro de veinticuatro horas, declarando si es o no apelable la providencia de
la que se negó la apelación. Solamente cuando el Tribunal Superior lo estime indispensable se
pedirán los autos originales.
En el primer caso se pedirán los autos originales y se procederá de acuerdo con lo dispuesto en el
artículo 606, y en el segundo, se declarará sin lugar el ocurso, ordenando se archiven las
diligencias respectivas e imponiendo al recurrente una multa de veinticinco quetzales.
Concedida la apelación por el Tribunal Superior se procederá de conformidad con lo preceptuado

en este título para el trámite de la apelación.
TITULO IV
Nulidad
ARTÍCULO 613.- (Procedencia de la nulidad). Podrá interponerse nulidad contra las

resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos
de apelación o casación.
ARTÍCULO 614.- (Improcedencia de la nulidad). La nulidad no puede ser solicitada por la parte
que realizó el acto, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo afectaba. Tampoco puede ser
interpuesta por la parte que la haya determinado.
Es improcedente la nulidad cuando el acto procesal haya sido consentido por la parte que la
interpone, aunque sea tácitamente. Se supone consentimiento tácito por el hecho de no interponer
la nulidad dentro de los tres días de conocida la infracción, la que se presumirá conocida
inmediatamente en caso de que ésta se hubiere verificado durante una audiencia o diligencia, y a
partir de la notificación en los demás casos.
Las partes no podrán interponer la nulidad extemporáneamente ni los tribunales acordarla de

oficio.
ARTÍCULO 615.- (Trámite de la nulidad). La nulidad se interpondrá ante el tribunal que haya
dictado la resolución o infringido el procedimiento; se tramitará como incidente y el auto que lo
resuelva, es apelable ante la Sala respectiva, o en su caso, ante la Corte Suprema de Justicia.
La nulidad puede interponerse por actos o procedimientos realizados antes o después de dictada
la sentencia. En el primer caso se interpondrá antes del señalamiento del día para la vista.
161
ARTÍCULO 616.- (Nulidad por vicio de procedimiento). Si la nulidad fuere declarada por vicio
de procedimiento, las actuaciones se repondrán desde que se incurrió en nulidad.
ARTÍCULO 617.- (Nulidad de resolución). Cuando por violación de ley se declare la nulidad de
una resolución, el tribunal dictará la que corresponda. Esta nulidad no afecta los demás actos del
proceso y si fuere por una parte de la resolución no afecta las demás y no impide que el acto
produzca sus efectos.
La nulidad de las sentencias o autos sujetos a apelación o a recurso de casación, sólo puede
hacerse valer dentro de los límites y según las reglas propias de estos medios de impugnación.
Si el tribunal de apelación declara la nulidad de la sentencia, resolverá también sobre el fondo del
litigio.
Esta disposición no se aplica, cuando la sentencia carezca de la firma del juez.
Podrán anularse los actos procesales posteriores a la sentencia siguiendo las normas de este
título.
ARTÍCULO 618.- (Costas de las actuaciones nulas). Las costas correspondientes a las
actuaciones nulas, serán a cargo de los funcionarios o empleados públicos, en forma solidaria, si
les fueren imputables. A tal efecto, en la resolución que declare la nulidad se hará el
pronunciamiento de costas y se ordenará a la Secretaría la formulación del proyecto de liquidación
del caso.
TITULO V
Casación
ARTÍCULO 619.- (Legitimación). Los, directa y principalmente interesados en un proceso, o sus

representantes legales, tienen derecho de interponer recurso de casación ante la Corte Suprema
de Justicia187.
El escrito puede entregarse al tribunal que dictó la resolución recurrida o a la Corte Suprema; y
deberá contener además de los requisitos de toda primera solicitud:
1. Designación del juicio y de las otras partes que en él intervienen;
2. Fecha y naturaleza de la resolución recurrida;
3. Fecha de la notificación al recurrente y de la última, si fueren varias las partes en el juicio;
4. El caso de procedencia, indicando el artículo e inciso que lo contenga;
5. Artículos e incisos de la ley que se estimen infringidos y doctrinas legales en su caso, de
acuerdo con lo dispuesto en el artículo 627; y
6. Si el recurso se funda en error de derecho o de hecho en la apreciación de las pruebas, debe
indicarse en qué consiste el error alegado, a juicio del recurrente; e identificar, en el caso de
error de hecho, sin lugar a dudas, el documento o acto auténtico que demuestre la
equivocación del juzgador.
187
Mandatarios Judiciales, de los artículos 188 al 195 de la Ley del Organismo Judicial.
162
ARTÍCULO 620.- (Procedencia). El recurso de casación sólo procede contra las sentencias o
autos definitivos de Segunda Instancia no consentidos expresamente por las partes, que terminen
los juicios ordinarios de mayor cuantía.
La casación procede por motivos de fondo y de forma.
ARTÍCULO 621.- (Casación de fondo). Habrá lugar a la casación de fondo:

1. Cuando la sentencia o auto recurrido contenga violación, aplicación indebida o interpretación
errónea de las leyes o doctrinas legales aplicables; y
2. Cuando en la apreciación de las pruebas haya habido error de derecho o error de hecho, si
este último resulta de documentos o actos auténticos, que demuestren de modo evidente la
equivocación del juzgador.
Se entiende por doctrina legal la reiteración de fallos de casación pronunciados en un mismo

sentido, en casos similares, no interrumpidos por otro en contrario y que hayan obtenido el voto
favorable de cuatro magistrados por lo menos.
ARTÍCULO 622.- (Casación de forma). Procede la casación por quebrantamiento substancial del
procedimiento, en los siguientes casos:
1. Cuando el tribunal, de Primera o de Segunda Instancia, careciere de jurisdicción o de
competencia para conocer en el asunto de que se trate, o cuando el tribunal se niegue a
conocer teniendo obligación de hacerlo;
2. Por falta de capacidad legal o de personalidad de los litigantes, o de personería en quien los
haya representado;
3. Por omisión de una o más de las notificaciones que han de hacerse personalmente,
conforme al artículo 67, si ello hubiere influido en la decisión;
4. Por no haberse recibido a prueba el proceso o sus incidencias en cualesquiera de las
instancias, cuando proceda con arreglo a la ley, o se hubiere denegado cualquiera diligencia
de prueba admisible, si todo ello hubiere influido en la decisión;
5. Cuando el fallo contenga resoluciones contradictorias, si la aclaración hubiere sido
denegada;
6. Cuando el fallo otorgue más de lo pedido, o no contenga declaración sobre alguna de las
pretensiones oportunamente deducidas, si hubiere sido denegado el recurso de ampliación;
y, en general, por incongruencia del fallo con las acciones que fueron objeto del proceso; y
7. Por haberse dictado la resolución por un número de magistrados menor que el señalado por
la ley, o por magistrado legalmente impedido.
ARTÍCULO 623.- (Casación de los laudos arbitrales). Procede el recurso de casación contra los
laudos definitivos dictados en los arbitrajes de derecho, en los mismos casos en que procede para
la jurisdicción ordinaria.
Contra los laudos dictados en los arbitrajes de equidad únicamente procede en los siguientes
casos:
1. Cuando versaren sobre puntos no sometidos a la decisión del tribunal arbitral;
163
2. Cuando el laudo recaiga sobre asuntos que conforme a la ley no pueden someterse al
proceso arbitral;
3. Cuando fueren dictados fuera del término para laudar;
4. Cuando hubiere intervenido un árbitro legalmente impedido; y
5. Cuando se hayan infringido las reglas de actuación acordadas por las partes en la escritura
de compromiso.
ARTÍCULO 624.- (Alegación conjunta de los motivos). Cuando se interpusiere recurso de

casación por quebrantamiento sustancial de procedimientos y fuere desestimado, no podrá ya
interponerse por ninguna otra de las causas que expresa este Código, ni viceversa. En
consecuencia, el recurrente deberá invocar de una vez todos los motivos que tengan para
impugnar la resolución recurrida.
ARTÍCULO 625.- (Subsanación de la falta). Los recursos de casación por quebrantamiento

sustancial de procedimiento, sólo serán admitidos si se hubiere pedido la subsanación de la falta
en la Instancia en que se cometió y retirado la petición en la Segunda, cuando la infracción se
hubiese cometido en la Primera.
No será necesario haber reclamado la subsanación de la falta cuando ésta hubiese sido cometida
en Segunda Instancia, y hubo imposibilidad de pedirla.
ARTÍCULO 626.- (Término para interponer la casación). El término para interponer el recurso
de casación es de quince días, contados desde la última notificación de la resolución respectiva.
ARTÍCULO 627.- (Cita de leyes y doctrinas legales). En el escrito en que se interponga el

recurso deben citarse los artículos violados y exponerse las razones por las cuales se estiman
infringidos.
No será necesaria la cita de leyes, en relación al motivo de casación que consiste en error de
hecho en la apreciación de la prueba.
Si se alegare infracción de doctrina legal, deben citarse, por lo menos, cinco fallos uniformes del
Tribunal de Casación que enuncien un mismo criterio, en casos similares, y no interrumpidos por
otro en contrario.
El tribunal no tendrá en cuenta otras leyes y doctrinas legales que las citadas al interponerse el
recurso o antes de señalar día para la vista del asunto.
ARTÍCULO 628.- (Trámite y vista). Recibido por el tribunal el escrito en que se interpone el
recurso, pedirá los autos originales; y si hallare el recurso arreglado a la ley, señalará día y hora
para la vista. En caso contrario, lo rechazará de plano sin más trámite.
El día de la vista pueden concurrir las partes y sus abogados y éstos alegar de palabra o por
escrito. La vista será pública cuando lo pida cualquiera de los interesados o así lo disponga la
Corte Suprema.
164
ARTÍCULO 629.- (Incidencias y recursos). Durante la tramitación del recurso de casación, no se

puede proponer ni recibir prueba alguna ni tramitarse más incidentes que los de recusación,
excusa, impedimento, desistimiento y los recursos de aclaración o ampliación, en su caso.
ARTÍCULO 630.- (Efectos de la casación de fondo). Si el recurso es de fondo y el tribunal lo

estimare procedente, casará la resolución impugnada y fallará conforme a la ley.
ARTÍCULO 631.- (Efectos de la casación de forma). Si el recurso se interpone por

quebrantamiento substancial del procedimiento, declarada la infracción por el tribunal, casará la
resolución y anulará lo actuado desde que se cometió la falta y remitirá los autos a donde
corresponda para que se sustancien y resuelvan con arreglo a la ley, imputando las costas y
reposición de los autos al juez o tribunal que hubiere dado motivo al recurso.
No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, cuando el motivo alegado consista en la falta de

declaración en el fallo sobre alguna de las pretensiones oportunamente deducidas, podrá la Corte
Suprema limitarse a ordenar al tribunal que emitió la sentencia, que la complete dictando
resolución sobre el punto omitido.
ARTÍCULO 632.- (Efectos de la casación de laudos arbitrales). Cuando se trate de laudos

dictados en procesos arbitrales, la Corte se limitará a casar el laudo sin entrar a resolver el fondo
del asunto.
ARTÍCULO 633.- (Costas y multa). Si el tribunal desestima el recurso o considera que la

resolución recurrida está arreglada a derecho, hará la declaración correspondiente, condenando al
que interpuso el recurso al pago de las costas del mismo y a una multa no menor de cincuenta
quetzales ni mayor de quinientos, según la importancia del asunto. Los insolventes serán penados
con prisión de ocho días a tres meses. Estas sanciones no son aplicables al Ministerio Público.
No procede la condena en costas ni la imposición de la multa, cuando el recurso se hubiere

fundado en violación de doctrina legal existente, si tal doctrina es modificada por el fallo de
casación.
ARTÍCULO 634.- (Recursos). Contra las sentencias de casación sólo proceden los recursos de
aclaración y ampliación; pero los magistrados que las dicten, serán responsables con arreglo a la
ley.
ARTÍCULO 635.- (Ejecutoria y publicidad). Concluida la tramitación del recurso se enviarán los
autos a donde procediere, con certificación de lo resuelto por la Corte Suprema.
Los fallos de casación deberán darse a conocer en la publicación oficial de los tribunales188.
188
Relacionados a los artículos 148 y 149 de la Ley del Organismo Judicial
165
DISPOSICIONES FINALES
ARTÍCULO I.- (Procesos pendientes). Los procesos pendientes al entrar en vigor esta ley, se
tramitarán y resolverán de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 de la Ley Constitutiva
del Organismo Judicial189.
ARTÍCULO II.- (Derogaciones). Al entrar en vigor este Código queda derogado el Código de
Enjuiciamiento Civil y Mercantil, contenido en el decreto legislativo 2009 y sus reformas, así como
todas las demás leyes que se le opongan.
ARTÍCULO III.- (Vigencia). Dto. Ley No. 180. El Presente Código entrará en vigor el día primero
de julio de mil novecientos sesenta y cuatro.
DADO EN EL PALACIO NACIONAL: En la Ciudad de Guatemala, a los catorce días del mes de
septiembre de mil novecientos sesenta y tres.
PUBLIQUESE Y CUMPLASE.
ENRIQUE PERALTA AZURDIA, Jefe del Gobierno de la República, Ministro de la Defensa

Nacional
El Ministro de Gobernación, LUIS MAXIMILIANO SERRANO CORDOVA
El Ministro de Relaciones Exteriores, ALBERTO HERRARTE G.
El Ministro de Agricultura, CARLOS HUMBERTO DE LEON.
El Ministro de Comunicaciones y Obras Públicas, JOAQUIN OLIVARES M.
El Ministro de Economía, CARLOS ENRIQUE PERALTA MENDEZ.
El Ministro de Educación Pública, ROLANDO CHINCHILLA AGUILAR.

El Ministro de Hacienda y Crédito Público, JORGE LUCAS CABALLEROS.
El Ministro de Salud Pública y Asistencia Social, ALFONSO PONCE ARCHILA.
El Ministro de Trabajo y Previsión Social, JORGE JOSE SALAZAR VALDEZ.
189
Aplicación de las Leyes en el Tiempo, artículo 36 de la Ley del Organismo Judicial. Decreto Númro 2-89 del
Congreso de la República.
166

01 Codigo Procesal Civil y Mercantil W 97-2003

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

01 Codigo Procesal Civil y Mercantil W 97-2003

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

ENRIQUE PERALTA AZURDIA,

CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

Artículos 203 y 204 de la Constitución Política de la República de Guatemala.

ARTÍCULO 3.- (Prórroga de la competencia). La competencia en los asuntos civiles y

ARTÍCULO 4.- (Casos de prórroga de competencia). Se prorroga la competencia del juez:

ARTÍCULO 5.- (Momento que determine la jurisdicción y la competencia). La jurisdicción y la

ARTÍCULO 6.- (Conocimiento de oficio4 de las cuestiones de jurisdicción y competencia).

ARTÍCULO 8.- (Determinación del valor). Para establecer la cuantía de la reclamación, se

ARTÍCULO 10.- (Asuntos de valor indeterminado). En los asuntos de valor indeterminado es

ARTÍCULO 11.- (Determinación del valor en la acumulación objetiva de demandas). Si en un

ARTÍCULO 15.- (Competencia en la acumulación subjetiva). Si fueren varios los demandados

ARTÍCULO 19.- (Competencia por la ubicación del establecimiento comercial o industrial). Si

ARTÍCULO 20.- (Competencia en acciones de naturaleza varia). Si la acción se refiere a

ARTÍCULO 21.- (Competencia en los procesos sucesorios). La competencia en los procesos

ARTÍCULO 22.- (Competencia en los procesos de ejecución colectiva). En los procesos de

ARTÍCULO 23.- (Competencia por accesoriedad). La obligación accesoria sigue la competencia

ARTÍCULO 24.- (Competencia en los asuntos de jurisdicción voluntaria). Para el conocimiento

ARTÍCULO 29.- (Atribuciones12). El secretario tendrá a su cargo la expedición de certificaciones,

Tendrán las atribuciones que fija el Reglamento General de Tribunales.

ARTÍCULO 33.- (Notarios). El juez podrá, a instancia de parte, encomendar a un notario la

ARTÍCULO 34.- (Depositarios). La conservación y administración de los bienes embargados o

ARTÍCULO 36.- (Derechos del propietario). El propietario tiene derecho a fiscalizar la

ARTÍCULO 37.- (Interventores). El depositario de fincas rústicas o urbanas, de establecimientos

Los depositarios e interventores cuando se trate de bienes expuestos a deterioro, menoscabo o

ARTÍCULO 42.- (Remuneración). Los depositarios e interventores que administren o participen

El Estado actuará por medio del Ministerio Público15.

ARTÍCULO 45.- (Justificación de la personería). Los representantes deberán justificar su

No se admitirá en los tribunales credencial de representación que no esté debidamente registrada

ARTÍCULO 48.- (Representación judicial). Cuando falte la persona a quien corresponda la

Se procederá también al nombramiento de un representante especial para el representado,

ARTÍCULO 53.- (Litisconsorcio necesario). Si la decisión no puede pronunciarse más que en

ARTÍCULO 57.- (Intervención a instancia de parte). Al demandar o al contestar la demanda,

ARTÍCULO 60.- (Sucesión a título particular en el derecho controvertido). Si en el curso del

En los escritos se hará constar el número de copias que se acompañen.

ARTÍCULO 65.- (Habilitación de tiempo). Podrá pedirse, la habilitación de días y horas

La habilitación deberá pedirse antes de los días o de las horas inhábiles.

Las notificaciones se harán, según el caso:

Estas notificaciones no pueden ser renunciadas.

ARTÍCULO 73.- (Notificación por exhorto, despacho o suplicatorio). Cuando haya de

ARTÍCULO 76.- (Recursos y razonamientos). En las notificaciones no se admitirán

Igualmente se tendrá por notificado a quien se hubiere manifestado en juicio sabedor de la

ARTÍCULO 83.- (Cumplimiento de la comisión). El secretario del Tribunal comisionado pondrá

ARTÍCULO 88.- (Reposición de papel sellado). Cuando un litigante a quien correspondiere

El Tribunal no compulsará certificaciones ni extenderá constancias a las partes que no hubieren

ARTÍCULO 90.- (Beneficios de la declaratoria). El declarado con derecho a la asistencia judicial

ARTÍCULO 92.- (Oposición, prueba y resolución). Si no hubiere oposición, el juez recibirá

por el secretario. A continuación se dictará resolución declarando terminado el juicio y se mandará

ARTÍCULO 99.- (Exhibición de documentos). Cuando se pida la exhibición de documentos,

Si el obligado a exhibir el documento no lo presentare en el término fijado para el efecto, o no

ARTÍCULO 100.- (Exhibición de libros de contabilidad y de comercio). La persona que

A esta diligencia le es aplicable lo dispuesto en el último párrafo del artículo anterior.

ARTÍCULO 101.- (Exhibición de bienes muebles y semovientes). Si una vez decretada la

Si el secuestro no pudiere hacerse efectivo por ocultación o destrucción, el juez fijará

ARTÍCULO 102.- (Trámite de las exhibiciones). La solicitud para exhibición de documentos,

ARTÍCULO 104.- (Declaración de testigos). Podrá pedirse por la parte interesada, en el

ARTÍCULO 106. (Contenido de la demanda) En la demanda se fijarán con claridad y precisión

ARTÍCULO 107. (Documentos esenciales) El actor deberá acompañar a su demanda los

ARTÍCULO 108. (Inadmisibilidad de documentos) Si no se presentaran con la demanda los

ARTÍCULO 110.- (Cambio de demanda). Podrá ampliarse o modificarse la demanda antes de

ARTÍCULO 111.- (Término del emplazamiento). Presentada la demanda en la forma debida, el

ARTÍCULO 113.- (Rebeldía36 del demandado). Si transcurrido el término del emplazamiento el