"Año de la Lucha Contra la Corrupción e Impunidad"

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

POLITICAS

Tema:
GOBIERNOS
AUTOGRATICOS

CURSO : CIENCIAS POLÍTICAS

DOCENTE : STEFANY RAMIREZ LORA
CICLO : III
ALUMNO : KEVIN LUIS PAREDES VARGAS

PUCALLPA – PERÚ
2019
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

Dedicatoria
Dedico esta monografía a Dios y a mis padres. A Dios porque ha
estado conmigo a cada paso que doy, cuidándome y dándome
fortaleza para continuar; y a mis padres, quienes a lo largo de mi
vida han velado por mi bienestar y educación siendo mi apoyo
en todo momento. Depositando su entera confianza en cada reto
que se me presentaba, sin dudar ni un solo momento en mi
inteligencia y capacidad.

2
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

INDICE
Dedicatoria ................................................................................................................................. 2
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 4
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS ............................................................................................. 5
Historia y etimología ............................................................................................................... 5
Comparación con otras formas de gobierno .................................................................... 5
Mantenimiento........................................................................................................................... 6
Ejemplos históricos ................................................................................................................. 6
Concentración del poder ........................................................................................................ 7
Ascenso al poder ..................................................................................................................... 7
Represión ................................................................................................................................... 7
Corrupción ................................................................................................................................. 8
Violencia ..................................................................................................................................... 8
Culto a la personalidad ........................................................................................................... 8
Conformación de una oligarquía.......................................................................................... 8
Ejemplos de autocracia .......................................................................................................... 9
Comunismo de Fidel Castro .................................................................................................. 9
Nazismo de Adolfo Hitler........................................................................................................ 9
Comunismo de Mao Tse Tung ............................................................................................ 10
La autocracia en las democracias, una constante de ayer y hoy ............................. 10
El lado oscuro de los regímenes autocráticos ............................................................... 11
Aspectos económicos de la autocracia ........................................................................... 13
¿Autocracia o democracia? ................................................................................................ 13
CONCLUSIONES..................................................................................................................... 15
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................ 16
ANEXOS .................................................................................................................................... 17

3
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

INTRODUCCIÓN
La autocracia es un sistema de gobierno que centraliza el poder
supremo del Estado en una única persona, cuyas decisiones no
podrían ni cuestionarse, ni contravenirse, ni estar sujetas a
controles de ningún tipo. A quien preside un gobierno de esta
naturaleza se le conoce como un autócrata.

Las principales formas de autocracia en la historia de la

humanidad fueron la monarquía absolutista, como la vivida en
Europa antes de la Revolución Francesa, y la dictadura moderna,
de la cual hay abundantes ejemplos de distinto signo ideológico.

Las autocracias son contrarias a la democracia, que se sostiene

gracias a una separación de poderes públicos que se hacen
balance y equilibran sus influencias sobre la vida ciudadana.

A menudo se emplea el término autocracia como sinónimo de

dictadura o de tiranía, si bien no son necesariamente sinónimos.

4
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

GOBIERNOS AUTOGRAFICOS
Una autocracia (del griego «autokrateia») es un sistema de gobierno que
concentra el poder en una sola figura (a veces divinizada) cuyas acciones y
decisiones no están sujetas ni a restricciones legales externas, ni a
mecanismos regulativos de control popular (excepto quizás por la amenaza
implícita de un golpe de Estado o de una insurrección en masa).

La monarquía absoluta y la dictadura son las principales formas históricas de

autocracia. Desde la antigüedad, el término "autócrata" se escribe en monedas
como una característica favorable del gobernante, teniendo alguna conexión
con el concepto de "falta de conflictos de intereses".

Historia y etimología
En la lengua medieval griega, el término autócrata se usó para la posesión del
título de emperador, sin tener en cuenta el poder real de la monarquía. Algunos
monarcas históricos eslavos, tales como los zares rusos y emperadores,
incluyeron el título de autócrata como parte de sus estilos de gobierno,
distinguiéndolos de los monarcas constitucionales en otros lugares de Europa.

Comparación con otras formas de gobierno

Tanto el totalitarismo como la dictadura militar se identifican, pero no
necesariamente, con una autocracia.

El totalitarismo es un sistema donde el Estado se esfuerza por controlar todos

los aspectos de la vida y la sociedad civil. Puede ser dirigido por un dictador
supremo, por lo que es autocrática, pero también puede tener una dirección
colectiva tal como una comuna, junta militar o un solo partido político.

En un análisis de litigios militarizados entre dos Estados, si uno de los Estados

involucrados era una autocracia, la posibilidad de que se produzca violencia
era el doble.

5
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

Mantenimiento
Debido a que los autócratas necesitan una estructura de poder para gobernar,
puede ser difícil trazar una línea clara entre las autocracias y las oligarquías
históricas. La mayoría de los autócratas dependieron de sus nobles, los
militares, el clero u otros grupos de élite. Algunas autocracias son justificadas
por la afirmación del derecho divino o superioridad del líder.

Ejemplos históricos
Grecia antigua: de los siglos VIII al V a. C., Atenas y sus alrededores eran una
monarquía hereditaria. Finalmente, los aristócratas se levantaron y formaron
una oligarquía. Estos gobernantes hicieron reformas con el fin de mantener a
las masas sometidas; por ejemplo, el gobernante Pisístrato tomó la tierra de los
ricos y se la dio a los campesinos. De esta manera, la gente permaneció feliz
mientras los aristócratas conservaban todo el poder.

El Imperio romano: en el año 27 a. C., Augusto creó el Imperio romano tras el

fin de la frágil República de Roma. Augusto conservó efectivamente el Senado
romano, pero concentrando todo el poder real en sí mismo. Roma fue pacífica y
próspera hasta el gobierno dictatorial de Cómodo a partir del año 180 d. C. El
siglo III vio las invasiones de los bárbaros, así como el deterioro económico.
Diocleciano y Constantino I gobernaron como líderes totalitarios, fortaleciendo
el control del emperador. El imperio creció considerablemente y fue gobernado
por una tetrarquía, instituida por el primero. Finalmente, fue dividido en dos
mitades: la occidental y la oriental. La parte occidental cayó en 476 después de
disturbios civiles, fomentados por el declive económico, y las invasiones que
condujeron a la rendición de Rómulo Augusto a Odoacro, caudillo de los
Hérulos. La parte oriental cayó en 1453 con la toma de Constantinopla por
parte de los turcos otomanos.

Rusia: el emperador Nicolás I gobernó bajo el lema "autocracia, ortodoxia y

nacionalidad". Sumamente religioso, promovió la Iglesia ortodoxa rusa y
suprimió otras religiones así como a los no rusos el vivir en el país. La
burocracia creció mientras que la religión, la educación y la vida social estaban

6
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

severamente restringidas. Nicolás I expandió enormemente las fronteras de

Rusia, aunque su gobierno terminó después de la guerra de Crimea a
consecuencia de la derrota rusa.

Concentración del poder

El atributo esencial de una autocracia es la concentración de los poderes en
una misma figura, es decir, una única persona que rige todos los asuntos de la
nación. En esto se distingue, por ejemplo, de otras formas del totalitarismo o la
dictadura, en que el poder es ejercido por un grupo o un sector social, como un
partido político, una junta militar o una minoría étnica. No existe una autocracia
sin un autócrata.

Ascenso al poder
Una autocracia puede instaurarse a través de diversos mecanismos, incluso
mediante la elección popular. Basta con que el gobernante inicie una serie de
cambios que paulatinamente conduzcan en esa dirección, valiéndose de
artimañas legales y de los propios poderes republicanos.

En otros casos, las autocracias pueden instaurarse por la fuerza, mediante

golpes de estado, luchas armadas o invasiones militares, y sostenerse gracias
a la violencia y al miedo.

Represión
La represión y persecución de la disidencia es a menudo un rasgo importante
en las autocracias, que le niegan la participación política y a veces incluso los
derechos humanos fundamentales a quienes piensen distinto o a quienes se
opongan al régimen autocrático.

7
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

Corrupción
Otro rasgo distintivo de las autocracias es la corrupción, ya que al no contar
con ningún tipo de poderes opuestos, los aliados del autócrata gozan de
impunidad e inmunidad casi absolutas, pudiendo así enriquecerse ilegalmente,
cometer crímenes y acumular bienes, sin que puedan ser juzgados por ello.

Violencia
Las épocas autocráticas, sobre todo en el mundo contemporáneo, pueden ser
períodos de terror y violencia, en los que se persigue, asesina y tortura a los
declarados enemigos del régimen, o incluso a los ciudadanos que sólo se
nieguen a cooperar con el poder.

En estos períodos también suele darse una resistencia violenta de parte de los
gobernados, que puede conducir a protestas violentas, guerra de guerrillas o
incluso a una Revolución o una guerra civil, pues los gobernados deciden
sacrificarlo todo para recuperar su libertad.

Culto a la personalidad
Dado que todo el poder reside en manos de una misma persona, a ella se le
rinde culto y se la venera como si fuera una deidad o un santo. Esto se
potencia desde las estructuras del Estado y se alienta el culto a la personalidad
del líder o caudillo, a través de mensajes manipuladores que lo ofrecen como
un salvador, un redentor o, en el peor de los casos, como un mal necesario.

Conformación de una oligarquía

Todas las autocracias terminan beneficiando (abierta o secretamente) no sólo
al autócrata, sino a sus seguidores y a un cierto sector social que le es leal.
Este sector eventualmente posee suficientes bienes para convertirse en una

8
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

oligarquía, es decir, en un sector social poderoso que retiene para sí las

ventajas económicas, sociales y políticas de la sociedad.

Ejemplos de autocracia
Algunos ejemplos históricos de autocracias son:

 La Rusia zarista. La Rusia previa a la Revolución de Octubre era

gobernada por el Zar, un emperador local que pertenecía a la nobleza
histórica rusa.
 El absolutismo francés. La Francia del siglo XV era gobernada por Luis
XIV, un monarca absolutista que no estaba sujeto a ninguna regulación
institucional.
 La España de Franco. Francisco Franco, el militar conservador español,
puso fin a la Guerra Civil Española en el siglo XX mediante una
dictadura atroz que desapareció miles de opositores y centralizó en él
los poderes políticos, mediante la figura de “Caudillo”. Ver: franquismo.
 La Cuba de la Revolución. Gobernada con mano de hierro por Fidel
Castro, es un ejemplo de una autocracia surgida a raíz de una
Revolución Socialista que contaba con abundante apoyo popular. Sin
embargo, en el camino se centralizó en Fidel Castro todos los poderes y
gobernó hasta su muerte convertido casi en un monarca.

Comunismo de Fidel Castro

Inició una revolución en Cuba, siendo guerrillero con ideales de igualdad social,
pero luego se transformó en un gobierno autocrático manteniendo el poder en
forma casi vitalicia, quitando derechos civiles, de expresión y prensa, derechos
políticos, derechos a manifestarse, e incluso derechos religiosos entre otros.

Nazismo de Adolfo Hitler

Constituye en el siglo XX un ejemplo claro de autocracia, llegando al poder de
forma legítima que desarrolló un gobierno donde el poder militar y la

9
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

manipulación de ideas dominó al pueblo sin control hasta su muerte, sobre el

final de la segunda guerra mundial.

Comunismo de Mao Tse Tung

Fue el principal representante del partido comunista chino desde 1949, gobernó
hasta su muerte y reprimió cualquier intento de diferencia ideológica con un
intenso culto a su personalidad. Mantuvo el bajo estatus de la población a base
de mucha represión.

La autocracia en las democracias, una constante de ayer y hoy

En el pasado y en la actualidad nos encontramos con sobrados ejemplos de
presidentes que asumen el gobierno luego de ganar las elecciones, y luego,
con el tiempo, viran hacia la autocracia, y para consolidarse eliminan al
parlamento y además atan de pies y manos a la justicia para que no pueda
actuar en su contra y sí por supuesto hacerlo siempre a su favor. Por ejemplo,
encarcelando a aquellos dirigentes que se expresan en su contra, actuando en
contra de la prensa y de alguna empresa que no les es adicta a su poder.

En los últimos años, la situación que describimos se ha visto con frecuencia en

Venezuela, primero en la gestión de Hugo Chávez y luego en la continuación
de su política por parte de su sucesor Nicolás Maduro.

Ambos llegaron al poder por el voto popular, sin embargo, han ejercido el poder
de manera autocrática. En principio se han ocupado de silenciar a la oposición
política con severas persecuciones y finalmente encarcelándonos, sin motivos
más que el de ser oposición, pero claro, como cuentan con una justicia adicta
les es posible hacerlo y así es que hoy Venezuela cuenta con presos políticos,
que están encarcelados nada más que por pensar diferente a Chávez y
Maduro.

También han sabido crear un único relato, el propio, que da cuenta de las
bondades de su régimen, silenciando a la prensa independiente a través de
diversas artimañas, como por ejemplo comprar medios de comunicación y

10
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

ahogar financieramente a aquellos independientes, que mostraban la

contracara de la historia.

El perjuicio que este tipo de manera de gestionar genera es ciertamente

relevante porque sin lugar a dudas atenta directamente contra los derechos
fundamentales de libertad e igualdad, y ni hablar del nivel de resentimiento y
división que es capaz de generar en la sociedad, entre los que están de un lado
y los que apoyan al otro.

El lado oscuro de los regímenes autocráticos

A pesar de la creciente resistencia, las fuerzas de la autocracia han
experimentado un auge.

Por ejemplo, Brasil eligió como presidente a Jair Bolsonaro, un hombre que,
pese al riesgo que puede representar el empleo de la seguridad pública, no
duda en alentar abiertamente el uso de la fuerza letal por parte de los militares
y la policía en un país ya devastado por una tasa desorbitada de asesinatos a
manos de la policía y más de 60.000 homicidios al año.

Los autócratas consolidados y sus admiradores continuaron haciendo alarde de

su desprecio por los derechos fundamentales. El presidente de Turquía, Recep
Tayyip Erdoğan, y el presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi, persistieron en
silenciar las voces independientes y los grupos de la sociedad civil, así como
en encerrar a miles de personas por sus presuntas opiniones políticas.

El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, alentó más ejecuciones sumarias,

supuestamente de presuntos traficantes de drogas, pero a menudo
simplemente personas que no tienen otra culpa que ser hombres jóvenes y
pobres. El primer ministro de Hungría, Viktor Orban, propugnó su marca de
“democracia antiliberal”.

El gobernante de facto de Polonia, Jarosław Kaczyński, trató de colmar los

tribunales de su país con jueces de su elección, socavando severamente la
independencia del poder judicial. El ministro del interior y viceprimer ministro de
Italia, Matteo Salvini, cerró los puertos a los refugiados y los inmigrantes,

11
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

frustró los esfuerzos para salvar vidas de migrantes en alta mar y alimentó el
sentimiento antiinmigrante.

El primer ministro de la India, Narendra Modi, no logró frenar la demonización

de los musulmanes Y emprendió ataques contra grupos de la sociedad civil por
criticar su historial de derechos o políticas ambientales. El primer ministro de
Camboya, Hun Sen, reforzó su control sobre el poder convocando elecciones
fraudulentas en las que la participación del partido de la oposición estuvo
prohibida.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, menospreció a inmigrantes y

minorías y no dudó en intimidar a los jueces y periodistas que, según su
opinión, se interponían en su camino. La Rusia controlada por el presidente
Vladimir Putin continuó su represión de varios años contra las voces
independientes y la oposición política. China eliminó cualquier posibilidad de
oposición organizada al gobierno casi totalitario de Xi Jinping.

Al margen de las víctimas más inmediatas, algunos de los costos económicos

de los gobiernos autocráticos se hicieron más evidentes a lo largo del año.
Venezuela, rica en petróleo, llegó a disfrutar de uno de los niveles de vida más
altos en América Latina, pero actualmente, bajo el régimen autocrático del
presidente Nicolás Maduro, los venezolanos sufren una grave escasez de
alimentos y medicamentos, lo que ha hecho que millones de personas hayan
huido del país. En su empeño por sacar adelante proyectos de construcción a
gran escala que a menudo beneficiaban a sus aliados, el presidente Erdogan
favoreció el declive de su moneda y el encarecimiento de la vida en Turquía.
Mozambique descubrió que US$2.000 millones en fondos públicos habían
desaparecido de sus arcas.

La promocionada iniciativa china “One Belt, One Road” (Una franja, una ruta)
para desarrollar infraestructura comercial fomentó una mala gestión autocrática
en otros países.

Siguiendo la práctica de larga data de Beijing, los préstamos del programa Belt
y Road venían sin condiciones obvias, lo que convertía a la capital china en un
deseado prestamista para los autócratas.

12
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

Estas inyecciones no escrutadas de fondos en efectivo permitieron que

funcionarios corruptos se llenaran los bolsillos mientras le endosaban a su
pueblo una deuda masiva al servicio de proyectos de infraestructura que, en
muchos casos, beneficiaban más a la propia China que a la nación endeudada.

Aspectos económicos de la autocracia

Si nos centramos en el aspecto económico de un régimen autócrata podemos
destacar que la forma de organización del Estado es centralista, ya que aúna el
máximo volumen de poder en el sector público que el mandatario dirige y
controla.

Es decir, el ámbito privado no tiene posibilidad de gozar de libertades

individuales y colectivas, no tiene poder de mercado y debe someterse a las
ordenanzas y legislaciones estatales.

Por otro lado, en este tipo de estados totalitarios la economía suele presentar
un carácter monopolístico u oligopolístico, ya que los sectores económicos son
regidos por poco número de empresas, la mayor parte de ellas públicas y con
escaso nivel de competencia.

¿Autocracia o democracia?
¿Es posible que los avances democráticos conquistados en un país durante
décadas se echen abajo en tan sólo unos cuantos años o, peor aún, en unos
cuantos meses? Sí, es posible, y tenemos a la vista un ejemplo muy cercano,
el de Venezuela, donde, además de que se ha sometido a la población —salvo
a los incondicionales del régimen— a condiciones de vida intolerables que
configuran una crisis humanitaria —lo que ha ocasionado que en cuatro años
hayan salido del país cuatro millones de habitantes—, la democracia ha sido
aniquilada.

Mucho se ha escrito sobre el desencanto con la democracia en los países de

América Latina. El nuestro no es la excepción. Los gobiernos democráticos
carecen de fórmulas mágicas para terminar de inmediato con problemas

13
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

sociales tan complejos y añejos como la pobreza, la marginación, el

desempleo, la corrupción, la criminalidad desbordada, la impunidad, la
inoperancia de muchas instituciones, la insuficiencia de los servicios públicos,
etcétera.

La democracia tampoco da la felicidad. No concede al enamorado que la

persona amada, que le ha negado su amor, caiga rendida en sus brazos; no
regala alegría a los aquejados de melancolía pertinaz; no acerca las musas al
poeta cuyos versos son invariablemente mediocres; no obsequia elegancia
espiritual a los zafios ni talento a los mentecatos; no convierte a una selección
nacional de futbol de calidad apenas mediana en campeona del mundo.

Un gobierno democrático puede ser eficaz o ineficaz, aliviar los problemas

sociales o agravarlos, tomar medidas benéficas o perjudiciales para los
gobernados. Pero la democracia es el único sistema político que permite
elecciones limpias y transparentes, exentas de manipulaciones tramposas, así
como combatir los actos de gobierno abusivos acudiendo al Poder Judicial o a
organismos defensores de derechos humanos que resuelvan los casos sin
presiones del poder político, con autonomía, profesionalismo y objetividad.

Por eso es imprescindible que se mantengan y fortalezcan las instituciones

democráticas, la auténtica división de poderes, los contrapesos al gobernante,
las reglas de transparencia, los organismos que controlan y supervisan el
ejercicio del poder, y los que organizan, vigilan y califican imparcial y
transparentemente las elecciones. Tales instituciones deben ser fuertes y
plenamente autónomas, y no estar sometidas a actos intimidatorios. Sólo así
están en condiciones de cumplir con su misión.

14
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

CONCLUSIONES
La autocracia es un sistema de gobierno que centraliza el poder supremo del
Estado en una única persona, cuyas decisiones no podrían ni cuestionarse, ni
contravenirse, ni estar sujetas a controles de ningún tipo. A quien preside un
gobierno de esta naturaleza se le conoce como un autócrata.

Las principales formas de autocracia en la historia de la humanidad fueron la

monarquía absolutista, como la vivida en Europa antes de la Revolución
Francesa, y la dictadura moderna, de la cual hay abundantes ejemplos de
distinto signo ideológico.

Las autocracias son contrarias a la democracia, que se sostiene gracias a una

separación de poderes públicos que se hacen balance y equilibran sus
influencias sobre la vida ciudadana.

A menudo se emplea el término autocracia como sinónimo de dictadura o de

tiranía, si bien no son necesariamente sinónimos.

15
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

BIBLIOGRAFÍA
 Autocracia". Autor: Julia Máxima Uriarte. Para: Caracteristicas.co. Última
edición: 13 de octubre de 2019. Disponible en:
https://www.caracteristicas.co/autocracia/.
 Paul M. Johnson. «Autocracy: A Glossary of Political Economy Terms».
Auburn.edu.
 Pinker, Steven (2011). The Better Angels Of Our Nature..
 «The Emergence of Autocracy in Ancient Greece and Rome | Academic
About rome and history». www.teenink.com. Consultado el 10 de abril de
2016.VIII
 «Password Logon Page». ic.galegroup.com.
 «Nicholas I – Russiapedia The Romanov dynasty Prominent Russians».
russiapedia.rt.com.

16
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

ANEXOS

17
GOBIERNOS AUTOGRAFICOS

18