Universidad Tecnológica de Honduras UTH

Abogada Ivonne Martínez

Integrantes
 Rubén Antonio Najar
 Julissa azucena Aguirre
 Aarón Alejandro Martínez
 Lorena Suyapa guillen
 Kevin Rodas
 María Antonia García

Tema Medios Probatorios Interrogatorio de partes

Catedra civil 4
 INTRODUCCIÓN

Se trata, como lo señala la doctrina procesal, de un instrumento de

prueba, mediante el cual una parte o presunta parte – si el
interrogatorio es anticipado- provoca la confesión de su contraparte,
mediante la formulación de un interrogatorio que se surtirá en
actuación judicial .

Este instrumento probatorio podrá ser activado por la parte

interesada, en la fase pro procesal de una Litis, o en la fase procesal.
En esta última dentro de las oportunidades habilitadas para la
solicitud de pruebas, en las actuaciones incidentales, o en las
diligencias de entrega o secuestro de bienes. En cualquiera de esos
eventos el objeto del interrogatorio se encuentra previamente
definido. Cuando la solicitud se presenta en fase pre procesal, en ella
se debe exponer en forma clara y determinante el objeto de la
diligencia, el thema de prueba. En el interrogatorio que se surte en el
curso del proceso, de un incidente o una diligencia, elthema de
prueba se encuentra definido y delimitado por los hechos objeto del
litigio, del incidente o la diligencia.
La finalidad de este instrumento de prueba es la de suscitar mediante
un interrogatorio provocado, la confesión judicial de la parte a la cual
se dirige el cuestionario. Esta confesión puede ser explícita si la parte
requerida atiende la citación para absolver el interrogatorio, o ficta si,
existiendo pliego escrito, de manera injustificada se abstiene de
comparecer, siempre y cuando concurran los requerimientos
procesales de la confesión.
Esta finalidad es perfectamente compatible con los fines esenciales
que orientan el proceso, básicamente con el referido a la búsqueda
razonable de la verdad real.
 Objetivo
GENERALES
 El principal del interrogatorio es extraer del
testigo toda la información indispensable para
acreditar el elemento factico de nuestra teoría del
caso, ante la presencia del Juez de control o bien del
Tribunal de enjuiciamiento,

 El objetivo principal del interrogatorio es extraer del

testigo toda la información indispensable para
acreditar el elemento factico de nuestra teoría del
caso, ante la presencia del Juez de control o bien del
Tribunal de enjuiciamiento,

ESPECÍFICOS
 El interrogatorio constituye el arte para obtener la
información pertinente, clara, sencilla y precisa,

 El interrogatorio también podrá ser solicitado por un

colitigante respecto de otro siempre y cuando exista
oposición o conflicto
 MARCO TEÓRICO

INTERROGATORIO DE LAS PARTES

Medio probatorio por el que cada parte puede solicitar
al juzgador que la otra parte sea interrogada sobre hechos que puede
conocer y guardan relación con la Litis. Asimismo, un colitigante
puede interrogar a otro colitigante cuando
exista discrepancia de intereses entre ambos.
El interrogatorio de preguntas se formulará oralmente y en sentido
afirmativo.

También es posible el interrogatorio de un tercero, es decir una

persona que no es parte, pero con los mismos efectos que si lo fuera,
cuando la parte legitimada, actuante en el juicio, no sea el sujeto de
la relación jurídica controvertida o el titular del derecho en cuya virtud
se acciona. Incluso se prevé que, cuando alguna pregunta se refiera
a hechos que no sean personales del declarante éste habrá de
responder según sus conocimientos, dando razón del origen de
éstos, pero podrá proponer que conteste también a
la pregunta un tercero que tenga conocimiento personal de los
hechos, por sus relaciones con el asunto, aceptando las
consecuencias de la declaración. Para que se admita
esta sustitución deberá ser aceptada por la parte que hubiese
propuesto la prueba. De no producirse tal aceptación,
el declarante podrá solicitar que la persona mencionada sea
interrogada en calidad de testigo, decidiendo el tribunal lo que estime
procedente.

Art 253
Una parte puede solicitar al tribunal el interrogatorio de las demás
partes del proceso civil sobre los hechos y circunstancias de los que
tengan noticia y que guarden relaciones con el objeto del proceso
 PREGUNTAS Y CONTENIDO
 Las preguntas del interrogatorio se formularán oralmente en
sentido afirmativo y de manera concreta clara y preciso

 Las preguntas no podrán Incluir valoraciones ni

calificaciones teniéndose en caso contrario por no realizada

 El tribunal admitirá únicamente las personas las preguntas

que cumpliendo los requisitos antedichos se refieren a
hechos controvertidos la admisión de las preguntas se
realizará en el mismo acto en que se lleve a cabo el
Interrogatorio

OBJECION DE PREGUNTAS

La partes que debe responder al interrogatorio y el

profesional del derecho que le defienda podrá objetar
oralmente en el acto la admisibilidad de las preguntas y
hacer notar al juez o tribunal las valoraciones y calificaciones
que contenidas en la preguntas sean improcedentes y deban
tenerse por no realizadas
 INTERROGATORIO CRUZADO
El desarrollo del interrogatorio seguirá las pautas siguientes
el profesional del derecho de la parte que haya solicitado la prueba
preguntara al interrogado de manera que este pueda contestar
adecuadamente

Los profecionales del derecho de las demás partes podrán interrogar

después primero aquellos que ocupen la misma posición procesal y
después los contrarios

También podrá interrogar el juez o el presidente del tribunal a la parte

llamada a declarar con finalidad de obtener aclaraciones y adiciones
sobre los hechos declarados
Las partes interrogada si también hubiere pedido la práctica de esta
prueba respecto a la contraria interrogara al final siguiéndose en lo
procedente lo establecido en este numeral hasta que se haya
completado totalmente la ejecución de la prueba
Lo. Mismo se hará cuando no sea obligatoria la intervención del
profesional del derecho bajo las facultades procesales de dirección
del órgano jurisdiccional
Las partes interrogada deberá contestar a todas las preguntas y
observaciones que el tribunal admita

DOCUMENTOS PUBLICOS
Documentos. Públicos expedidos por autoridades son documentos
públicos a efectos de prueba en el proceso
Las ejecutorias y actuaciones judiciales de toda especie y los
testimonios que de las misma expidan los Secretarios
Los otorgados ante notario según la ley de la. Materia
Los otorgados ante funcionarios o empleados públicos legalmente
facultados para dar fe en el ejercicio de sus atribuciones
Los expedidos por corredores de comercio y las certificaciones de
operaciones en que hubiesen intervenido en los términos y con las
solemnidades que prescriben el código de comercio y las leyes
especiales
PRESENTACIÓN DE ORIGINAL O COPIA
Los documentos públicos tendrán la fuerza probatoria establecida en
código procesal si se aportaren al proceso en original o por testimonio
copia fotostática autenticada certificación fehaciente o si habiendo
sido aportado por copia simple no se hubiere impugnado su
autenticidad
Si se pidiere o se mandare agregar de oficio el testimonio de parte
solamente de un instrumento y el colitigante o cualquiera de los
interesados solicitare que se agreguen otras partes del. Mismo
instrumentos se adicionará con ellas el testimonio
Esta adición se hará a expensa del que la pidiere sin perjuicio de lo
que el tribunal disponga respecto de la condena en Costa
En el caso de que el original del documento público se encuentre en
un expediente protocolo archivo o registro público se presentará
copia autentica o se designará al archivo protocolo o registro en que
se encuentre
FUERZA PROBATORIA DE LOS DOCUMENTOS PUBLICOS

Los documentos públicos hacen prueba aún contra terceros del

derecho acto o estado de cosas que documenten y motivo su
otorgamiento del lugar y de la fecha de este y de la identidad de los
fedatarios y de mas personas que en su caso intervengan ene el
También hará prueba contra los contratantes y sus causahabientes
en cuanto a las declaraciones que en ellos hubiesen hecho los
primeros
La fuerza probatoria de los documentos administrativos no definidos
expresamente como documentos públicos por este código a lo que la
ley otorguen al carácter del público

IMPUGNACIÓN Y COTEJO
Derecho Civil) , (Procedimiento Civil)Verificación de que la copia de
un escrito o documento es conforme con el original, o de que los
objetos comprendidos en un embargo de muebles o en
un inventario no han sido sustraídos antes de su venta o su partición.
V. Verificación por inventario. si se impugnase la autenticidad de
un documento público, para que pueda hacer prueba plena se
procederá de la forma siguiente:

1.º Las copias, certificaciones o testimonios fehacientes se cotejarán

o comprobarán con los originales, dondequiera que se encuentren.

2.º Las pólizas intervenidas por corredor dé comercio colegiado se

comprobarán con los asientos de su Libro Registro.

2. El cotejo o comprobación de los documentos públicos con

sus originales se practicará por el Secretario Judicial,
constituyéndose al efecto en el archivo o local donde se halle
el original o matriz, a presencia, si concurrieren, de las partes y de
sus defensores, que serán citados al efecto.

3. Cuando de un cotejo o comprobación resulte la autenticidad o

exactitud de la copia o testimonio impugnados, las costas, gastos
y derechos que origine el cotejo o comprobación serán
exclusivamente de cargo de quien hubiese formulado
la impugnación. Si, a juicio del tribunal, la impugnación hubiese sido
temeraria, podrá imponerle, además, una multa
Fundamento
Artículo 274 en caso de que se impugne la autenticidad de un
documento público se procederá de la siguiente forma para que
pueda hacer prueba
Las copias certificaciones o testimonio fehaciente se deben cotejar
con los originales dondequiera que se encuentren
Las pólizas emitidas por corredor de comercio se comprobarán con
los asientos de sus libros de registros

DOCUMENTOS PRIVADOS
En Derecho, la prueba documental es uno de los medios disponibles para
demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la información
que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como
muestra veraz de la autenticidad de un hecho.
Los documentos privados se aportarán al proceso en original o mediante
copia autenticada por el fedatario público competente y se unirán a los autos
o se dejara testimonio de ellos con devolución de los originales o copias
fehacientes presentadas si así lo solicitan los interesados
Si la parte solo posee copia del documento privado podrá presentar esta con
los mismo efectos que el original
En el caso de que el original del documento privado se encuentre en un
expediente protocolo archivo o registro público se presentará copia autentica
o se designará al archivo protocolo o registro en que se encuentre

FUERZA PROBATORIA DE LOS DOCUMENTOS PRIVADOS

Los documentos privados harán prueba en el proceso civil en los términos
previstos Pará los documentos públicos cuando no sean impugnados por la
parte aquíen perjudiquen
Si se impugnare la autenticidad de un documento privado quien lo presentará
al proceso podrá pedir el cotejo pericial de letras firmas huellas o proponer
cualquier otro medio de prueba útil y pertinente para demostrar su
autenticidad

Para el cotejo del documento privado se procederá conforme a lo previsto

para el cotejo y comprobación de documentos públicos en este código

Cuando no se pudiere deducir su autenticidad o no se hubiere previsto prueba

alguna el tribunal lo valorará libremente

Cuando se solicite la eficacia de un documento electrónico o se impugne su

autenticidad se procederá con arreglos a lo previsto en este código y otras
leyes

El del documento privado con una razón de legalización de firma,

según la Ley de Notariado.; como se ha dicho a este tipo de
documento la ley no le atribuyo un valor probatorio como al anterior,
sin embargo, la legalización de firmas hace que exista fehacientica
respecto al tiempo, persona, calidad en que se plasmo una firma,
pero no al contenido, no obstante existe veracidad de quienes
firmaron, por lo que, sin dejar de ser un documento privado hace fe
de su otorgantes, ¿y de su contenido?, pues en respuesta a esta
pregunta he visto notarios que hacen la salvedad en dicha acta que
no se vinculan con el contenido expuesto y su actuación se
circunscribe a la legalizar las firmas, sin embargo tal documento la
hace plena prueba de su contenido y otorgantes, por que es privado,
de tal suerte que considero que este tipo de documento con las
formalidades anotadas se perfila como el mejor ejemplo del
documento privado fehaciente. y,

El instrumento privado, reconocido judicialmente por la parte a quien

se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y
con los requisitos prevenidos por ley, tiene el valor de escritura
pública respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito,
y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y
derechos de éstos.”

CONCLUSIONES

En este Informe señalamos la importancia de que el abogado se debe

de preparar en las nuevas técnicas de litigación oral y observar las
reglas en las diferentes etapas del nuevo proceso

La eficacia del testimonio de una persona, depende también del

desempeño y del manejo de las técnicas de litigación oral, por parte
de los fiscales y abogados defensores de ahí que los conocimientos
en estas nuevas formalidades son indispensables en el desempeño
de la profesión
El interrogatorio constituye el arte para obtener la información
pertinente, clara, precisa

BIBLIOGRAFÍA

https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/huejutla/n9/e3.html

https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/interrogatorio-partes-
39108906
https://www.google.com/search?q=que+es+un+interrogatorio+cruzado
&oq=que+es+un+interrogatorio+cru&aqs=chrome.1.69i57j0.5597j0j9
&client=ms-android-huawei&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8