Вы находитесь на странице: 1из 6

S1. Actividad 2: Sistema jurídico mexicano y ámbitos de validez.

Campus Virtual

División de Ciencias Sociales

Licenciatura en Derecho

Grupo: DE-DEPFBS-1801-M3-006

Asesor: Licenciado, Gerardo Becerra Pérez.

Alumna: Luz Derenit Arguello Guerrero

Matrícula: ES172001419

Abril 2018
Indicaciones de la Actividad.

1. Identifica los siguientes puntos:


o Perspectivas de comprensión de los sistemas jurídicos.
o Elementos que componen al sistema jurídico.
o Definición de los ámbitos de validez y criterios de aplicación.
o Relación del sistema jurídico nacional con el Derecho Internacional.
o Procedimientos para la elaboración de normas.

Fuente: https://goo.gl/bLsVCm
Introducción.1

Dentro del campo del derecho es importante entender la importancia del sistema jurídico, los
elementos que lo componen sus ámbitos de validez y sus criterios de aplicación para un correcto
desarrollo de este.

Se denomina sistema jurídico al conjunto de las normas, las instituciones y los agentes que
hacen al derecho que rige en un determinado territorio.

El sistema jurídico es regido por el Estado con la finalidad de favorecer la convivencia y de


fijar pautas para la regulación de la conducta de las personas.

Los países democráticos tienen a la Constitución como norma suprema del ordenamiento
jurídico y como pilar del sistema jurídico.

Perspectivas de comprensión de los Sistemas Jurídicos2.

➢ Alchourrón y Bulygin, caracterizan los sistemas normativos como aquellos sistemas


deductivos de enunciados entre cuyas consecuencias lógicas hay al menos una
norma.
➢ Kelsen afirma que toda norma de un sistema jurídico prescribe un acto coactivo, una
sanción.
➢ Joseph Raz, este autor sostiene que si bien todos los sistemas jurídicos que
conocemos incluyen normas que estipulan sanciones en determinadas condiciones,
ésta es una circunstancia que está impuesta por la naturaleza humana y no es
lógicamente necesario que se dé para que califiquemos a un sistema de jurídico.
➢ Hart afirma que un sistema jurídico se caracteriza por incluir ciertas normas
secundarias, es decir que a medida que esa sociedad se haga más compleja se irán
haciendo evidentes determinadas falencias de su sistema normativo, cuya superación
conduce a recurrir al tipo de reglas que son distintivas de un sistema jurídico.

1Texto retomado del sitio definición del sistema jurídico, de los autores Julián Pérez Porto y Ana Gardey.
2Textos parcialmente retomados del libro Introducción al análisis del Derecho del autor Carlos Santiago
Nino.
Elementos que componen al Sistema Jurídico3.

Las normas que integran los sistemas jurídicos se pueden clasificar por su estructura o
contenido y por su origen.

Cabe señalar dos modalidades genéricas de creación de derecho; una que podríamos calificar
de deliberada y otra de espontánea.

Cuando hablamos de creación deliberada de derecho hacemos referencia a la sanción de


ciertas reglas por medio de actos ejecutados por órganos competentes con la intención de
establecer tales reglas, por mencionar algunos ejemplos podemos citar:

➢ Las dictadas por una convención Constituyente.


➢ Las emitidas por el Congreso.
➢ Los decretos del Poder Ejecutivo.
➢ Las resoluciones Ministeriales.

La forma espontánea más clara en que pueden originarse normas jurídicas es la costumbre,
en el entendido de que para que una norma consuetudinaria sea a la vez una norma jurídica ella
debe formar parte de un sistema jurídico, es decir, tiene que ser reconocida por los órganos
primarios del sistema, otros ejemplos de creaciones espontaneas del derecho son:

➢ La Jurisprudencia.
➢ Los Precedentes Judiciales.

Definición de los ámbitos de validez y criterios de aplicación4.

La validez no es otra cosa que la existencia de la norma, ya que la normatividad tiene como
característica la temporalidad y su existencia se ve en ocasiones reemplazada por la vinculación
que imponga una nueva norma.

Esto por lo regular esta basado de acuerdo con la época y lugar de desarrollo de esta,
otorgando a los eventos que la componen su ámbito de validez, dado que el comportamiento
humano determina su ámbito espacial, temporal, material y personal, para en consecuencia
otorgar una seguridad jurídica.

3 Textos parcialmente retomados del libro Introducción al análisis del Derecho, del autor Carlos Santiago
Nino.
4 Textos parcialmente retomados del libro Sobre el Sistema Jurídico y su creación, del autor Rolando

Tamayo y Salmorán.
Aunque Kelsen afirma que estos ámbitos limitan a la norma dándole una validez equivoca o
poco exacta, siendo una apreciación errónea dado que no limita su ámbito de validez
simplemente determina el comportamiento humano que la completa o bien el cuadro geográfico
donde debe producirse tal comportamiento.

Relación del Sistema Jurídico con el Derecho Internacional.5

El derecho internacional está constituido fundamentalmente por normas de origen


consuetudinario, o sea por normas que surgen de las reiteradas actitudes de los distintos Estados.

Son raras las normas vigentes en la comunidad internacional que poseen su origen en órganos
centralizados, como las Naciones Unidas o las organizaciones regionales; por lo común esas
organizaciones formulan "recomendaciones" y cuando sancionan prescripciones, no siempre son
eficaces.

Kelsen distingue tres tesis al respecto de la relación del sistema jurídico con el derecho
internacional las cuales son:

➢ El Monismo Internacional, el cual sostiene que los derechos nacionales forman parte
del derecho internacional, pues éste le da la validez a cada una de ellas.
➢ El Monismo Nacional, el cual afirma que el derecho internacional recibe su validez de
los derechos nacionales y por lo cual forma parte de ellos.
➢ El pluralismo, que sostiene que el derecho internacional es un sistema independiente de
los derechos nacionales.

Apoyando estas tesis en que la norma fundamental que, según él, se presupone otorgando
validez a cada derecho nacional, aparece reproducida, con su mismo contenido, como una norma
positiva, de carácter consuetudinario, del derecho internacional.

Aceptándose como la que la posición más coherente, la tercera tesis que es la que más se
ajusta al sentido común, ya que considera sistemas independientes el derecho internacional y
cada uno de los derechos nacionales, por ser distintos los conjuntos de normas reconocidas como
soberanas que constituyen la base de cada uno de tales sistemas.

5Texto parcialmente retomado del libro Introducción al análisis del Derecho, del autor Carlos Santiago
Nino.
Bibliografías:

Cáceres Nieto, E. y Tamayo y Salmorán, R. (1976). Teoría del Derecho y conceptos


dogmáticos. México: UNAM.
Nino, C. S. (2003). Introducción al análisis del Derecho. (2ª ed.). Buenos Aires: Astrea.

Pérez, J., & Gardey,A. (2014). Definición de norma. Recuperado el 2018, de Definición.DE:
https://definicion.de/sistema-juridico/

Tamayo y Salmorán, R. (1987). Sobre el sistema jurídico y su creación. México: UNAM.

Вам также может понравиться