UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ

CAMPUS CURITIBA

Indústria 4.0

Gabriel Vieira Magdaleno

Relatório 05 – Modelos de Maturidade

Online

CURITIBA

OUTUBRO, 2019
 Sumário

Introdução 3
Modelos 4

Resultados e Discussão 5
Modelo ABDI 5
Modelo Warwick 6
Modelo FESTO 12
Conclusão 13

Referências 14
1 INTRODUÇÃO

O objetivo deste relatório é comparar os resultados obtidos nos modelos de

maturidade online, sendo eles o ABDI, Warwick e FESTO. A empresa utilizada
nestes testes foi a UTFPR, uma vez que não foi possível coletar dados de uma
empresa de manufatura real. Deste modo, foi necessário adaptar algumas
respostas, principalmente as que se relacionavam com produtos e produção. A parte
de produtos foi pensada em relação às aulas e ao ensino e a parte de manufatura foi
pensada em relação ao modo como a faculdade funciona num âmbito geral.
2 MODELOS

O primeiro modelo de maturidade analisado foi da Agência Brasileira de

Desenvolvimento Industrial (ABDI), que é uma agência de inteligência do Governo
Federal que atua no setor produtivo. Pensando em agilizar a inovação brasileira, foi
criado um modelo de maturidade para facilitar a análise das empresas em relação a
Indústria 4.0, como também, apontar quais os fornecedores e tecnológicas
adequadas para facilitar nessa transição. É baseado num questionário com
perguntas simples sobre as áreas de Produtos, Tecnologia, Fabricação e
Organização. No fim, temos um gráfico com notas de 0 a 4 para cada um desses
critérios.

O segundo modelo de maturidade utilizado foi o desenvolvido pela universidade de

Warwick, ​Industry 4 readiness assessment tool. ​É baseado em 6 grandes critérios,
cada um com vários subcritérios, são esses: Produtos e Serviços, Manufatura e
Operações, Organização, Cadeia de Suprimentos, Modelo de Negócio, e
Considerações Legais. Cada subcritério recebe uma avaliação de 1 a 4 dependendo
de como está em relação a Indústria 4.0, isso é feito a partir de uma tabela com
todos os detalhes de cada nível. No fim, temos um gráfico com as notas de cada
critério para efeito de avaliação.

O terceiro modelo de maturidade foi desenvolvido pela FESTO em forma de

questionário rápido a fim de checar como sua empresa está em relação a Indústria
4.0. É baseado em 5 critérios, Produção Autônoma, Processamento e Coleta de
Dados, Estratégia e Processos, ​Networking, e Funcionários e Cultura. A partir das
suas respostas, cada critério recebe uma avaliação de 0 a 4 com esses sendo
mostrados em um gráfico.
3 RESULTADOS E DISCUSSÃO

Modelo ABDI

Neste modelo, foi obtido a nota final de 1,87. O critério de Tecnologia se destacou
sobre os demais, porém Fabricação e Produtos contribuíram para a nota abaixo da
média.

Figura 1. Resultado ABDI

Modelo Warwick

Este modelo teve como resultado 6 gráficos, uma para cada critério, não possuindo
uma média final.

Em Produtos e Serviços, a utilização e os serviços de dados foram os destaques.

Figura 2. Gráfico Warwick - Produtos e Serviços

Em Manufatura e Operação, foi bem distinta as notas, com o destaque em soluções
em ​Cloud.

Figura 3. Gráfico Warwick - Manufatura e Operação

Em Cadeia de Suprimentos, as notas se aproximam da média global​.

Figura 4. Gráfico Warwick - Cadeia de Suprimentos

Em Estratégia e Organização, o destaque fica em liderança e capacitação de
pessoas​.

Figura 5. Gráfico Warwick - Estratégia e Organização

Em Modelo de Negócio, as notas ficam abaixo da média, uma vez que o objetivo de
uma universidade não é lucro.

Figura 6. Gráfico Warwick - Modelo de Negócio

Em Considerações Legais,podemos notar o cuidado da universidade com sua
produção intelectual e os contratos de licitações e serviços gerais.

Figura 6. Gráfico Warwick - Considerações Legais

Modelo FESTO

Este modelo não concedeu uma nota média final, mas podemos ver que o critério de
Processamento e Coleta de Dados se destacou dentre os demais, alcançando uma
nota perto de 3. Por outro lado, os critérios de Produção Autônoma e ​Networking
ficaram bem próximos de 0. Os outros critérios ficaram perto da média 2.

Figura 8. Resultado FESTO

4 CONCLUSÃO

Com o modelo de maturidade da ABDI temos uma nota média final em relação a
Indústria 4.0, porém seu questionário é curto e, algumas vezes, muito geral. Além
disso, não contempla outras áreas importantes como modelo de negócio e
considerações legais. O mesmo se aplica ao modelo da FESTO, o questionário
parece vago em algumas perguntas que são, em sua maioria, de sim e não. Não
possui uma escala de notas o que prejudica a avaliação final. O modelo
desenvolvido pela Warrick abrange uma maior área e possui níveis para os critérios.
O resultado dividido em áreas melhora o entendimento do mesmo. É modelo mais
completo entre os 3 estudados, porém poderia melhorar colocando um gráfico geral
dos critérios no final para ter uma análise mais ampla. A utilização de uma
universidade em vez de uma empresa dificultou um pouco a anlise em determinados
casos, mas os resultados parecem consistentes.

No geral, esses modelos de maturidade são uma boa base inicial para descobrir
como a empresa está em relação às tecnologias e filosofia da Indústria 4.0. Depois
dessas considerações iniciais, seria melhor buscar um modelo mais completo para
ter a certeza de onde deve melhorar.
5 REFERÊNCIAS

https://www.industria40.abdi.com.br/home

https://i4ready.co.uk/

https://ip.festo-didactic.com/I4.0QuickCheck/