Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Castilla Edwin1, Gutiérrez Jair1, Márquez Melissa1, Parejo Vianny1, Pereira María
Camila1, PhD. Alvaro Realpe Jiménez2.
1Estudiante de IX Semestre de Ingeniería Química, 2Docente de la Universidad de Cartagena.
RESUMEN
1. INTRODUCCION
1
La alimentación húmeda se introduce por la parte
superior del lecho y el producto seco se retira
lateralmente cerca del fondo. En el secadero que se
representa en la figura 1, hay una distribución al azar de
los tiempos de residencia, siendo el tiempo medio típico
de permanencia de una partícula en el secadero de 30 a
120 segundos cuando solamente se vaporiza líquido
superficial, y de 15 a 30 min si también hay difusión
interna. Las partículas pequeñas se calientan hasta la
temperatura seca del gas fluidizante a la salida; por
consiguiente, los materiales térmicamente sensibles han
de secarse en un medio suspendido relativamente frío.
Aun así, el gas de entrada puede estar caliente ya que la
mezcla es tan rápida que la temperatura es prácticamente
uniforme en todo el lecho e igual a la temperatura de
Figura 1. Secador continuo de salida del gas. Si hay partículas finas, que entran con la
lecho fluidizado. Tomado de:
alimentación o bien que se forman por la abrasión del
(McCabe, Smith & Harriott, 1998).
lecho fluidizado, puede existir un considerable
transporte de sólidos con el gas que sale y ser necesario instalar ciclones y filtros de mangas para
la recuperación de finos. Estas unidades han desplazado a los secaderos de bandejas en numerosos
procesos. [4]
Al igual que en otros procesos de transferencia, como la transferencia de masa, el proceso de secado
de materiales se debe considerar desde el punto de vista de las relaciones de equilibrio y, además,
de las de rapidez. En la mayoría de los equipos de secado, el material se seca al entrar en contacto
con una mezcla de aire y vapor de agua. Una variable importante en el secado de materiales es la
humedad del aire en contacto con un sólido de determinada humedad.
Conversión de los datos a curva de velocidad de secado: Los datos que se obtienen de un
experimento de secado por lotes, generalmente se expresan como peso total W del sólido húmedo
(Solido seco más humedad) a diferentes tiempos de t horas en el periodo de secado. La humedad
se puede calcular mediante la siguiente ecuación [5]:
2
2. OBJETIVOS
2.1. General:
Construir la gráfica humedad vs tiempo para los materiales solidos trabajados (lentejas y
frijol) en el secador de lecho fluidizado.
Identificar la influencia del tamaño de partícula del material en el secado del mismo.
Evaluar la influencia del tiempo en el secado para diferentes sólidos.
3. METODOLOGIA
3.1 Materiales y equipo
Se usará el equipo de Secador de Lecho Fluidizado, ubicado en el laboratorio de operaciones
unitarias en la Universidad de Cartagena, el cual cuenta con:
3.2 Variables:
En esta práctica, se deben tener en cuenta y llevar un seguimiento de las siguientes variables:
Variables Independientes
Variable Unidad Definición
Velocidad del Metros por Relación que se establece entre el espacio que recorre
aire Segundo. (m/s) el aire y el tiempo que invierte en ello.
Se debe a la convección forzada
Tiempo Minutos (min) Periodos de tiempo establecidos para cada temperatura
asumida.
Temperatura Grados Celsius Temperaturas a las que se calienta cada una de las
(°C) resistencias.
Variables Dependientes
Variable Unidad Definición
Humedad g Agua/g Solido Cantidad de agua presente en la muestra después del
resultante Seco secado.
Tabla 1. Variables del proceso.
3
3.3 Equipos y diagramas de flujo
1. Blower
2. Panel de regulación del Blower
3. Panel de control del equipo
4. Separador ciclónico y
desembocadero de expulsión.
4
3.4 Diseño del experimento
Operación del equipo
5
4. RESULTADOS
0 34 13,3333333 0
30 33,5 11,6666667 12,5
30 60 33,02 10,0666667 24,5
90 32,7 9 32,5
120 32 6,66666667 50
Tabla 1. Lentejas (Flujo de Aire a 30◦C)
0 34 13,3333333 0
30 33,5 11,6666667 12,5
30 60 32,27 7,56666667 43,25
90 31,3 4,33333333 67,5
120 30,5 1,66666667 87,5
Tabla 2. Lentejas (Flujo de Aire a 45◦C)
En la tabla 1 y 2, se observan los datos registrados para el secado de las lentejas a ambas
temperaturas, la humedad calculada o teórica se obtuvo aplicando la ecuación 1 donde se
utilizó el peso del solido húmedo, así como el peso de la muestra seca antes de humedecida,
y el porcentaje de humedad removida se calculo simplemente con la diferencia de la unidad
con la fracción de la cantidad de agua presente en el tiempo t.
6
Frijoles (Flujo de Aire a 30◦C)
0 34 13,3333333 0
30 33,56 11,8666667 11
30 60 33,02 10,0666667 24,5
90 32,91 9,7 27,25
120 32,6 8,66666667 35
Tabla 3. Frijoles (Flujo de Aire a 30◦C)
0 34 13,3333333 0
30 33,62 12,0666667 9,5
30 60 32,56 8,53333333 36
90 31,93 6,43333333 51,75
120 31,3 4,33333333 67,5
Tabla 4. Frijoles (Flujo de Aire a 45◦C)
Se procedió de la misma manera a tabular los datos obtenidos para los frijoles. Los datos de
% de humedad removida en la muestra de frijoles se registró en las tablas 2 y 3. Con el fin
de visualizar esto de manera grafica se realizaron dos graficas las cuales representan la
humedad calculada (g Agua/g Solido Seco) y la humedad removida, ambas con respecto al
tiempo.
7
Tiempo vs Humedad
14
12
10
HUMEDAD
0
0 20 40 60 80 100 120 140
TIEMPO (s)
70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Tiempo (s)
5. ANALISIS DE RESULTADOS
8
La humedad removida para el frijol a la temperatura de 45°C oscila entre 0- 67%, mientras
que para la lenteja a la misma temperatura el rango fue de 0 – 87,5 %, teniendo esta ultima una
variación mayor por lo que se podría decir que a esta temperatura las lentejas alcanzaron en un tiempo
de 120 segundos una remoción mayor del agua en comparación con los frijoles. Mientras que por
otro lado la humedad removida para el frijol a la temperatura de 30°C oscila entre 0- 35%,
mientras que para la lenteja a la misma temperatura el rango fue de 0 – 50 %, donde
nuevamente se tiene que a esta temperatura las lentejas alcanzaron en un tiempo de 120 segundos una
remoción mayor del agua en comparación con los frijoles, por lo que se puede hablar de una relación
entre el tamaño del grano y la remoción de humedad presentada en el secador de lecho fluidizada,
donde la partícula de menor tamaño (Lentejas) tuvieron para ambas temperaturas una remoción de
humedad mayor que partículas de mayor tamaño (Frijoles).
De ambas graficas podemos observar que todas las muestras iniciaron en el mismo punto, es decir en
un tiempo 0 y una humedad de 13,3 g agua/g de Solido Seco, y aunque el tiempo de secado fue el
mismo (120 segundos) no finalizaron en el mismo punto con respecto a la humedad. De los gráficos
tenemos que los frijoles con un flujo de aire a 30°C fue el experimento que finalizo con una humedad
mayor, pasando de una humedad de 13,3 g agua/g de Solido Seco a 8,6 g agua/g de Solido Seco
(remoción del 35% del agua) mientras que las lentejas secadas con un flujo de aire de 45°C paso de
13,3 g agua/g de Solido Seco a 1,6 g agua/g de Solido Seco (remoción del 87,5% del agua). Lo cual
concuerda con la literatura [] Al representar la humedad de un sólido frente al tiempo, operando a
condiciones constantes de secado y circulando el aire sobre el objeto a secar, la humedad tiene un
comportamiento linealmente decreciente con el tiempo de secado (Grafica 1) o lo que es lo mismo
la velocidad de secado permanece constante (Ocon & tojo, 1980).
Con la información anterior se puede establecer no solo una relación entre los tamaños de la partícula,
si no también con las temperaturas del flujo de aire donde a temperaturas mayores se logro remover
un porcentaje mas elevado de agua para cada grano, ya que al utilizar aire a mayores temperaturas
que entra en contacto directo con el sólido húmedo se transmite calor por convección
fundamentalmente y arrastra fuera del secador los vapores producidos, recordando que en este caso
la convección es directamente proporcional a la velocidad del aire, teniendo un proceso mas eficiente
debido a que no solo las velocidades de transferencia de calor y masa entre el aire y las partículas son
mayores, si no que la capacidad de transferencia de calor entre un lecho fluidizado y el solido en su
interior es alta, con lo cual los intercambios de calor en los lechos fluidizados requieren una superficie
de transferencia relativamente baja.
Comparando los resultados obtenidos en la práctica con el artículo “secado por lecho
fluidizado de granos y su calidad”, se notó que entre las curvas de secado de los granos de la
literatura con los de la práctica se muestran que la mayor influencia sobre la evaporación del
agua en el grano, la tienen tanto la temperatura del medio de secado, como la humedad inicial
del grano que se modifica continuamente durante el proceso, incidiendo en el deterioro del
mismo (Vizcarra y col., 1998). Cabe resaltar que Según Fellow (1994) las características
estructurales de los granos, así como sus constituyentes (principalmente proteínas y
almidones) determinan la proporción de agua ligada al grano e influye en el secado. El
tamaño del grano, así como sus constituyentes tales como proteínas y almidones, que
9
aumentan la proporción de agua ligada, pueden influir en la velocidad de secado prolongando
esta fase (Ghaly y Sutherland, 1984).
6. CONCLUSIONES
Las cinéticas de secado de la lenteja y el frijol, con igual contenido de humedad inicial
mostraron que, al aumentar la temperatura aumentó la evaporación del agua, alcanzando la
variedad del frijol, mostrando humedades finales ligeramente más bajas que la variedad de
la lenteja, dependiendo principalmente de la estructura y composición del grano.
Durante el secado de los granos, se observó más claramente el período decreciente de secado;
siendo muy importante su control ya que normalmente esta etapa de secado es la de mayor
duración en el secado de los granos. El parámetro de secado de mayor significancia sobre la
calidad de los granos lo tuvo la temperatura de secado y en menor grado la variedad, el
tiempo, y la humedad inicial de los granos.
8. BIBLIOGRAFIA
[2] López Fontal, Elkin Mauricio (2006). Secado de café en lecho fluidizado. Ingeniería e
Investigación, 26(1), undefined-undefined. [fecha de Consulta 9 de Octubre de 2019]. ISSN:
0120-5609. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=643/64326102
[3] Treybal, R., Garcı́a Rodrıǵ uez, A., & Lozano, F. (1988). Operaciones de transferencia
de masa (2nd ed., p. 771). México: McGraw-Hill.
[4] McCabe, W., Smith, J., & Harriott, P. (1998). Operaciones unitarias en ingeniería
química (4th ed., pp. 855-856). Madrid: McGraw-Hill.
[6] Nonhebel, G., & Moss, A. (1979). El Secado de sólidos en la industria quım
́ ica.
Barcelona: Reverté.
[5] Geankoplis, C. (1998). Procesos de transporte y operaciones unitarias (3rd ed., p. 597).
México: CECSA.
10