Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CIMENTACIONES
Son los elementos que sustentan una edificación o una obra de infraestructura. Éstas se
determinan en función de los factores geotécnicos y de la estructura que soportarán.
Es muy importante clasificar correctamente el suelo del terreno ya que esto nos ayuda a
elegir el tipo y tamaño de la cimentación, su nivel de apoyo en el terreno, las presiones de
trabajo y los asentamientos asociados con las mismas.
La mecánica de suelos es la aplicación de la ciencia física que se ocupa del estudio de las
propiedades física del suelo y el comportamiento de la masa de los suelos sometidos a
diferentes tipos de fuerzas.
Se debe estudiar las propiedades del suelo, tales como el origen, la distribución de tamaño
de grano, la capacidad de drenar agua, compresión, resistencia al corte y la capacidad de
soporte de carga para saber cómo utilizar el suelo como material de construcción.
1
El suelo es el conjunto de partículas minerales o de materia orgánica en forma de depósito,
generalmente minerales, pero a veces de origen orgánico, que pueden separarse por medio
de una acción mecánica sencilla y que incluyen cantidades variables de agua y aire.
Entre los parámetros de identificación del suelo los más significativos son la granulometría
(distribución de los tamaños de grano que constituyen el agregado) y la plasticidad (la
variación de consistencia del agregado en función del contenido en agua). El tamaño de las
partículas va desde los tamaños granulares conocidos como gravas y arenas, hasta los
finos como la arcilla y el limo. Las variaciones en la consistencia del suelo en función del
contenido en agua diferencian también las mencionadas clases granulométricas
principales.
Lo antes mencionado es importante para saber qué tipo de cimentación es la ideal para el
suelo del proyecto que se va a realizar, ya que el ingeniero tiene que estar familiarizado con
las características físicas, granulométricas, mecánicas, hidráulicas y demás propiedades
de interés que puede tener el suelo donde se pretende construir.
2
2. Planteamiento del proyecto
3
Según con la clasificación SUCS del suelo, explicada más adelante, se considera que es
un suelo sin cohesión, sin embargo, cuenta con un ángulo de fricción alto para realizar el
análisis del mismo. De igual forma, debido a sus relaciones volumétricas y gravimétricas,
se obtuvo que cuenta con una conductividad hidráulica de 0.06 cm/s.
Conforme con la dirección del predio, con ayuda de los mapas geoestadísticos
proporcionados por el INEGI, se puede observar que la zona de construcción es una de las
altas del municipio, alcanzado 1600 sobre el nivel del mar en algunos puntos.
A los alrededores del predio en futura construcción se encuentra zona habitacional, al igual
que no cuenta con construcciones mayores a 5 niveles cercanas del predio.
Conforme con el Plan Parcial de Desarrollo de Zapopan se considera zona de uso de suelo
comercial-habitacional, por lo que se puede considerar construcciones cercas de tiendas
departamentales y se deben de cumplir con los requisitos de construcción con el que cuente
el fraccionamiento.
La construcción por realizar será una casa habitación con propuesta de dos niveles de
construcción y terraza. El material de la construcción en su mayoría va a ser concreto
armado y acero en el uso de vigas y niveles de entre piso.
4
Su construcción, de acuerdo con la cimentación, llevara muros de carga, así como muros
solamente divisorios con base en el plano estructural.
La cimentación esta propuesta a 1 metro por debajo del nivel de piso terminado. El tipo de
cimentación a utilizar será zapata corrida con opción a zapatas aisladas de acuerdo con la
carga y esfuerzos admisibles del terreno.
De igual forma, en base a este tipo de cimentación y a las condiciones del terreno la
excavación tendrá que hacerse con ayuda de maquinaria ya que en promedio se tiene por
arriba de 20 golpes en la prueba SPT por debajo de los 60 centímetros de lo cual se realiza
la prueba, por lo que si la excavación se realiza manual el tiempo podría ser mayor.
Como se mencionó anteriormente, es un predio con área grande sin construcción, por lo
que se puede esperar futuras edificaciones de las viviendas o tiendas departamentales del
tipo supermercados para satisfacer mayormente las necesidades de la zona, así como
aumento del tráfico en las vías con las que actuales cuenta ya que la zona según con planos
del INEGI es muy poco transitada.
En base a la prueba de sondeo realizada, se puede considerar que no se cuenta con niveles
de mantos freáticos cercanos de la zona de construcción.
Para poder obtener las propiedades físicas y mecánicas del terreno se realizaron tres
sondeos a lo largo del terreno. El tipo de sondeo fue SPT, denominado en español como
prueba de penetración estándar el cual proporciona principalmente el número de golpes
que se necesitaron para poder obtener una muestra de 60cm de suelo aproximadamente
mediante un sistema de martillete y cilindros por los cuales se puede obtener las muestras
del suelo. Se deben de enumerar los golpes que se necesitan para que el martillete rebase
límites de 15cm hasta llegar a los 60cm totales en el golpeo del suelo.
5
mayor de golpes que se tuvo fue a la profundidad de 5.10 metros en donde se utilizaron 90
golpes para pasar 15cm del tubo muestreador.
La tercera prueba realizada se localiza en la parte que de acuerdo con el plano es la entrada
principal, cercana al inicio de la propiedad. En esta prueba igual del tipo SPT, se obtuvieron
un número máximo de N golpes de 82 golpes al llegar a los 6 metros de profundidad.
Durante la prueba de igual forma en esta última sección, en la profundidad de 5.85 justo
antes de llegar a los 6 metros se presentó el mayor número de golpes del martinete para
poder obtener la muestra.
Esta última prueba SPT es la elegida para iniciar con los criterios de cimentación de la
construcción debido a que no cuenta con futuras excavaciones como es el pozo de
absorción o cisterna que futuramente puedan aumentar el esfuerzo vertical o horizontal del
suelo.
En base al geotecnista que estuvo obteniendo las pruebas de campo y a los reportes
realizados, se puede obtener una característica previa al estudio del suelo que por su
aspecto físico se dice que contiene arena de color claro, limosa gris, o limoso color café con
grava del tipo pumitica, basálticas y obsidiana. Estas características se pueden observar a
lo largo de las 3 pruebas y en cada una de las diferentes penetraciones realizadas a
diferente profundidad.
6
En la mayoría de las pruebas realizadas, el contenido de arenas predomina con más de un
50%, el tamaño de grano es considerado mediano.
Mas adelante del documento se anexa el perfil estratigráfico de cada una de las pruebas
realizadas, así como su clasificación de acuerdo con la profundidad obtenida.
La zona de construcción cuenta con mismo estrato de tipo de suelo, sin embargo, la
composición de sus pesos específicos, así como densidades relativas y contenidos de agua
son variables en cada punto y profundidad en donde fue realizada la prueba. Para mayor
facilidad y compresión de datos en seguida se muestra una tabla en donde se muestra el
peso específico del suelo y su contenido de agua promedio de cada uno de los estratos.
7
3. Trabajos de Laboratorio
El suelo se define como un agregado de minerales unidos por fuerzas débiles de contacto,
separables por medios mecánicos de poca energía o por agitación en agua.
Cuando se introducen las cargas y las acciones exteriores pueden ser esfuerzos
normales y tangenciales sobre los contactos entre las partículas, lo que hace que estas
se muevan y cambien de volumen.
Esta deformabilidad puede llegar a una falla de rotura general, punzonamiento o local.
a) Pruebas de clasificación
8
Se realizaron granulometrías con el objetivo de conocer la proporción de cada material del
suelo, se requirió previamente la prueba SPT de donde se extrajeron muestras de suelo
para el análisis granulométrico.
En esta prueba las mallas utilizadas para el análisis de cribado iniciaron con una abertura
de 1” hasta la malla No.200, esa última cuenta con una abertura de su malla de 2,000 mm.
Los estratos se clasificaron como SM-ML arena limosa color café claro o gris con gravas
pumitica, basálticas y obsidianas de hasta 1', de acuerdo con el estrato y basado en los
reportes de las personas encargas de realizar el estudio.
Al modificar el estado tensional del suelo se producen deformaciones que pueden originar
su rotura.
El criterio de rotura de los suelos mas usual es propuesto por Coulomb, que relaciona las
tensiones efectivas normales y tensiones tangenciales, actuando en cualquier plano del
suelo.
Algunas de las pruebas de deformación y resistencia al corte son: Prueba de corte directo,
Prueba triaxial y compresión simple.
9
4. Perfil del Suelo
Los estratos se definieron por las personas que hicieron las pruebas de laboratorio, se
pudieron haber basado en el color o composición granulométrica de estos al momento de
realizar las pruebas.
b) Espesores
Los espesores de cada estrato varían mucho en las tres pruebas de SPT, el estrato más
pequeño es de 60 cm estos se presentan en la prueba SPT 1 Y SPT 2, y el estrato mas
grande es de 3.60 que se encuentra en el SPT 3.
c) Contenido de agua
Se estimaron los contenidos de agua (w%) a partir de los registros de campo registrado a
𝑃1−𝑃2
cada 0.60 m de profundidad utilizando la siguiente ecuación: 𝑤% = 𝑃2−𝑃𝑟 𝑥100
En donde:
Pr = Masa del recipiente (g)
P1 = Masa de la muestra húmeda más la masa del recipiente (g)
P2 = Masa de la muestra seca más la masa del recipiente (g)
w = Contenido de agua (%)
Para nuestro proyecto analizamos el contenido de agua por cada avance del SPT utilizando
el resultado del avance de 3.00 a 3.60 m que corresponde a la profundidad de desplante
elegida en donde encontramos un w%=22.97
d) Límites
Los límites de Atterberg se determinan por pruebas de laboratorio que nos proporcionan
información sobre la naturaleza de los suelos cohesivos que son los suelos clasificados
como finos tales como arcillas y limos.
Para nuestro proyecto no fue necesario hacer el cálculo de los límites de Atterberg debido
a que nos encontramos con suelo mayormente de granulometría gruesa.
e) Pesos específicos
10
El peso específico es una relación entre el peso y volumen del suelo calculado con la
densidad relativa de los sólidos y el contenido de agua.
Para determinar la densidad relativa de los sólidos fue necesario hacer la calibración del
matraz sobre la cual registraríamos el peso del matraz con agua (Wmw) a la temperatura
indicada en el ensayo y con estos datos poder determinar la densidad (Gs).
Donde:
𝑊𝑠
𝐺𝑠 =
𝑊𝑓𝑤 + 𝑊𝑠 − 𝑊𝑓𝑠𝑤
Ws = Masa de la fase sólida del suelo seco (g)
Wfw = Masa del matraz más agua y aforado a la temperatura de la prueba (g)
Wfsw = Masa del matraz más agua y suelo, aforado a la temperatura de la prueba
(g)
En nuestro proyecto se realizaron los cálculos para encontrar nuestra densidad relativa de
los sólidos encontrando un Gs=2.05 del avance 3.00 a 3.60 m correspondiente a nuestra
profundidad de desplante.
11
5. Características De conductividad hidráulica
a) K (permeabilidad)
Suelo granular
Para arena bastante uniforme, Hazen propuso una relación empírica para la conductividad
hidráulica en la forma:
𝑐𝑚
𝑘 = 𝑐𝐷 2 10
𝑠
Para poder obtener el análisis en nuestro suelo estratificado, una vez obtenida la relación
de vacíos del suelo, se realizó un porcentaje de la cantidad de suelo retenido entre las
mallas, iniciando en su mayor parte desde la malla No.4 hasta llegar a la malla No.200. Una
vez obtenida ese porcentaje, ocuparía en la formula el valor perteneciente a la variable Fi.
Los valores de Dli y Dsi son variables de acuerdo a la apertura de la malla, pero su valor en
centímetros, siendo Dli el tamaño del tamiz más grande y siendo Dsi el tamiz más pequeño.
12
Ya que se tiene identificadas las variables, se inicia con la obtención con los factores de la
sumatoria del divisor de la primera parte de la ecuación. Esta sumatoria se compone de los
diferentes resultados obtenidos entre el porcentaje de cada una de las mallas y el tamaño
de las mallas. La obtención de este resultado se obtiene en cada uno los avances dados
por la prueba de penetración estándar. Los resultados de cada uno de estos avances se
presentan al final en el anexo.
13
6. Propuesta de cimentación
En donde los factores utilizados son los de Variación de Nh los propuestos por Estados
Unidos del tipo de martinete de seguridad de cuerda y polea el cual contempla el 60%.
En la variación del Nb, el diámetro utilizado fue de 1.05, esto de acuerdo del diámetro del
martillete que creemos se utilizó para la prueba. La variación de ns es el valor resultante
para el muestreador estándar, el cual tiene un valor de 1. Por último, se tiene la variación
de Nr de acuerdo a la longitud de la barra en m, en donde se utiliza el valor que es mayor
a 10 el cual tiene una magnitud de 1.9
Una vez obtenidos estos valores de N60 corregidos, se puede obtener los valores deN1(60)
En suelos granulares, el valor de N se afecta por la presión de sobrecarga efectiva. Por esa
razón, el valor de N60 obtenido en la exploración de ampo ante presiones de sobrecarga
efectiva diferentes se debe de cambiar para que corresponda a un valor estándar, llegando
a la fórmula de:
(N1)60=CNN60
14
Donde N1(60) es valor de N60 corregido a un valor estándar de un esfuerzo de 100kn/m2 y
Cn un factor de corrección. Para obtener el valor de corrección Cn, en este caso se utilizó
las fórmulas propuestas por Liao y Whitman y por Skempton. El valor obtenido por Liao y
Whitman para Cn es de 1.47, mientras que para Skempton se tiene un valor de 1.37. Estos
valores fueron obtenidos de acuerdo al esfuerzo a la profundidad del estrato. Lo que para
determinar el esfuerzo se multiplico el peso específico por la distancia de avance que se
tuvo, por lo que en la mayor parte fue de una distancia de .60m ya que ese el avance
máximo permitido en la prueba SPT. El esfuerzo efectivo del suelo a esa profundidad de
desplante tiene un valor de 4.6t/m2. Los valores de NI(60) corregido con cada uno de los
factores de corrección fue de 61.88 y 57.51, respectivamente al orden en cómo se
mencionaron los factores de corrección.
Los datos anteriormente presentados son básicos para el análisis de la capacidad de carga
por diferentes métodos. En este caso, se analizaron capacidades de carga última por
Terzaghi, Meyerhof, Hansen y Vesic. Inicialmente, nuestro primer método Para obtener la
capacidad de carga admisible del suelo, siempre se va a tener como principal referencia a
Terzaghi, el cual propuso la siguiente forma y formula para el diseño y obtención de factores
en la capacidad de carga el cual es:
En donde:
15
Meyerhof (1963) quien propuso la siguiente ecuación con sus factores correctores de
capacidad de carga en donde incluyo las dimensiones de la cimentación y su profundidad
de desplante:
En donde:
En donde:
Vesic (1973) quien modifico los factores de capacidad de carga además de agregar
factores para incluir la inclinación de la base y la inclinación del terreno que en nuestro
proyecto no los consideramos debido a que no esperamos que se presenten.
En donde:
16
Ellos agregan y modifican los valores de forma y profundidad de la zapata, por lo que en
cada uno de estos nuevos factores se pueden obtener resultados distintos entre las
diferentes propuestas. Como se puede ver en las formulas, los factores de forma dependen
proporcionalmente del ángulo de fricción propuesto, por lo que la capacidad de carga se ve
ampliamente relacionada con este ángulo.
Para iniciar el análisis de capacidad última de carga se optó por desplantar la cimentación
a una profundidad de 1mt, esto de acuerdo al plano arquitectónico proporcionado. Se debe
de tener en cuenta que la profundidad total en donde se ubicaría la cimentación de acuerdo
al nivel de desplante de los muros es de un total de 3.40metros esto debido a que se cuenta
con un sótano de 2.40 metros de profundidad. El peso específico utilizado para esta
profundidad fue de 1.40 t/m2. No se considera cohesión en este análisis debido a que el
tipo de suelo es clasificado como un SM-ML, siendo los limos no plásticos por lo que la
cohesión la consideramos como nula. El ángulo de fricción utilizado, como se mencionó
anteriormente es el obtenido de la correlación por Wolf en base a los factores de corrección
de Skempton el cual arrojo un valor de 43.33°. La geometría de la zapata propuesta es de
1.00 x 1.00 x .40 metros. Es importante considerar que esta capacidad ultima de carga
debe de dividirse entre 3, ya que este es el factor de seguridad propuesto para zapatas. El
valor de esta capacidad de última de carga varía de acuerdo a la persona utilizado, dichos
resultados son los siguientes:
b) Asentamientos (2 métodos)
De acuerdo a lo solicitado en el trabajo final, el cálculo de los asentamientos debía ser
estimado por dos formas diferentes, sin embargo; nosotros realizamos el análisis por 3
métodos distintos. El primer método que se utilizo fue el método para arenas por
Schmertmann en donde se evalúa el factor de influencia de la deformación unitaria
semiempirico. El cual la fórmula propuesta es:
17
Inicialmente, se determinó que el esfuerzo a nivel de la cimentación sería de 18.9 t/m2 el
cual es el valor de la q(testada) en donde el esfuerzo proporcionado por el suelo sería de
1.40 t/m2. Esto siendo el esfuerzo efectivo del suelo. En base a estos dos factores se
obtiene los factores para obtener la fluencia plástica del suelo y la corrección para la
profundidad de empotramiento que corresponden a los valores de C2 y C1
respectivamente. Por último, el valor que se puede obtener de igual forma es el módulo de
elasticidad el cual en este caso para el tipo de suelo que se presenta, de acuerdo a la
bibliografía presentada se obtiene un valor de 1529.54 t/m2.
En base a estos datos iniciales se puede iniciar con la obtención del dato principal, que es
la suma de las variaciones de factores de influencia de deformación unitaria en proporción
a su módulo de elasticidad y a la profundidad en que se analiza el estrato. Para obtener
esta variación se hace uso de fórmulas propuestas por Salgado (2018), el cual propone que
para Iz en una profundidad z=0
la variación de z2/B
z(m) Iz
0 0.10
0.50 1.00
2.00 0.00
18
mismo valor de Dz en la capa No.3. El modulo elástico para el análisis es el mismo en todo
el estrato de suelo. Por último, se obtiene la variación de Iz en cada una de las
profundidades a al nivel del estrato. Una vez obtenida esta variación de Iz es posible
encontrar obtener variaciones de Iz entre el módulo de elasticidad y su relación con su
profundidad. Una vez obtenido este dato por cada capa, se realiza la sumatoria y ese el
dato que se debe de ingresar como divisor de la fórmula propuesta por Schmertmann.
Al final, se puede obtener la gráfica en donde en el lado de las abscisas se grafica los
valores obtenidos de las variaciones de los factores de influencia de la deformación unitaria.
El valor del asentamiento obtenido fue de 2.19mm en este caso.
El segundo método obtenido fue por Burland y Burbidge en donde se plantean calcular el
asentamiento elástico del suelo arenoso utilizando el número de penetración estándar del
campo N60 dependiendo de las condiciones del campo. Se determina la profundidad de la
influencia del esfuerzo (z´) en donde en nuestro caso N60 iba aumentando de acuerdo a la
profundidad, por lo que la fórmula para calcular esta variación es la siguiente:
Los valores de alfa y q´ se determina en base a la tabla que se encuentra en el anexo. Para
este caso se consideró como una arena sobre consolidada.
Si=fIfsqbB0.7Ic
Dicha fórmula es de igual forma propuesta para el asiento de una cimentación sobre arena
basado en SPT por Burland y Burbidge. En donde los factores fs y fs se obtiene mediante
la geometría de la zapata y un valor Hs, este valor de Hs siempre tendrá un valor de .60. El
qb es del mismo valor que se utilizó para el cálculo de los asentamientos anteriores. Por
último, se tiene el Ic, que es un factor que depende del N60 corregido propuesto. Ya que
no se puede graficar un valor mayor a 50 en los números de golpes de la prueba de SPT,
el valor utilizado para fue de 50.
19
7. Recomendaciones para el proceso constructivo de la cimentación
Antes de comenzar con las cimentaciones, se deberán realizar las siguientes tareas:
Estudio Geotécnico el cual nos ayude a conocer las propiedades físicas y mecánicas
del suelo para poder ejecutar la cimentación de manera correcta.
Se deberá realizar la limpieza del terreno y preparar la superficie para tenerla plana
y poder realizar el replanteo de las zapatas con equipo topográfico.
Se deberá conocer las cimentaciones cercanas y los servicios afectados que
puedan perjudicar la ejecución de las tareas.
Hablando de los materiales de construcción el concreto debe ser verificado previo a
su empleo haciendo pruebas de resistencia, así como comprobar los equipos que
serán utilizados para su transporte, colocación y vibrado.
Para la colocación del armado se deberá apoyar sobre algún soporte para que no estén en
contacto directo con la superficie del terreno debido a que es un punto fácil de entrada a la
oxidación de los armados.
Para el colado de concreto debe de realizarse en una sola fase por lo que deberá estar
planeado para no generar juntas de colado, en caso de que sea interrumpido, superando
las 4 o 6 horas, se limpiará la junta con un chorro a presión de aire y agua o con cualquier
otro sistema que realice la correcta limpieza de la lechada superficial para que el árido
quede expuesto.
Después de colado se efectuará el curado del concreto mediante riego de agua o con algún
líquido especial durante 7 días seguidos. Esta operación se realiza en toda la superficie
expuesta para evitar la aparición de fisuras de retracción plástica con la pérdida de
humedad debido a la reacción del concreto con el agua.
a) Excavaciones
Después de efectuado el replanteo de la zapata, se inicia la excavación con una
retroexcavadora con cuchara en caso de terreno blando o con un martillo en caso de terreno
rocoso, reservado el material producto de la excavación para el posterior relleno o
transporte. De acuerdo al tipo de terreno y a la profundidad se debe tener en cuenta la
disposición de los taludes necesarios para garantizar la estabilidad del terreno.
Al llegar al fondo de la excavación, la misma se nivela y se comprueba que las condiciones
del suelo son las previstas para efectuar la cimentación. Las dimensiones de las zapatas
deben ser las de los planos, con una tolerancia en + o – 5 cm.
20
b) Plantilla
Sobre la superficie de la excavación debe extenderse una capa llamada hormigón de
limpieza de baja dosificación. Su espesor debe ser de 5 a 10 cm. El objetivo de esta capa
es lograr una superficie lisa y horizontal para la colocación del armado y que permita una
rápida limpieza de tierras desprendidas u otros objetos del fondo de la excavación. Antes
de verter esta capa se limpiará el fondo de la excavación quitando cualquier material suelto.
En la superficie de la excavación se marca la cota de hormigón de limpieza coincidiendo
con la cota inferior de la zapata. En caso de que sea necesario, se coloca seguidamente la
cimbra lateral, comprobando las dimensiones y pendiente. Luego se coloca la capa de
hormigón de limpieza.
c) Mejoramientos
El suelo no siempre puede ser completamente adecuado para soportar estructuras y por
esta razón deben ser removidos y remplazados por un suelo mejor sobre el cual se pueda
construir la cimentación. El suelo utilizado como relleno se debe compactar bien para
soportar la carga estructural deseada. Estos mejoramientos se utilizan para:
21
En todos los proyectos que analizamos no encontramos algún problema con los suelos
debido a que poca profundidad encontramos gran cantidad de golpes resultado de la prueba
de penetración estándar por lo cual podemos deducir que tiene suficiente capacidad de
carga y no es necesario hacer un mejoramiento de suelo.
d) Rellenos
En este apartado se habla de los rellenos pendientes por hacer debido a las excavaciones
hechas para las zapatas ya que se hace una excavación mayor a la de dimensión de la
zapata. Para este proceso se usa suelo producto de la excavación hecha anteriormente
rellenando normalmente en capas de 20 cm para después ser compactado manualmente.
Para el proceso de compactación es necesario hacer una prueba de contenido de humedad
óptimo garantizando el mejor grado de compacidad.
22
8. Conclusiones
Todas las formas de poder diseñar la cimentación pueden generar momento de
incertidumbre en la elección del método y resultado que se usará para proponer el diseño
al estructurista, sin embargo, gracias a distintos criterios de evaluación pueden ayudar a
que esta elección sea un poco más fácil y poder considerar todas las opciones posibles
sobre falla o asentamiento. Siempre es muy importante tener muy en cuenta el suelo en
donde se desplantará la cimentación, ya que esto juega un papel muy importante como se
vio en las correlaciones, ya que en base a esa elección del suelo se puede usar unos de
los primeros criterios de diseño como puede ser el ángulo de fricción o la cohesión, esto de
acuerdo si se presentan arenas o arcillas en el suelo a cimentar. Por lo que se requiere un
buen y sobre todo entendimiento de clasificación de suelos.
Como segundo criterio podemos decir que son obvios desde algunas perspectivas, sin
embargo; muchas veces en caso de la vida real no es así, en donde no se toma en cuenta
los esfuerzos presentados por alguna sobre carga de alguna cimentación vecina o una
disminución de esfuerzos por algún talud o pozo cerca de la cimentación, por lo que de
igual forma estos datos pueden ser factores de influencia en la capacidad de carga de la
cimentación.
Todo esto ayuda a generar un análisis y sobre todo observar cada uno de los factores con
los que se dimensionan por distintos personajes. En la mayoría de los casos que se vieron
en clase, la cimentación estaba sobredimensionada esto en base a la resistencia del suelo
en que se estaba desplantando y los factores utilizados, por lo que si se consideran los
criterios que se proponen y toman en cuenta los factores que desde otras perspectivas son
obvios, se puede arriesgar a presentar una mayor o menor capacidad ultima de carga al
suelo con el cual se planea diseñar la cimentación, siendo así equitativos con la demanda
que puede recibir el suelo en donde se va a cimentar y poder disminuir costos por
cimentación dentro de un proyecto.
23
9. Anexos técnicos
24
Curva de distribución granulométrica.
25
Curva de distribución granulométrica.
26
Perfil estratigráfico por sondeo
27
28
29
Esquema de cimentación propuesta.
Df= 1 m
30
Tabla para cálculo de asentamiento por Burland y Burbidge.
31
Anexo fotográfico
32
Referencias
BRAJA M. DAS. (2011). Fundamentos de ingeniería de cimentaciones. México: Cengage
Learning.
BRAJA M. DAS. (2013). Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. México: Cengage
Learning.
Luis I. González de Vallejo. (2002). Ingeniería Geológica. Madrid, España: Pearson.
José María Rodriguez Ortiz, Jesús Serra Gesta, Carlos Oteo Mazo. (1995). Curso
aplicado de cimentaciones. Madrid, España: GRAFICINCO.
33