Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL
o EXTRAORDINARIO
EN EL DERECHO ROMANO
Autor(es):
i
INDICE
Contenido Pagina
INTRODUCCION 1
EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL O EXTRAORDINARIO EN 2
EL DERECHO ROMANO
I.- Los Procedimientos Ordinarios 2
Procedimiento Legis Actiones 2
Procedimiento Formulario 2
II.- Los Procedimientos Especiales o Extraordinarios 2
Procedimiento Especial o Extraordinario 3
1.- Ser Escrito y no verbal 3
2.- Se realiza en una sola Etapa 3
3.- Esta regulado por el Estado 3
Del Juez 3
De la Sentencia 3
De los Tribunales 4
De las Pruebas 4
De la Ejecución 5
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6
BIBLIOGRAFIA 7
i
INTRODUCCION
1
EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL O EXTRAORDINARIO
EN EL DERECHO ROMANO
El Derecho Procesal tiene sus bases en el Derecho Romano, pues este se desarrolló
para evitar que los ciudadanos tomaran la justicia por sus propias manos, e intervenían
terceros en la solución de una controversia, en la aplicación de justicia; así surgieron las
acciones de defensa, la exigencia del resarcimiento de los daños y las opiniones objetivas
de los terceros que intervenían, así como lapso o tiempo para el estudio de las opiniones
de las partes y otros elementos más, que hoy conforman o conocemos como
Procedimientos.
2
es el procedimiento que se aplica prácticamente en todo el imperio, pero las fórmulas no
fueron derogadas sino hasta el siglo IV.
2.- Se realiza en una sola Etapa (in iure e apud iudicem), todo el procedimiento, y no en
dos etapas, como lo era sus antecesores
Del Juez
3.1.- Surge la figura del Juez, se realizaba todo el proceso ante un juez funcionario, y
éste era quien aceptaba o negaba la acción, fijaba los términos y dictaba sentencia.
De la Sentencia
3.2.- Se dicta sentencia por escrito, en esta época, el juez está obligado a dictar
sentencia, y está atado a la ley.
3.3.- La sentencia se pronuncia directamente sobre la pretensión de las partes.
3
La Litis contestatio subsiste, pero pierde la importancia que tenía en el procedimiento
ordinario, pues todos sus efectos los produce ahora la sentencia. En la litis contestatio
sólo las partes narran sus pretensiones, primero el actor, y después el demandado se
defiende, a partir de este momento, tenían tres años para resolver el proceso.
De los Tribunales
3.4.- La sentencia puede ser objeto de Apelación, la sentencia puede ser revisada por
un Tribunal de Proceso o de Jerarquía Superior.
La sentencia podía apelarse y se presentaba ante el juez que había conocido del proceso,
se interponía en el plazo de 10 días de manera verbal o por escrito, pasado ese término,
la sentencia quedaba firme y podía ejecutarse por las vías de ejecución conocidas.
La sentencia, también puede ser objeto de recurso de apelación, en conocimiento del
Tribunal jerárquico inmediatamente superior. Lo interpone la parte agraviada solicitando
que se enmiende de acuerdo a derecho la resolución dictada por el Tribunal inferior.
Existían múltiples instancias, reducidas a cinco en época de Justiniano, y la última era el
emperador.
3.5.-Se admitía la contrademanda o reconvención,
3.6.- Se organiza un sistema de Tribunales
Existe una jerarquía de Tribunales, y por ende varias instancias (en cada una el
juez conoce, resuelve y puede hacer cumplir lo resuelto).
De las Pruebas
3.7.- Se desarrolla un sistema de medios Probatorios
En materia de prueba rige el sistema de la prueba legal o reglada, es decir, es
la ley la que establece los medios de prueba y el valor que el juez debe dar a cada
uno. Así, por ejemplo,
Pierde importancia la prueba testimonial y la adquiere la prueba documental,
y por ser a través de un sistema escrito
Se reglamenta el sistema de las presunciones, que son los razonamientos
lógicos que hace el juez o el legislador, los que partiendo de hechos conocidos
establecen otros hechos que no lo son. Pueden ser judiciales o legales. Se
4
clasifican en presunciones de derecho –aquellas que no permiten prueba en
contrario -, y presunciones simplemente legales –que sí aceptan prueba en
contrario.
Las pruebas que se admitían eran la documental, testimonial y pericial.
Las excepciones o medios de defensa del demandado, se clasifican ahora en
dilatorias (que tienen por objeto corregir un vicio de procedimiento) y perentorias
(destinadas a destruir la acción).
De la Ejecución
3.8.- Se adecua la Ejecución, las penas o sanciones al nivel de gravedad del daño
Las penas ya no son pecuniarias, si no se podía condenar a una cosa determinada.
Respecto al juicio ejecutivo, ahora se embargan sólo algunos bienes, los
suficientes para pagar el crédito, o se ordena el cumplimiento forzado con
auxilio de la fuerza pública.
5
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6
BIBLIOGRAFIA
http://miguelcarreraromano.blogspot.com/2012/05/procedimiento-en-roma.html
https://docs.google.com/document/d/1CwczGjpq_knXuxu68EpyUaKq4LDTjkoz4_E2COt
TRUQ/edit
http://derechoromanousantotomas.blogspot.com/p/segunda-unidad-procedimientos-en-
roma.html
http://mariapazmallegaromano.blogspot.com/2012/09/procedimientos-en-roma.html