Procesal III Examen de Grado

Derecho Procesal III
Examen de Grado
EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA.

1. INTRODUCCIÓN:
El Juicio Ordinario de Mayor Cuantía, se encuentra regulado en el Código

de Procedimiento Civil (en adelante CPC), en el Libro II, esto es, en los artículos
253 al 433.
a) Características:
i. Se aplica a los negocios judiciales contenciosos cuya cuantía exceda de las

500 UTM, y a los que versen sobre materias que no son susceptibles de
apreciación pecuniaria, siempre que en tales casos la ley no haya establecido
un procedimiento especial.
ii. Es conocido, por regla general, en primera instancia por los jueces de letras.
Las sentencias que en ellos se pronuncien son siempre susceptibles del
Recurso de Apelación.
iii. Es un procedimiento fundamentalmente escrito, sin perjuicio de la existencia

de algunas actuaciones orales como: las declaraciones testimoniales, la
confesión, la aceptación del cargo de perito, etc. En estos casos, las
actuaciones orales son puestas por escrito (principio de la protocolización).
iv. Es un procedimiento declarativo, es decir, por medio de él se persigue la

declaración de un estado de cosas o el reconocimiento de un derecho
desconocido o menoscabado. Mediante la sentencia, se persigue la
condena del demandado a una determinada prestación o bien la mera
declaración de un derecho controvertido o la producción de efectos jurídicos
constitutivos.
v. Es un procedimiento común o de aplicación general, esto es, que el

procedimiento ordinario de mayor cuantía es la forma normal de tramitación
de los juicios. Esto se reconoce en el artículo 3 CPC al señalar “Se aplicará
el procedimiento ordinario en todas las gestiones y actuaciones que no estén
sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza”.
vi. En razón de la característica anterior, es un procedimiento supletorio, esto es,

se aplican las normas del juicio ordinario ante los vacíos que pudieren tener
los procedimientos especiales.
1
Examen de Grado
b) Esquema General:
Este juicio se inicia por medio de la interposición de una demanda del actor,
demanda respecto del cual el tribunal va a conferir traslado al demandado (plazo
que variará según el lugar de la notificación del demandado, teniendo como plazo
base 15 días). Tanto la demanda como el traslado se notifican por el Estado
Diario al demandante y personalmente al Demandado, si es la primera notificación
(puede que no lo sea; Ej. Medida Prejudicial Precautoria).
Notificado el demandado, este puede
 No hacer nada (Inacción). Si no se defiende, a petición del actor, se dará

por evacuado el trámite de la contestación de demanda, en su rebeldía.
 Aceptar la demanda (Allanamiento). Vale decir: Aceptar lisa y llanamente la

demanda, o no contradecir en forma sustancial y pertinente los hechos que
sirven de fundamento de la demanda.
 Defenderse:
 Oponiendo Excepciones Dilatorias: Son aquellas que están destinadas a

corregir vicios de procedimiento, sin afectar el fondo de la acción deducida. Se
oponen en forma previa a la contestación, y se tramitan y resuelven como
incidentes.
 Reconvención: Demanda del demandado.
 Contestación de la Demanda: pueden oponerse: 1) excepciones perentorias,

o, 2) defensas o alegaciones.
 Contestada la Demanda o en su rebeldía, se confiere traslado al actor para

replicar, y de éste escrito se confiere nuevamente traslado al demandado
para duplicar, siendo el plazo de ambos traslados de 6 días.
 El juez realiza un examen, pudiendo concluir:
 Existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, en cuyo caso debe

recibir la causa a prueba por el término legal. Vencido el término probatorio, las
partes tiene un plazo e 10 días para formular las observaciones a la prueba.
Vencido este término, de oficio o a petición de partes se citará a las partes a oír
sentencia.
 No existen hechos sustanciales pertinentes y controvertidos: El juez

simplemente cita a las partes a oír sentencia.
2
Examen de Grado
 A contar de la notificación de esta última resolución (citación para oír

sentencia), el tribunal tiene un plazo de 60 días para dictar la sentencia
definitiva, la cual una vez notificada a las partes, será susceptibles de los
recursos legales que procedan.
c) Períodos o fases del Juicio Ordinario:
La tramitación de este juicio atraviesa por 3 etapas o períodos:
i. Período de Discusión: está constituido por la presentación de los 4 escritos

fundamentales: la demanda, contestación, réplica y dúplica.
ii. Período de Prueba: es aquel que media entre la resolución que recibe la
causa a prueba y la notificación de la resolución que cita a las partes a oír
sentencia.
iii. Período de Sentencia: es el que transcurre entre la citación a oír sentencia y

la notificación de la sentencia definitiva.
2. PERÍODO DE DISCUSIÓN:
a) La Demanda.
i) Concepto:
Conforme al Artículo 253 del Código de Procedimiento Civil, el Juicio

ordinario de mayor cuantía tiene dos formas o maneras de ser iniciado:
 Por la demanda del actor.
 Por medidas prejudiciales (Título IV Libro II) promovidas ya sea por el futuro
demandante, ya por el futuro demandado. Éstas, son los medios que franquea la
ley a los futuros litigantes, y técnicamente incidentes anteriores al juicio, que
tienen por objeto preparar la entrada en juicio, conservar la pruebas que puedan
desaparecer o asegurar el resultado de la acción que se va a intentar.
 La ley no ha dado una definición de demanda, pero doctrinariamente puede

ser conceptualizada como “aquel acto procesal del actor mediante el
cual ejercita una acción tendiente a la declaración por parte del
tribunal, de un derecho que le ha sido desconocido o menoscabado
(pretensión)”. Por lo tanto, la demanda es la forma de ejercitar la acción
en un juicio.
3
Examen de Grado
 La Regla general es que la demanda es de ejercicio facultativo.

Excepcionalmente, hay casos de ejercicio forzado de la demanda como en
La Jactancia, la Pluralidad de Sujeto Activo, en las Medidas Precautorias
Prejudiciales y en la reserva de las acciones y excepciones en el juicio
ejecutivo.
ii) Requisitos de la Demanda:
La demanda debe ajustarse a un doble cumplimiento de formalidades, ya

que al ser un escrito debe con cumplir con todos los requisitos de tales y además
con los requisitos propios de la demanda.
A. Requisitos comunes a todo escrito:
 La demanda deberá presentarse al tribunal de la causa por conducto del

secretario respectivo y se encabezará con una suma que indique su contenido o el
trámite de que se trata, en este caso de ser una demanda (Artículo 30 CPC).
 Se acompañan tantas copias como partes deban ser notificadas (Artículo 31,
inc.1 CPC).
 Al ser la primera presentación que hace el actor, deberá contener la

constitución de un procurador o mandatario judicial habilitado y la designación de
abogado patrocinante habilitado para el ejercicio de la profesión (Artículo 1 y 2 Ley
18.120)
 Firma de las personas que presentan el escrito.
B. Requisitos propios de la Demanda. Conforme al Artículo 254 del Código

de Procedimiento Civil, la demanda debe contener:
1) La designación del tribunal ante quien se entabla. El requisito

se da por cumplido, señalando, mediante abreviaturas, la jerarquía del tribunal
(Ej.: S.J.L).
2) El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de

las personas que lo representen, y la naturaleza de la representación. Se debe
individualizar al actor: el nombre debe ser completo, también se exige el RUN. Si
comparece por medio de representante se debe individualizar de igual forma a
éste, expresándose además la naturaleza de la representación (legal o
convencional). Si se trata de una Persona Jurídica el nombre será el que señale la
escritura pública de constitución, el domicilio será el domicilio social, y la profesión
el giro que realiza.
4
Examen de Grado
3) El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. Es

esencial la individualización del demandado para poder notificarlo, por razones de
competencia del tribunal, etc. Nada se señala respecto de si debe también
individualizarse su representante en caso que lo tenga, pero se ha entendido que
también debe hacerse.
4) La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho

en que se apoya. Constituye, por un lado, la parte expositiva de la demanda, en la
que deben relatarse los hechos que debe considerar el tribunal, y, por otro, la
fundamentación jurídica de la demanda.
5) La enunciación precisa y clara consignada en la conclusión de

las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. En concreto: las pretensiones
de la demanda. Constituye la parte petitoria, es la cosa pedida, las cuales pueden
ser subsidiarias y diversas. Su importancia radica en que con ellas se delimitan
los campos de actuación del juez, pues éste en su sentencia definitiva sólo podrá
resolver respecto de lo pedido, no pudiendo otorgar más de lo aquí señalado.
Si la demanda no contiene los tres primeros requisitos del Artículo 254, puede el
juez de oficio no dar curso a la demanda, expresando el defecto de que adolece
(Art. 256 CPC).
iii) Documentos acompañados a la Demanda:
No existe obligación, ni por parte del demandante ni por parte del

demandado, de acompañar documentos fundantes de la demanda, o de la
contestación, pues el Artículo 348 inciso primero señala que los instrumentos
pueden presentarse en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del
término probatorio en primera instancia.
 Sin embargo, sí existen ciertos documentos que necesariamente deben

acompañarse en el escrito de demanda, como son los “Instrumentos
Habilitantes” que, conforme al Artículo 6 del Código de Procedimiento Civil,
se deben acompañar (Ej. el que desempeña un mandato).
 Respecto de los documentos que voluntariamente se acompañan a la

demanda, estos deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento.
iv) Modificaciones de la Demanda:
El actor puede realizar ampliaciones y rectificaciones a la demanda en dos

oportunidades:
1) Presentada la demanda, pero antes de ser notificado el

demandado (Art. 148 CPC). El demandante puede ampliarla y rectificarla
mediante la presentación de otro escrito, sin limitación alguna. Aún más, el
demandante puede retirar la demanda antes de ser notificada.
5
Examen de Grado
2) Una vez notificada la demanda, pero antes de la

contestación (Art. 261 CPC): El demandante podrá hacer en ella las ampliaciones
o rectificaciones que estime convenientes. Estas modificaciones se considerarán
como una demanda nueva para los efectos de su notificación, y sólo desde la
fecha en que esta diligencia se practique correrá el término para contestar la
primitiva demanda.
3) Contestada la demanda: No se puede, ya que se

encuentra TRABADA LA LITIS. Lo podría hacer en la réplica, sin embargo tiene
una limitación que se refiere a no alterar el objeto principal del pleito.
4) Presentada la demanda, se notifica y luego se retira:

Pierde la acción y no podría volver a demandar nuevamente.
v) Resolución que recae en el escrito de la Demanda:
Como se ha indicado anteriormente, el tribunal en primer lugar hará un

examen formal respecto de los requisitos, no acogiéndola a tramitación si no se
cumplen con los tres primeros números del Artículo 254 del Código de
Procedimiento Civil.
 Además, respecto del mandato judicial, si el tribunal estima que éste no se

encuentra legalmente constituido, se limitará a señalar “que venga en forma
el poder”, para lo cual el actor tendrá un plazo máximo de 3 días para
subsanar las omisiones. Extinguido este plazo, se tendrá la demanda por
no presentada (Artículo 2 inc.4º, Ley 18.120).
 Si el examen es conforme, admitirá la demanda a tramitación y conferirá

TRASLADO de ella al demandado, para que la conteste bajo apercibimiento
de proseguir en su rebeldía. Junto a ello, se le asigna un número de ROL a
la causa (expediente).
 Esta resolución es un decreto, providencia o proveído puesto que está

destinada a darle curso progresivo a los autos (Art. 158 inc. 5º CPC).
b) El Emplazamiento del Demandado:
Una vez notificada la demanda el demandado tiene un plazo para

contestarla, este período recibe el nombre de EMPLAZAMIENTO.
Es la notificación que se le hace a la parte para que dentro de un

determinado plazo haga valer sus derechos.
Se compone de dos elementos:
6
Examen de Grado
1.- la existencia de una notificación valida

2.- el respetar el plazo que la ley le da al demandado para hacer valer sus
derechos.
El emplazamiento es diferente si es que se trata de única primera o segunda
instancia.
a) Tanto en primera como en única instancia constituye un trámite esencial

para la validez del procedimiento, la omisión de cualquiera de los elementos
que se compone el emplazamiento posibilita que se recurra de casación en
la forma.
b) En segunda instancia está compuesta por dos elementos:
- La notificación valida de la resolución que concede el Recurso de

Apelación, relacionándose así con el conocimiento, resolución y ejecución
de un asunto y que concede el recurso de apelación. Esta resolución la
dicta el tribunal de primera instancia
- El transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el juez
de segunda instancia.
 En general los plazos corren desde que se notifica validamente una

resolución. Sin embargo en segunda instancia el plazo corre desde la fecha
del certificado que emite el secretario de la corte que hubiere ingresado los
antecedentes del recurso de apelación. Sin embargo, este plazo es variable
en razón de la ubicación en que se encuentre el tribunal de primera
instancia y donde se encuentre la corte de apelaciones correspondiente, la
variación es así:
i. el plazo será de tres días si el tribunal de primera instancia esta en la

misma comuna que la corte de apelaciones.
ii. Si el tribunal esta dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de la

comuna, serán 6 días.
iii. Si el tribunal funciona fuera del territorio jurisdiccional el plazo será de 6

días mas el tiempo que señale la tabla de emplazamiento.
- Características de este plazo:
1. Es de días.
2. Es legal (No se puede prorrogar)
3. Es variable
4. Es fatal (caduca el derecho para contestar la demanda)
5. Es individual en cuanto a su inicio y es común en cuanto a su
vencimiento (siempre y cuando sean varios los demandados)
7
Examen de Grado
 Efectos de la notificación valida de la demanda:
Se configura el primer elemento del emplazamiento con que:
1) El proceso pasa a tener existencia legal. Al nacer el proceso nace un

vínculo entre las partes y entre estas y el tribunal (relación jurídica
procesal). A partir de ese momento el tribunal queda obligado a dictar
sentencia.
2) La radicación de la competencia para el conocimiento del asunto por el

tribunal.
3) Precluye la facultad del mandante para retirar materialmente la demanda

deducida del tribunal.
4) Se genera el estado de LITIS PENDENCIA (juicio pendiente).
 Por lo tanto, el emplazamiento consta de dos elementos: 1) la notificación

en forma legal de la demanda al demandado; y, 2) el transcurso del plazo
que fija la ley al demandado para que comparezca a defenderse.
 Respecto de la notificación de la demanda, al demandante se le notifica por

el estado diario. Al demandado, por ser la primera notificación que se
practica dentro del juicio (salvo que el juicio hubiere comenzado con una
medida prejudicial, en cuyo caso la demanda se notifica por el estado
diario), se le notifica personalmente.
 El plazo que la ley le establece al demandado para que comparezca a

defenderse, va a variar según sea el lugar en el que haya sido notificado,
contado desde la notificación:
i) 15 días: si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el

tribunal (Art. 258 inc. 1º CPC);
ii) 18 días: si el demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional

pero fuera de los límites de la comuna que sirva de asiento al tribunal (Art. 258 inc.
1º CPC);
iii) 18 días más más el aumento que corresponda al lugar en que se

encuentre según la tabla de emplazamiento: si el demandado se
encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la
República. Esta tabla de emplazamiento se hace cada cinco años por la
Corte Suprema, tomando en consideración las distancias y las facilidades o
dificultades que existan para las comunicaciones. Esta tabla se formará en
el mes de noviembre del año que preceda al del vencimiento de los cinco
años indicados, para que se ponga en vigor en toda la República desde el 1
de marzo siguiente; se publicará en el "Diario Oficial", y se fijará a lo menos,
8
Examen de Grado
dos meses antes de su vigencia, en los oficios de todos los secretarios de

Cortes y Juzgados de Letras. (Art. 259 CPC).
iv) Cuando son más de 10 demandantes: se aumenta en un día por cada 3

demandantes sobre los 10. Con todo, este plazo adicional no podrá exceder
de 30 días (Art. 260 inc. 2º CPC).
v) Cuando hay pluralidad de sujetos pasivos, esto es, si los demandados

son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el término para
contestar la demanda correrá para todos a la vez, y se contará hasta que
expire el último término parcial que corresponda a los notificados. Se
establece un término de emplazamiento común (Art. 260 inc. 1º CPC).
 El Término de emplazamiento es de días hábiles y fatales.
 La omisión o falta de emplazamiento autoriza para interponer en contra de

la sentencia definitiva el recurso de casación en la forma (Artículo 768 N° 9
CPC). Se entiende que ha habido omisión del emplazamiento:
 Cuando no se le ha notificado la demanda.
 Cuando notificada, tal notificación fue practicada en forma ilegal.
 Cuando notificada correctamente, se ha dado por evacuado el trámite de la

contestación de la demanda por el demandado, sin estar aun vencido el término
legal establecido para cumplir con este trámite.
c) Actitudes que puede adoptar el Demandado:
El demandado, una vez notificado de la demanda, puede adoptar 3 actitudes:
i) Aceptar llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no

contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que
versa el juicio. Esta actitud se denomina Allanamiento. En cualquiera
de estas situaciones, no habrá necesidad de probar los hechos y/o las
peticiones de la demanda, por lo que terminado el período de discusión,
se pasará inmediatamente al de sentencia, omitiéndose el período de
prueba (Art. 313 CPC).
 Por lo tanto, el juez dará traslado de la contestación al demandante para

que replique por un plazo de 6 días, luego se dará traslado de la réplica,
esto es, el demandado debe evacuar la dúplica también en un plazo de 6
días; y con lo que él diga o en su silencio, se citará a las partes a oír
sentencia.
9
Examen de Grado
 Sin embargo, existen casos en los que no está permitido el allanamiento de

la demanda:
 El demandado personalmente no puede aceptar la demanda si no tiene

capacidad para ello, puesto que la aceptación es un acto de disposición.
 Cuando en el juicio está comprometido el interés general de la sociedad (Ej.

juicios de nulidad de matrimonio).
 El procurador no puede aceptar la demanda contraria sin expreso poder para

ello.
ii) No hacer nada. Ante la falta de reacción del demandado, esto es, frente
a su silencio, el tribunal una vez que ha transcurrido el término de
emplazamiento, de oficio o a petición de parte proveerá traslado al
demandante para que replique. De la réplica, nuevamente se dará
traslado al demandado para que duplique, y si éste continúa en silencio,
el tribunal deberá recibir la causa a prueba, puesto que el silencio no
implica la aceptación de la demanda. El demandado estará obligado a
probar su pretensión.
iii) Defenderse. El demandado puede defenderse de tres maneras:
 Oponiendo excepciones dilatorias.

 Contestado la demanda. En esta puede:
a. Oponer excepciones perentorias.
b. Deducir alegaciones o defensas.
c. Reconvenir.
1) Excepciones Dilatorias:
a. Concepto:
El término excepción tiene un doble significado:
a) como sinónimo de toda defensa que opone el demandado a las peticiones

del actor con el fin enervarlas. Éstas reciben el nombre de excepciones
perentorias;
b) también como defensa del demandado, pero fundada en la defectuosa

manera de haberse ejercitado la acción. Éstas últimas se denominan
excepciones dilatorias.
10
Examen de Grado
 De esta forma, son excepciones dilatorias “Aquellas que tienen por

objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar el fondo de la
acción deducida”
 Su objeto es corregir vicios de procedimiento, procurar que la relación

procesal se forme válidamente. Por lo tanto, al deducirse las excepciones
dilatorias, el demandado se abstendrá de contestar la demanda, la cual
quedará, en el intertanto, suspendida.
 Es justamente por ello que reciben el nombre de dilatoria, pues el efecto

que producen es retardar o dilatar la entrada del juicio.
b. Análisis particular de la Excepciones Dilatorias:
El Artículo 303 del Código de Procedimiento Civil, en los primeros cinco

numerales establece en forma taxativa las excepciones dilatorias, conforme la
redacción del citado artículo (“sólo son admisibles como excepciones dilatorias”).
Sin embargo, en el Nº 6 deja abierta la posibilidad de cualquier excepción dilatoria
que tienda a la corrección del procedimiento, sin afectar el fondo de la acción
deducida.
i) Excepciones Dilatorias Taxativas:
- Art. 303 Nº 1 CPC: La incompetencia del tribunal ante quien se haya

presentado la demanda. Se refiere tanto a la incompetencia absoluta como
a la relativa. Las cuestiones de incompetencia pueden reclamarse por vía
declinatoria o inhibitoria (Título XI Libro I del CPC). Ahora, si se trata de la
incompetencia absoluta del tribunal y no se formula como excepción
dilatoria, siempre asiste el derecho a hacerla presente en el curso del juicio
como un incidente de nulidad de todo lo obrado. De lo contrario, si se trata
de la incompetencia relativa del tribunal, si no se reclama como excepción
dilatoria se produce la prórroga tácita de la competencia.
- Art. 303 Nº 2 CPC: La falta de capacidad del demandante, o de personería

o de representación legal del que comparece en su nombre.
 La capacidad es un requisito esencial para poder accionar válidamente, es

decir, para que la relación procesal se forme. El Código de Procedimiento
Civil no contiene normas respecto de la capacidad pues es una materia
sustantiva, por lo que habrá que remitirse al Código Civil (Ej. Incapacidad
de un menor de edad).
 La falta de personería del que comparece a nombre del actor tiene lugar
cuando el que deduce la demanda es una persona, apoderado o
mandatario que no tiene facultades judiciales.
11
Examen de Grado
 La falta de representación legal del que comparece a nombre del actor,

tiene lugar cuando el que deduce la demanda a nombre de otro, no tiene
facultad por ley para representarlo (Ej. Un individuo que se dice padre o
curador de otro sin serlo). Ahora bien, si es el demandado el incapaz o bien
se le ha notificado la demanda a una persona que no es su mandatario o
representante de otra, no se puede oponer esta excepción dilatoria, pues la
ley no lo contempla. Con todo, parte de la doctrina señala que se podría
incluir en el numeral 6 del Artículo 303. Otra parte, postula que no podría
oponerse como excepción dilatoria pues la ley no autoriza para ello, pero sí
podría defenderse pidiendo la nulidad de todo lo obrado en su contra por
ser un incapaz y, por ende, habría falta de emplazamiento.
- Art. 303 Nº 3 CPC: La Litispendencia. Esta situación tiene lugar cuando

existe un juicio pendiente entre las mismas partes y respecto de la misma
materia, cualquiera que sea la calidad en que actúen. Los requisitos o
elementos constitutivos de la litispendencia son: 1) existencia de un juicio
anterior; 2) seguido entre las mismas partes; y, 3) que verse sobre la misma
materia. El juicio anterior puede estar radicado en el mismo tribunal o en
otro distinto; y se entiende que existe tal juicio desde que el demandado es
notificado de la demanda, pues es en este momento en el que se traba la
relación procesal. La razón de esta excepción, es evitar que las partes
tengan la intención de subsanar los posibles errores cometidos en un juicio,
renovando este mismo juicio mediante una nueva demanda.
- Art. 303 Nº 4 CPC: Ineptitud de libelo por razón de falta de algún requisito
legal en el modo de proponer la demanda. La jurisprudencia ha estimado
que un libelo es inepto cuando carece de alguno de los requisitos en
términos que lo hacen vago, ininteligible o susceptible de ser aplicado a
diversos casos distintos. Algunos autores precisan que los requisitos de
forma del Artículo 254 del Código de Procedimiento Civil son los que no
pueden faltar, o bien de existir, estos son ininteligibles.
- Art. 303 Nº 5 CPC: El Beneficio de Excusión. Es un beneficio de que goza

el fiador reconvenido, en virtud del cual podrá exigir que antes de proceder
contra él se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las
hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma
deuda (Art. 2.357 Código Civil). Esta excepción tiene por finalidad paralizar
el pleito mientras el acreedor no agote los medios judiciales en contra del
deudor principal.
ii) Excepciones dilatorias abiertas:
En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar

al fondo de la acción deducida (Artículo 303 N° 6 CPC). Este numeral da margen
para que el demandado pueda oponer en carácter de dilatorias, todas aquellas
excepciones que tengan por objeto corregir vicios de procedimiento.
12
Examen de Grado
c. Excepciones Mixtas:
Además de las excepciones dilatorias del Artículo 303 del Código de

Procedimiento Civil, existen excepciones que siendo de naturaleza perentorias,
pueden tramitarse y oponerse como dilatorias conforme lo señala el Artículo 304
del Código de Procedimiento Civil. Estas excepciones la doctrina las conoce como
excepciones mixtas Ellas son: las excepciones de cosa juzgada y de transacción.
Si el tribunal estima que estas excepciones son de lato conocimiento, mandará
que se conteste la demanda y las fallará en la sentencia definitiva. En caso
contrario, el tribunal se pronunciará sobre ellas de inmediato.
d. Tramitación de las excepciones dilatorias.
Las excepciones dilatorias deben oponerse, cumpliendo con dos requisitos

(Art. 305 inc. 1º CPC):
1) Todas en un mismo escrito, ya que de otra forma el demandado procuraría

alargar el juicio oponiéndolas esporádicamente.
2) Dentro del término de emplazamiento para contestar la demanda.
 Si no se cumplen con estos requisitos, se podrán oponer en el progreso del

juicio sólo por vía de alegación o defensa, y se estará a lo dispuesto en los
artículos 85 y 86. Algunas de estas excepciones dilatorias pueden oponerse
además, en segunda instancia. Tales son las de incompetencia del tribunal
y litispendencia (Art. 305 inc. 2º y 3º CPC).
 Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes, entendiéndose por

éstos toda cuestión accesoria que requiera un pronunciamiento especial del
tribunal (Art. 307 CPC). Este incidente se promueve y tramita en el
cuaderno principal, porque es un incidente de previo y especial
pronunciamiento, los que constituye una excepción. La regla general es que
los incidentes se tramiten en cuadernos separados.
 Cumpliendo con los requisitos más arribas indicados, el tribunal proveerá:

“traslado,” resolución que será notificada al demandante por el estado
diario.
 El demandante tiene 3 días para responder al escrito de excepciones,

vencido este plazo pueden presentarse dos situaciones:
1) Si a juicio del tribunal no hay necesidad de prueba: resolverá el incidente

sin más trámite.
13
Examen de Grado
2) Si es necesaria la prueba: se abrirá un término probatorio de 8 días para

que dentro de él se rinda, el cual se podrá ampliar por motivos fundados,
por una sola vez, no pudiendo exceder de 30 días, contados desde que se
recibió el incidente a prueba. Esta ampliación tiene lugar cuando haya de
practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en el que se sigue el juicio
(Art. 89 y 90 CPC).
 Vencido el término de prueba, háyanla o no rendido las partes, y aún

cuando éstas no lo pidan, fallará el tribunal inmediatamente o, a más tardar,
dentro de tercero día, la cuestión que haya dado origen al incidente (Art. 91
CPC).
 Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarán a la vez, pero

si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendrá
de pronunciarse sobre las demás. Ahora bien, si el demandante apela la
resolución que acoge la excepción incompetencia y el tribunal de segunda
instancia acoge la apelación, el tribunal de segunda instancia debe fallar las
otras excepciones dilatorias hechas valer por el demandado y que, en virtud
de su incompetencia, el tribunal de primera instancia se abstuvo de resolver
(Art. 306 CPC).
 Si las excepciones dilatorias se acogen, el actor deberá subsanar el vicio de

que adolece su demanda, y luego de ello, el demandado deberá contestar
la demanda en un término fatal de 10 días desde que se tenga por
subsanado el vicio. Si el vicio no puede subsanarse, el demandante no
podrá continuar con el juicio. Ahora, si pueden corregirse pero el
demandado no lo hace, se producirá el abandono del procedimiento una
vez transcurridos 6 meses.
 Si las excepciones se rechazan, el demandado deberá contestar la

demanda en un término fatal de 10 días.
 La resolución que recae sobre el incidente acogiendo o rechazando las

excepciones, es apelable en el sólo efecto devolutivo (Art. 308 CPC).
2) Contestación de la Demanda, Réplica, Dúplica y la Reconvención.
a) La Contestación de la Demanda. Es un escrito en el cual se oponen las

excepciones y defensas que el demandado tiene que ejercitar contra el
actor.
 La contestación de la demanda tiene por objeto principal el oponer

excepciones perentorias, las cuales tienen por objeto matar o enervar la
acción deducida en la demanda. El CPC no realiza una enumeración
taxativa de cuáles son, pero en realidad dichas excepciones son infinitas,
14
Examen de Grado
pues si bien de todo derecho nace una pretensión, en su contra puede

surgir una excepción o defensa. En general son excepciones perentorias
todos los modos de extinguir las obligaciones (Artículo 1.567 Código Civil).
 La pretensión que se ejercita en la demanda, y la defensa que a ella se

oponga en la contestación, vienen a fijar la cuestión controvertida, cuya
decisión y fallo se somete al tribunal.
 La contestación puede tener distintos objetivos:
 Aceptar llanamente las peticiones del demandante.
 Deducir reconvención contra el demandante.
 Oponer excepciones perentorias a la demanda.
 Presentar alegaciones o defensas negativas.
 Existen dos tipos de contestaciones:
a) Expresa: cuando el demandado presenta al tribunal el escrito en que ella

consta; o bien,
b) Ficta o Tácita, cuando se da por evacuada la contestación de la

demandada en rebeldía del demandado.
 La contestación de la demanda, deberá cumplir:
A) Con los requisitos comunes a todo escrito, y, B) además con los requisitos
especiales contemplados en el Artículo 309 CPC, el que dispone que “la
contestación de la demanda debe contener:”
- 1º Designación del tribunal ante quien se presente. Se debe señalar

la jerarquía del tribunal por medio de abreviaturas (Ej. S.J.L.).
- 2º El nombre, domicilio y, profesión u oficio del demandado.
- 3º Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición

clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan.
 En la ley pareciera que se igualan los términos excepciones y alegaciones o

defensas, sin embargo, en doctrina se distingue:
a) La excepción, reconoce la existencia del derecho reclamado, y sólo

pretende que ha caducado o enervado, por un hecho independiente de su
existencia y constitución. Por lo tanto, sostiene la falta de acción,
15
Examen de Grado
fundándose en situaciones de hecho que ignora el juez hasta este

momento. El peso de la prueba recae exclusivamente en el demandado.
b) La alegación y la defensa negativa, son la total negación del derecho

reclamado, desconociéndolo en su nacimiento mismo, por tanto el
demandado nada tendrá que probar.
- 4º La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de

las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
 Respecto de los documentos que se acompañen a la contestación, si son

públicos se acompañan con citación, es decir, la parte contraria tiene tres
días para objetarlos (Art. 342 Nº 3 CPC). Si son instrumentos privados, no
se acompañan con citación, sino que se solicita que se tengan por
reconocidos si no fueran objetados en el término de 6 días (Art. 346 Nº 3
CPC).
b. Las Excepciones Anómalas:
Son las excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado

del juicio, y no necesariamente dentro del término de emplazamiento para
contestar la demanda.
 Deben presentarse por escrito y en cualquier estado de la causa. En

primera instancia hasta antes de la citación para oír sentencia. En segunda
instancia hasta antes de la vista de la causa, cuya tramitación será como
incidente. Estas son:
1) la prescripción,
2) cosa juzgada,
3) transacción y
4) el pago efectivo de la deuda cuando éste se funda en un antecedente escrito
(Artículo 310).
 Estas excepciones deben oponerse por escrito en primera instancia hasta

antes de la citación para oír sentencia; y en segunda instancia hasta antes
de la vista de la causa.
 Si se oponen en primera instancia después de recibida la causa a prueba, o

en segunda instancia, deben necesariamente tramitarse como incidentes.
Cuando se deducen en primera instancia y el tribunal lo estima necesario,
puede reservar su resolución para la sentencia definitiva. Si se deducen en
segunda instancia el tribunal de alzada se pronunciará de inmediato sobre
ellas, pero en única instancia.
16
Examen de Grado
c) La Réplica y la Dúplica:
Contestada la demanda, o vencido el plazo para hacerlo, se da traslado al

actor por un término de 6 días para que replique. Evacuada la réplica, o en
silencio del demandante, se dará traslado por otros 6 días al demandado para que
duplique (Artículo 311 CPC).
 En estos escritos de réplica y dúplica las partes pueden ampliar, adicionar o

modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y
la contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal
del pleito (Artículo 312 CPC).
 Presentado el escrito de dúplica queda terminado el período de discusión.

El tribunal llamará a conciliación las partes conforme así lo ordena el
Artículo 262 y siguientes CPC.
 Réplica: Es el escrito del demandante en que se intenta destruir las

excepciones hechas por el demandado y reafirmar la posición de las
acciones.
 Dúplica: En este escrito el demandado reafirma sus excepciones,

alegaciones o defensas tratando de destruir las acciones del
demandante.
d) La Reconvención:
i) Concepto: La reconvención es el ejercicio de una pretensión que tiene

el demandado en contra del actor, y que la deduce al momento de
contestar la demanda. Es la contrademanda o demanda del
demandado.
ii) Fundamento: El objeto de esta institución es evitar la multiplicidad de

juicios, puesto que se va a substanciar y fallar conjuntamente con la
demanda principal, esto en virtud del principio de economía procesal
(Artículo 316 CPC).
iii) Requisitos: Para que opere la reconvención es necesario que

concurran dos requisitos preliminares:
- 1º Que el tribunal ante el cual se reconviene tenga competencia para

conocer de la reconvención estimada como demanda, o cuando sea
admisible la prórroga de la competencia, en caso de no ser competente.
Sin embargo, puede deducirse la reconvención aún cuando por su cuantía
la reconvención deba ante un juez inferior. Para estimar la competencia, se
considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención
separadamente de los que son materia de la demanda (Artículo 315 CPC).
17
Examen de Grado
- 2º Es necesario que la acción principal y la reconvención estén sujetas al

mismo procedimiento.
 No es un requisito que ambas pretensiones (demanda y reconvención)

tengan una relación o conexión jurídica, puesto que ambas pueden ser
perfectamente independientes y ajenas la una de la otra.
 Si el demandado reconviene, debe hacerlo en el escrito de la contestación

de la demanda (con los requisitos propios de este escrito) y cumpliendo con
los requisitos exigidos en los Artículos 254 y 261 del CPC.
iv) Tramitación: De la contestación de la demanda y de la reconvención se

da traslado al actor por un plazo de 6 días para que éste evacúe la
réplica de la contestación y conteste la reconvención; de los escritos de
réplica y contestación se da traslado al demandado para que duplique la
réplica y replique la contestación; y, finalmente, de la réplica de la
contestación de la reconvención se da traslado por 6 días al actor para
que duplique.
 La reconvención se continúa tramitando en el juicio principal, fallándose

conjuntamente en la sentencia definitiva (Artículo 316 CPC).
 Contra la reconvención también pueden oponerse excepciones dilatorias,

pero sólo en un plazo de 6 días, debiendo oponerse todas conjuntamente
en un mismo escrito (Artículo 317 CPC).
 Si se acoge una excepción dilatoria promovida por el demandante primitivo

(demandado en la reconvención), el demandante reconvencional tiene un
plazo de 10 días para que se subsanar los defectos de que adolezca la
reconvención. Si no lo corrige dentro del plazo, se tiene por no presentada
la reconvención, para todos los efectos legales, por el sólo ministerio de la
ley.
d) La Conciliación:
1. Concepto:
El juicio siempre debe ser el último medio, instancia o recurso para

solucionar un conflicto. Si la solución no ha brotado espontáneamente de las
partes, debe ser provocada por el juez. Así, el tribunal llama a CONCILIACIÓN.
 La Conciliación está regulada en el Título II del Libro II CPC, y

específicamente en los Artículos 262 al 268.
18
Examen de Grado
 Se define como “el acuerdo de las partes provocado por el juez, quien
produce una ocasión para ello, llamado comparendo, estableciendo
las bases de solución del conflicto”.
2. Clasificación:
a) Según si la ley la establece o no como un trámite esencial:
i. Conciliación Obligatoria:
 Concepto: Es aquella que se establece por mandato de la ley que en todo

juicio civil no exceptuado, en que legalmente sea admisible la transacción,
en virtud de la cual el juez debe, una vez agotados los trámites de discusión
y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artículo 313 del
CPC, llamar las partes a un acuerdo (conciliación) y les propondrá
personalmente las bases del arreglo.
 Requisitos para que proceda:
1) Aplicable a los juicios civiles no exceptuados, no sólo al juicio ordinario

de mayor cuantía. Se exceptúan de las conciliación obligatorio los juicios o
procedimientos especiales que se tratas los Títulos I (juicio ejecutivo de
obligaciones de dar), II (Procedimiento Ejecutivo en las obligaciones de
hacer y no hacer), III (Efectos del Derecho Legal de Retención), V (Citación
de Evicción) y XVI (Juicios de Hacienda) del Libro III del CPC.
2) Se debe admitir legalmente la transacción (Art. 2.446 y siguientes C.C.).

A modo de ejemplo, no se puede transigir sobre el estado civil de las
personas (Art. 2.450 C.C.).
3) Debe haber agotado los trámites de discusión, esto es, el demandado

(sea principal o reconvencional) debe haber evacuado el trámite de la
dúplica (sea de la demanda principal o de la reconvención) o debe haber
vencido el plazo para hacerlo, sin haberlo evacuado.
4) No debe tratarse de los casos señalados en el artículo 313 del Código

de Procedimiento Civil: a) Allanamiento total de la demanda. b) El tribunal
cita a las partes a oír sentencia por no haber hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos. c) Las partes solicitan al tribunal que falle el
pleito sin más trámite.
 Es un trámite esencial del juicio, por lo que si no se produce, se incurre en

causal de nulidad de todo lo obrado y puede recurrirse de casación en la
forma.
19
Examen de Grado
 Procedimiento: Para los efectos de este llamado a conciliación, el tribunal

citará a las partes a una audiencia para un día no anterior al quinto ni
posterior al décimo quinto contado desde la fecha de la notificación (por
cédula, toda vez que se requiere de la comparecencia personal de las
partes. Art. 48 CPC) de la resolución que cita a las partes a conciliación. Sin
embargo, en en los procedimientos que contemplan una audiencia para
recibir la contestación de la demanda (Ej. Juicio Sumario, Art. 683 CPC), se
efectuará también en ella la diligencia de conciliación, evacuado que sea
dicho trámite (Art. 262 inc. 2º CPC).
ii. Conciliación Voluntaria.
Es aquella en que el juez puede libremente, en cualquier estado de la causa

una vez evacuado el trámite de contestación de la demanda, llamar las partes a un
acuerdo (conciliación) y proponerles personalmente las bases del arreglo (Art. 262
inc. 3º CPC).
 El juez puede llamar a conciliación todas las veces que crea conveniente.
La conciliación voluntaria, se da en aquellos casos en que el juez advierte
que lo que separa a las partes en conflicto son sólo detalles, o por el
contrario, en aquellos casos en que ambas partes tienen fundamento, pero
el juicio está planteado de tal forma que sólo una parte pueda vencer.
b) Según si alcanza todo o parte de lo controvertido:
i. Conciliación Total: Es aquella en que las partes llegan a un acuerdo

respecto de todo lo discutido. En este caso de termina el juicio.
ii. Conciliación Parcial: Es aquella en que las partes llegan a un acuerdo

respecto una parte lo discutido. En este caso de termina el juicio
respecto de lo acordado. Respecto de lo no acordado, el juicio sigue
adelante.
c) Según si involucra a todas o algunas de las partes.
i. Conciliación que opera respecto de todas las partes: Es aquella en

que todas las partes (todos los demandantes y todos los demandados)
llegan a un acuerdo. En este caso de termina el juicio si además hay
conciliación total.
ii. Conciliación que opera respecto de alguna de las partes: Es aquella

en que algunas de las partes (no todos los demandantes y
demandados) llegan a un acuerdo. La conciliación operará entre
aquellas que la acuerden y continuará el juicio con las que no hubieren
concurrido o no hubieren aceptado la conciliación (Art. 264 inc. 2º CPC).
20
Examen de Grado
3. Trámites Generales de toda Conciliación.
 Rol del Tribunal: El juez en la conciliación actúa como amigable

componedor, tratando de obtener un acuerdo total o parcial en el litigio (Art.
263 Primera Parte CPC).
 Comparecencia de la Partes: A los comparendos de conciliación deberán

concurrir las partes por sí o por apoderado. Si comparece el apoderado,
éste debe tener la facultad extraordinaria del mandato judicial para transigir,
la que debe conferirse en forma expresa, ya que es una facultad especial
del mandato, que no se entiende conferida por el otorgamiento del mandato
común (Artículo 7 CPC). No obstante, el juez podrá exigir la
comparecencia personal de las partes (física), sin perjuicio de la asistencia
de sus abogados, asistencia que sólo va a ser voluntaria (Art. 264 inc. 1º
CPC).
 Pluralidad de Partes: En los procesos en que hubiere pluralidad de partes,

la audiencia se llevará a efecto aunque no asistan todas. La conciliación
operará entre aquellas que la acuerden y continuará el juicio con las que no
hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliación (Art. 264 inc. 1º
CPC). Lo anterior, implica que la no concurrencia de una de las partes,
implica la voluntad de ella de no transigir.
 Procedimiento Propiamente Tal: Si los interesados lo piden, la audiencia se

suspenderá hasta por media hora para deliberar. Si el tribunal lo estima
necesario postergará la audiencia para dentro de tercero día, salvo que las
partes acuerden un plazo mayor, y se dejará de ello constancia. A la nueva
audiencia éstas concurrirán sin nueva notificación (Art. 265 CPC). El juez
de oficio ordenará agregar aquellos antecedentes y medios probatorios que
estime pertinentes (Art. 266 CPC).
 De la conciliación total o parcial se levantará acta, que consignará sólo las

especificaciones del arreglo; la cual subscribirán el juez, las partes que lo
deseen y el secretario, y se estimará como sentencia ejecutoriada para
todos los efectos legales (Art. 267 CPC). Lo anterior, hace que la
conciliación revista el carácter de equivalente jurisdiccional, esto es, medios
que permiten solucionar conflictos de relevancia jurídica sin constituir
propiamente jurisdicción. Las bases de la conciliación son lo discutido, sin
embargo las partes podrían incluir voluntariamente en el arreglo asuntos no
discutidos.
 Para evitar problemas respecto de que como el juez propone soluciones

podría estar adelantando una opinión respecto del conflicto con lo que se
inhabilitaría, el legislador ha establecido en forma expresa que por sus
opiniones emitidas no se inhabilita (Artículo 263 CPC).
21
Examen de Grado
4. Efectos de la Conciliación.
La conciliación, como se ha dicho, es un Equivalente Jurisdiccional, por lo

tanto, se estima como una sentencia ejecutoriada. Por lo tanto, produce cosa
juzgada dando acción para exigir su cumplimiento, y excepción para impedir que
se vuelva a discutirse lo mismo.
 Si la conciliación es parcial, la materia sobre la que se llegó a acuerdo deja

de formar parte del litigio, prosiguiendo éste respecto de lo demás.
5. Rechazo de la Conciliación Obligatoria.
Ahora bien, si se rechaza la conciliación, o no se efectúa el comparendo, el

secretario certificará este hecho de inmediato, y entregará los autos al juez para
que éste, examinándolos por sí mismo (Art. 268 CPC), proceda con cualquiera de
las siguientes dos alternativas:
1) El juez recibirá la causa a prueba, si existen hechos substanciales,

pertinentes y controvertidos (Art. 318 CPC). Para ello, se dicta una
resolución que dirá “tráiganse los autos para los efectos del Artículo 318
CPC”, o simplemente “Autos”.
2) Citará a las partes a oír sentencia (Art. 313 CPC):
a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante.
b) Si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los

hechos sobre que versa el juicio, esto es, no hay hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos.
c) Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más trámite.
22
Examen de Grado
3) PERÍODO DE PRUEBA:
Parte con la resolución que recibe la causa a prueba (sentencia

interlocutoria de 2do grado), hasta la notificación de la resolución que cita a las
partes a oír sentencia (decreto  se notifica por estado diario)
A) Generalidades:
Probar es demostrar o acreditar la verdad de un hecho o una

proposición. En un lenguaje jurídico, la prueba es la demostración, mediante
los medios que la ley establece, de la verdad de un hecho que ha sido
controvertido y que es fundamento del derecho que se pretende.
 Este es un concepto de prueba judicial, que es la única prueba que pueden

recibir los tribunales, la cual en la práctica se traduce en una labor de
confrontación por parte del juez, de la verdad de las aseveraciones de los
litigantes con relación con los medios de prueba suministrados para
acreditarla.
 Respecto de la naturaleza de las normas que regulan la prueba, en doctrina

se discute si tiene carácter civil o procesal. Se ha concluido que tienen un
carácter mixto, pues las normas legales que determinan los medios de
prueba, su admisibilidad y su valor probatorio pertenecen al derecho
sustantivo (Derecho Civil, Comercial, etc.); en cambio, las que reglamentan
la producción de la prueba, esto es, la forma o manera de rendir las
pruebas, son de naturaleza esencialmente procesal.
 Así, en nuestro derecho hay dos cuerpos legales que la regulan. Por un
lado, está regulada la prueba en el Código Civil en los Artículos 1.698 y
siguientes, y por otro lado, el Código de Procedimiento Civil en los Artículos
318 y siguientes.
 De esta forma el Código de Procedimiento Civil dispone que toda diligencia

probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce la causa,
notificado a las partes (Art. 324 CPC), y que en los tribunales colegiados
podrán practicarse las diligencias probatorias ante uno sólo de sus
miembros comisionado al efecto por el tribunal (Art. 325 CPC).
23
Examen de Grado
B) Recepción de la Causa a Prueba:
i. El Auto de Prueba (sentencia interlocutoria de 2do grado que se notifica por

cédula)
Terminado el período de discusión, y en caso de que no se produzca

conciliación, el tribunal examinará por sí mismo los autos (el expediente) y si
estima que hay o puede haber controversia respecto de algún hecho sustancial y
pertinente en el juicio (si existen hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos), recibirá la causa a prueba y fijará en la misma resolución los
hechos sustanciales controvertidos (puntos de prueba) sobre los cuales deberá
recaer (Artículo 318 inc. 1º CPC). Sólo podrán fijarse como puntos prueba los
hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolución que
ordena recibirla (Artículo 318 inc. 1º CPC). Estos escritos son aquellos
presentados por las partes en el período de discusión.
 A esta resolución que recibe la causa a prueba se denomina AUTO DE

PRUEBA. Aún cuando a esta resolución se le denomine auto, su naturaleza
jurídica es de una sentencia interlocutoria de aquellas que resuelven un
trámite que debe servir de base al pronunciamiento de una sentencia
definitiva.
 El tribunal debe examinar el expediente, y luego de este examen si estima

que existen o pueden haber la posibilidad que existan hechos sustanciales,
pertinentes o controvertidos, debe dictar esta resolución que recibe la causa
a prueba.
 Los hechos son sustanciales cuando estos son de una importancia principal
y no accesoria. Los hechos son pertinentes cuando dicen relación con
objeto del juicio. Y por último, los hechos son controvertidos cuando existe
respecto de ellos una disputa, un desacuerdo entre las partes.
 Los tres requisitos señalados anteriormente son copulativos, de manera

que si el juez estima que no concurre uno de cualquiera de ellos, no puede
recibir la causa a prueba y debe citar a las partes a oír sentencia (Art. 313
CPC). Ahora bien, si ocurre lo anterior, esto es, si el juez dicta una
resolución que explícita o implícitamente niegue el trámite de recepción de
la causa a prueba, las partes puedan apelar de esta resolución, salvo que
las partes de común acuerdo pidan que se falle el pleito sin más trámite
(Art. 326 inc. 1º CPC).
 Esta resolución se notifica por cédula (Art. 48 CPC). Además, normalmente

el auto de prueba señala la época en la que se recibirá la prueba de
testigos.
24
Examen de Grado
ii. Recursos que proceden:
A. Si las partes consideran que la resolución no se ajusta a derecho por

haberse omitido o incluidos hechos que se consideran o no se consideran
sustanciales, pertinentes y controvertidos, pueden intentar dentro de tercero
día el RECURSO DE REPOSICIÓN. En consecuencia, las partes podrá
solicitar que se modifiquen los puntos de prueba fijados, que se eliminen
algunos o que se agreguen otros (Artículo 319 inc. 1º CPC).
 El tribunal se pronunciará de plano de la reposición (es decir, sin de

inmediato o sin más trámite), o la tramitará como un incidente (Artículo 319
inc. 1º CPC).
 La resolución que acoge la reposición es apelable en el sólo efecto

devolutivo (Artículo 326 inc.1 CPC).
B. También las partes pueden interponer el RECURSO DE APELACIÓN, pero

sólo en carácter de subsidiario a la reposición pedida y para el caso de que
ésta no sea acogida. De no acogerse la reposición, se concederá la
apelación pero en el sólo efecto devolutivo (Art. 326 inc. 1º, segunda parte,
CPC).
 Si el tribunal de alzada conociendo la apelación modifica, agrega o elimina

algunos puntos de prueba, y ya ha vencido el término probatorio, deberá
concederse respecto de los nuevos hechos, un término especial de prueba
por el número de días que fije prudencialmente el tribunal y que no podrá
exceder de 8 días (Art. 339 inc. 4º CPC).
iii. Ampliación de la Prueba:
El legislador ha permitido que pueda solicitarse la ampliación de la prueba

siempre que concurran una o ambas de las condiciones que se señalan a
continuación:
1) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente

relacionado con el asunto que se ventila (Art. 321 inc. 1º CPC).
2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse a

prueba la causa, con tal que el que los aduce jure que sólo entonces han
llegado a su conocimiento (Artículo 321 inc. 2º CPC).
 Esta solicitud de ampliación se tramita como un incidente conforme a las

reglas generales, en ramo (cuaderno) separado y no suspenderá el término
probatorio (Art. 322 inc. 2º CPC).
25
Examen de Grado
 Presentada la solicitud de ampliación se le dará traslado a la otra parte, y

ésta al responder podrá también alegar nuevos hechos, siempre que
reúnan cualquiera de las dos condiciones señaladas, o bien puede alegar
hechos que tengan relación con los mencionados en la solicitud de
ampliación inicial (Art. 322 inc. 1º CPC).
 Es inapelable la resolución que da lugar a la ampliación de la prueba

durante el término probatorio. La que la rechaza, es apelable. (Art. 326 inc.
2º CPC).
C) Término Probatorio:
1. Concepto y Generalidades:
El Término Probatorio es el espacio de tiempo o plazo que establece la ley

(CPC) en el juicio ordinario para la producción de la prueba. En forma particular
para la recepción de la prueba testimonial, que sólo puede rendirse dentro de
dicho término, salvo excepciones (Ej. Art. 340 CPC, Medidas para mejor resolver
Art.159 Nº 5 CPC, etc.).
 El término probatorio no existe en todos los procedimientos. Hay algunos

(Ej. interdictos posesorios, juicios especiales que derivan del contrato de
arrendamiento, etc.), en los que la prueba se rinde en un comparendo.
 Hay otros juicios en los cuales el término probatorio es más restringido que
en el procedimiento ordinario, como ocurre por ejemplo en los juicios
ejecutivos y en el juicio ordinario de menor cuantía.
2. Características:
a) Es un término principal o básicamente legal puesto que esta establecido en

la ley. Sin embargo también puede ser: i) judicial porque el tribunal puede
conceder un término especial de prueba (Art. 339 inc. 2º y 4º CPC). ii)
Finalmente también es convencional debido a que las partes de común
acuerdo pueden reducir el término probatorio (Art. 328 inc. 2º CPC).
b) Es un término común, puesto que corre desde que se practica -por cédula-
la última notificación de la resolución que recibe la causa a prueba (Art. 327
inc. 1º, primera parte, CPC).
c) Es un término fatal.
d) Es un término días hábiles.
26
Examen de Grado
e) Dentro de este término puede pedirse toda diligencia de prueba que no

se haya pedido antes de su inicio, salvo ciertas excepciones legales (Art.
327 inc. 1º, segunda parte, CPC).
f) Las partes pueden suspenderlo de común acuerdo.
g) Las partes pueden reducirlo por acuerdo unánime (Art. 328 inc. 2º CPC).
3. Clasificación: Existen tres clases de término probatorio:
(a) Término Probatorio Ordinario:
Es el plazo de 20 días que, en forma regular, la ley establece a las partes

para rendir la prueba en el juicio ordinario. Este término (20 días) comienza a
correr para todas las partes desde que se verifica, por cédula, la última notificación
de la resolución que recibe la causa a prueba, o bien, desde que se notifica, por el
estado diario, la resolución recaída en la última solicitud de reposición.
 Durante éste término probatorio no sólo puede rendirse prueba dentro del
territorio jurisdiccional del tribunal ante el cual se sigue el juicio (Art. 328 inc.
1º CPC), sino también fuera de él. Así lo señala en forma expresa el
Artículo 334 al señalar “se puede, durante el término ordinario, rendir
prueba en cualquier parte de la República y fuera de ella”.
 Hay ciertas pruebas que pueden rendirse antes del inicio del término
probatorio ordinario, como son la prueba instrumental, la cual puede
rendirse durante todo el juicio; y la prueba confesional, la cual puede
exigirse desde que es contestada la demanda.
(b) Término Probatorio Extraordinario:
i) Clases: Puede ser de dos tipos:
A. Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio,
pero dentro del territorio de la República.
B. Para rendir prueba fuera del territorio de la República.
ii) Duración: Este término está constituido por el

término ordinario (20 días) más el “número de días
igual al que concede el artículo 259 para
aumentar el de emplazamiento” (Art. 335 CPC).
27
Examen de Grado
 El aumento extraordinario comienza a correr (sin interrupción) una vez que

se ha extinguido el término ordinario, y sólo dura, para cada localidad, el
número de días fijado en la tabla de emplazamiento (Art. 333 CPC). El
aumento extraordinario para rendir prueba deberá solicitarse antes de
vencido el término ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba
debe rendirse (Art. 332 CPC).
iii) Lugar donde Rige: En este término extraordinario

sólo podrá rendirse prueba en aquellos lugares para
los cuales se haya otorgado aumento extraordinario
del término (Art. 335 CPC).
iv) Tramitación: Hay que distinguir:
A. Si es para rendir prueba fuera del

territorio jurisdiccional en el que se sigue
el juicio, pero dentro de la República, se
concederá siempre que se solicite previa
citación (Art. 330 primera parte y 336 inc.
1º, primera parte, CPC). Es decir, se
otorgará el término extraordinario, salvo
que la otra parte se oponga, en cuyo caso
forma el incidente con esta oposición (que
será la demanda incidental). Sin
embargo hay una excepción, y es que no
se concederá el término extraordinario,
cuando exista justo motivo para creer que
se pide maliciosamente con el sólo
propósito de demorar el curso del juicio
(Art. 330 segunda parte CPC).
B. Cuando se solicita para rendir prueba

fuera de la República, se concede con
audiencia de la parte contraria –previo
traslado- (Art. 336 inc. 1º, segunda parte,
CPC), esto es, se otorgará el término
extraordinario, sólo una vez que se falle el
incidente, en que la solicitud de aumento
extraordinario será la demanda incidental.
 Sin embargo, y conforme al Artículo 321 del Código de Procedimiento Civil,

el juez no podrá dar lugar a esta solicitud de aumento extraordinario para
rendir prueba fuera del territorio de la república, sino cuando concurran las
circunstancias siguientes:
28
Examen de Grado
1) Que del tenor de la demanda, de la contestación o de otra pieza del

expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias
probatorias solicitadas han acaecido en el país en que deben practicarse
dichas diligencias, o que allí existen los medios probatorios que se pretende
obtener;
2) Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el

solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran; y,
3) Que, tratándose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia

o se justifique algún antecedente que haga presumible la conveniencia de
obtener sus declaraciones.
 En síntesis, deben aparecer circunstancias que hagan verosímil la

existencia de hechos o documentos probatorios en el país extranjero para
solicitar el término extraordinario.
 Además, el Artículo 338 del Código de Procedimiento Civil dispone que

siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba fuera de
la República, exigirá el tribunal, para dar curso a la solicitud, que se
deposite en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no
podrá fijarse en menos de medio sueldo vital ni en más de dos sueldos
vitales, y esta consignación se aplicará a beneficio fiscal si resulta
establecida en el proceso alguna de las circunstancias siguientes:
1) Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida;
2) Que los testigos señalados, en el caso del artículo 331, no tenían

conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situación de conocerlos; y
,
3) Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se
ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias.
v) Normas Comunes de Tramitación del Término

Extraordinario (a rendirse dentro o fuera de la
República):
Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se

tramitarán en pieza (cuaderno) separada y no suspenderán el término probatorio.
Sin embargo, no se contarán en el aumento extraordinario los días transcurridos
mientras dure el incidente sobre concesión del mismo (Art. 336 inc. 2º y 3º CPC).
 La parte que haya obtenido aumento extraordinario del término para rendir
prueba dentro o fuera de la República, y no la rinda, o sólo rinda una
impertinente, será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya
hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por
medio de mandatarios. Esta condenación se impondrá en la sentencia
29
Examen de Grado
definitiva y podrá el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no

haberla rendido por motivos justificados (Art. 337 CPC).
(c) Término Probatorio Especial:
i) Generalidades: Tiene su origen en una resolución que lo

concede, por lo cual se señala que es un término judicial. La
Regla general, es que el término de prueba no se suspenderá en
caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan. Los incidentes
que se formulen durante dicho término o que se relacionen con la
prueba, se tramitarán en cuaderno separado (Art. 339 inc. 1º
CPC). Sin embargo, la ley ha señalado casos excepcionales (3)
en los cuales sin suspender el término probatorio, el juez tiene la
facultad de abrir un término probatorio especial.
ii) Casos en que tiene lugar el Término Probatorio Especial:
A. Si durante el término probatorio (ordinario o extraordinario) ocurren

entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la prueba, sea
absolutamente, sea respecto de algún lugar determinado. El tribunal puede
abrir un nuevo término especial por el número de días que haya durado el
entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho
entorpecimiento se refiera. No podrá usarse de este derecho si no se
reclama del obstáculo que impide la prueba en el momento de presentarse
o dentro de los tres días siguientes. (Art. 339 inc. 2º y 3º CPC).
B. Cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolución

que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la apelación subsidiaria de la
reposición del auto de prueba, en virtud de la cual agrega o modifica
puntos de prueba, y ya ha vencido el término ordinario. Deberá
concederse un término especial de prueba por el número de días que fije
prudencialmente el tribunal, y que no podrá exceder de ocho, pero sólo
para producir la prueba de aquellos hechos que han sido agregados o
modificados. La prueba ya producida y que no esté afectada por la
resolución del tribunal de alzada tendrá pleno valor. Para hacer uso de
este derecho no se necesita la reclamación. (Art. 339 inc. final CPC).
C. Si las diligencias de prueba de testigos iniciadas dentro del término

probatorio (tiempo hábil y específico señalado por la ley para llevarse a
cabo), no concluyen en él por impedimento cuya remoción no haya
dependido de la parte interesada, podrá continuarse con ella, dentro de un
breve término que el tribunal señalará, por una sola vez, para este objeto.
Este derecho no podrá reclamarse sino dentro del término probatorio o de
los tres días siguientes a su vencimiento (Art. 340, inc. 1º CPC).
30
Examen de Grado
 Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba

sea la inasistencia del juez de la causa, deberá el secretario, a petición
verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el
mérito de este certificado fijará el tribunal nuevo día para la recepción de la
prueba (Art. 340, inc. 2º CPC).
D) Medios de prueba en particular:
1. Concepto y Acepciones.
Probar es el establecimiento, acreditación o demostración en el

proceso, por los medios de prueba que establece la ley, del hecho o hechos
que sirven de fundamento del derecho que se reclama.
 El concepto de prueba puede considerarse en tres acepciones diferentes:
a) Como producción de la prueba, es decir, como el hecho mismo de rendirla

presentarla.
b) Como medio probatorio.
c) Como resultado obtenido en el juicio por la producción del medio probatorio.

Por ejemplo, el demandado probó su excepción.
2. Elementos de la Prueba:
A. Fin de la prueba: Consiste en que el hecho jurídico establecido debe servir

de fundamento a un derecho.
B. Objeto de la prueba:
Por medio de la prueba se establece un hecho, pero no uno de simple

carácter material, sino que va a producir consecuencias de derecho, es decir, se
establece un hecho jurídico.
 El derecho, por regla general, no se prueba, puesto que existe presunción

de derecho en que la ley se presume conocida por todos (Art. 706 inc. final
CC). Sin embargo, excepcionalmente el derecho se prueba: a) cuando se
invoca una costumbre que sea fuente de derecho (en Derecho Comercial);
y b) cuando es necesario probar la ley extranjera, se debe probar por
informe de peritos (Art. 411 Nº 2 CPC).
31
Examen de Grado
 Para que un hecho sea probado y adquiera el carácter de jurídico debe

reunir las siguientes características:
1) Debe ser un hecho calificado por el tribunal como sustancial, pertinente y

controvertido.
2) Debe tener el carácter de positivo (concreto y afirmativo) y no encontrarse

amparado por presunción de derecho que lo desvirtúe (Ej. Probar que no se
conocía la ley).
 Respecto de los hechos que tiene el carácter de notorio, es decir, aquellos

hechos que son conocidos por la generalidad de las personas de una
cultura media en el tiempo y lugar correspondiente (Art. 89 CPC); no
necesitan probarse.
C. El Sujeto de la Prueba:
Se trata de la persona sobre quien recae el peso o carga de la Prueba

(Onnus probandi). La regla general, es que incumbe probar las obligaciones o su
extinción al que alega aquellas o ésta (Art. 1698 CC). Así se establece la regla
que deberá probar, es decir, tiene la carga de la prueba, quién sostiene una
proposición contraria al orden normal de las cosas.
 A pesar de la regla anterior, hay ciertas ocasiones en las cuales la ley

invierte el peso de la prueba, estableciendo una ventaja para una de las
partes, y se establece a través de presunciones simplemente legales (Art.
47 CC). Ejemplos:
 El hijo es matrimonial si nace después del matrimonio de los padres. Quien

impugne esto deberá probarlo (Art. 180 CC).
 El poseedor es reputado dueño mientras otra persona no justifique serlo (Art.

700 inc. 2º CC).
D. Los Medios de Prueba:
1) Sistemas Probatorios.
Existen diversos sistemas adoptados por las legislaciones en orden a

determinar principalmente cuáles son los medios de prueba, su admisibilidad, su
producción y valor probatorio.
32
Examen de Grado
a) Sistema de Prueba Libre o Moral o de “Libre Convicción”. Son aquellos que

se caracterizan porque el legislador no fija los medios probatorios, ni la
forma de producirlos, sino que las partes van a acreditar los hechos en la
forma que mejor les acomode y, además, el juez en la sentencia no se
encuentra atado a reglas en cuanto a la valoración o ponderación de la
prueba, sino que los valora en forma completamente discrecional.
b) Sistema de Prueba Legal o Tasada. Es aquel que se caracteriza porque el

legislador enumera en forma taxativa cuales son los medios probatorios, su
admisibilidad, la forma de hacerlos valer en un juicio (producción) y al
mismo tiempo señala el mérito probatorio de cada medio y el orden de
precedencia en que deben preferirse unos a otros.
c) Sistema de la Prueba conforme a las reglas Sana Crítica o de la “Prueba en

Conciencia”. Se caracteriza porque entrega siempre al legislador la función
de enumerar los medios probatorios y su admisibilidad, pero faculta al juez
para valorar tales medios probatorios de acuerdo a las reglas de la sana
crítica, esto es conforme a su lógica, el buen sentido y a las normas de
experiencia. Por lo anterior, el juez debe fundamentar el valor probatorio
asignado a un medio probatorio.
2) Sistema Probatorio Chileno:
El sistema que ha sido adoptado por nuestra legislación es el de Prueba

Legal, cuyas principales características son:
 La ley establece taxativamente cuáles son los medios probatorios.
 La ley asigna a cada medio probatorio un valor.
 Se limita la admisibilidad de algunos medios probatorios.
 Se establece la forma en que han de hacerse valer en un juicio. Son las

llamadas “reglas reguladoras de la prueba”.Los hechos establecidos en la
sentencia escapan del recurso de casación en el fondo, pues éste es un recurso
es de derecho estricto (no se revisan los hechos). Sin embargo, si hay infracción
a las reglas reguladoras de la prueba, procede este recurso pues hay infracción
de ley con influencia sustancial en lo dispositivo de la sentencia, por lo que los
hechos en que inciden dichas reglas se verán afectados.
33
Examen de Grado
3) Clasificación de los Medios de Prueba.
a) Según la oportunidad en que se produce con relación al juicio en que

inciden:
- Prueba preconstituida: Es aquella que se ha producido con anterioridad al

juicio. Puede ser convencional, si una parte o ambas han intervenido en su
elaboración con prescindencia de un tribunal (por ejemplo un instrumento
público); o judicial, si se ha rendido ante un tribunal (por ejemplo las
medidas prejudiciales para prueba).
- Prueba simple o a posteriori: Es la que se produce durante la tramitación

del juicio.
b) Según su eficacia:
- Prueba Plena: Son aquellos medios probatorios que por sí mismo bastan
para establecer la existencia de un hecho. Ej. Confesión de parte.
- Prueba Semi-Plena: Son aquellos medios probatorios que no bastan por sí

mismos para dar por establecido un hecho, sino que necesitan de la
concurrencia de otras pruebas. Ej. Testigos.
c) Según la relación entre el sujeto que verifica la prueba y su objeto:
- Prueba Directa: Es aquella en la que existe una relación inmediata entre

quien la verifica y el objeto de ella. La relación consiste una apreciación
sensible. Ej. Inspección personal del Tribunal.
- Prueba Indirecta: Es aquella en que la relación entre el objeto verificado y

quien lo verifica tiene un carácter mediato o lejano. Ej. Testigos de Oídas.
4) Los medios de Prueba en Nuestro Derecho.
Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio están

enumerados en forma taxativa en el Artículo 314 CPC. Ellos son:
 Instrumentos.
 Testigos.
 Confesión de Parte.
 Inspección Personal del Tribunal.
 Informe de Peritos.
 Presunciones.
34
Examen de Grado
 El orden de esta enumeración, es meramente enunciativo, por lo que no

significa que esta sea la relación de preeminencia de unos medios por
sobre otros.
A. LA PRUEBA INSTRUMENTAL:
1. Concepto:
Como su nombre lo indica, la prueba instrumental es aquella que se

produce por medio de instrumentos en la forma determinada por la ley.
Instrumento es todo aquello que da cuenta de un hecho (Ej. Escritura Pública,
Fotografías, etc.). Sin embargo, nuestra ley ha asimilado este concepto a
documento, el que se define como “todo escrito en el cual se consigna un hecho”.
 Es completamente indiferente el material sobre el cual estos signos estén

escritos y también es indiferente la clase de signos. En consecuencia,
pueden ser instrumentos una carta a máquina, un impreso, un papel
firmado sólo por una de las partes, un documento sin fecha, etc.
2. Clasificación.
a) Según la función que desempeñan:
 Instrumentos por vía de prueba: Son aquellas que tiene por función acreditar o
probar un hecho. Se les conoce con el nombre e instrumentos ad probationem.
 Instrumentos por vía de solemnidad: Son aquellos que tienen por función
observar una solemnidad o formalidad legal que proporciona la eficacia al acto o
contrato. Se les denomina también instrumentos ad solemnitatem.
b) Según su autenticidad:
 Instrumentos públicos o auténticos: Son aquellos autorizados con las

solemnidades legales por el competente funcionario (Artículo 1.699, inc. 1º CC).
Por tanto, son dos los requisitos: i)que sea autorizado por el competente
funcionario y ii) que sea otorgado con las solemnidades legales.
 Instrumento privado: Es aquel que deja constancia de un hecho sin

solemnidad alguna.
c) Según su finalidad:
 Instrumento destinado a fundar un derecho.
 Instrumento destinado a probar un derecho.
35
Examen de Grado
3. Oportunidad de la Prueba Instrumental:
Respecto de la oportunidad en que debe rendirse la prueba instrumental,

debemos señalar que los instrumentos podrán presentarse en cualquier estado del
juicio hasta: 1) el vencimiento del término probatorio en primera instancia, y 2)
hasta la vista de la causa en segunda instancia. La agregación de los que se
presenten en segunda instancia no suspenderá en ningún caso la vista de la
causa; pero el tribunal no podrá fallarla, sino después de vencido el término de la
citación, cuando haya lugar a ella (Art. 348 CPC).
 Por último, el juez puede de oficio mandar que se agreguen documentos

como medida para mejor resolver (Artículo 159 1ª CPC).
4. Iniciativa de la Prueba Instrumental.
La Regla general es que las partes litigantes son las llamadas a presentar
en el juicio los instrumentos que tenga en su poder, como medio probatorio de sus
respectivos derechos. Esta iniciativa recibe el nombre de presentación
voluntaria de instrumentos. Así, los documentos son presentados por medio de
una solicitud escrita y son agregados en forma material (física) al proceso.
Sin embargo, hay casos en los cuales los instrumentos no se encuentran en poder
de la parte que desea presentarlos, sino que se encuentran en poder de la otra
parte o de un tercero. En este caso, la ley ha establecido (Art. 349 CPC) un
procedimiento especial llamado EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS.
 Esta exhibición será decretada, a solicitud de parte, y el tribunal la

autorizará sólo sin los instrumentos reúnen los siguientes requisitos:
a) Que tengan relación directa con la cuestión debatida.
b) Que no revistan el carácter de secretos o confidenciales.
 Los gastos que la exhibición haga necesarios serán de cuenta del que la
solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas.
 Si se rehúsa la exhibición sin justa causa, existen diferentes apremios

según quien sea el desobediente:
- Si el desobediente es un tercero, se le puede apremiar en la forma

establecida en el Artículo 274 de Código de Procedimiento Civil, esto es,
podrá imponérsele multas que no excedan de dos sueldos vitales, o
arrestos hasta de dos meses determinados prudencialmente por el tribunal,
sin perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento.
36
Examen de Grado
- Si el desobediente es la contraparte, además de los apremios señalados en

el Artículo 274 del CPC, puede decretarse el allanamiento del local donde
se halle el instrumento cuya exhibición se pide (Art. 277 parte final y Art.
276, CPC), e incurrirá en el apercibimiento establecido en el Artículo 277 de
Código de Procedimiento Civil, vale decir, perderá el derecho de hacer valer
los documentos cuya exhibición se le ha ordenado, salvo que: a) la otra
parte los haga también valer en apoyo de su defensa, o b) si se justifica o
aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o c) si se refieren a
hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibición
 La exhibición materialmente, consiste en mostrar el documento al tribunal y

agregar una copia autorizada de él a los autos. Cuando la exhibición haya
de hacerse por un tercero, podrá éste exigir que en su propia casa u oficina
se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe.
 Por último, la prueba instrumental también puede ser de iniciativa el juez

como medida para mejor resolver (Art. 159 1ª, CPC).
5. Instrumentos otorgados en Idioma Extranjero (Art. 347 CPC).
Son aquellos instrumentos públicos o privados, que se han otorgado en un

idioma distinto del castellano.
 Si se acompaña un instrumento extendido en lengua extranjera se pueden

presentar dos situaciones:
a) Que la parte que acompaña el instrumento agrega su traducción. Esta

valdrá, salvo que la parte contraria exija, dentro de seis días, que sea
revisada por un perito que el tribunal designe, a costa del que presente el
instrumento, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la
sentencia.
b) Que la parte que acompaña el instrumento no agrega su traducción. En

este caso el tribunal de oficio mandará traducir el documento por un perito
que designe, a costa del que lo presente, sin perjuicio de lo que se resuelva
sobre costas en la sentencia.
6. Instrumentos Públicos.
a) Concepto.
Como se ha señalado anteriormente, de acuerdo con el Artículo 1.699 del

Código Civil, se entiende por Instrumento Público “el autorizado con las
solemnidades legales por el competente funcionario”. Por lo tanto, para que
exista un instrumento público deben concurrir dos condiciones:
37
Examen de Grado
- Que sea otorgado con las solemnidades legales: Éstas varían según la
naturaleza del instrumento.
- Que sea autorizado por el competente funcionario: Es funcionario

competente aquel determinado por la ley para dar fe de un instrumento
público. También significa que es competente funcionario el que actúa
dentro del territorio jurisdiccional que le ha fijado la ley.
 Una especie dentro de la categoría de los instrumentos públicos son las

escrituras públicas. De acuerdo con el Artículo 403 del Código Orgánico de
Tribunales, “escritura pública es el instrumento público o auténtico otorgado
con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e
incorporado en su protocolo o registro público”. Los instrumentos
protocolizados tienen similitudes con la escritura pública, ya que es un
instrumento que se agrega, a petición de la parte interesada, al final del
registro de un notario, con lo cual adquiere fecha cierta.
b) Instrumentos Públicos en Juicio:
Conforme al Art. 342 del Código de Procedimiento Civil, se consideran

como instrumentos públicos en un juicio, los documentos originales o las copias
dadas en determinadas condiciones, siempre que en su otorgamiento se hayan
cumplido las disposiciones legales que les confieren este carácter.
- Documentos originales: el instrumento público puede haberse otorgado

en una matriz o protocolo, o sin ella. En el primer caso, la matriz o protocolo
será el documento original, por ejemplo una escritura pública; en el
segundo caso, el instrumento mismo será el documento original, por
ejemplo un certificado de matrimonio.
- Las copias de los documentos originales, pueden considerarse

instrumentos públicos en cuatro situaciones:
1) Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que
hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella
contra quien se hacen valer. Reciben el nombre de testimonios, autos o
traslados.
2) Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en
que se le dio conocimiento de ellas. Este es el caso de las copias simples,
es decir, aquellas que han sido otorgadas sin la autorización de funcionario
competente ni con sujeción a las formalidades legales. Presentada este tipo
de copia, la parte contraria tiene un plazo de 3 días para objetarla como
inexacta. Si nada dice, la copia se será considerada en el juicio como
instrumento público.
38
Examen de Grado
3) Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe
respecto de la parte contraria. Este es el caso de que una copia simple ha
sido objetada, la parte que la presentó deberá solicitar la diligencia del
cotejo de instrumentos, en virtud de la cuál se compara la copia simple con
el documento original o con una copia autorizada que haga fe y efectuada
por el funcionario competente.
 El cotejo de instrumentos se hará por el funcionario que haya autorizado la

copia presentada en el juicio, por el secretario del tribunal o por otro
ministro de fe que dicho tribunal designe (Art. 344 CPC).
4) Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados

por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales
o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el número anterior. En
el fondo se trata de una medida para mejor resolver decretada de oficio por
el tribunal (Artículo 159 1ª CPC).
 En todo caso, cuando las copias agregadas sólo tengan una parte del
instrumento original, cualquiera de los interesados en el pleito podrá exigir
que se agregue el todo o parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio
de lo que se resuelva sobre pago de costas (Art. 343 CPC).
c) Instrumentos Públicos otorgados en País Extranjero (Art. 345 CPC):
Los instrumentos públicos otorgados fuera de Chile deberán presentarse

debidamente legalizados, es decir, para que tengan valor en juicio será necesario
que se sometan previamente a un proceso que permita acreditar su autenticidad.
Se entiende que un instrumento público otorgado en el extranjero está
debidamente legalizado cuando en ellos consten el carácter público y la verdad de
las firmas de las personas que los han autorizados, atestiguadas ambas
circunstancias por los funcionarios que según las leyes o la práctica de cada país,
deban acreditarlas.
 La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se

comprobará en Chile por alguno de los medios siguientes:
1) El atestado de un agente diplomático o consular chileno, acreditado en el

país de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el
respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;
2) El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga

acreditado en el mismo país, a falta de funcionario chileno, certificándose
en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores
del país a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomático de dicho
39
Examen de Grado
país en Chile, y además por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la

República en ambos casos.
3) El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del

país en donde se otorgó el instrumento, certificándose su firma por el
Ministerio de Relaciones Exteriores de la República.
 En consecuencia, el procedimiento de legalización es esencialmente

administrativo y se componen de dos etapas: I) La primera está destinada a
hacer constar en el instrumento mismo, el carácter público y la verdad de
las firmas de las personas que aparecen autorizándolo. II) La segunda
consisten en hacer constar en el instrumento el carácter público y la verdad
de las firmas de los funcionarios que aparecen atestiguando las dos
primeras circunstancias.
d) Forma de Acompañar los Instrumentos Públicos en Juicio.
Los instrumentos públicos se acompañan en juicio CON CITACIÓN de la

parte en contra e la cual se hacen valer. La citación, conforme al Artículo 69 del
Código de Procedimiento Civil, significa que la parte contraria tiene un plazo de 3
días para impugnar el instrumento.
 La omisión de la citación al momento de acompañar el instrumento, al ser

un trámite o diligencia declarada esencial conforme al Artículo 795 N° 5
CPC, permite deducir el recurso de casación en la forma en contra de la
sentencia.
e) Valor Probatorio de los Instrumentos Públicos:
El valor o mérito probatorio significa el grado o medida de verdad que se

desprende de un medio probatorio, en este caso, un instrumento público, cuando
ha sido acompañado como medio de prueba durante un juicio.
Los Artículos 1.700 inciso primero y 1.706 del Código Civil establecen las reglas
en esta materia:
- 1ª) Respecto del hecho de haberse otorgado el instrumento público, hace

plena prueba. No puede ser discutido ni por los otorgantes, ni por los
terceros.
- 2ª) Respecto de la fecha del instrumento público, también hace plena

prueba, tanto respecto de los otorgantes como de los terceros.
- 3ª) En cuanto al hecho de que las partes hicieron las declaraciones que en
el instrumento público mismo se consignan, el instrumento también hace
plena prueba respecto de los otorgantes y los terceros.
40
Examen de Grado
- 4ª) Respecto de la eficacia o veracidad de las declaraciones o

estipulaciones escritas en un instrumento público, estas declaraciones sólo
hacen fe respecto de los declarantes.
 En consecuencia, los instrumentos públicos hacen plena prueba, tanto

respecto de los otorgantes (declarantes) como de terceros en lo que
respecta al hecho de haberse otorgado, a su fecha y a que las partes
hicieron las declaraciones que en el instrumento se consignan. Respecto
de la veracidad de las declaraciones que en él se contienen, sólo hacen
plena fe en contra del declarante.
f) Impugnación de los Instrumentos Públicos.
 Concepto: Los instrumentos públicos pierden su eficacia probatoria por

medio de la impugnación, a diferencia de los instrumentos privados los
cuales se objetan.
 La impugnación es el empleo de los procedimientos o medios que la ley

señala para privar a un instrumento público de la fuerza probatoria que ella
misma le ha asignado.
 Causales de Impugnación:
A. Nulidad: Es la sanción que la ley establece para

el instrumento público que se ha otorgado sin
alguno de los requisitos que las leyes prescriben
para el valor del instrumento. Esta omisión
pueden decir relación con el funcionario que
intervino en el otorgamiento del instrumento o
con determinadas formalidades legales.
 Pueden alegar la nulidad tanto las partes que intervienen en su

otorgamiento como los terceros.
 La nulidad declarada como medio de prueba no significa necesariamente la

nulidad del acto o contrato a menos que el instrumento sea una solemnidad
ad solemnitatem.
B. Falta de Autenticidad: Tiene lugar cuando el

instrumento público no ha sido realmente
otorgado y autorizado por las personas y de la
manera que en él se expresan (por ejemplo en
caso de falsificación de firma).
41
Examen de Grado
 Para acreditarlo las partes podrán valerse de todos los medios probatorios
sin limitaciones (Art. 355 CPC).
 Cada medio probatorio destinado a acreditar la falta de autenticidad tendrán
el valor que la ley le asigna, y en caso de contradicción y a falta de ley que
resuelva, los tribunales preferirán el que crean más conforme con la verdad
(Art. 428 CPC).
 Sin embargo, para que pueda invalidarse con prueba testimonial una
escritura pública, esto es, si se quiere probar la falta de autenticidad de una
escritura pública por medio de la prueba testimonial, se requiere (Art. 429
CPC):
1) De la concurrencia de 5 testigos que reúnan las condiciones expresadas en

la regla segunda del Art. 384 del CPC, esto es, que sean testigos contestes
en el hecho y circunstancias esenciales, sin tachas, legalmente examinados
y que den razón de sus dichos.
2) Que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al

otorgamiento, o el escribano (notario) o algunos de los testigos
instrumentales ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del
lugar del otorgamiento del lugar donde se otorgó el instrumento y en los 70
días subsiguientes.
 Esta prueba quedará sujeta a la calificación del tribunal, el cual la apreciará

según las reglas de la sana crítica.
C. Falsedad de la Declaraciones contenidas en

el Instrumento: En este caso el instrumento es
válido, es decir ha sido otorgado ante
competente funcionario y cumpliendo con las
formalidades legales; además es auténtico, esto
es, ha sido realmente otorgado y autorizado por
las personas y de la manera que en él se
expresan; pero las partes han faltado a la verdad
en lo que respecta a las declaraciones que en
ese instrumento se consignan.
 Respecto de los terceros se puede impugnar la falsedad del instrumento,

para lo cual se pueden utilizar todos los medios probatorios.
 Respecto de las partes que intervinieron en el otorgamiento del instrumento

pueden, con posterioridad, impugnarlo. En materia comercial y penal
parece no haber problemas, pero en materia civil, tanto la doctrina como la
jurisprudencia se hayan divididas:
42
Examen de Grado
1) Una teoría sostiene que el instrumento público hace plena fe

respecto de la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho
los interesados, y por lo tanto los declarantes no pueden con
posterioridad impugnar el instrumento.
2) La otra teoría argumenta que si se puede probar la falsedad de las

declaraciones, pues la ley no prohíbe que una prueba plena, como
la que emana de un instrumento público, pueda ser destruida por
otra plena prueba, como sería la que fluye de una confesión
judicial.
 Formas de Impugnación:
Respecto de la forma en la que se realiza la impugnación, ésta puede

revestir dos formas:
a) Por vía principal: Cuando el objeto del pleito versa sobre la validez o la
nulidad del instrumento, sobre la autenticidad del mismo, o sobre la
veracidad de las declaraciones que contiene. Estas peticiones se
formularán como acción y como excepción, y será la sentencia definitiva la
llamada a resolver tales cuestiones. En el fondo significa iniciar un juicio
para restarle valor al instrumento público.
b) Por vía incidental: La contraparte, haciendo uso de la citación, le resta

mérito probatorio al instrumento público, suscitándose un incidente dentro
del pleito, el cual será fallado en un auto o sentencia interlocutoria, que
declarará si el referido instrumento tiene o no el mérito probatorio que
pretendía la parte que lo presentó.
7. Instrumentos Privados:
a) Concepto.
Instrumento privado es todo escrito que da constancia de un hecho y que

ha sido otorgado sin formalidad o solemnidad alguna.
 La ley no sujeta a los instrumentos privados a formalidad alguna, es

también indiferente que emanen de las propias partes litigantes o de
terceros, y el medio que ha servido para su confección (manuscritos,
mecanográficos, impresos, etc.). Lo que importa es que dejen testimonio
de un hecho, por ejemplo, una carta, un recibo, etc.
43
Examen de Grado
 El legislador acepta que un instrumento privado se tenga por auténtico,

siempre que sea reconocido o mandado a tener por reconocido, y le asigna
fecha cierta en los casos en que él mismo taxativamente enumera.
b) Reconocimiento de los Instrumentos Privados (Art. 346 CPC).
Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:
1) Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo

nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra
quien se hace valer. Este se denomina Reconocimiento
Expreso Judicial. Este tipo de reconocimiento puede
producirse en cualquier estado del juicio y en cualquier
trámite, diligencia o actuación. La persona a cuyo nombre
parece otorgado puede ser la parte misma o un tercero, y la
parte en contra de la cual se hace valer podrá o no haberlo
escrito y/o firmado.
2) Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento

público o en otro juicio diverso. Este se trata de un
Reconocimiento Expresa Extrajudicial.
3) Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no

se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis
días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para
este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento
tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo.
Es un reconocimiento tácito. La jurisprudencia ha entendido
que en este caso el instrumento debe emanar
exclusivamente de la parte en contra de la cual se hace
valer, no importando si se encuentra firmado o no, bastando
con que lo haya escrito.
4) Cuando se declare la autenticidad del instrumento por

resolución judicial. Este se trata de un Reconocimiento
Judicial. Es el caso que acompañado el instrumento privado,
la parte en contra de la cual se presenta ha reclamado su
falsedad o falta de integridad, con lo cual se suscita un
incidente. El tribunal conferirá traslado a la otra parte del
escrito de la objeción y con lo que ésta exponga o en su
rebeldía, lo recibirá a prueba (si procede) y posteriormente
con el mérito de éstas se fallará el incidente, declarándose si
el instrumento privado como auténtico.
44
Examen de Grado
c) Forma de Acompañar los Instrumentos Privados en juicio:
- Si el instrumento privado emana de la parte en contra de la cual se hace

valer (sea porque lo firmó o porque lo escribió), debe ser acompañado bajo
el apercibimiento de tenerlo por reconocido si no se alega su falsedad o
falta de integridad dentro del plazo de 6 días (Art. 346 Nº 3, CPC). Este es
un trámite esencial tanto en primera como en segunda instancia (Artículos
795 N° 5 y 800 N° 2 CPC).
- Si el instrumento emana de una tercera persona, se debe acompañar con

citación porque es un trámite esencial y el plazo para impugnarlo es el
general de las citaciones, es decir, de 3 días. En este caso, no es posible
acompañarlo bajo el apercibimiento del Art. 346 Nº 3 del CPC, debido a que
el documento no ha emanado de la persona en contra de la cual se hará
valer, y por lo tanto no se encuentra en condiciones de pronunciarse sobre
la autenticidad e integridad de éste. Por ello, para obtener el
reconocimiento de la autenticidad de este documento se debe presentar a
ese tercero como testigo dentro del juicio. De esta forma, un instrumento
privado que emana de un tercero y que se acompaña como prueba, es
sencillamente una declaración testimonial anticipada y extrajudicial.
d) Valor Probatorio de los Instrumentos Privados:
Los instrumentos privados pueden encontrarse en dos situaciones:
a) que se tengan por reconocidos,

b) que no se tengan por reconocidos.
- El instrumento privado que se tiene por reconocido tiene el valor de

escritura pública respecto de los que aparecen y se reputan haberlo
suscrito conforme lo señala el Artículo 1.702 del Código Civil. En
consecuencia, respecto de las partes y de sus sucesores, los instrumentos
privados hacen plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado, su fecha,
al hecho de que las partes hicieron las declaraciones que en el instrumento
mismo se consignan, y en cuanto a la verdad de las declaraciones que en
ellos se contengan.
- El instrumento privado que no ha sido reconocido, carece de valor

probatorio.
45
Examen de Grado
e) Objeción de los Instrumentos Privados.
Los instrumentos privados no se impugnan, se OBJETAN. De esta

forma una vez puestos en conocimiento de la parte contraria, ésta puede alegar su
falsedad o falta de integridad, en cuyo caso surgirá un incidente.
 En este incidente, se admitirán como medios probatorio tanto el cotejo de

letras de que tratan los Artículos 350 al 354 del CPC como los que las leyes
autoricen para la prueba del fraude.
f) El Cotejo de Letras:
El COTEJO DE LETRAS es una diligencia judicial destinada a

comprobar si la letra del documento privado que se pone en duda es la
misma que la estampada en un instrumento indubitado.
 Podrá pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien
perjudique o se ponga en duda la autenticidad de un documento privado o
la de cualquier documento público que carezca de matriz. En este cotejo se
deben designar peritos al efecto (Art. 350 CPC). Lo anterior, porque ésta es
una operación de carácter técnico, pues para apreciarla se necesita de
conocimientos especiales de la ciencia o arte caligráfico. Sin embargo, el
tribunal hará por sí mismo la comprobación después de oír a los peritos
revisores y no tendrá que sujetarse al dictamen de éstos (Art. 353 CPC).
 La persona que pida el cotejo designará el instrumento o instrumentos

indubitados con que debe hacerse (Art. 351 CPC) y en todo caso conforme
al Artículo 352 del CPC, se considerarán indubitados para el cotejo:
1) Los instrumentos que las partes acepten como tales, de común

acuerdo;
2) Los instrumentos públicos no tachados de apócrifos o suplantados;

y,
3) Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida

de conformidad a los números 1 y 2 del artículo 346.
 El cotejo de letras no constituye por sí solo prueba suficiente, pero puede

servir de base a una presunción judicial.
46
Examen de Grado
8. Documentos Electrónicos (Ley 19.799, año 2.002).
a. Concepto.
Documento electrónico es, según la letra d) del Art. 2º de la Ley 19.799,

toda representación de un hecho, imagen o idea que sea creada, enviada,
comunicada o recibida por medios electrónicos y almacenada de un modo idóneo
para permitir su uso posterior.
b. Validez (Art. 3º Ley 19.799):
Los actos y contratos otorgados o celebrados por personas naturales o

jurídicas, públicas o privadas, suscritos por medio de firma electrónica (cualquier
sonido, símbolo o proceso electrónico, que permite al receptor de un documento
electrónico identificar al menos formalmente a su autor, Art. 2º, letra f), Ley
19.799), serán válidos de la misma manera y producirán los mismos efectos que
los celebrados por escrito y en soporte de papel.
 Estos actos y contratos se reputarán como escritos, en los casos en que la

ley exija que los mismos consten por escrito, y en todos aquellos casos en
que la ley prevea consecuencias jurídicas cuando constan por escrito. Sin
embargo, lo anterior nos es aplicable a los actos y contratos otorgados o
celebrados en los casos siguientes:
a) Aquellos en que la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de

cumplirse mediante documento electrónico;
b) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las

partes; y,
c) Aquellos relativos al derecho de familia.
 La firma electrónica, cualquiera sea su naturaleza, se mirará como firma

manuscrita para todos los efectos legales, sin perjuicio de lo establecido en
el artículo siguiente.
c. Requisitos de los Documentos Electrónicos para ser

Instrumentos Públicos.
Conforme al Art. 4º de la Ley en cuestión, los documentos electrónicos que

tengan la calidad de instrumento público, deberán suscribirse mediante firma
electrónica avanzada, esto es, aquella certificada por un prestador acreditado, que
ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control, de
manera que se vincule únicamente al mismo y a los datos a los que se refiere,
47
Examen de Grado
permitiendo la detección posterior de cualquier modificación, verificando la

identidad del titular e impidiendo que desconozca la integridad del documento y su
autoría (Art. 2º, letra g), Ley 19.799).
d. Documentos Electrónicos presentados en Juicio:
Los documentos electrónicos podrán presentarse en juicio y, en el evento

de que sean usados como medio de prueba, habrán de seguirse las reglas
siguientes (Art. 5º Ley 19.799):
1. Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público y

que sean suscritos mediante firma electrónica avanzada, harán plena
prueba de acuerdo con las reglas generales; y
2. Los que posean la calidad de instrumento privado tendrán el mismo valor

probatorio señalado en el numeral anterior, en cuanto hayan sido suscritos
mediante firma electrónica avanzada. En caso contrario, tendrán el valor
probatorio que corresponda, de acuerdo a las reglas generales.
B. LA PRUEBA TESTIMONIAL:
1. Concepto y Generalidades:
La prueba de testigos consiste en la declaración que hacen personas

extrañas al juicio, las cuales reúnen las condiciones exigidas por la ley, y que
deponen en la forma que ella establece acerca de los hechos substanciales,
pertinentes y controvertidos por las partes y que ellos conocen.
 Es un medio probatorio circunstancial, porque el testigo al imponerse del

hecho de que se trata, lo hace de una manera accidental, y no con miras a
declarar posteriormente; además es un medio de prueba indirecto, puesto
que el tribunal aprecia el hecho a través de la percepción de un tercero (el
testigo).
 La prueba testifical o testimonial por las características señaladas, es

incierta y sospechosa. Esta es la razón por la cual el legislador la ha
rodeado de una serie de precauciones, con el objeto de que ofrezca
mayores garantías y seriedad.
2. Procedencia de la prueba testimonial.
La regla general es que la prueba testimonial es admisible para probar

cualquier hecho. Sin embargo hay una excepción (limitación), cual es que no se
admite la prueba de testigo respecto de obligaciones que deben consignarse por
escrito (Art. 1.708 CC). Deben constar por escrito aquellas obligaciones que
48
Examen de Grado
emanan de actos o contratos que contiene la entrega o promesa de una cosa que
valga más de dos UTM (Art. 1.709 inc.1º, CC).
 Tampoco es admisible la prueba de testigos en cuanto por ella se adicione
o altere de algún modo lo que se expresa en el acto o contrato, o sobre lo
que se alegue haberse dicho antes, o al tiempo o después de su
otorgamiento (Art. 1.709 inc.2º, CC).
 La contra excepción a la regla anterior, es decir, es admisible de la prueba

de testigos en aquellos casos en que haya un principio de prueba por
escrito. Esto tiene lugar cuando 1) hay un acto escrito del demandado o de
su representante que haga verosímil el hecho litigioso; 2) en que haya sido
imposible obtener una prueba escrita; y 3) los demás casos expresamente
exceptuados en las leyes (Art. 1.711 CC).
3. Iniciativa:
La Regla general es que es de iniciativa de las partes.
 El tribunal también tiene cierta iniciativa, puesto que cuando la causa se

encuentra en el estado de sentencia, puede ordenar de oficio y como
medida para mejor resolver, la comparecencia de testigos que hayan
declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o
contradictorios (Art. 159 N° 5 CPC).
4. Oportunidad para rendirla.
a) En primera instancia: Se rinde sólo dentro del término probatorio (Art. 340
inc. 1º CPC), por lo que, al ser un término fatal, la prueba que se rinda fuera
de este término será nula y de ningún valor. También es procedente -como
se ha dicho- decretar la prueba de testigos como medida para mejor
resolver (Art. 159 Nº 5 CPC).
b) En segunda instancia: La prueba testimonial sólo es admisible como

medida para mejor resolver:
- cuando no haya podido rendirse en primera instancia
- respecto de hechos que no figuren en la prueba rendida en autos.
- los cuales deben ser considerados por el tribunal como estrictamente

necesarios para la acertada resolución del juicio. En este caso, el tribunal
deberá señalar determinadamente los hechos y abrir un término especial de
prueba (hasta antes de notificar la resolución de autos en relación) por el
número de días que fije prudencialmente y que no podrá exceder de 8 días.
49
Examen de Grado
La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de notificada

por el estado diario la resolución respectiva (Art. 207 inc. 2º CPC).
5. Los Testigos:
a) Concepto: La doctrina los define como terceros o extraños que deponen

o declaran respecto de los hechos controvertidos en el juicio y que
son de su conocimiento.
b) Clasificación:
i) Según la forma de cómo se han enterado de los

hechos:
 Accidental o Común: aquel que ha enterado de los hechos respecto de los

cuales depone en forma involuntaria o accidental.
 Instrumental: aquel que ha concurrido en dicha calidad, al otorgamiento del

instrumento que deja constancia de un hecho determinado.
ii) Según si ha percibido o no el hecho:
 Presenciales: aquel que percibe por sus propios sentidos los hechos acerca
de los cuales depone.
 De Oídas: aquel que relata hechos que no ha percibido por sus propios
sentidos y que sólo conoce por el dicho de otras personas (Art. 383 CPC).
iii) Según las circunstancias que rodean al hecho

objeto de la prueba:
 Contestes: son aquellos que están de acuerdo en el hecho y en sus

circunstancias esenciales.
 Singulares: aquellos que estando de acuerdo en el hecho, difieren en cuanto a

sus circunstancias esenciales.
iv) Según su habilidad para deponer en juicio:
 Hábiles: aquellos que, en concepto de la ley, son aptos para prestar su

declaración en juicio.
50
Examen de Grado
 Inhábiles: aquellos que, en concepto de la ley, no son aptos para prestar su

declaración en juicio.
c) Habilidad para ser Testigo:
La regla general es la habilidad, la cual se entiende como sinónimo de

capacidad, y la excepción es la inhabilidad. Esto se consagra de forma expresa
en el Artículo 356 del Código de Procedimiento Civil al señalar “Es hábil para
testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhábil”.
 Las inhabilidades son determinadas circunstancias o condiciones que

impiden que una persona pueda declarar en un determinado juicio
(relativas) o en cualquier juicio (absolutas).
 La única diferencia práctica entre las inhabilidades absolutas y las relativas,

es que en el caso de las primeras, el tribunal puede repeler de oficio a los
que notoriamente aparezcan comprendidos con una causal de inhabilidad
absoluta (Art. 375 CPC).
 Las razones que justifican las inhabilidades son la falta de capacidad, falta
de probidad del testigo o la falta de imparcialidad en atención a la existencia
de vínculos especiales entre él y la parte cuya declaración pretende.
 El modo o forma en la que se reclama la presencia de inhabilidades en los

testigos, es el procedimiento de las TACHAS.
 Inhabilidades Absolutas:
Son aquellas condiciones o circunstancias que impiden que una persona

pueda declarar “en cualquier juicio”. Están enumeradas en forma taxativa en el
Artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, y son:
1) Los menores de catorce años. Podrán, sin embargo, aceptarse

sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como base
para una presunción judicial, cuando tengan discernimiento
suficiente. Esta es una causal de inhabilidad en razón de la edad.
Se debe considerar al momento en que debe declarar y no al
tiempo en que tuvo conocimiento de los hechos sobre los que
depone.
2) Los que se hallen en interdicción por causa de demencia: Son

aquellas personas privadas de razón por locura o demencia, la cual
debe haber sido declarada mediante una resolución judicial
estableciendo la interdicción.
51
Examen de Grado
3) Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos

sobre que declaran, se hallen privados de razón por ebriedad
u otra causa. Dentro del término “otra causa” se incluirían aquellos
casos en que el testigo se encuentre bajo el efecto de narcóticos, o
bien en un estado de locura o demencia no declarada por el
tribunal (sin decreto de interdicción).
4) Los que carezcan del sentido necesario para percibir los

hechos declarados al tiempo de verificarse éstos. Ej. Un ciego
que pretendiera que vio, o de un sordomudo que declarara que
oyó, etc.
5) Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender

claramente. Pueden darse a entender no necesariamente por
escrito, también podría hacerlo de otra forma (Ej. Por señas).
6) Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan

cohechado o intentado cohechar a otros, aun cuando no se
les haya procesado criminalmente. El cohecho es un delito que
consiste en el pago a una persona para que declare en juicio.
7) Los vagos sin ocupación ni oficio conocido.
8) Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por

haber sido condenados por delito.
9) Los que hagan profesión de testificar en juicio.
 Inhabilidades Relativas:
Son aquellas condiciones o circunstancias que impiden a una persona para

declarar en “determinados juicios”. Están enumeradas en forma taxativa en el
Artículo 358 del Código de Procedimiento Civil y son:
1) El cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de

consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta como
testigos. Son vínculos familiares tan estrechos que obviamente hacen al
testigo perder su imparcialidad.
2) Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos, cuando haya

reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la
parte que solicite su declaración.
52
Examen de Grado
3) Los pupilos por sus guardadores y viceversa.
4) Los criados domésticos o dependientes de la parte que los presente. Se

entiende por dependiente, para estos efectos, el que preste habitualmente
servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva
en su casa.
5) Los trabajadores y labradores (obreros agrícolas) dependientes de la

persona que exige su testimonio.
6) Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para

declarar por tener en el pleito interés directo o indirecto.
7) Los que tenga íntima amistad con la persona que los presenta o enemistad
respecto de la persona contra quien declaren. La amistad o enemistad
deberá ser manifestada por hechos graves que el tribunal va a calificar
según las circunstancias.
 Estas inhabilidades no pueden hacerse valer cuando la parte a cuyo favor

se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas a las
cuales se podrían aplicar dichas tachas.
d) Obligaciones que pesan por sobre los testigos:
Sobre los testigos pesa una triple obligación:
- concurrir a declarar,
- declarar y
- decir la verdad.
i) La OBLIGACIÓN DE CONCURRIR A DECLARAR

(Art. 359 CPC): Implica para el testigo el deber de
asistir en persona a la audiencia que el tribunal
señale con este objeto. La asistencia se puede
efectuar ya sea por el conocimiento extraoficial que
tenga el testigo que ha sido presentado como tal, ya
sea por conocimiento oficial, esto es mediante
citación legalmente practicada.
 En el caso de que se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de

que su declaración es inútil, el tribunal podrá imponerle a la parte que lo
haya presentado una multa de un décimo a medio de sueldo vital.
53
Examen de Grado
 Ahora, si bien la regla general conforme al Artículo 359 del Código de

Procedimiento Civil es que toda persona, cualquiera sea su estado o
profesión está obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que señale el
tribunal con este objeto, hay ciertas personas que no están obligadas a
concurrir a la audiencia para que presten declaración:
A. Las personas que se enumeran en el Artículo

361 del Código de Procedimiento Civil,
pueden declarar en el domicilio que fijen
dentro del territorio jurisdiccional, estas son:
1) El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los

Senadores y Diputados, los Subsecretarios, los Intendentes
Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio
de su jurisdicción; los jefes superiores de Servicios, los miembros
de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los
Fiscales de estos tribunales, los Jueces Letrados, el Fiscal
Nacional y los fiscales regionales; los Oficiales Generales en
servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales
Jefes; el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales, los
Provisores, los Vicarios y Provicarios Capitulares; y los Párrocos,
dentro del territorio de la parroquia a su cargo.
2) Los religiosos, incluso los novicios.
3) Las mujeres, siempre que por su estado o posición no puedan

concurrir sin grave molestia.
4) Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el

tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo.
 Cabe destacar, que lo anterior no significa que estas personas no presten

declaración, sino simplemente que no tienen la obligación de concurrir al
tribunal para hacerlo prestando su declaración por distintos mecanismos.
Para estos efectos, dentro del tercer día hábil siguiente a su notificación, las
personas mencionadas propondrán al tribunal el lugar y la fecha,
comprendida dentro del término probatorio, de realización de la audiencia
respectiva. El juez los fijará sin más trámite si el interesado así no lo hiciere
ni comunicare su renuncia este derecho de no concurrir al tribunal (Art. 361
inc. 2º º CPC). Sin embargo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes
y los jueces letrados que ejerzan sus funciones en el asiento de éstas, no
declararán sin previo permiso de la Corte Suprema, tratándose de algún
miembro o fiscal judicial de este tribunal, o de la respectiva Corte de
Apelaciones en los demás casos. Este permiso se concederá siempre que
54
Examen de Grado
no parezca que sólo se trata de establecer, respecto del juez o fiscal judicial
presentado como testigo, una causa de recusación.
B. Los chilenos o extranjeros que gocen en el
país de inmunidad diplomática, en
conformidad a los tratados vigentes sobre la
materia. Estas personas declararán por informe,
si consintieran a ello voluntariamente. Al efecto,
se les dirigirá un oficio respetuoso, por medio del
Ministerio respectivo (Art. 362 CPC).
ii) La OBLIGACIÓN DE DECLARAR: implica el deber

que pesa sobre todo testigo de responder a las
preguntas que se le hagan en la audiencia de
prueba respectiva. Si el testigo ignora el hecho
sobre el cual se le interroga, bastará con señalar
esta circunstancia, entendiéndose que ha cumplido
con su deber de declarar.
 A pesar que la regla es que toda persona está obligada a declarar conforme
al Artículo 359 del Código de Procedimiento Civil, existen ciertas personas
que no están obligadas a hacerlo, ellas son (Artículo 360 CPC):
1) Los eclesiásticos, abogados, escríbanos, procuradores, médicos y matronas,

sobre los hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasión de
su estado, profesión u oficio: son aquellas personas que se encuentran
amparadas por el “secreto profesional”, cuya infracción acarrea sanciones áticas,
gremiales y penales (Artículo 247 Código Penal).
2) Las personas expresadas en los números 1), 2) y 3) del Artículo 358

(inhabilidades relativas), con el objeto de evitar la incómoda situación moral en
que pueden hallarse al declarar bajo juramento, pudiendo perjudicar los intereses
de sus propios familiares.
3) Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o
de las personas mencionadas en el número anterior o que importen un delito de
que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las
referidas personas.
 Las personas que encontrándose obligadas, comparecen a una audiencia,

pero no declaran sin justa causa, pueden tener una doble sanción:
 Sanción civil: podrá ser mantenida en arresto hasta que preste su declaración
 Sanción penal: pena de faltas (Artículo 494 N° 12 Código Penal).
55
Examen de Grado
iii) La tercera obligación de los testigos es la de DECIR

LA VERDAD. Esta obligación no tiene una
consagración expresa, pero se deduce del principio
de la buena fe de debe imperar en toda actuación
judicial.
 Su infracción implica cometer el delito de falso testimonio en causa civil, lo

cual se encuentra previsto y sancionado en el Artículo 209 el Código Penal.
6. Producción de la Prueba Testimonial.
a) Presentación de la Minuta de Puntos de Prueba y la Nómina de Testigos

(Art. 320 CPC).
La parte litigante que desee rendir prueba testimonial en juicio, dentro de

los 5 días siguientes a la última notificación de la resolución que recibió la causa a
prueba, o en caso de haya habido reposición, dentro de los 5 días siguientes a la
notificación por el estado de la resolución que se pronuncie sobre ella, deberá:
- Presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de
testigos, enumerados y especificados con claridad y precisión. La Minuta de
Puntos Prueba: Es un conjunto de preguntas, debidamente enumeradas y
especificadas con claridad y precisión, redactadas de forma que constituyan
un desarrollo de los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos
señalados por el tribunal. Los testigos serán interrogados al tenor de esta
minuta.
 La jurisprudencia ha señalado que la omisión de la minuta implica la

renuncia de la parte litigante a esta facilidad, debiendo en ese caso los
testigos ser interrogados al tenor de los hechos substanciales, pertinentes y
controvertidos señalados en el auto de prueba.
- Acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse, con

expresión de su nombre, apellido, domicilio, profesión u oficio. La indicación
del domicilio deberá contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para
establecer la identificación del testigo.
 Estas formalidades tienen por objeto permitirle al contender constatar si

concurren o no las inhabilidades que pudiera hacer valer en las tachas.
56
Examen de Grado
 La Nómina de Testigos es una lista que contiene la individualización de las

personas cuya deposición se desea. La ley no limita el número de
personas que pueden integrar esta nomina. Si la nómina de los testigos no
se presenta, la sanción es verse privado del derecho de rendir prueba
testimonial, puesto que sólo se examinarán testigos que figuren en la
nómina. Podrá con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy
calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo
de formar la nómina. (Art. 372 inc. 2º CPC).
b) Tribunal ante el cual se debe rendir la prueba:
La Regla general es que la prueba testimonial se rinde ante el tribunal que

conoce del pleito. Sin embargo, si han de declarar testigos que residan fuera del
territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicará su examen por el
tribunal que corresponda, a quien se remitirá copia de los puntos de prueba
fijados. Para ello, esta gestión se llevará a cabo por medio de un exhorto. El
examen se practicará en la misma forma que a los testigos que presten su
declaración ante el tribunal que conoce el pleito, pudiendo las partes hacerse
representar por encargados, en conformidad al artículo 73 del CPC (Art. 371
CPC).
 En consecuencia, el domicilio del testigo determina cuál es el tribunal

competente para tomar la prueba.
c) Fijación del día y hora de la audiencia:
El tribunal, atendido el número de testigos y el de los puntos de prueba,

señalará una o más audiencias para el examen de los que se encuentren en el
territorio jurisdiccional (Art. 369 inc. 1º CPC). Estas audiencias se señalan fijando
los días y horas en que debe rendirse la prueba, y el tribunal las puede establecer:
 En el mismo auto de prueba (es lo que sucede normalmente).
 Si se omite en el auto de prueba, puede señalarse en una resolución posterior

como consecuencia de petición de la parte interesada, que suele hacerlo en el
mismo escrito de la minuta y nómina de testigos.
 Si los testigos no residen en el territorio jurisdiccional del tribunal que

conoce de la causa; el tribunal exhortado será quien fije los días y horas de
audiencias, lo cual puede determinarlo:
 Al proveer el exhorto.
 Cuando el encargado de su tramitación así lo solicite.
57
Examen de Grado
 El tribunal correspondiente procurará en lo posible, que todos los testigos

sean examinados en la misma audiencia (Art. 369 inc. 1º CPC).
d) Citación y presentación de los testigos:
Una vez fijadas las audiencias, éstas deberán ser puestas en conocimiento
de os testigos, lo cual puede hacerse de dos maneras: extraoficialmente o en
forma judicial.
 La manera de ponerlo en conocimiento, consiste en el señalamiento de la

respectiva audiencia de prueba, con el objeto de que concurra a ella a
prestar su declaración. Este conocimiento se realiza por medio de su
citación.
 La citación es practicada por el receptor, y siempre que lo pida alguna de

las partes, mandará el tribunal que se cite a las personas designadas como
testigos en la forma establecida por el artículo 56, indicándose en la citación
el juicio en que debe prestarse la declaración y el día y hora de la
comparecencia. (Art. 380 inc. 1º CPC). Esta citación revestirá la forma de
una notificación personal o por cédula, por tratarse e terceros que son
extraños al juicio (Art. 56 CPC).
 Llegado el día y hora de la audiencia, los testigos no exceptuados, deben

comparecer ante el tribunal que corresponda, ya sea voluntariamente o
previa citación. Ahora, si testigo que legalmente citado no comparezca
podrá ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal
que haya expedido la citación, a menos que compruebe que ha estado en
imposibilidad de concurrir. Si compareciendo se niega sin justa causa a
declarar, podrá ser mantenido en arresto hasta que preste su declaración
(Art. 380 inc. 2º y 3º CPC). Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la
responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde (Art. 380 inc. 4º
CPC), pues comete falta conforme al Artículo 494 N° 12 del Código Penal.
e) Examen de los Testigos:
Estas reglas se aplican tanto a los que declaran ante el mismo tribunal que
conoce de la causa, como a los que declaran ante un tribunal exhortado:
58
Examen de Grado
i) Serán admitidos a declarar solamente hasta seis

testigos, por cada parte, sobre cada uno de los
hechos que deban acreditarse. Sólo se examinarán
testigos que figuren en la nómina, sin perjuicio de
que el tribunal pueda admitir otros testigos en casos
muy calificados, y jurando la parte que no tuvo
conocimiento de ellos al tiempo de formar la lista de
testigos (Art. 372 CPC). Si en el hecho declaran
más de seis testigos, serán nulas las declaraciones
de los testigos examinados después de haberse
enterado el número de 6 fijado por la ley.
ii) Antes de examinar a cada testigo, se le hará prestar

juramento al tenor de la fórmula siguiente: "Juráis
por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a
preguntar?" El interrogado responderá: "Sí juro",
conforme a lo dispuesto en el artículo 62 (Art. 363
CPC). El juramento es una formalidad esencial en
la prueba testimonial, por lo que su omisión se
sancionará con la nulidad de la actuación.
iii) Luego del juramento, los testigos de cada parte

serán examinados separada y sucesivamente,
principiando por los del demandante, sin que
puedan unos presenciar las declaraciones de los
otros. Para este objeto, el tribunal adoptará las
medidas conducentes para evitar que los testigos
que vayan declarando puedan comunicarse con los
que no hayan prestado declaración (Art. 364 CPC).
 Los testigos son interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es

colegiado por uno de los ministros a presencia de las partes y de sus
abogados si éstos concurren al acto (Art. 365 inc. 1º CPC).
iv) Las preguntas a las que se someta a los testigos

(Art. 365 inc. 2º CPC), deben versar sobre las
siguientes cuestiones:
 Los datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al

testigo para declarar.
 Sobre los puntos de prueba que se hayan fijado.
 Podrá el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen

las aseveraciones hechas, es decir, que den razón de sus dichos (la causas
de por qué afirman los testigos los hechos aseverados).
59
Examen de Grado
v) Los testigos deben responder de una manera clara

y precisa a las preguntas que se les hagan,
expresando la causa por que afirman los hechos
aseverados. No se les permitirá llevar escrita su
declaración (Art. 367 CPC).
vi) La declaración constituye “un solo acto”, el cual no

puede interrumpirse sino por causas graves y
urgentes (Art. 368 CPC). Esto es coherente con el
hecho de que el tribunal debe procurar que todas
las declaraciones sean tomadas en una sola
audiencia.
vii) Si el testigo no supiere el idioma castellano, será

examinado por medio de un intérprete mayor de
dieciocho años, quien prometerá bajo juramento
desempeñar bien y fielmente el cargo. Por conducto
del intérprete se interrogará al testigo y se recibirán
sus contestaciones, las cuales serán consignadas
en el idioma del testigo, si éste no entendiere
absolutamente el castellano. En tal caso, se pondrá
al pié de la declaración la traducción que de ella
haga el intérprete (Art. 382 inc. 1º y 2º CPC).
viii) Si el testigo fuere sordo, las preguntas le serán

dirigidas por escrito; y si fuere mudo, dará por
escrito sus contestaciones. Si no fuere posible
proceder de esta manera, la declaración del testigo
será recibida por intermedio de una o más personas
que puedan entenderse con él por medio de la
lengua de señas, por signos, o que comprendan a
los sordos o sordomudos. Estas personas
prestarán previamente el juramento de desempeñar
bien y fielmente el cargo (Art. 382 inc. 3º y 4º CPC).
ix) Acta de la Prueba Testimonial: Las declaraciones

se consignarán por escrito, conservándose en
cuanto sea posible las expresiones de que se haya
valido el testigo, reducidas al menor número de
palabras. Después de leídas por el receptor en alta
voz y ratificadas por el testigo, serán firmadas por el
juez, el declarante, si sabe, y las partes, si también
saben y se hallan presentes, autorizándolas un
receptor, que servirá también como actuario en las
incidencias que ocurran durante la audiencia de
prueba (Art. 370 CPC).
60
Examen de Grado
f) Gastos de los Testigos:
El testigo tiene derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el

abono de los gastos que le imponga la comparecencia. Se entenderá renunciado
este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte días, contados desde la fecha
en que se presta la declaración. En caso de desacuerdo, estos gastos serán
regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso (Art. 381 CPC).
g) Las Tachas:
i. Concepto: Es el medio que la ley concede a las partes, para hacer

efectivas las inhabilidades que puedan afectar a un testigo, cuyo efecto,
en el evento de ser aceptadas, es desestimar las declaraciones de los
testigos en juicio.
ii. Oportunidad para oponer las Tachas: Se debe distinguir: a) Respecto

de los testigos que figuraban en la nómina, las tachas deben ser
opuestas antes de que presten su declaración, es decir, las tachas
deben presentarse en el lapso que corre desde la presentación de la
nómina y el juramento del testigo. b) Respecto de aquellos testigos que
el tribunal admita en casos muy calificados, y jurando la parte que no
tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nómina, se pueden
tachar: hasta antes de prestar su declaración, o dentro de los 3 días
siguientes al examen de estos testigos (Art. 373 CPC).
 Con el objeto de establecer si opone o no la tacha, el Artículo 366 del

Código de Procedimiento Civil dispone que cada parte tendrá derecho para
dirigir, por conducto del juez, las interrogaciones que estime conducentes a
fin de establecer las causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a
los testigos, y a fin de que éstos rectifiquen, esclarezcan o precisen los
hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. En caso de desacuerdo
entre las partes sobre la conducencia de las preguntas resolverá el tribunal
y su fallo será apelable sólo en lo devolutivo.
 Si la parte en cuyo favor ha sido establecida la tacha no la opone en la

oportunidad que corresponde, se entiende que se extingue su derecho, y en
consecuencia, las declaraciones de esos testigos afectos a inhabilidades
deben valorizarse de igual manera que si fuera un testigo sin tachas.
iii. Forma de hacer valer las Tachas: Las tachas pueden oponerse por
escrito (generalmente en forma previa a la audiencia) o verbalmente (en
la audiencia antes del juramento). Sólo se admitirán las tachas que
reúnan los siguientes requisitos:
61
Examen de Grado
 Que se funden en alguna de las inhabilidades mencionadas en los Artículos

357 y 358 del Código de Procedimiento Civil.
 Que las tachas se expresen con la claridad y especificación necesarias para

que puedan ser fácilmente comprendidas, es decir, debe indicarse el artículo en
que está establecida y el número que la consagra, y los hechos que la tipifican.
 En consecuencia, para que una tacha sea admitida a tramitación debe

fundarse en causa legal y ser expresada con claridad y especificación.
iv. Efectos de la oposición de las Tachas: Las tachas opuestas por las
partes no obstan al examen de los testigos tachados (Art. 375 primera
parte CPC). Por lo tanto, respecto de un testigo tachado, la parte que lo
presentó puede adoptar dos actitudes:
 Dejar que el testigo tachado preste su declaración, si tiene la seguridad de que

su contendor no podrá probar la tacha o simplemente considerar que el testigo es
plenamente hábil.
 Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podrá la parte que lo presenta

pedir que se omita su declaración y que se reemplace por la de otro testigo hábil
de los que figuran en la nómina respectiva (Art. 374 CPC).
v. Tramitación: Las tachas que las partes oponen a los testigos deben ser
tramitadas como un INCIDENTE del juicio. Al no tener una tramitación
especial, se les aplica la tramitación de los incidentes ordinarios.
 Opuesta la tacha se conferirá traslado a la parte que presentó el testigo que

se busca tachar. También deberá ser oído el mismo testigo respecto del
fundamento de la tacha opuesta, lo que podrá ser decretado de oficio por el
tribunal o a petición de parte.
 Con lo que exponga la parte cuyo testigo se busca tachar, o en su rebeldía,

el tribunal recibirá las tachas (causa) a prueba cuando lo estime necesario
(Art. 376 CPC). La resolución que ordena recibir la tacha a prueba es
inapelable (Art. 379 CPC).
 La prueba de las tachas deberá rendirse en el término establecido para la

cuestión principal. Pero si éste está vencido o lo que de él reste no sea
suficiente, se ampliará para el solo efecto de rendir la prueba de tachas
hasta completar diez días, pudiendo además solicitarse el aumento
extraordinario del Artículo 329 (Art. 376 CPC).
 Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que reglamentan la

prueba de la cuestión principal (Art. 377 CPC).
62
Examen de Grado
 Puede suceder que los testigos que se presenten para probar la existencia
de la tacha sean, a su vez, inhábiles para declarar y se formule contra ello
la tacha respectiva. Es lo que se denomina “tacha de tachas”. Así, el
artículo 378 del Código de Procedimiento Civil dispone que no se admitirá
prueba de testigos para inhabilitar a los que hayan declarado sobre las
tachas deducidas. Lo cual no obsta para que el tribunal acepte otros medios
probatorios, sin abrir término especial, y tome en cuenta las incapacidades
que contra los mismos testigos aparezcan en el proceso. Lo anterior
significa que se puede probar, la tacha del testigo utilizado para acreditar la
tacha de otro testigo, por cualquier medio probatorio permitido, salvo por
testigos.
 La legalidad de las tachas y su comprobación será apreciadas y resueltas

en la sentencia definitiva (Art. 379 CPC).
7. Valor Probatorio de la Prueba Testimonial:
a) Concepto:
El valor probatorio de la prueba testimonial es el mérito que la ley le asigna

a la declaración de los testigos.
 Para determinar el valor probatorio de una declaración de testigos deberá

distinguirse según el tipo de testigo.
 La regla general es que las declaraciones deberán ser pesadas y no

contadas, es decir, que el tribunal para poder dar o no por establecido un
hecho, no deberá tomar en cuenta el número o la cantidad de testigos, sino
la calidad de ellos.
b) Los Testigos de Oídas (Art. 383 CPC).
 Únicamente podrán estimarse como “base de una presunción judicial”. Para

que el juez pueda darles este valor, es necesario que se refieran
directamente a aseverar los hechos que se trata de probar; y además, es
esencial que se individualicen a las personas que los han ilustrado sobre
los hechos que no percibieron con sus propios sentidos. Sin embargo, el
testimonio de oídas será válido bajo los siguientes requisitos:
 Cuando el testigo se refiere a lo que oyó decir a alguna de las partes.
 En cuanto de este modo se explica o se esclarece el hecho de que se trata.
63
Examen de Grado
c) Testigos Presenciales (Art. 384 1ª y 2ª CPC).
Para determinar la fuerza probatoria con que los tribunales apreciarán de

las declaraciones de los testigos presenciales se debe distinguir:
- La declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presunción

judicial, cuyo mérito probatorio será apreciado de conformidad al Artículo
426 CPC, es decir, puede constituir plena prueba cuando, a juicio del
tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar
su convencimiento.
- La declaración de dos o más testigos podrá constituir plena prueba cuando

no ha sido desvirtuada por otra prueba en contrario y cuando los testigos
reúnan los siguientes requisitos copulativos:
 Que estén contestes: que estén de acuerdo en el hecho y en sus

circunstancias esenciales.
 Sin tachas: no los afecten causales de inhabilidad que haya sido

oportunamente alegada.
 Legalmente examinados.
 Que den razón de sus dichos.
d) Testigos Contradictorios (Art. 384 3ª, 4ª, 5ª y 6ª CPC).
Cuando existe oposición entre varios testimonios, el valor comparativo de la

prueba testimonial está determinado por la calidad del testigo y no por la cantidad,
para ello se deben distinguir:
i) Si hay oposición entre los testimonios de las partes

(contrapuestas), hay que distinguir:
A) Si la calidad de los testigos es distinta, prima ésta por sobre el número (Art.
384 3ª CPC). De esta forma se tendrá por cierto aquello que declaren los
que, aún siendo en menor número, parezca que dicen la verdad por:
 Estar mejor instruidos en los hechos.
 Ser de mejor fama.
 Hallarse más conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso.
64
Examen de Grado
B) Si la calidad de los testigos es la misma, prima su número, esto es, cuando

los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de ciencia,
imparcialidad y veracidad, se tendrá por cierto lo que declare el mayor
número (Art. 384 4ª CPC).
C) Si la calidad y la cantidad es la misma, se anula el valor de los testimonios,

esto es, cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en
circunstancias y en número, de tal modo que la sana razón no pueda
inclinarse a dar más crédito a los unos que a los otros, tendrán igualmente
por no probado el hecho (Art. 384 5ª CPC).
ii) Cuando sean contradictorias las declaraciones de

los testigos de una misma parte, las que favorezcan
a la parte contraria se considerarán presentadas por
ésta, apreciándose el mérito probatorio de todas
ellas en conformidad a las reglas precedentes (Art.
384 6ª CPC).
e) Testigos menores de 14 años (Art. 357 Nº 1 CPC):
Como se había señalado previamente, los testimonios de menores de 14

años e un principio no deben considerarse. Sin embargo, podrán aceptarse sus
declaraciones sin previo juramento y estimarse como base de una presunción
judicial, cuando tengan discernimiento suficiente.
 Finalmente, el tribunal debe apreciar el valor probatorio de la prueba

testimonial, y en general de todas las pruebas el proceso, en la parte
considerativa de la sentencia definitiva.
C. LA PRUEBA CONFESIONAL:
1. Generalidades:
a) Concepto:
Cuando hablamos de prueba confesional nos referimos a la confesión de

parte, entendiendo por tal aquel medio probatorio consistente en el reconocimiento
que una persona hace de la verdad de un hecho, susceptible de producir
consecuencias jurídicas en su contra.
65
Examen de Grado
 Su diferencia con la prueba de testigos, es que ésta emana de un tercero

ajeno al juicio, mientras que la confesión surge de las propias partes
litigantes.
b) Características:
- Es un medio probatorio, pero también reviste el carácter de medida

prejudicial destinada a preparar la entrada en juicio (Artículo 273 N° 1, 284
y 288 CPC), y de gestión preparatoria de la vía ejecutiva con el objeto de
obtener un título ejecutivo (Artículos 434 N° 5 y 435 CPC).
- Es un medio probatorio de propia iniciativa, tanto demandante como

demandada, el primero con el objeto de acreditar los fundamentos de su
acción, y el segundo para probar los fundamentos de su excepción. Este
medio probatorio también puede ser provocado por el juez, exigiendo la
confesión judicial sobre los hechos que considere de influencia en la
cuestión y que no resulten probados, o sea, de oficio y como medida para
mejor resolver (Artículo 159 N° 2 CPC).
- Es un reconocimiento o declaración de voluntad, jurídicamente con el

carácter de unilateral, pues no necesita de la aceptación de la parte
contraria.
- Este reconocimiento produce consecuencias jurídicas en contra del

confesante, pues este medio probatorio favorece a quien lo solicita.
- Es indivisible, por regla general no puede dividirse en perjuicio del

confesante.
- Es irrevocable, por regla general una vez prestada la confesión es

inamovible.
c) Elementos de la Confesión:
I) OBJETO: Se refiere a hechos personales del declarante que van a

producir efectos jurídicos en su contra. Estos hechos son personales,
porque deben ser hechos propios del declarante.
II) SUJETO: Es el confesante, esto es, la persona natural que presta la

declaración. Este sujeto requiere ser capaz y tener poder suficiente para
absolver posiciones (si se trata de un representante legal o de un
apoderado convencional).
66
Examen de Grado
d) Requisitos de validez de la Confesión:
Estos son los elementos necesarios para que este medio probatorio
produzca efectos legales. Son:
1) Que verse sobre hechos pertenecientes al juicio mismo (Artículo

385 CPC). Como señalamos anteriormente, los hechos que son
objeto de la confesión, en principio, deben ser personales del
confesante, pero nuestro derecho ha permitido que la confesión
también recaiga sobre hechos no personales. En todo caso, los
hechos deben ser perjudiciales al confesante.
2) Que el confesante tenga capacidad suficiente para obligarse. Si la

parte al que se exige la confesión es plenamente capaz, no hay
problema, puesto que todo litigante está obligado a prestar
confesión, y ésta tendrá el mérito probatorio que la ley le asigna, es
decir, de plena prueba. El problema se va a presentar cuando la
confesión deba prestarse a través de un representante legal o
convencional, ya que éste podría excusarse señalando que excede
este acto los límites de su representación. Con todo, la doctrina se
ha uniformado al señalar que toda persona que comparece en
juicio ya sea personalmente o en representación de otra, está
obligada a prestar confesión, pero respecto del valor de ésta, se
señala que sólo surtirá efecto, siempre que el hecho confesado no
se traduzca en la prueba de obligaciones que no han podido ser
válidamente contraídas por el respectivo representante, sea por
exceder el campo de su representación, o por requerir de ciertas
formalidades legales.
3) Que no exista disposición legal que prohíba este medio probatorio

o le asigne un efecto diverso al deseado. La confesión de parte
como regla general es admitida como medio probatorio, para
probar toda clase de hechos (Artículo 1.713 Código Civil). Los
casos excepcionales de la inadmisibilidad de la confesión están
contemplados en las leyes, a veces por vía de la prohibición, y
otras por la vía de asignarle un efecto distinto. Ejemplos: No se
admite la confesión judicial para probar una causal de divorcio, en
los juicios de nulidad de matrimonio, en los juicios de separación
de bienes por el mal estado de los negocios del marido.
67
Examen de Grado
4) Que la voluntad del confesante se encuentre exenta de vicios.

Significa que al prestarse la confesión el confesante debe hacerlo
con pleno conocimiento de los hechos y libre de presiones y
manipulaciones. La voluntad del confesante estará viciada en los
casos de error, fuerza o dolo. Respecto del error, existe una
disposición expresa en el Código de Procedimiento Civil, al
permitírsele al confesante que retracte su confesión, fundado en un
error de hecho y justificando esta circunstancia (Artículo 402 inc.2
CPC).
e) Clasificación:
I) En cuanto al ámbito o lugar en que se presta:
A. Judicial: Es la que se otorga en el juicio en que se solicita.
B. Extrajudicial: Aquella que se presta fuera de juicio, o dentro de juicio, pero

ante un tribunal diferente de aquel que se está conociendo el asunto.
II) En cuanto a su Origen:
A. Confesión Espontánea o Voluntaria: Aquella que se presta sin requerimiento

del juez ni petición de la parte contraria. Es decir, aquella que se efectúa
sin que nadie pida la confesión.
B. Confesión Provocada: Es aquella que se otorga previo requerimiento del

juez, a petición de la parte interesada y dentro del procedimiento de la
absolución de posiciones.
III) En cuanto al modo de darse a conocer:
A. Confesión Expresa: Es aquella que presta en términos explícitos, esto es,

en términos categóricos y formales.
B. Confesión Tácita o Ficta: Es aquella que se desprende inequívocamente de

ciertos hechos expresamente señalados en la ley, y a título de sanción para
el litigante rebelde a prestar confesión expresa.
68
Examen de Grado
IV) En cuanto a la forma en que se manifiesta:
A. Confesión Verbal: Es aquella que se presta de palabra.
B. Confesión Escrita: Es aquella que consta en un instrumento, público o

privado.
V) En cuanto al contenido:
A. Confesión Pura y Simple: Es aquella en la que se reconoce el hecho

discutido sin agregarle ni modificarle cosa alguna. Ej.: Sí, se me entregó
una bicicleta.
B. Confesión Calificada: Es aquella en la que se reconoce un hecho, pero se

le agrega algo que modifica su naturaleza jurídica. Ej.: Sí, se me entregó
una bicicleta, pero como regalo.
C. Confesión Compleja: Es aquella en la que se reconoce un hecho, pero se le

agrega otro u otros hechos distintos del confesado, que vienen a destruir en
todo o parte los efectos del primero. Ej.: Sí, se me entregó una bicicleta,
pero dos días después la devolví.
VI) En cuanto a la divisibilidad:
A. Confesión Divisible: Aquella en la que pueden separarse los hechos

confesados, tomando los que perjudican al confesante y descartando
aquellos que lo benefician.
B. Confesión Indivisible: Aquella en que no es posible separar los hechos

confesados y que debe aceptarse en su totalidad.
VII) En cuanto a la Iniciativa:
A. Confesión a iniciativa de las partes: Aquella que tiene lugar como resultado
de la actividad de cualquiera de las partes.
B. Confesión decretada de oficio por el Tribunal: Es aquella decretada por el

tribunal de oficio una vez puesto el proceso en estado de sentencia, y como
medida para mejor resolver.
69
Examen de Grado
VIII) Según su naturaleza jurídica o finalidad:
A. Confesión como medida prejudicial: Puede tener una doble finalidad:
1) Una puede tener por objeto preparar la entrada en juicio y puede pedirla el
futuro demandante respecto del futuro demandado relativo a algún hecho
relativo a su capacidad para comparecer en juicio, o a su personería o al
nombre y domicilio de sus representantes;
2) Puede estar destinada a preservar las pruebas que, eventualmente, puedan

desaparecer, que puede ser pedida tanto por el futuro demandante como
por el futuro demandado.
B. Confesión como medio probatorio: Es la que estamos estudiando.
C. Confesión como gestión preparatoria de la vía ejecutiva: Tiene como

finalidad obtener un título ejecutivo.
2. La Confesión Judicial y, especialmente, la ABSOLUCIÓN

DE POSICIONES.
a) Concepto:
La confesión judicial, como se ha dicho, es la que se otorga en el juicio en

que se solicita. Puede otorgarse en forma voluntaria o provocada.
 Es voluntaria cuando la parte –en cualquiera de sus escritos o

comparecencias- reconoce un hecho susceptible de producir
consecuencias jurídicas en su contra. Esta confesión, sin estar
expresamente establecida en el Código de Procedimiento Civil, se deduce
del allanamiento de la demandada (Art. 313 CPC).
 La confesión judicial provocada se obtiene mediante el procedimiento de la

ABSOLUCIÓN DE POSICIONES, que el es mecanismo que establece el
legislador para provocar la confesión de una parte, ya sea por iniciativa de
la contraparte o de oficio por el propio tribunal. Este procedimiento puede
utilizarse como medio probatorio, como medida para mejor resolver e
incluso medida prejudicial con el objeto de preparar la entrada al juicio,
obtener pruebas que eventualmente desaparecer, o para procurarse un
título ejecutivo. Está regulada en el Título XI del Libro II del Código de
Procedimiento Civil, “De la confesión en juicio” (Artículos 385 y siguientes).
70
Examen de Grado
b) Tribunal y Funcionario Competente:
Respecto del Tribunal competente (Art. 397 inc. 2º CPC) se debe distinguir:
1) Si el confesante reside en el lugar en que se sigue el juicio, el

tribunal competente es el que está conociendo el proceso.
2) Si la parte que debe confesar reside fuera del lugar en que se

sigue el juicio, pero dentro del territorio de la República, será
competente el tribunal de la residencia del confesante (Artículo
388, inc. 3º y 389, inc.4º CPC).
3) Si el confesante se encuentra fuera del territorio de la República, la

comparecencia se verificará ante el respectivo agente diplomático
o consular chileno.
 Ahora bien, si se comparece ante el tribunal que conoce del pleito o al de la

residencia del confesante, el trámite debe ser efectuado por el juez. Con
todo, el juez puede cometer esta diligencia al secretario o a otro ministro de
fe, salvo que alguna de las partes lo pida que la tome el propio juez, en
cuyo caso debe el tribunal recibir por sí mismo la declaración del litigante
(Art. 388 CPC).
 Si se trata de persona que se encuentra exenta de la obligación de

comparecer al tribunal a prestar confesión, el juez se trasladará a casa de
ella con el objeto de recibir la declaración o comisionará para este fin al
secretario. Sin embargo, no se podrá comisionar al secretario para tomar la
confesión cuando la parte haya solicitado que se preste ante el tribunal
(Artículo 389 inc. 2º, 4º y 5º CPC).
 Si la comparecencia se verifica ante un tribunal colegiado, la diligencia se

practicará ante uno de sus miembros comisionado al efecto, o bien, ante el
secretario u otro ministro de fe, también comisionado al efecto; sin perjuicio
del derecho de cualquiera de las partes pida que la confesión sea recibida
por el mismo tribunal. Si se trata de personas exentas de la obligación de
comparecer, se comisiona al efecto al ministro o al secretario, a menos que
la parte que solicita la confesión pida que se preste ante el tribunal (Artículo
388 inc.1 y 3; 389 inc. 2 y 5).
 En concreto, si la confesión se otorga ante un tribunal unipersonal o

colegiado, o ante uno de los miembros de éste último, interviene en la
diligencia aparte del juez o del ministro, un receptor, en calidad de actuario,
en vez del secretario (Artículo 390 inc.2 COT). Si la diligencia se comete al
secretario u otro ministro de fe (como un receptor, notario, etc.) éstos
actúan por sí solos.
71
Examen de Grado
c) Oportunidad:
Se puede llevar a cabo en cualquier estado del juicio, desde contestada que
sea la demandada (Art. 385, inc. 1º CPC), y sin suspender por ella el
procedimiento, hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y
hasta antes de la vista de la causa en segunda (Artículo 385 inc.2, primera parte,
CPC). Al no suspender el procedimiento, nada obsta a que el tribunal pueda citar
a oír sentencia aún estando pendiente la diligencia.
d) Cantidad de veces en que puede exigirse la confesión:
Las partes puede ejercer el derecho de solicitar la confesión hasta dos

veces en primera instancia y una vez en segunda. Sin embargo, si se alegan
hechos nuevos durante el juicio, puede exigirse una vez más (Artículo 385 inc.2,
segunda parte, CPC). Se ha estimado que si se alegan nuevos hechos, puede
exigirse una vez más tanto en primera como en segunda instancia.
 Adicionalmente, el juez puede de oficio, cuando la causa se encuentra en

estado de sentencia y como medida para mejor resolver, requerir la
confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren
de influencia en la cuestión y no resulten probados (Art. 159 2ª, CPC).
e) Iniciativa:
Como se ha dicho, cualquiera de las partes puede requerir de la confesión

de la contraria, y asimismo, el juez puede requerir de oficio de la confesión como
medida para mejor resolver (Art. 385 inc. 1 CPC).
f) Personas obligadas a confesar y personas exentas de esta obligación:
La regla general es que todo litigante se encuentra obligado a declarar bajo

juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos pertenecientes al juicio
 Además, de conformidad con el Artículo 1713 del Código Civil, se

encuentran obligados a prestar confesión en juicio, no sólo el litigante, sino
que su representante legal, o su apoderado especial.
 Ahora, si comparece por medio de un mandatario, la contraparte podrá

exigirle su comparecencia personal (si es capaz), y el procurador está
obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver posiciones en el
término razonable que el tribunal designe y bajo apercibimiento indicado en
el Art. 394, que ya veremos (Art. 397 inc. 1º CPC).
72
Examen de Grado
 La parte está obligada a confesar cuando tenga la capacidad legal para

comparecer en juicio, de lo contrario deberá comparecer representada por
medio de mandatario especialmente facultado para absolver posiciones.
Esta confesión producirá los mismos efectos que la prestada por el propio
mandante.
 Finalmente, ppodrá exigirse confesión al procurador de la parte sobre

hechos personales de él mismo en el juicio aun cuando no tenga poder
para absolver posiciones (Art. 396 CPC).
 El Artículo 389 establece las personas que se encuentran exentas de la

obligación de prestar confesión ante el tribunal:
1. El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y

Diputados, los Intendentes dentro de la región en que ejercen sus
funciones, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de
Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, el Arzobispo, los Obispos, los
Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios y Provicarios Capitulares;
2. Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el
tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que
hayan de prestar la declaración; y,
3. Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta

asistencia.
 Cuando haya de prestar esta declaración alguna de las personas

exceptuadas en los números precedentes, el juez se trasladará a casa de
ella con el objeto de recibir la declaración o comisionará para este fin al
secretario, conforme a lo ya señalado anteriormente (Tribunal y Funcionario
Competente).
g) Procedimiento:
Se inicia con una SOLICITUD (un escrito) de la parte interesada. Si el

tribunal acoge la solicitud, mandará citar para día y hora determinados al litigante
que ha de prestar la declaración, y expresando además si se comete al secretario
u otro ministro de fe dicha diligencia (Artículo 388 inc.1° CPC). Esta resolución se
notifica por cédula (Art. 48 CPC).
 Conjuntamente con la solicitud la parte que solicita la confesión, debe

acompañar una nómina de los hechos acerca de los cuales se exija la
confesión, la cual se denomina de PLIEGO DE POSICIONES. Mientras la
confesión no sea prestada, este pliego se mantendrá en reserva (Art. 387
CPC), por lo que se usa presentarlo en un sobre cerrado y con las demás
medidas de precaución que se estimen conveniente (Ej. solicitar la custodia
en el Tribunal).
73
Examen de Grado
 Las posiciones o hechos a acerca de los cuales se exige la confesión,

podrán expresarse en forma asertiva (es importante redactarlo así, para el
caso de que el confesante, no comparezca al segundo llamado,
compareciendo, no confiese o dé respuestas evasivas) o en forma
interrogativa, pero siempre en términos claros y precisos manera que
puedan ser entendidos sin dificultad (Art. 386 CPC).
 A la citación para prestar confesión, la parte puede adoptar dos

actitudes:
I) No comparecer: Si el litigante citado ante el tribunal para prestar

declaración no comparece, se le volverá a citar bajo los apercibimientos
que expresa el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil, el cual
señala que se le dará por confeso, a petición de parte, en todos aquellos
hechos que estén categóricamente afirmados en el escrito en que se
pidió la declaración. Si no están categóricamente afirmados los hechos,
podrán los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje
de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por
treinta días sin perjuicio de exigirle la declaración. Si la otra parte lo
solicita, podrá también suspenderse el pronunciamiento de la sentencia
hasta que la confesión se preste.
II) Comparecer: El tribunal procederá a tomarle JURAMENTO al

confesante de la misma forma que a los testigos (Art. 390 CPC). Luego,
debe abrirse el sobre que contiene el pliego de posiciones y se le hacen
las preguntas al absolvente en el orden contenido en el pliego. La
declaración a las preguntas deberá prestarse inmediatamente, de
palabra y en términos claros y precisos. Si el confesante es sordo o
sordomudo podrá escribir su confesión delante del tribunal o ministro de
fe encargado de recibirla o, en su caso, la confesión será recibida por
intermedio de una o más personas que puedan entenderse con él por
medio de la lengua de señas, por signos, o que comprendan a los
sordos o sordomudos. Estas personas prestarán previamente el
juramento de desempeñar bien y fielmente el cargo (Art. 391 inc. 1º
CPC).
 Si se trata de hechos personales, la confesión se prestará afirmándolos o

negándolos. Podrá, sin embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de
los hechos, en casos calificados, cuando ella se funde en circunstancias
verosímiles y notoriamente aceptables. En todo caso, el confesante podrá
añadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo
declarado (Art. 391 inc. 2º y 3º CPC).
74
Examen de Grado
 Cuando el interrogado (confesante) solicite un plazo razonable para

consultar sus documentos antes de responder, podrá otorgársele, siempre
que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime
indispensable, o consienta en ello el contendor. La resolución del tribunal
que conceda plazo será inapelable (Art. 394 inc. 3º CPC).
 Puede todo litigante presenciar la declaración del contendor y hacer al

tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o
ampliar las preguntas que han de dirigírsele. Puede también, antes que
termine la diligencia y después de prestada la declaración, pedir que se
repita si hay en las respuestas dadas algún punto obscuro o dudoso que
aclarar (Art. 392 CPC).
 Acta: Finalmente, se aplica a la confesión el Artículo 370 del Código de

Procedimiento Civil (Art. 395), vale decir, la confesión se consignará por
escrito, conservándose en cuanto sea posible las expresiones de que se
haya valido el testigo, reducidas al menor número de palabras. Después de
leídas por el ministro de fe en alta voz y ratificadas por el confesante, serán
firmadas por el juez, el confesante, si sabe, y la contraparte si también sabe
y se encuentra presente, autorizándolas un ministro de fe, que servirá
también como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia
de prueba.
h) Sanciones impuestas por la ley al confesante rebelde:
Confesante rebelde es aquella parte que, citada a confesar, no concurre a

prestar confesión al segundo llamado, o que, concurriendo a cualquiera de los dos
llamados, se niega a declarar o da respuestas evasivas. Para determinar qué
sanciones ha impuesto la ley al confesante rebelde, es necesario distinguir la
forma de cómo aparecen expresados los hechos en el pliego de posiciones.
I. Si los hechos aparecen categóricamente afirmados (expresados en forma

asertiva), se dará por confeso a la parte rebelde, a petición de parte (Art.
394 inc.1º CPC). Esta será una confesión tácita o ficta, la que producirá
los mismos efectos que la confesión expresa (Art. 400 CPC).
II. Si los hechos no están categóricamente afirmados (expresados en forma

interrogativa), podrá el tribunal imponer al litigante rebelde una multa
entre medio y un sueldo vital o arrestos hasta por 30 días, sin perjuicio
de exigirle la declaración. Si la otra parte lo solicita, podrá también
suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesión
se preste (Art. 394 inc. 2º CPC).
75
Examen de Grado
3. Valor Probatorio de la Confesión.
Para determinar el valor o mérito probatorio de la confesión, se debe

distinguir:
A. Si la confesión es EXTRAJUDICIAL,
nuevamente se debe distinguir (Art. 398
CPC):
I. Si es Verbal, debe distinguirse ante quien se prestó:
a) Si fue prestada ante testigos, constituye base de una presunción judicial,

siempre que sea admisible la prueba de testigos.
b) Si fue prestada ante la contraparte que la invoca, se estimará como

presunción grave para acreditar los hechos confesados
c) Si fue prestada ante un juez incompetente pero que ejerce jurisdicción, o en

un juicio diverso pero no entre las mismas partes, se estimará como
presunción judicial grave para acreditar los hechos confesados.
d) Si se prestó en un juicio diverso pero seguido ante las mismas partes, se le

podrá dar el mérito de prueba completa, habiendo motivos poderosos para
estimarlo así.
II. Si es escrita, rigen las reglas de los instrumentos, salvo que se trate de los
casos señalados, en las letras b), c) y d) precedentes, en cuyo caso
priman estas reglas especiales.
B. Si la Confesión es JUDICIAL se debe

distinguir:
I. Confesión de hechos personales: Produce plena prueba en contra del que

presta la confesión (Art. 1.713 CC y 402 inc. 1º CPC). Pero puede
admitirse prueba en contrario y aún abrirse un término probatorio
especial, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el término
probatorio de la causa, cuando el confesante alegue para revocar su
confesión que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta
circunstancia (Art. 402 inc. .2º CPC).
II. Confesión de hechos no personales: Produce plena prueba (Art. 399 CPC),
pero se admite prueba en contrario para destruir el mérito de la
confesión judicial. Incluso se puede abrir un término probatorio especial
76
Examen de Grado
4. El Principio de Indivisibilidad e Irrevocabilidad de la

Confesión.
A. En cuanto a la Indivisibilidad, el Artículo 401

del Código de Procedimiento Civil, señala que
en general el mérito de la confesión no puede
dividirse en perjuicio del confesante, con lo cual
se consagra la indivisibilidad de la confesión.
 Sin embargo este principio tiene una excepción, ya que la confesión podrá,
sin embargo, dividirse:
1) Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados

entre sí y
2) Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre sí o que se

modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algún
medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, según
el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.
 Es decir, la confesión pura y simple es indivisible.
 En la confesión calificada las circunstancias agregadas a la calificación

constituyen un todo inseparable de ella, por lo tanto también es indivisible.
 En la confesión compleja, si el hecho agregado puede existir en forma

independiente del hecho confesado, es posible dividir la confesión. Ej. Juan
me entregó la bicicleta, pero yo se la devolví dos días después. Si el nuevo
hecho agregado se encuentra unido al primero, por ser una consecuencia
del otro (cuando el hecho agregado supone necesariamente la existencia
del otro), la confesión es indivisible, sin embargo, se puede probar la falta
de verdad del hecho agregado. Por lo tanto, es divisible siempre que se
pruebe la falsedad del otro hecho.
77
Examen de Grado
B. En cuanto a la Irrevocabilidad de la confesión,

podemos señalar que revocar la confesión es
sinónimo de retractarse del hecho que ha sido
confesado. La Irrevocabilidad de la confesión
está consagrada en el Artículo 402 del Código
de Procedimiento Civil, disponiendo que no se
recibirá prueba alguna contra los hechos
personales claramente confesados por los
litigantes en el juicio. Podrá, sin embargo,
admitirse prueba en este caso y aun abrirse un
término especial para ella, si el tribunal lo estima
necesario y ha expirado el probatorio de la
causa, cuando el confesante alegue, para
revocar su confesión, que ha padecido error de
hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
 Para que opere la revocación de hechos personales claramente

confesados, se requiere de una doble prueba, esto es, debe probarse el
error de hecho, y además también debe probarse que el hecho
erróneamente confesado es falso.
 Cuando la confesión ha versado sobre hechos no personales del

confesante, puede éste revocar la confesión sea que haya padecido o no
de error de hecho al prestarla. En caso de alegar que ha padecido de error
de hecho también deberá la prueba ser doble: del error de hecho y de la
falsedad de lo confesado.
C. LA INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL.
1. Concepto.
La Inspección Personal del Tribunal desde el punto de vista material es el

acto por el cual el juez se traslada al lugar donde se lleva a cabo la controversia o
se encuentra la cosa que la motiva, para obtener mediante el examen personal,
elementos de convicción para su fallo.
 Desde el punto de vista procesal es un medio de prueba que consiste en el

examen que hace el tribunal por sí mismo de hechos o circunstancias
materiales controvertidos en el pleito para comprobar su verdad o
inexactitud.
 Este medio probatorio tiene varias acepciones, así recibe también el

nombre de “inspección personal de juez”, “reconocimiento judicial” o
“inspección ocular”. Este último término es inexacto, pues en la inspección
personal se pueden utilizar todos los sentidos.
78
Examen de Grado
2. Clasificación.
Este medio probatorio puede clasificarse:
A. En atención a la manera de practicarla:
- Judicial: Es aquella que se practica previo decreto del juez con

conocimiento de las partes. Sólo ésta tiene valor legal.
- Extrajudicial: Es aquella en que el juez la practica en forma privada, de

propia iniciativa, o bien, circunstancial o accidentalmente. No tiene valor
legal, el juez no puede utilizarla para fundar su sentencia.
B. Según su iniciativa:
- Exigida por la ley: Es aquella en que el legislador la ha dispuesto en forma

expresa. Por ejemplo en la denuncia de obra ruinosa (Art. 571 y siguientes
CPC), en los interdictos especiales (Art. 577 y siguientes CPC), etc.
- Decretada de oficio por el tribunal: Es aquella que se decreta por iniciativa

del juez, cuando el proceso se encuentra en estado de sentencia y como
medida para mejor resolver, dando de ello conocimiento a las partes, y con
el exclusivo fin de examinar o inspeccionar el objeto de la cuestión (Art. 159
N° 3 CPC). Esta resolución es inapelable (Artículo 159 inc. final CPC).
- A petición de parte: Es aquella que tiene lugar por iniciativa que cualquiera
de las partes. Puede revestir dos formas: a) como medida prejudicial
(Artículos 281 y 288 CPC) con el objeto de preparar la entrada en el juicio;
o b) como medio probatorio (Artículo 4031 y siguientes CPC).
3. Requisitos para que sea decretada y pueda producir prueba.
a) Que la inspección tenga por objeto probar hechos o circunstancias

materiales controvertidos en el pleito (Art. 408 CPC).
b) Que el tribunal estime necesaria la inspección personal solicitada (Art. 403

inc.1 CPC). Es una facultad discrecional del juez.
c) Que sea decretada por el tribunal. Si el juez estima necesaria la diligencia,

expresará su voluntad afirmativa a través de una resolución (Art. 403 inc.1º
CPC).
79
Examen de Grado
d) La parte que haya solicitado la inspección depositará antes de proceder a

ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que éste estime
necesaria para costear los gastos que se causen. Cuando la inspección sea
decretada de oficio u ordenada por la ley, el depósito se hará por mitad
entre demandantes y demandados (Art. 406 CPC).
4. Tribunal encargado de la Inspección.
La regla general es que inspección personal debe ser dispuesta por el juez
que está conociendo del juicio en única o en primera instancia. Sin embargo, no
hay inconveniente para que este medio probatorio se decrete también en segunda
instancia, pero es necesario que la diligencia no se haya practicado en la primera
instancia. Cuando es decretada en segunda instancia, el tribunal (colegiado)
podrá comisionar a uno o más de sus miembros para que la lleve a cabo (Art. 405
inc. 2º CPC).
 Para determinar el tribunal que practica esta diligencia es necesario

distinguir donde se encuentra el objeto que será materia de la inspección:
a) Si el objeto se encuentra dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en el

que se sigue el juicio, este mismo tribunal será el llamado a practicar la
diligencia.
b) Si el objeto se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que

conoce del juicio, existen dos alternativas:
- Recurrir a la jurisdicción delegada, es decir, enviar un exhorto al tribunal en

el que se encuentra el objeto para que practique la inspección.
- Que practique la inspección el mismo tribunal que está conociendo (Art.

403, inc. 2º CPC; excepción al principio de territorialidad).
5. Oportunidad.
La inspección personal puede pedirse en cualquier estado del juicio, esto

es, desde que se notifica la demanda y hasta la notificación de la resolución que
cita a las partes a oír sentencia.
80
Examen de Grado
6. Procedimiento.
Se presenta una SOLICITUD por escrito, a menos que haya sido dispuesta
por la ley o de oficio por el juez. Frente a la solicitud, el tribunal analiza la
necesidad de la diligencia (conforme a lo expuesto en los requisitos). Si la estima
necesaria, la decreta señalando el día y hora para practicarla con la debida
anticipación, a fin de que puedan concurrir las partes con sus abogados (Art. 403,
inc. 1º CPC). Esta resolución se notifica por cédula (Art. 48 CPC).
 Pueden las partes pedir que en el acto del reconocimiento se oigan

informes de peritos, y lo decretará el tribunal si, a su juicio, esta medida es
necesaria para el éxito de la inspección y ha sido solicitada con la
anticipación conveniente. La designación de los peritos se hará en
conformidad a las reglas que se establecen para este medio probatorio (Art.
404 CPC).
 Llegado el día y la hora señalada en la resolución, se llevará a efecto la

inspección con la concurrencia de las partes y peritos que asistan, o sólo
por el tribunal en ausencia de aquéllas (Art. 405 inc.1º CPC), puesto lo que
interesa es que el juez analice el objeto.
 De la diligencia de inspección se levantará acta, en la cual se expresarán

las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que
puedan dichas observaciones reputarse como una opinión anticipada sobre
los puntos que se debaten. Podrán también las partes pedir, durante la
diligencia, que se consignen en el acta las circunstancias o hechos
materiales que consideren pertinentes (Art. 407 CPC). Luego es firmada por
el juez y los participantes.
7. Valor Probatorio.
En principio, la inspección personal del tribunal produce plena prueba, si se

cumplen con los requisitos del Artículo 408 del Código de Procedimiento Civil, es
decir, en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal
establezca en el acta como resultado de su propia observación. En conclusión,
produce plena prueba cuando:
1) Se traten de circunstancias o hechos materiales.
2) Observados por el Tribunal.
3) Consignados en el acta como fruto de su observación.
81
Examen de Grado
E.LA PRUEBA PERICIAL O INFORME DE PERITOS.
1. Concepto:
La prueba pericial es un medio de prueba que consiste en la agregación a

los autos, de un informe elaborado por expertos sobre una materia, que requiere
para comprenderla de conocimientos especiales sobre alguna una ciencia o arte.
 Los peritos son terceros ajenos al juicio, conocedores o expertos en una

ciencia o arte y que informan a petición del tribunal. Pueden en
consecuencia definirse como: Toda persona que tiene conocimientos
especiales sobre una materia determinada y apta, en consecuencia, para
dar su opinión autorizada sobre un hecho o circunstancia contenido en el
dominio de su competencia.
 El informe pericial como medio probatorio se justifica, porque el juez no

siempre se encuentra en condiciones de apreciar un hecho, por muy vasta
que sea su cultura general o sus conocimientos específicos, para lo cual se
requiere de especiales conocimientos técnicos en alguna ciencia o arte, que
escapan a su versación jurídica.
 Respecto de la génesis de los peritos, debe distinguirse según el tipo de

materia:
A. Materia Penal: Sólo son peritos aquellas personas que figuren en la lista
oficial de peritos judiciales que forma la Corte Suprema cada dos años, por
especialidades para cada Corte de Apelaciones, con un número
determinado de peritos para cada especialidad. También puede recurrirse a
los peritos de instituciones públicas o universitarias.
B. Materia Civil: Puede ser perito toda persona que las partes acuerden, toda
vez que tiene las calidades necesarias; o que el tribunal, en caso de
desacuerdo de las partes, lo estima así.
82
Examen de Grado
2. Clasificación.
A. Atendida su procedencia:
I. Informe Pericial Obligatorio: Es aquél que tiene lugar en todos aquellos

casos en que la ley así lo disponga, ya sea que se valga de estas
expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones
periciales; o bien, cuando la ley ordena que se resuelva un asunto en
juicio práctico o previo informe de peritos (Art. 409 y 410 CPC). Ej. En el
Juicio de Expropiación en el cual se discute el monto de la
indemnización. Se entiende que se cumple con este mandato legal,
agregando el reconocimiento y dictamen pericial al procedimiento
II. Informe Pericial Facultativo: Es aquél que es voluntario para el tribunal y

depende exclusivamente de su discreción, y lo decretará cuando verse:
a) Sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesiten conocimientos

especiales de alguna ciencia o arte.
b) Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera (Artículo

411 inc. 1º CPC).
B. Atendida la iniciativa:
I. A petición de parte: Puede ser como medida prejudicial que tiene por objeto
preparar la entrada en el juicio (Art. 281 y 288 CPC); o como medio
probatorio propiamente tal (Arts. 409 y siguientes CPC), pero las partes
sólo podrán solicitarlo dentro del término probatorio. Decretado el
informe de peritos, no se suspenderá por ello el procedimiento (Art. 412
CPC).
II. De oficio por el tribunal: Puede revestir dos formas: a) Como medio
probatorio, el tribunal podrá hacerlo en cualquier estado del juicio,
entendiendo éste desde que se notifica la demanda, hasta antes del
vencimiento del término probatorio (Art. 412 CPC); o b) como medida
para mejor resolver, una vez puesto el proceso en estado de sentencia,
pero dando de ello conocimiento a las partes (Art. 159 N° 4 y inc. final
CPC), esta resolución será apelable en el sólo efecto devolutivo.
83
Examen de Grado
3. Requisitos para ser perito.
El artículo 413 del Código de Procedimiento Civil, establece los requisitos

para ser peritos. Sin embargo, por sobre estos requisitos, debe prevalecer el
acuerdo de los litigantes, por lo que éstas pueden establecer, que para ser perito
no se necesita cumplir con los requisitos, o bien, estipular otros requisitos.
 Los requisitos son:
a) Tener habilidad suficiente para declarar como testigo en juicio, es decir,

debe encontrarse exento de las causales de inhabilidad para ser testigo de
los Artículos 357 y 358 del Código de Procedimiento Civil.
b) Tener título profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o

arte cuyo conocimiento se requiera está reglamentada por la ley y hay en el
territorio jurisdiccional dos o más personas tituladas que puedan
desempeñar el cargo.
c) Estar exento de las causales de implicancia y recusación establecida para

los jueces en los Artículos 195 y 196 del Código Orgánico de Tribunales.
4. Procedimiento:
a) Nombramiento de Peritos
Al ser decretada la prueba pericial por el tribunal, se citará a las partes a

una audiencia con indicación de fecha y hora, con el objeto de proceder de común
acuerdo –las partes- a la designación de los peritos (Art. 414 inc. 1º CPC). Esta
resolución se notifica por cédula (Artículo 48 CPC).
 La audiencia se llevará a cabo con las partes que asistan, con las
siguientes finalidades:
i. Señalar el punto o puntos materia del informe.
ii. Determinar que calidad, aptitudes o títulos deben tener él o los peritos.
iii. Fijar el número de peritos que deben nombrarse
iv. Establecer el nombre de los peritos.
84
Examen de Grado
 Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designación de las personas

(se presume que no están de acuerdo las partes cuando no concurren
todas a la audiencia; Art. 415 CPC), hará el nombramiento el tribunal, no
pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las dos primeras personas que
hayan sido propuestas por cada parte. Si la resolución del tribunal es
apelada, no se impedirá que se proceda a la designación de él o los peritos,
de común acuerdo o en su defecto por el tribunal, y sólo después de hecha
esta designación se llevará adelante el recurso (Art. 414 inc. 2º y 3º CPC).
 Determinado el nombre del perito por el juez se debe notificar a las partes
personalmente, y al perito personalmente o por cédula (Art. 56 CPC).
Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, se pondrá en
conocimiento de las partes para que dentro del tercero día deduzcan su
oposición, si tienen alguna incapacidad legal (inhabilidad, no tener título,
etc.) que reclamar contra el nombrado. Si la oposición tiene fundamento
tendrá lugar el respectivo incidente. Vencido este plazo sin que se formule
oposición, se entenderá aceptado el nombramiento (Art. 416 CPC).
 Se notifica al perito una vez resueltas las oposiciones. Este puede adoptar
dos actitudes:
- No aceptar el cargo, el tribunal deberá designar un nuevo perito; o,
- Aceptar el cargo, deberá declararlo así, jurando desempeñarlo con

fidelidad. De esta declaración, que habrá de hacerse verbalmente o por
escrito en el acto de la notificación o dentro de los tres días inmediatos, se
dejará testimonio en los autos (Art. 417 CPC).
 Los incidentes a que dé lugar el nombramiento de los peritos y el

desempeño de sus funciones se tramitarán en ramo separado (Art. 424
CPC).
b) Etapas del Peritaje: El Reconocimiento y el Informe.
I. El Reconocimiento: Son aquellas diligencias y actuaciones a través de las

cuales el perito estudia el caso sometido a su apreciación, y que le
permiten formular una opinión motivada.
 Los litigantes siempre podrán controlar al perito, y por lo anterior el perito

encargado de practicar un reconocimiento deberá citar previamente a las
partes para que concurran si quieren (Artículo 417 inc. 3º CPC).
 En la práctica el perito presenta un escrito, en el cual señala el día, la hora y

el lugar en que se efectuará el reconocimiento, y solicita que ponga en
conocimiento de los litigantes. La resolución que así lo ordena se notifica
por el estado diario.
85
Examen de Grado
 Cuando sean varios los peritos procederán unidos a practicar el

reconocimiento, salvo que el tribunal los autorice para obrar de otra manera
(Art. 418 CPC).
 Las partes podrán hacer en el acto del reconocimiento las observaciones

que estimen oportunas. Podrán también pedir que se hagan constar los
hechos y circunstancias que juzguen pertinentes; pero no tomarán parte en
las deliberaciones de los peritos, ni estarán en ellas presentes (Art. 419 inc.
1º CPC).
 De todo lo obrado se levantará un acta, en la que se consignarán los

acuerdos celebrados por los peritos (Art. 419 inc. 3º CPC).
II. El Informe o dictamen:
Es el acto por el cual el perito pone en conocimiento del juez la labor

realizada y las conclusiones científicas o artísticas a las que ha llegado.
 En principio, los peritos no tienen plazo para evacuar el informe. Con todo,
los tribunales señalarán en cada caso el término dentro del cual deben los
peritos evacuar su encargo; y podrán, en caso de desobediencia,
apremiarlos con multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento
de nuevos peritos, según los casos (Art. 420 CPC).
 El informe deberá contener:
a) la materia u objeto del peritaje,
b) el cumplimiento del reconocimiento (día, hora y observaciones de las

partes),
c) actividades realizadas a la materia u objeto del peritaje, y
d) conclusión de su informe o resultado de la pericia.
 Generalmente el informe se presenta con una copia para cada parte.
86
Examen de Grado
 Si son dos o más los peritos, éstos podrán emitir sus informes conjunta o
separadamente (Art. 423 CPC). En caso de hacerlo por separado y los
peritos discorden en sus dictámenes, podrá el tribunal disponer que se
nombre un nuevo perito, si lo estima necesario para la mejor ilustración de
las cuestiones que debe resolver. El nuevo perito será nombrado y
desempeñará su cargo en conformidad a las reglas anteriormente
estudiadas (Art. 421 CPC). Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los
anteriores, el tribunal apreciará libremente las opiniones de todos ellos,
tomando en cuenta los demás antecedentes del juicio (Art. 422 CPC).
c) Gastos del Peritaje.
Los gastos y honorarios que se originen por la diligencia pericial o por la

comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, serán de cargo
del que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el
esclarecimiento de la cuestión, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva
sobre pago de costas. El tribunal, de oficio o a petición de parte, podrá ordenar
que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a los gastos
y honorarios referidos (Art. 411 inc. 2º CPC).
 La resolución por la cual se fije el monto de la consignación será notificada

por cédula al que solicitó el informe de peritos. Si dicha parte deja
transcurrir diez días, contados desde la fecha de la notificación, sin efectuar
la consignación, se la tendrá por desistida de la diligencia pericial solicitada,
sin más trámite (Art. 411 inc. 3º CPC).
 El cobro de estos gastos y de los honorarios se tramita por vía incidental, y

en cuaderno separado (Art. 424 CPC).
5. Valor Probatorio.
El Artículo 425 del Código de Procedimiento Civil dispone que los tribunales
apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas
de la sana crítica.
 Las Reglas De La Sana Critica son el conjunto de normas lógicas, de

experiencia y de sentido común que el juez debe emplear para valorizar o
ponderar la prueba pericial.
 Así, el mérito probatorio del informe de peritos no está establecido por la

ley, ni tampoco queda entregado al libre arbitrio del juez; sino que se trata
de una tercera posición mixta.
87
Examen de Grado
F. LAS PRESUNCIONES.
1. Concepto y Elementos:
Es aquel medio de prueba consiste en aquellas deducciones lógicas que

hace la ley o el juez, en virtud de la cual, a partir ciertos antecedentes o
circunstancias conocidas, infiere un hecho desconocido y controvertido en el juicio
(Art. 47 CC).
 Estas presunciones tienen los siguientes elementos:
a) Antecedentes o circunstancias conocidas: Se denominan jurídicamente

indicios o bases, en atención a que sobre ellos se basa la o las
presunciones.
b) Las deducciones o raciocinio lógico: Este puede provenir de la ley o del

juez.
c) El hecho desconocido y controvertido en el juicio.
 La verdad es que las presunciones más que ser un medio de prueba, son
razonamientos lógicos que hace la ley o el juez, ya que corresponden a
supuestos que se hacen a partir de ciertos datos.
2. Clasificación: Las presunciones se clasifican en (Art. 1712

CC):
a) Presunciones Legales (Art. 47 CC):
Son aquellas deducciones lógicas que hace la ley, en virtud de la cual, a

partir ciertos antecedentes o circunstancias conocidas, infiere un hecho
desconocido y controvertido en el juicio.
 En este caso es el legislador el que señala los antecedentes o

circunstancias conocidas que servirán de base a la presunción y asimismo
señalará el hecho desconocido como conclusión. Así, si la parte interesada
en la presunción, no logra probar los hechos o circunstancias que se exige
que sean conocidos, la presunción queda eliminada.
88
Examen de Grado
 Las presunciones legales pueden subclasificarse:
I) Simplemente legal: Es aquella en que la ley permite que el hecho

presumido por ella misma, pueda ser destruido por otros medios
probatorios, es decir, que la presunción admite prueba en contrario (Ej.
Art. 700 CC). Más que un medio probatorio, es una forma de invertir el
“onnus probandi” o peso de la prueba. Si se prueban los antecedentes y
circunstancias conocidos, se tendrá por probado el hecho que constituye
la presunción, pero podrá la parte contraria probar su falsedad.
II) De derecho: Es aquella el hecho presumido no puede ser destruido por

otros medios probatorios, es decir, que la presunción no admite prueba
en contrario (Ej. Artículo 76 inc. 2º CC). Éstas, más que un medio
probatorio, son normas liberan a una parte del peso de la prueba. De
esta forma, si se logra producir prueba de los antecedentes y
circunstancias que se exige sean conocidas, y la presunción es de
derecho, producirá plena prueba, no pudiendo ser desvirtuada en
contrario.
 Finalmente, el Artículo 427 del Código de Procedimiento Civil establece dos

presunciones legales, al señalar que se reputarán verdaderos, salvo prueba
en contrario:
i. Los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de

orden de tribunal competente.
ii. Los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes.
b) Presunciones Judiciales:
i) Concepto: Son aquellas deducciones lógicas que

hace el juez, en virtud de la cual, a partir ciertos
antecedentes o circunstancias conocidas, infiere un
hecho desconocido y controvertido en el juicio.
 En este caso los elementos de la presunción, son obra exclusiva del juez,
pues es éste mediante su razonamiento y capacidad de análisis es el que
identifica los hechos o circunstancias conocidas, las que deberán ser
probadas por las partes.
 La presunción aparecerá en la sentencia, ya sea definitiva o interlocutoria.

Por ende, no la aportan las partes, pero ellas sí pueden contribuir al
razonamiento del juez. Es por ello la importancia del período de
observaciones a la prueba, porque durante ésta las partes puede hacerle
sugerencias al juez.
89
Examen de Grado
ii) Admisibilidad: Las presunciones judiciales, en

principio sirven para probar toda clase de hechos,
sean jurídicos o material. Sin embargo, no se
acepta la presunción como medio de prueba en los
siguientes casos:
a) Para probar actos o contratos solemnes que deban otorgarse por escritura
pública (Art. 1.701 CC).
b) Obligaciones que deban constar por escrito.
c) Cuando estaba vigente la pena de muerte en Chile, no se podía condenar a

muerte a una persona si no existe otra prueba que las presunciones.
iii) Requisitos para que la presunción Judicial

produzca prueba: El Artículo 426 del Código de
Procedimiento Civil señala que las presunciones
como medios probatorios se regirán por las
disposiciones del Artículo 1.712 del Código Civil, el
cual establece que las presunciones que deduce el
juez deberán ser GRAVES (significa que la
deducción lógica se haga sin esfuerzo, en forma
casi obligada), PRECISAS (significa que no sean
vagas, difusas o susceptibles de aplicarse a
diversas circunstancias) y CONCORDANTES (que
haya armonía entre ellas, que no sean
contradictorias).
 Con todo, el inciso segundo del citado Artículo 426, dispone que una sola
presunción puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal, tenga
caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su
convencimiento.
 En resumen, mientras el Código Civil exige que las presunciones judiciales

sean graves, precisas y concordantes, de cuyo último requisito se deduce
que deben ser al menos dos; el Código de Procedimiento Civil establece
que basta una sola presunción con los requisitos que él indica.
90
Examen de Grado
G. APRECIACIÓN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.
Esta situación tiene lugar cuando en un pleito se presentan versiones

diferentes frente a un mismo hecho. Al respecto deben aplicarse las siguientes
reglas:
1) Si la ley señala la primacía de los medios de prueba, hay que

estarse al mandato legal. Si hay normas especiales, regirán éstas.
2) La presunción de derecho siempre prevalece, pues no admite

prueba en contrario.
3) Entre dos o más pruebas contradictorias, y a falta de ley que

resuelva el conflicto, los tribunales preferirán la que crean más
conforme con la verdad (Art. 428 CPC).
4) Para que pueda invalidarse la autenticidad (no las declaraciones

que contiene) de una escritura pública, mediante la prueba
testimonial, hay que cumplir con lo establecido en el Artículo 429
del Código de Procedimiento Civil, ya visto al estudiar la
impugnación de los instrumentos públicos por falta de autenticidad.
E) Período de observaciones a la prueba : “Etapa en que las partes.

Sin estar obligadas a hacerlo, realizan o efectúan ponderaciones de
la prueba rendida en autos”
Vencido el término de prueba, y dentro de los diez días siguientes, las

partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les
sugiera (Art. 430 CPC).
 No es un escrito obligatorio, es decir, las partes puede renunciar a su

presentación.
 En este escrito el demandante sostendrá que mediante las pruebas que ha

suministrado al tribunal ha logrado demostrar los fundamentos de hecho de
su demanda, haciendo la correspondiente ponderación de cada medio
probatorio. El demandado en cambio, sostendrá y tratará de demostrar que
la prueba del demandante ha sido insuficiente, y que, en cambio, la que él
ha proporcionado tiene la virtud de acreditar los fundamentos de hecho de
sus excepciones, alegaciones o defensas que formuló, y que en
consecuencia, el tribunal debe, acogiendo éstas, rechazar la demanda
interpuesta en su contra.
 En resumen, las partes deben hacer su ponderación a la prueba rendida en

autos.
91
Examen de Grado
4) PERÍODO DE SENTENCIA.
A. Citación para oír Sentencia.
El Artículo 432 del Código de Procedimiento Civil, señala que vencido el

plazo que se establece para hacer las observaciones a la prueba, se hayan o no
presentado escritos, y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará a las
parte a oír sentencia.
 La citación para oír sentencia o “AUTOS PARA FALLO” es el último trámite

de los posteriores a la prueba, y su dictación significa que, agotada ésta, el
tribunal se encuentra en condiciones de sentenciar o fallar en definitiva el
asunto sometido a su juicio.
 En atención a lo dispuesto en el Artículo 432 Código de Procedimiento Civil,

normalmente, transcurridos 10 días contados desde que ha terminado el
probatorio. Sin embargo, excepcionalmente, se pronuncia una vez
evacuado el trámite de réplica cuando el tribunal estima que no es
necesario recibir la causa a prueba por existir allanamiento (Art.313 CPC).
 La resolución que cita a las partes a oír sentencia es dictada de oficio por el
tribunal, o bien a petición de parte.
 Esta resolución debe notificarse por el estado diario.
 Su importancia deriva en que esta resolución ha sido calificada como un

trámite esencial, por lo tanto, su omisión se sanciona con la nulidad de la
sentencia, que se hará valer a través de la interposición del recurso de
casación en la forma (Art. 768 N° 9 y 195 N° 7 CPC).
 Respecto de sus efectos, el Artículo 433 del Código de Procedimiento Civil

dispone que citadas las partes a oír sentencia, esto es, notificada esta
resolución, no se admiten escritos ni pruebas de ningún género. Por lo
tanto, se entiende que queda completamente cerrado el debate judicial. Sin
embargo, en el inciso siguiente se establecen tres excepciones: 1) el
incidente de nulidad (Art. 83 y 84 CPC), 2) las medidas para mejor resolver
(Art. 159 CPC) y 3) las medidas precautorias (Art. 290 CPC), a lo que se
agrega 4) la impugnación y objeción de documentos (Art. 342 N° 3, 346 N°
3 y 347 CPC), toda vez que todos estos plazos que hubieren comenzado a
correr al tiempo de la citación para oír sentencia, continuarán corriendo sin
interrupción y la parte podrá, dentro de ellos, ejercer su derecho de
impugnación. De producirse ésta, se tramitará en cuaderno separado y se
fallará en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
431. Esta enumeración es incompleta, pues citadas las partes a oír
sentencia todavía pueden promoverse las siguientes cuestiones: a)
incidente de acumulación de autos (Art. 98 CPC), b) incidente de privilegio
92
Examen de Grado
de pobreza (Art. 130 CPC), c) incidente de desistimiento de la demanda

(Art. 148 CPC), y c) gestiones de conciliación (Art. 262 CPC).
B. Medidas para Mejor Resolver.
- Concepto:
Son aquellas diligencias que ordena el tribunal dentro del plazo para dictar
sentencia y que tienen por objeto aclarar las dudas que sobre los hechos pueda
tener el tribunal.
 Son facultativas para el tribunal, y se decretan DE OFICIO. Sin embargo,

hay ciertos casos en que la ley dispone que determinadas pruebas, que son
pedidas por las partes, sean decretadas como Medidas para Mejor
Resolver. A modo ejemplar podemos señalar que el tribunal podrá disponer
que la prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida
en autos como Medidas para Mejor Resolver, siempre que la testimonial no
se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean
considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la
acertada resolución del juicio. En este caso, el tribunal deberá determinar
los hechos sobre que deba recaer y abrir un término especial de prueba por
un número de días que fije prudencialmente el cual no podrá exceder de 8
días. En este caso, la nómina de testigos deberá presentarse dentro de los
dos días siguientes a la notificación de la resolución.
- Enumeración de las Medidas para Mejor Resolver (Art. 159 CPC):
 N° 1: Agregación de cualquier documento que estimen necesario para

esclarecer el derecho de los litigantes. Puede tratarse tanto de
instrumentos públicos, como privados.
 N° 2: La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos

que consideren de influencia en la cuestión y que no resulten
probados. Se trata de la confesión judicial provocada o “absolución de
posiciones”. En este caso, al decretarse de oficio, las posiciones son
determinadas por el propio juez al interrogar. Se establece como requisito,
que lo que se busque acreditar tenga influencia en el juicio, es decir, que
sean hechos decisivos no probados.
 N° 3: Inspección personal del tribunal del objeto de la cuestión.
 N° 4: El informe de peritos.
93
Examen de Grado
 N° 5: La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio,

para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios. El
tribunal no puede ordenar la comparecencia de nuevos testigo, ni que los
testigos que ya han declarado depongan sobre nuevos hechos.
 Nº 6: La presentación de cualquiera otros autos que tengan relación

con el pleito. Se trata de traer un expediente a la vista del tribunal. El
cumplimiento de esta medida se encuentra subordinado a lo dispuesto en el
Artículo 37 inciso 3º del Código de Procedimiento Civil, es decir, en
aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisión de expediente
original, cuaderno o piezas del proceso; este trámite se cumplirá remitiendo,
las copias o fotocopias respectivas, las cuales deberán ser debidamente
certificadas por el secretario del tribunal. El expediente original se envía
sólo en aquellos casos en que a) exista imposibilidad de sacar fotocopia en
el lugar asiento del tribunal; b) en aquellos casos urgentes; c) cuando el
tribunal lo estime necesario por resolución fundada; o d) cuando el
expediente tenga más de 50 fojas. En este caso el expediente quedará en
poder del tribunal que decrete la medida sólo por el tiempo que sea
estrictamente necesario para su examen, el que no podrá exceder de 8 días
si se trata de autos pendientes.
- Artículo 431 del Código de Procedimiento Civil:
Si la prueba rendida fuera del tribunal (por exhorto) aún no hubiese sido
devuelta al tribunal de origen, ésta circunstancia no es motivo para suspender el
curso del juicio, e incluso no es traba para la dictación de la sentencia definitiva
(Art. 431 CPC).
 Sin embargo, por resolución fundada y siempre que el tribunal lo estime

estrictamente necesario para la acertada resolución de la causa, podrá
suspenderse el juicio en caso de no haberse devuelto la prueba rendida
fuera del tribunal, o de no haberse practicado alguna diligencia pendiente.
En este caso lo reiterará como Medida para Mejor Resolver.
- Tramitación:
Las Medidas para Mejor Resolver tienen un plazo para ser practicadas que
corresponde a 20 días contados desde la notificación de la resolución que las
decreta. Una vez vencido este plazo, las medias no cumplidas se tendrán por no
decretadas y el tribunal procederá a dictar sentencia sin más trámite (Art. 159 inc.3
CPC).
94
Examen de Grado
 Si en las Medidas para Mejor Resolver aparece de manifiesto la necesidad

de esclarecer nuevos hechos indispensables para poder dictar la sentencia,
el tribunal podrá abrir un término especial para ello, el cual no podrá
superar los 8 días, siendo improrrogable y limitado a los puntos que fije el
tribunal. Se aplica lo dispuesto en el Artículo 90 inciso segundo del Código
de Procedimiento Civil, es decir, que dentro de los primeros 2 días deberá
acompañar cada parte la nómina de los testigos de los que piensa valerse,
con expresión de su nombre y apellido, domicilio y profesión y oficio. Sólo
se van a examinar los testigos que figuren en esa nómina. Vencido el
término de prueba el tribunal dictará la sentencia sin más trámite (Art. 159
inc. 4º CPC).
 Las resoluciones que se dicten en conformidad a las Medidas para Mejor

Resolver, son inapelables, salvo las dictadas por el tribunal de primera
instancia disponiendo de un informe de peritos o abriendo el término
especial de prueba en el caso de surgir nuevos hechos indispensables para
pronunciar la sentencia, en cuyos casos procede la apelación en el SOLO
EFECTO DEVOLUTIVO.
 Si se cumple una Medida para Mejor Resolver, comienza a correr

nuevamente el término para dictar sentencia.
C. La Sentencia Definitiva.
- Plazo:
A contar de la notificación de la resolución que cita a las partes a oír

sentencia, o desde que se cumple una Medida para Mejor Resolver, el juez tiene
un plazo de 60 días para dictar sentencia definitiva (Art. 162 inc. 3º CPC).
 Si el juez no dicta la sentencia dentro de este plazo incurre en

responsabilidad funcionaria, por lo que será objeto de una amonestación
por parte de la Corte de Apelaciones respectiva; y si a pesar de la sanción
no expide el fallo en el nuevo plazo que aquélla le designe, incurrirá en la
pena de suspensión por el término de 30 día lo que será decretado por la
misma Corte de Apelaciones (Art. 162 inc. 4º CPC). Para controlar lo
anterior existen los estados mensuales de causas para sentencias y causas
falladas que los juzgados deben remitir a las Cortes de Apelaciones.
95
Examen de Grado
- Concepto:
La sentencia definitiva es el acto jurisdiccional por excelencia, pues es la

que le pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto
del juicio (Art. 158 inc. 2º CPC). Por ello, debe abarcar todas las acciones y
excepciones que se hallan formulado, pero se podrá excluir del fallo aquellas
acciones o excepciones que hayan sido conciliadas o avenidas, las desistidas y
aquellas que hubiesen sido planteadas en forma subsidiaria cuando se acoja lo
principal. Además debe comprender las objeciones de documentos, tachas de
testigos, costas e incidentes.
 Las sentencias se registran en el libro copiador de sentencias.
 Las sentencias de dictan conforme al mérito de los antecedentes, y no

pueden extenderse a puntos que no hayan sido sometidos en forma
expresa al juicio por las partes, salvo en los casos en que el tribunal puede
proceder de oficio.
 La sentencia definitiva de primera instancia se notifica por cédula (Art. 48

inc. 1º CPC), sin perjuicio de su anotación en el estado diario, lo cual no
implica notificación (Art. 162 inc. final CPC).
 Notificada la sentencia las partes pueden deducir los recursos procesales

que correspondan. Si estos no son deducidos, una vez transcurridos los
plazos para ello, la sentencia queda firme o ejecutoriada, debiendo el
secretario certificar este hecho a continuación del fallo (Art. 174 CPC).
 Si se deducen recursos, se entiende que la sentencia queda firme o

ejecutoriada, cuando se notifique el decreto que la manda cumplir una vez
terminados los recursos deducidos.
 Una vez que la sentencia está firme o ejecutoriada, se procederá a su

ejecución en conformidad a la ley.
- Requisitos:
Ahora, la sentencia definitiva debe cumplir con ciertos requisitos de forma

establecidos en el Artículo 170 del Código de Procedimiento Civil y en relación con
el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la forma de las sentencias del 30 de
Septiembre de 1920. En general, la sentencia definitiva consta de 3 partes:
96
Examen de Grado
I) Parte Expositiva (Artículo 170 N° 1, 2 y 3 CPC): En la parte expositiva de

la sentencia deberá contenerse la designación precisa de las partes
litigantes, su domicilio y profesión u oficio; la enunciación breve de las
peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos; e igual enunciación de las excepciones o defensas
alegadas por el procesado. Estos requisitos tienen por finalidad fijar el
alcance de la sentencia, puesto que la sentencia debe bastarse a sí
misma ya que constituye un instrumento público que tendrá el efecto de
cosa juzgada.
II) Parte Considerativa (Artículo 170 N° 4 y 5 CPC): Los considerandos de la

sentencia indicarán las consideraciones de hecho o de derecho que
sirven de fundamento de la sentencia; y la enunciación de las leyes, y
en su defecto los principios de equidad, con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo. Es decir, se incluyen los razonamientos hechos por el
juez, tanto sobre los hechos, como sobre el derecho. Teniendo como
base el auto de prueba, en el cual se fijaron los hechos controvertidos y
substanciales, el juez examinará la prueba rendida y la analizará para
dejar sentado cuales son los hechos que se tienen por probados y
cuales no.
III) Parte Resolutiva (Artículo 170 N° 6 CPC): Finalmente, la sentencia

deberá contener la decisión del asunto controvertido. Esta decisión
deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan
hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas
que sean incompatibles con las aceptadas. Es propiamente el
pronunciamiento del tribunal. Este debe cuidar no excederse de lo
pedido, es decir, su marco restrictivo o de actuación lo constituyen las
acciones y excepciones, pues de lo contrario incurre en el vicio de
ULTRAPETITIA.
97
Examen de Grado
5. FORMAS ANÓMALAS DE TERMINACIÓN DE LOS

PLEITOS.
A. Concepto.
La forma normal de terminar un juicio es mediante la dictación de la

sentencia definitiva, a través de la cual, una vez que se encuentra firme o
ejecutoriada, se resuelve en forme irrevocable e inmutable, es decir con autoridad
de cosa juzgada, el conflicto sometido a la decisión del tribunal. Sin embargo,
existen formas anómalas o distintas para terminar un juicio. La mayoría de estas
formas son equivalentes o sustitutos jurisdiccionales, es decir, que producen
igualmente el efecto de cosa juzgada porque la ley les otorga este carácter,
equiparando de esta forma sus efectos a los de la sentencia.
B. Enunciación.
 El Desistimiento de la Demanda:
El Artículo 148 del Código de Procedimiento Civil dispone que después de

notificada la demanda, el actor puede en cualquier estado del juicio desistirse de
ella ante el tribunal que conoce del asunto. Esta petición se resuelve en
conformidad al procedimiento establecido para los incidentes. El efecto del
desistimiento de la demanda, es la pérdida de las acciones, lo cual impide
presentar nuevamente una demanda por lo mismo una vez ejecutoriada la
sentencia que acoge el desistimiento (Art. 150 CPC). Es un equivalente
jurisdiccional.
 La Conciliación:
Es el acuerdo de las partes logrado por la intervención del tribunal o a

propuesta de él. El acta de conciliación toma el lugar de la sentencia debiendo
registrarse en el libro de sentencias el tribunal. Su efecto es ponerle término al
juicio respecto de las materias conciliadas. Es un equivalente jurisdiccional (Arts.
626 y siguientes CPC).
 El Avenimiento:
Es un acuerdo producido por las partes respecto de un asunto litigioso,

dentro de un juicio, pero sin la intervención del juez. El avenimiento se presenta al
tribunal a través de un escrito firmado por las partes o sus apoderados con
facultad para ello. El acta de avenimiento toma el lugar de la sentencia debiendo
registrarse en el libro de sentencias del tribunal. Su efecto es ponerle término al
juicio respecto de las materias avenidas. Es un equivalente jurisdiccional.
98
Examen de Grado
 Transacción:
Se encuentra definida en el Artículo 2446 del Código Civil como un contrato

en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un
litigio eventual. Es un acuerdo extrajudicial. Se celebra ante un notario mediante
escritura pública. Es un equivalente jurisdiccional.
 Compromiso o Arbitraje:
El compromiso es un contrato a través el cual las partes acuerdan someter

el conocimiento del asunto a un juez árbitro. Si el asunto se encontraba radicado
en un tribunal, el compromiso le pone término al juicio. En definitiva su efecto es
que el conflicto cambia de sede jurisdiccional. No es un equivalente jurisdiccional.
 Abandono del Procedimiento:
Es la sanción que reciben los litigantes por su inactividad en un juicio.

Conforme al Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, el procedimiento se
entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado
en su prosecución durante 6 meses, contados desde la última resolución recaída
en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos. El abandono sólo
puede ser solicitado por el demandado durante todo el juicio y hasta que se haya
dictado sentencia ejecutoriada. El efecto es que se pierde todo lo obrado en el
juicio; pero no se pierde la acción. También, subsisten los negocios jurídicos
válidamente celebrados (Ej. una conciliación parcial). No es un equivalente
jurisdiccional.
99
Examen de Grado
LOS INCIDENTES
1. Concepto:
Durante la tramitación del juicio surgen, o pueden surgir, cuestiones

accesorias relacionadas con la materia principal, que requieren de un
pronunciamiento especial del Tribunal, y que se conocen con el nombre de
“cuestiones incidentales”, “incidentes” o “artículos”.
 De esta forma, incidente es “toda cuestión accesoria del juicio y que

requiere de un pronunciamiento especial del Tribunal”.
 La resolución del Tribunal recaída sobre un incidente, deberá ser una

sentencia interlocutoria o un auto, pero jamás podrá ser una sentencia
definitiva, puesto que ésta es la que pone término a la instancia,
resolviendo la cuestión que ha sido objeto del juicio.
 Esto no debe confundirse con aquellos casos en que la resolución del

incidente se deja para definitiva, ya que esto no significa que deba fallarse
en una sentencia definitiva, sino que la sentencia definitiva que resuelva la
cuestión principal deberá contener a su vez la resolución de la cuestión
incidental, pero en esta parte la sentencia tendrá el carácter de
interlocutoria o de auto.
 Finalmente, respecto de la competencia para resolver de los incidentes, el

Artículo 111 del Código Orgánico de Tribunales consagra la “Regla de la
Extensión”, en virtud de la cual el Tribunal que es competente para conocer
de un asunto, lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que
en él se promuevan.
2. Clasificación:
a) Según la oportunidad en que se deducen:
- Incidentes anteriores al juicio: son aquellos que se promueven con

anterioridad al asunto principal. Ej.: Las medidas prejudiciales.
- Incidentes simultáneos: son aquellos que se deducen durante el curso del

asunto principal. Ej. Las excepciones dilatorias.
- Incidentes posteriores: son aquellos que se deducen con posterioridad al

pronunciamiento del asunto principal. Ej. La tasación de las costas.
100
Examen de Grado
b) Según su procedimiento:
- Incidentes ordinarios: son aquellos sometidos al procedimiento común y

general aplicable a los incidentes, establecido en el Título IX del Libro I del
Código de Procedimiento Civil (Arts. 82 a 91).
- Incidentes especiales: son aquellos sometidos a reglas particulares de

procedimiento establecidas por la ley, aplicando en forma supletoria la
reglas de los incidentes ordinarios. Ej. Acumulación de autos, cuestiones
de competencia, implicancias y recusaciones, costas, abandono del
procedimiento, desistimiento de la demanda, etc.
c) Según si paralizan o no el curso del juicio:
- Incidentes de previo y especial pronunciamiento: son aquellos que se

tramitan en el cuaderno principal y sin cuya previa resolución no se puede
seguir substanciando la causa, suspendiendo el curso de ésta. Ej.
Incidentes de incompetencia (Art. 87 CPC).
- Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento: son

aquellos que no suspenden el curso de la causa principal substanciándose
en cuaderno separado (Art. 87 inc. final CPC).
d) Según el cuaderno en que se tramitan:
- Incidentes que se tramitan en cuaderno separado: son aquellos que no

suspenden el curso del juicio y, por lo tanto, no son de previo y especial
pronunciamiento. Ej. Las medidas precautorias.
- Incidentes que se tramitan en el cuaderno principal: son aquellos que

suspenden el curso del juicio porque son de previo y especial
pronunciamiento.
e) Según su carácter:
- Incidentes dilatorios: son aquellos que tienen por objeto corregir vicios de
forma en el procedimiento y su efecto es dilatar la decisión de fondo del
asunto. No debe confundirse con el incidente dilatorio a que hace
referencia el Artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, que sanciona a
aquellos incidentes que son interpuestos de mala fe con el sólo objeto de
dilatar el juicio.
- Incidentes no dilatorios: son aquellos que no tiene por objeto corregir

vicios de procedimiento.
101
Examen de Grado
f) Según su relación o conexión con el asunto

principal:
- Incidentes pertinentes: son aquellos que se relacionan de alguna manera

con el asunto que es materia del juicio.
- Incidentes no pertinentes: son aquellos que no tienen conexión alguna

con el asunto que es materia del juicio. Tienen la particularidad de que
pueden ser rechazados de plano por el Tribunal (Art. 84 inc. 1º CPC).
g) Según cómo se resuelven:
- Incidentes que se resuelven de plano: son aquellos que se fallan o dictan

sin previa audiencia de las partes, debido a que las peticiones formuladas
se pueden resolver fundando el fallo sobre hechos que constan en el
proceso o que sean de pública notoriedad (Art. 89 CPC).
- Incidentes que se resuelven previa tramitación: son aquellos en que

debe ser oída la otra parte, por ello se resuelven “previa audiencia de la
partes”. Constituyen la regla general, en virtud del principio formativo del
procedimiento de la “bilateralidad de la audiencia”.
h) Incidentes que deben rechazarse de plano

incidentes que deben tramitarse:
- Incidentes que deben rechazarse de plano: son aquellos que no tiene

conexión alguna con el asunto que es materia del juicio (Art. 84 CPC).
- Incidentes que deben tramitarse: son aquellos que tiene alguna relación
con el asunto que es materia del juicio.
102
Examen de Grado
I. INCIDENTES ORDINARIOS:
Como se señaló anteriormente, los incidentes ordinarios son aquellos

sometidos al procedimiento común y general regulado en el Titulo IX del Libro I del
Código de Procedimiento Civil (Arts. 82 a 91).
1. Oportunidad para plantearlos: Respecto de la

oportunidad para plantear los incidentes ordinarios, es
necesario distinguir una serie de situaciones:
a) Si el incidente nace o se origina en un hecho anterior al juicio, o bien,

coexiste con su principio, como defecto legal en el modo de plantear la
demanda, el incidente deberá promoverse antes de realizar cualquier gestión
principal en el pleito.
 Para estos efectos, se entiende por gestión principal la presentación al

Tribunal de cualquier escrito fundamental (contestación, réplica, dúplica,
etc.)
 Si el incidente se promueve en una oportunidad distinta a la señalada, es

decir, después de una gestión que no sea precisamente promover el
incidente; éste será rechazado de oficio por el Tribunal, salvo que: i) se trate
de un vicio anule el proceso, en cuyo caso el Tribunal declarará la nulidad;
ii) o se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del
juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las
diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal (Art. 84 CPC
inc. 2º y 3º).
b) Si el incidente nace o se origina en un hecho que acontece durante la

tramitación del juicio, deberá promoverse tan pronto como el hecho que origina
el incidente llegue a conocimiento de la parte respectiva.
 Si el incidente se promueve después, es decir, si en el proceso consta que

el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y ésta ha practicado una
gestión posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido
extemporáneamente será rechazado de plano, salvo que: i) se trate de un
vicio anule el proceso, en cuyo caso el Tribunal declarará la nulidad; ii) o se
trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio,
evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias
necesarias para que el proceso siga su curso legal (Art. 85 CPC).
103
Examen de Grado
c) Todos los incidentes cuyas causas existan simultáneamente, deberán

promoverse a la vez.
 En caso contrario, es decir si se promueven después, serán rechazados de

oficio por el Tribunal, salvo que: i) se trate de un vicio anule el proceso, en
cuyo caso el Tribunal declarará la nulidad; ii) o se trate de una
circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio, evento en el
cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para
que el proceso siga su curso legal (Art. 86 CPC).
 El inciso final del Artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, establece

una facultad especial al juez de poder corregir vicios de procedimiento, al
indicar que el juez podrá: i) corregir de oficio los errores que observe en la
tramitación del proceso; y ii) tomar medidas que tiendan a evitar la nulidad
de los actos de procedimiento. Sin embargo, el juez no podrá subsanar las
actuaciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo
fatal indicado por la ley.
2. Tramitación (Artículos 89, 90 y 91 CPC):
Si se promueve un incidente a través de una demanda incidental, lo que en

definitiva se está solicitando es un pronunciamiento del Tribunal, sobre lo pedido
dentro de un juicio ya iniciado o inminente (como las medidas prejudiciales).
Una vez promovido el incidente, el Tribunal deberá resolver. Para estos efectos
deben distinguirse dos situaciones:
i) si el incidente no es pertinente, es decir, si no tiene

conexión alguna con el asunto que es materia del
juicio (Artículo 84 inc.1º CPC), o bien es
extemporáneo (no se presenta en la oportunidad
correspondiente), el Tribunal lo rechazará de plano;
ii) si el incidente es pertinente y oportuno, el Tribunal

tendrá dos alternativas:
a) puede resolver de plano aquellas

peticiones cuyo fallo se pueda fundar en
hechos que consten en el proceso o
sean de pública notoriedad, lo que el
Tribunal consignará en su resolución;
b) puede darle curso a la demanda

incidental, en este caso, el Tribunal le
dará traslado a la otra parte por un plazo
de 3 días, vencido el plazo, haya o no
104
Examen de Grado
contestado la otra parte, el tribunal

tendrá nuevamente dos alternativas:
1) Resolver el incidente, si a su juicio no hay necesidad de prueba, es
decir, si no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos;
2) Si el Tribunal estima que hay necesidad de prueba, se recibirá el

incidente a prueba por un término de 8 días, debiendo
determinarse los puntos sobre los cuales deberá recaer.
 Al efecto, el Artículo 323 del Código de Procedimiento Civil dispone que

cuando haya que rendirse prueba en un incidente, la resolución que lo
ordene determinará los puntos sobre los cuales deberá recaer, y la
recepción se la prueba se hará conforme a las reglas establecidas para la
prueba principal, es decir, las mismas reglas de la prueba en juicio
ordinario, salvo lo que expresamente se modifique en las reglas de los
incidentes. La resolución que recibe el incidente a prueba deberá
notificarse por el estado diario.
 El término probatorio (ordinario), como se señaló, es por un término de 8

días, para que dentro de ellos se rindan y se justifiquen también las tachas
a los testigos si hay lugar a ellas. Dentro de los 2 primeros días del
probatorio, cada parte deberá acompañar la nómina de testigos de que
piensa valerse, con expresión del nombre y apellido, domicilio y profesión u
oficio. Lo anterior reviste relevancia porque sólo serán examinados los
testigos que figuren en dicha nómina.
 Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en el

que se sigue el juicio, el Tribunal podrá por motivos fundados ampliar por
una sola vez el término probatorio, por el número de días que estime
necesario, los cuales en ningún caso podrán exceder del plazo total de 30
días contados desde que se recibió el incidente a prueba. Esto constituye
un término probatorio extraordinario.
 Una vez vencido el término probatorio, haya o no sido rendida la prueba por
las partes, y aún cuando éstas no lo pidan, el Tribunal fallará
inmediatamente o, a más tardar, dentro de tercero día, la cuestión que haya
dado origen al incidente.
 Los gastos originados en el juicio, es decir, las costas procesales y

personales, deberán ser pagadas por la parte totalmente vencida, salvo en
dos casos excepcionales: i) cuando el Tribunal declare expresamente que
la parte vencida tuvo motivos plausibles para litigar; ir) o cuando en un
Tribunal colegiado se hayan emitido uno o más votos favorables a la parte
que pierde la cuestión resuelta.
 La resolución que falla un incidente podrá ser un auto o una sentencia

interlocutoria, y en este último caso, podrá ser interlocutoria que ponga
105
Examen de Grado
término al juicio o haga imposible su continuación, o no. La naturaleza de

esta resolución será de suma importancia para efecto de los recursos.
3. Recursos:
Si la resolución que falla el incidente es un auto, sólo será procedente el

recurso de reposición.
 Si la resolución que falla el incidente es una sentencia interlocutoria, será

susceptible de apelación; y si además es de aquellas interlocutorias que
ponen término al juicio o que hacen imposible su continuación, será
susceptible de casación. Ej. la declaración de nulidad o el abandono del
procedimiento establecen derechos permanentes a favor de las partes y
ponen término al juicio.
 Los incidentes que se susciten en el curso de una apelación, se fallan de

plano por el Tribunal, o bien se tramitan como incidentes. En este último
caso, el Tribunal puede fallarlos en cuenta o bien ordenar que se traigan en
relación los autos para resolver (Art. 220 CPC).
 Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en

segunda instancia, se dictarán sólo por el Tribunal de alzada y serán
inapelables (Art. 210 CPC).
4. Incidentes Dilatorios deducidos de mala fe (Artículo

88 CPC):
 El Artículo 88 del Código de Procedimiento Civil regula este tipo de

incidentes con el objeto de evitar sus efectos perniciosos, a los llamados
incidente dilatorios, entendiendo por ellos a aquellos incidentes que son
interpuestos de mala fe y con el sólo objeto de dilatar o retardar el juicio.
 De esta forma, cuando una parte haya promovido y perdido dos o más
incidentes en un mismo juicio, no podrá promover ningún otro sin que
previamente deposite en la cuenta corriente del Tribunal la cantidad que
éste determine.
 En la resolución que deseche el segundo incidente, y de oficio, el Tribunal

determinará el monto del depósito. En todo caso, este depósito deberá
fluctuar entre 1 y 10 UTM y se aplicará como multa a beneficio fiscal en
caso de que sea rechazado el respectivo incidente.
 En la determinación del monto del depósito, el Tribunal deberá considerar la

actuación procesal de la parte y si observa mala fe en ésta en la
interposición de los incidentes, pudiendo en este caso aumentar el depósito
hasta el doble.
106
Examen de Grado
 Si alguna de las partes goza de privilegio de pobreza, no estará obligada a

efectuar depósito previo. Sin embargo, si ésta interpone nuevos incidentes
y éstos son rechazados, el juez en la misma resolución que rechaza el
nuevo incidente, podrá imponer personalmente al abogado o al mandatario
judicial que lo hubiere promovido, como pena, una multa a beneficio fiscal
de 1 a 10 UTM, si considera el Tribunal que en su interposición ha existido
mala fe o el claro propósito de dilatar el proceso.
 Si se formula incidente sin antes haber realizado el respectivo depósito que

se le haya fijado, se tendrá éste por no interpuesto y se extinguirá su
derecho a promoverlo nuevamente.
 Todo incidente que requiere de depósito previo deberá tramitarse en

cuaderno separado, sin afectar el curso de la cuestión principal ni de
ninguna otra, sin perjuicio de lo que se pueda resolver en el fallo del
respectivo incidente.
 Por último, cabe señalar que las resoluciones que se dicten en cuanto al
monto del depósito y las multas son inapelables.
ACUMULACIÓN DE AUTOS
1) Concepto.
Existe un interés evidente por disminuir el número de procesos que se

siguen ante los Tribunales, toda vez que ello se traduce en una economía para los
litigantes, en un ahorro de tiempo y de trabajo, en una garantía de igualdad ante la
ley, certeza jurídica, confianza y respeto hacia la institucionalizad judicial. Todo ello
se ve perjudicado si se pronuncian resoluciones contradictorias en casos
similares, por lo cual el derecho ha creado instituciones que evitan que ello
ocurra1.
 Si se reúnen en un solo proceso los diversos juicios que por tener un íntimo
grado de relación, se puede suponer que lo fallado en uno va a ser
perfectamente aplicable o de gran influencia en otro, las prevenciones
señaladas en el párrafo anterior se pueden abordar.
 De esta forma, podemos definir a la acumulación de autos como la reunión

de dos o más procesos que se tramitan separadamente, con el objeto de
que constituyan un solo juicio y terminen por una sola sentencia, para
mantener la continencia, o unidad de la causa (Artículo 92 inc.1º CPC).
1
Otras instituciones que cumplen con el mismo objeto son, por ejemplo, la Cosa Juzgada y la Litispendencia.
107
Examen de Grado
2) Requisitos de Procedencia:
Del artículo 92 como del artículo 95 del Código de Procedimiento Civil se

desprenden cuáles son los requisitos que deben concurrir para decretarse la
acumulación e autos:
a) Existencia de causa legal, es decir, sólo procede en

los casos señalados en la ley (Arts. 92 y 93 CPC).
b) Que los juicios se encuentren sometidos a una misma

clase de procedimiento (Art. 95 CPC).
c) Analogía de instancias, es decir, que la

substanciación de todos los juicios se encuentren la
misma instancia.
3) Casos en que procede:
El artículo 92 del Código de Procedimiento Civil expresa la “continencia o

unidad de la causa”, sin definirlo. Por ello, corresponde a la doctrina y a la
jurisprudencia dar sentido a esa disposición. Si bien el mismo artículo 92 da una
lista -meramente ejemplar- corresponderá al buen criterio determinar cuándo
deben ser acumulados dos o más causas que tengan entre sí una íntima relación 2.
4) Tramitación:
a. Clases: Lo primero que hay que señalar es que la acumulación

de autos podrá ser decretada: a) de oficio, cuando los juicios se
encuentren radicados en un mismo Tribunal; o b) a petición de
parte, cuando los procesos se están tramitando en distintos
Tribunales. Sólo en este último caso nos encontramos frente al
incidente especial en cuestión (Art. 94 inc. 1° CPC).
2
El primer caso del artículo 92, describe dos posibles situaciones: a) cuando la acción o acciones entabladas
en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e
inmediatamente de unos mismos hechos. b) Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean
idénticos, aunque las acciones sean distintas. c) En general, siempre que la sentencia que haya de
pronunciarse en un juicio deba producir la excepción de cosa juzgada en otro.
Además, el artículo 93 del CPC, establece otro caso al señalar que habrá también lugar a la acumulación de
autos en los casos de quiebras. Sin embargo, esta acumulación es diferente por varias razones
(principalmente porque cada juicio sigue su tramitación por separado, y su unidad tiene más que ver por la
identidad del patrimonio donde todos desean ejecutar sus créditos). Esta “acumulación” se trata en la Ley de
Quiebras.
108
Examen de Grado
b. Sujeto Activo: Respecto de quien es el sujeto activo en términos

de poder pedir la acumulación de autos, el Artículo 94 en su
inciso segundo señala que la parte legítima para solicitarla será
todo el que haya sido admitido como parte litigante en cualquier
de los juicios cuya acumulación se pretende3.
c. Oportunidad: En cuanto a la oportunidad para pedirla, debe

distinguirse: i) la regla general es que se puede pedir en
cualquier estado del juicio, pero antes de la sentencia de
término4; ii) en el caso de los juicios ejecutivos, se podrá pedir
hasta antes del pago de la obligación.
d. Tribunal Competente: La acumulación de autos deberá ser

solicitada ante el Tribunal que corresponda continuar
conociendo del asunto una vez acumulados los procesos (Art.
98 parte final CPC). Para determinar lo anterior debe
distinguirse:
1. Si los juicios se encuentran pendientes ante Tribunales

de la misma jerarquía, el más moderno se acumulará al más antiguo;
2. Si los juicios se encuentran pendientes ante Tribunales

de distinta jerarquía, la acumulación se hará sobre aquél juicio que esté sometido
al Tribunal superior (Art. 96 CPC).
e. Procedimiento: Presentada la solicitud de la acumulación de

autos ante el Tribunal que corresponda, se concederá un plazo
de 3 días a la otra parte para que exponga lo conveniente sobre
ella.
 Vencido este término, haya o no respuesta de la otra parte, el Tribunal

previamente a resolver y con el objeto de determinar la concurrencia del
requisito de la existencia de causa legal, deberá: 1) si todos los
procedimientos cuya acumulación se solicita se encuentran pendientes ante
él, los hará traer a la vista; 2) en caso contrario, podrá pedir que se le
remitan los que se sigan ante otros Tribunales (Art. 99 CPC).
 Recibidos los procesos, el Tribunal resolverá negando la acumulación, o

dando lugar a ella.
 La resolución del Tribunal sólo será apelable en el efecto devolutivo (Art.

100 CPC).
3
Con muchos argumentos, se discute a quien se debe considerar parte litigante.
4
La sentencia de término es aquella que pone fin a la última instancia o que falla el último recurso.
109
Examen de Grado
 Siempre que tenga lugar la acumulación, el curso de los juicios que se

encuentren más avanzados se suspenderá hasta que todos lleguen a un
mismo estado (Art. 97 CPC).
 Luego se tramitan y fallan conjuntamente (un solo juicio, una sola

sentencia). Lo anterior constituye una excepción al principio de radicación o
fijeza.
5) Diferencias entre la Acumulación de Autos y los

incidentes ordinarios.
Acumulación de Autos Incidentes ordinarios

No Hay Término Probatorio, se Si existen hechos sustanciales
reemplaza por la vista de los procesos pertinentes y controvertidos, se abre un
cuya acumulación se pide. término probatorio.
Puede solicitar durante toda la Hay reglas distintas respecto de la
tramitación del juicio hasta antes de la oportunidad para plantearlos.
sentencia de término.
Su fin es obtener la acumulación de Tiene por finalidad el pronunciamiento
autos. de cuestiones que son accesorias al
juicio.
CUESTIONES DE COMPETENCIA.
1) Concepto.
Las cuestiones de competencia son problemas de competencia que han

sido promovidas por las partes.
 Por el contrario, si el problema se suscita entre dos o más Tribunales, sin

injerencia de las partes, se trata de una contienda de competencia.
 Los problemas de competencia, se pueden suscitar cuando: i) dos o más

tribunales se creen igualmente competentes para conocer de un mismo
asunto; ii) o cuando ningún Tribunal se cree competente para conocer un
determinado asunto.
110
Examen de Grado
 Las contiendas de competencia son resueltas por los Tribunales conforme a

lo dispuesto en los Artículos 190, 191 y 192 del COT 5. Por el contrario, las
cuestiones de competencia se rigen por las reglas señaladas en el Código
de Procedimiento Civil.
 De esta manera, las cuestiones de competencia, se definen como aquellos

incidentes que formulan las partes litigantes ante los Tribunales, en la
que hacer saber a estos si tienen o no la facultad para conocer de un
determinado negocio judicial.
2) Formas de alegar la cuestiones de competencia:
Las cuestiones de competencia se pueden reclamar de dos maneras:
- a través de la inhibitoria;
- o por la declinatoria.
 La Inhibitoria es aquella que se intenta ante el Tribunal que se cree que es

el competente, pidiéndole que se dirija al que esté conociendo del negocio
para que se inhiba y le remita los autos (Art. 102 inc. 1º CPC).
 La Declinatoria es aquella que se propone ante el Tribunal a quien se cree

incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido, indicándole
cuál es el que se estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho
conocimiento (Art. 111 CPC).
 Por lo tanto, la inhibitoria se entabla ante un Tribunal cuya competencia se

afirma; mientras que la declinatoria se entabla ante un Tribunal cuya
competencia se niega.
5
En dichas disposiciones se establecen una serie de reglas respecto de cuál es el Tribunal que tiene la facultad
de resolver la contienda.
De esta forma, las reglas son las siguientes: i) si los Tribunales en conflicto son de la misma jerarquía, la
contienda será resuelta por el Tribunal que sea superior común de aquellos que se encuentran en conflicto. ii)
si lo Tribunales fueren de distinta jerarquía, será competente para resolver la contienda aquel Tribunal que
tenga jerarquía más alta; iii) si los Tribunales dependieren de diversos superiores, iguales en jerarquía, la
contienda será resuelta por el que sea superior del Tribunal que hubiere prevenido el conocimiento del asunto;
iv) en el caso de los jueces árbitros de primera, segunda o única instancia, tendrá por superior para los efectos
de las contiendas de competencia, a la respectiva Corte de Apelaciones; v) las contiendas de competencia que
se susciten entre Tribunales especiales, o entre éstos y los Tribunales ordinarios serán resueltos de la siguiente
manera: a) si ambos dependen de una misma Corte de Apelaciones serán resueltos por ella, b) si dependen de
diversas Cortes de Apelaciones resolverá la contienda la que sea superior jerárquico del Tribunal que hubiere
prevenido el conocimiento del asunto, c) si no se pudieran aplicar las reglas precedentes resolverá la
contienda la Corte Suprema; vi) las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades políticas
o administrativas y los Tribunales de justicia, que no correspondan al Senado, serán resueltas por la Corte
Suprema.
Las contiendas de competencia serán falladas en única instancia.
111
Examen de Grado
 Una y otra son incompatibles. Una vez que se haya optado por uno de
estos medios, no podrá ser éste abandonado para recurrirse al otro.
Tampoco podrán emplearse en forma simultánea ni sucesiva ambos medios
en virtud del principio formativo del procedimiento de la “Preclusión”
(Artículo 101 inc. 2 CPC).
3) Oportunidad para promoverlas:
El Código de Procedimiento Civil nada dice al respecto, por lo que deberán

ser aplicados los principios generales del Derecho Procesal. De esta forma, y
considerando que las normas sobre competencia se presumen conocidas de
todos, la regla general será que la cuestión de competencia deberá ser planteada
antes de cualquier gestión en el juicio. Por excepción, la incompetencia absoluta
se puede solicitar en cualquier estado del juicio (antes de la sentencia de término
en el juicio ordinario y antes del pago en el procedimiento ejecutivo) 6. En cambio,
si no ha sido la primera gestión del juicio, la incompetencia relativa será rechazada
de plano por el tribunal (habrá operado la prórroga de competencia).
4) Tramitación de la Inhibitoria:
Lo primero que debe tenerse presente es que en su tramitación van a

intervenir dos Tribunales:
- el Tribunal requirente, que es aquel ante el cual se plantea la cuestión de

competencia y cuya competencia se afirma;
- el Tribunal requerido, es aquel que se encuentra conociendo del negocio

cuya competencia de desconoce.
 La solicitud de inhibitoria se presentará ante el Tribunal cuya competencia

se afirma, es decir, ante el Tribunal requirente. El contenido de la solicitud
será pedirle al Tribunal requirente que se dirija al Tribunal requerido para
que éste se inhiba y le remita los autos.
 Si el recurrente pretende acreditar con documentos su derecho, deberán

ser éstos acompañados junto a la solicitud e inhibitoria, o pedir en ella los
testimonios correspondientes (Art. 102 inc. 2º CPC).
6
Recordar que los factores de competencia son Territorio (es un factor relativo y por lo mismo renunciable,
expresa o tácitamente -por la interposición de la demanda y/o por la contestación de ella sin reclamar la
incompetencia-), Materia, Fuero y Cuantía (Son factores Absolutos y por lo tanto indisponibles y susceptibles
de ser interpuestos en cualquier estado del juicio).
112
Examen de Grado
 Presentada la solicitud, con el sólo mérito de lo que exponga la parte y de

los documentos que presente o que el Tribunal de oficio mande agregar, si
lo juzga necesario, se accederá a la solicitud, o se negará lugar a ella (Art.
103 CPC). La resolución que rechaza la solicitud de inhibitoria es apelable
(Art. 107 1ª parte CPC).
 Si el Tribunal Requirente accede, dirigirá al que esté conociendo del

negocio la correspondiente comunicación (Tribunal requerido). Dicha
comunicación deberá insertar la solicitud de la parte y los demás
documentos que el Tribunal requirente estime necesarios para fundar su
competencia (Art. 104 CPC).
 Recibida la comunicación, el Tribunal requerido oirá a la parte que ante él

litigue (para esto no hay un plazo legal, por lo que por costumbre éste es de
3 días), y con lo que ella exponga y con el mérito que arrojen los
documentos que presente o que el Tribunal mande agregar de oficio,
accederá a la inhibición o negará lugar a ella.
 Si el Tribunal requerido accede a la inhibición, una vez ejecutoriada la

sentencia remitirá los autos al Tribunal requirente (Art. 106 inc. 1º CPC).
Esta resolución es apelable (Art. 107 2° parte CPC).
 Si el Tribunal requerido deniega la inhibición, se pondrá en

conocimiento de lo resuelto al Tribunal requirente, y cada uno (tanto
Tribunal requirente como requerido), con citación de la parte que gestione
ante él, remitirá los autos al Tribunal a quien corresponda resolver la
contienda (Art. 106 inc. 2º CPC). Es decir, se formará una contienda de
competencia y se resolverá conforme a las reglas de éstas establecidas en
el Código Orgánico de Tribunales (ver nota al pie N° 9).
 La resolución que dicta el Tribunal superior resolviendo la contienda de

competencia, es pronunciada en única instancia (Art. 192 COT). Una vez
expedida, el mismo Tribunal que la dicta remitirá los autos que ante él obran
al Tribunal que ha sido declarado como competente, para que éste
comience o bien siga conociendo el negocio, y comunicará lo resuelto al
otro Tribunal.
 Las apelaciones, ya sea de la resolución que deniega la solicitud de

inhibición, como la que pronuncia el Tribunal requerido accediendo a la
inhibición (Art. 107 CPC), deberán ser llevadas ante el Tribunal a quien
correspondería conocer de la contienda de competencia. Si los tribunales
depende de distintos superiores, pero son iguales en jerarquía, la apelación
deberá ser conocida por el superior del Tribunal que haya dictado la
sentencia apelada (Art. 108 CPC).
113
Examen de Grado
 El Tribunal superior que resuelva la contienda de competencia declarará

cuál de los Tribunales es competente o que ninguno de ellos lo es. Para
poder pronunciar esta resolución, citará a uno y otro litigante, pudiendo
pedir los informes que estime necesarios, y aun recibir a prueba el
incidente. Si los tribunales de cuya competencia se trata ejercen jurisdicción
de diferente clase (debe entenderse competencia de distinta clase en razón
de la materia), se oirá también al fiscal judicial (Art. 109 CPC).
 Por último, respecto de cuáles son los efectos de la inhibitoria frente a la

causa principal, el Artículo 112 incisos primero y tercero del Código de
Procedimiento Civil establecen que mientras se encuentre pendiente el
incidente de competencia, se suspenderá el curso de la causa principal;
pero el Tribunal que esté conociendo de ella podrá librar aquellas
providencias que tengan el carácter de urgentes. La tramitación de la
causa continuará después de notificada la resolución denegatoria del
Tribunal requerido, sin perjuicio de que esas gestiones queden sin valor si
el Tribunal correspondiente declara que el que está conociendo del juicio es
incompetente para ello.
5) Tramitación de la Declinatoria:
Como señalamos anteriormente, la declinatoria se propone ante el Tribunal

que se cree incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido,
indicándole cuál es el que se estima competente y pidiéndole que se abstenga de
dicho conocimiento.
 La tramitación de la declinatoria se sujeta a las reglas establecidas para los

incidentes ordinarios, pues se tramita ante el mismo tribunal y en el mismo
expediente (Art. 111 CPC). Es de aquellas que por su naturaleza, requiere
de un “previo y especial pronunciamiento”.
 Si se presenta como cuestión previa a la contestación de la demanda,

revestirá el carácter de una excepción dilatoria (Art. 303 N° 1 CPC); en
cambio, si se presenta durante el curso del juicio, tendrá el carácter de un
incidente de nulidad de todo lo obrado, pero sólo en el caso de la
incompetencia absoluta, puesto que si se tratara de la incompetencia
relativa habría operado la prórroga de la competencia (Art. 187 Nº 2 COT).
114
Examen de Grado
 Finalmente, respecto de cuáles son los efectos que se producen en a causa

principal, el Artículo 112 inciso primero del Código de Procedimiento Civil
establece que mientras se encuentre pendiente la declinatoria, se
suspenderá el curso de la causa principal; sin embargo, el Tribunal que
conozca de ella podrá librar aquellas providencias que tengan el carácter de
urgentes7 8.
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES.
1) Concepto:
Las implicancias y recusaciones son causas legales que, una vez

constatadas y declaradas, hacen que un juez con competencia suficiente para
conocer de un determinado negocio judicial deje de tenerla, en razón de carecer
de la imparcialidad necesaria para intervenir en él. También reciben el nombre de
“causas legales de inhabilidad de los jueces”9.
 Las implicancias son verdaderas prohibiciones que le impone el legislador

al juez para intervenir en un determinado negocio judicial. Se encuentran
establecidas en el Artículo 195 del Código Orgánico de Tribunales.
 Las recusaciones se encuentran establecidas en beneficio de determinada

parte litigante, la cual es la única llamada a hacerlas valer y se encuentran
señaladas en el Artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales.
 Los jueces que se encuentren comprendidos en alguna de las causales

legales de implicancia o recusación, deberán tan pronto como tengan
7
Existe abundante Jurisprudencia que señala que constituye una falta grave, susceptible de queja incluso para
árbitros arbitradores, seguir conociendo de la causa estando pendiente una reclamación por incompetencia.
8
La resolución que acoja la declinatoria será apelable en ambos efectos (Art. 194 Nº 2 CPC). La apelación
de la resolución que rechaza la declinatoria se concederá igualmente en el sólo efecto devolutivo (Art. 112
inc. 2º y Art. 307 inc. 2º).
9
No obstante las definiciones tradicionales, también afectan a los auxiliares de la administración de justicia,
funcionarios de tribunal, abogados integrantes, peritos y jueces árbitros.
115
Examen de Grado
noticia de ello, hacerlo constar en el proceso, declarándose inhabilitados

para continuar funcionando, o bien pidiendo que se haga esta declaración
por parte del Tribunal del que forme parte, si se trata de un Tribunal
Colegiado (Art. 199 inc. 1º COT). Sin embargo, los Ministros de Corte de
Apelaciones y Corte Suprema, no están obligados a dejar constancia de las
causales de recusación10. Si la parte en cuyo favor se ha establecido la
causal no reclama la recusación dentro de 5 días desde notificada la
resolución respectiva, se considera renunciada. (Las causales de
implicancia, son irrenunciables)
 El artículo 200 del Código Orgánico de Tribunales señala que si bien la

implicancia puede y debe ser declarada de oficio o a petición de parte, la
recusación sólo puede ser solicitada, por quién, según la presunción, puede
perjudicar11.
2) Tramitación
a. Oportunidad: Deben distinguirse las siguientes situaciones:
 Si la declaración de implicancia o recusación se debe fundar en causa

legal, hay que nuevamente distinguir:
A. Si la causa legal alegada existe y es conocida de

la parte, debe solicitarse antes de toda gestión
que ataña al fondo del negocio; o antes de que
comience a actuar la persona contra quien se
dirige.
B. Si la causa es posterior, o bien no ha llegado a

conocimiento de la parte, ésta deberá proponerla
tan pronto como tenga noticia de ella.
Tratándose de recusaciones, si no se justifica
10
También hay una excepción para los Jueces, en relación a la tenencia de acciones de una S.A.
11
Es frecuente que se den situaciones contra intuitivas. Ejemplo: El vínculo de parentesco debiera generar
preferencias, pero por un problema personal existente, puede generar una disposición contraria.
116
Examen de Grado
esta última circunstancia, es decir, que la causa

es posterior o que no se conocía, el tribunal
desechará la solicitud. En cambio, por su
gravedad, una implicancia puede ser alegada en
cualquier estado del juicio, incluso después de
haber tenido noticia de ella. En este caso, el
Tribunal podrá imponer a la parte que
maliciosamente haya retardado el reclamo de la
implicancia una multa que no exceda de un
sueldo vital (Art. 114 CPC).
 Si la declaración de implicancia o recusación no necesita fundarse en

causa legal: en este caso se hará valer en el momento que se estime
conveniente12.
b. Tribunal Competente: Para determinar al tribunal que es competente para

conocer de las implicancias y recusaciones, deben realizarse una serie de
distinciones:
- Si se trata de implicar a un juez que se desempeña en un Tribunal

unipersonal, se hará valer ésta ante él mismo (Art. 115 CPC y 202 COT).
- Si se trata de implicar a miembros de un Tribunal colegiado, se harán

valer igualmente ante el Tribunal que según la ley, deba conocer de dichos
incidentes (Art. 116 CPC). De esta manera, de la implicancia de jueces que
sirven en Tribunales colegiados conocerá el mismo Tribunal, pero con
exclusión del miembro o miembros cuya implicancia se trata (Art. 203 COT);
- Si se trata de recusar a un juez que se desempeña en un Tribunal

unipersonal, se hará ante el Tribunal que, según la ley, deba conocer de
estos incidentes (Art. 116 CPC). De esta manera, el artículo 204 inciso
primero y cuarto del Código Orgánico de Tribunales señala que de la
recusación de un juez de letras conocerá la Corte de Apelaciones13.
- Si se trata de recusar a un juez que se desempeña en un Tribunal

Colegiado, se debe distinguir:
A. Si se trata de la recusación de uno o más

miembros de una Corte de Apelaciones, la
12
Procede sólo para recusaciones, y para inhabilitar a receptores y abogados integrantes. En el caso de
receptores, se presenta un escrito y se realiza la consignación correspondiente. En el caso de los abogados
integrantes, se le comunica verbalmente o por escrito al relator antes de la vista de la causa, y se paga un
impuesto de timbres y estampillas. Sólo se puede hacer una vez por parte, y si son varias partes, máximo 2 en
total. El Presidente debe proceder inmediatamente a formar sala, salvo que ello no sea posible.
13
La recusación de un juez árbitro conocerá el juez ordinario del lugar donde se sigue el juicio.
117
Examen de Grado
conocerá la Corte Suprema (Art. 204 inc. 2º

COT);
B. Si se trata de la recusación de uno o más

miembros de la Corte Suprema conocerá la
Corte de Apelaciones de Santiago (Art. 204 inc.
3º COT).
- De la implicancia o recusación de los funcionarios subalternaos, se

reclamarán ante el Tribunal que conozca del negocio en que aquéllos
deban intervenir, y se admitirán sin más trámite cuando no necesiten
fundarse en causa legal (Art. 117 CPC).
c. Procedimiento:
Si la solicitud de implicancia o recusación debe fundarse en causa legal

deberá expresar lo siguiente: a) el nombre del funcionario que se trata de
inhabilitar; b) la causa legal en que se apoya; c) los hechos en que se funda; d)
acompañar u ofrecer acompañar específicamente las pruebas necesarias para
probar lo señalado; y e) pedirle al juez que se inhiba del conocimiento del negocio
(Art. 115 CPC).
 Además, cuando deba expresarse causa, no se dará curso a la solicitud, a

menos que el ocurrente (solicitante) sea declarado pobre, si no se
acompaña testimonio (boleta de consignación) de haber efectuado un
depósito en la cuenta corriente el Tribunal que deba conocer de la
implicancia o recusación, cuando ésta recaiga en los siguientes
funcionarios y por los siguientes montos:
i) Presidente, Ministro o Fiscal de La Corte Suprema

por 1 UTM14;
ii) Presidente, Ministros o Fiscales de una Corte de

Apelaciones 0.5 UTM; y
iii) Juez letrado o de un subrogante legal, juez árbitro,

defensor público, relator, perito, secretario o
receptor, 0.25 UTM. Esta consignación se elevará
al doble cuando se trate de la segunda solicitud de
inhabilitación deducida por la misma parte, al triple
en la tercera y así sucesivamente (Art. 118 CPC).
14
1 UTM equivale a 30.156 pesos, al día 30 de marzo de 2005.
118
Examen de Grado
 El objeto de esta consignación es que si la implicancia o recusación es

rechazada, se condenará en costas a quien la haya promovido y se le
impondrá una multa que no bajará de la mitad ni superará el doble de la
consignación realizada con motivo de la solicitud 15.
 Recibida la solicitud por el Tribunal, éste puede adoptar 3 actitudes:
1) Estimar que la causa a alegada no es legal, o bien no la

constituyen los hechos en que se funda, o que los hechos no
aparecen debidamente especificados, el Tribunal desechará de
plano la solicitud (Art. 119 inc. 1º CPC).
2) Si el Tribunal estima que la causa alegada es legal, que la

constituyen los hechos en que se funda, y que los hechos han sido
debidamente especificados; el tribunal declarará bastante la
causal (esto lo que se denomina el bastanteo); y si los hechos en
que se fundan constan al Tribunal o resultan de los antecedentes
acompañados o que el mismo Tribunal de oficio mande agregar, se
declarará sin más trámite la implicancia o recusación (Art. 119 inc.2
CPC).
3) Si el Tribunal estima que la causa alegada es legal, que la

constituyen los hechos en que se funda, y que los hechos han sido
debidamente especificados; sin embargo no conste al Tribunal o no
aparezca de manifiesto la causa alegada, se procederá en
conformidad a las reglas generales, de los incidentes, formándose
pieza separada16 (Art. 119 inc. 3º CPC).
 Una vez aceptada como bastante la causal de inhabilitación o cuando el

Tribunal declare sin más trámite la implicancia o recusación, se pondrá
dicha declaración en conocimiento del funcionario cuya implicancia o
recusación se haya pedido, para que se abstenga de intervenir en el asunto
de que se trata mientras no se resuelva el incidente (Art. 120 CPC).
d. Recurso de Apelación17: Las sentencias que se dicten en los incidentes

sobre implicancia o recusación serán inapelables, salvo:
15
Para imponer esta multa, que no puede bajo ninguna circunstancia superar las 2 UTM, se considerará la
categoría de la persona que se quiso inhabilitar, la importancia del juicio, la fortuna del litigante y el hecho de
que se haya o no procedido con malicia.
16
La resolución dirá “Se declara bastante la causal. Traslado y autos. Fórmese cuaderno separado”.
17
Conocerá de las apelaciones el Tribunal a quien corresponde o correspondería la segunda instancia del
negocio en que la implicancia o recusación inciden. En el caso de un juez árbitro de única o segunda
instancia se entiende, para tal efecto, como Tribunal de alzada a la Corte de Apelaciones respectiva (Art. 205
COT).
119
Examen de Grado
- la sentencia que pronuncie el juez de Tribunal unipersonal desechando la

implicancia deducida ante él;
- la sentencia que acepta la recusación amistosa o que se declara de oficio

inhabilitado por alguna causal de recusación (Art. 126 inc. 1° CPC).
 Toda sentencia sobre implicancia o recusación será transcrita de oficio al

juez o Tribunal a quien afecte (Art. 126 inc. 2º CPC).
e. Efecto de las sentencias sobre implicancias y recusaciones: Sobre el

particular se debe distinguir:
- Si la sentencia rechaza la implicancia o recusación se condenará en

costas al que la haya reclamado, y se impondrá una multa que no baje de la
mitad ni exceda del doble de la suma consignada junto a la solicitud. Esta
multa se elevará al doble cuando se trate de la segunda solicitud, al triple
en la tercera y así sucesivamente (Art. 122 CPC). El Tribunal fijará la multa
considerando:
a) la categoría del funcionario contra quien se ha

reclamado;
b) la importancia del juicio;
c) la fortuna del litigante;
d) la circunstancia de haberse procedido o no con

malicia.
 Cuando la inhabilidad se ha referido a un funcionario por cuyas actuaciones

devenga derechos, la parte que haya pedido la solicitud de inhabilitación
deberá pagar los correspondientes derechos al funcionario subrogante y al
subrogado, que ha debido ser reemplazado mientras pendía el incidente.
- Podrá el tribunal, luego de que se hayan rechazado 2 o más incidentes

de implicancia o recusación, señalarle a la parte un plazo fatal para
interponer todos los incidentes que conozca, bajo el apercibimiento de no
ser oídas aquellas alegaciones que tengan su origen en fecha previa al
decreto.
- Si el Tribunal declara bastante la causal de inhabilitación, o bien si

declara sin más trámite la implicancia o recusación, se pondrá dicha
declaración en conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusación
120
Examen de Grado
se haya pedido, para que se abstenga de intervenir en el asunto de que se

trata mientras no se resuelva el incidente (Art. 120 CPC). Mientras penda la
tramitación del incidente, y si la inhabilitación se refiere a un juez de un
Tribunal unipersonal, deberá actuar su subrogante legal, quien continuará
conociendo de la causa principal en todos los trámites anteriores a la
citación para oír sentencia, y en este estado de la causa se suspenderá el
juicio hasta que se declare si ha o no lugar a la inhabilitación (Art.121 inc. 1º
CPC). Si la inhabilitación se pide respecto de un Tribunal colegiado,
continuará funcionando el mismo Tribunal, constituido legalmente, con
exclusión de él o los miembros que se intentan inhabilitar, y se suspenderá
el curso del juicio en el mismo caso anterior, es decir, antes de la citación
para oír sentencia (Art. 121 inc. 2 CPC). Tratándose de otros funcionarios,
éstos serán reemplazados, mientras se tramite el incidente, por los
respectivos subrogantes legales (Art.121 inc. 3º CPC).
- Si la sentencia acoge en definitiva la implicancia o recusación, el juez o

funcionario de que se trate quedará inhabilitado para conocer del asunto y
actuará su subrogante legal, con todas las atribuciones y facultades del
subrogado (Art. 214 COT).
f. Abandono del incidente: El objetivo del legislador es que estos incidentes

sean tramitados en forma rápida, para que la imparcialidad de los jueces no
esté en duda por mucho tiempo.
 Por este motivo, si se paraliza el incidente de implicancia o recusación por

más de 10 días, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones
conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto, el Tribunal lo
declarará de oficio abandonado, con citación del solicitante (Art. 123 CPC).
g. Recusación Amistosa: La recusación amistosa puede definirse como

aquella que se hace valer contra un juez sin las solemnidades establecidas
por el Código de Procedimiento Civil para el incidente. La recusación
amistosa (Art. 124 CPC) debe ser solicitada antes de iniciar la vía
incidental, y ante el mismo recusado, si funciona solo, o al Tribunal de que
forma parte, exponiéndole la causa en la que la recusación se funda y
pidiéndole que la declare sin más trámite. Si esta solicitud es rechazada, se
podrá deducir la recusación ante el Tribunal que corresponda.
121
Examen de Grado
h. Renuncia de la Recusación: El Artículo 199 del Código Orgánico de

Tribunales consagra la llamada “manifestación espontánea de las causa de
inhabilidad”, que consiste en que los jueces que se consideren
comprendidos en algunas de las causales legales de implicancia o
recusación, deberán tan pronto como tengan noticia de ello, hacerlo constar
en el proceso, declarándose inhabilitados para continuar funcionando, o
pidiendo que se haga esta declaración por el Tribunal del que forman parte
si éste es colegiado.
 La parte a quien, según la ley, pueda perjudicar la falta de imparcialidad que

se supone en un juez a quien afecta alguna de las causales de recusación
en el caso del Artículo 199 del Código Orgánico de Tribunales
(manifestación espontánea), deberá alegar la inhabilitación dentro de un
plazo de 5 días desde que se le notifique esta declaración espontánea, si
así no lo hiciere se considerará renunciada la respectiva causal. Durante
este plazo de 5 días el juez se considerará inhabilitado y lo subrogará quien
corresponda (Art. 125 CPC).
i. Reglas Especiales: En el Código de Procedimiento Civil se consagran

ciertas reglas especiales respecto a la pluralidad de juicio y de partes en los
incidentes de implicancia o recusaciones.
 Primero, respecto de aquellos casos en que existan pluralidad de juicios

entre las mismas partes; la implicancia y recusación que deban surtir efecto
en diversos juicios podrán hacerse valer en una sola gestión 18 (Art. 127
CPC). Esto está establecido en virtud del principio formativo del
procedimiento de la “economía procesal”.
 Segundo, en aquellos casos en que sean varios los demandantes o

demandados (pluralidad de partes), la implicancia o recusación deducida
por alguno de ellos, no podrá renovarse por los otros, a menos que se
funde en alguna causa personal del recusante (Art. 128 CPC).
DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.
1) Concepto19.
El desistimiento de la demanda es un acto procesal en virtud del cual el

demandante manifiesta su propósito de no continuar ejercitando la acción en
18
Una suerte de acumulación de incidentes.
19
No confundir ni con la renuncia a las acciones (vinculada al artículo 12 del Código Civil) ni con el
desistimiento de recursos legales (para lo cual el mandatario requiere poder especial en primera instancia y se
entienden tácitamente otorgados en 2ª Instancia).
122
Examen de Grado
contra del demandado una vez que aquélla le fuere notificada. Es un sustituto
jurisdiccional por lo que produce Cosa Juzgada.
2) Oportunidad:
Antes de notificada la demanda, el actor puede retirarla sin más trámite y se

considerará como si no hubiese sido presentada (Art. 148 CPC). Esto se
denomina el retiro de la demanda.
 Una vez notificada la demanda, el actor podrá en cualquier estado del juicio
desistirse de ella (desistimiento propiamente tal).
3) Tramitación
Para estos efectos el Tribunal competente será aquél que conoce el asunto
principal.
 La petición se someterá a los trámites establecidos para los incidentes (Art.

148 CPC). Es decir, una vez presentada la solicitud, se le dará traslado al
demandado y si éste se opone al desistimiento o si sólo lo acepta parcial o
condicionalmente, el Tribunal deberá resolver si continúa o no el juicio, o la
forma en que deberá tenerse por desistido al actor (Art. 149 CPC). La
resolución que resuelve el desistimiento es una sentencia interlocutoria del
primer tipo (importante para determinar qué recursos procesales caben
sobre ella).
4) Efectos.
La sentencia que acepta el desistimiento, haya o no habido oposición,

extinguirá las acciones a que él se refiera, con relación a: i) las partes litigantes; ii)
y a todas las personas a quienes habría afectado la sentencia del juicio a que se
pone fin (Art. 150 CPC). Es decir, produce Cosa Juzgada, alcanzando a todos
aquellos a quienes hubiese alcanzado la sentencia.
5) Reglas especiales respecto de la reconvención.
El desistimiento de las peticiones que se formulen por vía de reconvención

se entenderá aceptado, sin declaración expresa, por el sólo hecho de proponerse.
Sin perjuicio de lo anterior hay un caso de excepción, es decir, no se entenderá
aceptado por el sólo hecho de su proposición, cuando la parte contraria deduzca
oposición dentro de tercero día después de notificada. En este caso, la oposición
se tramitará como incidente y podrá su resolución reservarse para la sentencia
definitiva.
123
Examen de Grado
ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO20 21
1) Concepto.
El abandono del procedimiento es una sanción procesal en contra del

demandante y que tiene lugar por la inactividad de las partes en un juicio, durante
un período determinado.
 Así, el Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil dispone que el

procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran
en el juicio han cesado en su prosecución durante 6 meses o más,
contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión
útil para darle curso progresivo a los autos22.
 El efecto principal del abandono del procedimiento es que se pierde el

derecho a continuar el procedimiento abandonado y hacerlo valer en un
nuevo juicio.
2) Requisitos: Los requisitos del abandono del procedimiento

son las siguientes:
a) Inactividad total de las partes 23, y no

sólo del demandante.
b) Que hayan transcurrido seis meses o

más contados desde la última
resolución, y no desde la última
notificación, lo cual es una excepción al
principio de que las resoluciones
judiciales producen efectos desde su
notificación.
 El abandono del procedimiento NO puede alegarse en los siguientes juicios:
- de quiebra;
20
No confundir con Prescripción de la Apelación.
21
Antiguamente llamada “Abandono de la Instancia”.
22
Hay diferencias en la doctrina y en la jurisprudencia respecto a los actos de prosecución para el cómputo de
los 6 meses. Ejemplo: señalar domicilio, designar abogado patrocinante, conferir y revocar poder, señalar
nuevo domicilio, solicitar desarchivo, etc.
23
También existen diferencias entre los autores para determinar quiénes son las partes (incluir a terceros
coadyuvantes, etc.).
124
Examen de Grado
- de división o liquidación de herencias;

- división o liquidación de sociedades;
- ni en los de división o liquidación de comunidades (Art.157 CPC) 24.
3) Tramitación:
a) Respecto de la oportunidad para hacer valer el abandono del

procedimiento, este podrá alegarse en cualquier estado del juicio y hasta
antes de que se dicte la sentencia ejecutoriada en la causa (Art. 153 inc. 1º
CPC).
b) En cuanto a quien es el titular o sujeto activo, sólo podrá hacer valer el

abandono del procedimiento por parte del demandado (Art. 153 inc. 1º
CPC), pudiendo alegarlo por vía de acción o de excepción. En ambos
casos, se tramitará como incidente (Art. 154 CPC).
c) Situación especial de los procedimientos ejecutivos: En estos

procedimientos el ejecutado podrá, además, solicitar el abandono del
procedimiento, después de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el
plazo para oponer excepciones25.
 En estos casos, en que ya hay sentencia condenatoria y, por tanto, existen

derechos adquiridos, el plazo para poder declarar el abandono del
procedimiento será de 3 años contados desde la fecha de la última gestión
útil, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el
cumplimiento forzado de la obligación (recordar que la sentencia definitiva
ya está ejecutoriada, y vencido el plazo para oponer excepciones). En este
caso, si se declara el abandono del procedimiento sin que haya opuesto
oposición el ejecutante, éste no será condenado en costas (Art. 153 inc. 2º
CPC).
 Por lo tanto, en el juicio ejecutivo pueden operar dos abandonos:
i) el abandono común cuyo plazo es de 6 meses en el

cuaderno ejecutivo;
ii) el abandono excepcional cuyo plazo es de 3 años

respecto del cuaderno de apremio.
d) Renuncia del derecho a pedir abandono: Si, renovado el procedimiento,

hace el demandado cualquiera gestión que no tenga por objeto alegar su
abandono, se considerará renunciado este derecho (Art. 155 CPC). Por lo
24
Todas ellas son situaciones irregulares y esencialmente transitorias, en las cuales la sociedad tiene un
procedimiento especial en que se resuelvan a la brevedad (pagar acreedores, permitir la libre circulación de
los bienes, fortalecer el derecho de propiedad, etc.).
25
Desde la ley 18.705.
125
Examen de Grado
tanto, la renuncia del abandono del procedimiento puede ser de dos

maneras:
- expresa, cuando el demandado renuncia en términos explícitos y a través

de un escrito al su derecho de poder pedir que se declare abandonado el
procedimiento;
- tácita, cuando si renovado el procedimiento, el demandado hace cualquier

gestión que no sea alegar el abandono.
4) Efectos:
i) No se entenderán extinguidas por el abandono las

acciones o excepciones de las partes; pero éstas
perderán el derecho de continuar el procedimiento
abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio
(Art. 156 inc. 1º CPC). OJO: Se pierde todo, no sólo
la instancia en que se encuentre.
ii) Subsistirán con todo su valor los actos y los

contratos de que resulten derechos definitivamente
constituidos (Art. 156 inc. 2º CPC). Estos son los
llamados “negocios procesales”. Ej. La transacción
parcial, el avenimiento parcial, la conciliación parcial
y la condena en costas.
 La sentencia que declara abandonado el procedimiento es una sentencia

interlocutoria de primer tipo, impugnable por los recursos pertinentes.
LAS COSTAS.
1) Concepto.
Toda gestión judicial, durante su tramitación, origina a las partes un

conjunto de gastos que se traducen en el pago de derechos como lo son los
receptores y honorarios como los son los de los abogados, etc.
126
Examen de Grado
 Estos gastos reciben el nombre de “Costas”, y se definen como aquellos

gastos inmediatos y directos que origina un procedimiento judicial y que
deben ser soportados por las partes en conformidad a la ley.
2) Clasificación: Según lo dispone el artículo 139 del Código de

Procedimiento Civil, las costas se dividen o clasifican en:
a) Procesales: Son aquellas causadas en la formación del proceso y que

corresponden a servicios estimados en los aranceles judiciales.
 Los aranceles judiciales son los derechos o sumas de dinero que se fijan
por decreto, para el pago de los honorarios de los funcionarios judiciales,
especialmente de los auxiliares de la administración de justicia (los jueces y
los funcionarios del tribunal no cobran por su trabajo).
b) Personales: Son aquellas provenientes de los honorarios de los abogados

y demás personas que han intervenido en el negocio, y de los defensores
públicos cuando éstos puedan representar conforme a lo dispuesto en el
Artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales.
 Los honorarios de los abogados, para efectos de costas, es la estimación

que hace el juez (no se puede delegar) del trabajo de los abogados. Se
regulan (no se tasan) de acuerdo al arancel fijado por el respectivo colegio
de abogados y a falta de éste, por el del Consejo General del Colegio de
Abogados. Esto se encuentra tácitamente derogado debido a que hoy la
afiliación al Colegio de Abogados no es obligatoria.
 Las costas personales corresponderán siempre a la parte en cuyo favor se

decretó la condenación en costas; pero si el abogado lo percibe por
cualquier motivo, se imputará a la suma acordada entre éste y la parte
(Art.139 inc. 5º CPC).
3) Incidentes de Tasación de costas procesales y regulación

de costas personales:
Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de la causa, o
de algún incidente o gestión particular, se procederá a tasarlas en conformidad a
las siguientes reglas (Art. 138 CPC).
 Debe tenerse presente que sólo se tasarán las costas procesales útiles,
eliminándose:
127
Examen de Grado
a) las que correspondan a la diligencias o actuaciones innecesarias o no

autorizadas por la ley; y,
b) las de actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte

 El Tribunal de la causa, en cada instancia, regulará el valor de las costas

personales; y avaluará también las procesales con arreglo a la los
aranceles judiciales. Esta función podrá delegarla en uno de sus miembros
si es un Tribunal colegiado, o en su secretario respecto de las costas
procesales (Art. 140 inc. 2 CPC). Las personales debe resolverlas el
tribunal.
 Hecha la tasación de las costas, está deberá ser puesta en conocimiento de

las partes, pudiendo objetarlas dentro del plazo de 3 días. Si no se formulan
objeciones la tasación se tendrá por aprobada (Art. 141 CPC).
 Por el contrario, si alguna de las partes formula objeciones, el Tribunal

podrá:
A. Resolver de plano (apelable);
B. Darles la tramitación de un incidente.
 La tasación de las costas se entenderá sin perjuicio del derecho de las

personas cuyos honorarios se hayan tasado, para exigir de quien
corresponda el pago de sus servicios (Art. 143 CPC).
4) Quien debe pagar las costas:
La parte que sea totalmente vencida en un juicio o en un incidente, será la

condenada al pago de las costas. Que la parte sea totalmente vencida significa
que se hayan rechazado todas las peticiones de la demanda, o bien todas las
excepciones o defensas del demandado según corresponda (Art. 144 inc. 1º
primera parte CPC).
 A pesar de que la regla general es la señalada anteriormente, existen
ciertas excepciones:
a) Cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar. Esto debe
constar en una declaración expresa en la resolución (Art. 144 inc. 1º
segunda parte CPC).
b) Sólo en segunda instancia, el Tribunal podrá eximir de las costas causadas

en ellas a la parte contra quien se dicte la sentencia, sea que se mantenga
128
Examen de Grado
o no las que en primera instancia se hayan impuesto, expresándose los

motivos especiales que autoricen la exención (Art. 145 CPC).
c) Cuando se hayan emitido, por los jueces que concurren a un fallo de un

Tribunal colegiado, uno o más votos favorables a la parte que pierde la
cuestión resuelta (Art. 146 CPC).
 Si el fallo no condena en costas a ninguna de las partes, cada parte deberá

asumir el pago de ellas.
 Sin perjuicio de las reglas anteriores, existen contra excepciones, es decir,

excepciones a que cuando hayan motivos plausibles para litigar no se
condenará en costas (Art. 144 inc. 2 CPC):
A. Si la implicancia o recusación es desechada, se condenará en costas al que

la haya reclamado (Art. 122 CPC).
B. En el juicio ejecutivo, aunque pague el deudor antes del requerimiento,

serán de su cargo las costas causadas en el juicio (Art. 446 CPC).
C. También en el juicio ejecutivo, si en la sentencia definitiva se manda seguir

adelante en la ejecución, se impondrán las costas al ejecutado. Por el
contrario, si se absuelve al ejecutado, se condenará en costas al
ejecutante26.
D. En el caso de los interdictos o juicios posesorios sumarios, si se da lugar a

la querella se condenará en costas al demandado. En caso contrario, al
actor o demandante (Art. 562 CPC).
E. Cuando el recurso de revisión se declare improcedente, se condenará en

las costas del juicio al que lo haya promovido (Art. 816 CPC).
F. Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolución

favorable, será condenada en las costas (Art. 147 CPC).
G. Si el recurso de revisión es declarado improcedente, se condena en costas

al que lo haya promovido.
 Los incidentes especiales de nulidad procesal:
a) Incidente especial de nulidad procesal establecido en el artículo 79 del

Código de Procedimiento Civil: fuerza mayor
26
Si se admiten sólo en parte una o más excepciones, se distribuirán las costas proporcionalmente; pero
podrán imponerse todas ellas al ejecutado cuando en concepto del Tribunal haya motivo fundado (Art. 471
CPC).
129
Examen de Grado
b) Incidente especial de nulidad procesal establecido en el artículo 80 del

Código de Procedimiento Civil: nulidad de lo obrado, por un hecho que no le
es imputable han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren
los artículos 40 y 44 CPC
c) Incidente de nulidad de la notificación: Si el incidente se funda en la nulidad

de alguna notificación y él es acogido, la notificación declarada nula se
entenderá practicada desde el momento en que se notifique a la parte esa
resolución que la declara nula. Si la nulidad ha sido dispuesta por un
tribunal superior, la notificación de la demanda se entenderá practicada
cuando el tribunal de primera instancia notifique por el estado diario la
resolución que ordena cumplir lo resuelto por ese tribunal superior, es decir
el “cúmplase” (Art. 55 inc. 2º CPC).
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
- Definición: Son aquellos procedimientos que se rigen por normas o reglas

especiales, sea en atención de la materia, del tribunal o la naturaleza del
procedimiento de que se trate.
- Supuestos:
1. cuando la ley lo disponga

2. cuando no procede procedimiento ordinario
130
Examen de Grado
- Tipos de Procedimientos Especiales:
1. procedimiento sumario
2. procedimiento querellas posesorias
3. procedimiento de citación de evicción
4. procedimiento de acción de desposeimiento
5. procedimiento policía local
6. procedimiento justicia militar
7. procedimiento materias no contenciosas
8. procedimiento arbitral
1. PROCEDIMIENTO SUMARIO (ART. 680 Y SS CPC):
- Definición: Es un procedimiento de tramitación breve establecida para

aquellos casos en que la naturaleza de la acción deducida requiere una
tramitación rápida, a fin de que sea eficaz y para ciertos asuntos
expresamente señalados por ley. (Se verá más adelante en detalle).
2. PROCEDIMIENTO QUERELLAS POSESORIAS O INTERDICTOS (ART.

549 CPC)
 Se conocen como aquellos procedimientos especiales o sumarios que

establece el CPC para hacer valer las acciones posesorias establecidas por
la ley civil y en ella se contienen las acciones de querellas o interdictos
- Definición Acciones Posesorias: tienen por objeto conservar o recuperar

la posesión de los bienes raíces o los derechos reales que recaigan sobre
él. Están establecidas para amparar al poseedor y no al mero tenedor,
excepcionalmente el artículo 928 del C.C concede al mero tenedor la
“acción de despojo violento” que prescribe en 6 meses.
- Requisitos:
1. posesión tranquila e ininterrumpida por un año
2. la acción no debe estar prescrita (art. 920 CPC), cuando la

acción tiene por objeto conservar la posesión, dicha acción
prescribe en un año desde el acto de molestia o embarazo,
cuando el objeto de la acción sea el de recuperar la posesión,
la acción prescribe en un año desde que el poseedor anterior
la ha perdido.
131
Examen de Grado
- Características:
1. juicios breves y concentrados.
2. los testigos declaran ante el juez que conoce del interdicto

( no hay comparecencia delegada)
3. las apelaciones solo se conceden en el efecto devolutivo,

salvo que la ley disponga lo contrario, por ejemplo,
“demolición de obra ruinosa” que se concede en ambos
efectos
4. las sentencias dictadas en interdictos dejan a salvo a las

partes el derecho de ejercer acciones ordinarias.
- Competencia: para conocer de los interdictos, sólo será competente el juez

letrado del territorio jurisdiccional donde se ubica el inmueble.
 PROCEDIMIENTOS DE QUERELLAS POSESORIAS EN PARTICULAR:
 QUERELLA DE AMPARO:
- Definición:
“Es aquella que tiene por objeto conservar la posesión de un bien raíz o
los derechos reales constituidos sobre él”.
- Requisitos:
1. requisitos generales artículo 254 CPC.
2. que personalmente o agregando a la de sus antecesores, ha

estado en posesión tranquila e ininterrumpida durante un año
completo del derecho en que pretende ser amparado.
3. que se le ha tratado de turbar o molestar en su posesión, o

que en el hecho se le ha molestado o turbado por medio de
actos que expresamente causan el fundamento de la acción.
4. que puede valerse de tales o cuales medios de prueba. ( si

son testigos, deben indicarse en la misma demanda, con su
nombre, domicilio y profesión)
- Peticiones del Querellante:
132
Examen de Grado
1. se solicita que se dé lugar a su querella y que se ordene el

cese de las turbaciones
2. se solicita que se le otorguen seguridades contra el daño que

fundadamente teme, debiendo especificar los medios y
garantías que pide en contra del turbador.
- Tramitación: presentada la querella, el juez cita dentro de 5 día hábil, esta

notificación es personal o por el articulo 44 CPC, aún cuando esté fuera del
lugar del juicio y de acuerdo al artículo 553 CPC, el que señala de la
necesidad de citar al “defensor de ausentes” en la propia norma. Notificada
la querella deben concurrir a la audiencia las partes, los testigos y todos los
demás medios de prueba, además, si es el querellado el que brinda la
testimonial, el querellado deberá presentar la lista de testigos antes de las
12 del día que proceda la audiencia.
- Diferencias prueba testimonial con la testimonial en el Juicio

Ordinario:
1. cada parte puede presentar hasta 4 testigos por cada hecho a

probar, en el juicio ordinario son 6.
2. el tribunal que toma la testimonial es el mismo que conoce de

la querella ( no procede exhorto)
- Audiencia Querella de Amparo:
Tiene lugar solo con la parte que asista, aquí cada parte señalará todo
aquello que estime procedente a derecho, luego procede tomar la prueba
testimonial (proceden las tachas de testigos), y si no se alcanza a rendir toda la
prueba, continua al día hábil siguiente. De todo lo obrado en la audiencia se
levanta acta firmada por los comparecientes. Una vez terminada, se cita a las
partes a oír sentencia (debe dictarse de inmediato o dentro de los 3 días
siguientes).
133
Examen de Grado
 Excepción en materia de costas: siempre debe condenarse en costas al

querellante o al querellado según se de o no lugar a la querella ( de oficio
por el tribunal).
- Recursos Procedentes:
1. si la sentencia dio lugar a la querella, procede recurso de

apelación sólo en el efecto devolutivo y se tramita como
incidente
2. si la sentencia no da lugar a la querella, procede recurso de

apelación en ambos efectos.
 En esta materia cualquiera sea el resultado del juicio, al condenado

SIEMPRE le será posible ejercer una acción ordinaria en Juicio
Ordinario.
 QUERELLA DE RESTITUCIÓN:
- Definición:
“Aquella que tiene por objeto recuperar la posesión que ha perdido el

poseedor”
- Requisitos:
1. que personalmente o alegando la de sus antecesores ha

estado en posesión tranquila e ininterrumpida durante un año
del derecho al que pretende ser amparado.
2. que ha sido despojado de la posesión por medio de actos que

deberá indicar con claridad y precisión.
3. que señale los medios de prueba de los que ésta parte intenta
valerse.
- Tramitación: en los mismos términos que la querella de amparo.
 QUERELLA DE REESTABLECIMIENTO:
- Definición:
134
Examen de Grado
“Aquella que tiene por objeto el restablecimiento de la posesión o

mera tenencia de los bienes raíces o derechos reales constituidos sobre
ellos, cuando dicha posesión o mera tenencia han sido violentamente
arrebatados”
- Requisitos de interposición:
1. artículo 254 CPC
2. debe señalarse la violencia con que ha sido despojado de la

posesión o mera tenencia (acción de despojo violento)
3. señalar los medios probatorios de que se valdrá.
- Tramitación: se rige por las reglas de la tramitación de la querella de

amparo, sin embargo, respecto de la sentencia hay un punto importante, y
es que no solo queda a salvo la posibilidad de ejercer acción por la vía
ordinaria, sino que también se podrán intentar acciones posesorias que
procedan para el caso en concreto (art. 564 CPC).
 DENUNCIA DE OBRA NUEVA (565 SS CPC):
- Definición:
“Aquella que tiene por objeto impedir una obra nueva”
- “Obras denunciables” del artículo 931 C.C:
1. las construidas en predio sirviente que embarazan el goce de

una servidumbre construida en el
135
Examen de Grado
2. construcciones que tratan de sustentarse en edificio ajeno que

no esté sujeto a servidumbre.
3. toda obra voladiza que atraviese el plano vertical de la línea

divisoria de los predios, aunque apoyen en predio ajeno ni de
vista, ni vierta aguas lluvias en el.
- Requisitos:
1. art. 254 C.C
2. el denunciante pedirá que se acoja la demanda y que se ordene la

suspensión definitiva de la obra
3. en algunos casos, se puede pedir la demolición, la que debe pedirse en la

demanda y ofrecer suficiente caución.
- Análisis de la denuncia:
1) si para el juez la obra no es denunciable:
 se debe aclarar o
 no se tramita querella
2) si para el juez la obra si es denunciable:
 se puede decretar provisionalmente la suspensión de la obra o
 mandar que se tome razón del estado de la obra o
 que se apercibe al ejecutor de la obra con la demolición o destrucción a su

costa si no continuase.
- Tramitación:
Una vez presentada la denuncia, se cita a audiencia dentro de 5 dia hábil

siguiente al día de la notificación y en esa audiencia se presentan todos los
medios de prueba que correspondan. En todo lo demás se remite al procedimiento
de querella de amparo.
 No es necesaria la notificación al denunciado para la suspensión de la obra,

bastará con que se notifique al que ejecuta la obra.
136
Examen de Grado
- Sentencia: la sentencia puede alzar la suspensión provisoria, como

consecuencia del rechazo del interdicto, o bien, acoger la denuncia, en
cuyo caso, deberá ratificar la suspensión provisoria y ordenar la demolición
si se pidió oportunamente por el querellante.
- Recursos que proceden: por regla general apelación sólo en su efecto

devolutivo, si la resolución condena a la demolición, entonces por
excepción, procederá en ambos efectos. La apelación se tramitará como
incidente.
 Si no se da lugar a la denuncia, se ordena alzar la suspensión provisoria y

la apelación se concede en ambos efectos.
Procede también Casación conforme a las reglas generales.
 DENUNCIA DE OBRA RUINOSA
- Definición:
“Aquella que tiene por objeto impedir que una obra ruinosa o
peligrosa cause daño”.
- Legitimados Activos de la Acción: el poseedor, el mero tenedor, cualquier

persona del pueblo (acción popular), y respecto sea de arboles o
construcciones.
- Tramitación: se denuncia ante el tribunal y el juez hará una inspección

personal, que deberá realizarse a la brevedad y se hará con citación a las
partes y quienes asistan, además con la presencia de un perito, se
levantará acta de la inspección y la resolución se notificará por el artículo
553 CPC. Se cita a oír sentencia dentro de tercero día.
- Sentencia: si se accede a lo pedido, el tribunal podrá decretar la

demolición, la enmienda o reparación y cualquier medida urgente para
guardar las precauciones que correspondan.
- Recursos que Proceden:
1. apelación: en ambos efectos, sin perjuicio que puedan

decretarse medidas urgentes de precaución.
2. casación: según reglas generales.
 El ejercicio de una acción ordinaria al respecto, se rige por el artículo 576

CPC.
137
Examen de Grado
3. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CITACIÓN DE EVICCIÓN:
- Definición:
“Se entiende por evicción cuando el comprador es privado del todo o

parte de la cosa comprada por sentencia judicial”
- Explicación: cuando el comprador por una causa anterior al contrato,

puede citar al vendedor al juicio para que pueda defender la cosa, estamos
en la llamada “citación de evicción”. El comprador cita a su vendedor y
aunque este no comparezca, la resolución dictada en juicio le afecta,
obligándose a restituir el precio, a indemnizar y a pagar las costas si el
comprador es privado de la cosa. (Frente a una acción reivindicatoria de un
tercero al comprador).
- Oportunidad: la citación debe formularse antes de la contestación de la

demanda.
- Procedencia: procede cualquiera sea la naturaleza del juicio en cuanto

este puede dar lugar a la privación de la cosa, por otro lado, deberán
acompañarse todos los antecedentes que hagan aceptable la solicitud, de
lo contrario, no se ordena la citación.
- Efectos:
1) una vez decretada la citación:
1. se paraliza el juicio por el plazo de 10 días, si el citado reside en el lugar del

juicio, sino, según tabla de emplazamiento se paraliza el plazo de
contestación de la demanda.
2. la paralización tiene por objeto practicar la citación, si no se cita dentro de

plazo, el demandante podrá pedir que se declare caducado el derecho del
demandado para exigirla, o bien que se le autorice a él, para llevarla a
efecto a costa del demandado.
2) una vez practicada la citación:
 se produce una nueva paralización para que comparezca el citado:
 Si el citado comparece: surge solo con él la demanda, el estado de la

causa continúa en el estado en que se encontraba antes de la paralización
y el comprador podrá intervenir como tercero coadyuvante.
 si el citado no comparece: el procedimiento continúa sin más trámites.
138
Examen de Grado
- Cumplidos todos los trámites: el vendedor está obligado al “saneamiento

de la evicción”, la que supone que el citado se obliga no sólo a la restitución
del precio, sino que también al valor de los frutos de la cosa y a las costas
del juicio.
3. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ACCIÓN DE DESPOSEÍMIENTO

CONTRA TERCEROS POSEEDORES DE LA FINCA HIPOTECADA O
ASENSUADA:
- Definición: el art. 2.428 del C.C señala que el acreedor hipotecario está
facultado para perseguir la finca hipotecada sea cual fuere quien la posea y
el titulo que la haya adquirido.
- Acción de Desposeimiento: es una acción que concede la ley al acreedor

hipotecario para perseguir la finca hipotecada cuando se encuentra en
poder de un tercero o poseedor.
- Posibles Actitudes del Notificado:
1. pago de la deuda: acá el acreedor queda satisfecho y

además este poseedor se subroga en los derechos del
acreedor en los mismos términos que el fiador (podrá repetir
contra el deudor).
2. abandono de la finca: al abandonar la finca, se renuncia a la

tenencia material de ésta, poniendo esta finca a disposición
del tribunal, producido esto, procederá entonces vender dicha
finca en pública subasta y con el resultado de la venta, pagar
al acreedor hipotecario.
3. no hacer nada: si no hace nada el notificado dentro de los 10

días ss a su notificación, el acreedor podrá pedir que se le
desposea de la finca para venderla en publica subasta y
hacerse pago y en este supuesto se inicia el juicio de
desposeimiento que se rige por las reglas del juicio ordinario o
ejecutivo según la naturaleza del título en que se funde.
- Procedimiento de la demanda de desposeimiento:
139
Examen de Grado
1. presentada la demanda, el tercero poseedor podrá oponer excepciones que

podrán ser las del juicio ejecutivo que le sean propias al tercero poseedor y
también excepciones personales que hubiere podido oponer al deudor.
2. firme la sentencia, procederá el remate igual que en juicio ejecutivo,

respecto del deudor personal, su citación no es necesaria, pero si
comparece, tendrá que ser oído en los trámites de tasación y subasta.
3. el artículo 761 CPC señala que en aquellos casos en que el deudor no es

oído en el trámite de tasación, procede que se realice por peritos.
4. PROCEDIMIENTO ESPECIAL ANTE ARBITROS (628 SS CPC)
 Los árbitros son jueces nombrados por las partes o por la justicia en
subsidio, para la resolución de un asunto litigioso.
- Clasificación de los árbitros:
1. de derecho: se someten a las reglas de los jueces

ordinarios, tanto en su tramitación, como para la
dictación del laudo arbitral o sentencia.
2. árbitros arbitradores: fallan conforme a su prudencia

y equidad y no hay obligación de guardar reglas en el
procedimiento y el fallo, más allá de las indicadas por
las partes en el acto constitutivo del compromiso
arbitral, o en su defecto, la ley (art. 636 ss CPC)
3. árbitros mixtos: las partes le conceden facultades de

arbitrador en cuanto al procedimiento, pero deben
limitarse estrictamente a la ley en la dictación del fallo.
4.1 JUICIO ANTE ÁRBITROS DE DERECHO:
- Características:
1. la sustanciación del juicio de hará en presencia de un ministro de fe que

recibe el nombre de actuario y que es el designado por el árbitro sin
perjuicio de lo cual, proceden eventualmente causales de implicancia o
recusación.
140
Examen de Grado
2. si se requiere practicar diligencias fuera del lugar del compromiso, podrá

intervenir otro ministro de fe o un actuario designado.
3. si dentro del juicio se requieren medidas compulsivas o de apremio o se

haga necesario afectar derechos de terceros ajenos, éste deberá concurrir
a la justicia ordinaria y el tribunal ordinario deberá dictar la resolución que
corresponda.
4. con respecto al pronunciamiento y dictación de la sentencia definitiva, se

someten a las reglas de los jueces ordinarios según la naturaleza de la
acción deducida.
- Reglas Especiales:
1. las notificaciones se hacen personalmente o por cédula, salvo que las

partes acuerden otra forma de notificación.
2. si un testigo se niega a declarar ante el árbitro, éste pedirá al tribunal

ordinario competente que practique la diligencia correspondiente,
acompañando antecedentes necesarios (carecen de facultad de imperio).
3. la pluralidad de árbitros: si se da el caso, concurren todos al

pronunciamiento de la sentencia y sustanciación del juicio, salvo acuerdo
en contrario de las partes, si no hay acuerdo, procederá la mayoría para la
resolución arbitral.
4. si no hay terceros en discordancia o si habiendo tales, no hay acuerdo con

los otros árbitros, y la resolución por su parte, no es apelable, el
compromiso queda sin efecto si es un arbitraje voluntario, y si es un
arbitraje forzoso habrá que proceder al nombramiento de nuevos árbitros.
- Recursos que Proceden:
1. Regla general: Recurso de apelación y de casación en la forma: se

interponen ante el árbitro y lo concede el mismo y conocerá el tribunal que
hubiese sido competente de no existir compromiso (procedería también
recurso de queja).
2. Excepción: También pueden las partes renunciar a los recursos o también

está el caso en que hayan sometido la resolución de los recursos a arbitraje
en el compromiso o en un acto posterior.
- Cumplimiento de la Sentencia definitiva: permite 2 opciones:
1. exigirla ante el árbitro que la dictó, si el plazo no ha vencido aún

2. dirigirse ante tribunal ordinario competente.
141
Examen de Grado
 Respecto de otras resoluciones corresponde al árbitro ordenar su

ejecución, salvo que:
1. se requiera procedimiento de apremio

2. medidas compulsivas.
3. se afecte a terceros ajenos al compromiso.
4.2 JUICIO ANTE ÁRBITROS ARBITRADORES:
- Reglas Generales:
1. el árbitro no está obligado a guardar ni en el conocimiento, ni en el fallo,

otras reglas distintas que las señaladas por las partes en el acto del
compromiso, y si nada han dicho las partes, opera el artículo 636 ss CPC.
2. pluralidad de árbitros: todos ellos deben concurrir a cualquier acto de

sustanciación, a la dictación del fallo, salvo que las partes hayan acordado
lo contrario, si no existe acuerdo, se designará a uno designado y se fallará
con el acuerdo de la mayoría, sino hay mayoría, el compromiso queda sin
efecto si no se puede apelar, y si se ha optado por apelar, se elevarán los
autos para su resolución
- Recursos Posibles:
1. apelación procede siempre y cuando las partes en el compromiso se

reserven este derecho ante otros árbitros del mismo carácter y se designen
las personas para tal caso.
2. casación en forma procede según reglas generales del 796 CPC.
3. casación en fondo no procede en caso alguno, ya que los árbitros fallaron

en equidad.
PROCEDIMIENTO SUMARIO:
 Reglamentación: Arts. 680 a 692 del Código de Procedimiento Civil.
 Concepto: El procedimiento sumario es un procedimiento de

tramitación breve establecido para los casos en que la naturaleza de
la acción deducida requiere una tramitación rápida para que sea eficaz
142
Examen de Grado
y para ciertos asuntos taxativamente enumerados por el legislador.

Art. 680.
 Características:
1. Es un procedimiento declarativo puesto que con él se persigue el

reconocimiento o declaración de un Dº controvertido.
2. Es un procedimiento verbal, es decir, sus actuaciones se realizan de viva

voz. Pero ningún procedimiento es solamente oral o solamente escrito, o
sea, hay sólo preeminencia de las actuaciones orales. Art. 682.
3. Es un procedimiento breve como lo revela la escasez de sus trámites.
4. Es un procedimiento concentrado, se dice que lo es porque tanto la

cuestión principal como las cuestiones accesorias (incidentes) se tramitan
y se falla conjuntamente. Art. 690.
5. Es admisible la sustitución de procedimiento, vale decir del procedimiento

sumario puede pasarse al ordinario y viceversa. Pero esta sustitución de
procedimiento sólo puede tener lugar en los casos señalados en el
art.681 inc.1º.
6. En el procedimiento sumario el Tribunal de alzada tiene más facultades

que las normales. Regla general art. 208. Regla especial art. 692 (lo
analizaremos a propósito de los recursos).
7. Para algunos autores es un procedimiento ordinario o común en razón de

lo que dispone el art. 680 inc 1º al decir: "...en defecto de otra regla
especial...". En cambio para otros autores es un procedimiento especial y
se basan para ello en la ubicación que tiene en el CPC en el libro III "De
los procedimientos especiales".-
 Para otros este procedimiento presenta ambos caracteres. Es

procedimiento ordinario respecto de la situación que reglamenta en el inc.
1º, es un procedimiento común de aplicación general cualquiera sea la
pretensión deducida. En cambio si se considera los casos enumerados en
su inc. 2º, hay que concluir que es un procedimiento especial ya que este
inciso regula casos específicos en que es aplicable el procedimiento
sumario.
143
Examen de Grado
 Campo de aplicación: El art. 680 señala dos situaciones en que es

aplicable el procedimiento sumario:
A. Situación general referida en el inc. 1º.

B. Situación especial referida en el inc. 2º.
A. Situación general:
De acuerdo al art. 680 inc. 1º el procedimiento sumario se aplica cuando la

acción deducida requiere por su naturaleza una tramitación rápida para que sea
eficaz y siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial.
 De este modo para que pueda aplicarse el procedimiento sumario en el

caso del inc. 1º se requiere la concurrencia de ciertos requisitos:
 Que la naturaleza de la acción deducida requiera de una tramitación rápida

para que sea eficaz.
 Que el legislador no haya señalado un procedimiento especial para esa

acción.
 Quién determina si la naturaleza de la acción deducida requiere una

tramitación rápida para que sea eficaz es el juez, queda entregado a su
criterio si es o no aplicable el procedimiento sumario.
B. Situación especial:
Contemplada en el art. 680 inc. 2º. En estos casos es obligatorio aplicar el

procedimiento sumario, él no queda sujeto al criterio del juez ello por la forma
verbal " deberá”.
- Casos en que es obligación aplicar el procedimiento sumario: Aquí es un

procedimiento especial Art. 680 inc.2º
144
Examen de Grado
1. Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y

sumariamente, o en otra forma análoga.
El legislador contempla tres fórmulas para indicar que una acción debe
someterse al procedimiento sumario. Cuando dispone que:
 1.1.- Se ordene proceder sumariamente.

 1.2.- Breve y sumariamente.
 1.3.- O en otra forma análoga a las anteriores.
2. A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio,

modificación o extinción de servidumbres naturales o legales y sobre
las prestaciones a que ellas den lugar.
 Todas las controversias sobre servidumbre con la sola excepción de las

servidumbres voluntarias, se someten a los trámites del procedimiento
sumario.
3. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697
(honorarios por servicios profesionales prestados en juicio).
4. A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten

entre los representantes legales y sus representados
 Actualmente los Tribunales de Familia conocen sólo de las guardas

respecto de niños, niñas y adolescentes por lo que a su respecto se debe
considerar tácitamente derogada esta disposición.
5. El Nº 5 fue derogado por la ley 19968 sobre Tribunales de Familia (su

texto anterior era “a los juicios de separación de bienes”).
6. A los juicios sobre depósitos necesario y comodato precario.
 Por vía jurisprudencial se ha estimado que el procedimiento sumario se

aplica tanto al comodato precario como al precario (a secas) del 2185 inciso
2º CC.
7. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan

convertido las ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC
 Las acciones ejecutivas se extinguen por prescripción de 3 años y las

acciones ordinarias prescriben en 5 años. Una acción ejecutiva que a los 3
años prescribe como tal subsisten como ordinaria por 2 años más. Art. 2513
CC
145
Examen de Grado
8. A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta

por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo
dispuesto en el art. 696.
 Por regla general deben rendir cuenta todas las personas que administran
bienes ajenos. P/E: un mandatario, un representante legal. Art. 43 CC
 Esta obligación de rendir cuenta puede emanar de la ley o del acuerdo de

las partes.
 Si quien debe rendir cuenta desconoce su obligación en tal sentido la otra

parte puede perseguir que se declare dicha obligación en un procedimiento
sumario, o sea, en el procedimiento sumario sólo se va a discutir si la
persona está o no obligado a rendir cuenta. Todo lo relativo a la cuenta
misma es materia de un juicio especial que es el juicio de cuentas. Arts. 693
y siguientes.
9. A los juicios en que se ejercita el Dº que concede el art. 945 CC para

hacer cegar un pozo.
 Este número se encuentra también tácitamente derogado porque la

referencia debe entenderse hecha al Art. 56 inc. 1º del Código de Aguas11.
10. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un

delito o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59
del Código Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal
condenatoria ejecutoriada.
 Se incorporó al CPC por ley 20192 de 26 de junio de 2007.
 El supuesto es que en sede criminal (juzgado de Garantía o Tribunal de

Juicio Oral en lo Penal, con sus respectivas impugnaciones) se condenó a
una persona como autor, cómplice o encubridor de un delito o cuasidelito
penal.
 Trámites del procedimiento sumario:
I. Periodo de discusión:
- Demanda: Todo procedimiento declarativo comienza por la demanda o por

una medida prejudicial.
146
Examen de Grado
 El problema es si esta demanda puede presentarse en forma verbal. Hay

dos posiciones:
A. Algunos autores sostienen que esta demanda puede ser verbal por el art.
681
B. Otros autores señalan que la demanda no puede ser verbal y siempre debe
ser escrita porque en el título XI que reglamenta el procedimiento sumario
nada se dice y por lo tanto rige el art. 3 y por lo tanto se concluye que se
aplica el art. 254 que señala que la demanda debe ser siempre escrita.
 Además el CPC cuando permite la demanda verbal lo dice expresamente.

P/E: Art. 704 inc. 2º reglamentando los juicios de mínima cuantía. Por lo
tanto la demanda siempre debe ser escrita.
 Como nada se dice sobre los requisitos que debe cumplir esta demanda se
aplica supletoriamente el art. 254. No se podrían aplicar las reglas de
distribución de causa en caso que la demanda sea verbal.
- Providencia que recae en la demanda:
El Tribunal provee la demanda citando a las partes a un comparendo al 5º

día hábil después de la última notificación. Art. 683. Pero este plazo es susceptible
de ampliación cuando el demandado no se encuentra en el lugar del juicio.
 Este plazo sólo se aumenta con lo dispuesto por el art. 259, aumento del
término de emplazamiento. Pero no tiene aplicación lo dispuesto en el art.
258, que se refiere al número de demandantes, porque el art. 683 lo
excluye.
- Notificación de la demanda: Se aplican las reglas generales del

procedimiento ordinario. (notificación: demandante por el estado diario.
Demandado se notifica o personalmente o por la especial del art. 44 o por
avisos en los diarios o por la notificación tácita).
- Ampliación de la demanda: Puede ampliarse conforme a las reglas

generales -antes de la notificación sin limitación y si es posterior se amplía
plazo debiendo notificar nuevamente- ; salvo que celebrado el comparendo
ya no cabe ampliación alguna. Art. 261.
- Audiencia:
o Oportunidad: Debe celebrarse el día y a la hora que corresponda. Se

habla de la audiencia o también de comparendo de rigor.
147
Examen de Grado
o Personas que pueden comparecer: A esta audiencia fuera del actor y

del demandado deben o pueden concurrir otras personas que el
CPC ha señalado en los arts. 683 inc 2º y 689 (es excepcional).
- Desarrollo de la audiencia: Hay que distinguir:
1. Que comparezcan las dos partes. (regla general).

2. Que no concurra el demandado y sólo concurra el actor.
3. No concurre el demandante.
4. Que no concurra ninguna de las partes.
1. Concurren ambas partes:
- Oportunidad: Esta audiencia que se denomina comparendo de estilo o de

rigor que se celebra al 5º día hábil después de la última notificación.
- Objetivo: Es un comparendo de contestación (en términos más amplios de

reacción del demandado), no es una audiencia de prueba.
- Dinámica:
a) En este comparendo se acostumbra, porque no es obligatorio hacerlo por

no existir norma legal que lo imponga, que el actor ratifique su demanda;
b) a continuación el demandado debe promover, en ese momento, todas sus

excepciones tanto las dilatorias como las perentorias y además debe
promover todos los incidentes.
c) se llama a las partes a conciliación
d) Art. 683 con el mérito de lo que las partes expongan el Tribunal procede a
recibir la causa a prueba o citar a las partes para oír sentencia. Art. 683 inc.
2º en relación con el art. 690. En la práctica, algunos Tribunales, reciben de
inmediato la causa a prueba y las partes comparecientes se notifican
personalmente de la misma.
 Problema: ¿puede el demandado en este comparendo reconvenir?
 Se discutía si el demandado en un procedimiento sumario podía o no

deducir reconvención, porque la ley nada dice en el título respectivo. Se
alegaba que, dada la estructura del juicio sumario en que deben oponerse
148
Examen de Grado
todas las excepciones en el comparendo de rigor, si el demandado

reconvenía, debía el demandado reconvencional contestar esa
reconvención en el mismo comparendo. Si así fuese se estaría vulnerando
el principio de la igualdad de las partes porque si el demandado
reconvencional debiera contestar la reconvención en el mismo comparendo
no tendría plazo para preparar adecuadamente su defensa y por ello no
habría por lo tanto emplazamiento del demandado reconvencional.
 Por ello se concluye, por la mayoría de la doctrina, que en el procedimiento

sumario no procede la reconvención del demandado en el comparendo de
estilo, es decir, no procede la reconvención en el procedimiento sumario.
 Esta situación era dudosa por la dictación del DL 964, sobre juicios
especiales derivados del contrato de arrendamiento ello porque este DL
establecía la reconvención. Este DL fue derogado por la ley 18.101 que
reglamenta los juicios sobre predios urbanos. Esa ley da una norma
expresa al respecto, el art. 6 Nº 4 ley 18.101. (Excepcionalmente procede la
reconvención).
2. El demandado no comparece: En este caso el juez puede adoptar dos

actitudes:
A) Recibe la causa a prueba. (Que es lo normal); Ello porque como

demandado no concurrió y no contestó la demanda; todos los hechos
expuestos por el actor en la demanda deben tenerse por controvertidos.
 A lo anterior se agrega que se presume que no hay acuerdo por no haber

comparecido a la audiencia donde se llama a las partes a conciliación.
B) Acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda si el demandante lo

solicita con fundamento plausible. Esta actitud se traduce en un
pronunciamiento anticipado sobre la cuestión de fondo pero sólo tiene un
carácter provisorio. Art. 684 inc. 1º
 El Tribunal puede acceder a lo solicitado en la demanda sólo cuando el

demandado no concurre al comparendo, esta rebelde.
 Cuando el Tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el

demandado puede tomar dos actitudes ya sea conjunta o separadamente:
 B.1. Apelar de la resolución que accedió provisionalmente a la demanda.
149
Examen de Grado
 B.2.- Deducir oposición dentro del plazo de 5 días. Oposición que equivale
a la contestación de la demanda.
 Y si el demandado formula oposición el Tribunal debe citar a las partes a

una nueva audiencia en el 5º día hábil contado desde la última notificación.
Art. 684 inc. 2º.
 La resolución que cita a las partes a una nueva audiencia se notifica por
cédula. Art. 48 porque se ordena la comparecencia personal de las partes.
 Si el demandado no formula oposición una vez transcurridos los 5 días o en

caso que formule oposición después de celebrado este comparendo el
Tribunal debe recibir la causa a prueba, si procede o bien citar a las partes
para oír sentencia.
3. Concurre sólo el demandado:
El código no se refiere a esta situación. Se concluye que el comparendo

hay que celebrarlo en rebeldía del demandante; y con lo que exponga el
demandado el Tribunal o recibe la causa a prueba o cita a las partes para oír
sentencia.
 Esto es así porque la asistencia del actor no es obligatoria. En la práctica la

ratificación de la demanda no es un trámite que la ley establezca y por lo
tanto no es obligatorio el realizarlo.
4. No concurre ninguna de las partes.
Hay que fijar nuevo día y hora para celebrar el comparendo. Quien tenga
interés solicita la fijación de nuevo día y hora. Se notifica por cédula. Art. 48
porque ordena la comparecencia personal de las partes.
II. Período de prueba:
El Tribunal recibe la causa a prueba cuando ello corresponda de acuerdo a

la regla general, es decir, cuando existan hechos controvertidos que sea
substanciales y pertinentes.
150
Examen de Grado
 De acuerdo al art. 686 la prueba en el procedimiento sumario se rinde en la

forma y en los plazos establecidos para los incidentes. (se aplica lo dicho
para los incidentes).
 Si bien en los incidentes en virtud de lo dispuesto en el art. 323 la

resolución que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario la
jurisprudencia ha concluido que la resolución que recibe la causa a prueba
en el procedimiento sumario se notifica por cédula en virtud del art. 48.
 Sólo se aplica el procedimiento de los incidentes en cuanto a los plazos y

forma para rendir la prueba pero no respecto a la notificación de esa
resolución.
 En cuanto a la valoración de la prueba y forma de producir los medios de

convicción nada se señala, por lo que se aplica todo lo referente al
procedimiento ordinario de mayor cuantía por ser supletorio.
III. Periodo de fallo o sentencia:
Vencido el término probatorio siempre que haya sido necesaria la prueba o

vencido el término de discusión si no es necesaria la prueba el Tribunal debe citar
a las partes para oír sentencia. Art. 687
 En este procedimiento no se contempla la etapa de alegación u

observaciones a la prueba.
- Plazo para dictar sentencia: es de 10 días.
 Los 2 días para resolver se mantienen para todas los demás resoluciones
que se dictan en el procedimiento sumario Art. 688.
 Los 10 días se cuentan desde la notificación de la resolución que citó a las

partes para oír sentencia. Art. 38.
 La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la acción deducida y

también sobre todos los incidentes que se hayan planteado o sólo los
incidentes que son previos o incompatibles con aquélla. Art. 690. Por eso se
dice que es un procedimiento concentrado.
- Naturaleza jurídica de la sentencia: Esa resolución en que se fallan la

cuestión principal y los incidentes; no obstante de ser una sentencia
definitiva, esa resolución en la parte que decide el incidente es un auto o
una sentencia interlocutoria.
151
Examen de Grado
- Medidas para mejor resolver: El Código en el título respectivo nada dice

sobre si proceden o no, pero ellas proceden porque están reglamentadas
en el Libro I "Disposiciones comunes a todo procedimiento". (Que tiene un
carácter supletorio).
IV. Incidentes en el procedimiento sumario:
De acuerdo al art. 690, tratando los incidentes en el juicio sumario hay tres
principios fundamentales:
1. Los incidentes deben promoverse todos en el comparendo de

contestación.
 Aquí debe oponer también todas sus excepciones y también todos los
incidentes. Art. 690 inc. 1º.
 Hay que entender este art. 690 en el sentido que se refiere a todos aquellos
incidentes que se basen en hechos:
 acaecidos antes del juicio o

 coexistentes con el inicio del juicio o
 que tengan su origen en comparendo mismo.
 Pero, por razones lógicas y de justicia, no puede referirse a aquellos

incidentes que se fundan en hechos que se produzcan con posterioridad al
comparendo. Estos últimos se rigen por la norma del art. 85. (tan pronto
lleguen a conocimiento de la partes).
2. Los incidentes se tramitan conjuntamente con la acción principal sin

paralizar el curso de ésta, por tratarse de un procedimiento de naturaleza
concentrada.
3. Se fallan en la sentencia definitiva que comprende la resolución

principal y de todos los incidentes, a menos que ellos sean:
 incompatibles o
 de previo pronunciamiento. Art. 690.
 En el último caso la sentencia sólo se pronuncia sobre los incidentes. Al

acogerlos no se pronuncia sobre la acción principal. En este caso la
sentencia sólo se pronuncia sobre los incidentes.
- Incidente previo: P/E: la nulidad de la notificación de la demanda.

- Incidente incompatible: P/E: incompetencia del Tribunal.
152
Examen de Grado
4. Las resoluciones, de acuerdo al art. 688, en general, se dictan dentro de

2º día, precepto que prima sobre el art. 91. (La sentencia definitiva se dicta
dentro de diez días.)
 CONVERSIÓN O SUSTITUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO:
A este fenómeno se refiere el art. 681 y puede ser de dos clases:
A) Del procedimiento ordinario al sumario: procede siempre que aparezca la

necesidad de aplicar el procedimiento sumario, y comprende tanto los
casos del inc. 1º como del inc. 2º del art. 680.
B) Del procedimiento sumario al ordinario: solo puede tener lugar en los casos
a que se refiere el art. 681 inc 1º, es decir, en aquellos casos en que la
naturaleza de la acción deducida requiera de una tramitación rápida para
que sea eficaz y hay motivos fundados para la conversión.
- Tramitación de la solicitud que pide la sustitución del procedimiento:

El art. 682 inc. 3º señala que se tramita como incidente.
 Se presenta el problema de determinar si la tramitación incidental de la

conversión de sumario a ordinario se debe hacer de acuerdo a la regla
general en materia de incidentes (art.90), o de acuerdo a la norma especial
sobre incidentes en el sumario (art. 690).
 Si la cuestión en referencia hubiere forzosamente de deducirse en el

comparendo de rigor y fallarse en la sentencia definitiva, según Julio Salas,
como dice el art. 690, y aquella fuere acogida, no se ve de que manera
continuaría eficazmente el procedimiento como ordinario, puesto que en el
juicio se han producido ya los períodos de la discusión y de la prueba que,
como el procedimiento sólo se continua no se reinicia, deben permanecer
estables, y sólo resta la dictación del fallo.
 Se produciría una situación curiosa y absurda en que, aceptado en

incidente en el fallo, debería pronunciarse de inmediato la decisión
definitiva, ya que respetándose el procedimiento utilizado, sólo quedaría por
verificarse esa actuación para que el juicio sumario “continuará”
efectivamente como ordinario. Con esto no se gana nada.
 Por estas razones es que el juez debe conferir traslado del caso, recibir el
incidente a prueba y fallarlo tan pronto quede en estado. Sólo de esta
manera puede decretarse oportunamente la continuación del procedimiento
sumario a ordinario. La jurisprudencia actúa de esta forma.
153
Examen de Grado
- Oportunidad para solicitar la sustitución de procedimiento: La ley nada

dice a este respecto ni el procedimiento sumario ni en el procedimiento
ordinario. Este silencio ha dado lugar para que tanto la jurisprudencia como
la doctrina sustenten dos posiciones:
1. Sostiene que la sustitución de procedimiento debe hacerse valer como

excepción dilatoria, antes de la contestación de la demanda (si es un juicio
ordinario) o en la audiencia de rigor (si es un procedimiento sumario).
 Razones:
Cuando se solicita la sustitución de procedimiento lo que se pretende es

corregir el procedimiento con que se ha iniciado el juicio y por el ello el art. 303 Nº
6, siendo excepción dilatoria debe alegarse antes de la contestación de la
demanda. De acuerdo al art. 84, los incidentes que nacen de un hecho coexistente
con la iniciación del juicio deben proponerse antes de hacer cualquiera gestión
principal en el pleito, y la sustitución de procedimiento es un incidente cuya causa
es coetánea con la iniciación de juicio y como debe ser promovida antes de
realizar cualquier gestión principal debe alegarse antes de contestar la demanda.
2. Hay otra tesis que se basa en las expresiones del art. 681, no hay que
alegarla como excepción dilatoria sino que debe distinguirse:
 Si se trata de sustituir el procedimiento sumario por el procedimiento

ordinario, la sustitución puede solicitarse cuando aparezcan motivos
fundados para ello.
 Si se trata de sustituir el procedimiento ordinario por el procedimiento

sumario, puede solicitarse cuando aparezca la necesidad de aplicar el
procedimiento sumario, por consiguiente la sustitución puede pedirse en el
momento oportuno, incluso después de contestar la demanda y el único
límite sería la dictación de la sentencia definitiva.
 Razones:
El art. 681 no restringe la oportunidad para impetrar la sustitución del

procedimiento sino que exige que en un caso haya motivos fundados y en otro una
necesidad de aplicarlo, que puede aparecer en cualquier estado del juicio.
154
Examen de Grado
 La sustitución del procedimiento no persigue corregir el procedimiento, no

pretende corregir vicios procesales sino que hacer más expedita o eficaz la
acción. Tanto es así que de acuerdo al art. 681 inc 1º se señala que el
procedimiento continua, lo que significa que todo lo actuado es válido y por
lo tanto, no ha habido vicios y no constituye una excepción dilatoria.
 El incidente de sustitución no nace junto con la iniciación del juicio puesto

que los motivos o la necesidad de aplicarlo puede aparecer en cualquier
estado del juicio.
 La calificación de los motivos fundados y de la necesidad de aplicar el

procedimiento ordinario corresponden a los Tribunales conforme los
antecedentes aportados por la parte interesada y los que surjan en el mérito
del proceso.
- Resolución que se pronuncia sobre la sustitución de procedimiento:
Se sostiene que la resolución que falla este incidente tiene el carácter de

una sentencia interlocutoria porque falla un incidente estableciendo derechos
permanentes en favor de las partes, y ese Dº es que ese juicio se debe continuar
tramitando de acuerdo a un determinado procedimiento.
- Efectos de la sustitución: Cuando se decrete la sustitución del

procedimiento el juicio debe continuar conforme a las normas del nuevo
procedimiento de acuerdo con la etapa o estado en que se encontraba y
son válidas las diligencias realizadas con anterioridad, es decir, la
sustitución produce efectos sólo hacia el futuro pero no hacia el pasado. Art.
691 inc. 1º.
155

Procesal III Examen de Grado

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Procesal III Examen de Grado

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Derecho Procesal III

EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA.

El Juicio Ordinario de Mayor Cuantía, se encuentra regulado en el Código

i. Se aplica a los negocios judiciales contenciosos cuya cuantía exceda de las

iii. Es un procedimiento fundamentalmente escrito, sin perjuicio de la existencia

iv. Es un procedimiento declarativo, es decir, por medio de él se persigue la

v. Es un procedimiento común o de aplicación general, esto es, que el

vi. En razón de la característica anterior, es un procedimiento supletorio, esto es,

 No hacer nada (Inacción). Si no se defiende, a petición del actor, se dará

 Aceptar la demanda (Allanamiento). Vale decir: Aceptar lisa y llanamente la

 Oponiendo Excepciones Dilatorias: Son aquellas que están destinadas a

 Reconvención: Demanda del demandado.

 Contestación de la Demanda: pueden oponerse: 1) excepciones perentorias,

 Contestada la Demanda o en su rebeldía, se confiere traslado al actor para

 El juez realiza un examen, pudiendo concluir:

 Existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, en cuyo caso debe

 No existen hechos sustanciales pertinentes y controvertidos: El juez

 A contar de la notificación de esta última resolución (citación para oír

c) Períodos o fases del Juicio Ordinario:

La tramitación de este juicio atraviesa por 3 etapas o períodos:

i. Período de Discusión: está constituido por la presentación de los 4 escritos

iii. Período de Sentencia: es el que transcurre entre la citación a oír sentencia y

Conforme al Artículo 253 del Código de Procedimiento Civil, el Juicio

 Por la demanda del actor.

 La ley no ha dado una definición de demanda, pero doctrinariamente puede

 La Regla general es que la demanda es de ejercicio facultativo.

ii) Requisitos de la Demanda:

La demanda debe ajustarse a un doble cumplimiento de formalidades, ya

A. Requisitos comunes a todo escrito:

 La demanda deberá presentarse al tribunal de la causa por conducto del

 Al ser la primera presentación que hace el actor, deberá contener la

 Firma de las personas que presentan el escrito.

B. Requisitos propios de la Demanda. Conforme al Artículo 254 del Código

1) La designación del tribunal ante quien se entabla. El requisito

2) El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de

3) El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. Es

4) La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho

5) La enunciación precisa y clara consignada en la conclusión de

iii) Documentos acompañados a la Demanda:

No existe obligación, ni por parte del demandante ni por parte del

 Sin embargo, sí existen ciertos documentos que necesariamente deben

 Respecto de los documentos que voluntariamente se acompañan a la

iv) Modificaciones de la Demanda:

El actor puede realizar ampliaciones y rectificaciones a la demanda en dos

1) Presentada la demanda, pero antes de ser notificado el

2) Una vez notificada la demanda, pero antes de la

3) Contestada la demanda: No se puede, ya que se

4) Presentada la demanda, se notifica y luego se retira:

v) Resolución que recae en el escrito de la Demanda:

Como se ha indicado anteriormente, el tribunal en primer lugar hará un

 Además, respecto del mandato judicial, si el tribunal estima que éste no se

 Si el examen es conforme, admitirá la demanda a tramitación y conferirá

 Esta resolución es un decreto, providencia o proveído puesto que está

b) El Emplazamiento del Demandado:

Una vez notificada la demanda el demandado tiene un plazo para

Es la notificación que se le hace a la parte para que dentro de un

Se compone de dos elementos:

1.- la existencia de una notificación valida

a) Tanto en primera como en única instancia constituye un trámite esencial

b) En segunda instancia está compuesta por dos elementos:

- La notificación valida de la resolución que concede el Recurso de

 En general los plazos corren desde que se notifica validamente una

i. el plazo será de tres días si el tribunal de primera instancia esta en la