Biodegradación de polietileno por orugas de la

polilla de cera Galleria mellonella

Resumen
Los plásticos son polímeros sintéticos derivados del aceite fósil y en
gran medida resistentes a la biodegradación . El polietileno (PE) y
el polipropileno (PP) representan aproximadamente el 92% de la
producción total de plástico. El PE se utiliza principalmente en envases,
lo que representa alrededor del 40% de la demanda total de productos
plásticos con más de un billón de bolsas de plástico usadas cada
año [1]. La producción de plástico ha aumentado exponencialmente en
los últimos 50 años ( Figura S1 A en Información suplementaria,
publicado con este artículo en línea). En los 27 países de la UE más
Noruega y Suiza, hasta el 38% del plástico se desecha en
los vertederos , y el resto se utiliza para el reciclaje (26%) y la
recuperación de energía (36%) a través de la combustión, con un fuerte
impacto medioambiental. Por lo tanto, se necesitan urgentemente
nuevas soluciones para la degradación del plástico. Reportamos la
rápida biodegradación del PE por las larvas de la polilla de cera Galleria
mellonella, produciendo etilenglicol.
Texto principal lenta de PE también se registró después
de 4 a 7 meses de exposición a la
PE comprende una columna vertebral
bacteria Nocardia asteroides [3] . En
lineal de átomos de carbono ( Figura
ambos casos, espectroscopía infrarroja
S1 B), que es resistente a la
de transformada de Fourier. El análisis
degradación. Aunque se cree que el PE (FTIR) de las muestras tratadas reveló
no es susceptible a la biodegradación ,
la formación de un pico de absorbancia
se han hecho algunos intentos, ya que de alrededor de 3.300 cm -1 , una firma
el PE es el plástico de embalaje más
para el etilenglicol , que confirma la
común. Se ha observado una
degradación del PE. Más
biodegradación de PE lenta (semanas /
recientemente, Yang et al. Informó que
meses), en condiciones apropiadas. Por la degradación bacteriana de PE
ejemplo, se observó una degradación durante varias semanas [4] . Sin
moderada de PE después embargo, no se describió que la
del tratamiento con ácido nítrico y la producción de etilenglicol a partir de la
incubación durante 3 meses en un biodegradación, Los autores informaron
cultivo líquido del hongo Penicillium que la biodegradación de PE dependía
simplicissimum [2] . La degradación de la actividad de
los microorganismos presentes en el ± 1.2 agujeros por gusano por hora
intestino de las larvas de la polilla de la ( Tabla S1 A). La Figura 1 A, B muestra
India Plodia interpunctella (dos cepas el resultado de dejar ∼100 gusanos de
bacterianas , Bacillus sp. YP1 and cera en contacto con una bolsa
Enterobacter asburiae comercial de PE durante ∼12 horas, lo
YT1). Biodegradación más rápida que provocó una pérdida de masa de 92
(∼0.13 mg cm-2 días -1 ) de otro plástico, mg. Para excluir la posibilidad de que la
poli (tereftalato de etileno) (PET) por acción mecánica del sistema
un consorcio microbiano que incluye masticatorio fuera el único responsable
una bacteria recién aislada, Ideonella de la descomposición observada de
sakaiensis , se describió PE, se untó el homogeneizado
recientemente [5] . Aunque el PET es de gusano y se dejó en contacto con
un material resistente, uno podría películas de PE. El análisis gravimétrico
esperar que su biodegradación sea más de las muestras tratadas confirmó una
fácil que el PE, ya que el PET tiene pérdida de masa significativa de 13%
una estructura principal de poliéster y PE durante 14 horas de tratamiento
puede hidrolizarse. Presentamos aquí la (ANOVA unidireccional, p = 0.029) en
rápida biodegradación del PE por el comparación con las muestras no
gusano de cera, la larva de la oruga de tratadas ( Figura S1 C y Tabla
la polilla de cera Galleria mellonella de S1ANTES DE CRISTO). Esto
la familia de lepidópteros de la polilla del corresponde a una tasa de degradación
hocico (Pyralidae) . promedio de 0.23 mg cm -2 h -1 , que es
Cuando una capa de PE se deja en marcadamente más alta que la tasa de
contacto directo con gusanos de cera, biodegradación de PET por un
comienza a aparecer agujeros después consorcio microbiano recientemente
de 40 minutos, con un estimado de 2.2 reportado [5] .
 Figura 1 . Degradación del polietileno por Galleria mellonella .
(A) Bolsa de plástico después de la exposición a ∼100 gusanos de cera durante 12
horas. (B) Ampliación del área indicada en A. (C) Análisis gravimétrico de polietileno (PE)
tratado con homogeneizado versus no tratado, que muestra una reducción (13%) de la
masa por unidad de área en el primero. (D, E) Análisis FTIR de las películas de PE
tratadas con homogeneizado y control. (F, G) Microscopía de fuerza atómica en película
de PE tratada con homogeneizado (G) y sin tratar (F) (ejemplos representativos de
3 mapas topográficos cada uno).
Para probar si el polímero PE se tratadas, los resultados
degradó químicamente por contacto con espectroscópicos confirmaron la
el homogeneizado de gusanos, identidad de la película de PE, con picos
realizamos un análisis FTIR. Cuando se a 2.921 y 2.852 cm -1 siendo las firmas
apuntó la sonda FTIR en muestras no clásicas de PE ( Figura 1 D, línea
negra). Sin embargo, cuando se apuntó de la degradación del PE por el
la sonda sobre una muestra untada con homogeneizado de gusanos de cera.
homogeneizado de gusano, se observó Para analizar más a fondo el efecto del
un pico adicional a ∼3,350 cm -1 ( Figura homogeneizado de gusano de cera en
1 D, línea roja). Este pico FTIR la superficie de PE, se realizó la
corresponde al descrito previamente microscopía de fuerza atómica (AFM)
como la firma de etilenglicol (también ( Figura 1 F, G). Después del
compare la Figura 1 E con la Figura 4B tratamiento con homogeneizado,
en [4] ) 3 , 6. Además, apareció un pico observamos un cambio obvio en
a 1.700 cm -1 en la muestra tratada, que la topografía de la superficie de PE
es la firma clásica del enlace carbonilo ( Figura 1 G), correspondiente a un
( Figura 1 E, línea roja). La firma de aumento significativo (ANOVA
etilenglicol también se observó cuando unidireccional = 0,005) mayor del 140%
la sonda apuntó cerca de agujeros en en la rugosidad de la superficie ( Figura
PE causados por gusanos intactos, pero S1 H y Tabla S1 RE). Estos resultados
no cuando la sonda apuntó a una indican que el contacto físico del gusano
distancia ( Figura S1 C – E). de cera homogeneizado con la
La formación de productos después del superficie de PE modificó la integridad
tratamiento con extracto de gusano de de la superficie del polímero.
cera también se caracterizó ¿Qué le permite al gusano de cera
por cromatografía líquida de alto degradar un enlace químico
rendimiento junto con espectrometría que generalmente no es susceptible a la
de masas (HPLC-MS), que abarca un biodegradación? La respuesta puede
rango de masa / carga (m / z) de 100 a estar en la ecología del gusano de cera
600 ( Figura S1 F, G) . La Figura S1 G mismo. Se alimentan
muestra los espectros para PE sin tratar de cera de abejas , y su nicho natural es
(arriba, negro) y el PE tratado (abajo, el panal; la polilla pone sus huevos
rojo). En las muestras tratadas con el dentro de la colmena , donde los
extracto de gusano de cera aparecieron gusanos crecen hasta su etapa
tres nuevos picos en el extremo inferior de pupa , comiendo cera de
de la región m / z (110.0, 122.9 y abejas [7] . La cera de abejas se
170.0). La identidad química de estas compone de una mezcla muy diversa de
fracciones más ligeras no se confirmó, compuestos lipídicos,
pero su presencia respalda la hipótesis incluidos alcanos , alquenos , ácidos
grasos y ésteres [8] . El enlace
hidrocarbonado más frecuente es el del propio organismo, o de las
CH 2 –CH 2 , como en el PE ( Figura actividades enzimáticas de
S1SI). Aunque los detalles moleculares su flora intestinal [7] , como ocurre con
de la biodegradación de cera requieren la digestión con PE por Plodia
una mayor investigación, parece interpunctella [4]. También se requiere
probable que el enlace simple C-C de más investigación para determinar si las
estos compuestos alifáticos sea uno de especies relacionadas tienen la
los objetivos de la digestión. La capacidad de degradación de PE y
aparición de agujeros cuando las analizar su base molecular, incluida la
películas de PE se dejan en contacto naturaleza detallada de los
directo con gusanos de cera, y el productos. Sin embargo, dada la rápida
análisis FTIR de PE degradado, indican tasa de biodegradación reportada aquí,
la descomposición química del PE, estos hallazgos tienen potencial para
incluida la ruptura de los enlaces CC. No aplicaciones biotecnológicas
está claro si la actividad de digestión de significativas.
hidrocarburos de G. mellonella deriva

Referencias
1
The Economist (2016). Basura de un solo
uso. http://www.economist.com/news/international/21670516-over-
trillion-plastic-bags-are-used-every-year-does-charging-them-help-single-
use-refuse .
Google Académico
2
K. Yamada-
Onodera , H. Mukumoto , Y. Katsuyaya , A. Saiganji , Y. TaniDegradaci
ón del polietileno por un hongo. Penicillium simplicissimum YK
Polym. Degrad Puñalada. , 72 ( 2001 ) , pp. 323 - 327
ArtículoDescargar PDFVer registro en ScopusGoogle Scholar
3
S. Bonhomme , A. Cuer , A.-
M. Delort , J. Lemaire , M. Sancelme , C. ScottBiodegradación
ambiental del polietileno
Polym. Degrad Puñalada. , 81 ( 2003 ) , pp. 441 - 452
ArtículoDescargar PDFVer registro en ScopusGoogle Scholar
44
J. Yang , Y. Yang , W.-M. Wu , J. Zhao , L. JiangEvidencia de
biodegradación de polietileno por cepas bacterianas de las tripas de
gusanos de cera que comen plástico
Reinar. Sci. Tech. , 48 ( 2014 ) , págs. 13776 - 13784
CrossRefVer registro en ScopusGoogle Scholar
 55
S. Yoshida , K. Hiraga , T. Takehana , I. Taniguchi , H. Yamaji , Y. Maed
a , K. Toyohara , K. Miyamoto , Y. Kimura , K. OdaUna bacteria que
degrada y asimila el poli (tereftalato de etileno)
Science , 351 ( 2016 ) , págs. 1196 - 1199
CrossRefVer registro en ScopusGoogle Scholar
66
D. Zuchowska , D. Hlavata , R. Steller , W. Adamiah , W. MeissnerEstru
ctura física del poliolefina-almidón después del envejecimiento
Polym. Degrad Puñalada. , 64 ( 1999 ) , págs. 339 - 346
ArtículoDescargar PDFVer registro en ScopusGoogle Scholar
77
R. DickmanEstudios sobre la polilla de cera Galleria mellonella , con
especial referencia a la digestión de la cera por las larvas.
J. Cell. Comp. Physiol , 3 ( 1933 ) , págs. 223 - 246
CrossRefVer registro en ScopusGoogle Scholar
8
M. Maia , FM NunesAutenticación de cera de abejas (Apis mellifera)
por cromatografía de gases a alta temperatura y análisis
quimiométrico
Food Chem. , 136 ( 2,013 mil ) , pp. 961 - 968