Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Sin embargo, la figura del delito informático no existe como tal en el Código Penal, ni las
transgresiones que suponen están agrupadas en un apartado especial.
Entre una de las clasificaciones que podríamos utilizar en delitos informáticos puede estar:
La económica, que consideran la más habitual con diferencia, donde se incluiría el phising
o la falsificación de tarjetas; Dentro de este tipo de delito informático, Abogados Portaley se
ha convertido en un referente legal, ya que ha conseguido varias sentencias dentro de los
delitos de phishing o estafas de trabajo falso como se puede ver en este artículo Juicio por
delito de phishing u oferta de trabajo falsa como intermediario financiero.
Otra manera de poder clasificar los delitos informáticos y teniendo en cuenta el Código Penal,
se pueden dividir en:
Y por otro, más relacionados con el dinero como son estafas, defraudaciones de fluido
eléctrico, daños (incluidos datos, contenidos y soportes), relativos a la propiedad intelectual,
a la industrial y al mercado y los consumidores. Para el resto de los tipos de delito que
podríamos encuadrar en la informática, nos refiere a otras leyes.
Delito informático ciberdelito
Por su parte, dentro de la UIT la Brigada de Investigación Tecnológica destaca entre sus
actuaciones contra la delincuencia en el ámbito telemático: Amenazas e injurias, pornografía
infantil, piratería de telecomunicaciones (como la televisión de pago) y de propiedad
intelectual, fraudes, seguridad y sustracción de datos.
Falsedades:
Concepto de documento como todo soporte material que exprese o incorpore datos.
Extensión de la falsificación de moneda a las tarjetas de débito y crédito. Fabricación o
tenencia de programas de ordenador para la comisión de delitos de falsedad.
Sabotajes informáticos:
Fraudes informáticos:
Amenazas:
Calumnias e injurias:
Entre los delitos relativos a la prostitución al utilizar a menores o incapaces con fines
exhibicionistas o pornográficos.
¿De qué manera las normas de Derecho Internacional Público permiten resolver sus
problemáticas específicas?
La negociación.
Es el más conveniente, se basa en el contacto directo entre los Estados que motivan la
controversia. Siempre constituye el primer paso en todo proceso de arreglo diplomático.
Incluso la Carta de las Naciones Unidas determina que no puede someterse un asunto a
consideración del Consejo de Seguridad si de manera previa no se ha hecho uso de la
negociación. Consiste en la negociación directa en el momento en que se presenta la
controversia, los países manifiestan su posición sobre un asunto específico que los enfrenta,
procuran llegar a un arreglo en el que sus intereses no se vean seriamente afectados por las
concesiones que tienen que otorgar; es un método informal y es el método diplomático más
antiguo. Desafortunadamente, es ineficiente para el manejo de controversias complejas.
Los buenos oficios.
Se habla de “buenos oficios” cuando un país, al advertir que existe una controversia, procura
aproximar a las partes contendientes por medio de la diplomacia. La intervención de este
tercer país puede darse de manera espontánea o a solicitud de los países involucrados en la
disputa. Los buenos oficios proceden incluso cuando ya se ha desencadenado un conflicto.
El tercer Estado puede exhortar a las partes a que inicien o reinicien negociaciones, o intenten
usar otro método para solucionar la controversia.
La mediación.
Mientras que los buenos oficios culminan con el exhorto a un arreglo de las diferencias, la
mediación involucra al tercer país en las negociaciones. El mediador propone soluciones al
problema y participa en las discusiones entre las partes. La mediación se desprende de un
pacto internacional mediante el cual los contendientes autorizan a cierto Estado a que se
involucre en la controversia bajo el papel de mediador, hay un acuerdo previo. La mediación
sólo se da por consentimiento de las partes involucradas y no puede forzarse. El mediador
debe limitarse a proponer soluciones y a ayudar a las partes a que logren solucionar la
controversia. Participa en las negociaciones, pero sólo como moderador, que procura
eliminar obstáculos y destacar los puntos en los que hay opiniones comunes.
Las comisiones de investigación.
El objetivo de estas comisiones es investigar minuciosamente sobre los hechos que motivan
la controversia con el propósito de preparar el camino hacia una solución negociada del
problema; reduce la tensión entre las partes, se elimina la belicosidad implícita en el tratar de
demostrar posiciones en base a argumentos políticos y no a hechos. Si bien las partes no
están obligadas a aceptar las conclusiones de las comisiones de investigación, casi siempre
lo hacen. Al acordar que una comisión investigue, las naciones aceptan la capacidad de dicha
comisión y admiten que sus conclusiones se apegan al buen juicio. Las comisiones funcionan
en dos niveles: como un mecanismo independiente cuya investigación permite resolver una
disputa, en definitiva, o un arbitraje.
La conciliación.
Tiene un aspecto semi-judicial porque se basa en la metodología usada en el proceso de
arbitraje. La comisión encargada de conciliar tiene que elucidar los hechos, oír a las partes y
proponer soluciones que no necesariamente obligan a las partes, pero la decisión última no
tiene el peso de una determinación jurídica. Es más formal y menos flexible que la mediación;
tiene un procedimiento más riguroso con normas metodológicas, el manejo de las
conclusiones es más estricto; si las propuestas de un mediador no se aceptan, puede
formular nuevas opciones hasta que las partes estén satisfechas. El conciliador tiende a
generar un sólo reporte, que de no ser aceptado se desecha, con lo que concluye el proceso
de conciliación en un fracaso. Este proceso debe reiniciar con nuevas reglas y nuevos
conciliadores que satisfagan a las partes. Cuando la disputa versa sobre puntos difíciles, la
conciliación toma un rumbo parecido al arbitraje, con la única diferencia de que las partes no
están obligadas a aceptar los términos de acuerdo del conciliador.
El arbitraje.
Cuando las partes en disputa acuerdan someter su controversia a la resolución de un tercero
o de un tribunal formado específicamente. La resolución final del tercero o del tribunal debe
apegarse a los principios que las partes dispongan y que se sujetan a las normas del derecho
internacional. Dicha resolución tiene que ser acatada por las partes. El arbitraje se basa en
la legalidad internacional y tiene reglas bien definidas. En el arbitraje se presenta una
resolución apegada a derecho que debe respetarse, esta resolución no se basa en
compromisos políticos, en consideraciones de igualdad o en el afán de otorgar a ambas
partes una opción aceptable. Se toma como referencia al derecho internacional, sin juzgar si
la decisión final es justa o no para con las partes. El marco jurídico es el que define las
conclusiones de los árbitros. El arbitraje se sujeta a derecho y esto lo convierte en un método
jurídico. Existen condiciones bajo las cuales una de las partes puede rechazar las
conclusiones que impone un árbitro.
La jurisdicción internacional.
Incluye los tribunales internacionales de justicia, excepto los arbitrales. Se basa en
sentencias obligatorias con base en un marco jurídico. Los Estados que se someten aceptan
de antemano respetar las decisiones de los jueces y obedecer las leyes internacionales, se
entabla un litigio entre las partes y se presenta un proceso judicial. Las resoluciones se basan
en procedimientos estrictos y en normas previamente definidas. Los procedimientos son más
rigurosos que los del arbitraje. En cuanto a las leyes aplicables, la jurisdicción internacional
es más estricta. Las normas bajo las que funciona no pueden alterarse de acuerdo con las
necesidades de las partes, en la jurisdicción internacional aplica el derecho internacional
vigente. No puede haber excepciones ni innovaciones retroactivas. Las leyes internacionales
son empleadas como un complemento en los casos en que aplican y no como el marco rector
de la decisión.
El artículo 93 de la Carta de Naciones Unidas indica que los miembros de la organización
son parte del Estatuto de la Corte. Esta disposición no ha sido suficiente para que los Estados
acepten la obligatoriedad de someter todas sus controversias legales a la Corte. La Corte
Internacional de Justicia, además, funciona como un órgano de consulta que auxilia a
organismos internacionales. En virtud de que no existe una legislatura mundial ni se cuenta
con órganos codificadores, el establecimiento de normas jurídicas internacionales compete a
la Corte Internacional de Justicia. Mediante las sentencias que dicta va creando una especie
de jurisprudencia, que, aunque tiene excepciones y no es aplicable en todos los casos, sirve
como un instrumento para evaluar controversias futuras.
Las controversias ante las organizaciones internacionales.
Hay una tercera vía para la solución de las controversias internacionales, las organizaciones
internacionales, cuyos procedimientos combinan elementos diplomáticos y jurídicos, su
intervención puede darse sin que sea solicitada; pueden intervenir si consideran que la
estabilidad mundial o regional se encuentra en juego. Por lo general, dan una oportunidad a
la diplomacia y a los métodos jurídicos. Procuran respetar el manejo soberano de las
disputas, por lo que se abstienen de actuar mientras existan contactos entre las partes.
Cuando se hace uso de la fuerza, entonces se cuenta ya con el argumento para intervenir,
incluso a pesar de la oposición de los partes. En algunos casos, las partes directamente
involucradas o ciertos países afectados pueden solicitar la intervención. En la Carta de
Naciones Unidas no se determina con exactitud la manera en la que sus órganos conocerán
sobre las disputas.
Existen cuatro vías básicas mediante las cuales una disputa empieza a ser considerada
por el Consejo de Seguridad:
1. Cualquier miembro de Naciones Unidas puede solicitar al Consejo que la analice;
2. Cualquier Estado que no pertenezca a Naciones Unidas, pero que sea parte en la disputa,
puede realizar la solicitud;
3. La Asamblea General, cuando se sienta superada por la magnitud y peligrosidad del
problema, pedirá al Consejo que lo considere;
4. El Secretario General tiene la facultad de presentar ante el Consejo todo asunto que bajo
su interpretación amenace la paz internacional.
El elemento que otorga al Consejo de Seguridad su gran peso en el entorno internacional es
la opción de la fuerza, que en ciertos niveles controlados de violencia no desestabiliza el
entorno internacional. A diferencia de la jurisdicción internacional, que tiene escasas
posibilidades de hacer cumplir sus sentencias, el Consejo puede proceder militarmente para
imponer sus decisiones.
¿De qué manera las leyes mexicanas tienen alcances para atacarlo?
El vertiginoso desarrollo tecnológico, la interdependencia económica, la
desmedida informatización de la sociedad y el omnímodo poder de la Informática,
han demandado de la moderna Ciencia Penal, la comprensión de las conductas
criminales en las que se ve inmersa la informática.
La doctrina del Derecho de la Informática ha identificado tres alternativas de
solución para hacer frente al problema jurídico que representa la sociedad
informatizada, mismas que consisten en: 1) la actualización de la legislación, 2) la
evolución jurisprudencial; y, 3) la redacción de leyes de carácter particular.
Amén de ello, ha registrado los fenómenos que, por una parte, distorsionan las
instituciones jurídicas y por otra, erosionan el ejercicio de los derechos y libertades
fundamentales.
Fuentes de consulta:
Registro Sanitario
INFORME Final del caso El Salvador vs México-Medidas vigentes y/o tendientes para el
otorgamiento del registro sanitario y acceso a medicamentos.
El 29 de junio del año 2000 se suscribió el Tratado de Libre Comercio entre los Estados
Unidos Mexicanos y las Repúblicas de El Salvador, Honduras y Guatemala (TLC). En la
misma fecha se suscribieron por parte del Doctor Herminio Blanco Mendoza, Secretario de
Comercio y Fomento Industrial de México, y el Ingeniero Miguel Ernesto Lacayo, Ministro de
Economía de la República de El Salvador, las cartas de entendimiento (Cartas Paralelas) en
relación con los procedimientos para otorgar el registro sanitario para los bienes que lo
requieran de conformidad con el capítulo XV, Medidas Relativas a la Normalización, del TLC.
“México publicará, en un plazo no mayor de dos años a partir de la entrada en vigor del
Tratado, las reformas necesarias para permitir que los fabricantes de medicamentos de El
Salvador, Guatemala y Honduras, directamente, o por conducto de sus comercializadores o
distribuidores, puedan solicitar, y en caso de cumplir con los requisitos establecidos en la
legislación nacional, obtener el registro de medicamentos en condiciones que garanticen el
trato nacional, de conformidad con el artículo 15 – 10 del Tratado.” (DOF, 2006)
Debido a la crisis que ha vivido Colombia en estos últimos años, ha generado la intervención
de la comunidad internacional en el desarrollo de estrategias que tiendan a disminuir la
pobreza y el caos generado por la guerra. En relación a esto, merece la pena resaltar que el
proceso de internacionalización de los principales problemas del conflicto se vio alimentado
por cuatro elementos: la globalización, el problema mundial de las drogas ilícitas, la crisis
humanitaria y la situación del medio ambiente.
El país ha vivido una serie de hechos —el proceso de elecciones de 1990 durante la cual
fueron asesinados tres candidatos, el incremento del poder de los grupos al margen de la ley
como los guerrilleros, narcotraficantes, paramilitares, entre otros, y la recesión económica de
los últimos años— que "sumados a la globalización, pusieron el problema colombiano en la
agenda internacional, y a su vez produjeron una internacionalización de los principales
problemas nacionales". Pese a todos estos problemas de gran relevancia, el tema de los
desplazados es tal vez uno de los más preocupantes, generando así la intervención de
organismos internacionales.
Sin embargo, el fruto de la globalización neoliberal que lideran y defienden los grandes ejes
e imperios de dominio económico, político y financiero a escala mundial, ha incrementado la
desigualdad y la brecha existente entre los países y ha provocado una expansión de la
pobreza, de la exclusión, de la sobreexplotación de recursos.
Así pues, a pesar de que la globalización se ha ido solidificando y condensando dentro del
sistema económico mundial, ha sido centro de muchas críticas, no sólo desde la periferia sino
también desde su mismo yacimiento.
Es necesario reorientar las políticas internas de tal forma que se enfoquen, no en evadir el
actual proceso, sino en afrontarlo y poder crear las bases y cimientos para insertarse y
adaptarse a los constantes cambios mundiales.
En este orden de ideas, dicha realidad permite proponer y buscar una vía alternativa al
proceso de globalización, ya que los problemas que impactan a la mayoría de las economías
se agudizan y se transmiten rápidamente; es por ello que el proceso de integración se
presenta como una política que se discute con asiduidad ya que dicha estrategia busca que
las economías suprimidas por el actual contexto mundial puedan entrar firmes en el plano de
un desarrollo sustentable y sostenido que sea además armónico y simétrico con el resto de
las economías desarrolladas, para poder equilibrar y subsanar la desigualdad que predomina
y se acrecienta en algunos países.
En efecto, la integración se concibe como una estrategia que va más allá de una óptica
centrada exclusivamente en el ámbito comercial; implica además una corriente donde el
desarrollo humano y el bienestar de los pueblos sean el norte de todos los objetivos.
Ello, sin embargo, no implica eludir o ignorar los esfuerzos e intentos que se han manejado
en algunas regiones; se ha comenzado por tomar esta iniciativa como una salida viable y
factible a la actual situación de recesión e inestabilidad del crecimiento mundial.
Es por ello que se considera urgente y necesario plantear dentro del proceso de planificación
regional de cada país esta política, como mecanismo que pueda, no sólo neutralizar los
efectos nocivos, sino también fortalecer y absorber los efectos positivos del inevitable
proceso de globalización.
Para que dicha política se lleve a cabo, se deberían tomar medidas y decisiones que giren
en torno a las necesidades y exigencias de cada uno de los miembros del proceso, de forma
tal que este sea equitativo y defienda, además, los intereses de cada una de las partes sin
perjudicar a otros; es decir, que no sea un “juego de suma cero”.
Así pues, se afirma que es casi imposible que economías débiles y sensibles exploren
caminos y tomen decisiones individuales dado que la incidencia política y económica para
influenciar en el sistema internacional es poco efectiva.
Es por este motivo que la integración ofrece los “planos” para edificar las economías futuras,
permitiendo así que dicha construcción sea un proceso de ingeniería conjunta que permita
desarrollar un bloque con potencialidades y capacidades, de manera tal que estas regiones
puedan conformar e integrar el actual comercio internacional y disfrutar de sus beneficios.
De lo contrario, los efectos que se deriven pueden ser desventajosos para unos y ventajosos
para otros.
Es por ello que para lograr esta paridad y consonancia entre los cuerpos económicos, debe
iniciarse una serie de transformaciones y reestructuraciones internas, entre las cuales cabe
destacar la diversificación del aparato productivo, es decir, romper en cierta magnitud con la
dependencia y la deformación estructural que sucumbe y caracteriza a los sectores
productivos en regiones subdesarrolladas, como en el caso de América Latina.
Por tal motivo, deben buscarse nuevos mercados y fortalecer las relaciones comerciales que
promuevan la integración para dilucidar nuevos horizontes.
Estas y otros elementos que fortalezcan la economía interna, defendiendo el bienestar social,
son los inicios de una fructífera y próspera integración, pero el más importante de todos es
que cada gobierno concientice la idea de que debe abordar esta política para defender la
economía de las agresiones y desequilibrios que ocasiona la extrema interconexión mundial,
todo ello enfocando los esfuerzos en programas y proyectos que estimulen el crecimiento y
desarrollo económico y social.
Para ello se debería emprender y/o rescatar la industrialización, generar mayor productividad,
acrecentar la competitividad, impulsar la innovación científica y tecnológica, solidificar la
cultura, la justicia, la confianza y la estabilidad general del país, todo ello bajo un marco del
consenso que debe existir entre las regiones, buscando así que dichas economías puedan
nivelarse con los protagonistas internacionales. (Rincón, 2004)
Terrorismo
¿Qué autoridad moral tiene Arabia Saudita a la hora de acusar a Qatar de apoyar el
terrorismo y el fundamentalismo islámico?
Las acusaciones en contra de Qatar que sirvieron para justificar la reciente ruptura de
relaciones entre la pequeña nación del Golfo Pérsico y varios de sus vecinos no son
precisamente nuevas.
Pero lo que puede haber sorprendido a muchos es que fuera Arabia Saudita la que liderara
la arremetida en contra del gobierno de Doha, acusándolo de financiar grupos islamistas y
apoyar el terrorismo.
Tensión en el Golfo: seis países árabes cortan relaciones con Qatar acusándolo de respaldar
al terrorismo
Después de todo, acusaciones muy similares siempre han pesado sobre el gobierno de Riad,
en contra del cual el actual presidente de Estados Unidos también arremetió durante la
pasada campaña electoral.
"¿Quién destruyó el World Trade Center? No fueron los iraquíes, fueron los sauditas. Miren
a Arabia Saudita, abran los documentos", dijo en febrero de 2016 Donald Trump.
En su discurso el entonces candidato llegó a sugerir que funcionarios de ese país habían sido
cómplices de los ataques del 11 de septiembre de 2001.
Menos de un año y medio después de esas explosivas declaraciones, Trump hizo de Riad el
destino de su primer viaje oficial como presidente de EE.UU. y firmó millonarios acuerdos
para la venta de armas.
¿Significa eso que estaba errado Trump y que Arabia Saudita no hace lo mismo de lo que
acusa a Qatar y ya no apoya ni financia, directa o indirectamente, a grupos islamistas
acusados de vínculos con el terrorismo?
Gas natural, rascacielos y mucha ambición: Qatar, el pequeño emirato cuya política exterior
está sacudiendo el golfo Pérsico
Narcotráfico
Presentación del problema
El narcotráfico: un problema sin fronteras y bajo el ‘efecto globo’
Un tema habitual cuando se intenta explicar la globalización es el de los denominados
problemas sin fronteras. Se trata de problemas que tienen su origen en más de un Estado y
que, por ende, no pueden ser resueltos sin una cooperación eficaz entre los Estados
involucrados.
El narcotráfico es un buen ejemplo de un problema sin fronteras, en el cual opera además
el denominado efecto globo. Éste a su vez explica por qué la guerra contra el narcotráfico
nos hace recordar las trincheras de la Primera Guerra Mundial: tras haberse librado durante
unas tres décadas, la línea del frente permanece virtualmente en el mismo lugar.
El tema del efecto globo puede explicarse con un par de ejemplos. El primero de ellos se
refiere a las rutas de comercialización: cuando se neutraliza una, poco tiempo después se
abre otra. Hasta la década del 90, por ejemplo, la producción peruana de hoja de coca y de
pasta básica era transportada a través de avionetas hacia Colombia, donde era convertida
en cocaína antes de ser internada en los Estados Unidos, a través de rutas que atravesaban
el Caribe. Cuando el Estado peruano comenzó a cooperar con Estados Unidos para detener
(o incluso derribar) esas avionetas, y cuando el Estado colombiano comenzó a cooperar con
los Estados Unidos logrando incautar una proporción creciente de esa droga, el negocio sin
embargo no sufrió mayores estragos. La producción de hoja de coca y de pasta básica del
Perú comenzó a ser transportada hacia la costa norte del país, para partir por vía marítima
hacia México, donde nuevos carteles se encargaron de introducir la droga al mercado
estadounidense por otras rutas.
El segundo ejemplo que explica el efecto globo es el del desplazamiento en las zonas de
producción: cuando la producción se reduce a un país o una región de esa nación,
habitualmente ésta se desplaza hacia algún país vecino o hacia otras regiones del mismo
país. En el caso del Perú, por ejemplo, cuando la producción de hoja de coca en zonas como
el Alto Huallaga comenzó a reducirse por efecto de diversas políticas públicas (desde la
erradicación forzosa hasta la sustitución de cultivos), ésta se desplazó hacia el valle de los
ríos Apurimac y Ene (región conocida por las siglas VRAE).
Delincuencia organizada
Presentación del problema
La lucha contra la delincuencia organizada transnacional en las Américas: liderazgo de
México en la OEA
En los últimos años la operación de la delincuencia organizada en el orbe se ha caracterizado
por la diversificación de sus actividades ilícitas. La globalización económica y comercial, los
flujos internacionales de personas, la desaparición de controles fronterizos, el surgimiento de
nuevos mercados, la facilitación de las comunicaciones y el auge de la Internet han sido
aprovechados por los grupos criminales para la expansión de sus actividades y la formación
de alianzas para delinquir.
Aunado a lo anterior, la delincuencia organizada ha seguido valiéndose de la corrupción como
medio facilitador de sus actividades. A partir del fin de la guerra fría los Estados de Europa
del Este y Asia Central se han visto especialmente expuestos a la operación de la
delincuencia organizada. En otras regiones la delincuencia organizada agrava y coadyuva a
la generación de conflictos, contribuye a las condiciones de inseguridad y hace relativo el
control de Estado, lo que genera inestabilidad e impunidad, al grado de poner en peligro la
estructura institucional de los gobiernos y la gobernabilidad.
Un esquema de impunidad frente a grupos de delincuencia organizada favorece el
enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos, abre auténticas industrias basadas en el
crimen, las cuales se diversifican y ocultan a través del lavado de dinero, creando importantes
mercados lucrativos en diversos sectores productivos.
Al contar con importantes recursos, la delincuencia organizada es cada vez más difícilmente
detectada. El uso de nuevas tecnologías en delitos de tráfico, como la realización de fraudes
a través de y en la Internet, representa ganancias multimillonarias para la industria del crimen.
El tráfico de seres humanos, ya sea trata de personas o tráfico de migrantes, se ha convertido
en un negocio multimillonario en el planeta. La trata de personas, forma contemporánea de
la esclavitud, se desarrolla de manera creciente en el orbe ante la mirada impasible de países
de origen, de tránsito y, sobre todo, de destino de las víctimas en donde son explotadas
sexualmente o esclavizadas laboralmente. La industria del secuestro es asimismo fuente de
importantes ganancias para los grupos delictivos.
Mención especial merece el tráfico de armas pequeñas y ligeras, toda vez que son
herramientas esenciales para la operación de la mayoría de los crímenes antes señalados.
Con respecto a este tema existen distintas aristas que deben ser abordadas. Por una parte,
el tráfico ilícito pretende ser controlado por los Estados productores de armas; sin embargo,
la mayoría de las armas decomisadas a la delincuencia organizada proviene del mercado
lícito, puesto que son adquiridas de forma legal en los mercados más permisivos, y
posteriormente se desvían a los canales ilícitos. La operación de los grupos de delincuencia
organizada transnacional ha cambiado. Las últimas tendencias identifican grupos pequeños
de delincuentes que han desarrollado “especialidades”. De este modo, los grupos se han ido
perfeccionando y establecen alianzas estratégicas con otros grupos especializados en
determinada área de operación criminal.
[Hipótesis de trabajo]
Artículo cortesía del Dr. Asdrúbal Aguiar Aranguren: Presidente del Instituto
Latinoamericano de Bioética y Derechos Humanos
Asdrúbal Aguiar
Doctor en Derecho (Summa cum laude)
Profesor Asociado de la Universidad Católica Andrés Bello
La región fue ocupada militarmente por Nicaragua en 2010. A partir de esa fecha
cambió el nombre a la zona como Harbour Head Lagoon..
que hizo llegar Calderón cuando se le exhortó a ser un país “facilitador” del
proceso
de paz con las FARC, tras lo cual el presidente de Colombia, Juan Manuel
Santos, pidió a Chile jugar ese papel.
México, señala Valdivia, está dispuesto a participar como facilitador del proceso
de paz con el ELN, en el cual ya están involucrados en calidad de acompañantes
Brasil, Chile, Cuba, Ecuador, Noruega y Venezuela.
“Nosotros hemos establecido una postura muy clara de que sólo podemos
participar Fuentes del gobierno colombiano señalaron que “es perfectamente
posible que se le solicite a México jugar un papel activo” en el proceso de paz
con el ELN, el cual se encuentra en una fase de “conversaciones exploratorias”.
conflictos armados en esa región en los años ochenta)”, indicaron las fuentes
consultadas.
Vaticano en esta y
otras coyunturas
históricas.
COMISIÓN Comisión Investigadora sobre los La Comisión
incidentes en la frontera de Grecia.
Investigadora fue
establecida el 19 de
diciembre de 1946
para que realizara una
investigación en
Grecia, Albania,
Bulgaria y Yugoslavia
encaminada a
descubrir las causas y
la naturaleza de las
presuntas violaciones
de fronteras. Se puso
término al mandato
de la Comisión el 15 de
septiembre de 1947.
Grupo Subsidiario de la
Comisión
Investigadora sobre los
incidentes en la
frontera de Grecia.
CONCILIACIÓN Con el propósito de condenar las Convencidos
guerras de agresión de que uno de
los medios más
y las adquisiciones territoriales que sean
obtenidas mediante la conquista por la eficaces de
fuerza asegurar los
beneficios
de las armas, haciéndolas
morales y
materiales que
imposiblesporlasdisposiciones ofrece la paz al
ysancionandopositivassuinvalidezdeeste mundo, es la
Tratado, para sustituirlas por soluciones organización
pacíficas fundadas en elevados de un sistema
conceptos de justicia y de equidad. permanente de
conciliación de
los conflictos
internacionales,
que se
aplique de inmediato
al producirse la
violación de los
principios
mencionados.
TIPO DE MEDIOS PARA LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS INTERNACIONALES
―JURÍDICOS―
NOMBRE DEL MEDIO PROBLEMA ABORDADO SOLUCIÓN PLANTEADA
CON EL MEDIO
Sudamérica.
El arbitraje se refería a la
TRIBUNAL China adoptó una
permanente funciom de los posición de no
derechos históricos y de aceptación y no
De arbitraje participación en el
la fuentes, de derechos
procedimiento. La
marítimos en el mar del
Corte Permanente
sur de china , el estado
de ciertas acciones de
china.
Con esta decisión se
CORTE La Corte reconoce la Formatted: Font: Arial
INTERNACIONAL soberanía
Internacional de costarricense sobre el Formatted: Line spacing: 1.5 lines
extremo este de la Formatted: Font: Arial
Justicia
frontera de ambos
DE JUSTICIA países, en la costa del Formatted: Font: Arial
(CIJ), con sede en
La Haya, Holanda, Caribe, conocido
como Isla Portillo o Isla
resolvió este Calero.
miércoles en
favor de El territorio deberá ser
Costa Rica una devuelto de
disputa territorial inmediato a Costa
de Rica.
este país con su
vecino
Nicaragua.
La región fue
ocupada
militarmente
por Nicaragua en
2010. A partir de
esa
fecha cambió el
nombre a la
zona
como Harbour
Head Lagoon.
Fuentes consultadas: