HIDROLOGIA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SHUNQUI
DOS DE MAYO – HUÀNUCO

Distrito de Shunqui creado el 27 de marzo de 1935, por Ley Nº 8070
INDICE
1. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO .........................................................................................................5
1.1. INTRODUCCIÓN. ......................................................................................................................5
1.2. ETAPAS DE DESARROLLO DEL ESTUDIO. ..................................................................................6
1.2.1. ETAPAS DE PRECAMPO .........................................................................................................6
1.2.2 Etapa de campo ..............................................................................................................7
1.2.3 Etapa de Gabinete ..........................................................................................................7
1.3. ASPECTOS GENERALES ............................................................................................................7
1.3.1. UBICACIÓN Y LÍMITES ...........................................................................................................7
1.3.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA ..................................................................................................8
1.3.3. UBICACIÓN HIDROGRÁFICA – HIDROGRAFÍA:..............................................................8
CUADRO N° 01.................................................................................................................................9
DELIMITACIÓN DE LA CUENCA DE APORTE ...........................................................................9
1.3.4. VÍAS DE ACCESO: .................................................................................................................9
CUADRO N° 01...............................................................................................................................10
VÍAS DE COMUNICACIÓN Y CARACTERISTICAS ..................................................................10
1.3.5. ESTUDIOS EXISTENTES ....................................................................................................10
2. DIAGNOSTICO DEL RECURSO HIDRICO .........................................................................................11
2.1. INVENTARIO Y EVALUACIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA. ......................................................11
2.1.1. RÍOS Y QUEBRADAS ..........................................................................................................12
2.1.2. AGUAS SUBTERRÁNEAS, POZOS Y MANANTIALES ...................................................12
2.1.3. NEVADOS .............................................................................................................................13
2.2. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA DE APORTE QUEBRADA RAJRAJ. ..........13
2.2.1. POLIGONO DE FECUENCIA DE ALTITUDES ..................................................................13
GRAFICO N° 01.................................................................................................................................13
POLIGONO DE FRECUENCIA DE ALTITUDES DE LA CUENCA DE APORTE ......................13
2.2.1. CURVA HIPSOMÉTRICA ....................................................................................................13
GRAFICO N° 02.................................................................................................................................14
.........................................................................................................................................................14
2.2.3. ALTITUDES CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA ........................................................15
.........................................................................................................................................................15
2.2.4. PARÁMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA ................................................15
2.3. ...............................................................................................................................................15
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA ......................................................................................15
CUADRO N° 02...............................................................................................................................16
2.4. CLIMA Y ALTITUD ...................................................................................................................16
CUADRO Nº 03 ...............................................................................................................................17
1
Dirección: Jr San Martin s/n - Plaza de Armas del Distrito de Shunqui –Dos de Mayo – Huánuco RUC: 20145882720
REGISTROS DE PARÁMETROS CLIMATOLOGICOS ....................................................17

2.5. PRECIPITACIÓN ......................................................................................................................17
2.5.1. ESTIMACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN PROMEDIO........................................................17
CUADRO N° 04...............................................................................................................................18
GRAFICO N° 03.................................................................................................................................19
GRAFICO N° 04.................................................................................................................................20
GRAFICO N° 05.................................................................................................................................21
GRAFICO N° 06.................................................................................................................................21
GRAFICO N° 07.................................................................................................................................23
2.5.2. PERSISTENCIA Y PRECIPITACIÓN ..................................................................................23
CUADRO Nº 05 ...............................................................................................................................24
VARIACIÓN REGIONAL DE LA PRECIPITACIÓN ..........................................................24
CUADRO Nº 06 ...............................................................................................................................25
PRECIPITACIÓN ESTACIÓN JACAS CHICO ....................................................................25
GRÁFICO N° 07.................................................................................................................................26
2.5.3. ANÁLISIS DE FRECUENCIA ..............................................................................................26
CUADRO Nº 07 ...............................................................................................................................27
ANÁLISIS DE FRECUENCIAS PARA PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS
.....................................................................................................................................................27
CUADRO Nº 08 ...............................................................................................................................27
ANÁLISIS DE FRECUENCIAS PARA PRECIPITACIONES MENSUALES TOTALES 27
CUADRO Nº 09 ...............................................................................................................................28
GRÁFICO N° 08.................................................................................................................................29
.........................................................................................................................................................29
CUADRO N° 10...............................................................................................................................30
GRÁFICO N° 09.................................................................................................................................30
2.5.4. PRECIPITACIÓN MÁXIMA ................................................................................................31
CUADRO N° 11...............................................................................................................................33
2.6. COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA ...........................................................................................33
CUADRO N° 12...............................................................................................................................34
2.7. DESCARGA .............................................................................................................................35
2.7.1. ESTIMACIÓN DE LA DESCARGA MEDIA........................................................................35
CUADRO N° 12...............................................................................................................................42
CUADRO N° 13...............................................................................................................................42
CUADRO N° 14...............................................................................................................................43
CUADRO N° 15...............................................................................................................................44
.........................................................................................................................................................44
CUADRO N°16 ...............................................................................................................................45
.........................................................................................................................................................45
2.7.2 PERSISTENCIA DE LA DESCARGA ..........................................................................46
CUADRO N°17 ...............................................................................................................................47
2.7.3 EVENTOS EXTREMOS ................................................................................................47
2
CUADRO N°18 ...............................................................................................................................49

3. PLANTEAMIENTO HIDRÁULICO Y DISEÑOS ...................................................................................49
3. 1 Planificación Física .................................................................................................................49
3.2 Dimensionamiento y Cálculos Justificatorios .........................................................................51
3.3 Diseño de Sectores de Riego ..................................................................................................52
CUADRO N° 19...............................................................................................................................52
3.4 Diseño de Red de Tuberías .....................................................................................................52
CUADRO N° 20...............................................................................................................................53
CUADRO N° 21...............................................................................................................................56
CUADRO N° 22...............................................................................................................................58
CUADRO N° 23...............................................................................................................................59
CUADRO N° 24...............................................................................................................................61
CUADRO N° 25...............................................................................................................................63
CUADRO N° 26...............................................................................................................................63
CUADRO N°27 ...............................................................................................................................66
PROGRAMACIÓN DE RIEGO PARA EL SECTOR N° 01 ............................................................66
CUADRO N°28 ...............................................................................................................................67
PROGRAMACIÓN DE RIEGO PARA EL SECTOR N°02.............................................................67
CUADRO N°29 ...............................................................................................................................68
CUADRO N°30 ...............................................................................................................................69
CUADRO N°31 ...............................................................................................................................69
POSICIONES DE LA LINEA DE RIEGO MOVIL .........................................................................69
CUADRO N°32 ...............................................................................................................................69
CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO PARA CADA RESERVORIO .....................................69
PRESUPUESTO TOTAL DE LA INSTALACIÓN DEL SISTEM DE RIEGO POR ASPERSIÓN –
SHUNQUI .......................................................................................................................................70
4. DEMANDA DE AGUA ....................................................................................................................70
4.1. DERECHO DE USO AGUA. ......................................................................................................70
4.2 Evapotranspiración Potencial (ETP) ........................................................................................70
CUADRO N°33 ...............................................................................................................................72
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL ......................................................................................72
4.3 DEMANDA PARA USO AGRÍCOLA ...........................................................................................72
CUADRO N°34 ...............................................................................................................................72
CUADRO N°34 ...............................................................................................................................73
CUADRO N°35 ...............................................................................................................................73
CUADRO N°36 ...............................................................................................................................74
CUADRO N°37 ...............................................................................................................................74
CUADRO N°38 ...............................................................................................................................75
.........................................................................................................................................................75
4.4 BALANCE HÍDRICO ..................................................................................................................75
3
CUADRO N°39 ...............................................................................................................................76

4.5 INVENTARIO Y EVALUACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO ........................................77
4.6 POBLEMAS EXISTENTES ..........................................................................................................77
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES HIDROLOGICAS ..............................................................78
5.1 CONCLUSIONES ......................................................................................................................78
5.2 RECOMENDACIONES ..............................................................................................................78
ANEXOS .........................................................................................................................................80
4
1. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

1.1. INTRODUCCIÓN.
En todo estudio que se encuentra relacionado con el agua siempre es necesario calcular
el caudal máximo de diseño de para las estructuras proyectadas y esto da mayor
consistencia a las dimensiones estimadas de cada obra que tiene un análisis elemental
con los datos hidrológicos en las diferentes estaciones que nos darán una visión acerca
del comportamiento de los procesos que son sumamente complejas porque se encuentran
en función de las características de las sub cuencas trazadas dentro de la Cuenca del
eje del proyecto.
El presente estudio sustenta la disponibilidad del recurso hídrico existente en la zona
del área del Proyecto: “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA
DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LAS LOCALIDADES DE RETAMA Y TUNYA ,
DISTRITO DE SHUNQUI - DOS DE MAYO-HUANUCO”, es un documento técnico
que determina la demanda ocasionada por los cultivos incorporadas bajo riego,
maximizando el aprovechamiento hídrico para la producción agrícola y minimizando la
deficiente utilización del agua mediante sistemas de riego que se adaptan en la zona.
Se evaluaron una microcuenca correspondiente a la quebrada Rajraj. El cual no tiene
mayores afluentes, ya que son quebradas pequeñas donde su mayor fuente de recurso
hídrico son ojos de agua en las partes altas. Estas quebradas son afluentes del Río
Vizcarra lo cual contribuyentes a la cuenca del río Marañón.
Las quebradas que conforman la fuente del recurso hídrico de la zona en estudio así
como de la totalidad del área Altoandina, sufren el agotamiento de los acuíferos en
épocas de estiaje, existiendo limitaciones hídricas para abastecer de agua a las áreas
agrícolas.
5
1.2. ETAPAS DE DESARROLLO DEL ESTUDIO.

El estudio fue realizado en tres etapas sucesivas que comprendieron desde la fase de
recopilación de información hasta el procesamiento y elaboración del presente estudio.
1.2.1. ETAPAS DE PRECAMPO

Comprendió la recopilación y ordenamiento de la información disponible referida
a planos, estudios y proyectos, inventarios sobre fuentes hídricas e
infraestructura de riego, uso actual del agua, información meteorológica, etc.
En esta etapa se procedió a la delimitación de la subcuenca y a la elaboración del
plano base. La subcuenca fue delimitada a una escala de 1/10,000.
a. Cartografía
Los materiales utilizados han sido obtenidos del Instituto Geográfico Nacional
(IGN):
- Carta Nacional del Instituto Geográfico Nacional (IGN), a escala 1/100,000.
Hoja 20-j, Huánuco.

b. Bibliografía e instituciones consultadas
La bibliografía e instituciones consultadas fueros las siguientes:
- Guía explicativa del Mapa Ecológico del Perú, ONERN - 1996
- Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).
- Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural (AGRORURAL). Ex
Programa Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas y Conservación de
suelos (PRONAMACHCS).
6
1.2.2 Etapa de campo

Las actividades realizadas durante la etapa de campo abarcaron principalmente
las labores de investigación y de coordinación con las diversas instituciones y
beneficiarios en general y fueron las siguientes:
- Reconocimiento general del área en estudio para tener una idea de
conjunto de las características de la Subcuenca.
- Reconocimiento e identificación de la infraestructura de riego
existente.
- Recopilación de información meteorológica complementaria.
- Entrevistas con autoridades: presidentes de comunidades.
- Inventario de las fuentes de agua, quebradas, manantiales.
- Identificación de las áreas de secano y áreas bajo riego.
1.2.3 Etapa de Gabinete

A este nivel se procesó y elaboró el informe de acuerdo a los términos de
referencia.
1.3. ASPECTOS GENERALES

1.3.1. UBICACIÓN Y LÍMITES
UBICACIÓN POLITICA
LOCALIDAD : RETAMA Y TUNYA.
DISTRITO : SHUNQUI.
PROVINCIA : DOS DE MAYO.
REGIÓN : HUÁNUCO.
7
1.3.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

Geográficamente el proyecto está situado en:
Sistema de coordenadas UTM – Datum WGS – 84 – Zona 18 L.
- Este: 303000 – 304800
- Norte: 8920600 - 892300
- Altitud: 3100 - 3500 msnm.
Hidrográficamente está situado en la Cuenca del Pachitea.
1.3.3. UBICACIÓN HIDROGRÁFICA – HIDROGRAFÍA:

La sub cuenca de la quebrada abarca una superficie total den 6.17 Km2. La
precipitación en la cuenca del Pachitea oscila entre los 1000 y los 1500 mm
anuales. Las temperaturas alcanzan un rango entre los -5 a 20 C°.
8
CUADRO N° 01
DELIMITACIÓN DE LA CUENCA DE APORTE
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
1.3.4. VÍAS DE ACCESO:

La vía de acceso que comunica al Distrito de Molinos tiene una longitud
aproximada de 539 Km desde la ciudad de Lima, tiempo aprox. 8 hrs., y de 133
km aproximado desde la ciudad de Huánuco en 5.5 horas, según se muestra a
continuación:
9
CUADRO N° 01
VÍAS DE COMUNICACIÓN Y CARACTERISTICAS

DISTANCIA TIEMPO MEDIO DE
TRAMO TIPO DE VIA ESTADO
(km) horas TRANSPORTE
Lima-Huánuco 406 8.0 Tipo I (asfalto) Bueno Vehicular
Huánuco-Pachas 118 5.0 Tipo II (afirmado) Bueno Vehicular
Pachas-Shunqui 15 0.5 Tipo IV (afirmado) Regular Vehicular
Fuente: Memoria Descriptiva
1.3.5. ESTUDIOS EXISTENTES
Se ha revisado la información existente referente a estudios elaborados con
anterioridad en la zona, que no existe información referente al Capítulo de
Hidrología y Drenaje del tramo en estudio y de otros tramos cercanos.
Capítulo: Hidrología, Hidráulica y Drenaje no existiendo en trabajos de estudios
anteriores.
10
2. DIAGNOSTICO DEL RECURSO HIDRICO

2.1. INVENTARIO Y EVALUACIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA.
La red hidrográfica de la pequeña sub cuenca que en su confluencia forman la quebrada
Rajraj, pertenecen a la cuenca del río Marañón. El cauce de la sub cuenca Rajraj lo
conforman los escurrimientos de varias quebradas que se encuentran a la margen
derecha e izquierda.
Desde sus orígenes hasta el lugar donde se construirá la estructura de captación,
siguiendo el curso más largo y de mayor número de orden, tiene una longitud aproximada
de 4.13 km.
Aguas abajo del punto de captación, continúa recibiendo aportes de pequeñas
manantiales en ambas márgenes, que según aforo realizado en el mes de Julio se
obtuvieron caudales de 28 l/seg. La pequeña sub cuenca tienen un desarrollo
longitudinal, por su cauce más largo, una pendiente promedio de 3.05%. En general la
pendiente es casi uniforme en todo su recorrido sin cambios bruscos importantes.
La sub cuenca presenta aportes de mucha importancia para la hidrografía presentando
caudales de escorrentía, considerables y permanentes en épocas de estiaje, pero su
aprovechamiento es limitado por falta de una infraestructura de riego que permita
captar el agua de acuerdo a la demanda existente. El aprovechamiento de agua para
riego en la actualidad proviene de los manantiales que forman parte de la red de drenaje
de la Microcuenca, que presentan caudales mínimos, provenientes de la retención de los
acuíferos que durante los meses secos mantienen un caudal estable.
La subcuenca antes mencionadas es la fuente principal para captar el recurso hídrico
para satisfacer la demanda de uso agrícola, en la localidad de Retama y Tunya, Distrito
Shunqui. La microcuenca Rajraj desde el punto donde se construirá la captación hasta
el lugar donde nace, tiene una cuenca colectora de 6.17 Km2.

11
Existe el aporte importante de manantiales Palta Rumi, Cóndor Yacu, Yuraj Yacu y Chiliaj
con unos caudales de 9 l/s, 9 l/s 4 l/s y 4 l/s teniendo como aporte total de 26 l/s al
caudal de escorrentía a evaluar.
La sub cuenca antes mencionadas es la fuente principal para captar el recurso hídrico
para satisfacer la demanda de uso agrícola, en las localidades de Retama y Tunya del
Distrito de Shunqui.
2.1.1. RÍOS Y QUEBRADAS

La fuente principal del agua en las sub cuencas, es originada por las
precipitaciones pluviales que ocurren en ella y se manifiestan en la escorrentía,
durante la época lluviosa, que fluye por las pequeñas manantiales que conforman
la red de drenaje de la Cuenca Marañón.
En las pequeñas quebradas principales existen en la parte alta, ojos de agua que
son parte fundamental para la disponibilidad del recurso hídrico de las tres
quebradas en evaluación.
En general las sub cuencas cuentan con recursos hídricos en forma permanente,
que les permitirá mantener una agricultura bajo riego, además de la importancia
del aprovechamiento pluvial durante la época de lluvias, por la modalidad de
secano. Las quebradas y ríos que conforman la sub cuenca se pueden ver en el
plano DM.
2.1.2. AGUAS SUBTERRÁNEAS, POZOS Y MANANTIALES

Existe el aporte importante de manantiales Palta Rumi, Condor Yacu, Yuraj Yacu
y Chiliaj con unos caudales de 9 l/s, 9 l/s 4 l/s y 4 l/s teniendo como aporte total
de 26 l/s al caudal de escorrentía a evaluar.
12
2.1.3. NEVADOS
La sub cuenca en estudio no presenta nevados.
2.2. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA DE APORTE QUEBRADA

RAJRAJ.
Es necesario tener en cuenta los cálculos de los parámetros más importantes con que
se tiene, con la finalidad de verificar los riesgos y evitar impactos ambientales por
efecto de orden climático y otros, que se encuentra en la carta nacional N° 21K.
2.2.1. POLIGONO DE FECUENCIA DE ALTITUDES

Es un diagrama de relación entre las superficies parciales de una cuenca
expresadas en porcentaje y las alturas relativas a dichas áreas comprendidas
entre las curvas a nivel.
Grafico N° 01
POLIGONO DE FRECUENCIA DE ALTITUDES DE LA CUENCA DE APORTE
POLÍGONO DE FRECUENCIA DE ALTITUDES

7.57%
4108.33 6.91%
7.23%
4016.67 7.18%
7.26%
3925.00 7.70%
8.55%
3833.33 7.86%
6.34%
3741.67 9.54%
8.82%
3650.00 15.05%
0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% 10.00% 12.00% 14.00% 16.00%
. Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
2.2.1. CURVA HIPSOMÉTRICA

Representa las superficies dominadas por encima o por debajo de cada altitud
considerada y por lo tanto caracteriza en cierto modo el relieve. Tanto el
13
polígono de frecuencia de altitudes, como la curva hipsométrica calculadas para
la Cuenca en estudio se muestran líneas abajo y también en los planos de los
anexos.
Grafico N° 02
CURVA HIPSOMÉTRICA DE LA CUENCA DE APORTE

4200.00
4140.00
4080.00
4020.00
ALTITUD
3960.00
3900.00
3840.00
3780.00
3720.00
3660.00
3600.00
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000
ÁREA
. Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
14
2.2.3. ALTITUDES CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA

ALTITUDES CARACTERÍSTICAS
Altitud media de la Cuenca: 3925.00 m.s.n.m.
Altitud más frecuente: 4085.42 m.s.n.m.
Altitud de Frecuencia media (Em): 3898.85 m.s.n.m.
e: Elevación media entre dos contornos

a: Área entre contornos
A: Área total
2.2.4. PARÁMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA

PARÁMETROS GEOMORFOLICOS DE UNA CUENCA
Factor de forma de una Cuenca (F):
1.604
Relación de elongación (R):

1.428
Relación de circularidad (Rc):

2.3.
1.501
Índice de Compacidad o Índice de Gravelious (K):

0.810
RECTÁNGULO EQUIVALENTE
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA
La calidad del agua, fue evaluada principalmente con fines de su utilización para el riego,
a través del análisis perceptivo durante la fase de reconocimiento de campo de la

RECTÁNGULO EQUIVALENTE
quebrada Callo la cual no tiene restricciones de uso, ya que es utilizado por los
L
L= 2.335 Km.
beneficiarios para todos los usos sin consecuencias negativas.
l= 1.500 Km.
De acuerdo a la OMS, las características físico químico que determinan la potabilidad
del agua son las siguientes: l
15
CUADRO N° 02
Concentración máxima Concentración máxima

Sustancia
aceptable mg./ l permitida mg./ l
Calcio 75 200
Magnesio 50 150
Sulfatos 200 400
Cloruros 200 600
Ph 7 a 8.5 6.5 a 9.2
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
Otros criterios:
o Por los sólidos en suspensión: La muestra se clasifica con un riesgo de

obstrucción severo, por lo que será absolutamente necesario la construcción de
un sistema de filtrado tal como se plantea en el presente Expediente.
o Rango de Dureza: La muestra se clasifica como agua de dureza alta (150– 250
mg/l como CaCO3). Sin embargo, la combinación con el pH no será perjudicial
pues este es prácticamente neutro.
o Por el rango de Evaluación de Cloruros: Los cultivos que se rieguen con esta
agua no tendrán problemas de absorción radicular ni foliar.
2.4. CLIMA Y ALTITUD

El ámbito del proyecto, se caracteriza por tener un clima templado y seco, con una
marcada diferencia de la estación húmeda – lluviosa y la estación seca. La estación
húmeda se presenta de diciembre a marzo, aunque las lluvias aparecen con menor
intensidad desde setiembre y desaparecen en abril. La estación seca se produce en los
meses de mayo a agosto durante los cuales también se produce una mayor insolación. La
precipitación anual promedio es 918 mm
16
Es así, que la zona de estudio presenta un clima variado, característico de una zona de
montaña, determinado por la variación altitudinal y por la heterogeneidad de la
topografía; la característica principal de su clima es la disminución de la temperatura
en horas de la noche.
Las temperaturas máximas oscilan entre 11.31 °C y 12.45 °C y las mínimas entre 2.22
°C y 5.13 °C en las partes altas del distrito. En el siguiente cuadro se muestras las
siguientes características:
CUADRO Nº 03
REGISTROS DE PARÁMETROS CLIMATOLOGICOS
PARAMETRO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Precipitación (mm) 129.90 159.51 157.32 69.82 35.53 13.83 13.50 17.94 44.65 67.95 89.28 119.95
Temperatura Media
(oC) 8.42 8.37 8.31 8.40 8.10 7.33 6.77 7.37 7.95 8.58 8.99 8.48
Temperatura Max.
(oC) 11.82 11.60 11.58 12.16 12.21 11.83 11.31 11.99 12.38 12.59 13.32 12.45
Temperatura Min.
(oC) 5.02 5.13 5.03 4.64 3.98 2.83 2.22 2.74 3.52 4.56 4.65 4.50
Humedad Relativa
(%) 89.40 90.40 90.90 88.60 87.60 85.00 87.10 84.10 84.40 86.40 86.40 89.10
Fuente: SENAMHI.
2.5. PRECIPITACIÓN
2.5.1. ESTIMACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN PROMEDIO
En la sub cuenca estudiada y en las Microcuencas vecinas no se cuenta con
registros de caudales, que permita determinar directamente la escorrentía de
la sub cuenca de drenaje, ni registros de precipitación. Esta situación conduce a
estimar este parámetro en base a la precipitación que cae en cuencas vecinas.
17
Por este motivo los registros de precipitación son analizados para probar su
bondad y consistencia.
El propósito es contar con registros confiables de información para luego
proceder, de ser necesario, a extender datos a la subcuenca de estudio. Para
ello la información fue sometida a un análisis de consistencia (análisis de doble
masa) cuadro 1, a fin de contar con series homogéneas, completas y de un periodo
suficiente que permita el análisis posterior de la variable. Las estaciones más
cercanas y representativas de la lluvia que ocurre en la región donde se
encuentra la subcuenca en estudio, son las de Huánuco, Jacas Chico y
Yanahuanca.
CUADRO N° 04
Cuadro N° 3.1
ANALISIS DE DOBLE MASA
(Precipitaciones en mm)
AÑO HUANUCO YANAHUANCA JACAS CHICO PROM EDIO

ANUAL ACUM ULADO ANUAL ACUM ULADO ANUAL ACUM ULADO ANUAL ACUM ULADO
1,963.0 426.1 426.1 1,207.5 1,207.5 1,019.1 1,019.1 884.2 884.2

1,964.0 415.4 841.5 1,177.2 2,384.8 993.5 2,012.5 862.0 1,746.3
1,965.0 412.7 1,254.2 1,074.6 3,459.4 987.0 2,999.6 824.8 2,571.0
1,966.0 491.6 1,745.8 865.1 4,324.5 1,175.7 4,175.3 844.1 3,415.2
1,967.0 449.9 2,195.7 1,083.1 5,407.6 1,076.0 5,251.2 869.7 4,284.8
1,968.0 433.4 2,629.1 1,108.1 6,515.7 1,036.5 6,287.8 859.3 5,144.2
1,969.0 322.3 2,951.4 1,150.3 7,666.0 770.8 7,058.6 747.8 5,892.0
1,970.0 355.9 3,307.3 1,219.2 8,885.2 851.2 7,909.7 808.8 6,700.7
1,971.0 378.5 3,685.8 1,049.1 9,934.3 905.2 8,814.9 777.6 7,478.3
1,972.0 346.6 4,032.4 903.7 10,838.0 828.9 9,643.9 693.1 8,171.4
1,973.0 547.4 4,579.8 1,386.4 12,224.4 1,309.2 10,953.0 1,081.0 9,252.4
1,974.0 299.3 4,879.1 1,206.0 13,430.4 758.2 11,711.2 754.5 10,006.9
1,975.0 487.0 5,366.1 1,256.0 14,686.4 1,328.8 13,040.0 1,023.9 11,030.8
1,976.0 258.1 5,624.2 1,090.8 15,777.2 574.6 13,614.6 641.2 11,672.0
1,977.0 461.3 6,085.5 1,343.5 17,120.7 771.5 14,386.1 858.8 12,530.8
1,978.0 247.4 6,332.9 1,186.3 18,307.0 647.8 15,033.9 693.8 13,224.6
1,979.0 378.9 6,711.8 795.6 19,102.6 591.9 15,625.8 588.8 13,813.4
1,980.0 348.3 7,060.1 707.6 19,810.2 823.1 16,448.9 626.3 14,439.7
1,981.0 318.0 7,378.1 1,290.3 21,100.5 898.0 17,346.9 835.4 15,275.2
1,982.0 448.5 7,826.6 876.5 21,977.0 759.0 18,105.9 694.7 15,969.8
1,983.0 301.7 8,128.3 855.0 22,832.0 845.0 18,950.9 667.2 16,637.1
1,984.0 501.0 8,629.3 1,419.8 24,251.8 939.0 19,889.9 953.3 17,590.3
1,985.0 260.0 8,889.3 736.8 24,988.6 865.0 20,754.9 620.6 18,210.9
1,986.0 406.7 9,296.0 1,152.6 26,141.2 966.0 21,720.9 841.8 19,052.7
1,987.0 341.1 9,637.1 966.7 27,107.8 907.0 22,627.9 738.3 19,791.0
1,988.0 332.8 9,969.9 943.1 28,051.0 902.0 23,529.9 726.0 20,516.9
1,989.0 425.7 10,395.6 1,206.4 29,257.4 924.0 24,453.9 852.0 21,369.0
1,990.0 436.4 10,832.0 1,236.7 30,494.1 924.0 25,377.9 865.7 22,234.7
1,991.0 327.9 11,159.9 929.3 31,423.4 906.0 26,283.9 721.1 22,955.7
1,992.0 429.8 11,589.7 1,218.0 32,641.4 932.0 27,215.9 859.9 23,815.7
1,993.0 367.1 11,956.8 1,040.3 33,681.7 1,099.1 28,315.0 835.5 24,651.2
1,994.0 384.9 12,341.7 1,090.8 34,772.5 945.7 29,260.7 807.1 25,458.3
1,995.0 309.9 12,651.6 878.2 35,650.8 1,087.2 30,347.9 758.4 26,216.8
1,996.0 331.4 12,983.0 939.2 36,589.9 1,025.9 31,373.8 765.5 26,982.3
Elaboración: M e joram ie nto de l s e rvicio de agua de l s is te m a de rie go e n las com unidade s de Que ropata y Chuquibam ba
Elaboración: Instalación del servicio de agua del sistema de riego por aspersión en las localidades de Retama y Tunya,
distrito de Shunqui-Dos de Mayo-Huánuco.
18
Grafico N° 03
Huánuco
ANALISIS DOBLE MASA Yanahuanca
Jacas Chico
40,000.0
35,000.0
30,000.0
Precipitaciín acumulada (mm)
25,000.0
20,000.0
15,000.0
10,000.0
5,000.0
0.0
0.0 5,000.0 10,000.0 15,000.0 20,000.0 25,000.0 30,000.0
Promedio acumulado de estaciones (mm)
Elaboración: "Creación del servicio de agua para riego en las localidades de Chaupijirca, Cuchicancha, Aymara, Andahuayla y Chaupipunta (Colquillas) del Distrito de Obas,Provincia de Yarow ilca, Región Huánuco
Elaboración: Instalación del servicio de agua del sistema de riego por aspersión en las localidades de
Retama y Tunya, distrito de Shunqui-Dos de Mayo-Huánuco.
a. COMPLETACIÓN DE REGISTROS
Las estaciones anteriormente mencionadas, cuentan con distintos periodos de
registro y algunas de ellas se encuentran paralizadas. En algunos casos fue
necesario completar períodos faltantes para lo cual se recurrió a análisis de
regresión a nivel anual entre las estaciones indicadas. Luego los valores
mensuales fueron determinados mediante una repartición porcentual tomados
como base el promedio mensual y el valor anual determinado. De esta manera se
cuenta con 34 años de registro continuo para el periodo 1963-1996, que permite
caracterizar su comportamiento en la subcuencas haciendo posible la generación
de caudales. Los valores mensuales de precipitación de las estaciones
anteriormente mencionadas, se muestran en el anexo Recurso Hídrico.
El tratamiento de la información se ha realizado en tres fases que se detallan a
continuación.
19
B. ANÁLISIS GRÁFICO
Este primer análisis se realizó en base a los datos de precipitación registrados
en las estaciones anteriormente indicadas. Se confeccionaron histogramas de
precipitación total mensual para un periodo común de análisis (1963-1996), con
el fin de comparar el comportamiento del parámetro. Los histogramas se
muestran en los gráficos Nº 1, 2 y 3, del anexo Recurso Hídrico, correspondiente
a las estaciones, Huánuco, Jacas Chico y Yanahuanca. Se realizó un análisis visual
por estación para detectar saltos y valores extremos pronunciados que no
podrían ser de ocurrencia en un periodo determinado.
En esta evaluación se observó buena correspondencia entre los siguientes
histogramas:
Grafico N° 04
Grafico N° 3.1
HISTOGRAMA DE PRECIPITACION ESTACION HUANUCO
600
547.40
550
491.60 487.00 501.00

500
449.90 461.30 448.50 443.70

450 433.40 436.40
426.10 412.70 425.70 429.80
415.40 406.70
400.10
400 378.90 384.90
378.50
PRECIPITACION (mm)
367.10
355.90 346.60 348.30 341.10
350
332.80 327.90 331.40
322.30 318.00
299.30 301.70 309.90
300
258.10 260.00
247.40
250
200
150
100
50
0
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
AÑOS
Elaboración: Mejoram iento del servicio de agua del sistem a de riego en las com unidades de Queropata y Chuquibam ba
20
Grafico N° 05
Grafico N° 3.2
HISTOGRAMA DE PRECIPITACION ESTACION JACAS CHICO

1400
1,328.80
1200 1,174.80
1,099.10 1,130.10
1,108.60 1,117.60
1,087.20
1,070.30
1,025.90 1,039.80
1000 966.00 969.10
939.00 924.00 945.70
932.00
907.00 902.00 924.00
PRECIPITACION (mm)
898.00 906.00 895.80

865.00
823.10 845.00
829.10
800 771.50
758.20
759.00
647.80
574.60 591.90
600
400
200
0
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
AÑOS
Grafico N° 06
Grafico N° 3.3
HISTOGRAMA DE PRECIPITACION ESTACION YANAHUANCA
1,500
1,386.40
1,400 1,343.50
1,290.30
1,300 1,256.00
1,219.20 1,206.00 1,186.30
1,200 1,150.30
1,100 1,074.60 1,083.10 1,108.10 1,049.10 1,090.80
PRECIPITACION (mm)
1,000
865.10 903.70 876.50
900
795.60
800
707.60
700
600
500
400
300
200
100
0
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
AÑOS
21
c. ANÁLISIS estadístico
Para estimar las características regionales de la precipitación se tomó como base
el periodo de registro de las estaciones Huánuco, Jacas Chico y Yanahuanca,
cuyas ubicaciones, espacial y altitudinal permiten tener una apreciación del
comportamiento de la precipitación.
Para verificar la relación existente entre la precipitación y la altitud, se procedió
a efectuar al análisis de regresión entre estas dos variables. El análisis muestra
la afinidad hidrológica entre las estaciones Huánuco, Jacas Chico y Yanahuanca,
con la altitud.
Del análisis de regresión efectuado entre la altitud y la precipitación, se tiene
la siguiente ecuación:
P = 0.3348* ALT – 177.05
R = 0.898
Donde:
ALT = Altitud de la estación en msnm.
P = Precipitación total anual (mm/año)
R = Coeficiente de correlación.
Tomando como base a la relación existente entre la altitud y la precipitación
media anual, se determinaron valores de precipitación anual que permitieron
estimar la precipitación media en la subcuenca. De acuerdo a la altitud media
22
calculada 3775 msnm para la subcuenca de Rajraj le corresponde un valor de
precipitación anual de 1087.575, anuales en promedio.
Grafico N° 07
Gráfico N° 3.5
RELACION PRECIPITACION - ALTITUD

PRECIPITACION MEDIA MENSUAL
1200.00
Yanahuanca
1000.00
Jacas Chico
PRECIPITACION (m m)
800.00
Uchiza
600.00 Am bo
400.00
Huánuco
P = 0.3348*ALT-177.05
200.00
0.00
1700 1900 2100 2300 2500 2700 2900 3100 3300 3500 3700 3900
ALTITUD (m snm)
Elaboración: "Creación del servicio de agua para riego en las localidades de Chaupijirca, Cuchicancha, Aym ara, Andahuayla y Chaupipunta (Colquillas) del Distrito de Obas,Provincia de Yarow ilca, Regi
2.5.2. PERSISTENCIA Y PRECIPITACIÓN
Regionalmente la precipitación es caracterizada en base a los registros de las
estaciones Huánuco, Jacas Chico y Yanahuanca.
Los valores de precipitación media mensual de las estaciones Huánuco, Jacas
Chico y Yanahuanca, se presentan en al cuadro Nº 3
La caracterización de la precipitación en las subcuencas, es analizada en base a
los registros de la estación Jacas Chico, la cual tiene características de altitud,
temperatura, humedad relativa y precipitación con el área en estudio.
23
CUADRO Nº 05
VARIACIÓN REGIONAL DE LA PRECIPITACIÓN
ESTACION
MES HUANUCO JACAS CHICO YANAHUANCA
1963 - 1998 1974 - 2005 1965 - 1982
ENERO 51.45 129.29 140.71

FEBRERO 67.01 159.51 175.04
MARZO 63.72 157.32 157.00
ABRIL 30.70 69.82 78.22
MAYO 10.89 35.53 41.37
JUNIO 4.74 20.23 16.78
JULIO 3.33 18.40 21.15
AGOSTO 7.74 17.94 40.77
SETIEMBRE 14.26 44.65 69.13
OCTUBRE 34.87 67.95 112.32
NOVIEMBRE 48.46 89.28 112.04
DICIEMBRE 46.92 119.95 123.92
GRAFICO N° 06
Gráfico N° 3.6
HUA NUCO
VARIACION REGIONAL
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL J ACAS CHI CO
YA NAHUA NCA
200. 00
180. 00
160. 00
140. 00
PRECIPITACION (m m)
120. 00
100. 00
80.00
60.00
40.00
20.00
0. 00
ABRIL
OCTUBRE
MARZO
NOVIEMBRE
JUNIO
SETIEMBRE
AGOSTO
DICIEMBRE
ENERO
MAYO
JULIO
FEBRERO
MESES
Elaboración: Instalación del servicio de agua del sistema de riego por aspersión en las localidades de Retama
y Tunya, distrito de Shunqui-Dos de Mayo-Huánuco.

24
Analizando la variación estacional de la precipitación de Jacas Chico que es la
más cercana al área de estudio, se observa la existencia de dos periodos, uno
húmedo o de mayor precipitación comprendido entre los meses de octubre a
abril, y otro seco de menor precipitación que comprende a los meses de Mayo a
Setiembre. La precipitación media mensual máxima ocurre en el mes de Febrero
con 159.5 mm. Y las precipitaciones medias mínimas en el mes de agosto de 17.84
mm.
Los valores de precipitación media mensual de la estación Jacas Chico, se
presentan en el cuadro Nº 6, del anexo recurso hídrico y la variación se muestra
en el gráfico Nº 7, del anexo recurso hídrico.
CUADRO Nº 06
PRECIPITACIÓN ESTACIÓN JACAS CHICO
MES MEDIA MINIMA MAXIMA
ENERO 129.29 35.60 273.30

FEBRERO 159.51 0.80 543.00
MARZO 157.32 76.60 267.70
ABRIL 69.82 9.90 148.40
MAYO 35.53 0.00 79.20
JUNIO 20.23 0.00 65.00
JULIO 18.40 0.00 51.70
AGOSTO 17.94 4.40 62.20
SETIEMBRE 44.65 8.40 72.60
OCTUBRE 67.95 2.40 167.20
NOVIEMBRE 89.28 18.60 158.80
DICIEMBRE 119.95 26.20 243.90
25
Gráfico N° 07
Gráfico N° 3.7
ME DI A
VARIACION DE LA PRECIPITACION
MI NI MA
ESTACION JACAS CHICO
MA XI MA
600.00
500.00
400.00
PRECIPITACION (m m )
300.00
200.00
100.00
0.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OC TUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
MESES
2.5.3. ANÁLISIS DE FRECUENCIA

Se han ajustado los datos máximos mensuales y de 24 horas a las
funciones de probabilidad Normal, Log normal, Gamma, Gumbel, etc. En
los Cuadros Nº 7 y Nº 8 se muestran los ajustes a las distribuciones antes
indicadas de las precipitaciones máximas en 24 horas y de la precipitación
total mensual de la estación Jacas Chico. El análisis de frecuencias se
realizó con ayuda del software Hyfran, teniendo como resultados que para
las precipitaciones máximas de 24 horas se ajusta mejor la probabilidad
de Gama inversa y para las precipitaciones máximas mensuales se ajusta
mejor la probabilidad exponencial.
26
CUADRO Nº 07
ANÁLISIS DE FRECUENCIAS PARA PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS
CUADRO Nº 08
ANÁLISIS DE FRECUENCIAS PARA PRECIPITACIONES MENSUALES TOTALES
27
La intensidad máxima horaria ha sido estimada a partir de la precipitación
máxima en 24 horas y la precipitación máxima mensual para el mismo
periodo de retorno, registrada en la estación de Jacas Chico.
En el cuadro N º 9 se presenta el ajuste de las precipitaciones máximas
en 24 horas a la función de probabilidad Gamma inversa. En el Gráfico Nº
8 se muestran las precipitaciones, observando que la función Gamma
inversa es la que más consistencia presenta.
CUADRO Nº 09
AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS A LA FUNCIÓN
GAMMA INVERSA
Tiempo
Intervalo de
de q XT Desviación
Confianza
retorno
50 0.98 48.77 4.745 39.47 - 58.07
20 0.95 44.58 3.523 37.67 - 51.49
10 0.9 41.23 2.705 35.92 - 46.53
5 0.8 37.59 2.004 33.66 - 41.52
3 0.6667 34.61 1.599 31.47 - 37.74
2 0.5 31.77 1.376 29.07 - 34.46

Elaboración: Instalación del servicio de agua del sistema de riego por aspersión en las localidades
de Retama y Tunya, distrito de Shunqui-Dos de Mayo-Huánuco.
28
Gráfico N° 08
AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS A LA FUNCIÓN
GAMMA INVERSA
En el cuadro N º 10 se presenta el resumen de las precipitaciones según
el ajuste de los datos a distintas funciones de probabilidad para la
estación Jacas Chico Máximas mensuales. En el Gráfico Nº 9 se muestran
las precipitaciones, observando que la función Exponencial igual que en el
análisis anterior es la que más consistencia presenta.
29
CUADRO N° 10
ANÁLISIS DE FRECUENCIAS PARA PRECIPITACIONES MÁXIMAS
MENSUALES
Gráfico N° 09
AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS MENSUALES A LA FUNCIÓN
EXPONENCIAL
30
2.5.4. PRECIPITACIÓN MÁXIMA
Se cuenta con registros de precipitación máxima en la estación Jacas Chico
consistente en 19 años (1996 - 2014). La intensidad máxima horaria ha sido
estimada a partir de la precipitación máxima en 24 horas y la precipitación
máxima mensual para el mismo periodo de retorno, registrada en la estación
Jacas Chico.
La intensidad en forma general puede ser representada por la siguiente relación:
i = ----------------
Donde:
i = intensidad en mm/hora
d = duración de la lluvia
k,n = parámetros que dependen de la zona.
Para el presente caso se van a estimar los parámetros k,n para periodos de
retorno de 2, 5, 10, 25 y 50 años. Posteriormente se elabora la curva de
intensidad-duración-frecuencia y se calculan las intensidades de diseño.
A manera de ejemplo se estiman k y n para un periodo de retorno de 25 años:
31
45.62 mm 338.8 mm
i 24 = --------------------- ; i mes = ---------------
24 hr 720 hr
i 24 = 1.90 mm/hr i mes = 0.47 mm/hr
Luego se pueden plantear las siguientes relaciones,
k k
1.90 = ------------------, 0.52 = ------------------

-
n n
24 720
Resolviendo, se tienen los siguientes valores de k y n.
k = 7.006 : n = 0.410
Finalmente, la intensidad máxima caída en una hora para un periodo de
retorno de 25 años y un tiempo de concentración para la subcuenca Rajraj
de 0.42 hr, estimado por el método de Kirpich, es de 10.05 mm/hora.
En el cuadro Nº 11, del anexo Recurso Hídrico, se muestran los valores de
las intensidades calculadas para diferentes periodos de retorno.
32
CUADRO N° 11
PRECIPITACIONES MÁXIMAS
Tr P. Max. 24 Hr P. Max. Mes n k i
mm mm mm/hora
2 31.77 175.70 0.497 6.427 3.63
5 37.59 234.90 0.461 6.784 3.99
10 41.23 279.60 0.437 6.893 4.17
25 45.62 338.80 0.410 7.006 4.37
50 48.77 383.60 0.394 7.099 4.51
100 51.83 428.30 0.379 7.204 4.66
Retama y Tunya, distrito de Shunqui-Dos de Mayo-Huánuco
2.6. COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la porción de
precipitación anual que escurre en una Microcuenca dada.
Las zonas de vida y provincias de humedad presentes en la subcuenca colectora son
las siguientes:
Bosque muy húmedo – Montano Tropical (bmh – MT)
Este tipo de zona de vida caracteriza algunas áreas alto andinas de las provincias del
Marañón, Huánuco y Pachitea. En la provincia de Marañón tipifica gran parte de los
distritos de Huarachudo y San Buena de Ventura. Esta zona de vida se encuentra a
una altitud entre los 3500 a 4500 msnm, y su biotemperatura media anual se
encuentra entre 13.0 a 17.0 °C.
Su régimen de precipitación se encuentra entre 1000 a 1500 mm de lluvia total anual.
33
Páramo pluvial – Sub alpino Tropical (pp–SaT)
Esta zona de vida se encuentra restringida en las áreas altas andinas del distrito de
Shunqui en la provincia de Dos de mayo. Esta zona de vida se encuentra a una altitud
entre los 3500 a 4000 msnm, y su biotemperatura media anual se encuentra entre 5.0
a 7.0 °C
Zonas de Vida Provincia de Humedad
Bosque muy húmedo – Montan Bajo Tropical (bmh – PT): Húmedo.
Páramo muy húmedo – Sub Alpino Tropical (pmh – SaT): Perhúmedo.
De acuerdo al método de zonas de vida de Holdridge, publicado por la ex ONERN, en

el Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales, les corresponde a estas
provincias de humedad un valor promedio de 0.62 y 0.83 respectivamente.
El coeficiente de escorrentía es calculado en función a todas las zonas de vida

presentes, de acuerdo a su participación dada por las superficies que ocupan.
Tomando los valores promedio de cada provincia de humedad se calcula un valor

ponderado de 0.72 para cada zona de estudio. Finalmente, el coeficiente así
determinado es corregido por el factor regional, obteniéndose finalmente el valor de
0.66 como coeficiente de escorrentía. Detalle del cálculo se muestra en el Cuadro Nº
12
CUADRO N° 12
PRECIPITACIONES MÁXIMAS
PROVINCIA ZONA DE PESO COEFICIENTE COEFICIENTE
DE HUMEDAD VIDA PROMEDIO PONDERADO
Per húmedo pp - SaT 0.7 0.74 0.52
Per húmedo bmh - MT 0.3 0.66 0.20
1.00 0.72
Factor de corrección regional 0.92
Coeficiente de escorrentia corregido 0.66
Fuente: Zonas de vida de Holdridge, publicaciones de la Ex ONERN
34
2.7. DESCARGA
2.7.1. ESTIMACIÓN DE LA DESCARGA MEDIA
El escurrimiento superficial de las subcuencas consideradas se origina por
las precipitaciones pluviales que ocurre durante el año.
Para determinar las descargas disponibles en el punto de interés (Bocatoma),
se ha empleado el modelo matemático de transformación de lluvia en
escorrentía sustentado en el balance hídrico y en un proceso Markoviano.
La expresión generalizada que permite la generación de descarga es:
Qt = B1 + B2 x Qt-1 + B3 x PE t + S x 1  R ² x Z t
Donde:
Qt = Caudal en el mes t
Qt-1 = Caudal en el mes anterior
PE t = Precipitación efectiva en el mes t
Zt = Variable aleatoria de distribución normal (0,1)
R = Coeficiente de correlación.
S = Desviación estándar.
B1, B2, B3 = Coeficientes
El paso más importante consiste en calibrar los valores de los coeficientes
B1, B2, B3 S y R, los mismos que se obtienen a partir de una regresión
múltiple donde la variable dependiente es el caudal medio escurrido en el
mes presente Qt y las variables independientes son: el caudal medio
35
escurrido en el mes anterior Qt-1 y la precipitación media efectiva del mes
presente PE t.
Los valores para la variable aleatoria se pueden tomar de una tabla o como
en el presente caso generarlos con el auxilio de la computadora, la única
condición que deben cumplir es que se ajusten a la distribución normal, con
media igual a cero y desviación estándar igual a uno N (0,1).
Cuando no se cuenta con información de descargas en la subcuenca y tan solo
se tiene rendimientos referenciales, como en el presente caso, se puede
calibrar el modelo aprovechando algunas similitudes con otras cuencas.
Como en la subcuenca en estudio no se tienen registros de precipitación, se
toman los registros de la estación Jacas Chico por ser la que presenta mayor
similitud con la zona del estudio. Los valores de precipitación de la estación
Jacas Chico son corregidos tomando en cuenta el factor de altitud, que para
el caso de la subcuenca colectora de Rajraj, es 1.01.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la porción
de precipitación anual que escurre en una subcuenca dada. En el presente
caso se ha tomado el valor de 0.66 tal como se muestra en el cuadro Nº 13,
del Anexo Recurso Hídrico. En el cuadro Nº 14 se muestra las
precipitaciones efectivas corregidas por el factor de altitud para cada
microcuenca en mención.
La alimentación de la retención ocurre con mayor incidencia entre octubre y
marzo.
Tomando en cuenta la distribución de la lluvia registrada durante el año en
la región, la alimentación sería constante en los meses de enero a marzo sin
embargo no se puede considerar que los valores porcentuales de retención
36
permanezcan constantes sino que estos se van saturando, por consiguiente
se adopta la distribución siguiente:
Meses Oct Nov Dic Ene Feb Mar
a i (%) 10 0 25 30 23 5
Con estas referencias se procede a determinar los principales componentes
del balance hídrico a nivel mensual.
Los componentes del modelo son:
CM i = Pi – Di – Gi – Ai
Donde:
CM i = Escurrimiento mensual (mm./mes)
Pi = Precipitación total mensual (mm./mes)
Gi = Gasto de la retención (mm./mes)
Ai = Abastecimiento de la retención (mm./mes)
Di = Déficit de escurrimiento (mm./mes)
Durante el año hidrológico la retención no cambia, el agua almacenada en el
periodo húmedo es liberada en el estiaje, por lo tanto Ai = Gi y la expresión
(P–D) puede ser sustituida por (CxP), donde C es el coeficiente de
escorrentía.
Los cálculos han sido realizados con la ayuda de un programa de computadora,
utilizando las hojas de cálculo del Microsoft Excel, que permite obtener los
resultados en forma automatizada, sin embargo a manera de ejemplo, se
37
muestra el cálculo para el año promedio en la subcuenca Colectora
Chilcaragra
P = 942.61 mm/año
C = 0.66
La lámina escurrida durante todo el año será:
Ca = 0.66 x 942.61 = 620.92 mm/año
Se trata de distribuir esta lámina mes a mes tomando en cuenta los
componentes del balance hídrico mensual.
A. PRECIPITACIÓN EFECTIVA
Precipitación efectiva desde el punto de vista hidrológico, es aquella que
realmente produce el escurrimiento luego de satisfacer los requerimientos
de los cultivos y las perdidas por evaporación, etc. El modelo proporciona
tres curvas polinómicas asociadas a coeficientes de escurrimiento que varían
de 0.15 a 0.45, para el presente caso se ha usado directamente el coeficiente
de escorrentía.
B. RETENCIÓN DE ALMACENES HÍDRICOS
Para efectos de calcular la retención de la subcuenca que es justamente la
que abastece a la Microcuenca en el periodo de estiaje, se ha utilizado la
siguiente expresión:
Acuif x (-7.5 x l + 315) + 5 x (Lag + Nev)
RET = --------------------------------------------------------
Área de la cuenca
Donde:
38
RET = Retención de la Microcuenca
Acuif = Área de acuíferos
Lag = Área de lagunas
Nev = Área de nevados
L = Pendiente del acuífero
Área = Área de la Subcuenca
Calculándose un valor de 2.37 mm/año, como retención en la subcuenca
colectora de Rajraj.
C. COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO.
La retención de la subcuenca es almacenada en los depósitos hídricos en el
periodo de lluvia según la distribución mensual adoptada anteriormente. Para
que pueda existir el balance hídrico al fin del año hidrológico, ésta retención
debe abastecer de agua a la subcuenca en la época de estiaje; su distribución
estacional se realiza siguiendo la curva exponencial que es representada por
el coeficiente de agotamiento. El modelo utilizado plantea cuatro formulas
empíricas para estimar este coeficiente, para una temperatura mayor a 10º
C le corresponde un agotamiento muy rápido, esto es:
Agot = 0.002252*Ln (área) + 0.034

Agot = 0.03
Este coeficiente está vinculado con otro que es la relación que existe entre
la descarga del mes y la del mes anterior con la siguiente expresión.
(-agot x30)
bo = e
39
Durante la estación seca, la lámina escurrida disminuye mes a mes hasta
agotarse, en la relación:
Cl i
--------- = bo
Co
D. Aporte y abastecimiento de la retención.
Una vez establecidos estos parámetros y calculados sus valores, se procede
a calcular la lámina escurrida para cada mes. En el periodo de estiaje existirá
aporte de la retención, este se calcula para cada mes con la siguiente
expresión:
i
RET x bo
G i = ----------------
i
bo
En la época de lluvias se presenta el abastecimiento de los almacenes que se

calcula con la ecuación:
ai x RET
Ai = ----------------------
100
e. Lámina escurrida mensualmente.
Finalmente la lámina escurrida mensualmente se calcula con la siguiente
relación:
40
CM i = PE i + G i – A I
f. Determinación de coeficientes.
Una vez calculadas las láminas escurridas mes a mes y contando con las
precipitaciones efectivas, se realiza el análisis de regresión tomando como
variable dependiente la lámina escurrida en el mes presente y como variables
independientes, la lámina escurrida en el mes anterior y la precipitación
efectiva del mes presente, esta regresión múltiple de cómo resultado, ver
tabla para determinar coeficientes en el anexo de recurso hídrico:
B1 = 0.2273; R = 0.99998
B2 = 0.0207; S = 0.2282
B3 = 0.9749
g. Generación de caudales.
Utilizando las precipitaciones generadas para las sub cuencas, se ha
procedido a la generación de caudales para el periodo 1974 - 2005. Se ha
asumido como valor inicial para comenzar la generación, el caudal
correspondiente a mes de diciembre.
41
CUADRO N° 12
CUADRO N° 13
ESCORRENTIA PROMEDIO MENSUAL - SUBCUENCA COLECTORA
QUEBRADA RAJRAJ
MES PRECIPITACION (mm) CONTRIBUCION A LA RETENCION DESCARGAS
TOTAL EFECTIVA Bi GASTO ai ALIMENTACION Cmi Q (m3/s)
ENERO 131.1 86.33 0 0 30 0.710 85.62 0.197
FEBRERO 161.7 106.5 0 0 30 0.71 105.80 0.270
MARZO 159.5 105.1 0 0 5 0.12 104.93 0.242
ABRIL 70.8 46.6 0.4138 1.3907 0 0.00 48.01 0.114
MAYO 36.0 23.7 0.1712 0.5754 0 0.00 24.30 0.056
JUNIO 20.5 13.5 0.0708 0.2381 0 0.00 13.75 0.033
JULIO 18.7 12.3 0.0293 0.0985 0 0.00 12.39 0.029
42
AGOSTO 18.2 12.0 0.0121 0.0408 0 0.00 12.02 0.028
SETIEMBRE 45.3 29.8 0.0050 0.0169 0 0.00 29.83 0.071
OCTUBRE 68.9 45.4 0.0021 0.0000 10 0.24 45.14 0.104
NOVIEMBRE 90.5 59.6 0 0.0000 0 0.00 59.61 0.142
DICIEMBRE 121.6 80.1 0 0.0000 25 0.59 79.51 0.183
TOTAL 942.61 620.92 0.70 2.36 100 2.37 620.91 1.47
Elaboración: Instalación del servicio de agua del sistema de riego por aspersión , en las localidades
de Retama y Tunya, Distrito de Shunqui-Dos de Mayo-Huánuco
CUADRO N° 14
TABLA PARA DETERMINAR COEFICIENTES (MICR.
COLECTORA)
ESCURRIMIENTO PRECIPITACION
MES MES ANT. MES
85.62 79.51 86.33
105.80 85.62 106.51
104.93 105.80 105.05
48.01 104.93 46.62
24.30 48.01 23.73
13.75 24.30 13.51
12.39 13.75 12.29
12.02 12.39 11.98
29.83 12.02 29.81
45.14 29.83 45.37
59.61 45.14 59.61
79.51 59.61 80.10
620.91 620.91 620.92
Elaboración: Instalación del servicio de agua del sistema de riego por
aspersión , en las localidades de Retama y Tunya, Distrito de Shunqui-
Dos de Mayo-Huánuco
43
CUADRO N° 15
LAMINAS DE ESCURRIMIENTO GENERADAS PARA LA SUBCUENCA COLECTORA QUEBRADA RAJRAJ (mm)

AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL
1974 84.01 94.28 110.31 18.96 3.32 7.00 3.50 6.28 45.55 71.11 14.54 47.49 506.35
1975 141.11 356.66 179.20 10.34 5.91 11.61 4.12 11.63 24.14 10.70 71.66 58.43 885.51
1976 62.56 94.99 103.89 9.77 8.99 0.42 20.60 9.26 8.27 1.95 12.37 51.57 384.64
1977 47.84 103.52 52.26 40.12 31.98 14.17 0.51 6.41 47.43 21.28 72.46 77.45 515.43
1978 100.06 30.69 67.16 64.42 11.14 0.43 13.38 6.43 12.24 11.93 68.30 47.10 433.29
1979 37.84 107.43 72.99 24.99 0.73 0.23 10.32 3.83 24.33 24.40 49.42 37.90 394.41
1980 62.45 106.24 116.70 16.87 0.54 0.23 3.03 3.15 5.73 109.18 50.84 74.93 549.90
1981 65.52 168.22 100.76 16.64 5.75 5.55 10.10 6.29 27.00 55.49 65.19 72.53 599.04
1982 76.43 130.04 84.32 26.72 8.58 6.91 10.13 6.30 26.06 17.67 50.06 65.06 508.28
1983 123.92 78.31 96.22 31.56 13.23 10.91 12.82 7.65 29.87 22.31 44.30 94.23 565.33
1984 66.79 110.29 60.47 45.10 43.48 29.12 21.01 13.68 38.37 28.99 69.17 101.92 628.38
1985 67.79 57.59 91.90 41.89 36.24 28.32 26.20 8.58 35.33 36.11 60.87 87.42 578.22
1986 103.47 79.18 91.04 31.44 48.38 43.56 29.77 11.25 29.04 30.78 65.31 81.65 644.87
1987 102.27 65.49 87.50 58.72 29.43 22.31 15.66 5.10 41.25 44.69 47.37 86.47 606.27
1988 88.34 72.36 73.98 46.71 37.65 25.74 20.93 10.42 44.27 63.63 45.17 74.05 603.24
1989 65.22 109.63 95.61 58.87 37.90 23.14 15.67 8.36 29.89 57.48 56.76 58.68 617.21
1990 79.35 75.42 94.88 81.00 29.90 21.00 13.03 10.90 21.03 47.55 61.76 80.27 616.10
1991 88.34 72.36 73.98 46.71 37.65 29.65 21.02 10.42 43.73 62.32 45.14 74.05 605.37
1992 79.35 75.42 94.88 81.00 29.90 22.31 16.96 10.99 21.65 47.55 61.76 80.27 622.04
1993 82.41 135.05 138.59 97.66 28.48 10.03 2.77 8.22 39.22 44.44 61.75 83.00 731.61
1994 109.58 3.02 166.82 81.97 31.65 8.15 7.15 10.92 36.75 34.33 59.59 81.14 631.08
1995 119.43 146.05 137.56 55.84 25.58 10.57 6.04 6.86 29.57 40.80 59.14 85.56 723.00
1996 85.37 94.24 117.80 83.43 39.84 5.53 6.70 15.40 30.51 60.84 89.19 57.87 686.72
1997 82.86 120.63 59.12 38.69 25.90 10.59 2.07 32.49 36.82 58.10 66.80 18.66 552.72
1998 179.89 141.67 118.18 38.76 13.83 15.08 2.17 6.51 17.09 6.92 70.41 84.96 695.48
1999 116.16 141.81 140.28 99.77 27.61 12.94 2.44 9.38 40.29 44.73 61.37 87.68 784.48
2000 85.14 98.97 176.55 62.15 19.38 12.14 21.70 41.17 23.83 48.73 55.41 95.43 740.59
2001 133.23 132.47 109.34 46.78 33.86 9.13 20.71 18.30 21.47 55.52 73.33 100.76 754.89
2002 39.85 107.45 109.83 60.02 25.61 2.05 33.91 9.66 36.23 83.09 105.35 100.32 713.36
2003 94.92 80.66 145.56 62.28 29.81 12.55 2.63 28.66 27.98 24.58 74.68 160.56 744.87
2004 25.93 88.00 80.06 16.04 52.10 24.96 15.18 37.58 39.76 88.44 59.24 121.28 648.57
2005 55.65 108.62 107.25 36.98 4.36 8.31 7.43 7.15 12.23 86.70 48.34 116.49 599.51
Promedio 86.03 105.84 104.84 47.88 24.33 13.90 12.49 12.16 29.59 45.07 59.28 79.54 620.96
Elaboración: Instalación del servicio de agua del sistema de riego por aspersión , en las localidades de Retama y Tunya, Distrito de Shunqui-Dos de Mayo-Huánuco
44
CUADRO N°16
CAUDALES GENERADAS PARA LA SUBCUENCA COLECTORA QUEBRADA RAJRAJ (m3/seg)

AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL
1974 0.194 0.240 0.254 0.045 0.008 0.017 0.008 0.014 0.108 0.164 0.035 0.109 1.196
1975 0.325 0.910 0.413 0.025 0.014 0.028 0.009 0.027 0.057 0.025 0.171 0.135 2.137
1976 0.144 0.242 0.239 0.023 0.021 0.001 0.047 0.021 0.020 0.004 0.029 0.119 0.912
1977 0.110 0.264 0.120 0.095 0.074 0.034 0.001 0.015 0.113 0.049 0.172 0.178 1.226
1978 0.231 0.078 0.155 0.153 0.026 0.001 0.031 0.015 0.029 0.027 0.163 0.108 1.017
1979 0.087 0.274 0.168 0.059 0.002 0.001 0.024 0.009 0.058 0.056 0.118 0.087 0.943
1980 0.144 0.271 0.269 0.040 0.001 0.001 0.007 0.007 0.014 0.252 0.121 0.173 1.299
1981 0.151 0.429 0.232 0.040 0.013 0.013 0.023 0.014 0.064 0.128 0.155 0.167 1.430
1982 0.176 0.332 0.194 0.064 0.020 0.016 0.023 0.015 0.062 0.041 0.119 0.150 1.211
1983 0.285 0.200 0.222 0.075 0.030 0.026 0.030 0.018 0.071 0.051 0.105 0.217 1.331
1984 0.154 0.281 0.139 0.107 0.100 0.069 0.048 0.032 0.091 0.067 0.165 0.235 1.489
1985 0.156 0.147 0.212 0.100 0.083 0.067 0.060 0.020 0.084 0.083 0.145 0.201 1.359
1986 0.238 0.202 0.210 0.075 0.111 0.104 0.069 0.026 0.069 0.071 0.155 0.188 1.518
1987 0.236 0.167 0.202 0.140 0.068 0.053 0.036 0.012 0.098 0.103 0.113 0.199 1.426
1988 0.204 0.185 0.170 0.111 0.087 0.061 0.048 0.024 0.105 0.147 0.108 0.171 1.420
1989 0.150 0.280 0.220 0.140 0.087 0.055 0.036 0.019 0.071 0.132 0.135 0.135 1.462
1990 0.183 0.192 0.219 0.193 0.069 0.050 0.030 0.025 0.050 0.110 0.147 0.185 1.452
1991 0.204 0.185 0.170 0.111 0.087 0.071 0.048 0.024 0.104 0.144 0.107 0.171 1.425
1992 0.183 0.192 0.219 0.193 0.069 0.053 0.039 0.025 0.052 0.110 0.147 0.185 1.466
1993 0.190 0.344 0.319 0.232 0.066 0.024 0.006 0.019 0.093 0.102 0.147 0.191 1.735
1994 0.252 0.008 0.384 0.195 0.073 0.019 0.016 0.025 0.087 0.079 0.142 0.187 1.469
1995 0.275 0.373 0.317 0.133 0.059 0.025 0.014 0.016 0.070 0.094 0.141 0.197 1.713
1996 0.197 0.240 0.271 0.199 0.092 0.013 0.015 0.035 0.073 0.140 0.212 0.133 1.621
1997 0.191 0.308 0.136 0.092 0.060 0.025 0.005 0.075 0.088 0.134 0.159 0.043 1.315
1998 0.414 0.361 0.272 0.092 0.032 0.036 0.005 0.015 0.041 0.016 0.168 0.196 1.648
1999 0.268 0.362 0.323 0.237 0.064 0.031 0.006 0.022 0.096 0.103 0.146 0.202 1.859
2000 0.196 0.252 0.407 0.148 0.045 0.029 0.050 0.095 0.057 0.112 0.132 0.220 1.742
2001 0.307 0.338 0.252 0.111 0.078 0.022 0.048 0.042 0.051 0.128 0.175 0.232 1.783
2002 0.092 0.274 0.253 0.143 0.059 0.005 0.078 0.022 0.086 0.191 0.251 0.231 1.685
2003 0.219 0.206 0.335 0.148 0.069 0.030 0.006 0.066 0.067 0.057 0.178 0.370 1.749
2004 0.060 0.224 0.184 0.038 0.120 0.059 0.035 0.087 0.095 0.204 0.141 0.279 1.527
2005 0.128 0.277 0.247 0.088 0.010 0.020 0.017 0.016 0.029 0.200 0.115 0.268 1.416
Promedio 0.198 0.270 0.242 0.114 0.056 0.033 0.029 0.028 0.070 0.104 0.141 0.183 1.468
45
h. Justificación de utilización del modelo.
En las subcuencas no existen datos de caudales que permitan calibrar el modelo
empleado, la etapa de campo fue realizada en el mes de Julio, aforándose
caudales en el periodo de estiaje correspondiente a 28 l/seg solo en el canal
de tierra existente. Si bien la calibración ideal sería con caudales mensuales,
la magnitud del caudal medio anual refleja el rendimiento estimado para la
superficie de la subcuenca en estudio.
2.7.2 PERSISTENCIA DE LA DESCARGA

En el cuadro Nº 17, del anexo recurso hídrico, se muestran los caudales
disponibles al 75% de persistencia (máximo, promedio y mínimo), para las
quebradas Rajraj.
En el gráfico Nº 11, se muestran el Hidrograma de caudales anuales generados
para las tres subcuencas en mención, estos guardan relación con los valores de
precipitación de la estación Jacas Chico. En estos gráficos se muestra la
variación mensual de los caudales generados. Los valores máximos se presentan
en los meses de Enero a Febrero y el periodo de estiaje se presenta en los
meses de Mayo a Agosto. Los valores encontrados para los meses de estiaje
muestran correspondencia con el régimen de las quebradas observadas en las
subcuencas.
46
Gráfico N° 10
Gráfico N° 3.10
CAUDALES MENSUALES - SUBCUENCA COLECTORA QUEBRADA RAJRAJ

0.30
0.27
0.24
0.25
0.20
0.20 0.18
CAUDAL (m3/seg)
0.14
0.15
0.11
0.10
0.10
0.07
0.06
0.05 0.03 0.03 0.03
0.00
NOVI EMBRE
MARZO
JUNIO
OCTUBRE
SE TIEMBRE
AG OSTO
DICIEMBRE
ENERO
MAYO
JULIO
FEB RE RO
AB RI L
MESES
CUADRO N°17
PARAMETROS ESTADISTICOS DE LAS DESCARGAS GENERADAS SUBCUENCA QUEBRADA RAJRAJ (m3/seg)

PARAMETRO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
MAXIMO 0.4144 0.9096 0.4128 0.2375 0.1200 0.1037 0.0781 0.0948 0.1129 0.2515 0.2508 0.3699
PROMEDIO 0.1982 0.2699 0.2415 0.1140 0.0561 0.0331 0.0288 0.0280 0.0704 0.1038 0.1411 0.1832
MINIMO 0.0597 0.0077 0.1204 0.0233 0.0012 0.0005 0.0012 0.0073 0.0136 0.0045 0.0294 0.0430
DES. ESTANDAR 0.0743 0.1452 0.0757 0.0597 0.0335 0.0248 0.0205 0.0218 0.0263 0.0589 0.0419 0.0611
2.7.3 EVENTOS EXTREMOS

A. CAUDALES MÁXIMOS.
La descarga máxima para la sub cuenca, se determinó con la fórmula de
Mac Math, cuya expresión es la siguiente:
C xPXA^0.58 x I^.42/1000
47
Q max = --------------------------------------
360
Donde:
Qmax = Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/s)
P =Precipitación máxima para un tiempo de retorno.
C = Coeficiente de escorrentía.
A = Área de la Microcuenca (ha.)
I = Pendiente media del cauce.
Esta fórmula considera la precipitación como la causa directa de la
máxima avenida y toma en cuenta las características físicas de la
subcuenca que tienen decisiva influencia en la magnitud de las descargas
como el área y al pendiente media del cauce principal. Asimismo
involucra un coeficiente de escorrentía máximo que para el presente
caso se obtuvo en función de las características ecológicas de la
subcuenca, se adoptó el valor máximo, el cual fue corregido tomando en
cuenta las características de los suelos de la subcuenca, adoptando
finalmente un valor de 0.66
La precipitación máxima para un periodo de retorno T, fue calculada
mediante un análisis de frecuencia de las Precipitaciones Máximas en
24 horas de la estación Jacas Chico, calculada anteriormente.
Las descargas máximas calculadas por el Método de la formula Mac
Math, se muestran en el cuadro N° 18 para las quebradas Rajraj.
48
CUADRO N°18
CAUDALES MAXIMOS - MICROCUENCA COLECTORA QUEBRADA RAJRAJ
PERIODO DE COEFICIENTE Pmax 24 hr AREA PENDIENTE CAUDAL
RETORNO DE
ESCORRENTIA mm Ha m/km m3/seg
2 0.66 31.8 617 151.2 7.15
5 0.66 37.6 617 151.2 8.46
10 0.66 41.2 617 151.2 9.28
25 0.66 45.6 617 151.2 10.27
50 0.66 48.8 617 151.2 10.98
100 0.66 51.8 617 151.2 11.67
Elaboración: Instalación del servicio de agua del sistema de riego por aspersión , en las localidades de
Retama y Tunya, Distrito de Shunqui-Dos de Mayo-Huánuco
3. PLANTEAMIENTO HIDRÁULICO Y DISEÑOS

3. 1 Planificación Física
En base a la necesidad del área a irrigar, a la cédula de riego y el caudal existente en
la fuente en épocas de estiaje se ha determinado que el caudal a ser captado y
conducido es de 34.75 lt/seg, el mismo que es trasladado por gravedad usando los
desniveles de la topografía de la zona mediante tubería perfilada PVC de 250 mm, se
ha planteado la construcción de cámaras de derivación que a la vez sirven como
cámaras de inspección, estas cajas de derivación son el inicio de las líneas de
distribución las mismas que van acumulando presiones por los desniveles de terreno
existente, a partir de estos puntos el sistema funcionará a presión, para lo cual se
realizó el cálculo hidráulico y de presiones que se adjunta en anexos, el mismo que se
realizó mediante la utilización de la fórmula de Hazzen Williams, cuya fórmula
expresando la pérdida de carga en función del diámetro es:
49
6 1.85
1.72 * 10 * L*Q
J = -------------------------------
1.85 4.48
C *D
Donde:
Q = Caudal expresado en lt/seg
D = Diámetro de tubería en pulgadas
L = Longitud de la tubería en kilómetros
C = Coeficiente de flujo (150)
J = Pérdida de carga en m
Con la base de esta fórmula se ha realizado el cálculo del diámetro y clase de tubería
indicada, se adjunta cálculos en el capítulo de hidrología respectivo, teniendo en
cuenta las características de la presión admisible de las tuberías utilizadas.
De la evaluación geológica de superficie se ha clasificado el terreno como suelos
intermedios, de textura fina, con presencia de arcillas inorgánicas, de color oscuro,
con presencia de fragmentos de roca y afloramiento de roca madre en ciertos tramos,
son suelos de profundidad media, 40 cm de capa arable.
Se plantea la instalación de la línea de conducción a base de tubería PVC, por dos
razones importantes, los cálculos costo del flete disminuyen considerablemente al
transportar tubería comparado con el cemento y el agregado de construirse el canal
con revestimiento de concreto y además, las tuberías perfiladas se construyen en el
lugar donde se instalaran, facilitándose su transporte, ya que solo se carga el 10% del
volumen total de la tubería, además que estas no necesitan accesorios de giro, como
50
lo representan los codos, que a este diámetro son muy costosos, tal es así que la
tubería perfilada te permite girar al ángulo deseado y mantener su total hermetismo.
3.2 Dimensionamiento y Cálculos Justificatorios

Para el cálculo de la cédula de riego y la demanda de agua se tuvo en consideración
que para la altitud a la que se encuentra el presente proyecto y para un área a irrigar
de 72.00 hectáreas y con la instalación de pastos cultivados, se obtiene un ETP
máxima de 4.15 mm/d en los meses de Diciembre y Enero, consideramos además que
la eficiencia de riego es del 60 % de acuerdo a las condiciones de conducción,
distribución y aplicación consideradas en el proyecto, obtenemos nuestra cédula de
riego que nos arroja una demanda de agua de 49.67 lt/seg para 72 hectáreas a
beneficiar en el proyecto, caudal que se puede obtener en la fuente sin ningún
inconveniente durante todo el año ya que se ha verificado que el caudal de la quebrada,
según el estudio hidrológico, es de 54.0 Lt/seg., en el mes de Agosto y teniendo en
cuenta que no es posible utilizar más del 90% de la fuente total, debido a que aguas
abajo existen recursos hidrobiológicos que dependen de esta dotación de agua, por
ello solo se plantea utilizar un caudal de 49.67 lt/seg., que representa el caudal de
diseño para el presente proyecto.
El dimensionamiento Hidráulico de la toma de captación esta efectuada para captar
el caudal de diseño requerido por el sistema, siendo las dimensiones las necesarias
para poder garantizar que dicho caudal salga en forma constante, de manera similar
se ha diseñado la construcción de un desarenador que pueda decantar las partículas
sólidas que se encuentran suspendidas en el agua que fluye por las tuberías, esto con
el fin de evitar daños por obstrucción en las líneas de riego y evitar también
sedimentaciones en las tuberías.
51
La instalación de cámaras rompe presiones se han efectuado en función al gradiente
hidráulico calculado, el mismo que se muestra en cálculos hidráulicos, de manera tal
que se garantice que el sistema se encuentre funcionando a presiones constantes de
1.5 a 5.0 bares, con el fin de asegurar la dotación de agua en todo el área del proyecto
y evitar daños en tuberías por presiones excesivas en el sistema que pudieran darse.
3.3 Diseño de Sectores de Riego

El sistema de riego por aspersión será del tipo fijo, que están compuestas por tubería
de PVC de diámetro variable (75mm, 63mm, 1 ½” 1” y ¾”); los aspersores sectoriales
de 3/4” rosca macho, los cuales brindarán la cobertura necesaria de acuerdo al diseño
agronómico del cultivo.
Además en cada equipo de tres laterales se colocará una valvula de asiento angular
para uniformizar las presiones en el sector de riego y en todo el predio.
CUADRO N° 19
DISEÑO HIDRÁULICO
Cultivo Alfalfa
Radio 17.50
Presión 20.00 – 50.00 mca
Caudal x emisor 720.00 l/h
tolerancia de presiones 20%
∆H = 5.00 mca
3.4 Diseño de Red de Tuberías

La red de tuberías va a permitir la conducción del agua de riego desde el reservorio,
pasando por un cabezal de filtrado, hasta la válvula de control de cada uno de los
52
sectores asignados. La disposición de las tuberías de PVC en el plano responde a
criterios hidráulicos y económicos.
En los Anexos correspondientes, se adjuntan los cálculos justificatorios del análisis
de distribución de presiones en todos los sectores de riego, turno por turno. Se
estudiaron las pérdidas de carga por fricción y los desniveles topográficos,
procurando que las pérdidas totales fueran similares en todos los sectores.
CUADRO N° 20
RESUMEN DE TUBERIAS - SECTOR RETAMA
Length Diameter Hazen- Headloss
Start Stop Flow Velocity
(Scaled) interno Material Williams Gradient
Node Node (L/s) (m/s)
(m) (mm) C (m/m)
29.27 J-1 J-2 54.6 PVC 150 3.6 1.54 0.042
116.76 J-2 H-01 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
48.06 H-02 H-03 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
55.15 J-2 H-04 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
46.08 H-05 H-06 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
56.12 J-5 J-6 66 PVC 150 4.8 1.4 0.028
95.96 J-6 H-13 43.7 PVC 150 2.4 1.6 0.059
51.3 H-13 H-14 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
46.58 H-15 H-16 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
20.78 J-6 H-17 43.7 PVC 150 2.4 1.6 0.059
47.83 H-17 H-18 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
47.54 H-19 H-20 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
26.9 J-5 J-7 103.4 PVC 150 4.8 0.57 0.003
30.41 J-1 J-3 103.4 PVC 150 13.2 1.57 0.021
90.64 J-3 J-4 54.6 PVC 150 3.6 1.54 0.042
23.1 J-4 H-07 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
48.57 H-08 H-09 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
53
103.65 J-4 H-10 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
46.09 H-11 H-12 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
60.88 J-7 J-8 66 PVC 150 4.8 1.4 0.028
14.22 J-8 H-21 43.7 PVC 150 2.4 1.6 0.059
46.5 H-23 H-24 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
128.48 J-8 H-25 43.7 PVC 150 2.4 1.6 0.059
49.38 H-25 H-26 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
50.46 H-27 H-28 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
18.21 H-07 PRV-03 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
26.72 PRV-03 H-08 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
29.02 H-10 PRV-04 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
21.23 PRV-04 H-11 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
28.36 H-01 PRV-01 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
21.73 PRV-01 H-02 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
25.93 H-04 PRV-02 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
23.62 PRV-02 H-05 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
113.39 J-3 CRP-01 103.4 PVC 150 9.6 1.14 0.012
37.92 CRP-01 J-5 103.4 PVC 150 9.6 1.14 0.012
14.18 R-01 CF-01 103.4 PVC 150 16.8 2 0.032
63.22 CF-01 J-1 103.4 PVC 150 16.8 2 0.032
32.85 H-14 PRV-05 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
15.58 PRV-05 H-15 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
18.96 H-18 PRV-06 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
30.9 PRV-06 H-19 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
26.92 H-26 PRV-08 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
25.16 PRV-08 H-27 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
34.52 J-9 H-29 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
44.22 H-29 H-30 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
68.92 J-9 J-10 103.4 PVC 150 12.6 1.5 0.019
54
26.14 J-12 J-14 66 PVC 150 5.4 1.58 0.035
27.58 J-15 J-16 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
55.1 J-10 J-11 54.6 PVC 150 3.6 1.54 0.042
119.09 J-11 H-35 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
46.37 H-35 H-36 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
53.6 H-36 H-37 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
12.72 J-11 H-32 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
48.27 H-32 H-33 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
48.92 H-33 H-34 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
57.02 J-12 J-13 54.6 PVC 150 3.6 1.54 0.042
25.51 J-13 H-38 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
49.71 H-38 H-39 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
46.41 H-39 H-40 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
71.11 J-13 H-41 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
55.58 H-41 H-42 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
46.81 H-42 H-43 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
61.04 J-14 H-44 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
51.19 H-44 H-45 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
47.08 H-45 H-46 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
47.09 J-15 J-15 43.7 PVC 150 2.4 1.6 0.059
56.85 J-15 H49 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
45.22 H49 H-50 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
21.35 J-15 H-47 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
46.14 H-47 H-48 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
66.06 J-16 H-51 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
47.92 H-51 H-52 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
12.03 CC-01 CF-02 103.4 PVC 150 14.4 1.71 0.024
36.56 CF-02 J-9 103.4 PVC 150 14.4 1.71 0.024
104.89 J-10 CRP-02 88 PVC 150 9 1.48 0.022
55
13.24 CRP-02 J-12 88 PVC 150 9 1.48 0.022
87.59 J-14 CRP-03 54.6 PVC 150 3.6 1.54 0.042
35.78 CRP-03 J-15 54.6 PVC 150 3.6 1.54 0.042
22.27 H-30 PRV-09 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
26.31 PRV-09 H-31 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
29.55 H-21 PRV-07 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
21.29 PRV-07 H-22 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
48.32 H-22 H-23 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
CUADRO N° 21
COTAS Y PRESIONES EN LOS NUDOS - RETAMA

Demand Hydraulic Grade Pressure
Label Elevation (m) (L/s) (m) (m H2O)
J-1 3370 0 3390.45 20.4
J-2 3366 0 3389.22 23.2
H-01 3347 0.6 3385.2 38.1
H-02 3330 0.6 3355.22 25.2
H-03 3314 0.6 3348.82 34.7
H-04 3347 0.6 3387.33 40.2
H-05 3330 0.6 3354.97 24.9
H-06 3314 0.6 3348.83 34.8
J-5 3310 0 3322.56 12.5
J-6 3305 0 3320.97 15.9
H-13 3296 0.6 3315.34 19.3
H-14 3275 0.6 3313.57 38.5
H-15 3258 0.6 3281.02 23
H-16 3242 0.6 3274.81 32.7
H-17 3298 0.6 3319.75 21.7
H-18 3282 0.6 3318.1 36
H-19 3266 0.6 3292.02 26
H-20 3250 0.6 3285.69 35.6
J-7 3301 0 3322.48 21.4
J-3 3360 0 3389.82 29.8
J-4 3351 0 3386.01 34.9
H-07 3342 0.6 3385.22 43.1
56
H-08 3327 0.6 3353.56 26.5

H-09 3308 0.6 3347.1 39
H-10 3340 0.6 3382.45 42.4
H-11 3319 0.6 3341.27 22.2
H-12 3301 0.6 3335.13 34.1
J-8 3295 0 3320.75 25.7
H-21 3290 0.6 3319.91 29.9
H-22 3273 0.6 3294.3 21.3
H-23 3256 0.6 3288.01 31.9
H-24 3241 0.6 3281.81 40.7
H-25 3284 0.6 3313.21 29.2
H-26 3265 0.6 3311.51 46.4
H-27 3245 0.6 3271.77 26.7
H-28 3225 0.6 3265.05 40
J-9 3353 0 3364.11 11.1
H-29 3340 0.6 3362.92 22.9
H-30 3323 0.6 3357.16 34.1
H-31 3305 0.6 3331.54 26.5
J-10 3348.5 0 3362.8 14.3
J-12 3305 0 3309.7 4.7
J-14 3295 0 3308.78 13.8
J-15 3250 0 3261.5 11.5
J-16 3240 0 3257.9 17.9
J-11 3347.7 0 3360.48 12.8
H-35 3339 0.6 3356.38 17.3
H-36 3320 0.6 3350.34 30.3
H-37 3302 0.6 3343.2 41.1
H-32 3343 0.6 3360.05 17
H-33 3324 0.6 3353.76 29.7
H-34 3306 0.6 3347.24 41.2
J-13 3297 0 3307.31 10.3
H-38 3288 0.6 3306.43 18.4
H-39 3270 0.6 3299.95 29.9
H-40 3253 0.6 3293.77 40.7
H-41 3286 0.6 3304.86 18.8
H-42 3268 0.6 3297.62 29.6
H-43 3251 0.6 3291.38 40.3
H-44 3286 0.6 3306.68 20.6
57
H-45 3268 0.6 3300.01 31.9

H-46 3251 0.6 3293.74 42.7
J-15 3242.5 0 3258.74 16.2
H49 3233 0.6 3251.33 18.3
H-50 3216 0.6 3245.3 29.2
H-47 3235 0.6 3255.95 20.9
H-48 3218 0.6 3249.81 31.7
H-51 3233 0.6 3249.29 16.3
H-52 3213 0.6 3242.91 29.9
CUADRO N° 22
CABEZALES DE FILTRADO, CAMARAS ROMPE PRESIÓN Y VALVULAS REGULADORAS DE
PRESIÓN - SECTOR RETAMA
Hydraulic
Pressure Hydraulic
Grade Hydraulic
Elevation Setting Grade Headloss
Label Setting Flow (L/s) Grade
(m) (Initial) (From) (m)
(Initial) (To) (m)
(m H2O) (m)
(m)
CF-01 3390 3392.5 2.5 16.8 3395.54 3392.51 3.03
CF-02 3363 3365 2 14.4 3367.71 3365 2.7
CRP-01 3323 3323 0 9.6 3388.52 3323 65.52
CRP-02 3310 3310 0 9 3360.45 3310 50.45
CRP-03 3263 3263 0 3.6 3305.1 3263 42.1
PRV-01 3338 3358.03 20 1.2 3381.51 3358.05 23.46
PRV-02 3338 3358.03 20 1.2 3383.95 3358.05 25.9
PRV-03 3337 3357.03 20 1.2 3382.85 3357.05 25.8
PRV-04 3329 3344.02 15 1.2 3378.66 3344.04 34.63
PRV-05 3263 3283.03 20 1.2 3309.29 3283.05 26.25
PRV-06 3276 3296.03 20 1.2 3315.63 3296.05 19.59
PRV-07 3280 3295.02 15 1.8 3318.9 3295.04 23.86
PRV-08 3255 3275.03 20 1.2 3308 3275.05 32.96
PRV-09 3315 3335.03 20 0.6 3354.19 3335.05 19.15
58
CUADRO N° 23
RESUMEN DE TUBERIAS - SECTOR TUNYA 01

Length Diameter Headloss
Start Stop Hazen- Flow Velocity
(Scaled) interno Material Gradient
Node Node Williams C (L/s) (m/s)
(m) (mm) (m/m)
19.47 J-22 H-68 54.6 PVC 150 2.4 1.03 0.02
44.17 H-68 H-69 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
50.29 H-70 H-71 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
59.75 J-22 J-23 88 PVC 150 15.6 2.56 0.062
68.56 J-25 H-80 43.7 PVC 150 2.4 1.6 0.059
46.52 H-80 H-81 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
51.95 H-81 H-82 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
42.89 H-82 H-83 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
13.41 J-28 J-29 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
49.7 J-29 H-95 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
52 H-95 H-96 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
47.02 H-96 H-97 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
62.83 J-23 J-24 66 PVC 150 4.8 1.4 0.028
11.46 J-24 H-72 43.7 PVC 150 2.4 1.6 0.059
52.23 H-72 H-73 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
48.03 H-74 H-75 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
94.7 J-24 H-76 54.6 PVC 150 2.4 1.03 0.02
53.03 H-76 H-77 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
50.36 H-78 H-79 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
13 J-25 J-26 88 PVC 150 8.4 1.38 0.02
61.5 J-26 J-27 66 PVC 150 4.8 1.4 0.028
20.8 J-27 H-84 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
46.35 H-84 H-85 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
50.58 H-85 H-86 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
59
93.07 J-27 H-87 54.6 PVC 150 3 1.28 0.03
51 H-87 H-88 43.7 PVC 150 2.4 1.6 0.059
48.08 H-89 H-90 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
54.22 H-90 H-91 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
59.85 J-28 H-92 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
49.64 H-92 H-93 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
49.3 H-93 H-94 28.5 PVC 150 0.6 0.94 0.036
15.55 R-02 CF-04 103.4 PVC 150 18 2.14 0.037
16.26 CF-04 J-22 103.4 PVC 150 18 2.14 0.037
26.73 H-77 PRV-13 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
29.61 PRV-13 H-78 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
122.25 J-23 CRP-05 88 PVC 150 10.8 1.78 0.031
48.45 CRP-05 J-25 88 PVC 150 10.8 1.78 0.031
17.37 H-88 PRV-14 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
29.37 PRV-14 H-89 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
77.15 J-26 CRP-06 54.6 PVC 150 3.6 1.54 0.042
87.42 CRP-06 J-28 54.6 PVC 150 3.6 1.54 0.042
78.13 J-17 H-53 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
42.18 H-53 H-54 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
47.4 H-54 H-55 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
7.06 J-17 J-18 88 PVC 150 7.8 1.28 0.017
6.42 J-19 J-20 54.6 PVC 150 4.2 1.79 0.056
56.09 J-20 H-61 54.6 PVC 150 4.2 1.79 0.056
47.55 H-61 H-62 54.6 PVC 150 3.6 1.54 0.042
38.79 H-62 H-63 54.6 PVC 150 3 1.28 0.03
12.53 H-63 J-21 43.7 PVC 150 2.4 1.6 0.059
39.11 J-21 H-64 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
80.25 J-19 H-58 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
41 H-58 H-59 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
60
45.58 H-59 H-60 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
51.07 J-18 H-55b 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
46.07 H-55 H-56 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
45.95 H-56 H-57 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
51.28 H-65 H-66 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
54.44 H-66 H-67 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
25.24 CC-02 CF-03 88 PVC 150 9.6 1.58 0.025
88.19 CF-03 CRP-04 88 PVC 150 9.6 1.58 0.025
38.4 CRP-04 J-17 88 PVC 150 9.6 1.58 0.025
63.17 J-18 CRP-05 66 PVC 150 6 1.75 0.043
45.39 CRP-05 J-19 66 PVC 150 6 1.75 0.043
36.1 H-69 PRV-11 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
15.63 PRV-11 H-70 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
27.65 H-73 PRV-12 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
24.58 PRV-12 H-74 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
22.71 J-21 PRV-10 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
20.33 PRV-10 H-65 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
CUADRO N° 24
COTAS Y PRESIONES EN LOS NUDOS - TUNYA 01

Elevation Demand Hydraulic Pressure
Label (m) (L/s) Grade (m) (m H2O)
H-53 3190 0.6 3206.34 16.3
H-54 3177 0.6 3200.84 23.8
H-55 3161 0.6 3194.53 33.5
H-55b 3191 0.6 3207.15 16.1
H-56 3176 0.6 3201.15 25.1
H-57 3164 0.6 3195.03 31
H-58 3151 0.6 3170.29 19.2
H-59 3141 0.6 3164.94 23.9
H-60 3130 0.6 3158.88 28.8
H-61 3149 0.6 3169.56 20.5
61
H-62 3139 0.6 3167.56 28.5

H-63 3131 0.6 3166.4 35.3
H-64 3118.7 0.6 3160.45 41.7
H-65 3121 0.6 3144.35 23.3
H-66 3112 0.6 3137.67 25.6
H-67 3106.5 0.6 3130.41 23.9
H-68 3223 0.6 3237.62 14.6
H-69 3207 0.6 3236.1 29
H-70 3190.5 0.6 3213.51 23
H-71 3173.5 0.6 3206.81 33.2
H-72 3215 0.6 3231.84 16.8
H-73 3200 0.6 3230.04 30
H-74 3185 0.6 3208.84 23.8
H-75 3170 0.6 3202.45 32.4
H-76 3207 0.6 3230.64 23.6
H-77 3192.5 0.6 3228.81 36.2
H-78 3175 0.6 3200.19 25.1
H-79 3158 0.6 3193.48 35.4
H-80 3158.5 0.6 3179.46 20.9
H-81 3145 0.6 3177.85 32.8
H-82 3132 0.6 3171.08 39
H-83 3125.5 0.6 3165.37 39.8
H-84 3155 0.6 3180.76 25.7
H-85 3142 0.6 3174.72 32.7
H-86 3127.6 0.6 3167.98 40.3
H-87 3145 0.6 3178.68 33.6
H-88 3135 0.6 3175.69 40.6
H-89 3121.5 0.6 3149.04 27.5
H-90 3116 0.6 3142.77 26.7
H-91 3110.3 0.6 3135.55 25.2
H-92 3120 0.6 3137.27 17.2
H-93 3113.4 0.6 3130.8 17.4
H-94 3108.9 0.6 3129.02 20.1
H-95 3116.5 0.6 3137.15 20.6
H-96 3111.5 0.6 3130.38 18.8
H-97 3107 0.6 3124.12 17.1
J-17 3197 0 3209.03 12
J-18 3195 0 3208.91 13.9
62
J-19 3160 0 3173.05 13

J-20 3158.5 0 3172.69 14.2
J-21 3128 0 3165.66 37.6
J-22 3229.5 0 3238.01 8.5
J-23 3222.2 0 3234.3 12.1
J-24 3217.5 0 3232.51 15
J-25 3169 0 3183.48 14.4
J-26 3165 0 3183.22 18.2
J-27 3161 0 3181.47 20.4
J-28 3124 0 3139.33 15.3
J-29 3122 0 3138.87 16.8
CUADRO N° 25
CABEZALES DE FILTRADO, CAMARAS ROMPE PRESIÓN Y VALVULAS REGULADORAS DE PRESIÓN -

TUNYA 01
Pressure
Hydraulic Hydraulic Hydraulic
Elevation Setting Headloss
Label Grade Setting Flow (L/s) Grade Grade (To)
(m) (Initial) (m (m)
(Initial) (m) (From) (m) (m)
H2O)
CF-03 3245 3252.31 7.3 9.6 3255.36 3252.32 3.05
CF-04 3235.5 3238.61 3.1 18 3242.43 3238.61 3.82
CRP-04 3210 3210 0 9.6 3250.09 3210 40.09
CRP-05 3185 3185 0 10.8 3230.46 3185 45.46
CRP-05 3175 3175 0 6 3206.19 3175 31.19
CRP-06 3143 3143 0 3.6 3179.98 3143 36.98
PRV-10 3125 3145.03 20 1.8 3164.88 3145.05 19.83
PRV-11 3195.5 3215.53 20 1.2 3231.4 3215.55 15.85
PRV-12 3192 3212.03 20 1.2 3226.44 3212.05 14.39
PRV-13 3184 3204.03 20 1.2 3225.33 3204.05 21.28
PRV-14 3130 3150.03 20 1.8 3175.09 3150.05 25.05
CUADRO N° 26
RESUMEN DE TUBERIAS - SECTOR TUNYA 02
63
Headloss
Length Start Stop Diameter Hazen- Flow Velocity
Material Gradient
(Scaled) (m) Node Node (mm) Williams C (L/s) (m/s)
(m/m)
10.61 R-01 CF-01 103.4 PVC 150 9.0 1.07 0.01
13.33 CF-01 J-1 103.4 PVC 150 9.0 1.07 0.01
60.06 H-14 H-15 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
49.36 H-17 H-18 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
48.86 H-28 H-29 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
52.86 H-32 H-33 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
73.33 H-33 H-34 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
58.79 H-26 H-27 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
43.54 H-21 H-22 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
45.5 H-22 H-23 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
23.17 J-1 J-2 54.6 PVC 150 3.6 1.54 0.042
45.51 J-2 H-05 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
108.15 J-2 H-01 43.7 PVC 150 2.4 1.6 0.059
64.96 H-02 H-03 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
56.48 H-03 H-04 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
31.11 J-3 H-07 54.6 PVC 150 3.0 1.28 0.03
123.37 J-1 J-3 66 PVC 150 5.4 1.58 0.035
29.87 H-01 PRV-01 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
30.83 PRV-01 H-02 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
72.22 H-05 H-06 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
68.96 J-8 H-28 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
66.35 H-41 J-13 43.7 PVC 150 1.2 0.8 0.016
23.46 J-13 H-42 28.5 PVC 150 0.6 0.94 0.036
42.2 J-13 H-43 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
71.84 H-38 H-39 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
19.38 J-12 H-41 54.6 PVC 150 1.8 0.77 0.012
62.06 J-12 H-40 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
64
53.47 J-9 J-10 66 PVC 150 6.6 1.93 0.051
45.67 H-35 H-36 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
89.06 J-10 J-11 54.6 PVC 150 3.6 1.54 0.042
106.36 J-11 J-12 54.6 PVC 150 2.4 1.03 0.02
13.16 J-11 H-38 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
69.63 H-36 H-37 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
71.7 H-35 H-32 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
65.4 J-6 H-19 66 PVC 150 5.4 1.58 0.035
110.3 H-19 H-24 43.7 PVC 150 2.4 1.6 0.059
35.51 J-10 H-35 54.6 PVC 150 3.0 1.28 0.03
53.72 H-29 H-30 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
52.93 H-25 H-26 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
22.71 H-24 PRV-03 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
33.91 PRV-03 H-25 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
57.62 CRP-03 H-21 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
26.31 H-19 J-7 43.7 PVC 150 2.4 1.6 0.059
9.65 J-7 CRP-03 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
22.44 J-7 H-20 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
5.19 J-9 H-31 28.5 PVC 150 0.6 0.94 0.036
87.59 CRP-05 J-9 66 PVC 150 7.2 2.1 0.06
68.51 H-12 H-13 21.8 PVC 150 0.6 1.61 0.133
20.96 J-5 J-6 66 PVC 150 7.2 2.1 0.06
65.98 J-5 H-16 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
40.52 H-16 H-17 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
50.92 CRP-02 J-5 66 PVC 150 9.6 2.81 0.103
39.95 H-09 PRV-02 43.7 PVC 150 1.2 0.8 0.016
26.56 PRV-02 H-10 43.7 PVC 150 1.2 0.8 0.016
62.64 H-10 H-11 28.5 PVC 150 0.6 0.94 0.036
130.58 H-08 H-09 43.7 PVC 150 1.8 1.2 0.034
65
7.25 J-3 CRP-01 66 PVC 150 2.4 0.7 0.008
59.83 CRP-01 J-4 66 PVC 150 2.4 0.7 0.008
45.72 J-4 CRP-02 66 PVC 150 9.6 2.81 0.008
26.35 J-4 H-12 28.5 PVC 150 1.2 1.88 0.13
95.93 J-4 H-14 43.7 PVC 150 1.2 0.8 0.016
78.56 H-07 H-08 43.7 PVC 150 2.4 1.6 0.059
61.48 CRP-04 J-8 66 PVC 150 1.8 0.53 0.005
83.83 J-6 CRP-04 66 PVC 150 1.8 0.53 0.005
CUADRO N°27
PROGRAMACIÓN DE RIEGO PARA EL SECTOR N° 01
SECTOR N° 01
Caudal req. Caudal Caudal
TOTAL
Q L/S Q l/s / Q l/s / Tiempo Linea req. req.
HIDRANTE ASP/
asp hidrante Turno de riego coducc. Reserv. 01 Reserv.
HIDRANTE
(l/s) (l/s) 01 (M3)
POSICIÓN 01
H-1 0.2 3 0.6
H-2 0.2 3 0.6
H-3 0.2 3 0.6
H-4 0.2 3 0.6
H-5 0.2 3 0.6
H-6 0.2 3 0.6
H-7 0.2 3 0.6
H-8 0.2 3 0.6
16.8 4 hrs 7.8 9.0 518.4
H-9 0.2 3 0.6
H-10 0.2 3 0.6
H-11 0.2 3 0.6
H-12 0.2 3 0.6
H-13 0.2 3 0.6
H-14 0.2 3 0.6
H-15 0.2 3 0.6
H-16 0.2 3 0.6
H-17 0.2 3 0.6
66
H-18 0.2 3 0.6

H-19 0.2 3 0.6
H-20 0.2 3 0.6
H-21 0.2 3 0.6
H-22 0.2 3 0.6
H-23 0.2 3 0.6
H-24 0.2 3 0.6
H-25 0.2 3 0.6
H-26 0.2 3 0.6
H-27 0.2 3 0.6
H-28 0.2 3 0.6
CUADRO N°28
PROGRAMACIÓN DE RIEGO PARA EL SECTOR N°02
SECTOR N° 02
Caudal
Caudal req. Caudal req.
Q L/S TOTAL ASP/ Q l/s / Q l/s / Tiempo req.
HIDRANTE Linea Reserv. 01
asp HIDRANTE hidrante Turno de riego Reserv. 01
coducc. (l/s) (l/s)
(M3)
POSICIÓN 02
H-29 0.2 3 0.6
H-30 0.2 3 0.6
H-31 0.2 3 0.6
H-32 0.2 3 0.6
H-33 0.2 3 0.6
H-34 0.2 3 0.6
H-35 0.2 3 0.6
H-36 0.2 3 0.6
H-37 0.2 3 0.6
14.4 4 hrs 14.4 0.0 0.0
H-38 0.2 3 0.6
H-39 0.2 3 0.6
H-40 0.2 3 0.6
H-41 0.2 3 0.6
H-42 0.2 3 0.6
H-43 0.2 3 0.6
H-44 0.2 3 0.6
H-45 0.2 3 0.6
H-46 0.2 3 0.6
H-47 0.2 3 0.6
67
H-48 0.2 3 0.6

H-49 0.2 3 0.6
H-50 0.2 3 0.6
H-51 0.2 3 0.6
H-52 0.2 3 0.6
CUADRO N°29

SECTOR N° 03
TOTAL Caudal req. Caudal req. Caudal req.
Q l/s / Q l/s / Tiempo
HIDRANTE Q L/S asp ASP/ Linea coducc. Reserv. 02 Reserv. 02
hidrante Turno de riego
HIDRANTE (l/s) (l/s) (M3)
POSICIÓN 03
H-53 0.2 3 0.6
H-54 0.2 3 0.6
H-55 0.2 3 0.6
H-55b 0.2 3 0.6
H-56 0.2 3 0.6
H-57 0.2 3 0.6
H-58 0.2 3 0.6
H-59 0.2 3 0.6
H-60 0.2 3 0.6
H-61 0.2 3 0.6
H-62 0.2 3 0.6
H-63 0.2 3 0.6
H-64 0.2 3 0.6
H-65 0.2 3 0.6
H-66 0.2 3 0.6
H-67 0.2 3 0.6
H-68 0.2 3 0.6
H-69 0.2 3 0.6
H-70 0.2 3 0.6
H-71 0.2 3 0.6
H-72 0.2 3 0.6
H-73 0.2 3 0.6
H-74 0.2 3 0.6 27.6 4 hrs 20 7.6 437.8
H-75 0.2 3 0.6
H-76 0.2 3 0.6
H-77 0.2 3 0.6
H-78 0.2 3 0.6
H-79 0.2 3 0.6
H-80 0.2 3 0.6
H-81 0.2 3 0.6
H-82 0.2 3 0.6
H-83 0.2 3 0.6
H-84 0.2 3 0.6
H-85 0.2 3 0.6
H-86 0.2 3 0.6
H-87 0.2 3 0.6
H-88 0.2 3 0.6
H-89 0.2 3 0.6
H-90 0.2 3 0.6
H-91 0.2 3 0.6
H-92 0.2 3 0.6
H-93 0.2 3 0.6
H-94 0.2 3 0.6
H-95 0.2 3 0.6
H-96 0.2 3 0.6
H-97 0.2 3 0.6
68
CUADRO N°30
SECTOR N° 04
Caudal req.
TOTAL ASP/ Q l/s / Q l/s Tiempo Caudal req. Caudal req.
HIDRANTE Q L/S asp Linea coducc.
HIDRANTE hidrante Turno de riego Reserv. 03 (l/s) Reserv. 03 (M3)
(l/s)
POSICIÓN 04
H-16 0.2 3 0.6
H-17 0.2 3 0.6
H-18 0.2 3 0.6
H-19 0.2 3 0.6
H-20 0.2 3 0.6
H-21 0.2 3 0.6
H-22 0.2 3 0.6
H-23 0.2 3 0.6 9.6 4 hrs 6 3.6 207.4
H-24 0.2 3 0.6
H-25 0.2 3 0.6
H-26 0.2 3 0.6
H-27 0.2 3 0.6
H-28 0.2 3 0.6
H-29 0.2 3 0.6
H-30 0.2 3 0.6
H-30 0.2 3 0.6
CUADRO N°31
POSICIONES DE LA LINEA DE RIEGO MOVIL
POSICIÓN 01 4 HRS POSICIÓN 03 4 HRS

HIDRANTE
POSICIÓN 02 4 HRS POSICIÓN 04 4 HRS
CUADRO N°32
CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO PARA CADA RESERVORIO
Q DISPONIBLE PARA Q TOMADO PARA ALMAC. EN 8 CAPAC. ALMAC.

ALMAC. (LT/SEG) ALMAC. (LT/SEG) HRS (M3) RESERVORIO (M3)
RESERV. 01 36.98 19 547.2 570
RESERV. 02 26.98 19 547.2 570
RESERV. 03 7.98 7.98 229.8 230
69
RESUMEN DEL PRESUPUESTO
“INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION
EN LAS LOCALIDADES DE RETAMA Y TUNAY, DISTRITO DE SHUNQUI, PROVINCIA
DE DOS DE MAYO - HUANUCO”
PRESUPUESTO TOTAL DE LA INSTALACIÓN DEL SISTEM DE RIEGO POR
Modalidad : CONTRATA A SUMA ALZADA
Fecha : OCTUBRE DEL 2015
ASPERSIÓN – SHUNQUI
RESUMEN DE ANALISIS DE COSTOS
PRESUPUESTO DIRECTO
FORM 01 : INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 2,047,749.04
FORM 02 : CAPACITACION Y ASIST. TECNICA EN RIEGO Y PRODUCCION 89,509.74
FORM 03 : PLAN DE GESTION AMBIENTAL 94,803.98
==========
CD COSTO DIRECTO TOTAL S/. 2,232,062.76
==========
GG : GASTOS GENERALES 10.00% S/. 223,206.28
UT : UTILIDAD 10.00% S/. 223,206.28
==========
ST : SUBTOTAL S/. 2,678,475.32
IM : IMPUESTOS I.G.V.18% 18.00% S/. 482,125.56
==========
PD TOTAL PRESUPUESTO DIRECTO DE OBRA 3,160,600.88
OTROS GASTOS
ET ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO 2.30% S/. 51,337.44
SO SUPERVISION DE OBRA 7.50% S/. 167,404.71
==========
OG TOTAL OTROS GASTOS 218,742.15
T_P TOTAL PRESUPUESTO DE OBRA S/. 3,379,343.03
SON: TRES MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES CON 03/100 NUEVOS SOLES
4. DEMANDA DE AGUA
4.1. DERECHO DE USO AGUA.
La Rajraj, donde se encuentran el área del proyecto, presentan áreas eminentemente
agrícolas y ganaderas en tal sentido la demanda de agua es principalmente para la
agricultura. No existen demandas de tipo industrial.
4.2 Evapotranspiración Potencial (ETP)

Se ha empleado la metodología propuesta por George H. Hargreaves, apropiada para las
condiciones de la Sierra del país, donde intervienen datos climatológicos de
temperatura, humedad relativa y dos coeficientes de corrección, uno para la altitud y
70
otro para la humedad relativa propuestos por el autor en tablas (Manual FAO 24). Los
datos de temperatura y humedad relativa fueron los de la estación meteorológica de
Jacas Chico. La ecuación para calcular la Evapotranspiración es la siguiente:
ETP = MF * TMF * CH * CE
Donde:
ETP = Evapotranspiración potencial en mm/mes
MF = Factor mensual de latitud (Tablas Manual FAO 24)
TMF = Temperatura media mensual en grados Fahrenheit.
CE = Corrección por altitud.
Altitud
CE = 1 + 0.04 x -------------
2000
CH = Corrección por humedad relativa.
CH = 0.166 x 100 – HR, para HR  64%
CH = 1.0 para HR  64%
71
CUADRO N°33
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
PARÁMETRO DE CÁLCULO UNIDAD MES ES
E F M A M J J A S O N D
Temperatura Media Mensual ºC 8.4 8.4 8.3 8.4 8.1 7.3 6.8 7.4 8.0 8.6 9.0 8.5
TF - Temperatura Media
ºF 47.2 47.1 47.0 47.1 46.6 45.2 44.2 45.3 46.3 47.4 48.2 47.3
Mensual
HR - Humedad Relativa % 50.6 52.9 51.4 48.1 43.6 42.4 43.5 43.9 47.1 45.2 49.2 49.3
CH - Factor de Correción
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Humedad
CE - Factor de Correción
1.060 1.060 1.060 1.060 1.060 1.060 1.060 1.060 1.060 1.060 1.060 1.060
Altitud
MF: Factor Mensual de
2.560 2.262 2.358 2.048 1.872 1.688 1.798 2.009 2.194 2.460 2.467 2.569
Evapotranspiración
ETo - Evapotranspiración
mm 127.9 112.9 117.4 102.3 92.4 80.9 84.2 96.4 107.7 123.7 126.0 128.7
Potencial
Elaboración: Instalación del servicio de agua del sistema de riego por aspersión, en las localidades de
Retama y Tunya, Distrito de Shunqui-Dos de Mayo-Huánuco
4.3 DEMANDA PARA USO AGRÍCOLA

La demanda de agua para uso agrícola en la subcuenca fue calculada en base a la cédula
de cultivos del área bajo riego, considerando la Evapotranspiración potencial, los
coeficientes de uso consuntivo, la precipitación efectiva, y la eficiencia en el manejo de
agua para riego tecnificado:
CUADRO N°34
INFORMACIÓN REFERENCIAL
Descripción Unidad E F M A M J J A S O N D
Precipitación Total Mensual 128.4 144.8 130 46.2 11.6 7.8 16.5 15.1 27.3 49.1 70.7 112.7
mm
Precipitación Efectiva
83 84.9 85.5 29.5 - - - - 10.3 32.9 34.6 68.8
Promedio Mensual mm
Precipitación Total Mensual
87.4 90.1 91 34.3 4.3 2.1 3.1 4.5 15.5 37.6 39.2 72.1
al 75% mm
72
CUADRO N°34
INFORMACIÓN REQUERIDA
Descripción Unidad E F M A M J J A S O N D
Temperatura Media
8.42 8.37 8.31 8.4 8.09 7.33 6.77 7.37 7.95 8.57 8.99 8.48
Mensual. ºC
Mensual al 75% mm 64.75 79.88 78.79 34.97 17.79 10.13 - - 22.36 34.03 44.71 60.07
(HS) Para calcular en función a Porcentajes de Horas de Sol Posibles, Radiación Extraterrestre y Temperatura
Horas de Sol, Total Mensual

H - - - - - - - - - - - -
Horas de Sol, Promedio
Diario Mensual H - - - - - - - - - - - -
(HR) Para el calcular en función a Humedad Relativa y Temperatura
Humedad Relativa 50.6 52.9 51.4 48.1 43.6 42.4 43.5 43.9 47.1 45.2 49.2 49.3
%
CUADRO N°35
CÉDULA DE CULTIVO
CULTIVOS BASE ÁREA Moda lida d de Cultivo CULTIVOS DE ÁREA

Há % E F M A M J J A S O N D ROTACIÓN Há
Papa 25.00 36.44% B B B B R R R R R R B B Frutales -
Maiz 14.00 20.41% B B B B R R R R R R B B Frijol para vaina -
Haba 3.00 4.37% B B B B R R R R R R B B Arveja Grano verde -
Hortalizas 2.60 3.79% B B B B R R R R R R B B Maiz Choclo -
Trigo 8.00 11.66% B B B B R R R R R R B B Pastos cultivados 72.00
Alfalfa 12.00 17.49% B B B B R R R R R R B B Haba Grano Verde -
Olluco 4.00 5.83% B B B B R R R R R R B B Tara -
Cultivado (há) 68.60 100.00% 68.6 68.6 68.6 68.6 72.0 72.0 72.0 72.0 72.0 72.0 68.6 68.6 72.00
73
CUADRO N°36
KC DE CULTIVO
CULTIVOS BASE Kc de los Cultivos CULTIVOS DE

E F M A M J J A S O N D ROTACIÓN
Papa 1.00 1.05 0.95 0.75 0.50 0.65 0.95 1.15 0.95 0.75 0.45 0.85 Frutales
Maiz 0.70 1.02 0.77 0.40 0.45 0.85 1.00 1.05 0.95 0.85 0.35 0.85 Frijol para vaina
Haba 0.85 1.10 1.08 0.70 0.45 0.85 0.95 1.15 0.70 0.32 0.45 0.65 Arveja Grano verde
Hortalizas 1.00 1.05 0.85 0.75 0.45 0.75 1.00 1.10 1.05 1.00 0.45 0.55 Maiz Choclo
Trigo 0.92 1.19 1.09 0.60 0.85 0.95 1.05 1.15 1.10 1.00 0.46 0.80 Pastos cultivados
Alfalfa 0.85 0.75 0.75 0.60 0.55 0.90 1.00 1.10 0.95 0.85 0.60 0.70 Haba Grano Verde
Olluco 0.92 0.94 0.95 1.00 1.05 1.05 1.05 1.15 1.05 0.80 0.85 0.90 Tara
Kc ponderado 0.89 1.00 0.90 0.65 0.85 0.95 1.05 1.15 1.10 1.00 0.48 0.80
CUADRO N°37
COEFICIENTE DE USO CONSUNTIVO PARA LA CÉDULA DE CULTIVO (Kc)
CULTIVOS DE ÁREA Kc CULTIVOS DE ÁREA

BASE há E F M A M J J A S O N D ROTACIÓN há
Papa 25.00 1.00 1.05 0.95 0.75 0.50 0.65 0.95 1.15 0.95 0.75 0.45 0.85 Frutales
Maiz 14.00 0.70 1.02 0.77 0.40 0.45 0.85 1.00 1.05 0.95 0.85 0.35 0.85 Frijol para vaina
Haba 3.00 0.85 1.10 1.08 0.70 0.45 0.85 0.95 1.15 0.70 0.32 0.45 0.65 Arveja Grano verde
Hortalizas 2.60 1.00 1.05 0.85 0.75 0.45 0.75 1.00 1.10 1.05 1.00 0.45 0.55 Maiz Choclo
Trigo 8.00 0.92 1.19 1.09 0.60 0.85 0.95 1.05 1.15 1.10 1.00 0.46 0.80 Pastos cultivados 72.00
Alfalfa 12.00 0.85 0.75 0.75 0.60 0.55 0.90 1.00 1.10 0.95 0.85 0.60 0.70 Haba Grano Verde
Olluco 4.00 0.92 0.94 0.95 1.00 1.05 1.05 1.05 1.15 1.05 0.80 0.85 0.90 Tara
Kc ponderado 0.89 1.00 0.90 0.65 0.85 0.95 1.05 1.15 1.10 1.00 0.48 0.80
68.60 72.00
74
CUADRO N°38
DEMANDA DE AGUA CON PRECIPITACIÓN EFECTIVA AL 75%

3
( En miles m )
* M étodo de Hargreaves, en función a Humedad Relativa y Temperatura

E F M A M J J A S O N D
Evapotranspiración
127.95 112.86 117.36 102.28 92.40 80.87 84.21 96.41 107.68 123.65 125.98 128.69 mm
Potencial
64.75 79.88 78.79 34.97 17.79 10.13 - - 22.36 34.03 44.71 60.07 mm
Mensual al 75%
Área Cultivada 68.60 68.60 68.60 68.60 72.00 72.00 72.00 72.00 72.00 72.00 68.60 68.60 há
Papa 26.33 16.09 13.63 17.39 - - - - - - 4.99 20.55 Frutales

Maiz 5.79 8.22 2.70 1.39 - - - - - - - 11.51 Frijol para vaina
CULTIVOS DE ROTACIÓN
Haba 2.20 2.21 2.40 1.83 - - - - - - 0.60 1.18 Arveja Grano verde
CULTIVOS DE BASE
Hortalizas 2.74 1.67 0.91 1.81 - - - - - - 0.52 0.46 Maiz Choclo

Trigo 7.06 7.26 6.55 3.52 72.90 80.04 106.10 133.05 115.30 107.55 1.77 5.72 Pastos cultivados
Alfalfa 8.80 0.95 1.85 5.28 - - - - - - 6.18 6.00 Haba Grano Verde
Olluco 3.53 1.75 2.18 4.49 - - - - - - 4.16 3.72 Tara
DMA - TOTAL 56.45 38.16 30.21 35.71 72.90 80.04 106.10 133.05 115.30 107.55 18.21 49.14 1,000 m 3
3
Q 24 hrs 0.021 0.016 0.011 0.014 0.027 0.031 0.040 0.050 0.044 0.040 0.007 0.018 m /seg
Mr - Módulo de Riego 0.307 0.230 0.164 0.201 0.378 0.429 0.550 0.690 0.618 0.558 0.102 0.267 l/seg/há
0.050 m3/seg
Caudal de Diseño
49.67 l/seg
4.4 BALANCE HÍDRICO

Según los cálculos determinados de los caudales que escurren en las tres microcuencas
se obtuvieron para los meses de estiaje para las quebradas de Rajraj es de 28 l/s .
Pero sin embargo según el trabajo de campo realizado se observó la existencia de ojos
de agua en el recorrido del canal principal.
Estos aportes son Palta Rumi, Condor Yacu , Yuraj Yacu y Chilliaj con un caudal de 9 l/s,
9 l/s, 4 l/s y 4 l/s respectivamente. Obteniendo un caudal de 54 l/s disponible de oferta
para el proyecto.
75
CUADRO N°39
BALANCE SUBCUENCA COLECTORA QUEBRADA RAJRAJ
DISPONIBILIDAD 75% DEMANDA DE AGUA BALANCE
MES
m3 m3/seg m3 m3/seg m3 m3/seg
ENERO 600,467.95 0.2242 56,450.00 0.0211 544,017.95 0.203

FEBRERO 792,618.08 0.2959 38,160.00 0.0158 754,458.08 0.280
MARZO 716,518.83 0.2675 30,210.00 0.0113 686,308.83 0.256
ABRIL 374,911.97 0.1400 35,710.00 0.0138 339,201.97 0.126
MAYO 219,780.98 0.0821 72,900.00 0.0272 146,880.98 0.055
JUNIO 158,232.05 0.0591 80,040.00 0.0309 78,192.05 0.028
JULIO 146,696.96 0.0548 106,100.00 0.0396 40,596.96 0.015
AGOSTO 144,688.92 0.0540 133,050.00 0.0497 11,638.92 0.004
SETIEMBRE 258,304.72 0.0964 115,300.00 0.0445 143,004.72 0.052
OCTUBRE 347,741.09 0.1298 107,550.00 0.0402 240,191.09 0.090
NOVIEMBRE 447,604.29 0.1671 18,210.00 0.0070 429,394.29 0.160
DICIEMBRE 560,376.38 0.2092 49,140.00 0.0183 511,236.38 0.191
Elaboración: Instalación del servicio de agua del sistema de riego por aspersión, en las
localidades de Retama y Tunya, Distrito de Shunqui-Dos de Mayo-Huánuco
Gráfico N° 11
3,925,122.22
BALANCE HIDRICO QUEBRADA RAJRAJ 137,352,380.26
0.3500
Disponobilidad Hidrica al 75% (m3/seg)
0.3000
0.2500
0.2000
0.1500
0.1000
0.0500
0.0000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses del año
DISPONIBILIDAD 75% DEMANDA DE AGUA BALANCE
76
4.5 INVENTARIO Y EVALUACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

No existe infraestructura de riego existente.
4.6 POBLEMAS EXISTENTES

El principal problema relacionado con los recursos hídricos, es la carencia de
infraestructura de riego que permita aprovechar las fuentes de agua existente que
presentan un caudal permanente y suficiente, que permitiría una agricultura con riego,
actualmente se practica en la comunidad a beneficiar ,una agricultura con riego al secano
100% y bajo riego 0%.
77
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES HIDROLOGICAS

5.1 CONCLUSIONES
 Se ha encontrado en la región una relación entre la altitud con la precipitación
media anual, la cual permite determinar que en la sub cuenca colectora de la
quebrada Rajraj y la precipitación media anual es de 1087.58 mm. Así mismo se
han identificado dos periodos, uno lluvioso de octubre - mayo y el otro seco que
comprende a los meses de junio a Setiembre.
 El caudal máximo estimado para un periodo de retorno de 25 años en la
subcuenca colectora Rajraj es de 10.27 m3/s. Este caudal se debe tener en
cuenta para el diseño de los muros de encauzamiento, barraje fijo y otras
estructuras de la captación.
 Los caudales promedio generados (75% de persistencia) para la microcuenca
Rajraj de en el mes de Agosto (estiaje) es de 28 l/s. Se tiene aporte de los
manantiales Palta Rumi, Cóndor Yacu, Yuraj Yacu y Chiliaj con aporte 9 l/s, 9 l/s,
4 l/s y 4 l/s; teniendo una disponibilidad hídrica total de 54 l/s.
 Se ha encontrado en los usuarios una demanda por la necesidad de contar con
una infraestructura de riego en buenas condiciones que les permita una mejor
utilización de los recursos hídricos de la subcuenca.
 Según el análisis de microbiológico, físico y químico del agua, se encuentra dentro
de los límites permisibles para fines de riego.
5.2 RECOMENDACIONES
 Para el diseño de la bocatoma considerar el caudal en máximas avenidas para un
periodo de 25 años el cual es de 10.27 m3/s, en la quebrada Rajraj.
 Implementar un sistema de estructuras de captación, distribución y medición
para cuantificar y optimizar el uso de agua.
78
 Previamente o paralelamente a las actividades anteriores se debe organizar a los
usuarios para fortalecer su capacidad de gestión y luego capacitarlos en técnicas
de riego y conservación de suelos. De igual forma capacitar a los dirigentes en
organización y gestión.
 Realizar actividades de promoción entre las instituciones locales, autoridades y
usuarios para lograr planes de concertación y de gestión en el uso y manejo de
los recursos de la subcuenca.
79
ANEXOS
80

HIDROLOGIA

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

HIDROLOGIA

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SHUNQUI

DOS DE MAYO – HUÀNUCO

REGISTROS DE PARÁMETROS CLIMATOLOGICOS ....................................................17

CUADRO N°18 ...............................................................................................................................49

CUADRO N°39 ...............................................................................................................................76

1. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

el caudal máximo de diseño de para las estructuras proyectadas y esto da mayor

eje del proyecto.

El presente estudio sustenta la disponibilidad del recurso hídrico existente en la zona

DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LAS LOCALIDADES DE RETAMA Y TUNYA ,

DISTRITO DE SHUNQUI - DOS DE MAYO-HUANUCO”, es un documento técnico

maximizando el aprovechamiento hídrico para la producción agrícola y minimizando la

Se evaluaron una microcuenca correspondiente a la quebrada Rajraj. El cual no tiene

Vizcarra lo cual contribuyentes a la cuenca del río Marañón.

como de la totalidad del área Altoandina, sufren el agotamiento de los acuíferos en

1.2. ETAPAS DE DESARROLLO DEL ESTUDIO.

recopilación de información hasta el procesamiento y elaboración del presente estudio.

1.2.1. ETAPAS DE PRECAMPO

a planos, estudios y proyectos, inventarios sobre fuentes hídricas e

infraestructura de riego, uso actual del agua, información meteorológica, etc.

En esta etapa se procedió a la delimitación de la subcuenca y a la elaboración del

plano base. La subcuenca fue delimitada a una escala de 1/10,000.

- Carta Nacional del Instituto Geográfico Nacional (IGN), a escala 1/100,000.

Hoja 20-j, Huánuco.

La bibliografía e instituciones consultadas fueros las siguientes:

- Guía explicativa del Mapa Ecológico del Perú, ONERN - 1996

- Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).

- Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural (AGRORURAL). Ex

Programa Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas y Conservación de

1.2.2 Etapa de campo

las labores de investigación y de coordinación con las diversas instituciones y

beneficiarios en general y fueron las siguientes:

- Reconocimiento general del área en estudio para tener una idea de

conjunto de las características de la Subcuenca.

- Reconocimiento e identificación de la infraestructura de riego

- Recopilación de información meteorológica complementaria.

- Entrevistas con autoridades: presidentes de comunidades.

- Inventario de las fuentes de agua, quebradas, manantiales.

- Identificación de las áreas de secano y áreas bajo riego.

1.2.3 Etapa de Gabinete

1.3. ASPECTOS GENERALES

LOCALIDAD : RETAMA Y TUNYA.

PROVINCIA : DOS DE MAYO.

1.3.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

Sistema de coordenadas UTM – Datum WGS – 84 – Zona 18 L.

- Este: 303000 – 304800

- Norte: 8920600 - 892300

- Altitud: 3100 - 3500 msnm.

Hidrográficamente está situado en la Cuenca del Pachitea.

1.3.3. UBICACIÓN HIDROGRÁFICA – HIDROGRAFÍA:

anuales. Las temperaturas alcanzan un rango entre los -5 a 20 C°.

DELIMITACIÓN DE LA CUENCA DE APORTE

Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.

1.3.4. VÍAS DE ACCESO:

aproximada de 539 Km desde la ciudad de Lima, tiempo aprox. 8 hrs., y de 133

km aproximado desde la ciudad de Huánuco en 5.5 horas, según se muestra a

VÍAS DE COMUNICACIÓN Y CARACTERISTICAS

1.3.5. ESTUDIOS EXISTENTES

Se ha revisado la información existente referente a estudios elaborados con

anterioridad en la zona, que no existe información referente al Capítulo de

Hidrología y Drenaje del tramo en estudio y de otros tramos cercanos.

Capítulo: Hidrología, Hidráulica y Drenaje no existiendo en trabajos de estudios

2. DIAGNOSTICO DEL RECURSO HIDRICO

conforman los escurrimientos de varias quebradas que se encuentran a la margen