Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Profesor Guía
Sr. Eduardo Peldoza A.
Ingeniero Civil en Obras Civiles
Resumen …………………………………... v
Abstract …………………………………... vi
Introducción …………………………………... vii
Objetivos ...………………………………... viii
Metodología ....………………………………... ix
Capitulo I
Aspectos Relacionados …………………………………... 1
Capitulo II
Bases de Cálculo
Capítulo III
Estructuración del proyecto
iii
Capítulo IV
Modelación de la Estructura
Capítulo V
Análisis Dinámico de la Estructura
iv
Capitulo VI
Diseño de Elementos
Capitulo VII
Presupuesto de Proyecto
Conclusiones .………………………………... 60
Bibliografía …..…………………………….. 61
v
Anexos .………………………………... 62
Anexo A
Diseño de Vigas .………………………………... 62
Anexo B
Diseño de Columnas .………………………………... 78
Anexo C
Diseño de Losas .………………………………... 82
Anexo D
Conexiones Soldadas .………………………………... 85
Anexo E
Estudio de Suelos .………………………………... 86
Anexo F
Verificación de Fundaciones .………………………………... 89
Anexo G
Fotografías del Recinto y Planos del Proyecto…… ………………… ………… 94
vi
Resumen
vii
Abstract
The following research is focused on the Regional Stadium of Chinquihue, precinct used
by the sport club called Deportes Puerto Montt, where the next aspects are intended to be
satisfied:
1. The cover that protects the spectators of the sport activity, which does not cover the
whole area of seats. This cover is the basis element of the project, it constitutes a great layer that
shelters different areas of the architectural proposal.
2. The service area, non existent nowadays, which will shelter the spaces of transition and
support of the sport activity.
In this service zone, it is located a great hall in double height, that works as a transition
space between the dynamic of traffic and access, and the static of watching from the seats. Also,
we can find areas of support such as cafeterias, booths for television and radio transmission,
conference rooms and restrooms.
The general conception must consider as basic requirements the ideas of modernity and
beauty, on one hand; and the constructive and economic rationality, on the other hand. It is
important to emphasize that the final solution proposes an asymmetrical building depending on
the sport field. This is to give acknowledgement of the geographical location, the conditions of
the environment and the nature of the place, this way, a building is created to protect and back
and also, it allows interacting with the environment, specifically with the sea and the Tenglo
Channel.
viii
Introducción
Ello sin duda nos condiciona a que nuestras acciones vayan orientadas directamente a
satisfacer esta ventaja comparativa dentro de otro tipo de entretenimientos ya que Puerto Montt
de incipiente y positivo desarrollo en los últimos años carece de este tipo de instituciones y
principalmente de adecuada infraestructura.
Es de esta manera que surge la idea de realizar un proyecto capaz de satisfacer las
demandas tanto de arquitectura como de ingeniería del Estadio Regional de Chinquihue, para así
contar con un mejor recinto deportivo, acorde con el desarrollo que tiene la ciudad de Puerto
Montt, y entregar un mejor servicio a los aficionados del deporte y que al asistir a presenciar un
evento deportivo sea de total satisfacción.
ix
Objetivos
Objetivo General
Objetivos Específicos
x
Metodología
Como primer punto se pretende recolectar datos de estudios realizados, ya sea de suelos,
viento e intensidad de lluvias. Asimismo revisar planos de estructura actual y calcular
dimensiones probables para voladizo del proyecto.
Las dimensiones del edificio van a depender del uso que se le va a dar. Como primer
proyecto este pretende ordenar y armonizar las estructuras actuales, las que fueron construidas a
medida que fueron siendo requeridas, por tanto existen casetas de transmisión radial y televisiva
insuficiente y en mal estado, además los servicios higiénicos se encuentran alejados de la
estructura de cubierta.
Todos estos puntos se pretenden solucionar con un edificio de doble altura el cual
conjuntamente de lo ya mencionado proyecta incluir cafeterías y salas de conferencia.
Luego se llevarán todos estos datos al computador para así lograr una mejor modelación y
por tanto dar solución al problema, aquí podemos señalar por ejemplo:
Lo primero es calcular periodos y modos de vibrar por tanto se calculará manualmente la
masa del peso propio y el porcentaje de sobrecarga, en columnas, vigas y muros, mas el peso de
la losa del piso correspondiente, para esto se debe definir un “joint” en el centro de masa de la
estructura para definir también la masa traslacional y rotacional, sin olvidar definir cero en la
parte de materiales “mass by volumen”, eso hará que no intervenga la masa del peso propio del
modelo de tal forma de no considerarlo dos veces.
xi
Después a este piso junto con el “joint” ficticio se debe definir un diafragma rigido,
siempre que efectivamente lo halla.
En cuanto a la modelación de las vigas se puede señalar que en estricto rigor actúan en
conjunto con una parte de la losa, es decir, las vigas no serian rectangulares sino que tendrían
forma de T y cuyas alas corresponden a la colaboración de la losa. Sin embargo, en la práctica se
usa el modelo con vigas rectangulares tal como se ha modelado, y la losa se considera solo como
elemento de distribución de cargas gravitacionales en el caso de análisis estático y como
diafragma rígido en el caso de análisis lateral (sismo).
xii
Capitulo I: Aspectos Relacionados
El auge producido durante el año recién pasado con motivo del mundial de fútbol
realizado en Alemania, dejo en claro que el fútbol no solo es un deporte masivo sino que con él se
transan millones de dólares en diversos ámbitos ya sean directa en indirectamente, para nuestro
interés una buena parte de ello se invierte en la construcción o remodelación de los recintos
deportivos, los que cada vez se vuelven más exigentes en cuanto a calidad de servicio al asistente.
Una razón más por la que las instalaciones deportivas deben responder a los más elevados
estándares en cuanto a diseño, lo que les permitirá cumplir bien con su función de tarjeta de
presentación tanto de la ciudad como del país. En este sentido, para la ampliación de las
instalaciones se realizan exigentes cambios arquitectónicos, utilizando materiales de alta calidad.
A los elementos de construcción sobresalientes como los techos de las tribunas y el acceso del
recinto, les corresponde un significado especial en los conceptos, pues marcan de una forma
determinante toda la imagen de una instalación.
Esta situación sin duda en un nivel menor también se puede asociar a Sudamérica y a Chile
pues nuestro país debido a su situación económica estable y a su clima de seguridad, se convierte
en sede para la realización de varias ramas deportivas y en el cual el fútbol es parte de ellas como
lo fue meses atrás en la realización de un sudamericano de fútbol femenino en varias ciudades de
nuestro territorio con gran éxito, es de esta forma que se realizara el mundial Sub 20 también de
esta especialidad en Chile para el 2008.
1
Ya se han realizado arreglos en varios estadios de nuestro país en lo cual el estado
pretende dar un gran impulso, además la empresa privada comienza a tener confianza en la
administración del futbol lo que repercute directamente en la calidad de los campos deportivos.
Por todos los aspectos mencionados es necesario contar con un recinto de estándares de
calidad internacional de tal forma de ser considerados como sede a futuras competencias o estar
simplemente acorde a exigencias del club ante partidos de relevancia.
2
Capitulo II: Bases de Cálculo
Los valores que se establecen para las distintas cargas individuales que intervienen
en las combinaciones son las especificadas por las normas chilenas correspondientes o en
las especificaciones especiales que se hayan desarrollado para un proyecto en particular.
3
Los factores de resistencia que se especifican en el método están basados en
investigaciones sobre un gran universo de muestras de aceros norteamericanos, pero se ha
considerado apropiado hacerlos extensivos a los aceros que se producen en Chile y a los
que se importan, para los cuales se especifica deben satisfacer las normas ASTM
correspondientes.
Los valores de los factores de resistencia son:
(0.1)
Donde:
Factor de resistencia
Qi Cargas o efecto asociado al estado de servicio
Rn Resistencia nominal
carga.
4
Combinaciones de cargas para el método LRFD
Comb1: 1.4 D
Comb2: 1,2D+1,6L
Comb3: 1,2D+0,5L+1,3V
Comb4: 1,2D+0,5L-1,3V
Comb5: 0,9D+1,3V
Comb6: 0,9D-1,3V
Comb7: 1,2D+0,5L+SX
Comb8: 1,2D+0,5L+SZ
Comb9: 0,9D+SX
Comb10: 0,9D-SZ
Nomenclatura:
5
2.12 Bases de Diseño en Hormigón
Comb1: 1.4 D
Comb2: 1,2D+1,7L
Comb3: 1,05D+1,275L+1,275V
Comb4: 1,05D+1,275L-1,275V
Comb5: 1,2D+0,8V
Comb6: 1,2D-0,8V
Comb7: 0,9D+1,3V
Comb8: 0,9D-1,3V
Comb9: 1,2D+L+Sx
Comb10: 1,2D+L+Sy
Comb11: 0,9D+Sx
Comb12: 0,9D+Sy
Los índices D, L, V y S ya fueron especificados anteriormente.
6
2.2 Solicitaciones empleadas
Para el cálculo de las solicitaciones por peso propio se utilizara la norma NCH 1537
Of. 86, y se calcularan considerando la densidad de cada material o bien su densidad por
metro cuadrado.
Esta se determinará por la función y uso de esta estructura, para esto debemos
considerar las siguientes cargas.
Para el volado se considero una sobrecarga mínima de 100 kg/m2 esta carga se le
aplicaran factores de reducción ya sea por pendiente como por área tributaria soportada por
el elemento estructural considerado.
En el caso del edificio se consideró una sobrecarga de 300 kg/m2 para las losas y de
50 kg/m2 para el techo.
Para el cálculo de la carga de viento se utilizara la Norma NCH 432 Of 71: “Calculo
de la acción del viento sobre las construcciones”, y este se realizará calculando la presión
básica del viento la cual se obtiene de la Tabla Nº1 de dicha Norma.
7
Para el cálculo de esta carga se utilizarán factores tales como la ubicación del
edificio (campo, ciudad), la superficie de cálculo a utilizar y las presiones, las cuales serán
multiplicadas por un factor de forma el cual está en función de la inclinación. Junto con el
cálculo de presiones también se realizara el de succiones. No se considera viento lateral.
8
2.3 Materiales
El tipo de acero a utilizar será A52-34ES, cuyas siglas ES indica que es del tipo
estructural soldable.
Calidades:
Esfuerzo último: = 5200 Kg/ cm2
Esfuerzo de fluencia: = 3400 Kg/ cm2
Módulo de Elasticidad: = 2,1 10 × 6 Kg/ cm2
Modulo de Poisson: = 0,25
Modulo de corte: = 0,84 10 × 6 Kg/ cm2
Coeficiente de dilatación térmica: = 1,2 E -5 1/Cº
Calidades:
9
2.33 Acero de Refuerzo
El tipo de acero a utilizar será A63-42H, cuya sigla H indica que es de uso para
refuerzo en Hormigones.
10
2.5 Hipótesis de Cálculo
11
Capitulo III: Estructuración del Proyecto
La Estructura pretende cubrir la totalidad de las tribunas por ende tiene una
dimensión en volado de 22,5 metros, en vez de la sensación de quedar aplastados por la
marquesina se pretende dar la impresión que esta flota sobre sus cabezas lo cual se logra
otorgando transparencia a través de planchas de policarbonato que se instalarán
alternadamente con cubierta opaca. Los cables de acero son indudablemente otra
innovación necesaria para otorgar una mayor sujeción del reticulado soportado
principalmente por columnas de 1 m de diámetro.
Las secciones serán diseñadas en el Capitulo VI, por el momento sólo manejamos
secciones probables.
13
3.3 Solución Total de la Estructura
Se aprecia como las columnas junto con los tirantes de la estructura de acero
ingresan al edificio de hormigón armado pasando a ser parte de éste, por tanto satisfacen el
requerimiento inicial, el de plantear una solución en conjunto.
14
Capitulo IV: Modelación de la Estructura
La modelación dinámica del voladizo y del edificio de servicios fue realizada por el
programa SAP2000 V10.0.1 Advanced de la Universidad de Berkeley, California. Ambos
proyectos tienen como base la Norma NCH 2369 of 2003 y la Norma Sísmica Chilena
NCH 433 of 96, diferenciando aspectos de construcciones en acero como de hormigón
armado.
Modelación del voladizo propiamente tal, se creo una grilla de tres dimensiones de
acuerdo a la geometría del proyecto, para luego ingresar las secciones probables, las
secciones se ingresan a través de la herramienta “frame”, por lo tanto se deben liberar los
momentos para que así trabajen como barras y no como vigas, los cables se definen de tal
forma de solo trabajar a tracción mediante la herramienta “T/C limits”.
1
“Archivo SDB”, extensión que abrevia “Sap Date Base”.
15
Se ingresan las cargas aplicándolas en los nodos ya sean las cargas vivas y las cargas
de viento, las cargas de peso propio aprovechando las ventajas de realizar modelaciones a
través de programas computacionales, se aplicó definiendo el factor peso propio como 1
ósea dándoles pesos a las barras.
Se realiza el análisis modal espectral considerando tres grados de libertad por piso,
dos traslacionales perpendiculares entre si más uno rotacional de manera de cumplir con lo
establecido por la norma, se definen diafragmas rígidos de tal forma de que cada nivel
trabaje como uno y se empotra la base en muros y columnas. Al igual que en el caso
anterior se usan archivos SDB.
Ambos modelos son base del anterior y se refieren a la creación de los espectros de
respuestas con periodos ya encontrados con dirección x e y, se elimina la sobrecarga y solo
se trabaja con pesos propios para así obtener los cortes basales en las direcciones ya
señaladas. El corte basal se compara con rangos según norma si este no cumple se
deben corregir e ingresar al modelo.
Ídem al caso anterior con diferencia que en este caso se utiliza el sismo con
dirección yy.
17
4.27 Modelación, Archivo 9
Modelo final el cual incluye todos los casos de carga el de peso propio, cargas vivas,
viento y sismo en dirección x e y además de las combinaciones de carga según código ACI
para diseño a la rotura.
En este caso tanto la sobrecarga de uso como el peso de la losa es aplicada en las
vigas como carga distribuida de esta forma determinar esfuerzos en estas, para así lograr un
diseño posterior adecuado.
18
Capitulo V: Análisis Dinámico de la Estructura
n 0,4
2, 75IA0 T` 0,05
Sa (0.2)
R T
S i j
Cij Si S j (0.3)
2
Norma Nch 433 of 96, Diseño Sísmico de Edificios
19
8 2 r1,5
Cij (0.4)
1 r 1 r 4 2 r 1 r
2
Ti
r
Tj
Donde:
S Combinación Modal
C Coeficiente de acoplamiento
T Periodos
20
5.14 Espectro en dirección z
A0
Qmin 0, 25I P (0.7)
g
En nuestro caso se debió amplificar el factor para alcanzar el valor mínimo para el
espectro en x, en z no fue necesario pues su valor era superior.
R 3 y 0,03
3
Según 5.5.2 de la Nch 2369 of 2003.
21
5.17 Consideraciones del Voladizo
El Volado es de categoría C2, la zonificación sísmica es del tipo 2 cuyo suelo según
estudio (ver anexo E), determina ser tipo II. Estos datos determinan los siguientes
parámetros. Según4.
I 1
Ao/g 0,30
R 3
T' 0,35
N 1,33
4
Norma NCH 2369 of.2003, “Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales”.
22
5.2 Desarrollo Modal Espectral del Edificio
D 0,5L 5
Masa Sismica
g
Donde:
M : Matriz de Masas
K : Matriz de Rigidez
u : Vector de Desplazamiento
El periodo fundamental se define como aquel periodo que presenta mayor masa
traslacional y aquel de mayor duración, por lo que introduce un daño significativo a la
estructura ya que origina los mayores desplazamientos. Usualmente los periodos
fundamentales coinciden con los periodos más altos.
Según Norma Nch 433 of 96, el espectro de diseño se calcula con la siguiente
expresión:
I A0
Sa (0.9)
R*
Donde:
I Coeficiente determinado por la categoría del edificio
Ao Aceleración efectiva máxima de la zona sísmica
Factor de amplificación de Ao
Factor de amplificación:
p
T
1 4,5 n
T0 (0.10)
3
Tn
1
T0
Donde:
Tn Periodo de vibración del modo n
Factor de reducción:
T*
R 1
*
(0.11)
T*
0,1T0
R0
24
5.22 Consideraciones
I 1,20
Ao/g 0,30
To 0,30
T' 0,35
N 1,33
P 1,50
5.23 Espectro en x
Sa/g
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 2,4
Tn
25
5.24 Espectro en y
Espectro 433 0f 96
Sa/g
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 2,4
Tn
26
Los valores obtenidos del análisis son:
Vx 3665,16 kg
Vy 3363,08 kg
Como se puede apreciar los valores no alcanzan el mínimo establecido por lo que se
deberá amplificar por:
Zk
Mzx Qkx 0,1bky (0.14) Para el sismo según x
H
Zk
Mzy Qkx 0,1bkx (0.15) Para el sismo según y
H
27
Gráficamente:
V ΔV ex ey Mx My
Nivel 1 9180,74 9180,74 2,475 0,55 22722,33 5049,41
Nivel 2 885,86 8294,87 2,475 0,55 20529,80 4562,18
Los desplazamientos de los nudos ya sea en los centros de masa como en cualquier
otro punto se encuentran limitados según norma6 los cuales señalan que el desplazamiento
medido entre dos pisos consecutivos según cada dirección sísmica no debe ser mayor a la
altura del piso multiplicado por 0,002 y el desplazamiento relativo máximo entre dos pisos
consecutivos, medido en cualquier punto de la planta en cada una de las direcciones del
análisis, no debe exceder en mas de 0,001 h al desplazamiento relativo correspondiente
medido en el centro de masas.
Gráficamente:
6
Norma Nch 433 of 96
28
TABLA: Desplazamiento de Puntos
Puntos U1 U2 U3
M m m
11 comb1 2,32E-07 1,12E-07 0,00037
11 comb2 1,64E-06 1,12E-07 0,00037
11 comb3 7,81E-07 2,63E-08 0,00038
11 comb4 1,09E-06 2,34E-08 0,00038
12 comb1 4,97E-07 1,66E-07 0,00005
12 comb2 1,38E-06 1,66E-07 0,00005
12 comb3 8,40E-07 3,82E-08 0,00005
12 comb4 1,04E-06 3,54E-08 0,00005
13 comb1 6,74E-07 1,12E-07 0,00001
13 comb2 1,20E-06 1,12E-07 0,00001
13 comb3 8,79E-07 2,63E-08 0,00001
13 comb4 9,96E-07 2,34E-08 0,00001
14 comb1 7,61E-07 1,79E-07 0,00001
14 comb2 1,11E-06 1,79E-07 0,00001
14 comb3 8,98E-07 4,12E-08 0,00001
14 comb4 9,77E-07 3,84E-08 0,00001
15 comb1 9,38E-07 1,12E-07 0,00035
15 comb2 9,38E-07 1,12E-07 0,00035
15 comb3 9,37E-07 2,63E-08 0,00035
15 comb4 9,37E-07 2,34E-08 0,00035
16 comb1 1,11E-06 1,79E-07 0,00001
16 comb2 7,61E-07 1,79E-07 0,00001
16 comb3 9,77E-07 4,12E-08 0,00001
16 comb4 8,98E-07 3,84E-08 0,00001
17 comb1 1,20E-06 1,12E-07 0,00001
17 comb2 6,74E-07 1,12E-07 0,00001
17 comb3 9,96E-07 2,63E-08 0,00001
17 comb4 8,79E-07 2,34E-08 0,00001
18 comb1 1,38E-06 1,66E-07 0,00005
18 comb2 4,97E-07 1,66E-07 0,00005
18 comb3 1,04E-06 3,82E-08 0,00005
18 comb4 8,40E-07 3,54E-08 0,00005
19 comb1 1,64E-06 1,12E-07 0,00037
19 comb2 2,32E-07 1,12E-07 0,00037
19 comb3 1,09E-06 2,63E-08 0,00038
19 comb4 7,81E-07 2,34E-08 0,00038
21 comb1 4,27E-07 3,24E-07 0
21 comb2 4,27E-06 3,24E-07 0
21 comb3 1,92E-06 7,57E-08 0
21 comb4 2,77E-06 6,84E-08 0
29
22 comb1 1,15E-06 4,71E-07 0
22 comb2 3,54E-06 4,70E-07 0
22 comb3 2,08E-06 1,08E-07 0
22 comb4 2,61E-06 1,01E-07 0
23 comb1 1,87E-06 5,07E-07 0
23 comb2 2,83E-06 5,07E-07 0
23 comb3 2,24E-06 1,16E-07 0
23 comb4 2,45E-06 1,09E-07 0
24 comb1 2,35E-06 3,24E-07 0
24 comb2 2,35E-06 3,24E-07 0
24 comb3 2,35E-06 7,57E-08 0
24 comb4 2,35E-06 6,84E-08 0
25 comb1 2,83E-06 5,07E-07 0
25 comb2 1,87E-06 5,07E-07 0
25 comb3 2,45E-06 1,16E-07 0
25 comb4 2,24E-06 1,09E-07 0
26 comb1 3,06E-06 3,24E-07 0
26 comb2 1,63E-06 3,24E-07 0
26 comb3 2,51E-06 7,57E-08 0
26 comb4 2,19E-06 6,84E-08 0
27 comb1 3,54E-06 4,71E-07 0
27 comb2 1,15E-06 4,70E-07 0
27 comb3 2,61E-06 1,08E-07 0
27 comb4 2,08E-06 1,01E-07 0
28 comb1 4,27E-06 3,24E-07 0
28 comb2 4,27E-07 3,24E-07 0
28 comb3 2,77E-06 7,57E-08 0
28 comb4 1,92E-06 6,84E-08 0
29 comb1 1,63E-06 3,24E-07 0
29 comb2 3,06E-06 3,24E-07 0
29 comb3 2,19E-06 7,57E-08 0
29 comb4 2,51E-06 6,84E-08 0
30
Las combinaciones de carga utilizadas son:
Comb 1: 0,9D + 1,43Sx + 1,43 Mzx
Comb 2: 0,9D - 1,43Sx + 1,43 Mzx
Comb 3: 0,9D + 1,43Sy + 1,43 Mzy
Comb 4: 0,9D - 1,43Sy + 1,43 Mzy
31
Capitulo VI: Diseño de Elementos
KL
Esbeltez Mínima: A tracción 350 (0.18)
i
KL
A Compresión 250 (0.19)
i
Pu
Área Mínima: Fluencia en Sección Bruta Ag (0.20)
tFy
Pu
Fractura en la Sección Neta Ae (0.21)
tFu
32
Mn se calcula de la siguiente forma:
Zona I: Mn Mp (0.24)
b p
Zona II: Mn cb Mp Mp Mr Mp (0.25)
r p
2
cb E
Zona III: Mn EIyGJ Iycw Mp (0.26)
ry bry
Donde: Mr FL Sx
p Lp ry
r Lr ry
E
Lp 1, 76 ry
Fy
ry x1
Lr 1 1 x2 FL2
Fl
E G J A
x1
Sx 2
4cw S x
x2
Iy GJ
p
Mn Mp Mp Mr (0.28)
r p
Donde: Mr Fy S x
E
p 3, 76
Fy
E
r 5, 7
Fy
33
Resistencia al Corte:
E
2, 45
E h E Fyw
2, 45 3, 07 Vn 0, 6 Fyw Aw (0.31)
Fyw t Fyw h
t
h
3, 07
E
Vn Aw
4,52E
(0.32)
2
t Fyw h
t
TABLA: Secciones
Sección Tipo Diseño
cm e mm
Cordón Superior Circular 6,03 5
Diagonales Circular 6,03 5
Cordón Inferior Circular 8,89 5
H cm B cm e mm
Costaneras Tubo 5 10 5
34
6.132 Diseño de Voladizo
Existen dos tipos de fundaciones, uno que corresponde a los cables el que será
diseñado exclusivamente a tracción, igualando la fuerza solicitante con el peso muerto de
la fundación y otra perteneciente a la columna circular la que se encuentra principalmente
sometida a fuerzas de compresión y en el cual se utilizaran los métodos tradicionales de
análisis y de diseño los cuales se mencionan a continuación.
35
Verificación de presiones de contacto
Las presiones de contacto admisibles para cargas de servicio se escogen de tal forma
que se tenga un factor de seguridad apropiado para que no se exceda la capacidad portante
del suelo y que los asentamientos se mantengan dentro de límites tolerables.
N 6e
1 (0.33)
A L
A area basal
M momento participante
eM
N
Armadura Longitudinal
fc` 2Mn
0,85 1 1 (0.34)
fy 0,85 fc`bd 2
fc`
4 fy
1, 4
min As Bd (0.35)
fy
0, 0018
36
Armadura de Corte
En una dirección:
Vc 0,53Bd fc` (0.36)
Vc
A cumplir: Vu No requiere Armadura
2
Por Punzonamiento:
4b0 d fc`
d
Vc s 2 b0 d fc` (0.37)
b0
2 4 b0 d fc`
c
b0 perimetro
s 40
Vn Vc Vs
Vc Vs Vu
Vu Vc
Vs
Vs
Av (0.38)
fysen
37
Diseño de fundación aislada tipo 1 Unidades: Kgf, cm.
L = 160
B = 160
Df =200
h = 150
Combinación: Comb
Refuerzo Longitudinal
Refuerzo Armadura
As
76,560 10 32
Refuerzo al Corte V2
Refuerzo Armadura
Ac
0,00 No Requiere Armadura de Corte
L = 200
B = 200
Df =200
h = 150
Combinación: Comb
Cargas Solicitantes, P
Carga Axial
36000
Refuerzo Longitudinal
Refuerzo Armadura
As
125 10 40
Refuerzo al Corte V2
Refuerzo Armadura
Ac
0,00 No Requiere Armadura de Corte
38
6.15 Diseño de Cable
Los cables a utilizar son del tipo Angula AA 6x36 (14/7+7/7/1) cuyas siglas AA
significan que posee su alma de acero, además es un cable construido con 6 torones de 36
alambres cada uno, entre los datos de mayor interés.
39
Diseño de cable tipo 1 Unidades: Kgf, cm.
L = 1100
Cargas Solicitantes, P
Carga Axial
4400
Diseño
L = 575
Cargas Solicitantes, P
Carga Axial
5310
Diseño
L = 800
Cargas Solicitantes, P
Carga Axial
36613
Diseño
40
6.16 Conexiones
Las conexiones a utilizar son del tipo soldadura estructural, la cual se puede realizar
tanto en taller como en obra esta usualmente se realiza por el proceso manual de arco
metálico protegido o por el proceso de arco sumergido. En cualquiera de los dos, el calor de
un arco eléctrico funde simultáneamente al electrodo y al acero adyacente en las partes que
se funden. Entre las ventajas de las soldaduras se encuentran:
Se logra simplicidad en los detalles de diseño, eficiencia y peso mínimo ya que la
soldadura proporciona la transferencia más directa del esfuerzo de un miembro a
otro.
Los costos de fabricación se reducen porque se manipulan menos partes y se
eliminan las operaciones de punzonado, limado y taladrado.
Se logra un ahorro en peso en los miembros principales a tensión ya que no es
necesario una reducción en área por agujeros de remaches y pernos.
La soldadura permite el uso de líneas de conexión con una continuidad que mejora
la apariencia estructural y arquitectónica y que reduce concentraciones de esfuerzos
debido a discontinuidades locales.
El tamaño del filete de soldadura puede ser asumido en el diseño de una conexión tal
que los esfuerzos adyacentes a la base del material no excedan los valores admisibles
dados, ver Anexo D.
La resistencia de diseño es:
F A
Rn min BM BM
FW AW
FBM Resistencia de diseño
Factor de resistencia
7
Galambos T.-Lin F. 1999. “Diseño de estructuras de acero con LRFD”, Edición Prentice Hall, Inc.
41
6.2 Diseño en Hormigón Armado
En vigas de hormigón armado, el acero de refuerzo resiste la tensión causada por los
momentos flectores, mientras que el hormigón usualmente es capaz de resistir sólo la
compresión correspondiente. Esta acción conjunta de los dos materiales se garantiza si se
impide su deslizamiento relativo, lo que se logra mediante la utilización de barras con
resalte con su alta resistencia por adherencia en la interfase acero-hormigón.
Condiciones:
0, 75 bal
0, 025 (0,39)
0, 0018
Armadura Longitudinal:
fc´ fu
bal 0,85
fy fu fy (0,40)
Siendo; 0,75bal
fy
M max bd 2 fy 1 0,59
fc`
(0,41)
Si: Mmax > Msol Viga Simplemente Armada
Si: Mmax < Msol Viga Doblemente Armada
fc` 2Mn
0,85 1 1 (0,42)
fy 0,85 fc`bd 2
42
Viga Simplemente Armada:
As bd
As bd
Mnsol M max (0,43)
As`
d d ` fy
Armadura de corte:
En general es adecuado agregar armadura de corte para así garantizar una falla a
flexión antes de que ocurra una por cortante ya que estas se presentan en forma súbita, sin
aviso alguno de peligro al contrario de fallas a flexión que son más dúctiles.
Disposiciones:
Vu
a Vn (0,44)
Vd
bwd (0,5 fc` 1, 76 M )
b Vc menor 0,93bwd fc` (0,45)
0,5bd fc`
Vc
Si Vn No requiere Armadura
2
Vc
Si Vn Vc 3,5bwd Armadura Mínima
2
Si Vc 3,5bwd Vnsol Vc 2,1bwd fc` Se agrega Armadura de Corte
bwS
Armadura Mínima: Av 3,5 (0,46)
fy
43
Av fy d sen cos
Vs S (0,47)
fy d Av
S
d
30cm
S max 4 (0,48)
d 60cm
2
Si:
Vs 1,1 fc`bwd
Vs 1,1 fc`bwd
44
Diseño de Viga Tipo 1 Unidades: Kgf, cm.
L=520
Combinación: Comb2
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
45
6.22 Diseño de Columnas
Condiciones
M1
Klu Klu lim ite 34 12 M 2 Col. Arriost.
r
r
22 Col.noArriost.
(0,49)
Col. Arriost.
M1
Klu Klu 34 12
lim ite M2
r r 22 Col.noArriost.
Según nuestro edificio las columnas se encuentran arriostradas según muros que
impiden el desplazamiento por lo que cumplen la condición de ser columnas cortas.
Armadura Longitudinal
Condición de Diseño Pu Pn
Mu Mn
e e min
Zona I:
e min 0,1h
max 0, 7
Pn 0, 75 0,85 Po
Pn 0,85Po
46
Zona II: e min e ebal
fc` yfy (0,51)
Pn Ag
2 e 2 e
h 1,18 h 1
ebal e
Zona III:
Pn Pbal
e` e` d ` e`
2
Pn 0,85 fc`bd 1 1 2 m 1 1 (0,52)
d d d d
Armadura de Corte:
Condiciones:
Vc
Si Vn No requiere Armadura (0,53)
2
Vc
Si Vn Vc 3,5bwd Armadura Mínima (0,54)
2
Si Vc 3,5bwd Vnsol Armadura de Corte (0,55)
47
Espaciamiento Máximo:
d
4 30cm
S max (0,58)
d
60cm
2
Si:
Vs 1,1 fc`bwd (0,59)
48
Diseño de Columna Tipo 1 Unidades: Kgf, cm.
L=250
Combinación: Comb12
L=250
Combinación: Comb12
49
6.23 Diseño de Losas
La modelación en SAP2000 no incluyo a las losas por motivos prácticos por tanto la
resolución de ellas se realiza mediante tablas de Czerny. A través de estas se obtienen los
momentos solicitantes tanto en el centro de la losa como los de bordes, según coeficientes
obtenidos de acuerdo a condiciones de apoyo. Posteriormente se calcula las cuantías para
así obtener las cantidades de acero requeridas.
Condición:
ly
0,5 2 (0,61) Losas con armadura cruzada o bidireccional
lx
ly ly
0,5 , 2 (0,62) Losas con armadura unidireccional
lx lx
Procedimiento:
ly
K qlxl y (0,63)
lx
En que las incógnitas ly y lx son las dimensiones de la losa, q proviene de la carga
distribuida obtenida a partir del peso propio y de la sobrecarga que afecta a las losas.
Con el valor de ε se obtuvieron los valores de las incógnitas mx, my, mex, mey, por
medio de la tabla de Czerny.
Estos datos se reemplazan en las siguientes ecuaciones:
K K K K
Mx , My , M ex , M ey (0,64)
mx my mex mey
Los momentos obtenidos son momentos últimos, por lo tanto estos fueron
transformados a momentos nominales para poder ingresar a la formula de cuantía que se
muestra a continuación:
0,85 f c ' 2M n
1 1
fy 0,85 f c ' bd 2
50
Diseño de Losa Tipo 1
Refuerzo Longitudinal
Refuerzo de Borde
51
6.24 Diseño de Muros
Los muros de Hormigón Armado utilizado en las cajas de escalera son llamados
muros de corte, los cuales serán utilizados de manera de restringir los desplazamientos al
existir cargas horizontales de consideración como las que genera el sismo o la carga de
viento.
Armadura de Borde
fc´ fu
bal 0,85
fy fu fy
0,75bal
fc`
4 fy
min mayor (0,65)
1.4
fy
Mu Mn
fy
M max bd 2 fy 1 0,59
fc`
fc` 2Mn
0,85 1 1
fy 0,85 fc`bd 2
As bd
Armadura de Corte
5 fc`
Vn
6
hd (0,56)
Donde: d 0,8lw , Vu Vn
52
Contribución del Hormigón:
Vc el menor de los valores:
fc` Nu d
Vc hd (0,57)
4 4lw
Nu
lw fc` 2
fc` lw h
Vc 10 hd (0,58)
2
Mu lw
Vu 2
Mu Mu lw
1, 0 (0,59)
Vu lw Vu 2
Acero Horizontal
0, 002
h min (0,60)
0, 0025
Vc
si Vu (0,61) en el primer caso y
2
Vc
Vu (0,62) para el segundo
2
lw
5
S el menor 3h (0,63)
45cm
Acero Vertical
0, 0025 ssi 2,5 lc lw
lc
o vmin 0, 0025 0,5 2,5 lc lw h 0, 0025 ssi 0,5 2,5 (0,64)
lw
h ssi lc lw 0,5
lw
5
S el menor 3h (0,65)
45cm
53
Diseño de muro Unidades: Kgf, cm.
lw = 320
hw = 250
e = 20
Combinación: Comb2, Comb4
Refuerzo al Corte, V2
Corte Armadura
Vu Diseño
4063,95 Vertical 8 @20
Horizontal 8 @20
54
6.25 Diseño de Fundaciones
Las fundaciones son aquella parte de la estructura encargada de transmitir las cargas
al suelo o roca subyacente. En este caso utilizaremos dos tipos de fundaciones superficiales,
para columnas serán del tipo cuadrada o rectangular y para muros, una fundación que
consiste en una franja de hormigón armado más ancho que el muro y que distribuye su
presión en forma uniforme. (Ver anexo F).
55
Diseño de fundación aislada Tipo 1 Unidades: Kgf, cm.
L = 130
B = 130
Df =100
h = 70
Combinación: Comb
Refuerzo Longitudinal
Refuerzo Armadura
As
27,885 8 22
Refuerzo al Corte V2
Refuerzo Armadura
Ac
0,00 No Requiere Armadura de Corte
56
Capitulo VII: Presupuesto de la obra
Se entregan valores aproximados de obra gruesa tanto para el voladizo como para el
edificio de hormigón armado, el valor de la U.F. es de $18.371,64 valor según Banco
Central a fecha 4 de diciembre de 2006.
Precio
Partidas Un. Cant. Unitario Total
U.F.
Voladizo
Cordón Sup. tira 9 3,81 34,314
Cordón Inf. tira 3,83 3,81 14,615
Diagonal tira 14 3,81 53,377
Diag. Post. tira 2,67 3,81 10,167
CI Post. tira 0,5 3,81 1,906
114,379
Estructura de Techo
Cercha Circular un. 7 95,32 667,211
Costanera tira 20 1,91 38,126
Cubierta m2 278,25 1,3 356,618
1062
57
7.2 Presupuesto del Edificio de Hormigón Armado
Precio
Partidas Un. Cant. Unitario Total
U.F.
Vigas m3
Tipo 1 1,248 4,0 4,99
Tipo 2 1,800 4,0 7,20
Tipo 3 1,800 4,0 7,20
Tipo 4 1,248 4,0 4,99
Tipo 5 1,992 4,0 7,97
Tipo 6 0,720 4,0 2,88
Tipo 7 0,528 4,0 2,11
Tipo 8 0,744 4,0 2,98
Tipo 9 1,248 4,0 4,99
Tipo 10 0,528 4,0 2,11
Tipo 11 0,528 4,0 2,11
Tipo 12 1,248 4,0 4,99
Tipo 13 0,720 4,0 2,88
Tipo 14 0,720 4,0 2,88
Tipo 15 1,248 4,0 4,99
Tipo 16 1,800 4,0 7,20
Tipo 17 1,800 4,0 7,20
79,68
Columnas m3
Tipo 1 0,707 5,0 3,53
Tipo 2 0,707 5,0 3,53
Tipo 3 0,707 5,0 3,53
Tipo 4 0,707 5,0 3,53
Tipo 5 0,707 5,0 3,53
Tipo 6 0,707 5,0 3,53
Tipo 7 0,707 5,0 3,53
Tipo 8 0,707 5,0 3,53
Tipo 9 0,707 5,0 3,53
Tipo 10 0,707 5,0 3,53
35,33
58
Losas m3
Tipo 1 17,55 4,0 70,20
Tipo 2 4,98 4,0 19,92
Tipo 3 3,432 4,0 13,73
Tipo 4 1,08 4,0 4,32
108,17
Muro Cortina m2
320 3
960
Enfierradura kg
A 44-28H 1500 0,038 57,153
A 63-24H 650 0,034 22,290
79,44
Estructura de Techo
Cubierta m2 539 0,272 146,7
Perfil Canal tira 88,3 1,361 120,20
Perfil Angulo tira 33,3 1,361 45,36
312,26
Columnas m
A 63-42ES 25 4
100
Total 2.426,65
59
Conclusiones
Sin duda el desafío mayor radicaba en la estructura en voladizo, por tanto podemos
concluir que es posible su construcción en base al modelo estudiado, dejando en
claro que éste debe ser una estructura varias veces superior a la actual construcción.
El costo total del proyecto bordea los 51712 UF. Sin embargo se puede realizar en
etapas como por ejemplo: la primera fase correspondiente al reticulado en voladizo
en su parte central, una segunda fase correspondiente al edificio anexo de servicios y
una ultima fase perteneciente al voladizo en los sectores laterales, de tal forma de
abaratar costos y de autofinanciarse con las recaudaciones obtenidas por concepto de
mayor ingreso de público.
60
Bibliografía
ICHA (Instituto Chileno del Acero), (2001), “Libro de diseño para estructuras de
acero Método por Factores de Carga y Resistencia”, Santiago, Chile.
Galambos, T.V., (1999),” Diseño de estructuras de acero con LRFD”, Prentice Hall,
México.
61
Anexo A
Diseño de Vigas
L= 750
Combinación: Comb2
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
62
Diseño de Viga Tipo 3 Unidades: Kgf, cm.
L=750
Combinación: Comb2
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
63
Diseño de Viga Tipo 4 Unidades: Kgf, cm.
L= 520
Combinación: Comb2
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
64
Diseño de Viga Tipo 5 Unidades: Kgf, cm.
L= 830
Combinación: Comb2
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
65
Diseño de Viga Tipo 6 Unidades: Kgf, cm.
L= 300
Combinación: Comb2
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
66
Diseño de Viga Tipo 7 Unidades: Kgf, cm.
L= 220
Combinación: Comb2
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
67
Diseño de Viga Tipo 8 Unidades: Kgf, cm.
L= 310
Combinación: Comb2
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
68
Diseño de Viga Tipo 9 Unidades: Kgf, cm.
L= 520
Combinación: Comb2
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
69
Diseño de Viga Tipo 10 Unidades: Kgf, cm.
L= 220
Combinación: Comb2
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
70
Diseño de Viga Tipo 11 Unidades: Kgf, cm.
L= 220
Combinación: Comb2
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
71
Diseño de Viga Tipo 12 Unidades: Kgf, cm.
L= 520
Combinación: Comb2
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
72
Diseño de Viga Tipo 13 Unidades: Kgf, cm.
L= 300
Combinación: Comb1
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
73
Diseño de Viga Tipo 14 Unidades: Kgf, cm.
L= 300
Combinación: Comb1
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
74
Diseño de Viga Tipo 15 Unidades: Kgf, cm.
L= 520
Combinación: Comb2
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
75
Diseño de Viga Tipo 16 Unidades: Kgf, cm.
L= 750
Combinación: Comb1
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
76
Diseño de Viga Tipo 17 Unidades: Kgf, cm.
L= 750
Combinación: Comb10
Momento de Diseño, M3
Refuerzo al Corte, V2
Refuerzo a la Torsión, T
77
Anexo B
Diseño de Columnas
L=250
Combinación: Comb12
L=250
Combinación: Comb12
78
Diseño de Columna Tipo 5 Unidades: Kgf, cm.
L=250
Combinación: Comb12
L=250
Combinación: Comb12
79
Diseño de Columna Tipo 7 Unidades: Kgf, cm.
L=250
Combinación: Comb12
L=250
Combinación: Comb12
80
Diseño de Columna Tipo 9 Unidades: Kgf, cm.
L=250
Combinación: Comb12
L=250
Combinación: Comb12
81
Anexo C
Diseño de Losas
Refuerzo Longitudinal
Refuerzo de Borde
82
Diseño de Losa Tipo 3
Refuerzo Longitudinal
Refuerzo de Borde
83
Diseño de Losa Tipo 4
Refuerzo Longitudinal
Refuerzo de Borde
84
Anexo D
Conexiones Soldadas
85
Anexo E
Estudio de suelos
86
Estratigrafía
Sin napa
NOTA freática
87
Material : Arena Fina Color Gris
Ubicación : Calicata Nº 1- Estrato Nº3
Muestreo : Laboratorio Ingecontrol
Fecha : 15-01-1997
2. Limites de Consistencia
88
Anexo F
Verificación de Fundaciones
89
Factores de la capacidad de soporte
Fundación Volado Terreno g (ton/m3) fi c tan(fi) 45+fi/2 Nfi Nq Nc Ng
aislada 1 Arena no sat. 1,75 34 0 0,674508517 62 2,972053007 29,43979237 42,16372612 41,0637984
aislada 2 Arena no sat. 1,75 34 0 0,674508517 62 2,972053007 29,43979237 42,16372612 41,0637984
V (ton/m) Mt (ton m/m) PPt (ton/m) Fundación PPt (ton) Mt (ton m) V (ton)
0,408 1,875 74,373 1 118,997 3 0,652
0,000 0,000 25,500 2 46,09 1,3 0,92
Verificación de presiones
q (ton/m2) qd qdn qa
3,5 160,529 157,029 52,343
3,5 174,901 171,401 57,134
Fundación e B/6 B/6 > e Sigma max Sigma min qa qa > Sigma max
1 0,025 0,267 Ok 50,878 42,089 52,343 Ok
2 0,028 0,333 Ok 12,498 10,548 57,134 Ok
90
Verificación al volcamiento
Verificación al deslizamiento
Fundación PPt (ton) Fr (ton) Ep (ton) Fh (ton) V sap (ton) Fh > V sap
1 118,997 49,696 5,851 55,547 0,652 Ok
2 46,090 19,248 5,851 25,100 0,920 Ok
91
Factores de la capacidad de soporte
Fundación B (m) Df(m) h (m) L (m) H.A. PPzapata (ton) Vsap (ton) M sap (ton m) M corte (ton) Mt (ton m) PPsap (ton) PPt (ton)
1 1,3 1 0,7 1,3 2,5 2,9575 2,425 1,983 1,6975 3 29,361 32,3185
V (ton/m) Mt (ton m/m) PPt (ton/m) Fundación PPt (ton) Mt (ton m) V (ton)
1,865 2,308 24,860 1 32,3185 3 2,425
Verificación de presiones
q (ton/m2) qd qdn qa
1,75 98,230 96,480 32,160
Fundación e B/6 B/6 > e Sigma max Sigma min qa qa > Sigma max
1 0,093 0,217 Ok 27,316 10,930 32,160 Ok
92
Verificación al volcamiento
Verificación al deslizamiento
Fundación PPt (ton) Fr (ton) Ep (ton) Fh (ton) V sap (ton) Fh > V sap
1 32,319 13,497 1,274 14,771 2,425 Ok
93
Anexo G
94
Figura 7. Estadio Regional de Chinquihue
95