PRIMERA PARTE

CENTRALIZACIÓN
En las partidas de Torneo pueden obtenerse excelentes resultados
mediante la "centralización". El hecho es que en la actualidad el control
apropiado de las casillas centrales no se conoce lo suficiente, y por ello, con
frecuencia sucede que hasta jugadores experimentados ostentan el centro
como un "limpio par de tacones".
Veremos, por lo tanto, que cada omisión adversaria en el terreno central
tendrá su correspondiente castigo.
Los pecados de omisión en el centro tienen lugar por una negligencia
habitual de las necesidades estratégicas (en otros términos, "sit venia verbo"
= carencia de estrategia) o de la apasionada debilidad en la idea de los ataques
laterales. En el primer caso, el oponente permite que el dominio central le sea
arrebatado, y en el segundo caso cede su dominio para probar suerte en una
intrépida excursión por el flanco.
Pero un ataque de flanco sólo tiene buenas chances cuando el centro
está cerrado, o bien puede ser controlado por un mínimo de fuerzas contra
posibles "diversiones". En caso contrario, el ataque está condenado a morir
por inanición, ya que no es posible ligar una difícil formación defensiva.
La partida número 3 es una clara ilustración de este punto. En ella, una
ruptura central conduce a la paralización (casi podría decirse
desmoralización) de las fuerzas atacantes en el flanco.
La técnica de la centralización tiemde a cercar y estrechar cada vez más
el complejo de casillas centrales (después de las necesarias precauciones
preventivas, en el caso de un peón central móvil del enemigo). En este sentido
debemos alegrarnos por la obtención de cualquier columna o diagonal, que
nunca será modesta en tanto se dirija al centro del tablero.
Cuando hemos tenido éxito en adquirir estas leves potencialidades
teóricas, mediante las cuales se ubica alguna de nuestras piezas en el centro,
podemos entonces estar satisfechos con los resultados de nuestra política de
centralización.
Una concentración de fuerzas actuando en el centro, durante el
transcurso del medio juego (como se dijo más arriba), puede ser eficazmente
explotada para ataques en los flancos, porque después de todo lo que se ha
dicho y hecho, la centralización no es en sí una finalidad, sino el camino más
racional de acumular fuerzas latentes para acciones laterales. (Véase la
partida número 8).
A pesar de todo, una posición centralizada no es enteramente una
prueba contra todo peligro. Por ejemplo, el adversario puede desarrollar la
idea de suprimir las piezas centralizadas por medio de cambios.
En este caso, el problema consiste en conservar un saldo favorable de
piezas centralizadas para el final. (partida número 7). Otro peligro puede
sobrevenir cuando el enemigo sacrifica una de sus unidades bloqueadas para
extender súbitamente su dominio central. Este peligro, no obstante, puede ser
desviado por una inmediata adaptación a las nuevas circunstancias,
lográndose frecuentemente con un contra sacrificio, cuyo objetivo puede ser
la enérgica explotación de una diagonal que pase por el centro.
(partida numero 8). Nos limitaremos, por ahora, a las breves observaciones
anteriores, que serán aclaradas con las partidas que siguen y sus comentarios
preliminares.

1. Abandono del complejo de casillas

centrales como falta típica y frecuente.

LA IDEA DE LAS FUERZAS CENTRALES

En las partida 1 y 2 el centro se descuida sin ninguna justificación; en la
3, el abandono central tiene por objeto un ataque en el flanco, pero tal
estrategia sólo puede tener éxito ante una defectuosa defensa.
 Nuestra lente de enfoque puede ser imaginaria, pero ciertamente es un
instrumento efectivo que nos muestra en cada caso si la jugada realizada
agrega o no alguna efectividad acumulativa al grueso de nuestras fuerzas.
 LA PRACTICA DE MI SISTEMA

D02 pérdida de tiempo.

Nimzowitsch,Aaron Cf6 ;
Brinckmann,Alfred Para detener la amenaza e4, a lo que
Berlin BSG (7) 1928 siguió:
[Nimzowitsch, Aaron] 11.Ac7

Si Brinckmann hubiera utilizado esta 8

lente de enfoque en nuestra partida del 7 1
Torneo de Berlín 1928, difícilmente 6
hubiera jugado 5..., ♕b6.
5
Después de:
4
1.d4 d5 2.Cf3 e6 3.Af4 Cf6 4.e3 c5
3
5.c3 Db6 6.Db3 Cc6 7.Cbd2 ,
2
Resultó imposible la centralización 7...,
♗d6. 1

Optó por la descentralizadora:
Ch5
[Ahora debió jugar, al menos 7...Ae7 ]
[Sin el lance 7..., ♘h5; las blancas no
podrían justificar su raid de pillaje,
por ejemplo: 7...Ae7 8.Dxb6 axb6
9.Ac7 c4 10.Axb6 Cd7 y el negro tiene
la iniciativa. ]
A lo que siguió una breve expedición
punitiva:
8.Dxb6 axb6 9.Ac7 c4 10.Axb6 ,
Y las negras se vieron obligadas a
regresar con su ♘, con la consiguiente
a b c d e f g h
,
Con ventaja.
b5 12.Ae2 Rd7 13.Ag3 Ab7 14.Ce5+
Cxe5 15.dxe5 Ce4 16.Cxe4 dxe4 17.0-0
Ad5 18.f3 Ac5 19.fxe4 Axe3+ 20.Rh1
Axe4 21.Txf7+ Rc6 22.Txg7 Thd8
23.Tg4 Td2 24.Txe4 Txe2 25.a3 Rd5
26.Th4 Txb2 27.Td1+ Rc5 28.Txh7
Txa3 29.Ae1 Af2 30.Tc7+ Rb6 31.Te7
Rc5 32.Tc7+ Rb6 33.Tf7 Ac5 34.Tf6 b4
35.Txe6+ Rb5 36.cxb4 Td3 37.Tc1

A. NIMZOWITCH
 LA PRACTICA DE MI SISTEMA

Axb4 38.Axb4 Txb4 39.h3 c3 40.Te8

Tc4 41.e6 c2 42.Tb8+ Ra4 43.e7
1-0

A. NIMZOWITCH
Posteriormente encontraremos más oportunidades para probar la utilidad de
nuestra lente de enfoque.

PARTIDA Nº. 1.
Nimzowitsch,A - Ahues,K 1-0; Berlin 1928.

PARTIDA Nº. 2.
Bogoljubov,E - Nimzowitsch,A 0-1; London 1927.

PARTIDA Nº. 3.
Nimzowitsch,A - Von Scheve,T 1-0; Ostende 1907.
 LA PRACTICA DE MI SISTEMA

A16 Pero sostener el centro aqui también

Nimzowitsch,Aaron
Ahues,Carl Oscar
Berlin
[Nimzowitsch, Aaron]
PARTIDA N. 1
LA PRÁCTICA DE MI SISTEMA.
1.c4 Cf6 2.Cc3 c6 3.e4 d5 4.e5 d4
5.exf6 dxc3 6.bxc3 gxf6 ;
[Más claro era 6...exf6 porque el
desarrollo negro ...♗d5; ...0-0; y ...
♖e8 no puede ser prevenido. Esta
disposición de piezas significa
centralización y, por consiguiente, la
más grande salvaguarda posible contra
toda sorpresa.
] columna d. ).
[Sin duda el negro pronto obtiene un
"orgulloso" Peón central, pero resulta
dudoso que el citado Peón tenga una
buena razón para enorgullecerse de
algo. Examinemos: La movilidad del
Peón central es restringida, por
ejemplo: 6...gxf6 7.Cf3 e5 8.d4 e4?
9.Ch4! f5 10.g3 seguido de 11. ♘g2 y
♗f4, con efecto bloqueador. ]
. aunque el blanco obtiene igualmente
muestra ser débil como se verá en la nota
a la jugada 9. De ahí que 6...exf6 era el
1928 procedimiento adecuado.
7.Cf3 c5 ;
[Posicionalmente, es mejor 7...e6
con situación defensiva en el centro. ]
.
8.d4 Cc6 9.Ae2 f5? ;
Un grave error que abandona totalmente
el centro.
[Podía considerarse 9...e5
con intención de mantenerse ahí (=
una política de espera). La
continuación sería: 10.Ae3 Da5 ;
(ó 10...b6 11.0-0 seguido de ♕d2, y
Rad1 y el blanco ejerce presión en la
11.0-0 Dxc3 12.dxe5 ,
(mejor que 12.Tc1?! porque mejora la
situación de la ♕ enemiga. ).
12...fxe5 ;
(si 12...Cxe5 13.Dd5! ).
13.Cg5 Af5 14.Ah5 Ag6 15.Axg6
hxg6 16.Dd5± y gana.
]
[Relativamente mejor era 9...Tg8

A. NIMZOWITCH
 LA PRACTICA DE MI SISTEMA

ventaja, mediante 10.g3 Ah3 11.Tb1 gigantesco ♘ en e6. Esto es lo que debe
Dc7 12.Da4 Ad7 13.Dc2⩲ etc. ] hacerse, porque no siempre debe
. mantenerse ciegamente la ventaja
10.d5 Ca5 11.Ce5 Diagrama material. La clave es el juego de libertad,
cambiando una ventaja por otra.
8 Ae8 16.Cg5 Axc3+ 17.Rf1! ,
7 1
[Pero no 17.Ad2? a causa de Axh5
6
18.Dxh5 Axd2+ 19.Rxd2 Db2+ etc. ]
.
5
17...Axa1 18.Ce6+ Rg8 19.Axe8 Txe8
4
20.Dh5 Ta8 21.Dxf5 Db4 22.g3 Dxc4+
3
23.Rg2 De2 24.Ad2 ,
2
[Más exacto era 24.Te1! Dxe1 25.Cg5
1 Ag7 26.Df7+ Rh8 27.Ab2!+-
a b c d e f g h
ganando. ]
.
Esto decide la partida. 24...Cc4 ;
Ad7 ; [O 24...Dxd2 25.Cg5 Ag7 26.De6+
[O bien 11...Ag7 12.Da4+ Rf8 ; seguido del mate ahogado. ]
(Si 12...Ad7? 13.Cxd7 Axc3+ 14.Ad2 .
Axa1 15.Cf6+ Rf8 16.Ah6# ). 25.Te1 Dxd2 26.Cg5 Cd6 ;
13.f4 f6 14.Cf3 Con dominio El resto de la partida es un simple
posicional completo. ] asesinato que transcribimos con
. repugnancia, porque no somos de
12.Ah5 Ag7 13.Cxf7 Db6 14.Cxh8+ Rf8 naturaleza sanguinaria.
15.Cf7 , 27.Dxh7+ Rf8 28.Dxe7+ Rg8 29.Dh7+
Con toda calma, el blanco regresa su Rf8 30.Dh6+ Rg8 31.Dg6+ Ag7 ;
ganancia material para obtener un ¡Pobre ♗! su hora ha llegado. Pero existe

A. NIMZOWITCH
 LA PRACTICA DE MI SISTEMA

un consuelo, muere en casa.

32.Dh7+ Rf8 33.Ce6+ Re8 34.Cxg7+
Rd8 35.Ce6+ Re8 36.Te5

7 2
6

a b c d e f g h

,
Las negras abandonan.
1-0

A. NIMZOWITCH
 LA PRACTICA DE MI SISTEMA

A19 de sus diagonales.

Bogoljubov,Efim [Debía considerarse 8.Ag2 Cc6 9.Ce2
Nimzowitsch,Aaron e5 10.0-0 seguido de f4. ]
London 1927 .
[Nimzowitsch, Aaron] 8...h6 9.Ag2 Ad7! 10.Cd2 ,
Así el error de la jugada 8 es remediado
PARTIDA N. 2 en cierta medida.
LA PRÁCTICA DE MI SISTEMA Ac6 11.Ce4 Dg6 12.De2 Ae7 ;
1.c4 e6 2.Cc3 Cf6 3.e4 c5 4.g3 , El problema que el blanco debe resolver
[A considerar es la siguiente es muy complejo: 1. La mayoría de
continuación sugerida por peones negros debe ser bloqueada; 2.
Bogoljubow: 4.Cf3 Cc6 5.d4 cxd4 Hay que establecer una supremacía
6.Cxd4 Ab4 7.Dd3 etc. ] central. Solamente con un juego eficaz
. puede ser resuelto este problema
4...d5 5.e5 d4 6.exf6 dxc3 7.dxc3 , compuesto.
Es jugable, ya que la mayoría de peones [No 12...f5? a causa de 13.Af3
negros en el ala difícilmente podrá Seguido de Nd2 y la casilla e5
mantenerse. quedará permanentemente débil. ]
[Ningún defecto puede hallarse a .
7.bxc3 Por ejemplo: Dxf6 8.d4 cxd4 13.0-0 0-0 14.h4 ,
9.cxd4 Ab4+ 10.Ad2 Dxd4 11.Axb4 Descuidando el centro.
De4+ 12.Ae2 Dxh1 13.Dd6 Cc6 [Es mejor 14.f4! Cd7 15.Ad2 Rh8
14.Af3+- y gana. ] 16.Tae1 Cf6 17.Ac1 (Intentando ♘d2-
. f3-e5). Y Tras los cambios en e4
7...Dxf6! 8.Cf3?! , después de la jugada 17, no podemos
Después de esta jugada los alfiles ver oportunidad para el negro de hacer
blancos tendrán mayor dificultad en valer su mayoría de peones. ]
realizar el máximo efecto centralizador .

A. NIMZOWITCH
 LA PRACTICA DE MI SISTEMA

14...f5 15.Cd2 Axg2 ;

[Esquivando la celada 15...Axh4 8
16.Cf3!± ] 7 3
. 6
16.Rxg2 Cc6 17.Cf3 ,
5
Intentando Af4.
4
f4 ;
3
Derribando la barrera. Sigue una
2
tentativa blanca de consolidación, pero
el juego se desploma. 1

a b c d e f g h
18.Te1 Tf6 19.De4 fxg3 20.fxg3 Ad6 ;
La debilidad de g3, la falta de desarrollo
y la exposición del ♔ son más ventajas de El lector menos experimentado puede
lo que una posición centralizada puede observar el "trabajo" en una columna
producir. Ahora se ve claramente el daño abierta.
que 14.h4 causó. 24.g5 ,
21.g4 Dxe4 22.Txe4 Taf8 23.Te3 Tf4 [Si 24.Txe6 Txg4+ 25.Rf2 Ce5
Diagrama Conduce al desastre al blanco. ]
.
(Diagrama 3) 24...Tg4+ 25.Rh1 ,
[O 25.Rf2 Ce5 26.Re2 Tg2+ 27.Rf1
Tg3 Ganando una pieza. ]
.
25...hxg5 26.hxg5 Rf7 27.Cg1 ,
[Si 27.g6+ Rf6! (Pero no 27...Re7?
28.Ch2 Th8 29.Te2 Tgh4? 30.Ag5+
etc. )]
.

A. NIMZOWITCH
 LA PRACTICA DE MI SISTEMA

27...Th8+ 28.Ch3 Re7 29.b3 Af4 ;

Con el ♔ negro en f7 se hubiera
producido la clavada 30.♖f3; esto explica
la jugada 28 del negro.
30.Tf3 Ce5

7 4
6

a b c d e f g h

;
Las blancas abandonan.
0-1

A. NIMZOWITCH
 LA PRACTICA DE MI SISTEMA

D02 [El negro pudo haber equilibrado el

Nimzowitsch,Aaron
Von Scheve,Theodor
Ostende 1907
[Nimzowitsch, Aaron]
PARTIDA N. 3
LA PRÁCTICA DE MI SISTEMA
1.Cf3 d5 2.d3 Cc6 3.d4! ,
Por ahora el peón "c" se halla bloqueado
por su propio ♘.
e6 4.e3 Cf6 5.c4 Ae7 6.Cc3 0-0 7.Ad2 ,
[Si 7.Ad3 Cb4 8.Ae2 c5 etc. ]
. ataque del Stonewall, con ..., g5; etc.
7...Ce4 ;
Correcto. observese que 7.Ad3 (en lugar
de 7.Ad2) no hubiese evitado esta
intromisión.
8.Ad3 f5 ;
Poco recomendable, porque un "Muro
de Piedra" (Stonewall) no es factible con
un ♘ en c6.
[Debió jugarse 8...Cxd2 9.Dxd2 Cb4
10.Ae2 dxc4 11.Axc4 c5 ]
. [Si 16...Cxe5 17.cxd5 exd5 18.Axe4
9.a3 Af6 10.Dc2 Rh8 11.0-0 a6 ;
Probablemente para evitar ♘b5, en el
futuro.
juego con 11...Cxd2 12.Dxd2 dxc4
13.Axc4 e5 14.Tad1! e4! 15.Ce1 Te8
16.f3 f4! ]
.
Con jugadas tales como las efectuadas
por el blanco -d3, luego d4, a3- no se
puede construir una posición que ejerza
presión sobre el enemigo, por lo cual no
es sorprendente que el negro pueda
todavía igualar. La "diversión" del ♘
negro asegura la pareja de Alfiles, pero,
sin duda, desea aplicar las ideas de
12.Tac1 h6 13.Tfd1 g5 ;
Esto hubiera sido jugable sólo si el
blanco no estuviese en posición de abrir
las columnas centrales. Con un centro
abierto, un ataque en el flanco no tiene
esperanzas.
14.Ae1 g4 15.Ce5 ,
La columna "d" se vuelve ahora activa.
(Véase la siguiente nota.)
Axe5 16.dxe5 Cg5 ;
fxe4 19.Txd5 etc. ]
.
17.Ce2 De8 18.Ac3 dxc4 19.Axc4 ,

A. NIMZOWITCH
 LA PRACTICA DE MI SISTEMA

La columna "d" es tan poderosa, que el Dg6 27.Ab6 Chf3+ 28.gxf3 Txf6
negro no puede pensar en el ataque. 29.Axd8 Cxf3+ 30.Rf1 Tf7 31.Af6+
Ad7 20.Cf4 Td8 21.b4 b5 22.Ab3 Ce7 Txf6 32.exf6 Cxh2+ 33.Re1 Cf3+
23.Ad4 c6 24.Da2 Cg6 ; 34.Re2 f4 35.Txd7
[Si 24...Cd5 25.Axd5 cxd5 26.Tc7
etc. ] 8
. 7 6
25.Ch5 Ch4 26.Cf6 Diagrama 6

5
8
4
7 5
3
6
2
5
1
4 a b c d e f g h

2
,
1 Las negras abandonan.
a b c d e f g h
1-0

Compárense las posiciones: El blanco

tiene dos columnas centrales, ♗♗
centralizados y un ♘ poderosamente
colocado. El negro tiene ♘♘
excursionistas y debilidades en la 3a. fila.
Por eso no debe sorprender que el
intento de ataque negro sea rechazado
con cuantiosas pérdidas.

A. NIMZOWITCH