DERECHO CIVIL PERSONAS

METODOS DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY

JUAN DIEGO HERNANDEZ VIVAS

NATALI ALEJANDRA URIBE ROJAS

MARY JULIETH PIRAQUIVE PINEDA

DERECHO CIVIL – PERSONAS

MARIA TERESA LEMUS

Docente

UNISANGIL

FACULTAD SECCIONAL CHIQUINQUIRA

2019

1
 DERECHO CIVIL PERSONAS

METODOS DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY

INTERPRETACION DE LA LEY

Para poder aplicar la ley es necesario, en primer lugar interpretarla, para saber con exactitud

qué quiso decir o reglamentar la ley. Generalmente, la ley es muy precisa y puntual, por lo

que no se requiere recurrir a procesos de interpretación muy complejos. Cuando se presentan

situaciones de ambigüedad y complejidad de la ley, se requiere interpretar y analizar para

determinar el objetivo de la ley. Se debe determinar si una ley está vigente o ha sido

derogada.

La interpretación jurídica (o del Derecho) permite establecer el significado o alcance de

las normas jurídicas y los principios generales del derecho.

La Interpretación puede ser doctrinal o científica, judicial o jurisprudencial y auténtica o

legislativa.

A) INTERPRETACIÓN DOCTRINA. – articulo 26 C.C.

Es la interpretación realizada por los doctrinarios, por los teóricos, por los juristas o

jurisconsultos, por los tratadistas, por los estudiosos del derecho, es decir por quienes se

dedican a la ciencia del derecho, se conoce como Interpretación científica.

La Interpretación doctrinal no es obligatoria, por su carácter científico y por la autoridad de

quienes la practican, es la más aceptada.

B) LA “INTERPRETACIÓN JUDICIAL”.

2
 DERECHO CIVIL PERSONAS

Es la realizada por los jueces y tribunales para emitir sus decisiones (Sentencias y demás

providencias motivadas). Cuando proviene de instancias altas la interpretación judicial, se

convierte en los precedentes, que tienen influencia sobre los demás instancias judiciales

inferiores.

C) “INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA”.

Definida en el artículo 25 del C.C. colombiano, este tipo de interpretación es realizada por el

autor de la norma, es la efectuada por el legislador; se considera Interpretación auténtica la

realizada por el juez o tribunal para indicar el significado real de sus sentencias o

providencias.

METODOS DE INTERPRETACIÓN

 MÉTODO GRAMATICAL. C.C artículo 27

Se conoce como método Literal, es el más antiguo, exclusivo de épocas anteriores a

la Revolución Francesa, existía desconfianza en el trabajo de los jueces, por esto se

encontraban obligados a ceñirse al sentido literal de la ley. Para Alberto Trabucchi la

Interpretación literal se realiza según el uso de las palabras. El Método Gramatical, o Literal,

busca descubrir el significado y sentido de la norma a través del estudio y análisis del

contenido del propio texto.

 MÉTODO LÓGICO.

El Método Lógico utiliza los razonamientos de la lógica para llegar al verdadero significado

de la norma. Mario Alzamora Valdez, considera que este método consiste en la

descomposición del pensamiento o las relaciones lógicas que unen sus diversas partes.

3
 DERECHO CIVIL PERSONAS

En la utilización del Método Lógico, dice Luis Díez Picazo, se habla de la existencia de una

serie de reglas como: el argumento (el que puede lo más puede lo menos); (quien no puede

lo menos tampoco puede lo más); < a contrario > (la inclusión de un caso supone la exclusión

de los demás); (la inclusión de un caso supone también la de un caso similar).

 MÉTODO SISTEMÁTICO.

Para el Método Sistemático una norma no es un mandato aislado, sino que responde

al sistema jurídico normativo orientado hacia un determinado rumbo en el que,

conjuntamente con otras normas, se encuentra vigente. Forma parte de un sistema, que

permite deducir el significado y sentido de la norma jurídica.

 MÉTODO HISTÓRICO.

El Método Histórico busca interpretar la norma recurriendo a sus antecedentes, tiene en

cuenta las ideas de los autores elaborar los proyectos, la motivación

 MÉTODO TELEOLÓGICO.

Busca la interpretación de la norma, a partir del conocimiento del espíritu, la intención o el

fin mismo para el que fue creada.

 MÉTODO EMPÍRICO.

Este Método toma para la interpretación las palabras de la ley y la intención del legislador

como hechos; el recurso a obtener todo lo concerniente a la ley como dato empírico.

TIPOS O CLASES DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY

4
 DERECHO CIVIL PERSONAS

El Código civil Colombiano, contempla varios tipos o clases de interpretación de la ley, si se

requerir interpretar una expresión oscura que se encuentra en la ley, se puede recurrir a su

intención o espíritu, que se manifiesta en la misma ley o en la historia de su formación y

creación. (Artículo 25 C.C.)

Interpretar la ley consiste en encontrar el sentido de la norma jurídica, es un trabajo realizado

por los jueces, para decidir los temas o casos, materia de estudio.

Sentido corriente de las palabras.

Art. 28. Las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural y obvio, según el uso

general de las mismas palabras; pero cuando el legislador las haya definido expresamente

para ciertas materias, se les dará en éstas su significado legal.

Sentido técnico de las palabras.

Art. 29. Las palabras técnicas de toda ciencia o arte se tomarán en el sentido que les den los

que profesan la misma ciencia o arte; a menos que aparezca claramente que se han tomado

en sentido diverso.

Interpretación extensiva.

Art. 31. Lo favorable u odioso de una disposición no se tomará en cuenta para ampliar o

restringir su interpretación. La extensión que deba darse a toda ley se determinará por su

genuino sentido, y según las reglas de interpretación precedentes.

Interpretación por equidad.

5
 DERECHO CIVIL PERSONAS

Art. 32. En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretación anteriores, se

interpretarán los pasajes oscuros o contradictorios del modo que más conforme parezca al

espíritu general de la legislación y a la equidad natural.

Ley 153 de 1887.

Art. 5. Dentro de la equidad natural y la doctrina constitucional, la crítica y la hermenéutica

servirán para fijar el pensamiento del legislador y aclarar o armonizar disposiciones legales

oscuras o incongruentes.

Art. 48. Los jueces o magistrados que rehusaren juzgar pretextando silencio, oscuridad o

insuficiencia de la ley, incurrirán en responsabilidad por denegación de justicia.

CONCLUSIÓN

Los métodos tradicionales de interpretación son funcionales a la actividad legislativa. Esto

es así si se tiene en cuenta que los mismos están basados en la supremacía de la actividad del

legislador y la mencionada inexistencia de parámetros superiores a la legislación. En efecto,

el método sistemático requiere encontrar el sentido de las disposiciones a partir de la

comparación con otras normas que pertenecen al orden jurídico legal y que guardan relación

con las mismas. El método histórico, busca el significado de la legislación a través de sus

antecedentes y trabajos preparatorios. El método teológico o finalista se basa en la

identificación de los objetivos de la legislación, de manera que resulta justificar una

interpretación legal y el método gramatical es el que está vinculado con la hipótesis de

infalibilidad de ese legislador soberano, pues supone que en ciertas ocasiones las normas

tienen un sentido único, que no requiere ser interpretado.

6
 DERECHO CIVIL PERSONAS

Esto significa que los métodos interpretación serán conformes con la Carta Política en cuanto

garanticen la eficacia de las fases jerárquicas, directiva e integradora del principio de

supremacía constitucional.

En otras palabras, la utilización de los métodos tradicionales de interpretación en casos

concretos será admisible a condición que los resultados hermenéuticos sean compatibles con

las restricciones formales y materiales de validez que impone la Constitución.

BIBLIOGRAFÍA

Código Civil colombiano

Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.

Modulo Interpretación Judicial

Métodos de Interpretación Jurídica. Victor Emilio Anchondo Paredes