Вы находитесь на странице: 1из 12

DCA

Probabilidad y estadística para ingeniería y administración 12.2 (446)


En “Ortoghonal Design for Process Optimization and its application to plasma
Etching “ (Solid State Tecnology, mayo 1987) ,G.Z. Yin Y D. W. Jillie describen
un experimento para determinar el efecto de la taza de flujo de C2F6 sobre la
uniformidad del grabado en a oblea de silicio empleado en la manufactura de
un circuito integrado . Se utilizan tres tasas de flujo en el experimento , y la
uniformidad resultante ( en porcentaje ) para seis replicas se muestra
enseguida

Flujo de C2F6 Observaciones


(SCCM) 1 2 3 4 5 6
125 2.7 4.6 0.6 3.0 3.2 3.8
160 4.9 4.6 5.0 4.2 3.6 4.2
200 4.6 3.4 2.9 3.5 4.1 5.1

1.¿La tasa de flujo de C2F6 afecta la uniformidad del grabado ?Construya


graficas de cajas para comparar los niveles del factor y efectuar el análisis de
varianza
2.¿Los residuos indican algún problema con las suposiciones básicas?

Walpole ,probabilidad y estadística para ciencias e ingeniería 13.20 (531)


La tabla siguiente (tomada de A.Statistical Theory with Engineering design
.John Wiley & Sons ,Nueva York ,1952) proporciona las resistencias a la
tensión ( en desviaciones desde 340) para conductores extraídos de nueve
cables que deben usarse para una red de alto voltaje. Cada cable está
constituido por 12 conductores. Se desea saber si las resistencias medias de
los conductores en los nueve cables son las mismas. Si los cables son
diferentes ,¿Cuáles son los que difieren? Utilice un valor P en su análisis de
varianza .
Cable Resistencia a la tensión
1 5 -13 -5 -2 -10 -6 -5 0 -3 2 -7 -5
2 -11 -13 -8 8 -3 -12 -12 -10 5 -6 -12 -10
3 0 -10 -15 -12 -2 -8 -5 0 -4 -1 -5 -11
4 -12 4 2 10 -5 -8 -12 0 -5 -3 -3 0
5 7 1 5 0 10 6 5 2 0 -1 -10 -2
6 1 0 -5 -4 -1 0 2 5 1 -2 6 7
7 -1 0 2 1 -4 2 7 5 1 0 -4 2
8 -1 0 7 5 10 8 1 2 -3 6 0 5
9 2 6 7 8 15 11 -7 7 10 7 8 1

DBCA Walpole, probabilidad y estadística para ciencias e ingeniería 546 13.29


(545)
En el estudio The Periphyton of the South River, Virginia: mercury
Concentration, Productivity , and Autotopic Index Studies , efectuado por el
Departamento de Ciencias e Ingeniería Ambientales de Virginia Tech , se midió
la concentración total de mercurio en solidos totales de perifiton en seis
estaciones distintas durante seis días diferentes .Determine si el contenido
medio de mercurio difiere significativamente entre las estaciones utilizando los
siguientes datos. Use un valor P y analice sus hallazgos.

Estación
Fecha CA CB E1 E2 E3 E4
8 de abril 0.45 3.24 1.33 2.04 3.93 5.93
23 de junio 0.1 0.1 0.99 4.31 9.92 6.49
1 de julio 0.25 0.25 1.65 3.13 7.39 4.43
8 de julio 0.09 0.06 0.92 3.66 7.88 6.24
15 de julio 0.15 0.16 2.17 3.5 8.82 5.39
23 de julio 0.17 0.39 4.3 2.91 5.5 4.29

Factor de estudio:
Bloques:
Tratamientos:
Modelo:
DBCA Walpole ,probabilidad y estadística para ciencias e ingeniería 13.30
(546)
Una planta de energía nuclear produce una gran cantidad de calor que
generalmente se descarga en los sistemas de agua. Ese calor eleva la
temperatura del líquido, lo cual da como resultado una mayor concentración de
clorofila que a su vez , alarga la temporada de crecimiento. Para estudiar ese
efecto se tomaron muestras de agua mensualmente de 3 estaciones , durante
un periodo de 12 meses. La estación A es la que se ubica mas cerca de una
descarga de agua caliente, la estación C es la mas lejana de la descarga y la
estación B se encuentra entre las estaciones A y C. Se registraron las
siguientes concentraciones de clorofila a :
Estación
Mes A B C
Enero 9.867 3.730 4.410
Febrero 14.035 8.416 11.100
Marzo 10.700 20.723 4.470
Abril 13.853 9.168 8.010
Mayo 7.067 4.778 34.080
Junio 11.670 9.145 8.990
Julio 7.357 8.463 3.350
Agosto 3.358 4.086 4.500
Setiembre 4.210 4.233 6.830
Octubre 3.630 2.320 5.800
Noviembre 2.953 3.843 3.480
Diciembre 2.640 3.610 3.020
Realice un análisis de varianza y, a un nivel de significación de 0.05 , pruebe la
hipótesis de que no hay diferencia en las concentraciónes medias de clorofila
en la 3 estaciones.

DCL ( fuente internet)


Se realiza un estudio de ingeniería ambiental para comparar los índices de
monóxido de carbono en 5 puntos estratégicos de una cuidad (N-norte,S-sur,E-
este,O-oeste,C-centro). Los conjuntos de bloques involucrados son
determinados días de la semana y destinitos horarios del día. El cuadrado
obtenido y los datos (ppm) registrados se presenta a continuación. Realizar la
comparación.

Lunes Miércoles Viernes Sábado Domingo


08:00 N=124 S=124 C=124 O=122 E=124
11:00 E=112 C=100 N=130 S=131 O=114
14:00 S=123 N=133 O=112 E=121 C=133
17:00 O=118 E=112 S=133 C=124 N=134
20:00 C=102 O=122 E=118 N=131 S=133

Modelos para el diseño BCA2

Se consideran cuatro maquinas diferentes M1,M2,M3 y M4 para ensamblar un producto
especifico. Se decidió que para comparar las maquinas se usarían 6 operadores distintos
en un experimento de bloques aleatorizados. las maquinas se asignarón al azar a cada
operador. La operación de la máquina requiere destreza física, y se anticipó que habría
una referencia en la velocidad con que los operadores trabajaban con las maquinas. En
la   tabla   se   observan   los   tiempos   (en   segundos)   requeridos   para   ensamblar   en   le
producto.

A un nivel de significancia de 0.05 pruebe la hipótesis   H0 de que las maquinas se
desempeñan con el mismo  indice de velocidad promedio.

Maquina 1 2 3 4 5 6

1 42.5 39.3 39.6 39.9 42.9 43.6

2 39.8 40.1 42.3 42.3 42.5 43.1

3 40.2 40.5 43.4 43.4 44.9 45.1

4 41.3 42.2 44.2 44.2 45.9 42.3

Modelos para el Diseño BCA.
Descripcion del modelo :

Factor de estudio:las velocidades con que tranajan los operadores con


las maquinas
Unidad experimeltal: tiempo(segundos) de ensamblado del producto
Bloque: operadore 1,2,3,4,5,6
Tratamiento: maquina (M1,M2,M3 y M4)

Modelo
y ij =μ+τ i + β j+ ε ij { j=1,2,3,4,5,6
i=1,2,3,4

y ijk : tiempo de ensamblado en el i-esimo orden de las maquinas


con el j-esimo orden de operadores
μ : media global
τ i : efectos del i-esimo orden de la maquina
β j :efecto del j-esimo orden del operador
ε ij : error aleatorio atribuible al tiempo de ensamblado ,sesupone
que los errores se distribuyen de manera normal con media cero y
2
varaianza constante σ 2 ε ij N (0, σ ) , que son independientes entre
sí.

Hipótesis a probar
La hipotesis de interes es la misma para todos los disenos comparativos, y esta dada por: 

 H 0 : μ 1=μ2=μ3 =μ 4=μ 5=μ6

H 1 : μi ≠ μ j , para alguni≠ j

que tambien se puede expresar como 

H 0 : τ 1=τ 2=τ 3 =τ 4 =τ 5 =τ 6=0

H 1 : μi ≠ μ j , para alguni≠ j

Diseño en cuadro latino1


Un ingeniero industrial investiga el efecto de cuatro metodos de
ensamblaje(A,B,C, y D) sobre el tiempo de ensamblaje de un componente de
televisores a color. Se seleccionan cuatro operadores para el estudio. Ademas,
el ingeniero sabe que todos los metodos de ensamblaje producen cansancio,
de tal modelo que el tiempo requerido para el ultimo ensamblaje puede ser
mayor que para el primero, independientemente del metodo. es decir, se
desarrolla una tendencia en el tiempo de ensamblaje requerido. Para tomar en
cuenta esta fuente de variavilidad, el ingeniero emplea el diseño del cuadrado
latino que se presenta a continuación. Analizar los datos de este experimento
(alfa=0.05) y sacar las conclusiones apropiadas

Operador
Orden de 1 2 3 4
ensamblaje
1 C=10 D=14 A=7 B=8
2 B=7 C=18 D=11 A=8
3 A=5 B=10 C=11 D=9
4 D=10 A=10 B=12 C=14

Modelos para el Diseño CL
Descripcion del modelo :

Factor de estudio: timepo ensamblaje de un componente de


televisores a colores
Unidad experimeltal: tiempo(segundos) de ensamblaje
Bloque: operadore 1,2,3,4
Filas : orden de ensablaje
Tratamiento: A,B,C y D

Modelo DCL

{
i=1,2,3,4
y ijk=μ+ α i + τ j + β k +ε ijk j=1,2,3,4
k=1,2,3,4
Descripción del modelo :

y ijk : tiempo de ensamblaje en el i-esimo orden de ensamblaje con


el j-esimo orden de los operadores
μ : media global
α i :efectos del i-esimo orden de ensamblaje
τ j : efectos del j-esimo operadores
β k :efecto del j-esimo metodos ensamblaje
ε ij : error aleatorio atribuible al tiempo de ensamblado ,sesupone
que los errores se distribuyen de manera normal con media cero y
2
varaianza constante σ 2 ε ij N (0, σ ) , que son independientes entre
sí.

Hipótesis a probar
La hipotesis de interes es la misma para todos los disenos comparativos, y esta dada por: 

 H 0 : μ 1=μ2=μ3 =μ 4

H 1 : μi ≠ μ j , para alguni≠ j

Diseño en cuadro grecolatino1


Se requiere estudiar el efecto de cinco
diferentes catalizadores(A,B,C,D y E) sobre le
tiempo de reacción de un proceso quimico.
Cada lote de material solo permite cinco
corridas y cada corrida requiere
aproximadamente 1.5 horas, por lo que sólo
se puede realizar cinco corridas diarias. El
experimentador decide correr los
experimentos con un diseño en cuadrado
latino para controlar activamente a los lotes y
dias los datos obtenidos son:

Dia

Lote 1 2 3 4 5

1 A=8 B=7 D=1 C=7 E=3

2 C=11 E=2 A=7 D=3 B=8

3 B=4 A=9 C=10 E=1 D=5

4 D=6 C=8 E=6 B=6 A=1


0

5 E=4 D=2 B=3 A=8 C=8

Modelos para el Diseño CGL
Descripcion del modelo :

Factor de estudio: timepo ensamblaje de un componente de


televisores a colores
Unidad experimeltal: tiempo(segundos) de ensamblaje
Bloque: operadore 1,2,3,4
Filas : orden de ensablaje
Tratamiento: A,B,C y D
Modelo DCGL

{
i=1,2,3,4,5
y ijk=μ+ θi +τ j+ ωk +ψ l + ε ijkl j=1,2,3,4,5
k=1,2,3,4,5
l=1,2,3,4,5
Descripcion del modelo :
y ijk : es la obsevación del reglon i -esimo

μ : media global
θi : efecto de reglon i- esimo

τ j : efecto del tratamineto de la letra latina j-esimo

ω k : efecto del tratamineto de la letra griega k-esimo

ψ l :efecto de la columna l-esimo


2
ε ijkl : error aleatorio ε ijkl N (0, σ ) ,

Diseño factoriales
Se realizan un experimento para estudiar la influencia de la emperatura de
operaciones y tres tipos de placas de recubrimiento de cristal , en la salidad
luminosa de un tubo de osciloscopio. Se registraron los siguientes datos:
Temperatura
Tipo de cristal 100 125 150
1 580 1090 1392
568 1087 1380
570 1085 1386
2 550 1070 1328
530 1035 1312
579 1000 1299
3 546 1045 867
575 1053 904
599 1066 889

a) Utilizar α =0.05 en el analisis. ¿existe un enfoque de unteraccion


significativo?¿el tipo de cristal o la temperatura afectan a la respuesta?
¿aque conclusiones se llega?
{
i=1,2,3,4
y ijk=μ+ βi + τ j +( βτ)ij +ε ijk j=1,2,3,4
k=1,2,3,4

y ijk : es la variable respuesta, con media ( μ+ β i+ τ j+( βτ )ij ) y


varianza constante σ 2 para todas las población
μ : media global
β i :efectos del i-esimo nivel del factor A
τ j : es el efectos del j-esimo nivel del factor B
(βτ )ij : es e efecto de la interacción del i-esimo nivel del factor A con
el j-esimo nivel del factor B.
ε ij : es el efecto de la k- ésimo unidad experimental sujeto al ij-
ésimo combinación de niveles de los factores A y B ademas tiene una
distribución
2
ε ij DNI ( 0, σ ) , que son independientes entre sí.

Hipótesis a probar
La hipotesis de interes es la misma para todos los disenos comparativos, y esta dada por: 

 H 0 :+ β i=0 , τ j=0 ,( βτ )ij =0 ∀ i, j

H 1 : β i ≠0, τ j ≠ 0 ,( βτ)ij ≠ 0 μ j , para alguni o j


Modelo del análisis de varianza de tres factores:

Los siguientes datos corresponde a las resistencias de los ladrillos al


aplastamiento. Obteniendo en un experimento que incluye 3 diferentes
tamaños. 3 presiones 3 temperaturas de cocoón El experimento se llevo acabo
por parejas, los resultados se dan en el siguiente cuadro Haga ANVA con un
95% de seguridad.
Tamaño Presión Temperatura B
A C 1900ºC 2000ºC 2200ºC Total
15-20 5 34 37 71 31 37 68 37 35 72 211
cm 10 38 36 74 33 33 66 33 37 70 210
20 36 38 74 35 35 70 38 40 78 222
T 219 204 643
26-25 5 26 24 50 38 30 68 27 23 50 158
cm 10 32 34 66 30 42 72 24 26 50 188
20 33 30 63 26 37 63 35 28 63 189
T 179 203 163 545
25-30 5 13 14 27 14 19 33 15 21 36 96
cm 10 19 3 22 41 43 84 19 21 40 146
20 4 21 25 43 49 92 13 6 19 136
T 74 209 95 378
total 472 616 478 1566

{
i=1,2,3
y ijkl =μ+τ j+ βi + γ k + ( τβ )ij + ( τγ )ik + ( βγ ) jk + ( τβγ )ijk + ε ijkl j=1,2,3
k =1,2,3
l =1,2,.,6

Es un diseño a efectos fijos

{
i=1,2,3
H0: μ=τ i=β j =γ k =( τβ )ij =( τγ )i k =( βγ ) jk =( τβγ )ij k =0 ∀ j=1,2,3
k =1,2,3
H1: μ ≠ τ j ≠ β i ≠ γ k ≠ ( τβ )ij ≠ ( τγ )i k ≠ ( βγ ) jk ≠ ( τβγ )ijk ≠ 0 para algunosi , j o k

El nivel de significante es α =0.05


y ijkl : variable de respuesta
μ : efecto de media global
τ i : efectos del i-esimo nivel del Tamaño A
β j : efecto del j-ésimo nivel del Temperatura B
γ k : efectos del k-ésimo nivel del Presión
( τβ )ij : efecto del ij-esimo combiaciones de niveles de los factores A y
B
( τγ )i k : efecto. Del ik-esimo combinaciones de niveles de los factores
A y C ( βγ ) jk :efecto del esimo jk−esimo combinacionde niveles de los factores B y C
( τβγ )ij k : efecto del ijk-esima combinacion de los niveles de los
factores A,B y C
ε ijkl : error aleatorio
Bibliografia 

1) DOUGLAS C. MONTGOMERY Design and Analysis of Experiments ­2012

 2) Humberto Gutierrez Pulido ,ANALISIS Y DISENO DE EXPERIMENTOS 
Segunda edicion 2008

3) Fernando R. Arce Zúñiga  Manual de Diseños Experimentales Lima_peru 2008

Вам также может понравиться