Derecho penitenciario

Producto Académico N° 1

1. Indicaciones generales

En esta actividad el alumno debe brindar su opinión personal y razonada sobre el tema propuesto,
conjugando aspectos normativos, jurisprudenciales, doctrinarios y su conocimiento sobre la materia.

Consideraciones:

Criterio Detalle
Trabajo individual La pena privativa de libertad en el ordenamiento jurídico peruano
unidad 01- temas
Enunciado Revise los materiales de la unidad y brinde su opinión razonada sobre el
problema planteado. No debe añadir hechos o consideraciones
adicionales a las planteadas.
Preguntas detonantes Revise el Artículo 45 y siguientes del Código Penal, e indique si el juez,
al momento de aplicar la pena, tiene en cuenta criterios de prevención
general o especial. Indique específicamente en qué artículo o inciso
fundamenta su respuesta.

1|Página
 Derecho penitenciario

Para determinarse una pena, el juez debe justificar su decisión en base a los elementos de convicción
oportunos y significativos, proporcionados por el Representante del Ministerio Público y los Medios
Probatorios de la Defensa Técnica, es el Juez realizará decir un análisis en conjunto de todos los
medios probatorios.

Siendo esto así, si un investigado tiene antecedentes penales, es reincidente en cometer delitos
semejantes o en participación con otro agente, hechos materias de investigación que dieron lugar a
este proceso penal, el magistrado tendrá en consideración el agravante, determinando la pena en el
tercio superior, tal y como lo establece el artículo 45-A del Código Penal vigente. Asimismo, sucederá
cuando el imputado carezca de estos, la pena será determinada dentro del tercio inferior, según el
artículo antes mencionado.

Art. 45-A: Individualización de la pena

Toda condena contiene fundamentación explícita y suficiente sobre los motivos de la

determinación cualitativa y cuantitativa de la pena. Para determinar la pena dentro de los
límites fijados por ley, el juez atiende la responsabilidad y gravedad del hecho punible
cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivas del delito o modificatorias de la
responsabilidad.

El juez determina la pena aplicable desarrollando las siguientes etapas:

1. Identifica el espacio punitivo de determinación a partir de la pena prevista en la ley para

el delito y la divide en tres partes.

2. Determina la pena concreta aplicable al condenado evaluando la concurrencia de

circunstancias agravantes o atenuantes observando las siguientes reglas:

a) Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran únicamente circunstancias

atenuantes, la pena concreta se determina dentro del tercio inferior.

b) Cuando concurran circunstancias de agravación y de atenuación, la pena concreta se

determina dentro del tercio intermedio.

c) Cuando concurran únicamente circunstancias agravantes, la pena concreta se determina

dentro del tercio superior (…)

Si bien es cierto, el Fiscal es el encargado de formular la acusación ante el Juez competente, en el

cual deberá establecer el quantum de la pena y el monto de la Reparación Civil, escrito que debe
fundamentar de acuerdo a los agravantes y atenuantes la pena solicitada al imputada. De acuerdo a
ello se puede observar que primigeniamente es el Fiscal quien da una valoración de la pena a aplicarse,
sin embargo, es el Juez quien tomará la decisión Final

Se puede concluir que cada caso es único, con hechos, atenuantes y agravantes diferentes, es por ello
que el Juez analiza cada caso particularmente para poder tomar una decisión final, a lo que nuestro
ordenamiento jurídico lo llama individualización de la Pena.

2|Página