PROBLEMA 4.

34
Happel y Jordan (1975) informaron de una función objetivo (costo) para el diseño de una columna
de destilación como sigue:
f  14 720 100  P   6560 R  30, 2 PR  6 560  30, 2 P
 19,5n  5 000 R  23PR  5 000  23P 
0,5

 23, 2 5 000 R  23PR  5 000  23P 

0,62

Dónde: n  número de etapas teóricas

R  relación de reflujo
P  porcentaje de recuperación en la corriente del fondo.
Ellos reportaron que el óptimo ocurre en R  8 , n  5 y P  99 . ¿Es f convexa en este punto?
¿Hay regiones cercanas donde f no es convexa?
SOLUCIÓN

Haciendo y   5 000R  23PR  5000  23P 

La función de costo queda de la forma:
f  14720 100  P   6560R  30,2PR  6560  30,2P  19,5 n y0,5  23,2 y0,62
Primero determinar f :
f / P 
f  f / R 
f / n 
Para obtener luego la hessiana:
f
 14720  30, 2 R  30, 2  19,5n  0,5  y 0,5  23  R  1  23, 2  0, 62  y 0,38  23  R  1
P
 14720  30, 2  R  1  19,5n  0,5  23 y 0,5  R  1  23, 2  0, 62  23  y 0,38  R  1
2 f
 19,5n  0,5 0,5 23 y 1,5  R  1  23, 2  0, 62  0,38  23 y 1,38  R  1
2 2 2 2

P 2

 529  4,875ny 1,5  5, 46592 y 1,38   R  1

2

2 f
 30, 2  19,5n  0,5  0,5  23 y 1,5  23, 2  0, 62  0,38  23 y 1,38 
PR
  R  1 5000  23P   19,5n  0,5  23 y 0,5  23, 2  0, 62  y 0,38  23
 30, 2  112,125ny 1,5  125, 71616 y 1,38   R  1 5000  23P 
 224, 25ny 0,5  330,832 y 0,38
2 f
 19,5  0,5  23 y 0,5  R  1  224, 25 y 0,5  R  1
Pn
f
 6560  30,2 P  19,5n  0,5  y 0,5  5000  23P   23,2  0,62  y 0,38  5000  23P 
R
 6560  30,2 P   19,5n  0,5  y 0,5  23,2  0,62  y 0,38   5000  23P 
2 f
 ( 4,875 ny 1,5  5, 46592 y 1,38 )(5000  23P )2
R 2

2 f
 9,75 y 0,5 (5000  23 P )
R n
f
 19,5y 0,5
n
2 f
0
n 2
 2 f 2 f 2 f 
 P 2 PR Pn 
 2
  f 2 f 2 f 
H 
RP R 2 Rn 
 2 
  f 2 f 2 f 
 nP nR n 2 

Evaluando la Hessiana en P  99; R  8 y n  55, tenemos:
 3, 2 74 12,9

H   74 553, 7 169, 6 
 12,9 169, 6 0 

Para que f sea convexa en el punto óptimo, se requiere que H sea definida positiva en ese punto.
Para tal caso, se requiere que todos los elementos de la diagonal sean positivos, que no es el caso
aquí. De este modo f no es convexa en P  99 , R  8 y n  55 . Por lo tanto, no es convexa en
una pequeña vecindad del óptimo.
Una función es convexa (cóncava hacia arriba) si su segunda derivada es en cualquier parte
mayor o igual que cero:
2 f  x
 0, f convexa
x 2
Tomando las primeras derivadas parciales para un sistema de ecuaciones no lineales de 3
incognitas:

f
f1  P, R, n    14720  30, 2  224, 250ny 0,5  330,832 y 0,38   R  1
P
f
f 2  P , R, n    6560  30,2 P  19,5n  0,5  y 0,5  23,2  0,62  y 0,38   5000  23P 
R
 f
f 3  P , R, n    19,5y 0,5
n
Para calcular el punto óptimo se usará el método de Newton Raphson, para ello:

 Pk 1   Pk   f1 
    1  
 Rk 1    Rk   J   f 2 
n  n  f 
 k 1   k   3

Contruyendo el Jacobiano

 f1 f1 f1    f 2 f 2 f 

2

 P  nP 
R n   P RP
2
 
f f 2 f 2    2 f 2 f 2 f 
J  2 
 P R n   PR R 2 nR 
   
 f3 f3 f3    2 f 2 f 2 f 
 P R n   Pn Rn n 2 