Вы находитесь на странице: 1из 7

2015 ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА №8(91)

УДК 621.372.543

РАСЧЕТ СВЧ ПОЛОСОВЫХ ФИЛЬТРОВ


С ЧАСТОТНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ СПЕЦИАЛЬНОГО ВИДА

А.Ю.Беляков, Е.В.Петров*, В.В.Попов, А.П.Штейнгарт

DEVELOPMENT OF MICROWAVE BAND-PASS FILTERS


WITH ARBITRARY FREQUENCY RESPONSE

A.Iu.Beliakov, E.V.Petrov*, V.V.Popov, A.P.Shteingart


ОАО «СКТБ РТ», tosha-83@list.ru
*Институт электронных и информационных систем НовГУ, pev46@mail.ru
Представлен способ расчета полосового фильтра с частотной характеристикой специального вида на основе матрицы
связи. Реализован подход к трансформации матриц связи к приемлемому виду на основе подобных преобразований матриц и
подход на основе параметрической оптимизации. Предложенным способом выполнен практический расчёт керамического СВЧ
фильтра, приведены результаты.
Ключевые слова: полосовой фильтр, керамический фильтр, матрица связи

The method for development of a band-pass filter with arbitrary frequency response, based on calculation of coupling matrix, is
suggested. This method includes approaches to the coupling matrix conversion to more eligible form through similar transformations
and through parameter optimization. An example of the method’s application for development of a microwave ceramic filter is given.
Keywords: band-pass filter, ceramic filter, coupling matrix

Частотные фильтры предназначены для селек- В диапазоне сантиметровых и дециметровых


ции (выделения или подавления) частей спектра сиг- волн пассивные частотные фильтры с повышенными
налов и являются неотъемлемыми компонентами требованиями к характеристикам часто реализуются в
большинства классов радиоэлектронной аппаратуры. виде связанных объемных резонаторов на основе ме-
Наблюдаемое в течение последних десятилетий уже- таллизированных керамических блоков. Такие метал-
сточение требований к эффективности использования локерамические (керамические) фильтры выделяются
полосы частот от единиц до десятков гигагерц, ис- среди других типов лучшими массогабаритными по-
пользуемой средствами навигации, локации и связи, казателями, температурной стабильностью парамет-
заставляет производителей улучшать электрические ров и прямоугольностью амплитудо-частотной харак-
характеристики частотных фильтров (вносимые ими теристики, но при этом они существенно сложнее с
потери, прямоугольность частотной характеристики, точки зрения проектирования конструкции и процес-
время задержки сигнала и прочие), не ухудшая при са изготовления.
этом остальных эксплуатационных и экономических Таким образом, совершенствование методик
параметров. синтеза (получения конструктивных параметров на
45
2015 ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА №8(91)

Рис.1. Примеры АЧХ фильтров специального вида

основе заданных электрических параметров и харак- (i = 0 … N) резонаторов с входом и выходом и ме-


теристик) фильтров, особенно керамических, являет- жду собой, являющиеся исходными данными для 2-
ся одной из насущных задач. го этапа проектирования. Этот метод характеризу-
Проектирование СВЧ полосовых фильтров ется сравнительной простотой производимых вы-
представляет собой сложную, лишь частично форма- числений, однако применим только для фильтров с
лизуемую техническую задачу. В общем случае ее характеристиками Чебышева или Баттерворта. Реа-
можно разбить на три основных этапа: лизуются только фильтры со связями между смеж-
1. Расчет фильтра-прототипа. Построение эк- ными резонаторами; отсутствует возможность рас-
вивалентной схемы для синтеза. чета связей между несмежными резонаторами, по-
2. Структурный и параметрический синтез зволяющими без увеличения количества звеньев
фильтра. улучшить прямоугольность АЧХ, уменьшить не-
3. Корректировка конструкции фильтра по ре- равномерность времени задержки и в целом более
зультатам макетирования. гибко подходить к реализации фильтров. Кроме
На первом этапе на основе указанных в тех- того, в фильтрах с чебышевской или максимально
ническом задании параметров фильтра, — гранич- плоской характеристикой все резонаторы имеют
ных частот полос пропускания и заграждения, не- одну и ту же собственную частоту; такие фильтры
равномерности и предельных уровней коэффици- называются синхронными, и их АЧХ симметричны
ентов пропускания и отражения и др. — осуществ- относительно центральной частоты. В определен-
ляется расчет характеристик его отдельных звеньев ных случаях обязательная симметрия может быть
и связей между ними. Расчет производится для недостатком, например, при реализации разных
низкочастотного фильтра-прототипа, имеющего требований по заграждению ниже и выше полосы
частоту среза 1 рад/с. Все реактивности такого пропускания, как в случае полосовых фильтров для
фильтра равны единице, что существенно упрощает Tx/Rx каналов дуплексной связи. На рис.1 приве-
проведение вычислений и преобразований. Пере- дены примеры характеристик фильтров специаль-
ход от фильтра-прототипа к конкретному полосо- ного вида, которые не могут быть описаны функ-
вому фильтру основан на переходе к аргументу цией Чебышева или Баттерворта.
частотной характеристики (частоте f в герцах) от Более универсальными являются методы син-
нормированной частоты ω — специального вида теза фильтра-прототипа на основе матриц связи.
функции от f. Матрицы связи используются для описания фильт-
Известен метод расчета фильтра-прототипа ров-прототипов с 1970-х гг. [3], в математической
[1], дополненный учетом потерь в резонаторах ме- форме отражают их структуру, параметры звеньев и
тодом «предыскажений» [2]. Согласно этому мето- внутренних связей. В основе представления фильтров
ду, по заданным параметрам полосового фильтра матрицами связи лежит зависимость (1), которая яв-
определяется минимально необходимое число ляется результатом преобразования к матричной
звеньев (резонаторов) N и значения элементов форме уравнений, полученных через описание зако-
фильтра-прототипа gi (i = 1 … N – 1). По последним нами Кирхгофа схемы НЧ фильтра-прототипа, пока-
рассчитываются коэффициенты связи ki,i+1 занной на рис.2.

eS  RS  j    M1,1 jM1,2 ... jM1,N 1 jM1,N   i1 


0  jM 2,1 j    M 2,2 ... jM 2, N 1 jM 2,N  i 
    2 
...
    ... ... ... ... ...   ...  (1)
0  jM N 1,1 jM N 1,2 ... j    M N 1, N 1 jM N 1,N
 
    iN 1 
 0   jM N ,1 jM N ,2 ... jM N ,N 1 RL  j    M N ,N   iN 

46
2015 ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА №8(91)

Рис.2. Схема низкочастотного фильтра-прототипа N-го порядка

Здесь j2 = –1, ω — нормированная частота. От- является также соответствие между конкретными
метим, что матрица связи фильтра-прототипа как элементами матрицы и элементами конструкции реа-
пассивного устройства симметрична относительно лизуемого фильтра, на практике это упрощает струк-
главной диагонали, т.е. Mi,k = Mk,i. турный и параметрический синтез, упрощает на-
Принято связи между соседними звеньями стройку, обеспечивает обратную связь между резуль-
фильтра-прототипа (Mi,i+1, i = 1 … N – 1) называть татами расчетов и измерений и помогает выявлению
главными или прямыми, остальные связи вне главной критических элементов и недостатков образцов изде-
диагонали — параллельными. Модуль элемента Мi,k лий.
описывает величину соответствующей связи, а его Расширенная матрица связи, кроме параметров
знак обозначает тип связи: в простейшем случае плюс звеньев и внутренних связей, включает в себя связи
соответствует связи, например по магнитному полю, звеньев с внешними элементами — с внутренним
а минус — по электрическому. Можно убедиться, что сопротивлением источника сигнала RS и с нагрузкой
замена знаков всех элементов с i ≠ k в симметричной RL. Последние «включаются» в состав фильтра-
матрице на противоположные не нарушает равенства прототипа, и расширенная матрица связи приобретает
(1). Элементы главной диагонали (Mi,i, i = 1 … N) размер (N + 2) × (N + 2). «Наружные» ряды и столбцы
представляют собой смещение резонансной частоты матрицы описывают связи между «внутренними»
i-го звена от центральной частоты фильтра, знак ука- звеньями и портами, т.е. могут рассматриваться до-
зывает направление смещения. полнительные варианты фильтров, например со
Зависимость (1) может быть переписана в мат- сложными внешними связями (c несколькими порта-
ричной форме и преобразована к виду: ми). Кроме того, расширенная матрица связи удобнее
E  AI   j    U  R  j  M I, (2) с практической точки зрения.
Задачей синтеза фильтра-прототипа является
I  Α 1E. (3) поиск коэффициентов матрицы М, обеспечивающей,
Здесь U — единичная матрица, R — матрица как правило, получение требуемых коэффициентов
внешних сопротивлений (нулевая, за исключением
передачи S21 и отражения S11, т.е. действие, обратное
крайних членов главной диагонали), М — матрица
связи. Из определения S-параметров в [1] и формулы зависимостям (4). В [4] предлагается сравнительно
(3) можно получить следующие зависимости: простое аналитическое решение для частного случая
— трансверсальной матрицы связи; такая матрица
S21()  2 RS  RL  AN1,1, описывает фильтр-прототип, в котором каждое из
S11() 1  2  RS  A1,11. (4) звеньев соединено только с источником и с нагруз-
кой (очевидно, что описать такой фильтр можно
Здесь A N1,1
— соответствующий элемент об- только расширенной матрицей связи). Формула (5)
ратной A матрицы, вычисленной на частоте ω. представляет собой пример трансверсальной расши-
Таким образом, матрица связи при заданных ренной матрицы связи 4-го порядка. В основе пред-
параметрах внешней цепи позволяет полностью опи- ложенного решения лежит построение матрицы
сать частотные характеристики фильтра-прототипа. проводимости (матрицы Y-параметров) четырехпо-
Достоинством описания фильтров матрицами связи люсника, представляющего полиномиальный

47
2015 ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА №8(91)

фильтр-прототип, двумя способами: на основе ра- Достоинством трансформации матриц связи


циональных полиномов частотных характеристик и через подобные преобразования является полное со-
на основе элементов трансверсального массива ре- хранение частотных свойств матрицы независимо от
зонаторов. Приравнивая результаты, можно полу- числа преобразований; применяемое количество ите-
чить выражения для элементов матрицы связи (5) раций, как правило, существенно меньше необходи-
через полиномиальные коэффициенты. Простота мого для заметного накопления ошибок округления
аналитического решения обеспечивается тем, что численных результатов. Однако возможностей этого
матрица Y-параметров фильтра-прототипа в данном способа упрощения матриц связи в случае фильтров
случае равна сумме матриц Y-параметров отдельных со сложной частотной характеристикой, асинхрон-
резонаторов. ной, с нулями проводимости, может быть недоста-
 0 M S ,1 M S ,2 M S ,3 M S ,4 M S ,L  точно, поскольку возникает необходимость включить
  в конструкцию изделия сложные для реализации диа-
 M 1,S M 1,1 0 0 0 M 1,L 
гональные параллельные связи.
 M 2,S 0 M 2,2 0 0 M 2,L 
M   (5) Существуют другие виды подобных преобра-
 M 3,S 0 0 M 3,3 0 M 3,L  зований, например, приводящие к конфигурации мат-
M 0 0 0 M 4,4 M 4,L  рицы связи, называемой в зарубежной литературе
 4,S  «cul-de-sac» (фр. «тупик») [4], пример структурной
M 
 L,S M L,1 M L,2 M L,3 M L,4 0  схемы соответствующего фильтра приведен на рис.4.
Трансверсальная матрица связи непрактична с Достоинство таких фильтров — отсутствие диаго-
точки зрения последующей реализации СВЧ-фильтра, нальных связей, основной недостаток — увеличенное
но может быть некоторыми способами преобразована количество ненулевых связей и, следовательно, по-
в более приемлемую форму. вышенная сложность синтеза и настройки.
Для приведения матриц к необходимому виду
может быть использовано их свойство сохранять свои
основные характеристики, в частности собственные
значения, при так называемых подобных преобразо-
ваниях (формула (6), где P — матрица перехода):
M  P 1MP (6)
Зависимость (2) сохраняется при замене мат-
рицы связи М на подобную ей M'. Таким образом,
возникает возможность путем применения ряда по-
добных преобразований, не изменяя частотных ха- Рис.4. Структурная схема фильтра «cul-de-sac» 6-го порядка
рактеристик фильтра-прототипа, а) обнулить макси-
мально возможное количество элементов матрицы Другая группа методов преобразования, гар-
связи и б) свести ненулевые элементы матрицы свя- монично дополняющая описанный выше подход и не
зи к позициям, наиболее предпочтительным с точки завязанная на фиксированный набор достижимых
зрения последующего изготовления фильтра. конфигураций матриц связи, основана на параметри-
Перспективной для непосредственной реали- ческой оптимизации. По сути, методы этой группы
зации или в качестве промежуточного варианта для различаются только способом задания целевой функ-
последующих преобразований является «сверну- ции и методом поиска ее оптимума.
тая» матрица связи [4]. Она может быть получена Принципиальное отличие оптимизационных
из трансверсальной матрицы серией подобных пре- методов — получение приближенного результата, т.е.
образований с применением специальной матрицы частичная утрата свойств исходной матрицы связи.
перехода. «Свертка» позволяет получить матрицу На практике некоторая потеря точности расчета при-
связи с минимальным количеством ненулевых эле- емлема, т.к. она может быть незаметна на фоне от-
ментов. Ниже приведен пример структурной схемы клонений от расчета, связанных с наличием техноло-
фильтра, соответствующего «свернутой» матрице гических допусков при изготовлении и реальными
связи 6-го порядка (точками на структурной схеме свойствами конструкционных материалов.
показаны звенья фильтра, сплошными линиями — Существенное достоинство оптимизационных
главные связи, штриховыми — параллельные свя- методов — свобода выбора конфигурации матрицы
зи). связи и диапазона допустимых значений коэффици-
ентов, т.е. возможность получить результат, полно-
стью соответствующий выбранному методу реализа-
ции фильтра. Если параметрическая оптимизация
пройдет успешно, полученная матрица связи будет
оптимальна для перехода к синтезу конструкции
фильтра.
Использование оптимизационных методов «с
нуля» (когда в качестве начальной точки принима-
ется произвольный набор аргументов — коэффици-
Рис.3. Структурная схема фильтра, соответствующего ентов матрицы связи) не гарантирует получения
«свернутой» матрице связи 6-го порядка приемлемого результата. Это связано с многомерно-

48
2015 ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА №8(91)

стью целевой функции, с наличием у нее большого — граничные частоты полос задерживания
количества локальных оптимумов, с высокой ее чув- f Z1 = 925 МГц, fZ2 = 1135 МГц;
ствительностью в окрестностях экстремумов даже к — неравномерность АЧХ в полосе пропуска-
незначительному изменению аргументов и др. Осо- ния LP = 0,12 дБ;
бенно существенно эти трудности проявляются при — затухание в полосах заграждения LZ > 40 дБ.
расчете матриц связи асинхронных многозвенных По методике, описанной в [2], могут быть по-
фильтров. лучены следующие результаты:
Известно, что методы параметрической опти- — число резонаторов N = 4;
мизации становятся эффективнее, когда начальный — элементы фильтра-прототипа: q0 = 1,
набор аргументов целевой функции близок к предпо- q1 = 1,078, q2 = 1,306, q3 = 1,738, q4 = 0,811, q5 = 1,33.
лагаемому оптимуму. В нашем случае в качестве на- — коэффициенты связи k0,1 = k 4,5 = 0,052,
чальной точки могут использоваться коэффициенты k 1,2 = k3,4 = 0,046, k2,3 = 0,036.
матрицы связи, полученной серией подобных преоб- АЧХ фильтра, рассчитанного на основе най-
разований. Чем ближе начальная матрица связи к денных коэффициентов связи и построенного на ре-
конфигурации, заданной для оптимизации, тем выше зонаторах с ненагруженной добротностью Q0 = 400,
вероятность получения приемлемого результата. приведена на рис.6.
Отметим, что в некоторых случаях в качестве Расчет фильтра-прототипа на основе расши-
начальной точки оптимизации может быть использо- ренной матрицы связи произведем по указанному
ван и результат расчета фильтра-прототипа по клас- выше техническому заданию, для улучшения загра-
сической методике. Для перехода от коэффициентов ждения фильтра вблизи полосы пропускания доба-
связи ki,i+1, полученных по классической методике, к вим нули пропускания (точки АЧХ, в которых ко-
коэффициентам расширенной матрицы связи Mi,j не- эффициент пропускания равен нулю) на частотах
обходимо воспользоваться следующей формулой [5]: fPZ1 = 840 МГц и f PZ2 = 1400 МГц (положение нулей
1
f f подобрано для достижения заданной частотной ха-
M i,i 1  ki,i 1   0  0  , i  0 N. (7) рактеристики).
 f1 f2 
На основании исходных данных построены
Здесь f1 и f2 — граничные частоты полосы про- полиномы частотной характеристики фильтра и
пускания фильтра, f0 — его центральная частота. методом, описанным в [4], получена трансвер-
Этот фильтр-прототип рассчитан по классиче- сальная матрица связи (8). Последняя серией из
ской методике, т.е. является синхронным и не содер- шести подобных преобразований приведена к
жит параллельных связей, поэтому остальные коэф- «свернутому» виду (9). Как отмечено выше,
фициенты матрицы М равны нулю. Крайние коэффи- «свертка» матрицы связи приводит к результату с
циенты матрицы M0,1 и MN,N+1 соответствуют связям минимальным количеством параллельных связей;
входного и выходного звеньев фильтра соответствен- таким образом, для реализации заданной АЧХ в
но с входом и с выходом. структуре фильтра таковых связей должно быть
Такой подход проще, т.к. позволяет не выпол- как минимум две.
нять более трудоёмкий расчёт трансверсальной мат-
рицы связи и последующие её преобразования, но
очевидно, что в случае асинхронных фильтров с  0 0,386 0,378 0,561 0,567 0 
 
большим количеством параллельных связей искомая   0,386 1,240 0 0 0 0,386 
матрица связи будет существенно отличаться от на-  0,378 0 1,234 0 0 0,378 
чальной, и оптимизация будет менее эффективной. M   (8)
  0,561 0 0 0,591 0 0,561
На основании вышеизложенного наиболее  0,567
универсальным способом нахождения матрицы связи 0 0 0  0,561 0,567 
 
с заданной частотной характеристикой, пригодной  0 0,386 0,378 0,561 0,567 0 
для последующей реализации, представляется сле-
дующий подход:  0 0,963 0 0 0 0 
1) построение по заданным требованиям  
трансверсальной матрицы связи;  0,963  0,003 0,842  0,027  0,005 0 
2) применение серии подобных изменений,  0 0,842 0,037 0,666 0 0 
M   (9)
преобразующих трансверсальную матрицу связи к  0  0,027 0,666  0,006 0,842 0 
виду, наиболее близкому к конфигурации, выбранной  0  0,005 0 0,842  0,003 0,963
для последующей реализации;  
3) параметрическая оптимизация для обнуле-  0 0 0 0 0,963 0 
ния, изменения или переноса отдельных коэффици-
ентов преобразованной матрицы связи для приведе- Реализовать данный фильтр решено на коак-
ния ее к конфигурации, подходящей для последую- сиальных резонаторах в виде моноблочной конст-
щей реализации. рукции. На рис.5 схематично изображена конст-
В качестве иллюстрации описанной методики рукция фильтра (металлический экран, защищаю-
рассмотрим расчет фильтра-прототипа по следующе- щий лицевую часть фильтра, не показан) и обозна-
му техническому заданию: чены области, отвечающие за некоторые из элемен-
— граничные частоты полосы пропускания тов матрицы связи. Связь между выходом фильтра
f 1 = 1002 МГц, f 2 = 1058 МГц; и последним резонатором (область A на рисунке,
49
2015 ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА №8(91)

коэффициент M4,L в матрице М) и симметричная ей


связь входа фильтра с первым резонатором реали-
зована в виде емкости на лицевой грани керамиче-
ского блока. Главные связи между резонаторами
(Mi,i+1, i = 1 … N – 1), в частности, области B и C на
рисунке, сосредоточены в объеме керамического
блока и имеют индуктивный характер — соответ-
ствующие коэффициенты матрицы связи отрица-
тельны.

Рис.6. АЧХ, рассчитанная канонически и на основе расши-


ренной матрицы связи

Рис.5. Конструкция и структурная схема фильтра: 1÷4 —


область соответствующего резонатора (M1,1 и др.); А — об-
ласть связи 4-го резонатора с выходом фильтра (M4,5 или
M4,L); В — область связи между 3-м и 4-м резонаторами (M3,4)
С — область связи между 2-м и 3-м резонаторами (M2,3)

В принятой конструкции будет иметь место


связь между несмежными резонаторами, т.е. между
резонаторами 1 и 3, 2 и 4, 1 и 4. Как видим, в мат-
рице связи (9) имеют место ненулевые коэффици-
енты, отвечающие за связи 1 – 3 и 1 – 4, но коэф-
фициент М2,4 равен нулю. В данном случае целесо-
образно методом параметрической оптимизации Рис.7. Измеренная АЧХ макета фильтра
преобразовать матрицу связи так, чтобы сделать
коэффициент связи М2,4 ≠ 0. В выбранной конст- Таким образом, методика расчета фильтра-
рукции сложно реализовать разницу между связями прототипа на основе расширенной матрицы связи
1 – 3 и 2 – 4, поэтому дополнительным условием позволяет осуществлять синтез полосовых фильтров,
оптимизации будет равенство М1,3 = М2,4. В качест- при этом отличается от классической методики воз-
ве целевой функции примем сумму значений коэф- можностью описания асинхронных фильтров и
фициентов пропускания фильтра на частотах нулей фильтров с параллельными связями. Рассмотренное в
пропускания и коэффициентов отражения на часто- данной работе сочетание ряда подобных преобразо-
тах полюсов в полосе пропускания, умноженных на ваний и параметрической оптимизации позволяет
эмпирические весовые коэффициенты, обеспечи- эффективно преобразовывать исходную трансвер-
вающие желаемый вид АЧХ. В результате оптими- сальную матрицу связи к виду, наиболее предпочти-
зации квазиньютоновским методом получена мат- тельному с точки зрения синтеза конструкции фильт-
рица связи (10). Полученные значения коэффици- ра и последующего его изготовления.
ентов параллельных связей показывают, что емко-
стная составляющая (связь по зазору между фильт-
ром и экраном) этих связей незначительно преоб-
1. Маттей Г.Л., Янг Л., Джонс Е.М.Т. Фильтры СВЧ, со-
ладает над индуктивной (связью по объему кера- гласующие цепи и цепи связи. Т.1. М.: Связь, 1971.
мического блока). Расчетная АЧХ фильтра, соот- 439 с.
ветствующего матрице связи (10), приведена на 2. Беляков А.Ю., Петров Е.В., Попов В.В., Штейнгарт
рис.6. Измеренная АЧХ макета фильтра приведена А.П. Методика проектирования металлокерамических
фильтров СВЧ с применением программ 3d-
на рис.7. моделирования // Вестник НовГУ. Сер.: Техн. науки.
2014. №81. С.26-30.
 0 0,950 0 0 0 0  3. Atia A. E., Williams A. E. New types of band-pass filters for
  satellite transponders // COMSAT Tech. Rev. 1971. Vol.1.
 0,950  0,003  0,855 0,016 0,006 0  P.21-43.
 0  0,855 0,037  0,686 0,016 0  4. Cameron R.J. Advanced Coupling Matrix Synthesis
M   (10) Techniques for Microwave Filters // IEEE Transactions On
 0 0,016  0,686  0,006  0,855 0  Microwave Theory and Techniques. 2003. Vol.51. №1. P.1-
 0 10.
0,006 0,016  0,855  0,003 0,950 5. Маттей Г.Л., Янг Л., Джонс Е.М.Т. Фильтры СВЧ, со-
 
 0 0 0 0 0,950 0  гласующие цепи и цепи связи. Т.2. М.: Связь, 1972.
495 с.

50
2015 ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА №8(91)

References 3. Atia A.E., Williams A.E. New types of band-pass filters for
satellite transponders. COMSAT Technical Review, 1971,
1. Matthaei G.L., Young L., Jones E.M.T. Microwave filters,
vol. 1, pp. 21-43.
impedance-matching networks, and coupling structures, vol.
4. Cameron R.J. Advanced coupling matrix synthesis
1. New-York, McGrow-Hill Book Company, 1964. (Russ.
techniques for microwave filters. IEEE Transactions on
ed.: G.L. Mattei, L. Iang, E.M.T. Dzhons. Fil'try SVCh,
soglasuiushchie tsepi i tsepi sviazi, vol.1. Moscow, “Sviaz'” Microwave Theory and Techniques, 2003, vol. 51, no. 1,
Publ., 1971, 439 p.). pp. 1-10.
2. Beliakov A.Iu., Petrov E.V., Popov V.V., Shteingart A.P. 5. Matthaei G.L., Young L., Jones E.M.T. Microwave filters,
Metodika proektirovaniia metallokeramicheskikh fil'trov SVCh s impedance-matching networks, and coupling structures, vol.
primeneniem programm 3d-modelirovaniia [A method for 2. New York, McGrow-Hill Book Company, 1964. (Russ.
development of the ceramic-metal filters using 3d modeling ed.: G.L. Mattei, L. Iang, E.M.T. Dzhons. Fil'try SVCh,
programs]. Vestnik NovGU. Ser. Tekhnicheskie nauki – Vestnik soglasuiushchie tsepi i tsepi sviazi, vol.2. Moscow, “Sviaz'”
NovSU. Issue: Engineering Sciences, 2014, no. 81, pp. 26-30. Publ., 1972, 495 p.).

51

Оценить