2015 ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА №8(91)

УДК 621.372.543

РАСЧЕТ СВЧ ПОЛОСОВЫХ ФИЛЬТРОВ

С ЧАСТОТНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ СПЕЦИАЛЬНОГО ВИДА

А.Ю.Беляков, Е.В.Петров*, В.В.Попов, А.П.Штейнгарт

DEVELOPMENT OF MICROWAVE BAND-PASS FILTERS

WITH ARBITRARY FREQUENCY RESPONSE

A.Iu.Beliakov, E.V.Petrov*, V.V.Popov, A.P.Shteingart

ОАО «СКТБ РТ», tosha-83@list.ru
*Институт электронных и информационных систем НовГУ, pev46@mail.ru
Представлен способ расчета полосового фильтра с частотной характеристикой специального вида на основе матрицы
связи. Реализован подход к трансформации матриц связи к приемлемому виду на основе подобных преобразований матриц и
подход на основе параметрической оптимизации. Предложенным способом выполнен практический расчёт керамического СВЧ
фильтра, приведены результаты.
Ключевые слова: полосовой фильтр, керамический фильтр, матрица связи

The method for development of a band-pass filter with arbitrary frequency response, based on calculation of coupling matrix, is
suggested. This method includes approaches to the coupling matrix conversion to more eligible form through similar transformations
and through parameter optimization. An example of the method’s application for development of a microwave ceramic filter is given.
Keywords: band-pass filter, ceramic filter, coupling matrix

Частотные фильтры предназначены для селек- В диапазоне сантиметровых и дециметровых

ции (выделения или подавления) частей спектра сиг-
налов и являются неотъемлемыми компонентами
большинства классов радиоэлектронной аппаратуры.
Наблюдаемое в течение последних десятилетий уже-
сточение требований к эффективности использования
полосы частот от единиц до десятков гигагерц, ис-
пользуемой средствами навигации, локации и связи,
заставляет производителей улучшать электрические
характеристики частотных фильтров (вносимые ими
потери, прямоугольность частотной характеристики,
время задержки сигнала и прочие), не ухудшая при
этом остальных эксплуатационных и экономических
параметров.
45
волн пассивные частотные фильтры с повышенными
требованиями к характеристикам часто реализуются в
виде связанных объемных резонаторов на основе ме-
таллизированных керамических блоков. Такие метал-
локерамические (керамические) фильтры выделяются
среди других типов лучшими массогабаритными по-
казателями, температурной стабильностью парамет-
ров и прямоугольностью амплитудо-частотной харак-
теристики, но при этом они существенно сложнее с
точки зрения проектирования конструкции и процес-
са изготовления.
Таким образом, совершенствование методик
синтеза (получения конструктивных параметров на
 2015 ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
Рис.1. Примеры АЧХ фильтров специального вида
основе заданных электрических параметров и харак-
теристик) фильтров, особенно керамических, являет-
ся одной из насущных задач.
Проектирование СВЧ полосовых фильтров
представляет собой сложную, лишь частично форма-
лизуемую техническую задачу. В общем случае ее
можно разбить на три основных этапа:
1. Расчет фильтра-прототипа. Построение эк-
вивалентной схемы для синтеза.
2. Структурный и параметрический синтез
фильтра.
3. Корректировка конструкции фильтра по ре-
зультатам макетирования.
На первом этапе на основе указанных в тех-
ническом задании параметров фильтра, — гранич-
ных частот полос пропускания и заграждения, не-
равномерности и предельных уровней коэффици-
ентов пропускания и отражения и др. — осуществ-
ляется расчет характеристик его отдельных звеньев
и связей между ними. Расчет производится для
низкочастотного фильтра-прототипа, имеющего
частоту среза 1 рад/с. Все реактивности такого
фильтра равны единице, что существенно упрощает
проведение вычислений и преобразований. Пере-
ход от фильтра-прототипа к конкретному полосо-
вому фильтру основан на переходе к аргументу
частотной характеристики (частоте f в герцах) от
нормированной частоты ω — специального вида
функции от f.
Известен метод расчета фильтра-прототипа
[1], дополненный учетом потерь в резонаторах ме-
тодом «предыскажений» [2]. Согласно этому мето-
ду, по заданным параметрам полосового фильтра
определяется минимально необходимое число
звеньев (резонаторов) N и значения элементов
фильтра-прототипа gi (i = 1 … N – 1). По последним
рассчитываются коэффициенты связи ki,i+1
eS  RS  j    M1,1 jM1,2
0  jM 2,1 j    M 2,2
  
...
    ... ...
0  jM N 1,1 jM N 1,2
  
 0   jM N ,1 jM N ,2
№8(91)
(i = 0 … N) резонаторов с входом и выходом и ме-
жду собой, являющиеся исходными данными для 2-
го этапа проектирования. Этот метод характеризу-
ется сравнительной простотой производимых вы-
числений, однако применим только для фильтров с
характеристиками Чебышева или Баттерворта. Реа-
лизуются только фильтры со связями между смеж-
ными резонаторами; отсутствует возможность рас-
чета связей между несмежными резонаторами, по-
зволяющими без увеличения количества звеньев
улучшить прямоугольность АЧХ, уменьшить не-
равномерность времени задержки и в целом более
гибко подходить к реализации фильтров. Кроме
того, в фильтрах с чебышевской или максимально
плоской характеристикой все резонаторы имеют
одну и ту же собственную частоту; такие фильтры
называются синхронными, и их АЧХ симметричны
относительно центральной частоты. В определен-
ных случаях обязательная симметрия может быть
недостатком, например, при реализации разных
требований по заграждению ниже и выше полосы
пропускания, как в случае полосовых фильтров для
Tx/Rx каналов дуплексной связи. На рис.1 приве-
дены примеры характеристик фильтров специаль-
ного вида, которые не могут быть описаны функ-
цией Чебышева или Баттерворта.
Более универсальными являются методы син-
теза фильтра-прототипа на основе матриц связи.
Матрицы связи используются для описания фильт-
ров-прототипов с 1970-х гг. [3], в математической
форме отражают их структуру, параметры звеньев и
внутренних связей. В основе представления фильтров
матрицами связи лежит зависимость (1), которая яв-
ляется результатом преобразования к матричной
форме уравнений, полученных через описание зако-
нами Кирхгофа схемы НЧ фильтра-прототипа, пока-
занной на рис.2.
... jM1,N 1 jM1,N   i1 
... jM 2, N 1 jM 2,N  i 
 2 
... ... ...   ...  (1)
... j    M N 1, N 1 jM N 1,N
 
 iN 1 
... jM N ,N 1 RL  j    M N ,N   iN 
46
 2015 ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
Рис.2. Схема низкочастотного фильтра-прототипа N-го порядка
Здесь j2 = –1, ω — нормированная частота. От-
метим, что матрица связи фильтра-прототипа как
пассивного устройства симметрична относительно
главной диагонали, т.е. Mi,k = Mk,i.
Принято связи между соседними звеньями
фильтра-прототипа (Mi,i+1, i = 1 … N – 1) называть
главными или прямыми, остальные связи вне главной
диагонали — параллельными. Модуль элемента Мi,k
описывает величину соответствующей связи, а его
знак обозначает тип связи: в простейшем случае плюс
соответствует связи, например по магнитному полю,
а минус — по электрическому. Можно убедиться, что
замена знаков всех элементов с i ≠ k в симметричной
матрице на противоположные не нарушает равенства
(1). Элементы главной диагонали (Mi,i, i = 1 … N)
представляют собой смещение резонансной частоты
i-го звена от центральной частоты фильтра, знак ука-
зывает направление смещения.
Зависимость (1) может быть переписана в мат-
ричной форме и преобразована к виду:
E  AI   j    U  R  j  M I, (2)
I  Α 1E. (3)
Здесь U — единичная матрица, R — матрица
внешних сопротивлений (нулевая, за исключением
крайних членов главной диагонали), М — матрица
связи. Из определения S-параметров в [1] и формулы
(3) можно получить следующие зависимости:
S21()  2 RS  RL  AN1,1,
S11() 1  2  RS  A1,11.
Здесь A N1,1
— соответствующий элемент об-
ратной A матрицы, вычисленной на частоте ω.
Таким образом, матрица связи при заданных
параметрах внешней цепи позволяет полностью опи-
сать частотные характеристики фильтра-прототипа.
Достоинством описания фильтров матрицами связи
№8(91)
является также соответствие между конкретными
элементами матрицы и элементами конструкции реа-
лизуемого фильтра, на практике это упрощает струк-
турный и параметрический синтез, упрощает на-
стройку, обеспечивает обратную связь между резуль-
татами расчетов и измерений и помогает выявлению
критических элементов и недостатков образцов изде-
лий.
Расширенная матрица связи, кроме параметров
звеньев и внутренних связей, включает в себя связи
звеньев с внешними элементами — с внутренним
сопротивлением источника сигнала RS и с нагрузкой
RL. Последние «включаются» в состав фильтра-
прототипа, и расширенная матрица связи приобретает
размер (N + 2) × (N + 2). «Наружные» ряды и столбцы
матрицы описывают связи между «внутренними»
звеньями и портами, т.е. могут рассматриваться до-
полнительные варианты фильтров, например со
сложными внешними связями (c несколькими порта-
ми). Кроме того, расширенная матрица связи удобнее
с практической точки зрения.
Задачей синтеза фильтра-прототипа является
поиск коэффициентов матрицы М, обеспечивающей,
как правило, получение требуемых коэффициентов
передачи S21 и отражения S11, т.е. действие, обратное
зависимостям (4). В [4] предлагается сравнительно
простое аналитическое решение для частного случая
— трансверсальной матрицы связи; такая матрица
описывает фильтр-прототип, в котором каждое из
(4) звеньев соединено только с источником и с нагруз-
кой (очевидно, что описать такой фильтр можно
только расширенной матрицей связи). Формула (5)
представляет собой пример трансверсальной расши-
ренной матрицы связи 4-го порядка. В основе пред-
ложенного решения лежит построение матрицы
проводимости (матрицы Y-параметров) четырехпо-
люсника, представляющего полиномиальный
47
 2015 ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
фильтр-прототип, двумя способами: на основе ра-
циональных полиномов частотных характеристик и
на основе элементов трансверсального массива ре-
зонаторов. Приравнивая результаты, можно полу-
чить выражения для элементов матрицы связи (5)
через полиномиальные коэффициенты. Простота
аналитического решения обеспечивается тем, что
матрица Y-параметров фильтра-прототипа в данном
случае равна сумме матриц Y-параметров отдельных
резонаторов.
 0 M S ,1 M S ,2 M S ,3 M S ,4 M S ,L 
 
 M 1,S M 1,1 0 0 0 M 1,L 
 M 2,S 0 M 2,2 0 0 M 2,L 
M 
 M 3,S 0 0 M 3,3 0 M 3,L 
M 0 0 0 M 4,4 M 4,L 
 4,S
M
 L,S M L,1 M L,2 M L,3 M L,4 0 
Трансверсальная матрица связи непрактична с
точки зрения последующей реализации СВЧ-фильтра,
но может быть некоторыми способами преобразована
в более приемлемую форму.
Для приведения матриц к необходимому виду
может быть использовано их свойство сохранять свои
основные характеристики, в частности собственные
значения, при так называемых подобных преобразо-
ваниях (формула (6), где P — матрица перехода):
M  P 1MP
Зависимость (2) сохраняется при замене мат-
рицы связи М на подобную ей M'. Таким образом,
возникает возможность путем применения ряда по-
добных преобразований, не изменяя частотных ха-
рактеристик фильтра-прототипа, а) обнулить макси-
мально возможное количество элементов матрицы
связи и б) свести ненулевые элементы матрицы свя-
зи к позициям, наиболее предпочтительным с точки
зрения последующего изготовления фильтра.
Перспективной для непосредственной реали-
зации или в качестве промежуточного варианта для
последующих преобразований является «сверну-
тая» матрица связи [4]. Она может быть получена
из трансверсальной матрицы серией подобных пре-
образований с применением специальной матрицы
перехода. «Свертка» позволяет получить матрицу
связи с минимальным количеством ненулевых эле-
ментов. Ниже приведен пример структурной схемы
фильтра, соответствующего «свернутой» матрице
связи 6-го порядка (точками на структурной схеме
показаны звенья фильтра, сплошными линиями —
главные связи, штриховыми — параллельные свя-
зи).
Рис.3. Структурная схема фильтра, соответствующего
«свернутой» матрице связи 6-го порядка
№8(91)
Достоинством трансформации матриц связи
через подобные преобразования является полное со-
хранение частотных свойств матрицы независимо от
числа преобразований; применяемое количество ите-
раций, как правило, существенно меньше необходи-
мого для заметного накопления ошибок округления
численных результатов. Однако возможностей этого
способа упрощения матриц связи в случае фильтров
со сложной частотной характеристикой, асинхрон-
ной, с нулями проводимости, может быть недоста-
точно, поскольку возникает необходимость включить
в конструкцию изделия сложные для реализации диа-
гональные параллельные связи.
 (5) Существуют другие виды подобных преобра-
зований, например, приводящие к конфигурации мат-
рицы связи, называемой в зарубежной литературе
 «cul-de-sac» (фр. «тупик») [4], пример структурной

схемы соответствующего фильтра приведен на рис.4.
Достоинство таких фильтров — отсутствие диаго-
нальных связей, основной недостаток — увеличенное
количество ненулевых связей и, следовательно, по-
вышенная сложность синтеза и настройки.
(6)
Рис.4. Структурная схема фильтра «cul-de-sac» 6-го порядка
Другая группа методов преобразования, гар-
монично дополняющая описанный выше подход и не
завязанная на фиксированный набор достижимых
конфигураций матриц связи, основана на параметри-
ческой оптимизации. По сути, методы этой группы
различаются только способом задания целевой функ-
ции и методом поиска ее оптимума.
Принципиальное отличие оптимизационных
методов — получение приближенного результата, т.е.
частичная утрата свойств исходной матрицы связи.
На практике некоторая потеря точности расчета при-
емлема, т.к. она может быть незаметна на фоне от-
клонений от расчета, связанных с наличием техноло-
гических допусков при изготовлении и реальными
свойствами конструкционных материалов.
Существенное достоинство оптимизационных
методов — свобода выбора конфигурации матрицы
связи и диапазона допустимых значений коэффици-
ентов, т.е. возможность получить результат, полно-
стью соответствующий выбранному методу реализа-
ции фильтра. Если параметрическая оптимизация
пройдет успешно, полученная матрица связи будет
оптимальна для перехода к синтезу конструкции
фильтра.
Использование оптимизационных методов «с
нуля» (когда в качестве начальной точки принима-
ется произвольный набор аргументов — коэффици-
ентов матрицы связи) не гарантирует получения
приемлемого результата. Это связано с многомерно-
48
 2015 ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА №8(91)

стью целевой функции, с наличием у нее большого — граничные частоты полос задерживания
количества локальных оптимумов, с высокой ее чув- f Z1 = 925 МГц, fZ2 = 1135 МГц;
ствительностью в окрестностях экстремумов даже к — неравномерность АЧХ в полосе пропуска-
незначительному изменению аргументов и др. Осо- ния LP = 0,12 дБ;
бенно существенно эти трудности проявляются при — затухание в полосах заграждения LZ > 40 дБ.
расчете матриц связи асинхронных многозвенных По методике, описанной в [2], могут быть по-
фильтров. лучены следующие результаты:
Известно, что методы параметрической опти- — число резонаторов N = 4;
мизации становятся эффективнее, когда начальный — элементы фильтра-прототипа: q0 = 1,
набор аргументов целевой функции близок к предпо- q1 = 1,078, q2 = 1,306, q3 = 1,738, q4 = 0,811, q5 = 1,33.
лагаемому оптимуму. В нашем случае в качестве на- — коэффициенты связи k0,1 = k 4,5 = 0,052,
чальной точки могут использоваться коэффициенты k 1,2 = k3,4 = 0,046, k2,3 = 0,036.
матрицы связи, полученной серией подобных преоб- АЧХ фильтра, рассчитанного на основе най-
разований. Чем ближе начальная матрица связи к денных коэффициентов связи и построенного на ре-
конфигурации, заданной для оптимизации, тем выше зонаторах с ненагруженной добротностью Q0 = 400,
вероятность получения приемлемого результата. приведена на рис.6.
Отметим, что в некоторых случаях в качестве Расчет фильтра-прототипа на основе расши-
начальной точки оптимизации может быть использо- ренной матрицы связи произведем по указанному
ван и результат расчета фильтра-прототипа по клас- выше техническому заданию, для улучшения загра-
сической методике. Для перехода от коэффициентов ждения фильтра вблизи полосы пропускания доба-
связи ki,i+1, полученных по классической методике, к вим нули пропускания (точки АЧХ, в которых ко-
коэффициентам расширенной матрицы связи Mi,j не- эффициент пропускания равен нулю) на частотах
обходимо воспользоваться следующей формулой [5]: fPZ1 = 840 МГц и f PZ2 = 1400 МГц (положение нулей
1
f f подобрано для достижения заданной частотной ха-
M i,i 1  ki,i 1   0  0  , i  0 N. (7) рактеристики).
 f1 f2 
На основании исходных данных построены
Здесь f1 и f2 — граничные частоты полосы про- полиномы частотной характеристики фильтра и
пускания фильтра, f0 — его центральная частота. методом, описанным в [4], получена трансвер-
Этот фильтр-прототип рассчитан по классиче- сальная матрица связи (8). Последняя серией из
ской методике, т.е. является синхронным и не содер- шести подобных преобразований приведена к
жит параллельных связей, поэтому остальные коэф- «свернутому» виду (9). Как отмечено выше,
фициенты матрицы М равны нулю. Крайние коэффи- «свертка» матрицы связи приводит к результату с
циенты матрицы M0,1 и MN,N+1 соответствуют связям минимальным количеством параллельных связей;
входного и выходного звеньев фильтра соответствен- таким образом, для реализации заданной АЧХ в
но с входом и с выходом. структуре фильтра таковых связей должно быть
Такой подход проще, т.к. позволяет не выпол- как минимум две.
нять более трудоёмкий расчёт трансверсальной мат-
рицы связи и последующие её преобразования, но
очевидно, что в случае асинхронных фильтров с  0 0,386 0,378 0,561 0,567 0 
 
большим количеством параллельных связей искомая   0,386 1,240 0 0 0 0,386 
матрица связи будет существенно отличаться от на-  0,378 0 1,234 0 0 0,378 
чальной, и оптимизация будет менее эффективной. M   (8)
  0,561 0 0 0,591 0 0,561
На основании вышеизложенного наиболее  0,567
универсальным способом нахождения матрицы связи 0 0 0  0,561 0,567 
 
с заданной частотной характеристикой, пригодной  0 0,386 0,378 0,561 0,567 0 
для последующей реализации, представляется сле-
дующий подход:  0 0,963 0 0 0 0 
1) построение по заданным требованиям  
трансверсальной матрицы связи;  0,963  0,003 0,842  0,027  0,005 0 
2) применение серии подобных изменений,  0 0,842 0,037 0,666 0 0 
M   (9)
преобразующих трансверсальную матрицу связи к  0  0,027 0,666  0,006 0,842 0 
виду, наиболее близкому к конфигурации, выбранной  0  0,005 0 0,842  0,003 0,963
для последующей реализации;  
3) параметрическая оптимизация для обнуле-  0 0 0 0 0,963 0 
ния, изменения или переноса отдельных коэффици-
ентов преобразованной матрицы связи для приведе- Реализовать данный фильтр решено на коак-
ния ее к конфигурации, подходящей для последую- сиальных резонаторах в виде моноблочной конст-
щей реализации. рукции. На рис.5 схематично изображена конст-
В качестве иллюстрации описанной методики рукция фильтра (металлический экран, защищаю-
рассмотрим расчет фильтра-прототипа по следующе- щий лицевую часть фильтра, не показан) и обозна-
му техническому заданию: чены области, отвечающие за некоторые из элемен-
— граничные частоты полосы пропускания тов матрицы связи. Связь между выходом фильтра
f 1 = 1002 МГц, f 2 = 1058 МГц; и последним резонатором (область A на рисунке,
49
 2015 ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА №8(91)

коэффициент M4,L в матрице М) и симметричная ей

связь входа фильтра с первым резонатором реали-
зована в виде емкости на лицевой грани керамиче-
ского блока. Главные связи между резонаторами
(Mi,i+1, i = 1 … N – 1), в частности, области B и C на
рисунке, сосредоточены в объеме керамического
блока и имеют индуктивный характер — соответ-
ствующие коэффициенты матрицы связи отрица-
тельны.

Рис.6. АЧХ, рассчитанная канонически и на основе расши-

ренной матрицы связи

Рис.5. Конструкция и структурная схема фильтра: 1÷4 —

область соответствующего резонатора (M1,1 и др.); А — об-
ласть связи 4-го резонатора с выходом фильтра (M4,5 или
M4,L); В — область связи между 3-м и 4-м резонаторами (M3,4)
С — область связи между 2-м и 3-м резонаторами (M2,3)

В принятой конструкции будет иметь место

связь между несмежными резонаторами, т.е. между
резонаторами 1 и 3, 2 и 4, 1 и 4. Как видим, в мат-
рице связи (9) имеют место ненулевые коэффици-
енты, отвечающие за связи 1 – 3 и 1 – 4, но коэф-
фициент М2,4 равен нулю. В данном случае целесо-
образно методом параметрической оптимизации
преобразовать матрицу связи так, чтобы сделать
коэффициент связи М2,4 ≠ 0. В выбранной конст-
рукции сложно реализовать разницу между связями
1 – 3 и 2 – 4, поэтому дополнительным условием
оптимизации будет равенство М1,3 = М2,4. В качест-
ве целевой функции примем сумму значений коэф-
фициентов пропускания фильтра на частотах нулей
пропускания и коэффициентов отражения на часто-
тах полюсов в полосе пропускания, умноженных на
эмпирические весовые коэффициенты, обеспечи-
вающие желаемый вид АЧХ. В результате оптими-
зации квазиньютоновским методом получена мат-
рица связи (10). Полученные значения коэффици-
ентов параллельных связей показывают, что емко-
стная составляющая (связь по зазору между фильт-
ром и экраном) этих связей незначительно преоб-
ладает над индуктивной (связью по объему кера-
мического блока). Расчетная АЧХ фильтра, соот-
ветствующего матрице связи (10), приведена на
рис.6. Измеренная АЧХ макета фильтра приведена
на рис.7.
 0 0,950 0 0 0 0 
 
 0,950  0,003  0,855 0,016 0,006 0 
 0  0,855 0,037  0,686 0,016 0 
M   (10)
 0 0,016  0,686  0,006  0,855 0 
 0
0,006 0,016  0,855  0,003 0,950
 
 0 0 0 0 0,950 0 
Рис.7. Измеренная АЧХ макета фильтра
Таким образом, методика расчета фильтра-
прототипа на основе расширенной матрицы связи
позволяет осуществлять синтез полосовых фильтров,
при этом отличается от классической методики воз-
можностью описания асинхронных фильтров и
фильтров с параллельными связями. Рассмотренное в
данной работе сочетание ряда подобных преобразо-
ваний и параметрической оптимизации позволяет
эффективно преобразовывать исходную трансвер-
сальную матрицу связи к виду, наиболее предпочти-
тельному с точки зрения синтеза конструкции фильт-
ра и последующего его изготовления.
1. Маттей Г.Л., Янг Л., Джонс Е.М.Т. Фильтры СВЧ, со-
гласующие цепи и цепи связи. Т.1. М.: Связь, 1971.
439 с.
2. Беляков А.Ю., Петров Е.В., Попов В.В., Штейнгарт
А.П. Методика проектирования металлокерамических
фильтров СВЧ с применением программ 3d-
моделирования // Вестник НовГУ. Сер.: Техн. науки.
2014. №81. С.26-30.
3. Atia A. E., Williams A. E. New types of band-pass filters for
satellite transponders // COMSAT Tech. Rev. 1971. Vol.1.
P.21-43.
4. Cameron R.J. Advanced Coupling Matrix Synthesis
Techniques for Microwave Filters // IEEE Transactions On
Microwave Theory and Techniques. 2003. Vol.51. №1. P.1-
10.
5. Маттей Г.Л., Янг Л., Джонс Е.М.Т. Фильтры СВЧ, со-
гласующие цепи и цепи связи. Т.2. М.: Связь, 1972.
495 с.

50
 2015 ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
References
1. Matthaei G.L., Young L., Jones E.M.T. Microwave filters,
impedance-matching networks, and coupling structures, vol.
1. New-York, McGrow-Hill Book Company, 1964. (Russ.
ed.: G.L. Mattei, L. Iang, E.M.T. Dzhons. Fil'try SVCh,
soglasuiushchie tsepi i tsepi sviazi, vol.1. Moscow, “Sviaz'”
Publ., 1971, 439 p.).
2. Beliakov A.Iu., Petrov E.V., Popov V.V., Shteingart A.P.
Metodika proektirovaniia metallokeramicheskikh fil'trov SVCh s
primeneniem programm 3d-modelirovaniia [A method for
development of the ceramic-metal filters using 3d modeling
programs]. Vestnik NovGU. Ser. Tekhnicheskie nauki – Vestnik
NovSU. Issue: Engineering Sciences, 2014, no. 81, pp. 26-30.
51
№8(91)
3. Atia A.E., Williams A.E. New types of band-pass filters for
satellite transponders. COMSAT Technical Review, 1971,
vol. 1, pp. 21-43.
4. Cameron R.J. Advanced coupling matrix synthesis
techniques for microwave filters. IEEE Transactions on
Microwave Theory and Techniques, 2003, vol. 51, no. 1,
pp. 1-10.
5. Matthaei G.L., Young L., Jones E.M.T. Microwave filters,
impedance-matching networks, and coupling structures, vol.
2. New York, McGrow-Hill Book Company, 1964. (Russ.
ed.: G.L. Mattei, L. Iang, E.M.T. Dzhons. Fil'try SVCh,
soglasuiushchie tsepi i tsepi sviazi, vol.2. Moscow, “Sviaz'”
Publ., 1972, 495 p.).