Expediente: Nº

Secretario: Dr. Kepler Capra Huanca.

Cuaderno: PRINCIPAL
Escrito: 01
Sumilla: DEMANDA DE NULIDAD DE COSA
JUZGADA FRAUDULENTA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE
MELGAR –AYAVIRI.
CASTRO CURASI, RAMON, identificado con D.N.I Nº
24471108, con domicilio real en, Mz FL t 07 URB
LOS JARDINES DEL DISTRITO DE AYAVIRI,
PROVINCIA DE MELGAR, DEPARTAMENTO DE
PUNO señalando mi domicilio procesal en el Jr.
TACNA N° 305 CASILLA ELECTRONICA N° 77255,
Ante usted con el debido respeto atentamente digo:

I. PETITORIO

Que, de conformidad a lo prescrito por el artículo 178° del Código

Procesal Civil, interpongo DEMANDA DE NULIDAD DE COSA
JUZGADA FRAUDULENTA, contra el segundo Juzgado de Paz
Letrado de Ayaviri, para cuyo efecto solicito se emplace al Procurador
de Asuntos Judiciales del Poder Judicial; asimismo se deberá
emplazar a TASAYCO VICENTE, ELIANA VICTORIA en su domicilio
real ubicado en Sector 03 Grupo 08 Mz D Lote 11 Distrito de
Ayaviri, a fin que se declare la nulidad de la Sentencia dictada en
el JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AYAVIRI y con EXPEDIENTE
Nº0030-2017-0-3004-JP-FC-02.., en los seguidos por TASAYCO
VICENTE, ELIANA VICTORIA, sobre alimentos; en razón a que
dicho proceso se ha seguido afectando mi derecho a un Debido
Proceso; en mérito a los siguientes fundamentos de hecho y derecho
que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Que, con fecha 25 de febrero del 2017 TASAYCO VICENTE,
ELIANA VICTORIA me interpone una demanda de alimentos ante el
Juzgado de Paz Letrado de Ayaviri , en el expediente signado con el
 EXPEDIENTE Nº0030-2017-0-3004-JP-FC-02., Especialista:
ODEON BEJAR AGUILAR; la misma que fuera admitida mediante
resolución N° UNO, de fecha 23 / 03/2017 y la resolución 01 del 09
marzo del 2017 se resuelve admitir la demanda y anexo de
asignación anticipada, siendo notificada presuntamente ente a mi
domicilio asimismo, la notificación con la resolución 04 , uno de
septiembre del 2015 , que me declara Rebelde al proceso y señala
fecha de audiencia única para el dia 27 de octubre de 2017; y con la
resolución 07 de 25/11/2017 , la notificación conteniendo el acta de
audiencia única y la notificación de la sentencia (resolución N° 06)
presuntamente me fue notificada; 15 de enero del 2018; y por
último la notificación que declara Consentida la Sentencia
(resolución N° 10) presuntamente me fue notificada el 01/08/168 .

2. 2. El caso es Sr. Juez, que nunca he sido notificado con las

resoluciones emitidas por el Juzgado, habiendo tomado
conocimiento del proceso instaurado por misma demandante
TASAYCO VICENTE, ELIANA VICTORIA , en la cual me entero por
manifestación de ella misma, me dijo que me había interpuesto una
demanda de alimentos en la cual manifiesta, que dicha demanda fue
notificada JR. LOS CLAVELES NRO 226, DISTRITO DE
MIRAFLORES, donde mi persona laboraba ahí como ayudante de
Polleria donde el dueño de ese local que alquilaba se retiró del
negocio , por motivo de salud el mes octubre del 2014 en la cual
perdí comunicación con esas personas ,donde fui a esa polleria para
ver si era verdad donde salió el dueño y me dijo que había llegados
algunos documentos reciente sobre un caso judicial con sobre
cerrado, donde me di cuenta ya había pasado la fecha en la cual
tenía que contestar la demanda y había también la audiencia y
sentencia firme consentidita y dar mi descargo sobre el proceso que
la demandante me hace por alimentos . Y es por ello que no pude
contestarlo en el debido momento.
3. III.- INTERÉS Y LEGITIMAD PARA OBRAR: PERJUICIO
4. Que, si bien cualquier persona natural o jurídica y otras formas de
patrimonio autónomo, pueden ser parte material en un proceso, pero
para efectos de una relación jurídica procesal validad. Se requiere no
solo poner en conocimiento de la investigación o demanda en su
contra sino básicamente individualizar al demandante y señalar
caretamente su domicilio, muy al margen de tener legítima pasiva
para obrar e interés para obrar, los mismos constituyen
presupuestos procesales de fondo. El recurrente como parte
demandado en el proceso judicial, habiendo tomado conocimiento
recién hace un mes la existencia del presente proceso judicial en la
cual conteste dicha demanda fuera de tiempo en la cual fue
rechazado mi contestación y declarándome rebelde por lo cual no fui
notificado como debe ser , y que está en etapa de Sentencia, al no
tener oportunidad para conocer del contenido de la demanda
consecuentemente al no absolver la misma, ESE HECHO ME PONE
EN UN ESTADO DE INDEFENSION ABSOLUTA POR LO QUE SE
VE GRAVEMENTE AFECTADA EL DERECHO CONSTITUCIONAL
DEL DEBIDO PROCESO Y BEL DERECHO A LA DEFENSA. Por lo
que el recurrente acciona por interés y legalidad para obrar conforme
lo exige el Art. 174 del Código Procesal Civil.
5. Que, señor juez reitero en el proceso judicial que se acciona en mi
contra, la demandante señala anteriormente como mi domicilio real
ubicado en el JR. DISTRITO DE AYAVIRI, así como figura en la
resolución 07 25/11/17 que supuestamente fui notificado 15 de
enero 17, en la cual supuestamente vivo ahí y donde llegaron las
notificaciones , en cuando la misma tiene pleno conocimiento de que
mi persona por más de 10 años, ha vivido en el domicilio señalado
en la parte introductoria de mi demanda en la DOMICILIO, en la
cual figura mi DOMICILIO REAL mencionada en mi demanda ,
como así también en mi documento nacional de identidad se señala
también como domicilio en la DOMICILIO.
6. Que, es evidente que existe un vicio en la notificación puesto que se
ha notificado a una dirección donde no domicilio, lo cual ha
originado que haya quedado indefenso en el proceso submateria. En
tal sentido, dicho proceso adolece de nulidad insubsanable puesto
que se ha afectado mi derecho a un Debido Proceso, ya que, a
consecuencia del vicio en la notificación no he podido ejercer mi
derecho de contradicción, produciéndose la total indefensión de mis
derechos, ya que por el tiempo, el proceso está en manos del juzgado
penal con dictamen fiscal , ocasionándome que pierda mi libertad
por causa de negligencia en la cual no he sido notificado conforme al
artículo 424 inciso 4 CPC.
7. En razón a lo expuesto, solicito a su Despacho se sirva declarar la
nulidad del proceso instaurado ante el Segundo Juzgado de Paz
Letrado de villa el salvador, por la existencia de un vicio procesal
insubsanable en el proceso sublitis, reponiendo las cosas al estado
que corresponda, en este caso, que sea notificado con la demanda de
alimentos con las garantías señaladas por la Ley. Ya que nunca
quise evadir mi responsabilidad más nunca cambie mi domicilio y
sigo viviendo DOMICILIO…….

8. La naturaleza excepcional de la acción, prevista en el artículo 178

del Código Procesal Civil, hace que su admisión sea restrictiva, sin
que puedan calificarse como fraude o colusión aquellos hechos que
se discutieron y fueron resueltos y no impugnados, pues lo contrario
supondría que las negligencias pueden subsanarse mediante la
presente acción, lo que resulta inaceptable ya que se desnaturaliza
la labor jurisdiccional. La Doctrina reconoce que la nulidad de cosa
juzgada fraudulenta tiene, entre otras características, la de ser
excepcional (sólo procede frente a causales específicas),residual (no
puede utilizarse si dentro del proceso hay otros mecanismos para
subsanar el vicio ocurrido), extraordinaria (sólo puede cuestionarse
la autoridad de cosa juzgada recaída en una sentencia cuando tal
decisión haya sido obtenida en base al engaño o simulación) y de
 extensión limitada (la declaración de nulidad sólo atañe a aquellos
actos viciados de fraude).

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Amparo la presente demanda en lo prescrito por los artículos 171°,

172°, 173°, 174°, 176°, 177° 178° del Código Procesal Civil.

IV. MONTO DEL PETITORIO

El monto del petitorio es inapreciable.

V. VIA PROCEDIMENTAL

Proceso de Conocimiento.

VI. MEDIOS PROBATORIOS

1. Mérito original del certificado C4 de la RENIEC. con imagen la

cual figura mi domicilio real.
2. El mérito original de la resolución 01 del 23/03/17 donde se
encuentra la asignación anticipada de alimentos la resolución 01
de 09 de marzo admitida la demanda y anexo de la demanda
asignación anticipa.
3. El mérito de la copia simple de la resolución 04 del 01 de
septiembre del 2017 donde se me declara rebelde.
4. Mérito original de la resolución 07 del 25/11/17, se encuentra
la audiencia y la sentencia y resolución expedida por el
JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO DE AYAVIRI,
PROVINCIA DE MELGAR CON EXPEDIENTE Nº0030-2017-0-
3004-JP-FC-02.
5. El mérito original de la resolución que la declara consentida,
expedida por el JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA
 DE MELGAR – AYAVIRI CON EXPEDIENTE Nº0030-2017-0-3004-
JP-FC-02.
6. Tasa judicial por ofrecimiento de prueba.

VII. ANEXOS.
1-A.-.
1-B.-Mérito original del certificado C4 de la RENIEC.
con imagen la cual figura mi domicilio real.
1-C.- El mérito original de la resolución 01 del
23/03/15donde se encuentra la asignación anticipada de alimentos la
resolución 01 de 09 de marzo admitida la demanda y anexo de la
demanda asignación anticipa.
1-D.- El mérito de la copia simple de la resolución
04 del 01 de septiembre del 2015 donde se me declara rebelde.
1-E.- Mérito original de la resolución 07 del
25/11/15, se encuentra la audiencia y la sentencia y resolución
expedida por el JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO DE
AYAVIRI, PROVINCIA DE MELGAR, CON EXPEDIENTE Nº0030-2017-0-
3004-JP-FC-02.
1-F.- El mérito original de la resolución que la
declara consentida, expedida por el JUZGADO DE PAZ LETRADO DE
LA PROVINCIA DE MELGAR- AYAVIRI CON EXPEDIENTE Nº0030-
2017-0-3004-JP-FC-02.
1-G.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas
Por Tanto:
A Ud. pido Sr. Juez, admitir a trámite la presente demanda, y en su
oportunidad declararla fundada en todos sus extremos con expresa
condena de costos y costas del Proceso.

PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con el artículo 80° del Código

Procesal Civil, otorgo al abogado que me patrocina Dr. IVAN
ALEJANDRO QUILLY CCORIMANYA, con Registro CAP N° 5228 las
facultades generales de representación del artículo 74° del mismo
código, debiéndose tener presente mi Casilla Electrónica indicado en
este recurso y declarando que el suscrito está instruido de la
representación que otorga.
Ayaviri, 20 de enero del 2018.