Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
5 Januari 2016
ABSTRACT
58
Jurnal Komunikasi Bisnis dan Manajemen Vol.3 No.5 Januari 2016
59
Jurnal Komunikasi Bisnis dan Manajemen Vol.3 No.5 Januari 2016
60
Jurnal Komunikasi Bisnis dan Manajemen Vol.3 No.5 Januari 2016
yang tanggung jawabnya lebih serta nilai dan ijazah sekolah; (1)
61
Jurnal Komunikasi Bisnis dan Manajemen Vol.3 No.5 Januari 2016
62
Jurnal Komunikasi Bisnis dan Manajemen Vol.3 No.5 Januari 2016
Barito Utara
H2 = Promosi berpengaruh
Gambar 1
signifikan terhadap
Model Konseptual
Penelitian Pengembangan Karier
Kompetensi secara
Hipotesis simultan berpengaruh
H1 = Mutasi berpengaruh signifikan terhadap
secara signifikan pengembangan karir
terhadap pegawai pada Badan .
Pengembangan Karier
63
Jurnal Komunikasi Bisnis dan Manajemen Vol.3 No.5 Januari 2016
ini adalah pegawai pada kantor menguji ketepatan alat uji statistik
64
Jurnal Komunikasi Bisnis dan Manajemen Vol.3 No.5 Januari 2016
Adapun Besarnya
Berdasarkan temuan di
pengaruh kecerdasan emosional
atas, bahwa thitung sebesar +8,190
tersebut dapat diketahui dari
dan jika dibandingkan ttabel sebesar
koefisien diterminasi r 2
sebesar
2,023 dapat dinyatakan bahwa
0,402 yang artinya bahwa sebesar
thitung > ttabel, maka artinya
40,2% pengembangan karier
pengaruhnya sangat signifikan,
pegawai dipengaruhi oleh mutasi,
sehingga dapat dinyatakan bahwa
dan sisanya sebanyak 59,8%
frekuensi promosi jabatan secara
pengembangan karier pegawai
positif berpengaruh signifikan
dipengaruhi oleh faktor lain.
terhadap pengembangan karier
65
Jurnal Komunikasi Bisnis dan Manajemen Vol.3 No.5 Januari 2016
ˆ X e
Analisis secara simultan
Y 3 i
Pengaruh Mutasi, Promosi
Y^ = -2,812 + 0,616 X3 + ei
s 0,043 Jabatan dan Kompetensi
t 14,216 Terhadap Pengembangan Karier
r = 0,917 r2 = 0,842 Pegawai.
Jika α = 5%, dan n = 40,
maka t.α;n-1 = t.05;39 = 2,023 Paradigma Pengaruh
66
Jurnal Komunikasi Bisnis dan Manajemen Vol.3 No.5 Januari 2016
67
Jurnal Komunikasi Bisnis dan Manajemen Vol.3 No.5 Januari 2016
Model
Sum of
df
Mean
F Sig.
Regresi
Squares Square
1 Regr Berdasarkan hasil analisis
essio 90.048 3 30.016 98.891 .000(a)
n model regresi, Mutasi, Promosi
Resi
10.927 36 .304
dual
Total
Jabatan, dan Kompetensi, terhadap
100.975 39
a Predictors: (Constant), X3, X1, X2 Pengembangan Karier Pegawai.
b Dependent Variable: Y
Hasil Pengujian hipotesis dapat
Dari Tabel 2. Di atas,
dilihat pada Tabel 3.
diketahui bahwa Fhitung = 98,891
(Y1)
Promosi Jabatan 2,023
berpengaruh secara signifikan (X2)
2 Pengembangan 0,638 8,190 Signifikan
Karier Pegawai
terhadap Pengembangan Karier (Y1)
Kompetensi (X3) 2,023
Pegawai. Adapun besarnya 3 Pengembangan 0,842 14,216 Signifikan
Karier Pegawai
(Y1)
pengaruh tersebut dapat diketahui Mutasi (X1), Ftabel
Promosi Jabatan = 4,11
(X2),
dari koefisien diterminasi atau R2 = 4
Kompetensi (X3)
0,892
Fhit =
Signifikan
98,891
Pengembangan
0,892. artinya 89,2% Mutasi, Karier Pegawai
(Y1)
68
Jurnal Komunikasi Bisnis dan Manajemen Vol.3 No.5 Januari 2016
lain. lain.
69
Jurnal Komunikasi Bisnis dan Manajemen Vol.3 No.5 Januari 2016
sebagai berikut :
1). Disadari bahwa penelitian ini Aghneta Judas (2013). Mutasi dan
Promosi Jabatan
belum mampu menampilkan pengaruhnya terhadap
semua variabel yang mungkin prestasi kerja pegawai pada
Kanwil Ditjen Kekayaan
terkait dalam variabel mutasi, Negara Suluttenggo dan
variabel promosi jabatan, dan Maluku Utara di Manado.
70
Jurnal Komunikasi Bisnis dan Manajemen Vol.3 No.5 Januari 2016
71
Jurnal Komunikasi Bisnis dan Manajemen Vol.3 No.5 Januari 2016
72