Derecho Internacional Privado
#la identidad del derecho internacional Privado
Es importante iniciar el curso con la exposición del
problema de que existen tantos sistemas jurídicos
como estados en el mundo es decir que cada
sistema jurídico tiene principios que se encuentran
definidos por sus fronteras así como su ámbito
espacial.
Así tenemos que las leyes la costumbre los
reglamentos y la jurisprudencia se circunscriben en
cuanto a su vigencia espacial en virtud del territorio
de un estado en el cual sea originado, no obstante
esta delimitación Y por consiguiente tendrá una
limitación que no es absoluta. De igual manera da
lugar a una extensión territorial de la norma jurídica
que le hacen rebasar los límites territoriales del
sistema al que pertenecen aplicándose en otro
estado.
#la aplicación extraterritorial de la norma
Esta presenta dos aspectos que son los siguientes,
En primer término es el aspecto activo el cual nos
dice que la norma jurídica de un estado penetra con
vigencia indiscutible en el territorio de una identidad
estatal diversa
En segundo término tenemos el pasivo que se
presenta cuando un estado sin sentir afectada su
soberanía permite la introducción de una norma
extraña a su sistema jurídico
#la necesidad de la aplicación de la territorialidad
Ésta Se refiere al imprescindible fenómeno de
interpretación del derecho vigente entre los estados
y es cuando un estado trate de entrar la aplicación
en su territorio de alguna Norma extranjera o que en
su caso no quisiera tener consecuencias como el
aislamiento jurídico de sus disposiciones legales en
el extranjero
#la exención del derecho internacional Privado
Este apartado se refiere a que sí el derecho
internacional les ha de corresponder determinar una
norma jurídica aplicable a una relación que admita la
posibilidad de regirse por reglas de derecho de dos
o más estados y si tal situación es concreta puede
también estar regidas por normas de naturaleza civil
mercantil administrativa fiscal constitucional laboral
penal etcétera. Es indudable que el derecho
internacional privado en su extensión es muy amplio
ya que incide en todas las ramas del derecho y por
lo tanto recae en situaciones concretas y son
susceptibles a más de un sistema jurídico.
No sólo cada país tiene sus principios propios de
derecho internacional sino que también existe un
derecho internacional que no tenga problemas sin
resolver. La doctrina dominante considera que esta
situación es anarquista como un destino irrevocable
dando como solución la posibilidad de poner un
orden estricto es por esto que no reconoce más
solución que las propias convenciones
internacionales y con el propósito de conceptualizar
al derecho internacional daremos sólo tres
supuestos como lo son las siguientes
1 no dar un concepto propio y limitarse
exclusivamente a transcribir conceptos ajenos
2 dar un concepto propio aludiendo referencias a los
definiciones o conceptos de otros autores
3 tomar vanos conceptos elegidos arbitrariamente y
hacer un juicio crítico de ellos para posteriormente
dar un concepto propio recogiendo los elementos no
desechados de las nociones examinadas y de
aquella noción Que adoptemos del derecho
internacional privado dependerá del contenido el
objeto y la naturaleza que le asignemos
#Diversos conceptos doctrinarios
El tratadistas mexicano Luis Pérez Verdia nos da el
concepto de derecho internacional Privado como
una modalidad del derecho privado que tiene por
objeto someter las relaciones sociales entre
individuos a las demás jurídicas que convengan a la
naturaleza o al conjunto de principios que definen los
derechos de los extranjeros y la competencia
despectiva de las diversas legislaciones en lo que
concierne a las relaciones de orden privado.
Este tratadista ubica al derecho internacional
Privado dentro de la rama del derecho privado idea
que desechan otros autores que ubican esta materia
en el derecho público o bien a aquellos que no creen
que exista la división del derecho.
Otro tratadista es el profesor José Algara de origen
mexicano el cual propone la siguiente definición:
"Es el conjunto de principios positivos o filosóficos
que regula las relaciones jurídicas civiles y penales
de los individuos que se encuentran sujetos a
diversas leyes establecidas de las cuales se deben
de preferir para su aplicación y solución de un
conflicto"
En este caso se reconoce la insuficiencia de
legislación vigente para resolver la cuestión de la
extraterritorialidad remitiéndose a principios
filosóficos que no son otra cosa que práctica y
costumbres internacionales y en este caso también
se hace referencia a las relaciones jurídicas que
interesa sólo a particulares y no a la nación a la que
pertenecen
Otro tratadista de origen español es Foelix el cual
empieza dividiendo al derecho internacional en
público y privado:
"Al público le asigna la relación de nación a
nación y dice que llamarse derecho internacional
Privado es al conjunto de reglas según las cuales
juzgan a los conflictos entre derecho privado de las
diversas naciones, por otro lado el derecho
internacional Privado se compone de reglas relativas
a la aplicación de las leyes civiles o criminales de un
estado en el territorio de un estado extranjero"
Las normas criminales en sí corresponden al
derecho público, el derecho internacional público
rige las relaciones entre naciones y el derecho
internacional Privado rige 2 tipos de relaciones que
son:
1° las relaciones entro 2 o más particulares
2° las relaciones que se forman entre un gobierno y
un particular súbdito de otro gobierno
Este autor se limita al derecho internacional Privado
a sólo 2 materias la penal y la civil.
Al siguiente tratadista es Antonio Sánchez de
Bustamante, jurista cubano el cual define a nuestra
materia como el conjunto de principios que
determinan un espacio de la competencia legislativa
de los estados cuando ha de aplicarse a relaciones
jurídicas que pueden estar sometidas a más de una
legislación y este autor aclara la competencia
jurisdiccional con la facultad del juez que sólo se
restringe a la obediencia y aplicación de una ley.
Otro tratadista de origen mexicano es Francisco J.
Zabala el cual define al derecho internacional
Privado como el conjunto de reglas que sirven para
decidir los conflictos entre legislaciones de diversos
estados.
El tratadista Werner Goldshmdt nos dice que el
derecho internacional Privado es el conjunto de las
relaciones de aquellos casos ius privatistas con
elementos extranjeros basados en el respeto hacia
esos elementos y lo cual está materia enseña las
reglas y métodos para perfeccionar estas relaciones.
Del análisis de las anteriores definiciones podemos
concluir que no sólo nos restringiremos al derecho
civil y al penal sino a la determinación del derecho
en cuanto a su vigencia espacial.
También podemos decir que no se utilice el vocablo
leyes ya que con esto se excluyen normas jurídicas
originadas en otras fuentes formales así también
utilizar la denominación de competencia definitiva ya
que el derecho internacional Privado podrá ser
aplicable a todo el imperio de normas jurídicas del
espacio de un estado.
Por otro lado concluimos que si se debe incrustar la
naturaleza pública o privada del derecho
internacional así como su objeto y el alcance de su
contenido.
Con base de lo anterior podremos mencionar la
siguiente definición:
"es el conjunto de normas jurídicas de derecho
público que tienen por objeto determinar la norma
jurídica aplicable en los casos de vigencia
simultánea de normas jurídicas de más de un estado
que pretenden elegir una situación concreta."
#objeto de derecho internacional Privado
Es tratar de determinar el objeto del derecho
internacional Privado y el cual sería opinable y
podríamos decir o utilizar la posición del autor Pérez
Verdia el cual nos dice que el objeto de la ciencia del
derecho internacional Privado es asegurar la
aplicación de las leyes nacionales en las relaciones
internacionales lo cual más que un objeto esto
constituye un fin lo que si es importante es que
contempla la extraterritorialidad.
Por otro lado para el autor uruguayo Quintin Alfonsin
hace depender al objeto de 2 concepciones
La primera a la que llama clásica en la que el
derecho internacional Privado tiene por objeto
establecer la ley nacional competente para regir las
relaciones extra nacionales. Entendiendo esto que
dentro de esta concepción estas relaciones
solamente pueden ser regidas por el derecho
material nacional correspondiendo al derecho
internacional determinarlo,
En cuanto a la segunda la relación jurídica extra
nacional no se rige por ningún derecho material
nacional y en ese caso el derecho internacional
Privado tiene por único objeto formular su contenido
material.
Según esta opinión el derecho internacional Privado,
material tiene una gran desventaja ya que no está
formulado concretamente como lo están los códigos
nacionales y más aún no podría estarlo ya que la
sociedad internacional carecerá siempre por su
propia naturaleza de órganos como son el poder
legislativo, el poder judicial y el ejecutivo no obstante
existen fragmentos de un derecho de los tratados
internacionales así como un derecho
consuetudinario.
En el derecho internacional Privado podemos decir
que hoy por hoy el objeto primeramente formal
señala la vigencia espacial de una norma jurídica de
más de un estado la cual determina la aplicación de
la misma pero no tiene asignado el papel de
establecer el contenido de la norma jurídica
aplicable
En cuanto a su contenido podemos decir que las
materias que comprende el derecho internacional
Privado también son motivo de polémica entre los
especialistas y suele incluirse las siguientes en
términos generales y de acuerdo al contenido de la
teoría francesa.
-Nacionalidad
-Condición jurídica de los extranjeros
-Conflicto de leyes
-conflicto de jurisdicciones
Acerca del contenido del derecho internacional
Privado existen varias teorías como son:
Teoría francesa la cual sostiene que el derecho
internacional Privado contiene principalmente 4
elementos: nacionalidad, condición jurídica de los
extranjeros, conflicto de leyes y conflicto de
jurisdicciones.
Otra teoría es la anglosajona, esta solo circunscribe
al derecho internacional Privado en lo que respecta
al conflicto de leyes y al conflicto de jurisdicciones.
Por último tenemos la teoría alemana la cual
propone únicamente la necesidad de estudiar la
nacionalidad y el conflicto de leyes.
Para el caso de nuestra materia es importante
resaltar que sólo nos restringiremos a la teoría
francesa en virtud de que la política exterior
mexicana se encuentra apegada a ella ya que apoya
en su gran diversidad a la posición en los conflictos
de leyes que se presentan en la vida internacional y
que por lo tanto también en la necesidad de
ocuparse en la nacionalidad la cual sostiene que si
no existe un punto de conexión con la ley extranjera
no habrá conflicto de leyes.
La necesidad de ocuparse de la condición jurídica de
los extranjeros si es que el extranjero no puede
adquirir un derecho o hacer respetar un derecho
adquirido con anterioridad carecerá de objeto inicial
la búsqueda de la ley competente.
Solo existe una vinculación en la norma extranjera
en virtud de la nacionalidad con el extranjero el cual
tiene derecho a adquirir o al momento que se le
respete un derecho podemos decir que estamos
dentro del conflicto de leyes en concecuencia de
acuerdo con la opinión de la corriente francesa aquel
que pretenda resolver un conflicto de leyes deberá
ocuparse precisamente de la nacionalidad así como
de la condición jurídica de los extranjeros de manera
natural y sin perjuicio de que también deba ocuparse
de la competencia judicial.
Por otra parte también tenemos que se han hecho
críticas a la doctrina francesa por incluir en el
contenido de la nacionalidad a la cual autores no
están de acuerdo para contar con la siguiente crítica
no siempre un problema determinado internacional
de la vigencia espacial de las normas va a partir de
una vinculación entre la norma y la situación
concreta de la nacionalidad es decir, puede
acontecer que sean aplicables las normas jurídicas
de más de un estado y la razón de la vigencia de
ellas no esté en la nacionalidad sino en el lugar de
ubicación del bien o del domicilio de la persona.
Segunda crítica:
Por las diversas normas que rigen a la nacionalidad
y a la condición jurídica de los extranjeros así
también por esa forma de regir con forme a lo que se
estipula en el conflicto de leyes que en un momento
dado se conforman.
Tercera crítica:
Se da por pertenecer el derecho de nacionalidad al
derecho político ya que determina la composición del
elemento humano del estado y por otro lado porque
la extranjera no pertenece a ninguna materia
científica determinada y pertenece a las reglas que
rigen los derechos y obligaciones de los extranjeros.
#Por su naturaleza podemos tener lo siguiente:
Si pretendemos determinar las características de la
naturaleza de las normas del derecho internacional
Privado debemos tratar lo siguiente: son de derecho
privado o de derecho público, son normas
nacionales o internacionales, son normas
facultativas u obligatorias son normas formales o
materiales.
Del anterior podemos decir que el derecho
internacional Privado contiene normas de derecho
público para lo Cúa empezaremos por definir que es
el derecho público de la siguiente manera:
"derecho público es el conjunto de normas
jurídicas que rigen las relaciones jurídicas en la que
uno de los sujetos de dicha relación actúa como
entidad soberana"
Por otro lado el derecho privado es el conjunto de
normas jurídicas que rigen las relaciones jurídicas en
la que ninguno de los sujetos de la relación actúa
como entidad soberana.
Una persona jurídica es una entidad soberana en el
derecho interno cuando puede imponer su voluntad
a otro sujeto de la relación jurídica es decir puede
actuar con, contra o sin la voluntad, por su parte en
el derecho internacional, una entidad soberana es
cuando puede darle relevancia a la voluntad para
crear una norma jurídica internacional.
Así tenemos pues que una persona jurídica no será
soberana en el orden interno cuando para crear
deudas y obligaciones, requiere la v y
consentimiento de otro individuo y en el orden
internacional no será soberana cuando su voluntad
no es susceptible de producir normas jurídicas.
Es importante destacar que el derecho privado
contiene normas jurídicas nacionales e en el cual se estableció para que los ciudadanos de
internacionales, razón por la cual se pueden
establecer normas de orden internacional dentro de
la materia de nacionalidad y será indispensable. Que
si se quiere resolver de manera definitiva los
problemas en la doble nacionalidad tendrán que
establecerse de acuerdo a la normatividad interna de
un estado
En cuanto a la condición jurídica de los extranjeros
la jurisdicción del estado sobre personas y cosas
dentro de su territorio se basa fundamentalmente en
las normas nacionales que deban regir la situación
jurídica de los extranjeros pero está facultad de
vigencia territorial de las normas estará apoyada en
el aspecto internacional por el derecho y el deber
que tienen los estados al proteger a sus nacionales
en el extranjero es decir cuando los extranjeros se
ven afectados en sus mínimos derechos
En el derecho internacional Privado existen normas
facultativas y obligatorias así tenemos que
actualmente ante el carácter nacional de las normas
de derecho internacional Privado y el carácter
internacional de otras hemos de observar que las
normas internacionales son obligatorias para el
estado, mientras que las normas nacionales son
facultativas para el mismo
Determinación con exactitud de la siguiente manera:
Una norma facultativa es cuando el sujeto obligado
puede optar por una conducta distinta de la prescrita.
Por otro lado es obligatoria cuando deba ejecutar su
conducta a lo estipulado en la norma
De lo anterior podemos ver que una norma de
derecho internacional Privado puede derivar
obligaciones para diferentes tipos de sujetos como
en los siguientes casos:
A particulares y órganos del estado al actuar como
entidades no soberanas, al recibir un estado la
aplicación de una norma jurídica extranjera.
Tratados firmados por México en el ámbito del
derecho internacional privado, en primer término
cabe anotar los tratados internacionales que nuestro
país ha pactado respecto a la extradición de sujetos
que han cometido algún acto delictivo desde hace
varios años como el firmado por Bélgica en mayo de
1881, con Cuba el año de 1925, con los Estados
Unidos 1979
En segundo término tenemos los tratados que
nuestro país ha pactado en asuntos limítrofes por
ejemplo el de México y Guatemala firmado en 1882
ambos países pudieran elegir entre una u otra
nacionalidad, es decir, que también se consideraba
dentro de este la nacionalidad y la condición jurídica
de los extranjeros
En tercer lugar, tenemos aquellos tratados de
comercio y navegación en los cuales es más
abundante la regulación de la Comisión jurídica de
los extranjeros mismas que en ocasiones se
convertían en típicas normas que resuelven
problemas de colisión que constituían el objeto
propio de derecho internacional privado, entre los
cuales cuentan el tratado de amistad, comercio y
navegación de marzo de 1890 entre México y
República Dominicana. Con Italia se firmó un tratado
de navegación que se celebró simplemente con
canje de notas en julio de 1934
En cuarto lugar tenemos esos tratados que de
alguna forma se firmaron de manera obligatoria a
indemnizar a los nacionales de otros estados que
sufrieron daños con el movimiento revolucionario de
1910 entre los que destacan uno firmado entre
España y México el cual originó la creación de una
comisión especial de reclamaciones en mayo de
1923, otra que se firmó con la gran Bretaña el 1 de
noviembre de 1926 también respecto a
reclamaciones
En forma general se establecieron infinidad de
convenios con otros países así como tratados en los
cuales se trastocaban temas de nacionalidad,
comercio, navegación, etc. De manera particular con
el otro estado y que funcionaban especialmente para
el momento histórico que se estaba viviendo.
Actualmente vemos que muchos de los tratados
también se firman de manera particular con otro
estado.
Fuentes del derecho internacional Pri
Fuentes el derecho mexicano
Dentro de estas tenemos en primer lugar las
históricas que son aquellos textos jurídicos
normativos que perdieron vigencia pero que sin
embargo contribuyeron a la creación de normas
jurídicas vigentes.
Otras fuentes son las llamadas comunes, las cuales
se encuentran en la doctrina y en los principios
generales de derecho, otras se encuentran en la
codificación, que el principal objetivo es reunir en un
solo cuerpo leyes, reglamentos normativos que se
encuentran dispersos y así establecer en un solo
ordenamiento los principios generales del derecho,
en materias determinadas dándoles forma en una
legislación interna o internacional
La ley, este tipo de disposiciones de derecho
internacional privado se encuentran en los códigos
civiles, penales y de procedimientos de las entidades
federativas así como en el código de comercio, en la
LGTOC, ley de navegación y de comercio marítimo,
etc.
Por lo que se refiere al derecho mexicano tenemos
lo siguiente, el Congreso de la Unión tiene la facultad
para legislar, es decir para crear leyes así también
tienen los Estados esa facultad en materia que les
corresponde según la Constitución en este sentido
establece la competencia de los tribunales federales
los cuales determinan las bases de manera general
de las cuales debe regirse los conflictos de leyes a
nivel internacional inter estatal.
DIP
Jurisprudencia.
En el caso de México el desarrollo jurisprudencial
será un tanto reducido en ese sentido la doctrina es
escasa en la Constitución así como todos los
ordenamientos que se establecen para regir a los
extranjeros en nuestra sociedad sin dejar de hacerla
a un lado en ocasiones es determinante para la
solución de un conflicto
Costumbre.
El derecho mexicano reconoce a la costumbre como
complementaria de la ley contemplándose en
diferentes artículos como en códigos locales y
federales
Establece en los juicios de orden Civil será
conformada a la letra o a la interpretación jurídica de
la ley y a falta de esta se fundamentara en los
principios generales de derecho
Dentro de las fuentes internacionales
Estas se encuentran en el orden jurídico vigente de
un país en términos generales podemos considerar
lo siguiente:
* Aquellas que complementen obligaciones
derivadas de normas internacionales
*aquellas desligadas totalmente de las normas
jurídicas del derecho internacional
La ley.
En este caso la labor legislativa se muestra de
manera irregular jurídicamente en cuanto a la
administración del conflicto que plantea la vigencia
espacial simultánea en territorio del Estado
La costumbre.
Se crea la norma por práctica reiterada de una
conducta para que la costumbre sea fuente formal
de normas jurídicas requiere de la vinculación de dos
elementos que son:
- parte objetiva, es decir la práctica reiterada de una
conducta
- parte subjetiva, que será el convencimiento de que
la conducta sea obligatoria
La costumbre siempre estará vinculada en muchos
aspectos a la ley, es decir, si la ley es abundante la
costumbre ahí para un segundo lugar. Por otro lado
si la costumbre cobra importancia cuando el texto
legal es precario o bien para complementarlo o en su
caso suplirlo en su totalidad y será en el caso de no
considerar ninguna situación que se mencionó
En tercer terminó tenemos que si la costumbre tiene
por disposición legal o por inercia la facultad de
derogación de los preceptos legales o legislados la
ley tendrá la importancia de vida
En cuarto lugar tenemos que su la costumbre carece
de fuerza derogatoria existiendo un texto ilegal
deberá hacerse caso omiso a las prácticas contrarias
a la ley
En quinta forma que si la ley emana de la costumbre
su fuerza será obligatoria y por ese sólo hecho la
costumbre es importante para determinar la validez
del derecho legislado.
En sexta posición se tiene que si la costumbre deriva
su vigencia de la ley, el alcance de la primera
dependerá de los términos de la disposición legal.
La costumbre es recogida por la legislación en la
medida en la que se requiere la efectividad de su
captación plasmándose dentro del seno de la
sociedad en que se legisla, Por ende en un sistema
de derecho escrito acudimos a la costumbre será por
necesidad y nunca se mostrará que si es partidario
de ésta y por el contrario enemigo de la codificación.
Jurisprudencia
La elaboración de normas jurídicas mediante la
asignación de fuerza obligatoria a resoluciones
dictadas en el desempeño de la función
jurisdiccional, ésta también se encuentra vinculada
con legislaciones de otros estados que también
tienen escrito que la fuerza obligatoria de los
precedentes, tendrán un origen a preceptos legales
que doy en de esa vigencia y que determinará los
requisitos para que la jurisprudencia sea obligatoria
En los países de derecho consuetudinario la
costumbre es la que ....... complementando el
binomio a su sistema jurídico.
En conclusión el derecho escrito respecto a la
jurisprudencia va a desempeñar un papel
complementario de carácter implementativo e
integrador mientras que en los países de....la
intervención de la jurisprudencia será vital e
imprescindible.
En términos generales las fuentes del derecho
internacional se encuentran dentro del orden jurídico
internacional y por lo tanto estas obligan a más de
un Estado
que cuentan la personalidad jurídica Par a poder
celebrar tratados.
Por último atribuimos al acuerdo de voluntades la
intención lícita de producir consecuencias de
derecho de esta manera se pretende establecer una
conducta que este dentro de los rangos correctos.
Fuentes reales de derecho internacional privado:
Estas son los elementos meta jurídicos propios del
contenido de las normas como por ejemplo podemos
nombrar situaciones sociológicas, políticas,
económicas, religiosas, culturales, etc
Fuentes formales: es la manera de cómo se
engendra la
Normal nace en el aspecto de una ley y una
disposición jurisdiccional y a veces con disposición
doctrinal, estas se dividen en directas las cuales son
capaces de crear normas jurídicas sin necesidad de
otra fuente en el ámbito nacional y como ejemplo
tenemos la ley y las indirectas que cuentan con la
posibilidad de creación de una norma y obedece en
cuanto lo determine otra fuente de ámbito
internacional.

El carácter internacional se lo da el hecho de que sea

susceptible de crear normas jurídicas cuya vigencia
sea común a masas de 2 estados y así tenemos lo
siguiente. Como principales fuentes del trato
internacional
Tenemos tratados
Costumbre
Y jurisprudencia
En contratados podemos considerar que es el
acuerdos voluntades de entidades estatales
soberanas así como de tratados internacionales con
fin de crear un arreglo de conducta que deba regular
su relación. De tal manera que el tratado es un acto
jurídico que por lo tanto es una manifestación de
voluntades así como sujetos de la comunidad
internacional que tienen la intención lícita de crear,
modificar, extinguir, transmitir. Aclarar. Rootat,
reportar, detallar, etc.

Primeramente hablamos de múltiple manifestación

de voluntades ya que esto puede ser dos o más
estados o en si caso sujetos de derecho
internacional los que pueden llegar tener un acuerdo
Se emplea sujetos de comunidad internacional en
virtud de la existencia de organismos internacionales