CHANGER LES RÈGLES EN COURS DE ROUTE : L’INJUSTICE DERRIÈRE

LA RÉFORME DU PEQ

Me Guillaume Cliche-Rivard, Président de l’Association québécoise des avocats et

avocates en droit de l’immigration (AQAADI)

Depuis bientôt une semaine, des milliers d’étudiants et de travailleurs étrangers établis au
Québec vivent une profonde détresse et imaginent le pire. Après avoir investi temps, argent
et énergie pour contribuer à notre société, après avoir tout laissé derrière eux, après s’être
établis à des milliers de kilomètres de leur famille, voilà que ces derniers se font maintenant
claquer la porte au nez. Ces changements de règles en cours de route, sans consultation ni
préavis, constituent certainement une grave injustice pour ces travailleurs et étudiants
étrangers qui ont choisi de s’établir dans notre société et pour qui la plus grande erreur
n’aura finalement été que de suivre les promesses du gouvernement.

LE PEQ : UNE CONTRIBUTION POSITIVE DEPUIS PRÈS DE 10 ANS

Nos étudiants étrangers, jusque-là admissibles au Programme de l’expérience québécoise

(PEQ), sont formés au Québec au sein de nos établissements d’enseignement secondaire,
collégial et universitaire et se qualifiaient sur la base d’un diplôme et d’une connaissance
avancée du français. Nos travailleurs étrangers, eux, se qualifiaient suivant la même
démonstration linguistique et la preuve d’une année de travail à temps plein, prouvant ainsi
qu’ils répondent directement à un besoin de main-d’œuvre au sein de leur entreprise. Fort
de leurs diplômes ou de leurs expériences de travail, mais surtout suivant des années
passées à s’intégrer en français dans la province, le gouvernement a longtemps estimé que
ces derniers représentaient des candidats exceptionnels à l’immigration québécoise. Or,
cela n’est plus alors que le programme vient d’être sévèrement amputé et que des milliers
d’étudiants et de travailleurs étrangers ont du même coup vu leur sélection s’envoler en
fumée, et ce, à quelques semaines ou à quelques mois de l’atteinte de leur but.

UNE RÉVISION DES MESURES DOIT ÊTRE ENVISAGÉE

Au nom de tous ces laissés-pour-compte, nous estimons qu’il est important que le
gouvernement révise sa position et prévoit un moratoire sur l’application de ces mesures
pour les étudiants et travailleurs qui sont déjà au Québec et qui ont déjà entrepris les
conditions nécessaires à leur sélection. Des milliers d’entre eux sont dans leur première,
deuxième ou troisième année d’études et certains étaient même à quelques semaines
seulement d’obtenir leur diplôme. Ils méritent un moratoire sur l’application de ces
nouvelles mesures afin de permettre leur sélection. Des milliers d’entre eux, également,
n’étaient qu’à quelques mois de pouvoir faire la preuve d’une année de travail à temps
plein au sein d’une entreprise québécoise et ces derniers méritent tout autant ce même
moratoire. Des centaines d’étudiants et de travailleurs, quant à eux, avaient déjà soumis
leurs dossiers de sélection, avaient réuni la documentation demandée, avaient payé leurs
frais de traitement et attendaient de recevoir la confirmation de leur sélection d’un jour à
l’autre. Ils méritent, eux aussi, ce même moratoire.

LE PEQ : UNE MESURE EFFICACE POUR CONTRER LA PÉNURIE DE LA MAIN

D’ŒUVRE

Nos employeurs, nos entreprises et nos professeurs, qui eux, se sont investis corps et âme
dans cette intégration, méritent eux aussi ce moratoire. La promesse qui a été faite à nos
travailleurs et étudiants étrangers doit être respectée et le gouvernement doit prévoir des
dispositions transitoires pour protéger leurs acquis. Il en va non seulement de la crédibilité
de nos institutions, mais aussi du respect de nos engagements envers ces derniers et de la
compétitivité de nos entreprises.

François Legault avait fait campagne sur sa volonté d’accueillir moins d’immigrants au
Québec, mais il avait également promis de prendre soin de ces derniers. Or, depuis le début
de l’année, en tenant compte des présentes réformes qui restreignent le PEQ et suivant sa
décision d’annuler 18 000 dossiers d’immigration en attente depuis plusieurs années, force
est de constater que le gouvernement ne s’efforce qu’à remplir la première partie de sa
promesse. Or, devant la présente controverse, voilà venu le temps pour ce gouvernement
de prouver qu’il respecte aussi la deuxième partie de cette promesse et qu’il prenne soin de
nos travailleurs et étudiants.

Signataires : Professeur François Crépeau (Directeur du centre sur les droits de la

personne et le pluralisme juridique, Faculté de droit de McGill), Professeur Hugo Cyr
(Doyen de la Faculté de science politique et de droit de l’UQAM), Professeur Robert
Leckey (Doyen de la Faculté de droit de McGill), Professeure Anne-Marie Laflamme
(Doyenne de la Faculté de droit d’ULaval), Professeur François Roch (Directeur du
département des sciences juridiques de l’UQAM), Professeure Annie Gérin (Doyenne par
intérim de la Faculté des Arts de l’UQAM), Professeure Geneviève Dufour (Présidente de
la SQDI, UdeS), Me David Chalk, Me HoSung Kim, Me Laurence Trempe, Me Sylvie
Tardif, Me Stéphanie Valois, Me Sabine Venturelli, Me Mylene Barriere, Me Viviane P.
Albuquerque, Me Carole Fiore, Me Sylvio Houle, Me Mabel E. Fraser, Me Yasmina
Benihoud, Me Niousha Riahi, Me Dan Bohbot, Me Sabine Laval, Me Jean-Mathieu Potvin,
Me Ibrahim Dabo, Me Hugues Langlais (Ad. E.), Me Christine Charpentier, Me Angélique
Adam, Me Walid Ayadi, Me Léa Charbonneau-Lacroix, Me Valérie Leroux, Me Patil
Tutunjian, Me Fatoumata Binta Tierera, Professeure Martine Valois (UdeM), Professeur
Frédérick Guillaume Dufour (UQAM), Professeur David Pavot (UdeS), Me Alexandra
Bouchard (Présidente de l’Association générale des étudiants des cycles supérieures en
droit de l’UdeS), Professeur Mathieu Devinat (UdeS), Mélanie Bourassa-Forcier (UdeS),
Professeure Céline Bellot (UdeM), Estelle Grandbois-Bernard (Coordinatrice du Centre
Arts-Cultures-Sociétés de l’UQAM), Professeur Frédéric Mégret (McGill), Professeure
Véronique Fortin (UdeS), Eugénie Dostie-Goulet (UdeS), Professeur Stéphane Paquin
(ENAP), Professeure Konstantia Koutouki (Udem), Me Jonathan Veilleux, Me Mariama
Diallo, Me Otto Ibii, Me Attala Deborah Fabine Enokou, Me Armando Acuna, Me
Abdessamad Tazaroualti, Me Murhula Jugauce Mweze, Me Bin Xia Zhang, Me Claudia
Aceituno, Me Angela Potvin, Me Alexandre Bardoux, Me Blandine Sala, Me Guy
Nephtali, Me Didier Leroux, Me Benoît Bessette, Me Tatiana Gomez, Me Sandrine Gaillot,
Me Sandra Palmieri, Me Camille Clamens, Me Sue Kang, Me Yasmine Guillaume, Me
Marc-André Séguin, Me Francis Tourigny, Me Fanny Cumplido, Me Aboudacar Sidiki
Coulibaly, Me Xiao Jing Yang, Me Alex Lu, Me Barbara Brizuela, Me Rim Berrada, Me
Walter Chi-Yan-Tom, Me Sarah Benkalha, Me Cynthia Bergevin, Me David Berger, Me
Serban Mihai Tismanariu, Me Aryana Rousseau, Me Rose Bossou, Me Barbara Bertrand,
Me Stewart Istvanffy, Me Patrice Brunet, Me Avi Gomberg, Me Gerogia Pappis, Me
Jacques Beauchemin, Me Isabelle Dongier, Me Lisa Middlemiss, Me Salima Djerroud, Me
Saguy Barchichat, Me Seth Dalfen, Me Denis Girard, Me Isabelle Dongier, Me Nadia
Barrou, Professeur Jacques Beauchemin (UQAM), Professeur Pierre Trudel (UdeM),
Professeure Hélène Mayrand (UdeS), Professeur Richard Janda (McGill), Pierrick
Pugeaud (UQAM), Professeure Doris Farget (UQAM), Professeur Rémi Bachand
(UQAM), Professeure Emmanuelle Bernheim (UQAM), Professeure Hélène Piquet
(UQAM), Professeure Francine Descarries (UQAM), Professeur Magali Uhl (UQAM),
Professeure Véronique Leduc (UQAM), Professeur Mario Bédard (UQAM), Professeur
Leila Iliana Celis (UQAM), Professeur Paul Eid (UQAM), Professeure Micheline Milot
(UQAM) Me Jennifer Ana Chriqui, Me Maria Houem, Me Isabelle Owston, Me Alain
Joffe, Me Michael Dorey, Me Latifa Benabdelouahid, Me Johanna Elhadad, Me Samira
Salem, Me Geneviève Henault, Me Suzanne Taffot, Me Marie-France Chassé, Me Juno
Jeronimo, Me Juan Cabrillana, Me Aboubacar Touré, Me Mathieu Di Lullo, Me Claudia
Molina, Me Berta Biscevic, Me Fevziye Oguzer, Me Julien Labrie-Masse, Me Jouman El-
Asmar, Me Guillaume Audet, Me Andréa de Rocquigny, Me Arnaud Vanier, Me Julien
Sapinho, Me Morgane Mousamy, Me Ying Huang, Me Stéphane Handfield, Me Nilufar
Sadeghi, Me Marius Maxim, Me Olga Potlog, Me Richard Neil Goldman, Me Geneviève
Binette, Me Luciano G Del Negro, Me Alfredo Garcia, Me Isabel de Oliveira, Me Barbara
Leiter, Me Gissa Rahme, Me Miguel Borges, Me Joyce Yedid, Me Michael Goldstein, Me
Marie-Andrée Fogg, Me Myriam Harbec, Me Jean-Marc Pham, Me Julien Primeau-
Lafaille, Me Caroline Mouralian, Me Myriam Roy L’Ecuyer, Me Tiziana Aiello, Me
Meryam Haddad, Me Coline Bellefleur, Professeure Elsa Galerand (UQAM), Professeur
Jean-Frédéric Ménard (UdeS), Professeure Caroline Boivin (UdeS), Professeur Isabelle
Duplessis (Udem), Professeur Érick Sullivan (ULaval), Professeur Mathieu Ares (Udes),
Professeure Fannie Lafontaine (ULaval), Professeure Soumaya Cheikhrouhou (UdeS),
Professeur Deny Bélisle (UdeS), Professeure Marie Manikis (McGill), Professeur Fabien
Gélinas (McGill), Professeure Marie-Hélène Dufour (UdeS), Professeur Jean Roy (UdeS),
Professeure Catherine Chesnay (UQAM), Professeure Johanne Poirier (McGill), Me
Esther Krauzel, Me Aude Exertier, Me Aminata Ba, Me Anne Bélanger, Me Stephen De
Four-Wyre, Me Vincent Dubuc-Cusick, Me Nicole Goulet, Me Mary Keyork, Ismaël
Boudissa et Clémence Bergeron (Coprésidents du Comité sur le droit de l’immigration de
l’UQAM), Sabrina Gatti (stagiaire en droit) et Audrey Raiche (étudiante en droit, UQAM).