Вы находитесь на странице: 1из 2

3.

6 Una placa simplemente apoyada está sujeta a las cargas P1 y P2 en los


puntos (x = a / 2, y = a / 4) y (x = a / 2, y = 3a / 4), respectivamente (fig. 3.1a),
obtener la desviación central w aplicando el método de Navier´s y la
superposición. Quedarse solo con los dos primeros términos en la solución de la
serie y tomar a = b.
Solución:
Note que una carga puntual será idealizada como una carga distribuida P(x, y) en un área
muy pequeña, resultando así la ecuación para el cálculo de la deflexión para una carga
puntual.
4𝑃 sin⁡(𝑚𝜋𝑥1/𝑎)sin⁡(𝑛𝜋𝑦1/𝑏) 𝑚𝜋𝑥 𝑛𝜋𝑥
𝜔= ∑∞ ∞
𝑚 ∑𝑛 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑖𝑛 (Ecuación 3.11)
𝜋4 𝐷𝑎𝑏 2 2
[(𝑚/𝑎) +(𝑛/𝑏) ] 𝑎 𝑏
Por el método de superposición, calcularemos la deflexión que produce 𝑃1 (x=a/2, y=a/4)
En el centro de la placa con a=b.
4𝑃1 sin⁡(𝜋/2)sin⁡(𝜋/4) 𝜋 𝜋 sin⁡(𝜋/2)sin⁡(3𝜋/4) 𝜋 3𝜋
𝜔1 = 4 2 ( 2 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑖𝑛 + 2 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑖𝑛 )
𝜋 𝐷𝑎 1 1 2 2 1 9 2 2
( 2 + 2) ( 2 + 2)
𝑎 𝑎 𝑎 𝑎
4𝑃1 √2/2 4 √2/2 4
𝜔1 = 4 2 ( 𝑎 − 𝑎 )
𝜋 𝐷𝑎 8 100

0.0069688𝑎2
𝜔1 = 𝑃1
𝐷
Realizando las misma operaciones para la carga 𝑃2 ⁡⁡(𝑥 = 𝑎/2, 𝑦 = 3𝑎/4) y por simetría resulta
0.0069688𝑎2
𝜔2 = 𝑃2
𝐷
Ahora de los resultados obtenidos resulta que la deflexión total en el centro de la placa

2
𝜔 = 𝜔1 + 𝜔2 =⁡0.0069688𝑎
𝐷
(𝑃1 + 𝑃2 )

3.7 Dada una placa rectangular simplemente apoyada a lo largo de sus bordes y
sujeta a una carga uniforme de intensidad Po, determine el valor de la máxima
deflexión si b = 2a. Compare el resultado con los dados en la tabla 3.1.
Solución:
Según la ecuación (3.23) ya demostrada se sabe que la deflexión máxima de una placa
rectangular bajo carga uniformemente distribuida es:

𝑚−1
5𝑃𝑜 𝑎4 4𝑃𝑜 𝑎4 (−1) 2 𝛼𝑚 𝑡𝑎𝑛ℎ⁡𝛼𝑚 +2
𝜔𝑚𝑎𝑥 = − 5
∑∞
𝑚=1,3,..
𝑚𝜋𝑏
, donde 𝛼𝑚 = 2𝑎
384𝐷 𝜋 𝐷 𝑚5 2𝑐𝑜𝑠ℎ⁡𝛼𝑚

Como: 𝑏 = 2𝑎 se tiene que 𝛼𝑚 = 𝑚𝜋, así reemplazando en la ecuación (3.23) tenemos:

5𝑃𝑜 𝑎4 4𝑃𝑜 𝑎4 𝜋 tanh 𝜋 + 2 1 3𝜋 tanh 3𝜋 + 2 1 5𝜋 tanh 5𝜋 + 2


𝜔𝑚𝑎𝑥 = − 5 ( − 5 + 5
384𝐷 𝜋 𝐷 2 cosh 𝜋 3 2 cosh 3𝜋 5 2 cosh 5𝜋
1 7𝜋 tanh 7𝜋 + 2
− 5 + ⋯)
7 2 cosh 7𝜋
5𝑃𝑜 𝑎4 4𝑃𝑜 𝑎4
𝜔𝑚𝑎𝑥 = − 5 (0.2212652592)
384𝐷 𝜋 𝐷
𝑃𝑜 𝑎4
𝜔𝑚𝑎𝑥 = 0.010128
𝐷

Comparando resultados es evidente que la tabla 3.1 da aproximaciones aceptables para la


deflexión máxima.

Вам также может понравиться