Importancia del recurso administrativo

Los actos administración pública deben estar fundados en leyes u ordenamientos

tales que resistan un análisis frente a la Constitución del país o, en otros términos,
que la administración debe sustentar su actuación frente a los particulares en
legalidad de sus actos.
No siempre la actuación del poder público se ajusta a los ordenamientos en que se
funda, ya que sea por interpretaciones erróneas, exceso en el cumplimiento de sus
funciones o arbitrariedades de los funcionarios encargados de aplicarlos, lo que
origina violación de lo derechos de los administradores, e inclusive de los que
legítimamente le corresponden a la misma administración pública.
“El recurso administrativo es todo medio de defensa al alcance de los particulares
para impugnar, ante la administración pública, los actos y resoluciones por ella
dictados en perjuicio de los propios particulares por violación al ordenamiento
aplicado o falta de aplicación de la disposición debida. Da origen a una controversia
entre la administración y el administrado, de cuya resolución pueden conocer los
tribunales”.
Ventajas:
-Es un eficaz control de legalidad de la actuación de la autoridad administrativa.
-Permite a la autoridad administrativa lavar en casa “la ropa sucia”, pues es
inconcebible la cantidad de resoluciones absurdas, dolosas o arbitrarias que se
emiten.
-Este medio de defensa le evita al particular un conflicto oneroso, pues él mismo
puede ser su propio abogado ya que solo basta la presentación de un escrito que
indique su inconformidad contra un acto de la autoridad y el porqué de ella para que
se le dé entrada. Los recursos administrativos han sido creados para facilitar a los
particulares la defensa de sus derechos.
-Permite a la autoridad administrativa conocerá la inconformidad de aquellas
lagunas o fallas de técnica legislativa existentes en la ley.
-El particular tiene la posibilidad de que la autoridad resuelva el recurso conforme a
justicia y no conforme a derecho ya que la autoridad puede tomar en cuenta
circunstancias que un tribunal no pueda examinar.
-Al actuar el recurso como un cedazo, se depuran los casos para a defensa y se
evita, además, un recargo a las labores de los tribunales.
-Para el particular, si le asiste la razón, será más expedita la justicia administrativa.
Desventajas:
-Muchos funcionarios de la administración pública piensan, al resolver el recurso,
que siempre deben darle la razón a la misma.
-Las decisiones importantes, por regla general, se llevan al acuerdo de la autoridad
superior, por lo que, al intentarse el recurso administrativo, se sabe de antemano
que la resolución recurrida se confirmara, es decir, la autoridad emisora sabe que
su acto será recurrido y busca con el superior jerárquico, como evitar errores o
preciar posibles argumentos que lo nulifiquen.
El recurso administrativo es importante y cubre una función social.
El recurso es diferente de la acción, tanto por su contenido etimológico, como por
su régimen jurídico, el recurso siempre se promueve, se deduce o se plantea contra
la decisión de una autoridad cualquiera que sea judicial o administrativa, el recurso
es propio de la actividad jurisdiccional, judicial o administrativa en sentido lato.
El recurso administrativo constituye la administración en juez, origina una
controversia administrativa, trae consigo que se ejerza una función administrativa y
promoverá que la administración busque el esclarecimiento de la ley. El juicio
administrativo constituye a la administración solo en parte, origina un proceso, una
función jurisdiccional, solo permite al juez por excepción actuar de oficio.
El recurso administrativo busca que este al alcance de los particulares ante la
administración pública, en la que el conflicto deberá dirimir más en cuestiones o
situaciones de hecho que de derecho, libre de todo tecnicismo. Por lo tanto, se
estima que el recurso administrativo es eminentemente técnico.
Cuando el particular agota el recurso administrativo y demuestra los errores u
omisiones en que incurrió la autoridad cuya resolución o acto se recurre, la autoridad
revisora no puede subsanar las fallas que se señalan porque sería sustraerse de la
litis en perjuicio del recurrente.
Lamentablemente el grueso de las autoridades o fiscales, al resolver un recurso
administrativo, tienden a corregir los errores cometidos por la autoridad recurrida, lo
cual va en perjuicio del particular y confirma ante éste que en tal medio de defensa
la autoridad se vuelva juez y parte. Como la mayoría de estos recursos los
promueven los propios particulares sin intervención de peritos en la materia, no se
percatan ellos del exceso en que incurre la autoridad que los resuelve.
Por lo tanto, la autoridad administrativa, al resolver un recurso administrativo, debe
de respetar el principio de imparcialidad.
Conclusión
Por lo leído en la lectura podemos observar que el recurso administrativo es de
suma importancia para los particulares ya que va a ser el medio de defensa que
vamos a tener para poder exigirle a las autoridades el debido cumplimiento de sus
facultades y obligaciones.
Es muy importante que el legislador busque utilizar un lenguaje menos técnico y
jurídica ya que los particulares no necesitan de un abogado para hacer valer este
recurso, por lo tanto, lo correcto seria que modificaran el lenguaje para que los
particulares tengan una mejor accesibilidad a estos temas sin necesidad de un
asesor jurídico.
Por último es necesario que la autoridad administrativa siga el principio de
imparcialidad porque lo que se busca es que se llegue a la justicia a través de este
recurso.