REPÚBLICA DE COLOMBIA ISSN 0121-8425

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN
GEOCIENTÍFICA MINERO - AMBIENTAL Y NUCLEAR

www.ingeominas.gov.co

CATÁLOGO DE LAS UNIDADES

LITOESTRATIGRÁFICAS DE COLOMBIA

DIORITA DE ALTAVISTA
(Stock de Altavista)
(K1da)
Cordillera Central
Departamento de Antioquia
Por

Humberto González I.
Ana Cristina Londoño

COMISIÓN ESTRATIGRÁFICA DE INGEOMINAS

 REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN

GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR

CATÁLOGO DE LAS UNIDADES

LITOESTRATIGRÁFICAS DE COLOMBIA

DIORITA DE ALTAVISTA
(Stock de Altavista)
(K1da)
Cordillera Central
Departamento de Antioquia

Por
Humberto González I.
Ana Cristina Londoño

2002
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN
GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR

Diagonal 53 No 34-53, A.A. No 48-65

Bogotá, D.C., Colombia
www.ingeominas.gov.co

Dirección General
Adolfo Alarcón Guzmán

Subdirección de Reconocimientos Geocientíficos

Georgina Guzmán

Proyecto Levantamiento, Compilación y Generación

de la Información Geológica y Geomorfológica
Alberto Ochoa

Subdirector de Información Geocientífica

Julián Escallón Silva

Almacenamiento, Suministro y Divulgación

de la Información Geocientífica (e)
Nelson Patiño

Coordinación Producción Editorial

Gladys María Pulido Reyes

Revisión Editorial
Margaret Mercado

Diseño y Diagramación
Luis Eduardo Galvis C.

Impresión
INGEOMINAS

Esta publicación es de INGEOMINAS

Cofinanciada por el Fondo Nacional de Regalías
 Diorita de Altavista

CONTENIDO

1. PROPONENTE DEL NOMBRE ........................................................................5

2. PROVENIENCIA DEL NOMBRE Y DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA......................5

3. RESEÑA HISTÓRICA .....................................................................................8

4. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA ..........................................................................9

5. POSICIÓN ESTRATIGRÁFICA Y EDAD ...........................................................13

6. CORRELACIÓNES .........................................................................................16

7. LOCALIDAD TIPO ........................................................................................16

8. ORIGEN .......................................................................................................17

9. DEPÓSITOS MINERALES ...............................................................................17

10. AMENAZAS GEOLÓGICAS..........................................................................18

11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................18

FIGURAS

1. MAPA DE LOCALIZACIÓN DE LA DIORITA DE ALTAVISTA ........................... 6

2. ESQUEMA GEOLÓGICO DE LA DIORITA DE ALTAVISTA .............................. 8

3. DIAGRAMA Q-A-P PARA ROCAS DE LA DIORITA DE ALTAVISTA (CAMPOS DE

STRECKEISEN, 1976) ........................................................................................ 9

4. DIAGRAMA DE HARKEN PARA ÁCIDOS MAYORES EN LA DIORITA DE

ALTAVISTA ....................................................................................................... 12

3 INGEOMINAS
González H., Londoño A.

TABLAS

1. ANÁLISIS MODALES DE MUESTRAS DE LA DIORITA DE ALTAVISTA, FACIES

DIORÍTICA......................................................................................................... 8

2. ANÁLISIS MODALES DE MUESTRAS DE LA DIORITA DE ALTAVISTA, FACIES

FÉLSICA .............................................................................................................

3. ANÁLISIS QUÍMICOS DE MUESTRAS DE LAS FACIES FÉLSICA DE LA DIORITA DE

ALTAVISTA .......................................................................................................

4. ANÁLISIS QUÍMICOS DE MUESTRAS DE LAS FACIES DIORITICA DE LA DIORITA

DE ALTAVISTA ..................................................................................................

5. EDADES RADIOMETRICAS EN LA DIORITA DE ALTAVISTA (RESTREPO et al,

1991) ................................................................................................................

INGEOMINAS 4

CATÁLOGO DE LAS
UNIDADES CRETÁCICO
LITOESTRATIGRÁFICAS DE INFERIOR
COLOMBIA
1. PROPONENTE DEL NOMBRE
González & Londoño (esta publicación)
2. PROVENIENCIA DEL NOMBRE y
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA
Diferentes nombres han sido utilizados en
la literatura geológica del occidente
colombiano para referirse a este cuerpo
(aparte Reseña histórica); algunos,
basados en su litología (Grosse, 1926;
Scheibe, 1934) otros en la extensión del
cuerpo y su carácter intrusivo (Botero,
1963; Radelli, 1967, entre otros), y
predomina en los últimos años el término
de Stock de Altavista, después de
algunas tesis de grado llevadas a cabo por
estudiantes de geología de la Universidad
Nacional de Medellín (Rodríguez &
Sánchez, 1987; Montoya, 1988; Preciado
& Vásquez, 1988) y uno de cuyos
objetivos era la delimitación del cuerpo y
su extensión. La nominación geográfica
se refiere a la quebrada Altavista en el
flanco occidental del Valle de Aburrá
(Figura 1), Plancha 146 Medellín
Occidental, Departamento de Antioquia
(Figura 1), donde se encuentran
localizados gran cantidad de tejares y
ladrilleras que utilizan las arcillas
provenientes de su meteorización para la
fabricación de productos de alfarería con
destino a la industria de la construcción
en esta región.
En esta publicación, y con el fin de
uniformizar la nomenclatura de esta
unidad ígnea, de acuerdo con las
sugerencias de la International
5 INGEOMINAS
Diorita de Altavista
DIORITA DE ALTAVISTA
(Stock de Altavista) (K1da)
Cordillera Central
Departamento de Antioquia
Humberto González I.
Ana Cristina Londoño
Subcommission on Stratigraphic
Classification, ISSC (1987, 1994), se
utiliza el nombre de Diorita de Altavista,
pues aunque el cuerpo es heterogéneo
litológicamente (aparte Descripción
geológica), en términos generales, las
rocas dioríticas predominan y constituyen
la facies más sobresaliente, y se conserva
el sitio geográfico de la descripción
original de Botero (1963).
Geográficamente, se extiende desde la
quebrada Doña María, al sur, hasta la
quebrada La Iguaná, al norte (Figura 1), y
puede encontrarse buenos afloramientos
en las quebradas San Francisco, Ana
Díaz, La Picacha, Guayabala y Altavista,
de la cual recibe su nombre; en la
quebrada La Iguaná hay buenos
afloramientos de una zona marginal
brechosa en el contacto con las
Anfibolitas de Medellín y, aunque la
meteorización es profunda, se puede
observar algunos remanentes de roca
relativamente fresca en el carreteable
Belén - Altavista, en el Alto de Los
Azules, en el cerro del Padre Amaya y en
las cercanías de Boquerón, sobre la
carretera Medellín – Santa Fe de
Antioquia. Tiene forma alargada en
dirección noreste con una longitud de
20,25 km y una amplitud máxima de 5,2
km (Figura 2), para una extensión de 83
km2; aunque se encuentra parcialmente
cubierto por depósitos aluviales. La
mayor parte se localiza en la Plancha 146
Medellín Occidental, escala 1:100.000,
del Instituto Geográfico Agustín Codazzi
(IGAC).
González H., Londoño A.

Figura 1. Mapa de Localización de la Diorita de Altavista

INGEOMINAS 6
 Diorita de Altavista

Figura 2. Esquema Geológico de la Diorita de Altavista

7 INGEOMINAS
González H., Londoño A.

3. RESEÑA HISTÓRICA Entre 1987 y 1988 se llevaron a cabo

varios proyectos de tesis sobre este
La primera referencia a este cuerpo se cuerpo (Rodríguez & Sánchez, 1987;
encuentra en los trabajos de Scheibe Montoya, 1988; Preciado & Vásquez,
(1934, escrito en 1919) quién reporta la 1988) dirigidos por profesores de la
facies intrusiva marginal de este plutón Universidad Nacional de Medellín, cuyos
de lo largo de la quebrada Altavista. objetivos fundamentales eran su
Grosse (1926) hizo un estudio detallado delimitación, para definir su extensión y
de la facies marginal en el borde la caracterización petrográfica; estos
noroccidental del plutón, indica el trabajos permitieron definir una extensión
predominio de rocas dioriticas, su gran de 83 km2 y delimitar las facies
variabilidad, y denomina todo el conjunto petrográficas, además de mostrar
como ¨dioritas tipo Boquerón¨. claramente las evidencias de origen
intrusivo. Restrepo et al. (1991)
Botero (1963) llama el cuerpo como
presentan algunas dataciones
Batolito de Altavista, determina un área
radiométricas y discuten su significado
aproximada de 100 km2 y una
dentro del marco geológico del occidente
extraordinaria variedad petrográfica; por
colombiano durante el Mesozoico. La
sus diferencias petrográficas notables con
recopilación de las edades disponibles
el Batolito Antioqueño, considera que
sobre este cuerpo fue presentada
pertenece a una facies tectónica del
posteriormente por Maya (1992).
Paleoceno – Eoceno. Radelli (1967),
Rodríguez & Montoya (1993) presentan
dentro del Grupo de Dioritas Andinas, se
un modelo sobre la evolución magmática
refiere al macizo de Altavista
del Stock de Altavista basado en la
caracterizado por su variedad
variación mineralógica y química
petrográfica, tanto desde el punto de
encontrada y en las relaciones existentes
vista textural como de la composición
entre las distintas facies del plutón y las
mineralógica, y, como todas estas rocas,
rocas metamórficas encajantes.
las considera del Cretácico Inferior alto,
probablemente Albiano inferior. Los mapas geológicos de Antioquia
muestran este cuerpo en distinta posición
Mejía (1984), en la memoria explicativa
estratigráfica y su forma ha variado con
de la Plancha 146 Medellín Occidental
la elaboración de estudios más detallados;
(Mejía et al., 1983), denomina este
los mapas departamentales del Servicio
cuerpo Batolito de Altavista, delimita su
Geológico Nacional (1946) e Ingeominas
extensión y la de los cuerpos
(1979) lo muestran como parte del
relacionados, presenta, además, una
Batolito Antioqueño y le asignan la
descripción petrográfica generalizada del
misma edad, Mesozoico o Cretácico,
cuerpo y hace notar la heterogeneidad
respectivamente. Botero et al. (1968), en
que lo caracteriza y con base en una edad
el Mapa del Cuadrángulo I-8 Medellín, lo
provisional reportada verbalmente por
separa del Batolito Antioqueño y lo
Cordani en 1978, lo asigna al Albiano,
asignan al “Terciario”. El mapa
anterior al Batolito Antioqueño que
geológico del Departamento de Antioquia
representa el inicio de un plutonismo
(González et al., 1997) separa este plutón
ácido a intermedio en el flanco occidental
dentro del conjunto de intrusivos del
del sector septentrional de la Cordillera
Cretácico Inferior con base en las edades
Central.
radiométricas de Restrepo et al. (1991).

INGEOMINAS 8

4. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA
La Diorita de Altavista constituye un
stock de 83 km2 de forma alargada con su
dimensión mayor en dirección N10°W
paralela a la tendencia regional de las
estructuras geológicas en el área.
A diferencia del Batolito Antioqueño,
caracterizado por su uniformidad, este
plutón sobresale por la variedad
petrográfica tan amplia (Figura 3),
textural y estructural, y por su relación
compleja con las rocas encajantes, lo cual
permite clasificarlo como plutón de
epizona (Buddington, 1959). Los tipos
de roca observados varían desde
porfídicos con matriz afanítica y
composición intermedia a dioritas,
cuarzodioritas y granitos; con textura
hipidiomórfica; en los bordes presenta
facies gabroides por asimilación de las
rocas encajantes y son comunes
estructuras brechoides. La descripción
petrográfica de esta unidad se basa en el
trabajo de Rodríguez & Montoya (1993)
El color de la roca varía desde muy
oscuro, casi negro, hasta gris medio a
claro, en los tipos granulares; las
porfiríticas son, por lo general, de color
gris verdoso a veces crema; la textura
varía de fanerítica granular fina a
porfirítica y a medida que se acerca a las
zonas de contacto presenta numerosas
zonas de brecha.
El stock de Altavista se caracteriza por la
diversidad petrográfica y el aspecto
brechoide autolítico. Los autolitos, de
composición diorítica, son irregulares,
con bordes angulosos y digitados, a veces
embebidos en una roca granular de
composición granitoide. Los estudios de
campo y petrográficos permiten
determinar tres facies petrográficas
(Rodríguez & Montoya, 1993):
9 INGEOMINAS
Diorita de Altavista
FACIES DIORÍTICA. Está constituida
por microdioritas hornbléndicas, dioritas
hornbléndicas y dioritas piroxénicas
(Tabla 1), de grano fino a medio cortadas
por diques de rocas félsicas granitoides.
Son rocas masivas, faneríticas de grano
fino a medio de color gris oscuro verdoso
a casi negro, sólo ocasionalmente
moteadas y, en especial, en las rocas de
grano más grueso. Las microdioritas se
encuentran como autolitos en la facies
félsica, pero a la vez pueden aparecer
rodeadas por dioritas. La textura varía
de hipidiomórfica granular a ofítica y
subofítica, a veces porfídica con
fenocristales de plagioclasa, hornblenda
y, rara vez, de biotita. La composición
modal promedia y sus variaciones se
indican en la Tabla 1.
La plagioclasa es el mineral
predominante, independientemente de la
textura de la roca; se presenta en cristales
euhedrales a subhedrales, tabulares, bien
maclados según ley de albita, albita –
Carlsbad y, rara vez, Periclina, con
zonamiento normal y su composición
varía entre andesina cálcica y oligoclasa;
en las rocas porfídicas, los fenocristales
son mucho más cálcicos que la
plagioclasa de la matriz, presenta
alteración a saussurita en el núcleo de los
cristales y en menor proporción a sericita
y arcillas hacia el borde. El
ferromagnesiano predominante en toda la
facies es hornblenda, aunque en las
dioritas piroxénicas está subordinada al
piroxeno; se presenta en cristales
anhedrales a subhedrales a veces en
agregados (textura glomeroporfídica) y es
corriente observar una zonación de
colores del núcleo hacia los bordes que
varían de pardo a verde o de verde a
verde azuloso. Localmente presenta
alteración a anfíbol fibroso, clorita,
epidota y esfena, este último mineral se
forma a lo largo de los planos de clivaje;
presenta inclusiones de apatito, circón
con halo pleocroico, opacos y cuarzo.
González H., Londoño A.

Figura 3. Diagrama Q-A-P para rocas de la Diorita de Altavista

(Campos de Streckeisen, 1976)

INGEOMINAS 10
 Diorita de Altavista

Tabla 1. Análisis modales de muestras de la Diorita de Altavista, facies diorítica.

1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 4 5
Plagioclasa 67,2 58,1 24,6 40 66 71 62 60 51 53 45-57 50-75 55,29
Cuarzo - 4,4 1,5 2,0 4 4 2 3 - - - 0-5 2,09
Hornblenda 32,8 37,5 74 58 28 24 35 34 45 53 40-50 20-50 42,13
Biotita - - - - - - - - - - TR -5 0-1 -
Opacos 0,8 0,7 2,4 - 2,0 1 - - - 50 <1% 0,5-1 1,19
Esfena - - - - - - 1 - - - TR-4,0 0,5-2 -
Apatito TR - - - ND ND ND ND ND ND TR-0 TR TR
Circón - - - - ND ND ND ND ND ND - - TR
Clinopiroxeno - - - - - - - - - - - 0-16 -
An Plagioclasa 58 40 42 44 32 28 32 27 31 32 25-34 21-42 36,6

1) Botero (1963).
2) Rodríguez & Sánchez (1987).
3) Rango de variación para 9 muestras de microdioritas hornbléndicas, Rodríguez & Sánchez
(1987).
4) Rango de valores para 7 muestras de dioritas hornbléndicas, Rodríguez & Sánche, (1987).
5) Promedio para 10 muestras.

El piroxeno es augita y se presenta en parecen corresponder a rocas híbridas

cristales subhedrales a anhedrales formadas por mezcla de material de las
ligeramente pleocroicos en las dioritas facies básica y félsica.
piroxénicas y como núcleos en
hornblenda en las dioritas Las rocas granitoides de esta facies son
hornbléndicas. Cuarzo es un mineral masivas, faneríticas de grano medio a
accesorio en algunas dioritas, fino, color blanco moteado de negro por
generalmente con carácter intersticial; minerales ferromagnesianos. Presentan
además, se encuentran apatito, circón y textura alotriomórfica predominante a
opacos. Biotita varía mucho en su hipidiomórfica granular y, de acuerdo
contenido (Tabla 1) y se caracteriza por con su composición modal (Tabla 2), se
su fuerte pleocroismo de X= verde han clasificado entre granitos y
amarillento a Y= pardo verdoso e cuarzodioritas, sin establecer un
inclusiones de circón con halo predominio de alguna de las litologías
pleocroico. que constituyen esta facies.

FACIES FÉLSICA Esta facies está Cuarzo se presenta en cristales

representada por rocas de composición anhedrales, intersticial o como gotas
granodiorita – granito hasta incluidas en otros cristales; es un
cuarzodiorita (Figura 3); y se presenta, mineral tardío que forma
generalmente, envolviendo y rellenando intercrecimientos simplectíticos con
espacios y fracturas de bloques de ortoclasa; los granos aislados, por lo
microdioritas y dioritas (Rodríguez & general, presentan extinción
Montoya, 1993). Algunas cuarzodioritas ondulatoria.
11 INGEOMINAS
González H., Londoño A.

Tabla 2. Análisis modales de muestras de la Diorita de Altavista, facies félsica.

1 2 3 2 2 4 5 6 7
Cuarzo 12 33 18-30 10 9-15 20-33 20-30 15-25 18,33
Feldespato de K 22,3 40 14-24 5 - 30-40 14-24 1-5 22,43
Plagioclasa 50 25 46-63 75 80-82 25-37 43-63 63-85 50
Biotita - 2 2-7 7 3-4 3-4 3-7 - 3
Hornblenda 10,3 - 0-3 2 5 0-1 0-3 4-20 4,1
Apatito TR TR 0- TR 0,1 TR TR-0,1 TR TR TR
Circón TR TR 0- TR TR TR TR TR TR TR
Opacos 0,1 0,2 0,1-0,5 0,4 0,1 0,1-0,3 TR 0,1-0,3 0,23
Esfena - 0,1 TR-0,1 0,1 TR - - - -
An plagioclasa 35 10 6-2 24 12-13 10-20 10-30 20-30 23

1) Botero (1963).

2) Rodríguez & Sánchez (1987).

3) Rango de variación para 6 muestras de granodiorita - cuarzomonzodiorita, Rodríguez &

Sánchez (1987).

4) Rodríguez & Montoya (1993). Rocas graníticas.

5) Rodríguez & Montoya (1993). Granodioritas.

6) Rodríguez & Montoya (1993). Cuarzodioritas.

7) Promedio para 3 muestras.

Ortosa se encuentra en cristales El ferromagnesiano más abundante es

anhedrales con crecimiento pertítico o
como coronas alrededor de plagioclasa y,
ocasionalmente, se encuentran cristales
de microclina bien maclados y
empolvados por argilización.
Plagioclasa se presenta en cristales
euhedrales a subhedrales de hábito
tabular, maclados según ley de albita,
albita – Carlsbad, Carlsbad y Periclina,
ligeramente zonados y en
intercrecimientos con ortosa y cuarzo; su
composición varía entre albita y
oligoclasa.
biotita en láminas pleocroicas de pardo a
verde oscuro, con inclusiones de circón
con halo pleocroico, apatito y opacos; por
lo general, presenta alteración a clorita
con esfena residual a lo largo de los
planos de clivaje. El anfíbol, hornblenda
o hastingsita, es accesorio y puede faltar
en algunas muestras. Otros accesorios
son magnetita, rutilo, circón y apatito.
FACIES DE DIQUE. Numerosos diques
de longitud y espesor variables cortan las
dos facies anteriores. Su composición
varía de andesítica a riolítica, con
texturas porfídicas de matriz afanítica y,

INGEOMINAS 12

ocasionalmente, se encuentran diques de
microdiorita (Rodríguez & Montoya,
1993).
4.1 PETROQUÍMICA
Las características geoquímicas de este
cuerpo se encuentran analizadas en el
trabajo de Rodríguez & Montoya (1993),
quienes presentan algunos análisis
químicos (tablas 3 y 4) con los cuales
establecen la afinidad química entre las
diferentes facies, la posible composición
del magma original y su modelo de
emplazamiento; Botero (1963) presenta
algunos análisis químicos y la
composición normativa para este cuerpo.
Para Rodríguez & Montoya (1993), en
los diagramas de Harker (Figura 4) se
puede observar una tendencia de
diferenciación clara en el Fe2O3, CaO,
MnO, K2O y MgO y la concentración de
las rocas en dos poblaciones, con un
aumento de SiO2 de 52,17% a 76,4%;
además, se observa una disminución de
Fe2O3, MgO, CaO y TiO2, y un aumento
de K2O y Na2O, a medida que se
incrementa el contenido de SiO2.
El diagrama AFM (Figura 5) presenta,
según estos mismos autores, dos
poblaciones, que corresponden a dos
pulsos magmáticos; el primero,
relativamente básico, y el segundo,
enriquecido en FeO*, a medida que
avanza la cristalización, lo que indica que
el stock se formó en un arco maduro con
un alto grado de diferenciación. Tanto el
índice de Peacock como el diagrama de
relación calco álcalis (Christiansen &
Lipman, 1972, en: Rodríguez &
Montoya, 1993) indican que este stock
corresponde a las series calcoalcalinas
donde las rocas más ácidas muestran un
enriquecimiento en SiO2 y álcalis, que es
típico de arcos que aumentan su madurez
13
Diorita de Altavista
en el tiempo, el espacio y la
diferenciación.
Las características mineralógicas y
geoquímicas indican una amplia
variación de básico a ácido con una
tendencia final ácida, contenidos de sodio
alto (>3,2% Na2O), presencia de
hornblenda, esfena, y corindón normativo
menor a la unidad (Rodríguez &
Montoya, 1993), que son coincidentes
con las de los granitos tipo I (Chappel &
White, 1974).
5. POSICIÓN ESTRATIGRÁFICA
y EDAD
Es claro el carácter intrusivo de la Diorita
de Altavista en las rocas metamórficas
del flanco occidental de la Cordillera
Central, en los alrededores de Medellín
(Figura 2).
Sobre la quebrada La Iguaná intruye la
Anfibolita de Medellín, y origina brechas
intrusivas donde es posible observar
zonas de asimilación con formación de
hornblendas de más de un centímetro de
diámetro; al norte y al sur intruye
metasedimentos del Complejo
Cajamarca, con zonas de asimilación
donde la roca normal, pobre en
hornblenda, aumenta su índice de color
por enriquecimiento en este mineral; en
los metasedimentos se desarrollan
cornubianitas de bajo a medio grado
caracterizadas, en las rocas pelíticas, por
la abundancia de andalucita. Para estas
rocas metamórficas se ha considerado
que al menos un evento metamórfico es
atribuible a la Orogenia Acadiana
(Toussaint, 1993). Depósitos de talud y,
localmente, algunos aluviales del
Cuaternario cubren en parte los
afloramientos, especialmente hacia el
flanco oriental del stock.
INGEOMINAS
González H., Londoño A.

INGEOMINAS 14
 Diorita de Altavista

Figura 4. Diagrama de Harken para ácidos mayores en la Diorita de Altavista

15 INGEOMINAS
González H., Londoño A.

Las edades radiométricas disponibles de 151+15 Ma, que caen,

este cuerpo (Tabla 5), tanto por el método predominantemente, en el Cretácico
K/Ar como Rb/Sr, varían entre 77 y temprano.

Tabla 5. Edades radiométricas en la diorita de Altavista (RESTREPO et al., 1991)

ROCA MÉTODO MATERIAL RELACIÓN EDAD

INICIAL (Ma)
Diorita Rb/Sr Roca total 0,710 77
Diorita Rb/Sr Roca total 0,710 84
Diorita Rb/Sr Roca total 0,705 96
Diorita Rb/Sr Roca total 0,705 103
No indicada K/Ar Roca total 108 + 4
Granodiorita K/Ar Anfíbol 117 + 11
Granodiorita K/Ar Anfíbol 151+15

Este cuerpo haría parte del plutonismo
básico a intermedio que afecta al borde
occidental de la Cordillera Central y que
probablemente se inició en el Jurásico y
se extendió hasta el Cretácico temprano y
que se manifiesta en forma de pequeños
stocks de composición gabroica hasta
granítica y que luego da paso a las
grandes intrusiones batolíticas del
Cretácico tardío, como el Batolito
Antioqueño (Restrepo et al., 1991).
6. CORRELACIONES
Aunque algunos mapas regionales
(Servicio Geológico Nacional, 1946,
INGEOMINAS, 1979) toman este cuerpo
como parte del Batolito Antioqueño o lo
correlacionan al mismo evento
magmático que le dio origen, es claro por
la diversidad petrográfica, características
geoquímicas y edad, que ambas unidades
geológicas no son correlacionables.
Además, aunque existen otros cuerpos
magmáticos en el flanco occidental de la
Cordillera Central con el mismo rango de
edad, no es posible efectuar correlaciones
litológicas entre ellos y la Diorita de
Altavista, teniendo en cuenta sus
características particulares.
7. LOCALIDAD TIPO
El área tipo de este cuerpo plutónico se
encuentra a lo largo de la quebrada
Altavista, sobre el flanco occidental del
Valle de Aburrá, en la ciudad de
Medellín, Plancha 146, escala, 1:25.000
del IGAC (Figura 1); aunque se
caracteriza, en gran parte, por la profunda
meteorización y deja un saprolito de color
ocre arcilloso, se pueden observar
remanentes frescos a lo largo de la
quebrada que permiten su caracterización
petrográfica y observar las relaciones
entre las diferentes facies. Secciones de
referencia, que permiten complementar la
información sobre este cuerpo, se
encuentran a lo largo de las quebradas
San Francisco, Ana Díaz, La Picacha y
Guayabala, mientras que las facies de
borde y zona de contacto son claras en las
quebradas Doña María, en el extremo sur,
y La Iguaná, en el norte.

INGEOMINAS 16

8. ORIGEN
Las relaciones de campo y las
características petrográficas y químicas
(Botero, 1963; Mejía, 1984; Rodríguez &
Montoya, 1993) indican claramente que
este es un cuerpo intrusivo de origen
magmático formado por dos pulsos
importantes separables en tiempo,
espacio y composición.
La evolución magmática que tuvo lugar
en la formación de este intrusivo se basa
en dos consideraciones generales
(Rodríguez & Montoya, 1993):
• Las rocas primeramente formadas y
más superficiales representan la
composición del magma original
debido a la poca diferenciación y
enfriamiento rápido.
• Las rocas corresponden a granitos
tipo I cuya fuente son basaltos del
manto. De acuerdo con la
composición química, algunas rocas
corresponden a gabros.
De acuerdo con lo anterior, el magma
original fue de composición basáltica
donde, además, los efectos
metasomáticos producidos por un
segundo pulso ácido, que envolvió las
rocas básicas, son evidentes por la
alteración, la recristalización, la
transformación de minerales y,
posiblemente, el enriquecimiento en SiO2
(Rodríguez & Montoya, 1993).
El nivel de emplazamiento del primer
pulso ocurrió cerca a la superficie, como
lo evidencian texturas comunes en
cuerpos subvolcánicos, mientras que las
texturas en la facies ácida muestran
condiciones de enfriamiento más lentas y
a un nivel más profundo y es el nivel
17
Diorita de Altavista
final de formación epizonal (Buddington,
1959).
El último evento magmático en el
intrusivo correspondió a la etapa de
formación de numerosos diques de
composición andesita – dacita – riolita y
que estuvo relacionado a un proceso de
desgasificación a través de fisuras
marginales, que facilitó la fluidez del
magma y su salida a través de las
fracturas (Rodríguez & Montoya, 1993).
La tendencia de diferenciación de la
Diorita de Altavista es concordante con
las tendencias calcoalcalinas normales
con las rocas más básicas ligeramente
cálcicas y las más ácidas enriquecidas en
álcalis, que corresponden a un arco
calcoalcalino maduro.
9. DEPÓSITOS MINERALES
Aunque no existen ocurrencias minerales
metálicas de importancia económica
relacionadas a este stock, es un cuerpo de
suma importancia en el desarrollo del
Valle de Aburrá, pues a él se encuentra
relacionadas la mayor parte de la
industria de materiales de construcción,
en especial tejares y ladrilleras.
La profunda meteorización que
caracteriza este stock en gran parte de su
extensión, ayudada por las altas
pendientes y condiciones climáticas, ha
generado un saprolito profundo de color
amarillo rojizo constituido por partes
similares de arena, limo y arcilla que lo
hacen óptimo para la fabricación de estos
productos; sus características físicas y
mecánicas lo han hecho de amplia
aceptación en la industria de la
construcción del Valle de Aburrá,
teniendo en cuenta, además, que su
INGEOMINAS
González H., Londoño A.
mercado se encuentra en la misma área
de influencia.
10. AMENAZAS
GEOLÓGICAS
El avanzado estado de meteorización que
presenta este cuerpo, la industria de
materiales de construcción que se ha
fundamentado en su explotación y una
presión creciente de urbanización,
controlada y no controlada, sobre las
laderas del borde occidental del Valle de
Aburrá, han hecho de esta zona, un área
altamente inestable, donde
constantemente se presentan
movimientos en masa de magnitud
variable que afectan no sólo esta región,
sino la parte baja de las quebradas que la
drenan, pues en ellas se concentra una
alta cantidad de sólidos que modifican el
cauce normal de las corrientes y producen
grandes flujos, muchas veces con
considerables pérdidas tanto en vidas
humanas como económicas.
11. REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
BOTERO, G. 1963. Contribución al
conocimiento de la geología de la
zona central de Antioquia. Anales
Fac. Minas, 57: 1-107. Medellín.
BOTERO, G.; RICO, H.; OSPINA, H. 1968.
Mapa geológico del cuadrángulo I –
8. Medellín, Escala 1:200.000. Inv.
Minero Nal. Bogotá.
BUDDINGTON, A. 1959. Granite
emplacement with special reference
to North America. Geol. Soc. Am.
Bull., 70(6): 671-747.
INGEOMINAS
CHAPELL & WHITE, 1974. Two contrating
granite types. Pacific. Geol., 8:173-
174.
GONZÁLEZ, H.; COSSIO, U.; MAYA, M.;
VÁSQUEZ, E.; HOLGUÍN, M. 1997.
Mapa geológico del Departamento de
Antioquia. Escala 1:400.000.
INGEOMINAS. Santa Fe de Bogotá.
GROSSE, E. 1926. El Terciario Carbonífero
de Antioquia. Ed. Dietrich Reimer,
361 p. Berlín.
INGEOMINAS. 1979. Mapa geológico del
Departamento de Antioquia. Escala
1:500.000. Ingeominas. Bogotá.
INTERNATIONAL SUBCOMMISSION ON
STRATIGRAPHIC
CLASSIFICATION. 1987.
Stratigraphic classification and
nomenclature of igneous and
metamorphic rock bodies. Geol. Soc.
Am. Bull., 99 (3): 440-442. Boulder
INTERNATIONAL SUBCOMMISION ON
STRATIGRAPHIC
CLASSIFICATION. 1994.
International Stratigraphic Guide. A
guide to stratigraphic classification,
terminology, and procedure. Amos
Salvador (ed.). 2ª ed. Internat. Union
Geol. Sci. Trondheim & Geol. Soc.
Am., 214 p. Boulder.
MAYA, M. 1992. Catálogo de las dataciones
isotópicas en Colombia.
INGEOMINAS, Bol. Geol., 32(1-3):
127-187. Santa Fe de Bogotá.
MEJÍA, M. 1984. Geología y geoquímica de
las planchas 130 Santa Fe de
Antioquia y 146 Medellín Occidental.
Ingeominas, Informe 1950, 376 p.
Bogotá.
18

MEJÍA, M.; ÁLVAREZ, G.; GONZÁLEZ,
H.; GROSSE, E. 1983. Mapa
geológico preliminar de la Plancha
146 Medellín Occidental. Escala
1:100.000. Ingeominas. Bogotá.
MONTOYA, T. 1988. Petrografía y
petroquímica del Plutón de Altavista,
Zona norte. Tesis grado, U. Nal., 235
p. Medellín.
PRECIADO, L.; VÁSQUEZ, H. 1988.
Petrografía y petroquímica del Plutón
de Altavista, Zona sur. Tesis grado,
U. Nal., 289 p. Medellín.
RADELLI, L. 1967. Geologie des Andes
Colombiennes. Tesis doctorado, Lab.
Geol., U. Grenoble. Mem. 6, 457 p.
Grenoble.
RESTREPO, J. J.; TOUSSAINT, J. F.;
GONZÁLEZ, H.; CORDANI, J.;
KAWASHITA, K.; LINARES, E.;
PARICA, C. 1991. Precisiones
geocronológicas sobre el Occidente
Colombiano. Simp. magmatismo
andino y su marco tectónico. Mem.,
1:1-25. Manizales.
19
Diorita de Altavista
RODRÍGUEZ, G.; MONTOYA, T. 1993.
Evolución magmática del Stock de
Altavista. 6 Congr. Col. Geol. 2: 497-
514. Medellín.
RODRÍGUEZ, G.; SÁNCHEZ, F. 1987.
Petrografía y petroquímica del Plutón
de Altavista, Zona Central. Tesis
grado, U. Nal., 266 p. Medellín.
SCHEIBE, R. 1934. Informe sobre los
resultados del Trabajo de la Comisión
Científica Nacional en Antioquia año
de 1919. CEGOC, 1:97-167. Bogotá.
SERVICIO GEOLÓGICO NACIONAL.
1946. Mapa geológico del
Departamento de Antioquia. Escala
1:500.000. Bogotá.
STRECKEISEN, A. 1976. To each plutonic
rock its proper name. Earth Sci.
Reviews, 12:1-33. Amsterdam.
TOUSSAINT, J. F. 1993. Evolución
geológica de Colombia. Precámbrico
– Paleozoico. U. Nal.,1:1-229 p.
Medellín.
INGEOMINAS