АВТОРЕФЕРАТ
Белгород - 2016
Работа выполнена на кафедре морфологии и физиологии животных
ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ
Ученый секретарь
диссертационного совета Д 220.042.02,
доктор ветеринарных наук, профессор Л.Ф. Сотникова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы
Вскрытие закономерностей и особенностей скелетной мускулатуры у
различных представителей карповых рыб в соответствии с технологией
выращивания – одна из актуальных проблем сравнительной морфологии и
современного рыбоводства. Формирование здорового типа питания
населения РФ, как задачи, требует развития фундаментальных и
прикладных исследований в области биотехнологических способов
получения новых источников белка, позволяющих обеспечить замещение
менее качественных импортных рыбных аналогов. Карп, белый
толстолобик и белый амур - важнейшие объекты товарного рыбоводства
Российской Федерации. Интерес к росту и развитию мышечной массы рыб
связан с деятельностью генетиков-селекционеров, работающих над
доместикацией объектов аквакультуры и рыбоводов, выращивающих и
выкармливающих объекты прудового хозяйства (Веригин Б.В., 1970; Гриб
И.В., Детлаф Т.А, 2001; Жукинский В.Н.,1986; 2012; Катасонов В.Я., 1991;
Книга М.В., 2007, 2013; Новиков Г.Г., 2000; Павлов Д.А., 2007;
Подопригора В.Н., 2012; Таразевич Е.В., 2005, 2007, 2014). Разведение рыб
в условиях аквакультуры зачастую приводит к изменению направленности
обменных процессов, что, безусловно, сказывается на формировании
мышечной системы организмов, и, соответственно, на их мясной
продуктивности (Золотова А.В., 2007, 2015; Лавровский В.В., 1987; Панов
В.П., 1987-2015; Смирнов А.Н., 1989, 1990). Установление закономерностей
роста и развития скелетной мускулатуры карповых рыб остается, до
настоящего времени, одной из актуальных проблем, решению которой
посвящен ряд работ отечественных и зарубежных ученых (Яржомбек А.А.,
2011; Alami-Durante H., 1997; Bone Q., 1978; Johnston I.A., 2000-2011;
Kiessling G.A., 1991; Sänger A.M., 2001, Shingo F., 2012; Stickland N.C.,1983;
Vegetti A., 1991 и др.).
Анализ доступной литературы показал, что возрастные изменения
скелетных мышц карповых, в связи с технологиями выращивания, изучены
недостаточно глубоко. Более того, не выявлены факторы,
регламентирующие интенсивность роста скелетной мускулатуры, что
послужило основанием проведения настоящего исследования.
Исходя из вышеизложенного, цель настоящего исследования –
установить закономерности роста скелетных мышц туловища карповых
рыб на различных этапах постнатального онтогенеза (сеголетки, двухлетки,
3
трехлетки) для разработки научно обоснованного подхода к производству
высококачественного рыбного сырья. Для реализации цели нами были
поставлены следующие задачи:
- Оценить возрастную динамику абсолютной и относительной массы
скелетных мышц и уровень их корреляции с линейно-весовыми
характеристиками роста трех видов карповых рыб: карпа (Cyprinus carpio
L. 1758), белого амура (Ctenopharyngodon idella Val.,1844), белого
толстолобика (Hypophthalmichthys molitrix Val.,1844);
- Выявить особенности макро - и микроморфологии мышечной ткани
изучаемых карповых на различных этапах постнатального онтогенеза;
- Установить общие закономерности и специфические особенности
постнатального роста глубокой белой и поверхностной красной
мускулатуры карповых в связи с особенностями их динамического
стереотипа, функциональными особенностями, пищевым поведением;
- Оценить влияние технологии выращивания карпа на динамику
макро- и микроморфометрических параметров мышцы как органа.
Научная новизна
Представлено научное обоснование к оценке возрастной динамики
структурного состояния скелетной мускулатуры рыб семейства карповых,
базирующееся на выявленных ее анатомических, гистологических,
морфометрических, ультраструктурных показателях, позволяющих
выявить механизмы роста мышц в условиях двух- и трехлетней технологии
выращивания.
Представлена структурная и функциональная характеристика
скелетной мускулатуры как единой эколого-морфологической системы с
учетом видовых и возрастных особенностей роста и развития у
представителей семейства карповых рыб в условиях двух- и трехлетней
технологии выращивания.
Показано, что интенсивная (двухлетняя) технология выращивания
карповых рыб индуцирует ускоренный темп роста рыбы. При трехлетней
технологии выявлена асинхронность роста: замедление ростовых
процессов у сеголеток в связи с высокой плотностью посадки и
истощением естественной кормовой базы с последующей их
компенсаторной активизацией, обусловленной восстановлением и
доступностью кормовых ресурсов.
Выявлен комплекс адаптационно-компенсаторных структурных
4
перестроек соматических признаков изучаемых рыб, обусловленных
влиянием пищевой специализации карповых.
6
26–27 мая 2014 г.), Международной научно–практической конференции,
посвященной 80–летию образования Иркутской государственной
сельскохозяйственной академии и 10–летию первого выпуска ветеринарных
врачей (Иркутск, 2014), II Международном Ветеринарном Конгрессе
VETistanbul Group–2015 (Санкт–Петербург, 2015).
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
микроскопические
Гистологические
препарирование
Анатомическое
Морфометрия
исследования
исследования
Определение
Электронно-
показателей
линейных
весовых
мышц
Сеголетки
20±3 12 12 12
30±3 12 12 12
45±3 12 12 12 5 5
60±3 12 12 12
75±3 12 12 12 5 5
90±3 12 12 12
105±3 12 12 12 5 5
120±3 12 12 12
135±3 12 12 12 5 5
Двухлетки
350±3 12 12 12 5 5
375±3 12 12 12
405±3 12 12 12 5 5
435±3 12 12 12
475±3 12 12 12 5 5
505±3 12 12 12
Трехлетки
870±3 12 12 12 5 5
Итого 192 192 192 40 40
8
Производили обычное и тонкое анатомическое препарирование мышц
с последующим определением их морфометрических показателей.
Определяли длину, высоту, ширину, площади поперечного сечения
отдельных мышц и тела в области приголовка и в туловищной части рыбы
(от конца приголовка до начала хвостового стебля); на поперечном срезе
мышц определяли площадь поперечного сечения, длину миомеров,
Оценивали параметры и динамику роста большой боковой мышцы (m.
lateralis magnus), прямой мышцы живота (m. rectus abdominis), прямой
боковой поверхностной мышцы (m. lateralis superficialis). Для
гистологического исследования образцы фиксировали в течение суток в
10% забуференном растворе нейтрального формалина и затем хранили в его
5% растворе. После фиксации и парафиновой проводки на санном
микротоме выполняли срезы толщиной 5–10 мкм, которые окрашивали
гематоксилином и эозином (Микодина Е.В., 2009). Изучение структурной
организации мышечной ткани производили при помощи светового
микроскопа Axiostar PLUS от Carl Zeiss, оснащенного цифровой камерой и
программным обеспечением AxioVision (версия 4.8.2.) от Carl Zeiss;
определение линейных характеристик мышечных клеток, их ядер с
последующим подсчетом количества ядер на фиксированной площади
мышечного волокна - с помощью программы обработки и анализа
изображений Pannoramic Viever (версия 1.15.2.); уточнение данных
микроморфометрии (размеров волокон и миофибрилл) производили с
использованием растрового электронного микроскопа Quanta 200 3D
«Центра коллективного пользования научным оборудованием БелГУ
«Диагностика, структура и свойства наноматериалов». Данные
морфометрии отображали графически (Скуфьин К.В., 1937). Достоверность
результатов оценивали с использованием критериев Стьюдента с принятием
вероятности p≤0,05 (Лакин Г.Ф., 1980) с использованием пакета программ
Microsoft Office, 2010. Названия морфологических структур приведены в
соответствии с Международной (Парижской) анатомической и
гистологической номенклатурой, уточненной на международных
конгрессах, а русские эквиваленты – по 5-ой редакции Международной
ветеринарной анатомической номенклатуры (2005).
Основные показатели продуктивности рыб оценивали по скорости
увеличения размеров тела и наращивания их мышечной массы.
Соотносительный рост мышц рассчитывали по формуле простой
аллометрии y=bxa (Huxley, 1932), где х – общая масса тела или органа, а –
константа роста, показывающая во сколько раз быстрее (а >1) или
медленнее (а <1) растет орган (мышца, часть тела). Морфометрию рыб,
вычисление абсолютного и среднесуточного прироста проводили по
методике И.Ф. Правдина (1966), относительный прирост определяли по
А.Майноту (1908), коэффициенты массонакопления рассчитывали по С.В.
Купинскому, С.А. Баранову (1986), упитанность рыбы определяли по Т.В.
9
Фультону (Fulton Т.,1902).
10
двухлеток белого толстолобика (1350,0±50 г) при длине 44,0±1,5см.,
минимальная - у белого амура (1200,0±40 г), при длине 45±1,4см. Средние
показатели массы и длины были у двухлеток карпа и составили 1220,0±40г,
35,0±1,4 см, соответственно.
При сравнительном анализе установленных параметров
постнатального роста у изученных видов карповых рыб выявлена
асинхронность ростовых процессов, выражающаяся в ускоренном темпе
линейно-массового роста у сеголеток с последующим его замедлением
пропорционально возрасту рыбы. Общей закономерностью для сеголеток
всех трех видов рыб является проявление высокого адаптивного потенциала
линейно-массового роста: так, масса карпа, в зависимости от
технологических условий возрастала от 50 до 411 раз, длина тела от 6,4 до
13,1 раз; при увеличении массы белого толстолобика в 190 - 301 раз
линейные показатели возросли в 11-12 раз; у белого амура - в 128 раз-302 и
10-14,5 раз, соответственно.
12
Рис. 1. Поперечный срез туловища сеголетка карпа (m = 257±10г),
возраст 135 суток, двухлетнее выращивания рыбы) в области грудных
плавников. Замороженный распил туловища по Н.И. Пирогову.
1 — надкилевая мышца (m. supracarinales);
2 — подкилевая мышца (m. infracarinales ), 3 — дорсальная
латеральная мышца (m. lateralis dorsalis), 4 — поверхностная латеральная
мышца (m. lateralis superficialis), 5 — вентральная латеральная мышца (m.
lateralis ventralis).
17
Рис. 6. Структурная организация белой мышечной ткани карпа –
двухлетка при двухлетнем выращивании (m=1200±36 г): 1 - эндомизий, 2-
перимизий. СЭМ-изображение×250
19
скорости гипертрофического роста.
20
ВЫВОДЫ
1. Установлены закономерности и видовые особенности
постнатального роста и развития скелетной мускулатуры у представителей
карповых рыб: карпа (Cyprinus carpio L.), белого амура (Ctenopharyngodon
idella Val.), белого толстолобика (Hypophthalmichthys molitrix Val.),
обусловленные влиянием пищевой специализации, динамического
стереотипа и технологии выращивания.
21
массой тела. Относительная масса туловищных мышц сеголеток составила
у карпа 44,8% - 45%, у растительноядных толстолобика и белого амура
53%; у двухлеток ее показатели увеличились: у карпа до 58%-59%, у
растительноядных рыб до 61%-62%.
24
25
26
Сдано в набор 11.05.2016 г. Подписано в печать 11.05.2016 г.
Формат 60х84 1/16. Бумага Снегурочка. Объем 1,0 усл. п. л.
Тираж 100 экз. Заказ № 79
Издательство Белгородского ГАУ.
Отпечатано в типографии Белгородского ГАУ.
308503, пос. Майский, Белгородской области
27
28