Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
net/publication/330956549
CITATIONS READS
0 1,600
1 author:
Enrique Guzman
Autonomous University of Baja California
6 PUBLICATIONS 46 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Enrique Guzman on 08 February 2019.
Resumen
El presente documento expone los resultados obtenidos de los ensayos realizados al acero 1018
con y sin tratamiento térmico. Para esta investigación se obtuvieron resultados de los
comportamientos de los diferentes tratamiento térmicos realizados comparados con el acero sin
tratamiento. En este estudio se investiga el efecto del temple en agua y aceite, normalizado y
recocido total para después someter las probetas a ensayos de tensión y de dureza Rockwell y
Vickers así como también el análisis de la microestructura de cada espécimen.
1
Grupo: 586 Caracterización de Materiales 08/03/ 2018
2
Grupo: 586 Caracterización de Materiales 08/03/ 2018
3
Grupo: 586 Caracterización de Materiales 08/03/ 2018
Dureza.
Ensayo Vickers.
Ensayo Rockwell
4
Grupo: 586 Caracterización de Materiales 08/03/ 2018
Desarrollo
Las probetas utilizadas para la investigación
cuentan con las dimensiones mostradas en la Fig.6 Probetas utilizadas durante los
Fig. 5. ensayos.
5
Grupo: 586 Caracterización de Materiales 08/03/ 2018
enfriarlos con los métodos mencionados como se puede observar en la Fig. 10. Para el
anteriormente (se retiraron las probetas de recocido se dejaron las probetas dentro de la
la mufla excepto aquellas que serían mufla por aproximadamente 24hrs. El
enfriadas con el método de recocido). enfriamiento normalizado se llevó a cabo
colocando las probetas en una zona segura
en el suelo.
Fig. 8
6
Grupo: 586 Caracterización de Materiales 08/03/ 2018
1N determinacion de la resistencia, el
D 6.36 alargamiento, el alargamiento limite de
L 26.67 elasticidad, resistencia la traccion,
TW-1 elongacion y reducion de area.
D 6.28
L 25.56
TO-1
D 6.46
L 27.6
TF-1
D 6.48
L 27.28
TH-1
D 6.48
L 27.68
Donde:
8
Grupo: 586 Caracterización de Materiales 08/03/ 2018
Resultados
ENSAYO DE TENSIO**********
a) b)
METALOGRAFIA
Sin tratamiento
a) b)
a) b)
c) d)
Fig.20 a) 50x, b) 100x, c) 200x y d) 500x
Recocido
c) d)
Fig.18 a) 50x, b) 100x, c) 200x y d) 500x
Temple en agua
a) b)
10
Grupo: 586 Caracterización de Materiales 08/03/ 2018
N1
Carga Marca
A A’
1 58 60
2 51 55.5
100kgf 3 53 50
c) d) 4 56.5 54
Fig.21 a) 50x, b) 100x, c) 200x y d) 500x
5 49 88
53.5 61.5
Promedio
57.5
Normalizado
Dureza Rockwell B
80
60
a) b) 40
20
0
1 2 3 4 5
A 58 51 53 56,5 49
A' 60 55,5 50 54 88
c) d) ENSAYO VICKER
Fig.21 a) 50x, b) 100x, c) 200x y d) 500x
En este ensayo se utiliza los valores HV que
ENSAYO ROCKWELL corresponden a la escala de dureza Vickers.
Para esto se realizaron tres indentaciones y
Para el ensayo de dureza Rockwell sobre el
se sacó un promedio. Los resultados de estas
acero sin algun tratamiento termico se
pruebas fueran las siguientes:
realizaron diez indentaciones sobre el
especimen, cinco en un extremo de la Tratamiento Dureza (HV)
probeta y los otros ciento en el otro extremo. N 234.2
O 288.63
F 236.2
H 171.5
Fig. Identaciones
11
Grupo: 586 Caracterización de Materiales 08/03/ 2018
12
Grupo: 586 Caracterización de Materiales 08/03/ 2018
13
14