El tema « el yo del escritor y el juego de la escritura » remite a los diferentes procesos literarios

empleados por los escritores para contar su vida o una experiencia, generalmente a traves de
autobiografias. En clase, hemos estudiado la relacion hombres y autores con los textos que voy a
presentar. Podemos preguntarnos como los escritores hablan del hombre que son tambien. Para
responder a este pregunta, vamos a estudiar la primera pagina del libro de Jorge Semprun, la
escritura o la vida y un pequeno cuento de Borges que se titula « Borges y yo ». A pezar de las
similitudes, ambos autores son diferentes. En efecto, Semprun es un espanol quien fue detenido
durante la Segunda Guerra mundial por causa de sus ideologias comunistas y que solia escribir
sobre su deportacion y tambien sobre su exilio en Francia. Al contrario, Borges es argentino y su
cuento trata mas de su relacion con si mismo. Para estudiar ambos textos, vamos a analizar en
primer lugar el portrato de los hombres con respeto a los autores y en segundo lugar los medios
utilisados por los autores para cumplir su papel de escritor y dar otras informaciones sobre el
hombre.

Primero, ambos autores dan una imagen peyorativa del hombre.

Ante todo, insisten en el facto que hay dos hombres. En efecto, Semprun habla del cuerpo del preso
como si no fuera su propio cuerpo como para decir que no son el mismo hombre, que el preso es del
pasado y el escritor del presente. En el texto «Borges y yo », hay tambien dos personas, el escritor y
el hombre normal, ambos son relacionados entre ellos. Asi eso es subrayado tambien con la persona
que emplea. Borges y Semprun dan la palabra al hombre mientras que en realidad es el escritor que
cuenta. La ultima frase « No se cual de los dos escribe esta pagina » puede ser un proceso literario,
para crear la incertitud y la ambiguidad entre hombres y escritores.
Ademas, las relaciones entre los dos son complicadas. En el texto de Borges, el autor califica su
relacion de «hostil », es como si los dos fueran oposados, y esta idea es desarollada en el primer
parafo cuando los gustos de Semprun y de yo son comparados. Sin embargo, no es la misma cosa
entre Semprun escritor y Semprun preso de concentracion. En efecto, el entiende los sentimientos, y
la incomprension de el que fui. Lo vemos en el ultimo parafo cuando habla de su deseo de
sobrevivir, el mismo que vive en el autor. A pezar de todo, constatamos en ambos textos un relacion
de dependancia o, por lo menos, de lucha entre el preso y el hombre. Los escritores parecen
dominar en los hombres y eso se ve mas con Borges. Asi, ambos escritores presentan una vision
peyorativa del hombre, en el texto de Semprun es un hombre destruido y en el de Borges un hombre
que sube la dominacion del escritor y que no existe por si misma, es Borges que va a sobrevivir y
no el yo.

Por otra parte, a fin de hablar nos de su vida, los escritores utilisan otros procesos literarios. El
escritor juega con las palabras para cuentar la historia del otro Semprun. En primer lugar,
constatamos que utilisa el registro patetico o el campo lexico de la terror, de la dolor y del
sufrimiento con las palabras « espanto, pavor, horor, » para crear diferentes emociones en el lector y
cumplir las obligaciones de la escritura pero tambien para insistir y aludir a las condiciones de vida
en el campo y las atrocidades veiendo por su otro el. Asi, la descripcion de su cuerpo irrisorio, y su
« delgade creciente » o sus « pomulos prominentes » permiten al lector de imaginar el fisico del
narrador o de imaginar la vida en Buchenwald..Ademas, Semprun escritor nos habla tambien del
cuadro spatio temporal con el nombre Buchenwald, y tambien, poniendo de relieve la situacion :
una encuentra de Semprun preso con otra persona que esta sorprendido por su aspecto fisico. Este
situacion remite a la llegada de los soldados ingleses en Alemana.
Aprendemos, por la vida de Borges, sus gustos con la enumeracion y tambien sus pensamientos, es
el subjeto del cuento. Los escritores utilisan diferentes formas de literatura para hablar del otro pero
ambos son autobiograficos. Borges hace de su desdoblamiento de la personalidad un cuento
fantastico, utilisa el tema del tiempo y el facto que no sabemos quien habla en realidad es una de las
caracteristicas del fantastico Suramericano Asi, los escritores emplean muchos diferentes procesos
par adar informaciones sobre la vidas de los hombres.
Sin embargo, no estaban los unicos autores que utilisaban las palabras para hablar de su vida. ES
tambien el caso, por ejemplo del revolucionario Ernesto Guevara, luchaba en contra de las
desigualdades en America Latina y durante su juventud, viajo en America Latino y escribio su libro
«notas de viaje ». He elegido el primer capitulo de este libro como documento desconocido. El
titulo del exctracto es «entendamonos ».
En este capitulo, el che ordena sus notas y escribe estas palabras despues de su viaje. En mi opinion,
este extracto es en vinculo con los textos « la mirada » y « Borges y yo » porque, aqui tambien, hay
una persona con dos aspectos. El Che habla como escritor en el extracto pero va a tratar de «el que
fui », el que ha vivo las aventuras que va a cuentar, y del otro Guevara que no es el mismo que el
que escribe el primer capitulo. Vemos asi una distanciacion entre los dos Gevara como entre Borges
y yo. En un contexto diferente y con un papel diferente ( victima o viajero), el escritor hace una
diferencia entre el que escribe y el que vive la historia y por consecuencia, este extracto entra
tambien en el tema el yo del escritor y el juego de la escritura.

Por concluir, podemos decir que en estos textos, los autores utilisan muchos procesos literatrios
para cumplir su papel de autor, pero hablan tambien de si mismo y dan una vision ambigua de el
que son y eso a traves de la separacion entre el hombre y escritor. He elegido esto textos y estos
temas porque me gusta mucho escribir y tambien porque pienso que estos textos son muy guapos.
Pero sobre todo porque pienso que es admirable de poder escribir textos estando escritores y
hombres.