Ежеквартальный научный и производственно-практический журнал

Минского инновационного университета

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
№3 (43) 2015
июль–сентябрь
Издается с марта 2005 года ISSN 2072-8468

Главный редактор
СУША Николай Васильевич,
доктор экономических наук, профессор,
ректор Минского инновационного университета.

Заместитель главного редактора

ГЕДРАНОВИЧ Бронислав Адамович,
кандидат экономических наук, доцент, проректор по учебной
работе – начальник учебно-методического управления
Минского инновационного университета.

Ответственный секретарь
ЛЕВДАНСКАЯ Наталья Евгеньевна,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры учета
и финансов Минского инновационного университета.

Члены редакционной коллегии

ГОЛОВАЧЕВ Александр Степанович,
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры
экономики и управления производством
Минского инновационного университета;
ГЕДРАНОВИЧ Александр Брониславович,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры
информационных технологий
Минского инновационного университета;
ГОНЧАРОВ Вил Иванович,
доктор технических наук, профессор, профессор кафедры Издание зарегистрировано 18.12.2009 г.
менеджмента Минского инновационного университета; в Государственном реестре средств массо-
ЖЕЛИБА Борис Николаевич, вой информации за №911.
доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой учета Журнал входит в Перечень научных
и финансов Минского инновационного университета; изданий Республики Беларусь для опуб-
КОВАЛЁВ Михаил Михайлович, ликования результатов диссертационных
доктор физико-математических наук, профессор, заслуженный исследований.
деятель науки Республики Беларусь, декан экономического Учредитель и издатель:
факультета Белорусского государственного университета; Учреждение образования
КРАВЦОВ Михаил Константинович, «Минский инновационный университет»
доктор физико-математических наук, профессор, заведующий Адрес редакции:
отделом экономико-математического моделирования НИЭИ 220102, Беларусь, г. Минск, ул. Лазо, 12,
Министерства экономики Республики Беларусь; тел. (017) 243-75-86
КУДАШОВ Валерий Иванович, e-mail: eup@miu.by
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры www.miu.by
организации производства и экономики недвижимости Над номером работали:
Белорусского государственного технологического университета; Л.А. Шмуратко (литературный редактор)
О.Н. Суша (дизайн обложки)
СУША Галина Захаровна, С.Н. Кондратенко (технический редактор)
кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры
экономики и управления производством Подписано в печать 30.09.2015. Фор-
Минского инновационного университета; мат 60×84 1/8. Бумага офсетная.
Усл. печ. л. 10,93. Уч.-изд. л. 6,5. Ти-
ХАЦКЕВИЧ Геннадий Алексеевич, раж 102 экз. Заказ №
доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой Отпечатано:
экономической теории и коммерческой деятельности Гродненского Частное производственно-торговое
государственного университета имени Янки Купалы; унитарное предприятие «Колорград».
ЛП № 02330/474 от 08.09.2015. РБ, 220030,
ЧИЛАДЗЕ Георгий Бидзинович,
г. Минск, Велосипедный пер., д. 5.
доктор юридических наук, профессор Грузинского университета
(Республика Грузия). © Минский инновационный университет, 2015.
 Quar terly scientific, industrial and practical journal

ECONOMICS AND MANAGEMENT

№3 (43) 2015
July–September
Has been published since March 2005 года ISSN 2072-8468

Содержание Contents

Инновационные технологии в экономике Innovative Technologies in Economics

Новыш Б.В., Гваева И.В. Имитационная модель Novysh B., Gvaeva I. Simulation model of pilot analysis of
предварительного анализа продолжительности и прибыли duration and profit of innovation programs of organization . . . 3
инновационных программ организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Pinchuk V. Innovative possibilities of the hi-tech companies . 9
Пинчук В.М. Инновационные возможности
высокотехнологичных компаний. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 Management Technologies
Технологии управления Kudashov V.I., Kashtalian T.V. Conditions and form of
intellectual activities commercialization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Кудашов В.И., Каштелян Т.В. Условия и формы
коммерциализации результатов интеллектуальной Liuban V. Role of non-monetary factors in inflation
деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 management in Republic of Belarus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Любан В.В. Роль немонетарных факторов в управлении Sauchuk V. Comprehensive evaluation of reciprocating flow of
инфляционными процессами в Республике Беларусь. . . . . .20 goods in wholesale trade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Савчук О.А. Комплексная оценка эффективности Economics: Theory and practice
управления возвратными потоками товаров в оптовой Khatsko V. Methodical bases of interaction of enterprise
торговле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 competitiveness and public-private partnerships . . . . . . . . . . . . . 29
Экономика: теория и практика Petrashevskaya A. Methodological approaches to assessing of
Хотько В.В. Методические основы взаимодействия energy efficiency of national economy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
конкурентоспособности предприятий Sector Economy
и государственно-частного партнерства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Kavaliou Ya. Matrix model of risk-oriented accounting of trade
Петрашевская А.В. Методологические подходы к оценке organization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
энергоэффективности национальной экономики . . . . . . . . . 34
Shetkina L. Accounting issues of managerial costs within the
Экономика отрасли long-term pre-order production cycle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Ковалёв Е.А. Матричная модель риск-ориентированного
International Experience
бухгалтерского учета торговой организации . . . . . . . . . . . . . . 39
Soloviova T., Popov A. Human resources of Russia and
Шеткина Л.П. Проблемы учета общехозяйственных затрат Belarus: to procurement problem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
при длительном позаказном производственном цикле . . . 45
Azarova A. Use of system approach in region diagnostics . . . . 55
Зарубежный опыт
Market Relations: Problems and Prospects
Соловьева Т.С., Попов А.В. Трудовые ресурсы России
и Беларуси: к проблеме обеспеченности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Sharenka V. To the question of investment ensuring
modernization of production sector of the agricultural
Азарова А.В. Использование системного подхода enterprises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
в диагностике региона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Dziamidava I. Market research cars . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Рыночные отношения: проблемы и перспективы
Kovaleva V. Study of consumer preferences using the method
Шаренко В.И. К вопросу об инвестиционном обеспечении of joint analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
модернизации производственного сектора
сельскохозяйственных предприятий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Демидова И.С. Исследование рынка легковых
автомобилей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Ковалёва О.Л. Изучение предпочтений потребителей с
применением методики совместного анализа . . . . . . . . . . . . . 73
 УДК 330.46:004 Инновационные технологии в экономике

Имитационная модель предварительного анализа продолжительности и прибыли

инновационных программ организации
Simulation model of pilot analysis of duration and profit of innovation programs of organization

Новыш Борис Владимирович, кандидат физико-математических наук, доцент, заведующий кафедрой

экономико-математических методов управления Академии управления при Президенте Республики Беларусь
Novysh Barys, PhD in Physical and Mathematical sciences, Associate Professor, head of the Department of Information
Technologies and Higher Mathematics of The Academy of Public Administration under the aegis of the President of the
Republic of Belarus
e-mail: novysh@pac.by

Гваева Ирена Викторовна, магистр управления и экономики, аспирантка Академии управления при Президенте
Республики Беларусь
Gvaeva Irena, MA in Economics and Management Administration of Economics, PhD student of The Academy of Public
Administration under the aegis of the President of the Republic of Belarus
e-mail: irena@pac.by

Аннотация
Разработана имитационная модель предварительного анализа продол-
жительности и прибыли инновационных программ организации. Инно-
вационная программа рассматривается как ряд последовательных эта-
пов, включающих реализацию инновационных проектов. Модель осно-
вана на использовании интервальных экспертных оценок продолжитель-
ностей и затрат на реализацию отдельных стадий (подпроцессов) иннова-
ционных проектов. Она может использоваться как в процессе планиро-
вания многоэтапных инновационных стратегий организаций, так и при
поиске эффективных управляющих воздействий на ход реализации со-
ставляющих программу проектов.
Abstract
Simulation model of pilot analysis of duration and profit of innovation
programs of organization is worked out. Innovation program is considered
as a set of consequent stages, including realization of innovative projects.
The model is based on the interval expert estimations for durations and
inputs for stages of innovation projects. It can be explored during planning
process of multistage strategies of organization as well as for searching the
effective control actions on realization the projects of the program.

Ключевые слова: проблемная ситуация, инновационный процесс, инно- Keywords: problem situation, innovation process, innovation program,
вационная программа, инновационный проект, имитационное моделиро- innovation project, simulation modeling, simulation model, expert
вание, имитационная модель, экспертные оценки, вероятность. assessments, probability.

Поступила в редакцию / Received: 27.02.2015

Web: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.43/article.1.html

Инновационная деятельность представляет собой производственно-сбытовую политику в соответствии с

комплекс взаимосвязанных научно-технических, тех-
нологических, организационных, коммерческих и фи-
нансовых проектов, реализуемых в определенной по-
следовательности и направленных на разработку, внед-
рение и коммерциализацию принципиально новых
продуктов, технологий и услуг.
Обычно выделяют (например [1]) три основных на-
правления развития организации: экстенсивное, ин-
тенсивное и инновационное. Стратегия инновационно-
го развития наиболее эффективна и позволяет добить-
ся существенных конкурентных преимуществ, хотя и
характеризуется наиболее высоким уровнем риска.
Успешное развитие организации требует формиро-
вания и реализации динамического портфеля эффек-
тивных инновационных проектов (ИП), что позволяет
оперативно реагировать на изменения внешней сре-
ды (например, переориентировать или адаптировать
изменившимися требованиями рынка).
Для процессов планирования и реализации инно-
ваций ключевую роль играет концепция жизненно-
го цикла инновации. Жизненный цикл включает ста-
дии исследования, производства и потребления (напри-
мер [2, 3]), которые делятся на определенные этапы.
Стадия исследования включает этапы [2]:
• фундаментальных исследований (получение новых
знаний о закономерностях и свойствах объектов,
процессов и явлений);
• прикладных исследований (практическое применение
явлений и процессов; научно-исследовательская ра-
бота, направленная на решение проблем и получе-
ние результатов для дальнейшего использования в
экспериментальных разработках);
• экспериментальной разработки, проектирования,
изготовления, испытания (создание или модерниза-

Экономика и управление. — 2015. — №3(43) ISSN 2072-8441 © Минский инновационный университет, 2015
4 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
ция продуктов, передаваемых после испытаний в
серийное производство или потребителю).
В свою очередь, стадия производства состоит из эта-
пов [2]:
• первичного освоения и подготовки производства (изу-
чение возможных методов производства, материа-
лов и технологических процессов; создание опытно-
го образца);
• запуска и управления освоенным производством (про-
мышленное освоение нового продукта и оптимиза-
ция производственного процесса с учетом требова-
ний рынка).
Наконец, стадия потребления включает этапы по-
ставки продукта на рынок и его потребления, после-
продажного обслуживания, утилизации продукта после
использования, устаревания продукта и ликвидации
устаревшего производства.
В литературе используются и иные формы структу-
ризации жизненного цикла – например, в виде пяти
укрупненных стадий [4]:
• исследовательской;
• технической;
• производственной;
• диффузии инноваций в инновационной сфере;
• рутинизации (утраты новизны) нововведения.
Инновационный процесс представляется в виде по-
следовательной цепи причинно и технологически свя-
занных комплексов мероприятий (подпроцессов) раз-
личной природы. Представленная в настоящей статье
имитационная модель использует следующее агреги-
рованное представление инвестиционного процесса
([5, 6]):
ФИ → ПИ → Р → Пр → С → Ос → ПП → М → Сб, (1)
где ФИ – фундаментальные исследования, ПИ – при-
кладные исследования, Р – разработка, Пр – проекти-
рование, С – строительство (например, строительно-
монтажные работы), Ос – освоение, ПП – промышлен-
ное производство, М – маркетинг, Сб – сбыт.
Первый элемент цепочки (1) (ФИ) отображает экспе-
риментальные и/или теоретические исследования, в
ходе которых разрабатываются и формулируются мето-
ды, модели, генерируются идеи, лежащие в основе ИП в
сфере высоких технологий, научно-производственной
сфере и т.д. Они формируют основу прикладных иссле-
дований (ПИ), направленных на решение конкретных
практических задач.
Разработки имеют целью создание новых продуктов,
устройств, материалов, внедрение новых технологиче-
ских процессов, систем и услуг. После фазы разрабо-
ток реализуются процессы проектирования (Пр), стро-
ительства (С), освоения (Ос) и промышленного произ-
водства (ПП). Маркетинг (М) и сбыт (Сб) подчинены
задаче коммерциализации научно-технических, техно-
логических и иных результатов предыдущих подпро-
цессов.
Хотя представление (1) не является единственно воз-
можным и, кроме того, ряд составляющих ИП подпро-
цессов может перекрываться во времени, оно компакт-
но отображает наиболее важные стадии реализации
проектов и удобно для проведения имитационных рас-
четов.
Анализ программ развития организации включает
оценку временных и стоимостных параметров состав-
ляющих ее ИП, что необходимо при формировании
программ (отбор проектов, потенциально реализуемых
в требуемые сроки при имеющихся ресурсах), планиро-
вании научно-технических и технологических исследо-
ваний, финансировании и реализации инноваций. Оче-
видно, точные количественные оценки временных и
стоимостных показателей каждой стадии и всего инно-
вационного процесса получить практически невозмож-
но. В связи с этим на стадии предварительного анализа
представляется целесообразным использовать интер-
вальные экспертные оценки релевантных параметров
каждого подпроцесса (1). Отсутствие достоверной ко-
личественной информации вызывает необходимость
использования технологий имитационного статисти-
ческого моделирования, позволяющих учесть факторы
риска и неопределенности.
В настоящей работе представлена имитационная мо-
дель предварительного анализа продолжительности и
прибыли инновационных программ организации, ос-
нованная на обработке коллективных интервальных
экспертных оценок временных и экономических па-
раметров составляющих программу проектов. Модель
позволяет учесть факторы риска и неопределенности
и оценить вероятность локализации продолжительно-
стей проектов и прибыли в представляющих интерес
интервалах. Она может использоваться на этапе пред-
варительного отбора инновационных проектов орга-
низации, позволяя отбраковывать проекты, характери-
зующиеся недопустимо малой вероятностью успешной
реализации в требуемые сроки и/или требующие чрез-
мерных финансовых затрат. При наличии надежной
экспертной информации о влиянии дополнительных
затрат на продолжительность отдельных стадий или
этапов инновационного проекта модель может исполь-
зоваться для поиска эффективных управляющих воз-
действий на реализацию инновационной программы.
В то же время модель и реализующая ее программа
могут использоваться в образовательном процессе (де-
ловые игры, анализ проблемных ситуаций, тренинги)
в учебных центрах ситуационного моделирования.
Решение задачи оценки временных и финансовых
затрат на реализацию ИП упрощает аддитивная при-
рода исследуемых показателей. В процессе расчетов
могут использоваться простые алгоритмы генерации
временных и финансовых составляющих каждого под-
процесса (например [7, 8]).
Проиллюстрируем работу модели на следующем при-
мере.
Пример 1. Программа инновационного развития ор-
ганизации включает несколько этапов, характеризу-
ющихся различной продолжительностью и необходи-
мыми объемами финансирования. Анализируется про-
блема формирования первого этапа инновационной
программы организации протяженностью 1 год и 4 ме-
сяца (приблизительно 480 дней). В первоначальном
списке – 5 инновационных проектов.
Предполагается, что максимальная сумма финанси-
рования, выделяемая на подпроцессы №№ 1–8 по всем
проектам, не превышает 5500 тыс. д. е. (прибыль от реа-
лизации продукции – подпроцесс № 9 – на данном эта-
Новыш Б.В., Гваева И.В. Имитационная модель предварительного анализа продолжительности и прибыли. . . 5

Рисунок 1 – Ожидаемые значения продолжительностей реализации инновационных проектов (слева) и интегральные функции рас-
пределения F (x), определяющие вероятность того, что проект будет полностью реализован за время, не превосходящее x

Рисунок 2 – Ожидаемые затраты на реализацию первых восьми подпроцессов рассматриваемых инновационных проектов (слева) и
интегральные функции распределения F (x), определяющие вероятность того, что затраты не превысят заданного уровня

Таблица 1 – Оцененные по результатам имитационных расчетов параметры общей продолжительности и затрат на подпроцессы 1–8
для инновационных проектов модельного примера
Продолжительность (дни)
№1 №2 №3 №4 №5 Сумма
Мин. 291 354 309 480 327 1761
Макс. 419 519 469 673 480 2560
Ожидаемое значение 353 436 388 575 403 2155
Затраты на подпроцессы 1–8 (тыс. д. е.)
№1 №2 №3 №4 №5 Сумма
Мин. 1707 1419 1060 806 816 5808
Макс. 1839 1575 1166 903 949 6432
Ожидаемое значение 1773 1488 1114 856 881 6112

Рисунок 3 – Ожидаемые прибыли от реализации инновационных проектов (слева) и интегральные функции распределения 1 − F (x),
определяющие вероятность того, что чистая прибыль проекта будет не меньше x
6 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

Рисунок 4 – Ожидаемые продолжительности реализации отдельных составляющих инновационного проекта № 1 в днях (слева) и ожи-
даемые затраты на реализацию подпроцессов 1–8 в тысячах д.е.

Таблица 2 – Вероятности локализации продолжительностей подпроцессов в определенных интервалах для проекта № 1 (нижние гра-
ницы совпадают с минимальными значениями, полученными в имитационных расчетах, верхние указаны в строке 5)
Номера подпроцессов Полная
Параметры (в днях) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 продолжительность
Ожидаемое значение 19,60 13,90 25,50 19,40 60,80 54,60 60,60 60,00 38,70 353,1
Мин. 15,10 9,00 19,90 14,80 52,10 47,50 51,50 50,90 30,30 291,1
Макс. 24,30 18,20 31,40 24,70 70,40 63,20 70,20 69,20 46,90 418,5
Верхняя граница
диапазона локализации 22,00 16,00 28,00 22,00 65,00 57,00 65,00 65,00 42,00 382,0
Вероятность 0,95 0,94 0,89 0,95 0,90 0,83 0,92 0,95 0,91

Вопрос о целесообразности включения проекта № 2

Рисунок 5 – Зависимость вероятности реализации проекта № 1
от продолжительности его отдельных подпроцессов.
Рассмотрен вариант, когда вероятности продолжи-
тельностей всех подпроцессов меняются синхронно
(с постоянным шагом в 1 % от максимальной продол-
жительности)
пе анализа не учитывается). Требуется в рамках имею-
щихся ограничений сформировать программу иннова-
ционного развития. Группой экспертов представлены
интервальные оценки продолжительностей и затрат на
реализацию каждого подпроцесса всех 5 проектов.
В ходе имитационных расчетов используется нор-
мальное распределение и простой алгоритм генерации
параметров [8]. Результаты расчетов по продолжитель-
ности проектов и затратам на первые 8 подпроцессов
представлены на рисунках 1 и 2 (см. также таблицу 1).
Распределение прибыли от реализации проектов с уче-
том 9 этапа представлено на рисунке 3.
Анализ представленных в таблице 1 результатов поз-
воляет сделать вывод о том, что проект № 4 не может
быть завершен за отводимый на рассматриваемый этап
реализации программы срок и, следовательно, должен
быть отклонен.
более сложен: во-первых, его реализация может при-
вести к получению наиболее высокой прибыли (рису-
нок 3); во-вторых, ожидаемое значение его продолжи-
тельности (примерно 436 дней) намного меньше време-
ни, отводимого на реализацию рассматриваемого эта-
па программы инновационного развития (480 дней).
Таким образом, руководство организации, по-
видимому, может принять решение о включении
данного проекта в программу, предполагая, что срок
его реализации будет меньше времени, отведенного
на данный этап программы инновационного развития,
либо рассмотрит возможности дополнительного
финансирования одного или нескольких подпроцессов
проекта, что сократит срок его выполнения. Анализ
представленных в таблице 1 данных показывает, что
суммарные ожидаемые затраты по 1–8-му подпро-
цессам проектов 1,2,3 и 5 составляют 5256 тыс. д.е.,
что, вероятно, позволит провести дополнительное
финансирование проекта 2 в пределах 100–200 тыс.
д.е. Пример, иллюстрирующий такую возможность,
приводится ниже.
Программа расчетов позволяет проводить анализ
продолжительности и затрат на реализацию (прибыли
от реализации) отдельных подпроцессов (стадий) ИП,
составляющих этапы долгосрочных программ развития
организации (рисунок 4).
Важной для проведения детального анализа времен-
ных и финансовых параметров проектов является воз-
можность определения вероятности локализации про-
должительности каждого подпроцесса в представляю-
щих интерес временных интервалах (таблица 2).
В таблице 2 нижние границы диапазонов локализа-
ции определяются минимально возможными значе-
ниями (3 строка), а верхние располагаются в строке 5.
Например, вероятность того, что реализация подпро-
цесса № 1 займет от 15,1 до 22 дней, составляет около
Новыш Б.В., Гваева И.В. Имитационная модель предварительного анализа продолжительности и прибыли. . .
Рисунок 6 – Ожидаемые значения продолжительностей инновационных проектов (слева) и интегральные функции распределения
F (x) для примера 2
Рисунок 7 – Зависимость вероятности совместной реализации
проектов некоторого этапа инновационной про-
граммы от величины дополнительного финансиро-
вания
0,95. Вероятность того, что продолжительность проек-
та составит от 291,1 до 382 дней, составляет 0,44 (или
44%).
Вероятность реализации проекта в срок определяет-
ся продолжительностями его отдельных подпроцессов
(рисунок 5).
Важным является вопрос о поиске возможных пу-
тей управления продолжительностями подпроцессов
ИП. Это требует проведения более детального эксперт-
ного анализа, в ходе которого необходимо оценить,
насколько дополнительное финансирование способно
ускорить процесс реализации отдельных подпроцессов.
Данный аспект проблемы рассматривается в приме-
ре 2.
Пример 2. Анализируется этап развития организа-
ции, включающий реализацию 5 независимых ИП. Ре-
зультаты имитационных расчетов продолжительности
проектов представлены на рисунке 6. Пусть время, от-
веденное на реализацию данного этапа развития орга-
7
низации, составляет 380 дней. Ожидаемые значения
продолжительности всех проектов не превосходят ука-
занного срока (левая часть рисунка 6), но анализ инте-
гральных кривых (правая часть рисунка 6) показывает,
что вероятность выполнения проекта в директивный
срок невелика (порядка 0,75).
Анализ полученных результатов показывает, что
риск невыполнения проекта в срок в наибольшей сте-
пени связан с проектами № 2 и № 3. На основе анализа
экспертной информации был сделан вывод о том, что
ряд подпроцессов проекта № 2 характеризуется доста-
точно высокой чувствительностью к дополнительному
финансированию (срок их реализации существенно
снижается при росте финансирования). Дополнитель-
ное финансирование этих этапов в размере 100 тыс.
д.е. приводит к росту вероятности реализации в срок
третьего проекта и, соответственно, всех проектов дан-
ного этапа программы инновационного развития (ри-
сунок 7). Дополнительное вложение еще 75 тыс. д.е. в
ряд этапов проекта 3 еще сильнее улучшает ситуацию
(рисунок 7). Таким образом, появляется возможность
управлять продолжительностью как отдельных проек-
тов, так и всего этапа развития организации.
Представленная в работе имитационная модель поз-
воляет проводить анализ продолжительности и прибы-
ли инновационных программ организаций с учетом
фактора риска. Авторы полагают, что модель и реали-
зующая ее программа могут использоваться как при
планировании многоэтапных стратегий развития ор-
ганизаций, так и при поиске эффективных управляю-
щих воздействий на составляющие программу проекты.
Еще одной сферой применения является образователь-
ный процесс, например, анализ проблемных ситуаций
сферы управления при обучении руководителей в учеб-
ных центрах ситуационного моделирования.
Список литературы
[1] Грачева, М.В. Управление рисками в инновацион-
ной деятельности: учеб. пособие для студентов ву-
зов, обучающихся по экономическим специально-
стям / М.В. Грачева, С.Ю. Ляпина. – М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2010. – 351 с.
Gracheva, M.V. Upravleniye riskami v innovatsionnoy deyatel’nosti:
ucheb. posobiye dlya studentov vuzov, obuchayushchikhsya po
8 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

ekonomicheskim spetsial’nostyam / M.V. Gracheva, S.Yu. Lyapina. –

M.: YuNITI-DANA, 2010. – 351 p.

[2] Сергеев, В.А. Основы инновационного проектиро-

вания : учебное пособие / В.А. Сергеев, Е.В. Кип-
чарская, Д.К. Подымало; под ред. д-ра техн. наук
В.А. Сергеева. – Ульяновск: УлГТУ, 2010. – 246 с.
Sergeev, V.A. Osnovy innovatsionnogo proyektirovaniya : uchebnoye
posobiye / V.A. Sergeev, E.V. Kipcharskaya, D.K. Podymalo; pod red.
d-ra tekhn. nauk V.A. Sergeeva. – Ul’yanovsk: UlGTU, 2010. – 246 p.

[3] Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент :

учебник для вузов / Р.А. Фатхутдинов. – 7-е изд. –
СПб. : Питер, 2011. – 448 с.
Fatkhutdinov, R.A. Innovatsionnyy menedzhment : uchebnik dlya
vuzov / R.A. Fatkhutdinov. – 7-e izd. – SPb.: Piter, 2011. – 448 p.

[4] Баженов, Г.Е. Инновационный потенциал предприя-

тия: экономический аспект / Г.Е. Баженов, О.А. Кис-
лицына // Вестн. Томского гос. ун-та. – 2009. –
№ 323. – С. 222–228.
Bazhenov, G.E. Innovatsionnyy potentsial predpriyatiya:
ekonomicheskiy aspekt / G.E. Bazhenov, O.A. Kislitsyna // Vestnik
Tomskogo gos. un-ta. – 2009. – No. 323. – S. 222–228.

[5] Инновационный менеджмент : учебник / Под ред.

С.Д. Ильенковой. – М.: Юнити, 1997. – 310 с.
Innovatsionnyy menedzhment : uchebnik / Pod red. S.D. Il’yenkovoy.
– M.: Yuniti, 1997. – 31 p.

[6] Жариков, В.В. Управление инновационными про-

цессами: учебное пособие / В.В. Жариков, И.А. Жа-
риков, В.Г. Однолько, А.И. Евсейчев. – Тамбов :Изд.
Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – 180 с.
Zharikov, V.V. Upravleniye innovatsionnymi protsessami : uchebnoye
posobiye / V.V. Zharikov, I.A. Zharikov, V.G. Odnol’ko, A.I. Evseychev.
– Tambov : Izd. Tamb. gos. tekhn. un-ta, 2009. – 180 p.

[7] Новыш, Б.В. Имитационная модель оценки времени

реализации сложных программ с использованием
дерева целей / Б.В. Новыш, Д.В. Шаститко // Эконо-
мика и управление. – 2012. – № 1(29). – С. 37–44.
Novysh, B.V. Imitatsionnaya model’ otsenki vremeni realizatsii
slozhnykh programm s ispol’zovaniyem dereva tseley / B.V. Novysh,
D.V. Shastitko // Ekonomika i upravleniye. – 2012. – No. 1(29). –
S. 37–44.

[8] Новыш, Б.В. Имитационная модель целевого про-

граммирования / Б.В. Новыш, Д.В. Шаститко,
И.В. Гваева // Науч. труды Акад. упр. при Прези-
денте Респ. Беларусь. – 2012. – № 3. – С. 153–163.
Novysh, B.V. Imitatsionnaya model’ tselevogo programmirovaniya /
B.V. Novysh, D.V. Shastitko, I.V. Gvayeva // Nauch. trudy Akad. upr. pri
Prezidente Resp. Belarus’. – 2012. – No. 3. – S. 153–163.
 УДК 330.46 Инновационные технологии в экономике

Инновационные возможности высокотехнологичных компаний

Innovative possibilities of the hi-tech companies

Пинчук Валерий Михайлович, аспирант Белорусского государственного экономического университета, Главный

советник управления промышленного комплекса Аппарата Совета Министров Республики Беларусь
Pinchuk Valery, PhD student of the Belarus State Economic University, chief adviser of the industrial complex Department of
the State military-industrial committee of the Republic of Belarus
e-mail: vmpinchuk@mail.ru

Аннотация
Рассматриваются методологические подходы к анализу инновационных
возможностей высокотехнологичных компаний. Предложены методика и
результаты исследований инновационных возможностей с применением
когнитивного моделирования, основанного на построении нечетких ко-
гнитивных карт инновационного процесса и анализа динамических про-
цессов.
Abstract
Methodological approaches to the analysis of innovative possibilities of the
hi-tech companies are considered. The technique and results of researches
of innovative possibilities with application соgnitiv modelling based on
construction indistinct соgnitiv cards of innovative process and the analysis
of dynamic processes is offered.

Ключевые слова: инновационные возможности, стратегическое разви- Keywords: innovative possibilities, strategic development, соgnitiv
тие, когнитивное моделирование, когнитивная карта, факторы иннова- modelling, соgnitiv card, factors of innovative development
ционного развития

Поступила в редакцию / Received: 07.06.2015

Web: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.43/article.2.html

Введение • сокращенным сроком реализации проектов и жиз-

Процессы глобализации в мировой экономике, уско-
рение научно-технического прогресса оказали суще-
ственное влияние на возможности инновационного
развития. Управленческие решения по выбору направ-
лений стратегического развития характеризуются вы-
сокой степенью неопределенности и необходимостью
учета влияния значительного количества факторов рис-
ка, различных по своему происхождению, силе влияния
и продолжительности.
Мировой опыт по применению систем поддержки
принятия решений в сфере высоких технологий пока-
зывает, что данные системы должны быть чувствитель-
ны к стремительным изменениям окружающей среды,
возрастающему потоку информации, подлежащему об-
работке и анализу. Создание сложных систем, требую-
щих значительного времени на разработку, не приво-
дит к достаточно эффективным практическим резуль-
татам. Поддержка принятия решений в данном случае
обоснованна и оправданна только на стратегическом
уровне управления.
Актуальность создания эффективных инструментов,
позволяющих с достаточной степенью достоверности
оценить инновационные возможности организаций и
спрогнозировать результаты завершения инновацион-
ных проектов, объясняется высокой степенью риска
и непредсказуемостью инновационной деятельности.
Современные инновационные проекты в высокотех-
нологичных отраслях характеризуются следующими
особенностями:
ненного цикла инноваций;
• привлечением на длительный срок значительных
финансовых средств, созданием сложных схем фи-
нансирования проектов;
• управлением значительным количеством факторов
риска, различных по своему происхождению, силе
влияния, продолжительности;
• обеспечением патентной защиты продукции и со-
зданием объектов интеллектуальной собственности.
Проблемы стратегического управления и поддержки
принятия решений, для которых традиционные мето-
ды исследования являются малоэффективными, могут
быть решены с применением методов нечетких мно-
жеств и систем. Основы современной теории нечет-
ких систем заложены в работах Р. Беллмана, Л. Заде,
Б.Н. Петрова, Г.М. Уланова, И.И. Гольденблата, Д.И. Ша-
пиро, Р.И. Трухаева, Д.А. Поспелова [1, 2, 3, 4, 5].
1. Основные положения когнитивного
моделирования
Одним из наиболее эффективных подходов к исследо-
ванию трудно структурированных систем и процессов
является методология когнитивного моделирования.
Практическое применение данного метода в макроэко-
номике, политике, социологии, менеджменте и других
областях деятельности предложено в работах В.Б. Си-
лова, Ф.С. Робертса [6, 7].

Экономика и управление. — 2015. — №3(43) ISSN 2072-8441 © Минский инновационный университет, 2015
10
В когнитивной модели информация о системе пред-
ставляется в виде набора понятий (факторов) и свя-
зующей их причинно-следственной сети, называемой
когнитивной картой. Когнитивная карта отражает субъ-
ективные представления экспертов о законах и зако-
номерностях, присущих моделируемой системе. По-
строение когнитивной карты моделируемой системы
фактически означает снятие неопределенности за счет
формирования модели знаний эксперта об этой систе-
ме.
Когнитивная карта есть то или иное представление
связей (отношений в той или иной форме), которое су-
ществует между атрибутами (понятиями, концептами)
в данной предметной области знания [6, с. 72].
Процесс когнитивного моделирования происходит
на двух уровнях: концептуальном и математическом.
На первом этапе на основе знаний и представлений
о предметной области формируется модель в форме
понятий, определений и причинно-следственных свя-
зей между ними (концептуальный уровень). На втором
этапе данная модель представляется в виде когнитив-
ной карты, обработка содержащейся в ней информации
осуществляется с помощью математического модели-
рования (математический уровень). На третьем этапе
полученные результаты исследований в математиче-
ском виде представляются в виде понятий и определе-
ний предметной области (возврат на концептуальный
уровень).
Алгоритм когнитивного моделирования представ-
лен на рисунке 1.
Рисунок 1 – Алгоритм когнитивного моделирования
Источник: разработка автора на основе источников [6, 7].
В данной работе предлагается методика оценки ин-
новационных возможностей на основе метода постро-
ения и анализа нечетких когнитивных карт и исследо-
вания импульсных процессов.
Процесс когнитивного моделирования основан на
формализации причинно-следственных связей между
основными характеристиками исследуемой системы.
Результатом формализации является представление
системы в виде причинно-следственной сети, называе-
мой когнитивной картой, представленной в виде:
G = (E, W ) , (1)
где E = (e1 , e2 , . . . , en ) – множество факторов (концеп-
тов);
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
W – бинарное отношение на множестве E, задающее
набор связей между элементами.
Элементы ei и ej считаются связанными отношени-
ем W , если изменение значения концепта ei (причи-
ны) приведет к изменению значения концепта ej (след-
ствия).
Если увеличение концепта (причины) приводит к
увеличению концепта (следствия), влияние считается
положительным (усиливающим).
Если увеличение концепта (причины) приводит к
уменьшению концепта (следствия), влияние считается
отрицательным (ослабляющим).
Нечеткая когнитивная карта – это причинно-
следственная сеть, отражающая какую либо область
знания посредством дуг и узлов нечеткой сети.
Процедура построения когнитивной карты называется
когнитивным отражением [6, с. 97].
2. Создание когнитивной карты оценки
инновационных возможностей
Процесс создания когнитивной карты оценки иннова-
ционных возможностей состоит из следующих этапов:
1) выявление и ранжирование факторов, оказывающих
влияние на формирование и развитие инновацион-
ных возможностей;
2) интерпретация воздействия (отсутствует, минималь-
ное, слабое, среднее, значительное, максимальное);
3) определение причинно-следственных связей меж-
ду данными факторами и классификация степени
(сильное, среднее, слабое) воздействия;
4) построение когнитивной карты оценки инновацион-
ных возможностей.
Анализ источников [6, 7, 8, 9] и научных исследова-
ний показывает, что на процесс формирования и даль-
нейшего развития инновационных возможностей ока-
зывает влияние широкий спектр внешних и внутрен-
них факторов производственного, кадрового, научно-
технического и маркетингового характера:
1) стратегия развития;
2) экономическая политика;
3) управление персоналом;
4) маркетинговая деятельность;
5) научные исследования;
6) техническое сотрудничество;
7) привлечение инвестиций;
8) создание инноваций;
9) модернизация производства;
10) производственная кооперация;
11) производство продукции;
12) прибыль организации.
Причинно-следственные связи между факторами, ха-
рактер их взаимодействия и степень их взаимного вли-
яния представлены в таблице 1.
Итогом завершения данного этапа является когни-
тивная карта, отражающая существенные причинно-
следственные связи инновационных возможностей.
На основании построенной когнитивной карты сфор-
мирована когнитивная матрица, содержащая показа-
тели интенсивности влияния, полученные экспертным
методом.
Пинчук В.М. Инновационные возможности высокотехнологичных компаний
Таблица 1 – Степень влияния факторов
Интерпретация влияния Степень влияния
отсутствует 0,0
минимальное 0,2
слабое 0,4
среднее 0,6
значительное 0,8
максимальное 1,0
Источник: разработка автора.
Рисунок 2 – Когнитивная карта оценки инновационных возмож-
ностей
Источник: разработка автора на основе источников [6, 7].
В данной когнитивной карте и когнитивной матрице
представлены наиболее важные непосредственные свя-
зи, которые определены экспертным методом. Одна-
ко для более полного анализа причинно-следственных
связей инновационных возможностей необходимо учи-
тывать опосредованные взаимовлияния концептов. Ал-
горитм учета данных опосредованных взаимовлияний
можно представить в следующем виде: если концепт
A оказывает влияние на концепт B, который в свою
очередь влияет на концепт C, то можно утверждать,
что концепт A оказывает влияние на концепт C.
Задача нахождения взаимовлияния концептов за-
ключается в определении совокупного причинного эф-
фекта от концепта ei до концепта ej на графе соответ-
ствующей когнитивной карты, задаваемой нечеткой
матрицей по формуле
(ei → eki → · · · → ekn → ej ) .
Учесть все имеющиеся в системе опосредованные
взаимовлияния позволяет операция транзитивного за-
мыкания. Алгоритм выполнения данной операции при-
веден в источнике [1, с. 97].
Для анализа системы наибольший интерес представ-
ляют интегрированные показатели воздействия, опре-
деляемые по соответствующим формулам.
11
Воздействие i-го концепта на систему:
n
1X
Pi = Pj , (3)
n j=1
где Pj – воздействие i-го концепта на j-й концепт.
Воздействие системы на j-й концепт:
n
1X
Pj = Pi , (4)
n i=1
где Pi – воздействие i-го концепта на j-й концепт.
Для более полного анализа применяется показатель
централизации воздействия, определяемый по форму-
ле:
Iip = Pi − Pj (5)
Полученные результаты представлены в таблице 3.
3. Анализ системных показателей когнитивной
карты
На основе данных анализа когнитивной карты иннова-
ционных возможностей приведем краткую характери-
стику наиболее значимых концептов.
«Стратегия развития». Концепт оказывает значи-
тельное влияние на систему в целом, но в то же время
подвержен соответствующему интенсивному влиянию
со стороны системы, что характеризует концепт как
относительно неустойчивый. Формирование и после-
дующая реализация эффективной стратегии инноваци-
онного развития с учетом влияния внешних и внутрен-
них факторов, задействования механизмов техноло-
гического предвидения, мониторинга и оперативной
коррекции способствует повышению инновационных
возможностей организаций.
«Экономическая политика». Концепт оказывает
среднее по силе воздействия влияние на систему в це-
лом, однако подвержен существенному влиянию со сто-
роны системы, превосходящему практически в два раза.
Данное обстоятельство предполагает принятие проду-
манных и взвешенных управленческих решений в фи-
нансовой и экономической деятельности организаций
с учетом глубокого анализа влияния внешних факто-
ров.
«Управление персоналом». Концепт оказывает
среднее по силе воздействия влияние на систему и под-
вержен адекватному влиянию со стороны системы; ха-
рактеризуется значительной устойчивостью.
«Научные исследования». Концепт оказывает су-
щественное влияние на систему и подвержен незначи-
тельному воздействию со стороны других концептов.
(2) Активизация и результативность научных исследова-
ний позитивно влияют на повышение инновационных
возможностей.
«Создание инноваций». Концепт оказывает силь-
ное влияние на систему и соответственно подвержен
адекватному воздействию со стороны системы, сба-
лансирован. Наряду с концептом «стратегия развития»
является одним из ключевых факторов успешной и ре-
зультативной экономической деятельности.
12 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

Таблица 2 – Когнитивная матрица инновационных возможностей

№ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 0,0 0,8 0,4 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0
2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,6 0,0 0,6 0,0 0,0
3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0
4 0,0 0,4 0,2 0,0 0,2 0,2 0,0 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0
5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0
6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0
7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0
9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6 0,0 0,0 0,8 0,0
10 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,6 0,0
11 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8
12 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Источник: разработка автора на основе источников [6, 7].

4. Анализ динамики оценки инновационных

Таблица 3 – Основные системные показатели когнитивной кар-
ты возможностей
N Pi Pj Iip
1 0,54 0,63 −0,09
Приведенный анализ системных показателей (концеп-
2 0,28 0,48 −0,20 тов) когнитивной карты позволяет выявить наиболее
3 0,24 0,23 0,01 существенные факторы повышения инновационных
4 0,29 0,53 −0,24
5 0,44 0,12 0,32
возможностей, степени их положительного и отрица-
6 0,09 0,26 −0,17 тельного влияния. Однако на практике особое значение
7 0,20 0,40 −0,20 приобретает способность оценивать и прогнозировать
8 0,57 0,50 0,07
9 0,38 0,08 0,30 эффективность инновационных процессов во времени
10 0,31 0,33 −0,02 с помощью применения динамических методов анали-
11 0,44 0,24 0,20 за. Одним из таких методов, применяемых в когнитив-
12 0,52 0,48 0,04
Источник: разработка автора.
ном моделировании, является метод, основанный на
на основе источников [6, 7]. исследовании импульсных процессов [7].
Метод используется для прогнозирования состояний
концептов в определенные моменты времени. Состоя-
ние j-го концепта в моменты времени t и t + 1 опреде-
«Прибыль организации». Концепт оказывает силь- ляется характером внешнего воздействия (состояния
ное влияние на систему и соответственно подвержен других концептов) в данные моменты времени.
адекватному воздействию со стороны системы, сбалан- Изменение параметров когнитивной карты во вре-
сирован. Данный концепт можно рассматривать как мени можно представить в следующем виде:
общий результат работы организаций, включающий
n
экономическую, маркетинговую, инновационную, на- X
учную и производственную деятельность, а также как ej (t + 1) = ej (t) + p0j (t + 1) + sng (ei , ej ) pi (t) , (6)
i=1
ключевой фактор, оказывающий влияние на широкий
спектр концептов деятельности, способный существен- где ej (t) и ej (t + 1) – значения концепта ej в моменты
но изменить направления стратегического развития в времени t и t + 1 соответственно;
долгосрочной перспективе.
p0j (t + 1) – изменение значения концепта ej в мо-
Анализ основных системных показателей когнитив- мент t + 1, вызванное внешними по отношению к си-
ной карты инновационных возможностей позволяет стеме воздействиями;
констатировать следующее. p0i (t) – изменение состояния концепта ei за счет из-
менений, произошедших с момента t − 1 до момента t
Основу стратегического развития компаний в сфере в системе;
высоких технологий составляет инновационная дея- sng (ei , ej ) – функция, принимающая значение:
тельность, направленная на создание, производство и 1, если влияние концепта ei на концепт ej положи-
реализацию наукоемкой продукции с учетом особенно- тельное;
стей целевых рынков высокотехнологичной продукции,
−1, если влияние концепта ei на концепт ej отрица-
социально-политического окружения, оценки потен-
тельное;
циальных угроз и коммерческих рисков.
0, если влияние концепта ei на концепт ej отсутству-
Инновационные возможности компании в первую ет.
очередь определяются совершенством технологическо- Применение формулы (6) предполагает, что извест-
го процесса, финансовыми и технологическими воз- ны значения концептов в начальный момент времени
можностями по модернизации производства, проведе- и значения внешних воздействий (импульсов).
нию собственных научных разработок (приобретение В качестве примера рассмотрим импульсные процес-
лицензий или патентов), подготовке (привлечению) сы, происходящие в системе при изменении концепта
высококвалифицированных специалистов. «стратегия развития» и влиянии данных изменений
Пинчук В.М. Инновационные возможности высокотехнологичных компаний
Рисунок 3 – Импульсные процессы влияния концепта «страте-
гия развития»
на концепты «экономическая политика», «управление
персоналом», «маркетинговая деятельность».
Анализируя представленный график импульсных
процессов, можно констатировать, что изменение стра-
тегии развития организации оперативно и позитивно
сказывается на исследуемых концептах. С течением
времени относительная степень воздействия на эко-
номическую политику увеличивается по сравнению с
концептами маркетинговой деятельности и управле-
ния персоналом. Изменение стратегических направле-
ний развития организации приводит к корректировке
экономической политики, увеличению инвестиций в
материальные и нематериальные активы, активизации
кооперационных связей.
Исследования динамики влияния комбинации
нескольких концептов на систему инновационных
возможностей позволит:
1. создать эффективную модель функционирования ин-
новационного механизма;
2. спрогнозировать поведение системы при нескольких
сценариях развития;
3. способствовать принятию обоснованных решений
по стратегическим направлениям деятельности ком-
паний.
Заключение
Любые изменения во внешней среде, а также внутри ор-
ганизации могут быть смоделированы в когнитивной
карте с помощью широкого спектра способов, основ-
ными из которых являются следующие:
• изменение (усиление или ослабление) значения вли-
яния отдельных концептов на другие концепты;
• добавление или сокращение определенных концеп-
тов и связей между ними;
• изменение силы и (или) знака направленности влия-
ния между концептами;
• создание новых контуров влияния между концеп-
тами, увеличивающими или уменьшающими диссо-
нанс системы.
В зависимости от целей и задач проводимых иссле-
дований алгоритм метода когнитивного моделирова-
ния необходимо корректировать. Проведение экспресс-
13
анализа инновационных возможностей не требует пол-
ного и всестороннего исследования. При выборе же
стратегических направлений деятельности компании
необходимо, напротив, задействование широкого спек-
тра инструментов оценки инновационных возможно-
стей.
Следует отметить, что результаты, полученные в хо-
де проведения анализа когнитивных карт, не стоит пре-
увеличивать, так как по существу данный метод следует
рассматривать как инструмент поддержки принятия
управленческих решений. Эффективность применения
данного метода значительно повышается, когда руко-
водство компании обладает реальными рычагами для
оперативного воздействия на моделируемую систему,
так как на подготовку принятия решений расходуют-
ся значительные интеллектуальные и материальные
ресурсы. Применение метода когнитивного моделиро-
вания с целью оценки инновационных возможностей
высокотехнологичных компаний является достаточно
гибким и эффективным инструментом поддержки при-
нятия решения по стратегическим направлениям раз-
вития.
Список литературы
[1] Беллман, Р. Принятие решений в расплывчатых
условиях. Вопросы анализа и процедуры принятия
решений / Р. Беллман, Л. Заде. – М.: Мир, 1975. –
456 с.
Bellman, R. Prinyatiye resheniy v rasplyvchatykh usloviyakh. Voprosy
analiza i protsedury prinyatiya resheniy / R. Bellman, L. Zade. – M.:
Mir, 1975. – 456 p.
[2] Петров, Г.М. Теория моделей в процессе управления
/ Б.Н. Петров, Г.М. Уланов, И.И. Гольденблат. – М.:
Наука, 1978. – 532 с.
Petrov, G.M. Teoriya modeley v protsesse upravleniya / B.N. Petrov,
G.M. Ulanov. I.I. Gol’denblat. – M.: Nauka, 1978. – 532 p.
[3] Шапиро, Д.И. Принятие решений в системах органи-
зационного управления: использование расплыв-
чатых категорий / Д.И. Шапиро. – М.: Энергоатом-
издат, 1983. – 184 с.
Shapiro, D.I. Prinyatiye resheniy v sistemakh organizatsionnogo
upravleniya: ispol’zovaniye rasplyvchatykh kategoriy / D.I. Shapiro. –
M.: Energoatomizdat, 1983. – 184 p.
[4] Трухаев, Р.И. Модели принятия решений в условиях
неопределенности / Р.И. Трухаев. – М.: Наука, 1981.
– 258 с.
Trukhaev, R.I. Modeli prinyatiya resheniy v usloviyakh
neopredelennosti / R.I. Trukhaev. – M.: Nauka, 1981. – 258 p.
[5] Поспелов, Д.А. Логико-лингвистические модели в
системах управления / Д.А. Поспелов. – М.: Энерго-
атомиздат, 1981. – 276 с.
Pospelov, D.A. Logiko-lingvisticheskiye modeli v sistemakh
upravleniya / D.A. Pospelov. – M.: Energoatomizdat, 1981. – 276 p.
14 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

[6] Силов, В.Б. Принятие стратегических решений в

нечеткой обстановке / В.Б. Силов. – М.: АО «РОСТ»,
1995. – 228 с.
Silov, V.B. Prinyatiye strategicheskikh resheniy v nechetkoy
obstanovke / V.B. Silov. – M.: AO «ROST», 1995. – 228 p.

[7] Робертс, Ф.С. Дискретные математические модели

с приложениями к социальным, биологическим и
экономическим задачам / Ф.С. Робертс. – М.: Наука.
Главная редакция физико-математической литера-
туры, 1986. – 496 с.
Roberts, F.S. Diskretnyye matematicheskiye modeli s prilozheniyami
k sotsial’nym, biologicheskim i ekonomicheskim zadacham
/ F.S. Roberts. – M.: Nauka. Glavnaya redaktsiya fiziko-
matematicheskoy literatury, 1986. – 496 p.

[8] Давыденко, Л.Н. Основы экономической теории:

принципы, проблемы, политика трансформации.
Международный опыт и белорусский вектор разви-
тия / Л.Н. Давыденко. – Минск: ИВЦ Минфина, 2010.
– 452 с.
Davydenko, L.N. Osnovy ekonomicheskoy teorii: printsipy, problemy,
politika transformatsii. Mezhdunarodnyy opyt i belorusskiy vektor
razvitiya / L.N. Davydenko. – Minsk: IVTs Minfina, 2010. – 452 p.

[9] Касперович, С.А. Концепция имитационной модели

анализа и планирования эффективности инноваци-
онных проектов / С.А. Касперович, Л.А. Радкевич //
Экономика и управление. – 2009. – № 1. – Минск:
МИУ. – С. 29–32.
Kasperovich, S.A. Kontseptsiya imitatsionnoy modeli analiza
i planirovaniya effektivnosti innovatsionnykh proyektov /
S.A. Kasperovich, L.A. Radkevich // Ekonomika i upravleniye. –
2009. – No. 1. – Minsk: MIU. – P. 29–32.
 УДК 338.242+65.02 Те х н о л о г и и у п р а в л е н и я

Условия и формы коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности

Conditions and form of intellectual activities commercialization

Кудашов Валерий Иванович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры организации производства и
экономики недвижимости Белорусского государственного технологического университета
Kudashov Valery, Grand PhD in Economic sciences, Professor, professor of the Department of production organization and
real estate economy of Belarusian State Technological University
e-mail: v.kudashov@tut.by

Каштелян Таисия Васильевна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры организации производства и
экономики недвижимости Белорусского государственного технологического университета
Kashtalian Taisiya, PhD in Economic sciences, Associate Professor, associate professor of the Department of production
organizations and real estate economy of Belarusian State Technological University
e-mail: taisiya_kascht@mail.ru

Аннотация
Статья посвящена обоснованию условий и форм коммерциализации ре-
зультатов интеллектуальной деятельности. Рассмотрены варианты реше-
ния проблемы коммерциализации объектов интеллектуальной собствен-
ности и других научно-технических достижений, изложены основные
требования, предъявляемые к объектам для их успешной продажи по ли-
цензиям, обозначены этапы организационной работы. Даны рекоменда-
ции по развитию процессов, способствующих коммерческому использо-
ванию научно-технических разработок.
Abstract
The article grounds the terms and forms of commercialization of
intellectual activity results. It considers the ways of solving the problem
of commercialization of objects of intellectual property and other scientific
and technical achievements, the basic requirements to the objects for their
successful sale on licenses are given, the stages of organizational work
are named. The article contains recommendations for the development
of the processes that promote commercial use of scientific and technical
developments.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, лицензия, научно- Keywords: intellectual property, license, scientific and technical
техническая разработка, требования, риск, патент, торговля, коммерци- development, requirements, risk, patent, trade, commercialization, effect.
ализация, эффект.

Поступила в редакцию / Received: 18.06.2015.

Web: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.43/article.3.html

Введение даж наблюдается увеличение доли высокотехнологич-

Одним из ключевых факторов, способствующих ради-
кальным структурным изменениям в экономике, яв-
ляется повышение роли инноваций, прежде всего объ-
ектов интеллектуальной собственности (ОИС), совер-
шенствование механизмов развития инновационных
процессов. Наиболее важными и сложными на практи-
ке являются проблемы коммерческого использования
результатов интеллектуальной деятельности, так как
от степени успешного их разрешения зависят конеч-
ные показатели эффективности инновационной моде-
ли экономики.
Современная мировая экономика характеризует-
ся преобладанием интеллектуальных ресурсов – зна-
ний, информации – по сравнению с материально-
вещественными ресурсами при производстве това-
ров и оказании услуг. Отмечается значительный рост
объема затрат на развитие научных исследований,
проектно-конструкторских разработок, информацион-
ных технологий, на образование. В общем объеме про-
ных товаров, что обусловлено состоянием и развитием
наукоемких отраслей.
Сегодня страны – технологические лидеры под-
держивают показатель наукоемкости ВВП на уровне
2,5–4,8 %. Наукоемкость ВВП в Республике Беларусь в
1990 г. была около 2 %, а за последние 20 лет снизилась
до 0,7 %, в 2012–2013 гг. она составляла 0,67–0,69 %
при прогнозном показателе к концу 2015 г. в соответ-
ствии с Государственной программой инновационного
развития на уровне 2,5 %. Внутренние затраты на ис-
следования и разработки в постоянных ценах 2000 г.
возросли со 127,9 млрд руб. в 2008 г. до 138,3 млрд руб.
в 2013 г.
Республика Беларусь входит в первую двадцатку
стран мира по изобретательской активности и количе-
ству полученных патентов на 1 млн населения. Однако
если за 2000–2013 гг. изобретательская активность в
Беларуси увеличилась в 1,8 раза, то в Китае – в 8,5 раза,
в Турции – в 7,3 раза, в Эстонии – в 5,5 раза, в Латвии –
в 2,2 раза.

Экономика и управление. — 2015. — №3(43) ISSN 2072-8441 © Минский инновационный университет, 2015
16
Для повышения роли инноваций, в том числе объек-
тов интеллектуальной собственности, в развитии эко-
номики необходимо значительное увеличение инве-
стиций в науку и образование, технологические и ор-
ганизационные нововведения. Быстрое развитие нау-
ки и инновационной деятельности имеет стратегиче-
ское значение для экономики Республики Беларусь. Это
позволит сформировать новую технологическую базу,
обеспечивающую повышение конкурентоспособности
национального продукта на внутреннем и зарубежном
рынках.
Для успешной коммерциализации изобретений про-
мышленных образцов и других новшеств должны быть
выполнены определенные условия:
• объем возможного рынка реализации нового про-
дукта должен в 50–100 раз превышать затраты на
разработку и коммерциализацию этого продукта;
• наличие научного и изобретательского задела, обес-
печивающего решение технических задач по усовер-
шенствованию технологии производства (патенты,
ноу-хау, публикации и т.п.);
• наличие исключительных прав на основные
конструктивные элементы, технологические,
художественно-конструкторские решения и товар-
ные знаки на предполагаемых рынках реализации
продукта;
• определение важнейших ключевых преимуществ
продукта или технологии по сравнению с известны-
ми.
Для этого необходимо:
• провести сравнительный анализ технических и эко-
номических параметров по сравнению с существую-
щими аналогами;
• выявить конкурентные преимущества, предоставля-
емые новой технологией, и новые потребительские
свойства продукта;
• обеспечить демонстрацию преимуществ нового про-
дукта и (или) технологии;
• оценить необходимые ресурсы и предполагаемые
доходы.
Основным направлением коммерциализации созда-
ваемых новшеств и объектов интеллектуальной соб-
ственности является их применение в собственном
производстве для создания новых технологий, мате-
риалов, организации бизнеса новой или совершен-
ствования производимой продукции. При этом ис-
пользование ОИС в производстве должно включать:
предварительную оценку их стоимости, постановку
на учет в качестве нематериальных активов и включе-
ние в состав имущества предприятия, проведение ком-
плекса проектно-конструкторских, технологических и
опытно-экспериментальных работ по созданию нового
продукта или процесса.
Модель коммерциализации представляет поэтапную
программу действий для получения конечного резуль-
тата. Для обоснования концепции нового продукта
необходимо исходить из данных фундаментальных и
прикладных исследований, запросов рынка, анализа
патентной информации, экспертных оценок. Следую-
щим этапом является составление бизнес-плана, поиск
источников финансирования и привлечение инвесто-
ров, оценка рыночного потенциала проекта, формиро-
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
вание маркетинговой стратегии. На этапе выполнения
проектно-конструкторских и технологических работ
разрабатывается комплект технической документации,
решаются вопросы распределения прав между испол-
нителями проекта и инвесторами, проводится иссле-
дование патентоспособности технических решений и
осуществляется патентование созданных объектов про-
мышленной собственности (ОПС). По разработанной
технической документации осуществляется изготов-
ление опытного образца, проводятся его испытания,
доработка, экспертиза патентной чистоты, корректи-
ровка маркетинговой стратегии, организуется серий-
ное производство.
Мировая практика свидетельствует о динамичном
развитии процессов вовлечения интеллектуальной соб-
ственности (ИС) в гражданский хозяйственный оборот.
Наличие и использование прав на ОИС являются важ-
нейшими показателями экономического состояния и
экономической политики фирм – владельцев прав, по-
скольку включение их в состав нематериальных акти-
вов существенным образом влияет на оценку балан-
совой, рыночной, потребительной, ликвидационной и
других форм стоимости, а использование ОИС в каче-
стве нематериальных активов предприятий, постанов-
ка на бухгалтерский учет означает начало их коммер-
циализации и формирования рынка ИС.
В осуществлении инновационной стратегии с учетом
такого компонента, как ОИС, важное значение приоб-
ретают следующие виды деятельности:
• патентные исследования и выделение основных, ба-
зисных решений в разрабатываемой технологии или
объекте техники;
• выявление особенностей разрабатываемой продук-
ции, отличных от известных технических решений,
и принятие мер по обходу мешающих патентов;
• формирование портфеля патентов и патентных за-
явок, обеспечивающего блокировку разработок кон-
курентов и ограничение их возможностей на рынке;
• предварительная технико-экономическая оценка
значимости патентуемых решений и ноу-хау, оценка
стоимости нематериальных активов и постановка их
на учет;
• анализ осуществления созданных инноваций и сфер
их применения, предполагаемых затрат и сроков вы-
хода на рынок;
• расширение технологического обмена с зарубежны-
ми фирмами путем продажи и закупки лицензий на
запатентованные ОПС и ноу-хау.
Другим важным направлением коммерциализации
инноваций и ОИС является лицензионная торговля.
Мировая торговля лицензиями на право использова-
ния объектов интеллектуальной собственности имеет
прирост до 12 % в год, в то время как ежегодное увеличе-
ние объемов промышленного производства составляет
в среднем 3–4 %. Достоинством лицензионных соглаше-
ний являются формирование долгосрочных партнер-
ских отношений, малые финансовые риски, регуляр-
ные поступления (доходы) в виде роялти. Рынок лицен-
зионной торговли развивается весьма динамично. Обо-
рот лицензионной торговли в мире вырос с 55,7 млрд
долларов в 1990 году до 150 млрд в 2005 и 375 млрд в
2012 году.
Кудашов В.И., Каштелян Т.В. Условия и формы коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности
В сферу лицензионной торговли оказались вовлече-
ны объекты промышленной собственности и авторско-
го права, техническая документация, ноу-хау и другие
результаты творческой деятельности. Правовой фор-
мой использования этих объектов заинтересованными
лицами являются лицензионные договоры, авторские
договоры, договоры об уступке прав, договоры фран-
чайзинга и другие.
Экономический смысл лицензионного договора со-
стоит в том, что в результате такой сделки передает-
ся (покупается) не только право пользования, но и са-
мо изобретение, ноу-хау или иное научно-техническое
достижение (доведенное, как правило, до стадии про-
мышленного применения), которое в силу высокой по-
требительной стоимости способно дать существенный
экономический эффект.
Предметами лицензий могут быть различные техно-
логические процессы (преимущественно относящиеся
к V и VI технологическим укладам), технические реше-
ния, обеспечивающие освоение новой или совершен-
ствование выпускаемой продукции, получение новых
материалов, крупные запатентованные изобретения и
промышленные образцы, товарные знаки, компьютер-
ные программы и базы данных, секреты производства
(ноу-хау), сорта растений и другие достижения науки,
техники и производственного опыта.
Лицензионные договоры, предусматривающие пе-
редачу прав на использование охраняемых патента-
ми или свидетельствами объектов промышленной соб-
ственности на территории лицензиата, относятся к па-
тентным. В рамках беспатентных лицензий передают-
ся права на ноу-хау, неохраняемые решения, содержа-
щиеся в технической документации, коммерческие и
производственно-экономические знания.
Как правило, к технологиям, предлагаемым для про-
дажи по лицензиям, предъявляются следующие требо-
вания:
1) мировая новизна или уникальность;
2) завершенность разработки технологии;
3) небольшой объем начальных инвестиций, требуе-
мых для продвижения технологии на рынок;
4) наличие налаженного собственного производства
или возможность его организации без дополнитель-
ных инвестиций;
5) проработка путей решения проблем контроля каче-
ства и сертификации продукции;
6) наличие опыта работы на международном рынке и
др.
Однако немногие технологии отвечают этим требо-
ваниям. В Республике Беларусь создается около 13 %
принципиально новых и новых за рубежом техноло-
гий, которые могут быть предложены для продажи по
лицензиям на зарубежных рынках, а остальные – это
новые для внутреннего рынка. Поэтому организация
продажи лицензий должна начинаться с оценки конку-
рентоспособности объекта лицензии и изучения конъ-
юнктуры рынка.
Очевидно, что рынок всегда нуждается в новых тех-
нологиях для организации производства продукции
более высокого качества и с новыми потребительски-
ми свойствами. В то же время усовершенствованные
известные технологии, по которым выпускается про-
17
дукция массового спроса, также могут быть предметом
лицензионной торговли. Особенно если для ее адапта-
ции к новым производственным условиям не требуют-
ся большие затраты.
Результативность деятельности организаций в совре-
менных условиях зависит от принятой инновационной
стратегии. Для организаций, выполняющих научные
исследования и разработки, стратегическими целями
являются продажа лицензий на новые технологии и
созданные инновационные продукты на внутреннем
рынке и выход на мировой рынок лицензий.
Обоснование и отбор лицензионной тематики необ-
ходимо начинать с оценки уровня и тенденций разви-
тия конкретной области инновационной деятельности,
анализа полученных технико-экономических показа-
телей по сравнению с отечественными и зарубежными
достижениями. Для продажи по лицензиям отбираются
в первую очередь патентуемые разработки технологи-
ческого характера, эффективность которых в сфере про-
изводства подтверждается ростом производительности
труда, сокращением материальных и энергетических
затрат, экологическим эффектом и т.д.
Оригинальные конструкторские разработки могут
быть включены в лицензионную тематику для реали-
зации на внутреннем рынке, а если экспорт готовой
продукции не покрывает спроса внешнего рынка – и на
внешнем. Важными условиями в этом случае являются
обеспечение правовой охраны основных технических
и художественно-конструкторских решений, наличие
при изготовлении, наладке и эксплуатации элементов
ноу-хау.
Повышенные требования к патентованию объ-
ектов лицензий, предусматривающих передачу
конструкторско-технологической документации, обу-
словлены возможностями нахождения относительно
несложных путей обхода патентов.
Формирование лицензионной тематики осуществ-
ляется исходя из оценки предполагаемых рынков и
выбора потенциальных лицензиатов. Оценка рынков
для продажи лицензий основывается на изучении ин-
формации о конъюнктуре мирового рынка, состоянии
экономики и тенденциях ее развития в странах предпо-
лагаемой продажи лицензий, производственных воз-
можностях фирм, их коммерческой и финансовой дея-
тельности, их позициях в международной и внутрен-
ней торговле, в том числе торговле лицензиями. Необ-
ходимо иметь информацию о патентной политике и
технико-экономическом уровне производства у пред-
полагаемых лицензиатов, патентно-лицензионной си-
туации, предложениях и спросе на рынках. Выявление
потенциальных покупателей лицензии осуществляет-
ся по товарно-фирменным справочникам, анализу па-
тентной, конъюнктурно-экономической и рекламной
информации.
Весьма важным является установление прямых кон-
тактов с зарубежными фирмами через торговые пред-
ставительства посольств, во время зарубежных коман-
дировок, проведения выставок и ярмарок, по другим
информационным каналам.
Для того чтобы определить потребность рынка стра-
ны лицензиата в продукте, на производство которого
предлагается лицензия, необходимо выяснить, какая
18
подобная продукция производится и продается, объ-
ем ее продаж и цена, имеется ли в стране лицензиата
необходимое сырье или его придется импортировать.
Немаловажное значение имеет соответствие продукта
национальным и географическим особенностям стра-
ны, исторически сложившимся обычаям, уровню жиз-
ни населения и т.п. Лицензиат, как правило, соглаша-
ется на производство новой продукции по лицензии
при условии, что объект лицензии доведен до стадии
промышленного освоения.
Одним из условий успешного завершения коммерче-
ской проработки темы является демонстрация объек-
та лицензии в производственных условиях специали-
стам иностранных фирм, заинтересованным в закуп-
ке лицензии. От этого зависит позиция лицензиара в
последующих коммерческих переговорах, т.к. во вре-
мя демонстрации представители потенциального ли-
цензиата могут убедиться в степени промышленного
освоения объекта лицензии, ознакомиться с приме-
няемым оборудованием, организацией производства,
технико-экономическими параметрами, характеризу-
ющими преимущества предлагаемой технологии или
технического средства.
Для новых научных и проектно-конструкторских раз-
работок, по которым осуществляется патентование или
получены патенты, может быть достаточным демон-
страция объекта лицензии на опытном производстве, а
иногда и в лабораторных условиях. Необходимо также
показать готовые изделия, объяснить преимуществен-
ные области их применения и эксплуатационные харак-
теристики. При этом любая демонстрация, проводимая
до подписания соглашения, должна быть организована
таким образом, чтобы не допустить преждевременного
раскрытия ноу-хау.
Имеет значение и организация приема представите-
лей лицензиата, атмосфера проведения демонстрации,
качество и характер даваемых пояснений, поскольку
отдельные технические представители будут прини-
мать участие в последующих переговорах, в оказании
помощи в период действия лицензионного соглаше-
ния. Эрудиция и коммуникабельность представителей
лицензиара могут положительно повлиять на решение
о подписании лицензионного договора.
По результатам демонстрации объекта лицензии со-
ставляется протокол, который может быть использован
в последующих переговорах.
Во время переговоров обсуждаются возможные рис-
ки, которые подстерегают договаривающиеся стороны:
изменение цен на продукцию после подписания дого-
вора, снижение спроса на рынке, отказ предполагаемых
поставщиков сырья и комплектующих изделий, появ-
ление конкурентов, запатентовавших альтернативные
технологии, и т.п. В ряде случаев потенциальный ли-
цензиат, чтобы убедиться в высокой эффективности
объекта лицензии и снизить возможные риски, может
быть заинтересован в более детальном ознакомлении
с технологией или объектом техники. Тогда стороны,
участвующие в переговорах, могут подписать предва-
рительное (опционное) соглашение.
В соответствии с опционным соглашением лицензи-
ар должен передать потенциальному лицензиату необ-
ходимую техническую документацию и ноу-хау на усло-
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
виях конфиденциальности и за определенное возна-
граждение. Опционное соглашение позволяет лицен-
зиату ознакомиться с технологией и объектами техни-
ки, оценить возможности организации производства
по лицензии и показатели эффективности ее промыш-
ленного использования. Положительные результаты,
подтверждающие экономическую целесообразность
приобретения лицензии, завершаются подписанием
лицензионного договора. Если результаты не удовле-
творяют лицензиата, он возвращает лицензиару всю
техническую документацию. Выплаченное вознаграж-
дение не возвращается.
Лицензии могут входить составной частью в контрак-
ты на поставку технологического, комплектного обору-
дования или сборочных единиц. В контрактах преду-
сматривается передача оговоренной технической и то-
варосопроводительной документации, инструкций по
монтажу, сборке, наладке, обслуживанию, протоколы
испытаний и другой документации, необходимой для
эксплуатации оборудования.
Технологическая документация в этот перечень не
входит и может быть передана по дополнительному
соглашению (сопутствующая лицензия). При наличии
запатентованных технических решений на территории
лицензиата стоимость внешнеторговой сделки может
быть увеличена на 20–25 %.
Статистические данные по экспорту и импорту услуг
в сфере интеллектуальной собственности [1] свидетель-
ствуют о положительном внешнеторговом сальдо (в
2012 г. оно составило 247,8 млн долларов). Экспорт со-
ставил 424 млн долларов США, в том числе компьютер-
ных услуг – 402,1 млн долларов. Однако в части платы
за использование объектов интеллектуальной собствен-
ности в течение последних пяти лет (2008–2012 гг.) на-
блюдается отрицательное сальдо (в 2012 г. оно состави-
ло 100 млн долларов).
В то же время организациям Беларуси ежегодно вы-
дается около 1500 патентов на изобретения, 1000 па-
тентов на полезные модели и 200 патентов на промыш-
ленные образцы. Однако они пока не заняли в продаже
лицензий доминирующее положение, как это происхо-
дит с зарубежными фирмами и корпорациями. В 2013 г.
проданы лицензии на 26 запатентованных изобрете-
ний, 14 полезных моделей и 6 промышленных образ-
цов.
Одним из важных направлений в системе факто-
ров развития лицензионной деятельности является
создание триады взаимодействий «инвенции – ин-
новации – инвестиции». Инвенции – это новые зна-
ния и идеи, конвертируемые затем в производствен-
ный опыт и нематериальные активы: научные откры-
тия, патенты, базы данных, программное обеспечение
и т.п. [2]. Важным сегментом возникновения инвен-
ций является университетская наука. На наш взгляд,
в Беларуси следует ориентироваться на существен-
ное увеличение масштабов лицензионной деятельно-
сти в системе «УВО – производству». Так, в БГТУ с
2013 г. действует только два лицензионных догово-
ра. Этот небольшой опыт примечателен в связи с тем,
что до появления такого сотрудничества универси-
тетской науки и производства проводилась работа по
расширению сферы кооперационных начал в разви-
Кудашов В.И., Каштелян Т.В. Условия и формы коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности 19

тии исследовательского потенциала кафедр, патенто- экономик), стажировки за рубежом белорусских специ-
ванию научно-технических разработок. По данным алистов в области инновационного менеджмента.
патентно-информационного отдела, имеются опреде- Решение обозначенных выше проблем невозмож-
ленные возможности повышения эффективности ре- но без грамотной государственной политики в обла-
ализации научного и производственного потенциала сти подготовки кадров для инновационной экономи-
БГТУ по направлениям экономической деятельности ки, которая должна быть нацелена, с одной стороны,
химико-лесного комплекса, промышленности строи- на подготовку (переподготовку) высококвалифициро-
тельных материалов и др. ванных специалистов-менеджеров в сфере инноваци-
Ежегодно в течение последних двух лет от БГТУ по- онного менеджмента и управления интеллектуальной
давалось свыше 60 заявок на выдачу патентов, из них собственностью на базе высшего образования в спе-
более 9 – на полезные модели. Однако для расшире- циально созданных для этих целей бизнес-школах, с
ния лицензионной работы данный фактор носит пока другой стороны – на создание эффективной системы
эпизодический характер. Для того чтобы ситуацию из- повышения квалификации управленческого звена всех
менить, стоит обеспечивать объединение усилий науки, уровней.
производства, маркетинга и научно-исследовательских
и опытно-конструкторских разработок (НИОКР) в еди-
ный и слаженный процесс. Это важно сделать по тем Заключение
направлениям, где разработки отвечают ожиданиям по-
Интеллектуальная собственность в развитых экономи-
требителя и могут способствовать заполнению рыноч-
ках становится доминирующим и всё более дорогосто-
ных ниш с ненасыщенным или потенциальным спро-
ящим активом, позволяющим получать высокие дохо-
сом.
ды от использования технологий и продажи лицензий.
В действующем механизме стимулирования коммер-
Чтобы патентно-лицензионная деятельность организа-
циализации результатов инновационной деятельности
ций и предпринимательских структур Беларуси стала
имеется ряд нерешенных проблем:
эффективной формой коммерциализации интеллекту-
• сохраняющийся дисбаланс структуры производ-
альной собственности, необходимо как минимум:
ственной среды и структуры ее научно-технического
1) наличие в их оргструктурах подразделений и высоко-
обеспечения;
квалифицированных специалистов по управлению
• недостаточно четкое взаимодействие между отдель-
интеллектуальной собственностью, организации и
ными звеньями инновационного цикла, что особен-
технике лицензионной торговли;
но ощутимо на стадии освоения нововведений;
2) подготовка методических материалов по продаже и
• неотработанность механизмов научного обеспече-
закупке лицензий на высокотехнологичные разра-
ния разработок и производства конкурентоспособ-
ботки;
ной продукции, ориентированной на экспорт.
3) введение в качестве основных показателей оценки
В стране пока не создана необходимая инновацион-
инновационной деятельности данных об объемах
ная среда, которая благоприятствовала бы рождению
патентно-лицензионной торговли и экспорта высо-
и коммерциализации инновационных решений. Ос-
котехнологичных товаров.
новополагающим условием осуществления эффектив-
Наибольший эффект, на наш взгляд, можно полу-
ной инновационной деятельности является формиро-
чить при устранении факторов, препятствующих разви-
вание внутренней среды, обеспечивающей создание и
тию инфраструктуры интеллектуальной собственности,
реализацию инноваций, и внешних условий, благопри-
претворяя в жизнь политику взаимосвязи исследова-
ятствующих инновационному развитию. Необходимо
ний, производства, торговли на основе концентрации
развивать производственно-технологическую инфра-
финансовых ресурсов из различных источников.
структуру (увеличение количества технопарков, бизнес-
инкубаторов, инновационно-промышленных класте-
ров), финансовую инфраструктуру (создание инвести- Список литературы
ционных и венчурных фондов, страхование рисков ин-
новационной деятельности, формирование и развитие [1] О состоянии и перспективах развития науки в Рес-
фондового рынка), экспертно-консалтинговую инфра- публике Беларусь по итогам 2012 года: аналитиче-
структуру (центры консалтинга в области финансов, ме- ский доклад; под ред. И.В. Войтова, В.Г. Гусакова. –
неджмента, маркетинга по проблемам интеллектуаль- Минск: БелИСА, 2013. – 216 с.
ной собственности, технического аудита). Существен-
O sostoyanii i perspektivakh razvitiya nauki v Respublike Belarus’
ными мерами по созданию благоприятных правовых
po itogam 2012 goda: analiticheskiy doklad : pod red. I.V. Voytova,
и экономических условий для осуществления иннова-
V.G. Gusakova. – Minsk: BelISA, 2013. – 216 p.
ционной деятельности могут быть: государственные
гарантии и налоговые льготы, стимулирование част- [2] Емельянович, И. Где обитают инновации / И. Еме-
ных инвестиций, поддержка малого и среднего иннова- льянович // Бел. думка. – 2010. – № 8. – С. 40–45.
ционного бизнеса, развитие государственно-частного
Emel’yanovich, I. Gde obitayut innovatsii / I. Emelyanovich // Bel.
партнерства путем предоставления стартового капи-
dumka. – 2010. – No. 8. – P. 40–45.
тала для стартап-компаний, поддержка зарубежного
патентования объектов промышленной собственно-
сти, привлечение прямых иностранных инвестиций
(по опыту китайской и других быстро развивающихся
 УДК 338.57.055.2
Роль немонетарных факторов в управлении инфляционными процессами
в Республике Беларусь
Role of non-monetary factors in inflation management in Republic of Belarus
Любан Виктория Валерьевна, научный сотрудник Института экономики НАН Беларуси
Liuban Victoryia, researcher at the Institute of Economics of NAS of Belarus
e-mail: v_v_liuban@mail.ru
Аннотация
В статье отмечено, что в настоящее время в условиях экономической де-
стабилизации основными задачами экономики Республики Беларусь яв-
ляются достижение стабилизации и обеспечение роста. Подчеркнуто, что
среди факторов, оказывающих негативное воздействие на экономику
страны, значительная роль принадлежит инфляции. Рассмотрены немо-
нетарные факторы инфляционных процессов, степень их влияния на рост
инфляции в Республике Беларусь. Предложен комплекс мер по регулиро-
ванию темпов инфляции немонетарными инструментами.
Ключевые слова: инфляция, инфляция издержек, немонетарная инфля-
ция, факторы инфляции, цены.
Поступила в редакцию / Received: 28.05.2015
Web: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.43/article.4.html
Введение
В современном мире понятие инфляции вошло в по-
вседневную жизнь как неотъемлемая ее составляющая.
Она проникает во все сферы экономики и начинает раз-
рушительно влиять на них. Инфляционные процессы
затрагивают и само государство, и производство, и фи-
нансовый рынок, но прежде всего – непосредственно
уровень жизни людей.
Инфляция является сложным социально-
экономическим процессом. Ни одно из существующих
ныне определений инфляции не охватывает всей
сущности данного процесса как явления экономиче-
ской жизни. Все это множество определений лишь
отражает черты инфляции, но не дает однозначных
ответов на многие вопросы. Изучение инфляционных
процессов подчеркивает сложность такого явления,
как инфляция, незавершенность теоретических разра-
боток и недостаток практического опыта. Нет единого
подхода к определению инфляции [1, 2, 3, 4], более
того, нет однозначного мнения по поводу отношения к
инфляции. Является ли она отрицательным явлением
и подлежит искоренению любой ценой [5, 6], или все
же умеренная инфляция является неизбежной состав-
ляющей экономической жизни, своеобразной платой
за экономический рост, результаты антициклического
регулирования, смягчение экономических циклов,
высокую занятость [7, 8].
Неоспоримым остается тот факт, что непременным
условием ускорения инфляции является повышение
Экономика и управление. — 2015. — №3(43) ISSN 2072-8441
Те х н о л о г и и у п р а в л е н и я
Abstract
At present in a volatile economic environment, the development of
economic stabilization and implementation of economic growth remain
the main goals for the economy of the Republic of Belarus. Inflation plays
a significant role among the factors generating a negative impact on
the economy of the country. The article considers nonmonetary factors
of inflation processes, its impact on inflation growth in the Republic of
Belarus, a comprehensive set of measures on regulation of inflation rate
by nonmonetary measures is offered.
Keywords: inflation, inflation of costs, non-monetary inflation, factors of
inflation, prices.
темпа роста предложения денег. При экзогенном уве-
личении темпа роста денежной массы инфляция имеет
монетарное происхождение, т.е. обусловлена денежны-
ми факторами. Если увеличение предложения денег
было обусловлено изменениями в реальном секторе
экономики (ростом издержек производства, структур-
ными сдвигами спроса), то инфляция имеет немоне-
тарный (неденежный) характер.
Что же касается монетарной инфляции, то ее обыч-
но связывают с проводимой в стране Национальным
Банком кредитно-денежной политикой, в рамках кото-
рой Национальный Банк занимается регулированием
валютного курса, ставки рефинансирования, ставок по
депозитам, объема денежной массы и т.д. В рамках на-
шего исследования особый интерес представляет ин-
фляция предложения.
В качестве основных немонетарных факторов инфля-
ции принято рассматривать динамику трех перемен-
ных величин: заработной платы, тарифов на комму-
нальные услуги и цен на импортные сырье и комплек-
тующие. Помимо этих факторов на инфляцию издер-
жек влияют также девальвация национальной валю-
ты, инфляционные ожидания, изменение отраслевой
структуры спроса.
Импортируемая инфляция
Наряду с другими факторами импортируемая инфля-
ция оказывает значительное влияние на темпы роста
цен в стране, поскольку доля импортной составляющей
© Минский инновационный университет, 2015
Любан В.В. Роль немонетарных факторов в управлении инфляционными процессами в Республике Беларусь
в среднем по экономике Республики Беларусь состав-
ляет около 40% от всех затрат на производство. А де-
вальвация белорусского рубля усиливает влияние рас-
сматриваемого фактора на рост цен.
Однако импортируемая инфляция может быть вызва-
на как внешними, так и внутренними причинами. Так,
если на рост инфляции влияние оказывает повышение
цен на импортное сырье, то здесь речь идет о внешних
причинах. В случае же с девальвацией национальной
валюты речь уже идет о внутренних причинах. В за-
висимости от этих причин и будут выбираться меры
воздействия на инфляционный процесс. И если в пер-
вом случае инфляция слабоуправляема, то во втором –
это вопрос внутренней политики.
Так, например, в конце 2014 года в связи с девальва-
цией национальной валюты и сложившейся вследствие
этого ситуацией в стране Совет министров принял по-
становление № 1207, которым установил бессрочный
мораторий на рост цен. Эта мера позволила избежать
быстрого роста цен и на какое-то время сдержала внут-
реннюю инфляцию, однако предприятия, зависящие
от импорта, оказались в весьма затруднительном поло-
жении. Поэтому уже через месяц Министерство торгов-
ли и Минэкономики разрешили производителям, по-
ставщикам и розничной торговле повышать отпускные
цены на импортные товары либо их импортную состав-
ляющую. Данное решение позволило защитить отече-
ственных производителей, использующих импортные
составляющие, но проблема с ростом импортируемой
инфляции осталась нерешенной.
Проводимая в стране политика импортозамещения
позволяет несколько сократить удельный вес импорт-
ных поставок. Так, в 2014 г. удельный вес использован-
ного импортного сырья в общем объеме производства
сократился на 2,4 %. В то же время следует учитывать
изменение цен на импортные товары, что ведет к рас-
хождению темпов изменения физических и стоимост-
ных объемов поставки.
Таким образом, импортируемая инфляция являет-
ся одним из достаточно весомых факторов, оказыва-
ющих влияние на внутреннюю инфляцию в стране. И
что самое неприятное – наименее управляемым. Един-
ственным эффективным инструментом регулирования
импортируемой инфляции в настоящее время являет-
ся импортозамещение. Однако данная мера не дает
достаточного эффекта, поэтому, на наш взгляд, необ-
ходимо подойти к вопросу импортозамещения крайне
целенаправленно, т.е. пересмотреть «Перечень потре-
бительских товаров, предлагаемых для освоения их
производства, выпуска импортозамещающей продук-
ции и развития ассортимента с учетом конъюнктуры
рынка в 2015 г.» на предмет выявления приоритетных
импортных товаров, производство которых наиболее
целесообразно организовать на внутреннем рынке, и
за счет них обеспечить снижение удельного веса им-
портных промежуточных товаров, не распыляясь на всё
импортозамещение в целом. Это позволит сократить
необоснованные затраты государства на поддержание
импортозамещающих предприятий и изменить ситуа-
цию с импортозависимостью.
В настоящее время в Республике Беларусь воздей-
ствие импортируемой инфляции значительно возраста-
21
ет в связи с девальвацией национальной валюты. Пред-
приятия уходят на вынужденные «каникулы» до стаби-
лизации ситуации в стране, что негативно сказывается
на обеспечении денежной массы отечественными то-
варами. В основе монетаристской теории инфляции
лежит уравнение обмена, из которого вытекает, что
уровень цен находится в прямо пропорциональной за-
висимости от денежной массы и скорости обращения
денег и в обратно пропорциональной – от реального
объема производства. Очевидно, что инфляция зависит
не только от снижения предложения денег в экономике,
но и в значительной степени – от увеличения предло-
жения товаров. А учитывая тот факт, что в Республике
Беларусь уровень использования производственных
мощностей остается низким, возрастает роль увели-
чения производства и предложения продукции в сни-
жении уровня инфляции. Кроме того, через некоторое
время предприятия, использующие в своем производ-
стве импортные комплектующие и сырье, все равно
будут вынуждены поднять свои цены.
Сложившаяся ситуация также увеличивает спрос на-
селения на иностранную валюту. Предпринятые в кон-
це 2014 г. меры: введение временного 30 %-го сбора на
покупку валюты для предприятий и для граждан, по-
купающих валюту в банках; увеличение для субъектов
хозяйствования до 50 % норматива обязательной прода-
жи валютной выручки; разрешение банкам до 1 января
2015 г. не соблюдать требование Национального бан-
ка о максимальной ставке по кредитам резидентам –
позволили несколько сгладить ситуацию. Но это лишь
временные меры, которые, во-первых, не решают про-
блему в целом, а во-вторых, стимулируют население к
потреблению в ожидании дальнейшего обесценивания
белорусского рубля. А такой резко возросший искус-
ственный спрос мало того что приводит к росту цен
в настоящем времени, так еще в дальнейшем, после
стабилизации ситуации, приведет к его резкому сниже-
нию (т.к. к тому времени будет обеспечено перенасы-
щение спроса), что в свою очередь будет увеличивать
запасы либо приведет к очередному сокращению про-
изводства.
Сложность выхода из ситуации еще и в том, что тео-
ретические модели не всегда работают в условиях ре-
альной практики. С точки зрения теории, при укреп-
лении национальной валюты по отношению к ино-
странной инфляция должна сократиться вследствие
удешевления импорта. Однако на практике это сниже-
ние непропорционально. Так, А. Кудриным были про-
изведены расчеты, согласно которым при укреплении
номинального эффективного обменного курса рубля
на 1 % инфляция снижается на 0,63 % [9].
Вывод напрашивается сам собой: влияние девальва-
ции на инфляционные процессы в стране подпитывает-
ся и усиливается таким фактором, как инфляционные
ожидания. Именно они способствуют ажиотажу возле
обменников, прилавков, уходу предприятий на «кани-
кулы», непропорциональным динамическим инфляци-
онным процессам и т.д.
22
Инфляционные ожидания
Инфляционные ожидания очень часто приводят к свое-
образной деформации психологии потребителей и про-
изводителей. Так, сталкиваясь с постоянным повыше-
нием цен, потребитель постепенно свыкается с мыс-
лью, что товары и услуги никогда не подешевеют. Тогда
его задачей становится наиболее точный прогноз: на
сколько и когда поднимутся цены. В результате эти ин-
фляционные ожидания влияют на решение об уровнях
затрат на текущее потребление и сбережение. Очевид-
но, что в условиях растущей инфляции потребитель
будет увеличивать свой текущий спрос.
Производители и предприятия торговли в условиях
инфляционных ожиданий, наоборот, будут сдерживать
предложение, для того чтобы реализовать его в буду-
щем с наибольшей выгодой для себя.
В Республике Беларусь зачастую предприятия повы-
шают цены на свою продукцию более быстрыми тем-
пами, чем растут цены на товары, входящие в потреби-
тельскую корзину. Руководство предприятий мотивиру-
ет это ростом затрат на производство продукции. Одна-
ко анализ функционирования отдельных предприятий
говорит о том, что под прикрытием роста себестоимо-
сти продукции они осуществляли непропорционально
высокий рост собственных цен, обеспечивая себе до-
полнительную прибыль, тем самым способствуя рас-
кручиванию темпов реальной инфляции [10]. Напри-
мер, ситуация, которая развернулась в конце 2014 г.,
когда предприятия буквально за сутки пересчитали це-
ны на свою продукцию, которая уже была полностью
готова к отгрузке накануне по более низким ценам (бо-
лее того, было аннулировано множество контрактов,
хотя это и было нарушением законодательства). Без-
условно, предпринятые главой государства и прави-
тельством Республики Беларусь меры по недопущению
необоснованного роста цен и обеспечению потреби-
тельского рынка необходимым ассортиментом товаров
(Постановление Совета Министров Республики Бела-
русь от 19 декабря 2014 г. № 1207) позволили в какой-
то степени сдержать рост цен. Однако для того, чтобы
приостановить раскручивание инфляции, этого недо-
статочно. Кроме того, негосударственный сектор пе-
решел к двойственности цен (одни – для реализации,
другие – для проверяющих органов). Безусловно, это
является нарушением законодательства, однако подоб-
ное происходит в настоящее время очень часто. Все это
способствует переходу части торговых операций в тень,
что негативно сказывается на реальной инфляции и
способствует искажению официальной статистики.
Таким образом, инфляционные ожидания будут спо-
собствовать быстрому увеличению спроса и сдержива-
нию предложения, что отразится на росте цен. Поэтому,
чтобы хоть как-то нивелировать последствия инфляци-
онных ожиданий, необходимо, чтобы и производители,
и потребители чувствовали хоть какую-то уверенность
в том, что их денежные средства не обесценятся. Для
этого необходимо создание механизмов страхования
инфляционных ожиданий как для производителей, так
и для потребителей.
Одним из инструментов такого механизма страхова-
ния инфляционных рисков может стать инфляционная
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
оговорка. Это специально включаемое в текст догово-
ра условие, по которому сумма платежа должна быть
пересчитана в той же пропорции, в которой изменится
сумма платежа с учетом инфляции. Инфляционная ого-
ворка позволит уравновесить риски и увеличить вре-
менной период, в течение которого контрагенты могут
сотрудничать на взаимовыгодной основе без пересмот-
ра контрактных условий, что позволит им сократить
их трансакционные издержки и нивелировать послед-
ствия от инфляционных ожиданий.
Кроме того, необходимо создать механизм выявле-
ния предприятий, рост цен на продукцию которых
непропорционален темпам инфляции и не связан с
ростом конкурентоспособности и качества товаров, с
целью пресечения отнесения завышенных инфляцион-
ных ожиданий на затраты.
Адаптивность инфляционных ожиданий приводит к
тому, что возникают сложности при осуществлении мо-
нетарной политики, поскольку экономические агенты,
как правило, руководствуются своими экономически-
ми интересами, а не интересами государства в лице
Национального Банка. Так, например, при снижении
ставки рефинансирования и относительно высоких ре-
альных темпах инфляции хранить деньги в националь-
ной валюте становится невыгодным.
Заключение
В настоящее время становится очевидным, что нынеш-
няя система регулирования инфляционных процессов
требует серьезного пересмотра. Некоторые шаги в из-
менении подходов к регулированию инфляции уже бы-
ли предприняты с переходом к монетарному таргетиро-
ванию инфляции. Однако следует понимать, что это не
решит проблему инфляции в целом, т.к. немонетарная
инфляция у нас в стране весьма значительна. Таким
образом, становится очевидно, что одними лишь моне-
тарными мерами эффективно воздействовать на уро-
вень инфляции в стране невозможно. Назрела острая
необходимость в разработке комплекса мер по регули-
рованию темпов инфляции и иными (немонетарными)
инструментами.
Для этого в первую очередь необходимо принять ме-
ры по регулированию немонетарной инфляции за счет
сокращения влияния такого фактора, как импортируе-
мая инфляция, как на внутреннем, так и на внешнем
уровне. А именно:
1) для предотвращения роста цен из-за чрезмерных
инфляционных ожиданий:
• разработать механизм страхования инфляцион-
ных рисков, включающий в себя такой инструмент,
как инфляционная оговорка, т.е. условие договора,
по которому сумма платежа должна быть пересчи-
тана в той же пропорции, в которой изменится
сумма платежа с учетом инфляции;
• создать механизм выявления предприятий, рост
цен на продукцию которых непропорционален
темпам инфляции и не связан с ростом конкурен-
тоспособности и качества товаров с целью пре-
сечения отнесения завышенных инфляционных
ожиданий на затраты;
Любан В.В. Роль немонетарных факторов в управлении инфляционными процессами в Республике Беларусь 23

2) наряду с дальнейшим обеспечением импортозаме- Antiinflyatsionnaya politika, yeye tsel’ i osnovnyye napravleniya
щения пересмотреть «Перечень потребительских то- [Electronic resource] // Biblioteka «ISTOCHNIK ZNANIY». –
варов, предлагаемых для освоения их производства, Mode of access: http://uchebnik-besplatno.com/ekonomika-
выпуска импортозамещающей продукции и разви- uchebnik/antiinflyatsionnaya-politika-tsel-osnovnyie.html. – Date
тия ассортимента с учетом конъюнктуры рынка в of access: 02.12.2014.
2015 г.» на предмет выявления приоритетных им-
портных товаров, производство которых наиболее [7] Мягкова, Т.Л. Финансы, денежное обращение и
целесообразно организовать на внутреннем рынке с кредит [Электронный ресурс] / Т.Л. Мягкова // Ин-
целью сократить необоснованные затраты государ- ститут экономики и права Ивана Кушнира. – Ре-
ства на поддержание импортозамещающих предпри- жим доступа: http://be5.biz/ekonomika/f007/50.htm.
ятий в целом. – Дата доступа: 19.11.2014.
Myagkova, T.L. Finansy, denezhnoye obrashcheniye i
kredit [Electronic resource] / T.L. Myagkova // Institut
Список литературы
ekonomiki i prava Ivana Kushnira. – Mode of access:
http://be5.biz/ekonomika/f007/50.htm. – Date of access:
[1] Инфляция [Электронный ресурс]
19.11.2014.
// ForexAW.com. – Режим доступа:
http://forexaw.com/TERMs/Exchange_Economy [8] Малкина, М.Ю. Инфляция: теория и практика /
/Macroeconomic_indicators/Finance/l329. – Дата М.Ю. Малкина // Финансы и кредит. – 2006. – № 12.
доступа: 08.10.14. – С. 26–32.
Inflyatsiya [Electronic resource] // ForexAW.com. – Mode of access: Malkina, M.Yu. Inflyatsiya: teoriya i praktika / M.Yu. Malkina //
http://forexaw.com/TERMs/Exchange_Economy/Macroeconomic_ Finansy i kredit. – 2006. – No. 12. – P. 26–32.
indicators/Finance/l329. – Date of access: 08.10.14.
[9] Кудрин, А. Инфляция: российские и мировые тен-
[2] Райзенберг, Б.А. Современный экономический денции / А. Кудрин // Вопросы экономики. – № 10.
словарь / Б.А. Райзенберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Ста- – 2007. – С. 4–26.
родубцева. – Изд. 3. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 479 с.
Kudrin, A. Inflyatsiya: rossiyskiye i mirovyye tendentsii / A. Kudrin
Rayzenberg, B.A. Sovremennyy ekonomicheskiy slovar’ / // Voprosy ekonomiki. – No. 10. – 2007. – P. 4–26.
B.A. Rayzenberg, L.Sh. Lozovskiy, Ye.B. Starodubtseva. – Izd. 3. –
M.: INFRA-M, 1999. – 479 p. [10] Макроэкономическое регулирование в условиях
Единого экономического пространства / А.И. Лу-
[3] Фишер, С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, ченок [и др.] ; под науч. ред. А.И. Лученка. – Нац.
Р. Шмалензи : пер. с англ. – М.: Дело ЛТД, 1995. акад. наук Беларуси, Ин-т экономики. – Минск:
– 864 с. Беларус. навука, 2013. – 243 с.
Fisher, S. Ekonomika / S. Fisher, R. Dornbush, R. Shmalenzi : per. s Makroekonomicheskoye regulirovaniye v usloviyakh Yedinogo
angl. – M.: Delo LTD, 1995. – 864 p. ekonomicheskogo prostranstva / A.I. Luchenok [i dr.] ; pod nauch.
red. A.I. Luchenka. – Nats. akad. nauk Belarusi, in-t ekonomiki. –
[4] Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, пробле-
Minsk: Belarus. navuka, 2013. – 243 p.
мы и политика / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. – пер.
с англ. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 974 с.
Makkonnell, K.R. Ekonomiks: printsipy, problemy i politika /
K.R. Makkonnell. S.L. Bryu. – per. s angl. – M.: INFRA-M, 1999. –
974 p.

[5] Антиинфляционная политика России

[Электронный ресурс] // Энциклопе-
дия экономиста. – Режим доступа:
http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-
teoriya/antiinflyacionnaya-politika.html. – Дата
доступа: 17.11.2014.
Antiinflyatsionnaya politika Rossii [Electronic resource]
// Entsiklopediya ekonomista. – Mode of access:
http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-
teoriya/antiinflyacionnaya-politika.html. – Date of access:
17.11.2014.

[6] Антиинфляционная политика, ее цель и ос-

новные направления [Электронный ресурс] //
Библиотека «ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ». – Режим
доступа: http://uchebnik-besplatno.com/ekonomika-
uchebnik/antiinflyatsionnaya-politika-tsel-
osnovnyie.html. – Дата доступа: 02.12.2014.
 УДК 658.8(476) Те х н о л о г и и у п р а в л е н и я

Комплексная оценка эффективности управления возвратными потоками товаров

в оптовой торговле
Comprehensive evaluation of reciprocating flow of goods in wholesale trade

Савчук Ольга Александровна, магистр экономических наук, старший преподаватель Института предпринимательской
деятельности
Sauchuk Volha, Master of Economic sciences, senior lecturer at the Institute of Entrepreneurial Activity
e-mail: olga_sacvhuk@tut.by

Аннотация
В данной статье описывается определение эффективности логистики воз-
вратных потоков для оптовых организаций. Определено значение ис-
пользования возвратной логистики. Рассмотрены основные показатели
оценки эффективности логистики, представлены некоторые возможные
способы эффективного использования обратной логистики.
Abstract
This article describes how to determine the efficiency of reciprocal flows
logistics for wholesale organizations. It determines the value of the use
of the return logistics. The main indicators to measure the efficiency of
logistics are considered, some of the possible ways of efficient use of reverse
logistics are provided.

Ключевые слова: возврат, логистика, товары, поток, оптовая торговля, Keywords: return, logistics, commodity flow, wholesale, costs, efficiency,
расходы, эффективность, прибыль. profit.

Поступила в редакцию / Received: 14.05.2015

Web: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.43/article.5.html

Введение Среди отечественных авторов вопросам распределе-

В настоящее время в деятельности оптовых торговых
организаций все больше проблем вызывает управле-
ние возвратными товарными потоками и определение
эффективности этого управления.
Практика оценки эффективности управления воз-
вратными потоками товаров в оптовой торговле осно-
вана на учете отдельных составляющих затрат на обслу-
живание возвратов и не носит системного характера.
Объемы возвращаемых товаров с каждым годом уве-
личиваются. Назрела необходимость внедрения ком-
плексной оценки эффективности, получаемой от управ-
ления возвратными потоками товаров в оптовой тор-
говле.
В научной литературе результаты управления воз-
вратными потоками в основном сводятся к оценке
расходов на утилизацию отходов производства (труды
Э.М. Букринской, А.В. Колесникова, М.А. Любарской,
Н.В. Рюминой и др.). Так, Э.М. Букринская выделяет
следующие виды обратного движения:
1) изъятие продукта,
2) возврат для распределения;
3) рециклинг (вторичное использование отходов) [1,
с. 20].
Ряд работ посвящен товарным экспертизам по вы-
явлению причин брака товаров (труды С.А. Вилкова,
Ш.К. Ганцова, А.В. Гличевой, Б.С. Есенькина, О.Н. Зуе-
вой, М.Д. Крыловой, М.А. Николаевой, В.Н. Паршико-
вой и др.). Впервые управление возвратными товарны-
ми потоками в розничных сетях исследовали россий-
ские ученые П.А. Терентьев и В.И. Сергеев.
ния товаров на базах и складах уделяет большое вни-
мание белорусский ученый-экономист, кандидат эко-
номических наук А.И. Ярцев, однако в его трудах не
рассмотрен процесс возвратов товаров [2]. Также про-
блемами распределительной логистики занимались
Т.М. Розина, В.И. Маргунова, И.А. Еловой.
Возвратная логистика – это не только возврат и ути-
лизация продуктов ненадлежащего качества. Имеет-
ся еще целый ряд других причин возврата товаров,
которые будут иметь место всегда (например, низкая
реализация товара в магазине, ошибка отправителя
груза при комплектовании заказа, ошибка покупателя
в составлении заявки и др.). Данные ошибки ведут к
увеличению расходов организации. Поэтому необхо-
димо отслеживать реализацию товаров в розничных
сетях, чтобы вовремя, не дожидаясь истечения срока
годности, изъять товар из магазина и перераспреде-
лить его в другие организации (например, организации
общественного питания). Необходимо наладить эффек-
тивную комплектацию груза во избежание ошибок, ко-
торые ведут к дополнительным расходам на погрузо-
разгрузочные работы и транспортировку. Цель исполь-
зования возвратной логистики – выявление причин
возврата и их максимальное устранение, а также управ-
ление возвратными потоками товаров.
Возврат товаров свести к нулю практически невоз-
можно. Но возможно наладить механизм управления
возвратными потоками, т.е. рационально организовать
приемку, учет и размещение возвратной продукции, а
также отправку ее на переработку или перераспределе-
ние, наладить контроль за утилизацией товаров. Также

Экономика и управление. — 2015. — №3(43) ISSN 2072-8441 © Минский инновационный университет, 2015
Савчук О.А. Комплексная оценка эффективности управления возвратными потоками товаров в оптовой торговле
необходимо разработать механизм оценки эффектив-
ности внедрения возвратной логистики в оптовую тор-
говлю.
Таким образом, актуальность данной проблемы обу-
словлена разработкой организационных механизмов
управления возвратными товарными потоками в опто-
вой торговле и оценки их эффективности.
1. Система показателей, оценивающих
эффективность возвратной логистики
В условиях современного подхода «общей ответствен-
ности» в логистике, специфика которого заключается
в выходе логистической системы за пределы экономи-
ческой среды и учете социальных аспектов, направ-
ленных на защиту прав потребителей, следует более
пристальное внимание уделять причинам возникнове-
ния возвратных материальных потоков [3].
Любая торговая оптовая организация, внедряя воз-
вратную логистику, прежде всего стремится оценить
ее фактическую или потенциальную эффективность.
За время развития логистики сформировалась система
показателей, в общем плане оценивающих ее эффек-
тивность и результативность, однако такой системы по
оценке эффективности возвратной логистики на дан-
ный момент нет.
Доктор экономических наук Виктop Ивaнoвич Cep-
гeeв к системе показателей, в общем плане оцениваю-
щих эффективность логистики, относит следующие:
• общие логистические расходы;
• качество логистического сервиса;
• продолжительность логистических циклов;
• производительность;
• возврат на инвестиции в логистическую инфраструк-
туру [4].
Вышеперечисленные показатели можно назвать
ключевыми или комплексными показателями оценки
эффективности логистической системы. Они лежат в
основе отчетных форм организаций и систем показате-
лей логистических планов разных уровней. Существу-
ют общепринятые процедуры сравнительной оценки
фирм (бенчмаркинг) в области логистики на основе
аналитических и экспертных методов, использующие
указанные комплексные показатели.
Комплексными показателями эффективности логи-
стической системы называются основные измерители
эффективности использования ресурсов в организации
для сформированной логистической системы, в ком-
плексе оценивающие результативность логистического
менеджмента и являющиеся основой логистического
планирования, учета и контроля.
Рассмотрим возможность использования данных по-
казателей для комплексной оценки эффективности
управления возвратными потоками товаров в оптовой
торговле.
Общими логистическими расходами на возвратную
логистику являются суммарные затраты, связанные с
комплексом функционального логистического менедж-
мента, транспортными расходами, расходами на пере-
работку и утилизацию некачественных товаров в си-
стеме возвратной логистики.
25
Следовательно, в составе общих логистических рас-
ходов на управление возвратными потоками товаров в
оптовой торговле можно выделить следующие основ-
ные группы:
• затраты на выполнение логистических операций
(транспортировка возвращенных товаров, утилиза-
ция, переработка);
• затраты на логистическое администрирование (зара-
ботная плата работников и управляющего персонала,
обеспечивающих возврат товаров, информационно-
компьютерная поддержка).
Отчетная форма об анализе возвратных потоков
должна содержать показатели логистических расходов,
сгруппированные по функциональным областям воз-
вратной логистики (например, расходы на операции
физического распределения возвращенных товаров)
и по логистическим функциям внутри этих областей.
Необходимы выделение и учет затрат на транспор-
тировку, складирование, грузопереработку, управле-
ние возвращенными товарами, управление заказами,
информационно-компьютерную поддержку и т.п.
Также необходимо учитывать потери прибыли от
возврата товаров. Этот ущерб обычно оценивается как
возможное уменьшение объема продаж, сокращение
доли рынка, увеличение расходов и т.п.
Анализ структуры логистических расходов в различ-
ных отраслях промышленности экономически разви-
тых стран показывает, что наибольшую долю в них за-
нимают затраты на:
• управление запасами (20–40 %);
• транспортные расходы (15–35 %);
• расходы на административно-управленческие функ-
ции (9–14 %) [4].
Анализ логистических расходов по возврату товаров
предлагается проводить в процентном отношении к
стандартным, объемным или ресурсным показателям,
например:
• расходы по возврату товаров в отношении объема
отгрузки;
• отдельные составляющие затрат по возврату товаров
в отношении общих расходов на возвратную логи-
стику фирмы;
• расходы фирмы на возвратную логистику в отноше-
нии стандартов или среднего уровня в данной отрас-
ли;
• расходы на возврат товаров в отношении соответ-
ствующих статей бюджета фирмы;
• ресурсы бюджета на возвратную логистику на теку-
щий момент в отношении прогнозируемых затрат.
Перечисленные показатели необходимо включать в
отчетные формы о логистической продуктивности, ак-
центируя внимание на эффективности использования
финансовых ресурсов организации.
Использование логистических расходов по возвра-
ту товаров в качестве основных показателей при фор-
мировании логистической стратегии в отечественном
бизнесе наталкивается на ряд трудностей, вызванных
следующими основными причинами:
• неспособностью действующей системы бухгалтер-
ского учета и статистической отчетности предпри-
ятий выделять многие составляющие расходов по
возврату товаров;
26
• наличием в отечественном бизнесе «двойной бухгал-
терии», закрытостью финансовой информации для
партнеров в логистической системе и даже между
структурными подразделениями внутри компании;
• отсутствием методов расчета убытков от возврата
товаров и т.д.
Важнейшим комплексным показателем эффектив-
ности возвратной логистики является продолжитель-
ность полного логистического цикла – время испол-
нения договоренностей по возврату товаров. Исполь-
зование этого показателя обусловлено требованиями
стратегии оптового предприятия, если в качестве ос-
новного фактора повышения конкурентоспособности
фирмы выбирается время.
Еще один комплексный показатель – это результа-
тивность возвратной логистики. На наш взгляд, резуль-
тативность возвратной логистики определяется следу-
ющими показателями:
• объемами возвращенных товаров в единицу време-
ни (за год, квартал, месяц);
• удельным весом возвращенных товаров в объеме
отгрузки оптового предприятия;
• удельным весом каждой группы товаров в общем
объеме возвратов;
• удельным весом возвращенных товаров по опреде-
ленной причине возврата (например, какой удель-
ный вес занимают товары, возвращенные по при-
чине истекшего срока годности, в общем объеме воз-
врата);
• удельными расходами на возвратную логистику в
логистической системе.
Следующий комплексный показатель управления
возвратными потоками – возврат на инвестиции в ло-
гистическую инфраструктуру – характеризует эффек-
тивность капиталовложений в возвратную логистику,
к которым можно отнести:
• складское хозяйство (склады или отдельные поме-
щения для возвращенных товаров);
• транспортные подразделения;
• ремонтные и вспомогательные подразделения, об-
служивающие транспортно-складское хозяйство;
• телекоммуникационная система;
• информационно-компьютерная система (комплекс
технических средств и оргтехника) [4].
Терентьев П.А. считает, что процесс перераспреде-
ления несет в себе логистические издержки, равные
сумме транспортных расходов, затрат на складирова-
ние и грузопереработку товара. При продаже товара
после перераспределения по цене ниже, чем до пере-
распределения, возникает упущенная выгода, равная
сумме уценки [5, с. 246].
Автором для определения эффективности возврат-
ной логистики оптового предприятия предлагается
проводить сравнение внутренних и внешних издер-
жек, т.е. сравнение затрат на возвратную логистику на
оптовом предприятии с затратами его конкурентов.
По нашему мнению, необходимо анализировать также
удельный вес возвращенных товаров в объеме отгрузки
на данном предприятии и у его конкурентов.
Затраты, связанные с возвратом товаров, следую-
щие:
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
• складские затраты (плата за площадь, энергоснабже-
ние, отопление, воду, канализацию);
• заработная плата складского персонала, работающе-
го с возвратами товаров;
• плата за переработку и утилизацию возвращенных
товаров;
• расходы вследствие порчи возвращенной продукции,
ухудшения качества, уценки, списания, естествен-
ной убыли от усушки, утруски, морального старения,
кражи;
• затраты на регламентные работы, проводимые с воз-
вращенной продукцией;
• оплата работы персонала, связанной с инвентари-
зацией возвращенной продукции, профилактикой,
осмотром и уборкой склада;
• затраты на регистрацию возвращенных товаров;
• затраты на подготовку кадров, специализирующихся
на работе по возврату товаров;
• затраты на переработку продукции и ее упаковку.
Процесс управления возвратными потоками това-
ров в оптовой торговле является одним из источни-
ков увеличения прибыли для любой компании. Опто-
вые организации, которые подходят к этому процессу
эффективно, извлекают дополнительную прибыль и
снижают процент возвращаемой продукции. Выстав-
ление возвращаемой продукции на интернет-аукцион,
повторная продажа через свои и сторонние торговые
точки (в т.ч. дисконтные), использование такого товара
для проведения благотворительных акций и даже пра-
вильная ликвидация продукции позволяют компаниям
повышать не только свою прибыль, но и положитель-
ный имидж. И если при этом проводится эффективная
ценовая политика, то выгода достигает максимально-
го уровня. По сути, возвратная логистика – отдельное
направление бизнеса, которое может использоваться
компаниями очень эффективно [6].
2. Организация эффективного управления
возвратными потоками товаров в оптовой торговле
Для того чтобы организовать в оптовой организации
эффективное управление возвратными потоками това-
ров, надо определить: делать это самостоятельно или
передать на аутсорсинг.
Если оптовая организация самостоятельно решила
управлять возвратными потоками товаров, то ей необ-
ходимо в первую очередь разделить цепи товародви-
жения отдельно на прямой и возвратный поток. На
складах оптовых организаций должны быть выделе-
ны отдельные места, организованы отдельные опера-
ции, задействованы квалифицированные сотрудники
и т.д., которые будут направлены на работу только с
возвращаемой продукцией. Как правило, каждая опто-
вая организация занимается одновременно прямыми
и возвратными потоками. Не рекомендуется использо-
вать одних и тех же сотрудников в этих потоках, т.к. при
одновременной необходимости производить отгрузку
(приемку) новых товаров и обрабатывать возвращае-
мый товар предпочтение всегда будет отдаваться пря-
мому каналу, а работа с возвратной продукцией будет
неэффективна, что приведет к дополнительным убыт-
Савчук О.А. Комплексная оценка эффективности управления возвратными потоками товаров в оптовой торговле
кам и неудобствам. Следовательно, хорошим вариан-
том для оптовой торговли при организации процесса
управления возвратными потоками товаров будет со-
здание централизованного пункта сбора, сортировки,
обработки или утилизации возвращаемой продукции,
независимого от распределительного центра.
Препятствием для передачи функций и процессов
возвратной логистики на аутсорсинг является то, что в
Республике Беларусь отсутствует широкое представи-
тельство специализированных компаний, способных
организовать процесс управления возвратными пото-
ками товаров в оптовой торговле. А те, что есть, при
реализации этих процессов работают пока очень неэф-
фективно. В этом случае можно посоветовать создать
собственную специализированную организацию (если
объем возврата довольно высокий).
Современные информационные технологии и авто-
матизация с их помощью всего процесса управления
возвратными потоками товаров в оптовой торговле
должны использоваться на всех этапах процесса воз-
вратной логистики, от сортировки до утилизации про-
дукции. Необходимо использовать единое информа-
ционное пространство для того, чтобы все участники
цепи – производители, поставщики, продавцы и потре-
бители – имели возможность входить в специальные
закрытые разделы для клиентов на своих сайтах или
серверах, производить электронную обработку возвра-
щаемого товара на всех этапах, получать возвратные
характеристики, правила и особенности возврата, об-
щаться друг с другом и контролировать движение воз-
вращаемой продукции от начала и до конца [6]. Инфор-
мационные технологии совместно с эффективной по-
литикой управления возвратными потоками товаров,
правильными решениями по использованию возвра-
щаемой продукции, гибкой ценовой политикой значи-
тельно ускорят все операции возвратной логистики и,
как следствие, сократят расходы. Также информацион-
ные технологии необходимо использовать для анализа
причин возвратов и предотвращения будущих возвра-
тов.
Большую роль играет анализ данных возвращаемой
продукции, который должен быть направлен на выяв-
ление причин возврата, последствий возврата и предот-
вращения возврата продукции. Концентрироваться
только на совершенствовании самих процессов воз-
вратной логистики не совсем правильно. Правильная
система управления возвратной логистикой включает
в себя непрерывный сбор данных и эффективную от-
четность. Чтобы понять причины возврата продукции
потребителями, компании должны собирать данные
об этом постоянно и структурированно, выявлять при-
чины возвратов, виды возвращаемой продукции, их
состояние и т.д. Имея такую информацию, компания
не только снизит количество возвращаемой продукции,
но и повысит уровень удовлетворенности потребите-
лей [6].
Для повышения эффективности управления возврат-
ными потоками товаров необходимо в первую очередь
снижать затраты по возврату товаров, в том числе объ-
емы возвращенных товаров.
Способы снижения уровня затрат на возвратную ло-
гистику:
27
1. Снижение затрат на транспортировку. Забирать воз-
вращаемые товары попутно с поставкой товаров по
заказам, чтобы машина не курсировала за товаром
отдельно.
2. Проведение переговоров с розничными предприя-
тиями.
3. Улучшение взаимодействия предприятия с постав-
щиками и потребителями в цепи поставок. К при-
меру, координация деятельности предприятия и его
партнеров в области своевременной доставки про-
дукции снижает уровень затрат на складские опе-
рации, управление запасами, хранение и доставку
готовой продукции.
4. Проведение регулярного внутреннего аудита с по-
следующим выявлением резервов для улучшения ис-
пользования ресурсов предприятия.
5. Обновление наиболее затратных звеньев цепи по-
ставок путем привлечения инвестиций в бизнес.
6. Повышение уровня подготовки сотрудников путем
участия в тренингах, курсах повышения квалифика-
ции, проведение аттестаций.
7. Использование прогрессивных методов оплаты тру-
да (премирование за достижение и перевыполнение
плановых показателей).
8. Оказание содействия поставщикам и покупателям в
достижении более низкого уровня затрат (програм-
мы развития бизнеса клиентов, семинары для диле-
ров).
9. Чтобы минимизировать расходы на утилизацию, раз-
решить работникам использовать товар с истекшим
сроком годности для личных целей и потребления.
Список литературы
[1] Букринская, Э.М. Реверсивная логистика: учеб. по-
собие / Э.М. Букринская. – СПб. : СПбГУЭФ, 2010. –
79 с.
Bukrinskaya, E.M. Reversivnaya logistika: ucheb. posobiye /
E.M. Bukrinskaya. — SPb.: SPbGUEF, 2010. – 79 p.
[2] Ярцев, А.И. Распределение товаров: учеб. пособие /
А.И. Ярцев. – Минск: БГЭУ, 2002. – 195 с.
Yartsev, A.I. Raspredeleniye tovarov: ucheb. posobiye / A.I. Yartsev. –
Minsk: BGEU, 2002. – 195 p.
[3] Зуева, О.Н. Реверсивная логистика в управлении
запасами / О.Н. Зуева // Известия ИГЭА. – 2009. –
№ 1. – С. 107–111.
Zuyeva, O.N. Reversivnaya logistika v upravlenii zapasami /
O.N. Zuyeva // Izvestiya IGEA. – 2009. – No 1. – P. 107–111.
[4] Сергеев, В.И. Ключевые показатели эффек-
тивности логистики [Электронный ресурс]
/ В.И. Сергеев // Центр дистанционного об-
разования Элитариум 2.0. – Режим доступа:
http://www.elitarium.ru/2011/09/21/pokazateli_
jeffektivnosti_logistiki.html. – Дата доступа:
05.05.2015.
Sergeev, V.I. Klyuchevyye pokazateli effektivnosti
logistiki [Electronic resource] / V.I. Sergeev // Tsentr
distantsionnogo obrazovaniya Elitarium 2.0. – Mode of access:
28 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

http://www.elitarium.ru/2011/09/21/pokazateli_jeffektivnosti_
logistiki.html. – Date of access: 05.05.2015.

[5] Терентьев, П.А. Классификации и модели логисти-

ки обратных потоков / П.А. Терентьев // Логистика
сегодня. – 2010. – № 4 (40). – С. 242–251.
Terent’yev, P.A. Klassifikatsii i modeli logistiki obratnykh potokov
/ P.A. Terent’yev // Logistika segodnya / – 2010. – No 4(40). –
P. 242–251.

[6] Барняк, Ю. Возвратная логистика: новый центр при-

были [Электронный ресурс] / Ю. Барняк // Логисти-
ческий портал Lobanov-logist.ru. – Режим доступа:
http://www.lobanov-logist.ru/library/352/57092. – Да-
та доступа: 14.05.2015.
Barnyak, U. Vozvratnaya logistika: novyy tsentr pribyli [Electronic
resource] / U. Barnyak // Logisticheskiy portal Lobanov-logist.ru. –
Mode of access: http://www.lobanov-logist.ru/library/352/57092. –
Date of access: 14.05.2015.
 УДК 338.45 Экономика: теория и практика

Методические основы взаимодействия конкурентоспособности предприятий

и государственно-частного партнерства
Methodical bases of interaction of enterprise competitiveness and public-private partnerships

Хотько Владимир Валерьевич, магистр экономических наук, начальник отдела торговли и услуг Слуцкого райисполкома
Khatsko Vladimir, Master of Economics, head of the Department of trade and services of the Slutsk district Executive
Committee
e-mail: vkh6000@gmail.com

Аннотация Abstract
В статье раскрыта актуальность проблемы формирования The article reveals the urgency of the problem of the formation of public-
государственно-частного партнерства (ГЧП), представлен механизм обес- private partnership, presents a mechanism for ensuring the competitiveness
печения конкурентоспособности предприятий, излагаются методиче- of enterprises, outlines the methodological basis for the interaction of the
ские основы взаимодействия конкурентоспособности предприятий и competitiveness of enterprises and public-private partnership. Examines
государственно-частного партнерства. Исследуются проблемы повыше- the problems of competitiveness of industrial enterprises. Disclosed
ния конкурентоспособности предприятий промышленности. Раскрыты solutions.
пути их решения.

Ключевые слова: конкуренция, конкурентоспособность, конкурентоспо- Keywords: competition, competitiveness, competitiveness of enterprises,
собность предприятий, государственно-частное партнерство, кластер, ин- public-private partnership, cluster, innovational activity.
новационная деятельность.

Поступила в редакцию / Received: 10.03.2015.

Web: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.43/article.6.html

Актуальность и постановка проблемы Исследованием проблем конкурентоспособности за-

Государственная экономическая политика Республики
Беларусь направлена на повышение конкурентоспособ-
ности предприятий, модернизацию и развитие про-
мышленности, создание экспортоориентированной и
импортозамещающей экономики. Составной частью
производственно-экономической модернизации стра-
ны является развитие отечественного бизнеса и пред-
принимательства. Создание современной инфраструк-
туры, развитие внутреннего рынка, внедрение новых
производств, вложения в конкурентоспособный чело-
веческий капитал, повышение конкурентоспособности
экономики требуют системного конструктивного диа-
лога бизнеса и государства. Поиск новых и эффектив-
ных путей их взаимодействия, направленный на реше-
ние задач стратегического партнерства, активизацию
непрерывной инновационной деятельности и органи-
зацию кластеров товаропроизводителей, остается глав-
ной проблемой организации государственно-частного
партнерства.
ГЧП позволяет решить многие экономические про-
блемы, способствуя привлечению инвестиций, сниже-
нию государственных расходов, модернизации инфра-
структуры. Усиление роли партнерства государства и
бизнеса и развитие кластерных систем преследуют
конкретную цель: повышение конкурентоспособности
предприятий.
нимались зарубежные ученые А. Смит, Дж. Робинсон,
Д. Рикардо, А. Маршалл, Дж. Кейнс, В. Леонтьев, Й. Шум-
петер, М. Портер. Продуктивный вклад в решение
этой проблемы внесли Я.М. Александрович, В.А. Быков,
С.С. Полоник, А.Ю. Юданов, Р.А. Фатхутдинов, А.С. Го-
ловачев, Л.Н. Нехорошева, А.П. Дурович и др. Исследо-
вание проблем организации и развития ГЧП проводят
Е.П. Борушко, Е.М. Бабосова, М.В. Виллисов, В.Г. Вар-
навский, И.В. Новикова, В.Н. Носков и Ю.П. Фомичев,
М.А. Дерябина. Вопросы методологии отношений дан-
ного партнерства исследуют В.М. Красовский, С.В. Ла-
невский, И.В. Новикова, Г.П. Никитенко, Г.А. Яшева,
правовые аспекты партнерских отношений – О. Тем-
ницкая и др.
Несмотря на большое количество разработок в обла-
сти конкурентоспособности и государственно-частного
партнерства, в настоящее время существуют проблемы
повышения уровня конкурентоспособности предприя-
тий на основе создания научно обоснованной системы
его регулирования. Поиск новых подходов и путей вза-
имодействия конкурентоспособности предприятий и
ГЧП обусловливает актуальность данной проблемы.
Беларусь находится на раннем этапе формирования
эффективной системы ГЧП. Предстоит еще создать за-
конодательную базу, институциональную среду парт-
нерских отношений, подготовить кадры, обладающие
знаниями и навыками в области ГЧП, обучить и уком-
плектовать управленческую структуру. Поэтому про-

Экономика и управление. — 2015. — №3(43) ISSN 2072-8441 © Минский инновационный университет, 2015
30
блема повышения конкурентоспособности предприя-
тий на этапе формирования ГЧП требует углубленного
изучения и обеспечения практическим методическим
инструментарием.
Целью настоящей статьи является разработка мето-
дических основ взаимодействия конкурентоспособно-
сти предприятий и ГЧП.
Основные направления развития ГЧП в Республике
Беларусь: организационно-правовые и
концептуальные особенности
Развитие и функционирование ГЧП в Республике
Беларусь определено в Программе социально-
экономического развития Республики Беларусь на
2011–2015 гг., в Государственной программе под-
держки малого и среднего предпринимательства в
Республике Беларусь на 2013–2015 гг., в Директиве
№ 4 Президента Республики Беларусь «О развитии
предпринимательской инициативы и стимулиро-
вании деловой активности в Республике Беларусь»,
в Концепции проекта Закона Республики Беларусь
«О государственно-частном партнерстве» [1, с. 7].
Созданы проект международной технической по-
мощи «Укрепление национального потенциала в
области применения механизмов государственно-
частного партнерства в Республике Беларусь», Центр
государственно-частного партнерства, планируется
разработка долгосрочного межотраслевого Наци-
онального инфраструктурного плана, проводятся
обучающие семинары, конференции.
В Республике Беларусь сформированы инфраструк-
тура и институционные основы для применения прин-
ципов ГЧП. Однако его развитие сдерживается отсут-
ствием специального и полного замкнутого законода-
тельства, современных рынков капитала и финансов, а
также недостаточно развитым частным сектором.
В каждой стране развитие ГЧП зависит от экономиче-
ской политики государства, от его стремления сотруд-
ничать с бизнесом в поисках экономического и соци-
ального консенсуса, от активизации инновационного
развития как основы конкурентоспособности предпри-
ятий, от позиции гражданского общества и имеет свои
особенности.
К основным концептуальным особенностям разви-
тия ГЧП в Республике Беларусь можно отнести следую-
щие.
1. В нашей стране отечественный бизнес в большин-
стве случаев работает только с учетом собственных
интересов. Опыта работы с государством он не име-
ет. Поэтому Республике Беларусь необходимо иметь:
государственную стратегию развития ГЧП и систему
его регулирования (законодательную, нормативно-
правовую базу; механизмы планирования, органи-
зации, финансирования, контроля, мониторинга и
разрешения споров).
2. Свободные экономические зоны (центры трансфера
технологий, технопарки, франчайзинговые органи-
зации) в Республике Беларусь создаются для активи-
зации инвестиционной и инновационной деятель-
ности на уровне регионов. Разработка нормативно-
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
правовой базы с использованием элементов эконо-
мической политики по таможенным и налоговым
льготам, снижению административных барьеров, го-
сударственному финансированию инфраструктуры
будет способствовать привлечению в СЭЗ бизнеса.
Особое внимание в развитии регионов должно при-
даваться региональным стратегиям и долгосрочным
кластерным государственно-частным программам,
составленным с учетом заключения контракта меж-
ду государством и бизнесом на совместное и равно-
правное управление (программы должны быть сба-
лансированы по ресурсам и производственному по-
тенциалу). Очевидно, что данные программы и стра-
тегии должны разрабатываться и реализовываться
в контексте государственной научно обоснованной
долгосрочной программы.
3. Формирование рынка проектов ГЧП должно прохо-
дить в соответствии с отраслевыми и региональны-
ми стратегиями развития, при этом основным ме-
ханизмом формирования рынка становится запуск
тендеров на заключение и последующее выполнение
контрактов ГЧП, что вызывает необходимость фор-
мирования системы государственного управления
развитием общественной инфраструктуры, его зако-
нодательной и договорной основы. В связи с этим в
целях реализации приоритетных инвестиционных
проектов должны решаться задачи, с одной сторо-
ны, организации взаимодействия власти, бизнеса и
общественных структур, с другой – интеграции фи-
нансовых ресурсов бюджетов всех уровней, средств
государственных предприятий, средств частных ин-
весторов и привлечения заемных средств. Эта работа
будет содействовать выполнению мероприятий про-
граммы антикризисных мер [2, с. 156].
4. Инвестиционная деятельность ГЧП включает в себя
финансирование инновационных проектов субъек-
тами бизнеса и органами государственной власти,
привлечение иностранного капитала, помощь меж-
дународных организаций, создание венчурных фон-
дов. Методами стимулирования инвестиционной де-
ятельности могут выступать финансовые (предостав-
ление льгот по земельному налогу, налогу на недви-
жимость, налогу на прибыль) и организационные
(обмен информацией и знаниями). Проблема финан-
сирования проектов из Инвестиционного фонда Рес-
публики Беларусь заключается в высоких объемах
затрат на разработку громоздкой проектной доку-
ментации. Это связано с масштабностью проектов,
а в некоторых случаях – с использованием устарев-
шей документации. Поэтому в Республике Беларусь
нужен гибкий подход к разработке проектной доку-
ментации и, возможно, пересмотр и актуализация
стандартов, регламентов, пересчет технических, фи-
нансовых и иных параметров с учетом сегодняшних
условий рыночной экономики.
5. Сложность современной инфраструктуры в Респуб-
лике Беларусь не любому представителю частного
сектора позволяет выполнять различные техниче-
ские, организационные и управленческие задачи.
Участие государства и бизнеса в разработке обра-
зовательных программ в университетах, организа-
ция и проведение обучающих семинаров, совершен-
Хотько В.В. Методические основы взаимодействия конкурентоспособности предприятий и государственно-частного партнерства 31
ствование методов производства, разработка высо-
котехнологичных продуктов и т.п. требуют развития
компетенций, включающих знания, навыки и опыт.
Поэтому обучение и подготовка практикоориенти-
рованных специалистов должны вестись с учетом
особенностей развития Республики Беларусь и зару-
бежного опыта функционирования ГЧП.
6. Финансирование социальных проектов, необходи-
мых для решения проблем быстрорастущей эконо-
мики Республики Беларусь и стареющего населения,
оказывается слишком обременительным для госбюд-
жета: одних налоговых поступлений для решения
инфраструктурных проблем явно недостаточно, по-
этому использование ГЧП является актуальным и в
этом направлении деятельности.
Таким образом, можно сделать выводы:
• о наличии в Беларуси регулирующей роли государ-
ства в формировании ГЧП;
• о возможности формирования рынка проектов ГЧП в
соответствии с отраслевыми и региональными стра-
тегиями;
• о совершенствовании методов стимулирования ин-
вестиционной деятельности;
• о необходимости подготовки высококвалифициро-
ванных практикоориентированных специалистов в
области ГЧП;
• об актуальности применения ГЧП в социальных про-
ектах.
Основные факторы взаимодействия
конкурентоспособности предприятий и ГЧП
В основе взаимодействия конкурентоспособности
предприятий и ГЧП лежат цели, конкретные характе-
ристики, факторы, показатели, функции каждого из
них.
Конкурентоспособность предприятия предполагает
реализацию экономических, технико-технологических,
коммуникационных и социальных целей. К эконо-
мическим целям можно отнести: лидерство и вла-
дение долей на рынке, эффективность маркетинга
и увеличение продаж, получение прибыли и др. К
технико-технологическим – разработку и внедрение
инновационных технологий, укрепление материально-
технической базы, совершенствование инвестицион-
ной политики. К коммуникационным – имидж пред-
приятия и товаров, эффективность товаропродвиже-
ния на рынке. К социальным – занятость населения, со-
вершенствование условий оплаты труда, охраны труда
и экологии. В условиях динамично развивающейся эко-
номики конкурентоспособность предприятия может
быть достигнута только при взаимодействии и реали-
зации данных целей.
Факторы конкурентоспособности государственно-
го предприятия делятся на внешние и внутренние.
Внешние факторы конкурентоспособности предпри-
ятия действуют объективно по отношению к предприя-
тию. Реальные возможности обеспечения конкуренто-
способности предприятия находятся в сфере факторов
внутренней среды. Внешние факторы: государствен-
ная политика в соотношении экспорта и импорта, уро-
вень экономического развития государства, уровень
развития инфраструктуры в стране, развитие научно-
технологического потенциала, таможенная политика и
связанные с ней импортные пошлины, государствен-
ное воздействие экономического (дотации, субсидии,
импортные пошлины и т.д.) и административного ха-
рактера (стандартизация и сертификация продукции,
государственный надзор за выполнением данных пра-
вил, защита прав потребителей и т.д.), система государ-
ственного страхования, характеристики рынка (тип,
наличие конкурентов) и т.д. Функционирование пред-
приятий с учетом этих факторов и определяет правила
его поведения на национальном рынке [3, с. 30].
Внешние факторы конкурентоспособности предпри-
ятия определяются:
• конкурентоспособностью отрасли;
• конкурентными преимуществами поставщиков при
обеспечении необходимыми ресурсами и информа-
ционными средствами;
• спросом на продукцию предприятия;
• требованиями, предъявляемыми к качеству и цене
продукции;
• конкурентной средой, уровнем конкуренции;
• технологическими прорывами, колебанием цен.
Сдерживающим моментом для реализации внеш-
них факторов в Республике Беларусь являются усиле-
ние позиций зарубежных конкурентов, высокий уро-
вень налоговой нагрузки, государственное регулиро-
вание цен, неэффективность национальной инноваци-
онной системы, недостаточный объем инвестиций в
промышленность, неэффективность финансового рын-
ка [4, с. 87].
Внутренние производственные факторы отражают
возможности непосредственно самого государствен-
ного предприятия по обеспечению конкурентоспо-
собности. Это – финансово-экономическая устойчи-
вость, кредитоспособность, научно-технические кад-
ры, передовые технологии, инновационный потенци-
ал предприятия, маркетинговая деятельность, реклам-
ная деятельность, уровень стратегического управле-
ния, информационная и нормативно-методическая ба-
за управления, масштабы применения аутсорсинга, эф-
фективная конкурентная стратегия и др. Перечислен-
ные составляющие уникальны для каждого предприя-
тия; их сочетание и определяет его конкурентоспособ-
ность.
М. Портер напрямую связывает факторы конкуренто-
способности с факторами производства. Все факторы,
определяющие конкурентные преимущества предпри-
ятия и отрасли, он представляет в виде больших групп.
Главными факторами, влияющими на конкурентоспо-
собность предприятия, М. Портер считает основные и
развитые [5, с. 10]. К основным он относит: географиче-
ское положение страны, природные ресурсы, малоква-
лифицированную рабочую силу. К развитым – высоко-
квалифицированные кадры, инфраструктуру, исследо-
вательские учреждения, высокие технологии. Развитые
факторы более значимы и являются основой развития
инновационной деятельности предприятия [5, с. 212].
На мировом рынке высокая конкурентоспособность
предприятий напрямую связана именно с этими фак-
торами, и в первую очередь с мощной научной базой,
32
которая играет важную роль в инновационном разви-
тии ГЧП. Республике Беларусь необходимо усилить этот
фактор, т.е. уделить внимание приобретению научно-
го оборудования, материалов для научных исследова-
ний. Сложность современной инфраструктуры требует
продолжить подготовку практикоориентированных вы-
сококвалифицированных кадров, способных создать
прорывные технологии хотя бы в некоторых сферах
деятельности.
Формирование ГЧП определяется следующими фак-
торами, влияющими на различные формы взаимодей-
ствия государства и бизнеса:
• ГЧП является одним из механизмов смешанной эко-
номики, позволяющим развивать отношения бизне-
са и государства;
• ГЧП позволяет вовлекать ресурсы частного сектора
в процессы воспроизводства в отраслях и сферах, на-
ходящихся в собственности государства и местных
органов власти, а также использовать частную пред-
принимательскую инициативу для повышения эф-
фективности расходования бюджетных средств;
• объединение усилий и ресурсов бизнеса и государ-
ства в рамках конкретных проектов формирует их до-
полнительные конкурентные преимущества. Бизнес
по сравнению с государственными институтами об-
ладает большей мобильностью, быстротой принятия
решений, способностью к нововведениям, стремле-
нием к поиску технических и технологических улуч-
шений для обеспечения конкурентоспособности. Го-
сударство же, в свою очередь, может обеспечить бо-
лее успешную реализацию проектов государственно-
частного партнерства путем создания стабильной
нормативно-правовой базы, проведения организа-
ционных мероприятий, в том числе по взаимодей-
ствию с гражданским обществом, а также исполь-
зования финансово-экономических рычагов: субси-
дий, гарантий, стимулирующего налогообложения и
других видов поддержки.
С учетом перечисленных факторов можно в целом
прогнозировать рост масштабов, развитие и диверси-
фикацию форм государственно-частного партнерства.
Однако в каждой отдельной стране динамика этого
процесса будет зависеть от политики государства, его
стремления сотрудничать с бизнесом в поисках эко-
номического и социального консенсуса, от позиции
гражданского общества [2, с. 7].
Принцип взаимодействия государственного пред-
приятия и частного бизнеса состоит в следующем. Го-
сударственное предприятие, определяя цели, факторы
и принципы, выдвигает определенные требования к
бизнесу. Основными требованиями государственного
предприятия могут быть: привлечение внебюджетных
средств, реализация совместных проектов, уровень по-
ставок комплектующих изделий, инфраструктурная со-
ставляющая и др. Выполняя требования государствен-
ного предприятия, частный партнер добивается своих
целей путем удовлетворения потребностей рынка, в
том числе выполнения государственных заказов, и ре-
ализует следующие свои функции:
• управленческие – участвует в управлении;
• ресурсные – обучает сотрудников;
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
• технические – осваивает прогрессивные технологии
и оборудование;
• экономические – увеличивает прибыль;
• структурные – совершенствует информационную и
нормативно-методическую базу управления конку-
рентоспособным производством.
Обладая высокими социальными стандартами и пе-
редовыми технологиями, взаимодействуя с предприя-
тием, ГЧП выступает как доминирующий фактор повы-
шения его конкурентоспособности.
Взаимодействие государства и бизнеса предполага-
ет реализацию функций: инновационной (модерниза-
ция, увеличение квалифицированных специалистов),
инвестиционной (повышение инвестиционной привле-
кательности), социальной (повышение качества работ,
рост уровня жизни, снижение цен).
Влияние государственно-частного партнерства на
конкурентоспособность предприятия способствует до-
стижению следующих экономических целей:
• лидерство предприятия на внутреннем и внешнем
рынках;
• выпуск качественной продукции;
• увеличение объема продаж;
• получение прибыли;
• повышение производительности;
• повышение имиджа предприятия и продукции;
• рост инновационного потенциала;
• укрепление и создание новых направлений бизнеса.
Достижение экономических целей способствует ре-
шению социальных проблем, таких как занятость насе-
ления, производство продукции, востребованной рын-
ком, увеличение заработной платы.
Окончание следует.
Список литературы
[1] Головачев, А.С. Государственно-частное партнер-
ство в системе создания кластеров / А.С. Головачев,
В.В. Хотько // Экономика и управление. – 2013. –
№ 3 (35). – С. 4–9.
Golovachev, A.S. Gosudarstvenno-chastnoye partnerstvo v sisteme
sozdaniya klasterov / A.S. Golovachev, V.V. Khot’ko // Ekonomika i
upravleniye. – 2013. – No 3 (35). – P. 4–9.
[2] Варнавский, Г.В. Государственно-частное партнер-
ство. Теория и практика: учеб. пособие / В.Г. Варнав-
ский, А.В. Клименко, В.А. Королев; под ред. В.Г. Вар-
навского. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 273 с.
Varnavskiy, G.V. Gosudarstvenno-chastnoye partnerstvo. Teoriya
i praktika: ucheb. posobiye / V.G. Varnavskiy, A.V. Klimenko,
V.A. Korolev; pod red. V.G. Varnavskogo. – M.: INFRA-M, 2011. –
273 p.
[3] Портер, М. Конкуренция: пер. с англ. / М. Портер. –
М.: Вильямс, 2005. – 608 с.
Porter, M. Konkurentsiya: per. s angl. / M. Porter. – M.: Vil’yams, 2005.
– 608 p.
Хотько В.В. Методические основы взаимодействия конкурентоспособности предприятий и государственно-частного партнерства 33

[4] Антонов, Г.Д. Управление конкурентоспособностью

организации: учеб. пособие / Г.Д. Антонов, О.П. Ива-
нова, В.М. Тумин; под ред. Г.Д. Антонова. – М. :
ИНФРА-М, 2012. – 300 с.
Antonov, G.D. Upravleniye konkurentosposobnost’yu organizatsii:
ucheb. posobiye / G.D. Antonov, O.P. Ivanova, B.M. Tumin; pod red.
G.D. Antonova. – M.: INFRA-M, 2012. – 300 p.

[5] Яшева, Г.А. Методические основы кластерного под-

хода в повышении конкурентоспособности пред-
приятий / Г.А. Яшева // Белорусский экономический
журнал. – 2006. – № 2. – С. 87–100.
Yasheva, G.A. Metodicheskiye osnovy klasternogo podkhoda v
povyshenii konkurentosposobnosti predpriyatiy / G.A. Yasheva //
Belorusskiy ekonomicheskiy zhurnal. – 2006. – N0 2. – P. 87–100.

[6] Головачев, А.С. Экономические и правовые подхо-

ды к оптимизации соотношения рынка и государ-
ства в регулировании конкурентного развития эко-
номики / А.С. Головачев, М.А. Головачева // Эконо-
мика и управление. – 2011. – № 3 (27). – С. 3–9.
Golovachev, A.S. Ekonomicheskiye i pravovyye podkhody k
optimizatsii sootnosheniya rynka i gosudarstva v regulirovanii
konkurentnogo razvitiya ekonomiki / A.S. Golovachev,
M.A. Golovacheva // Ekonomika i upravleniye. – 2011. – No 3(27). –
P. 3–9.

[7] Яшева, Г.А. Кластерная концепция повышения кон-

курентоспособности предприятий в контексте се-
тевого сотрудничества и государственно-частного
партнерства / Г.А. Яшева. – Витебск: ВГТУ, 2009. –
373 с.
Yasheva, G.A. Klasternaya kontseptsiya povysheniya
konkurentosposobnosti predpriyatiy v kontekste setevogo
sotrudnichestva i gosudarstvenno-chastnogo partnerstva /
G.A. Yasheva. – Vitebsk: VGTU, 2009. – 373 p.
 УДК 338.27+338.22.021.1 Экономика: теория и практика

Методологические подходы к оценке энергоэффективности национальной

экономики
Methodological approaches to assessing of energy efficiency of national economy

Петрашевская Анна Владимировна, магистр экономических наук, аспирантка УО «Белорусский государственный

экономический университет»
Petrashevskaya Anna, Master of Economic sciences, PhD student of Belarusian State Economic University
e-mail: petra_7@pisem.net

Аннотация
В статье рассматриваются актуальные вопросы повышения энергоэффек-
тивности экономики Республики Беларусь. В условиях ограниченности
собственных первичных топливно-энергетических ресурсов снижение
энергоемкости ВВП и обеспечение энергетической безопасности остают-
ся приоритетными направлениями государственной политики. На осно-
ве анализа динамики энергоемкости ВВП и исследования отечественных
законодательных и нормативных правовых материалов, регламентирую-
щих процессы энергосбережения и энергоэффективности в Республике
Беларусь, сделаны выводы о результативности государственной энерго-
сберегающей политики. Отмечено, что энергоемкость ВВП республики су-
щественно снизилась и приближается к уровню энергоемкости ВВП стран
со схожими климатическими условиями и размером территории. Даль-
нейшая реализация потенциала энергосбережения связана также с фор-
мированием национальной системы оценки энергоэффективности эко-
номики Республики Беларусь. В статье сформулированы теоретические
и методологические основы формирования национальной системы ин-
дикаторов для мониторинга мер государственной политики и учета повы-
шения энергоэффективности в республике, обоснованы их актуальность
и практическая значимость.
Abstract
The article considers the problems of energy efficiency increase of the
economy of the Republic of Belarus. The limited nature of its own primary
energy resources causes reduction of energy intensity of GDP and energy
security remains a priority issue of government policy. Based on the analysis
of the dynamics of energy intensity of GDP and the study of domestic
laws and regulations controlling the processes of energy conservation and
energy efficiency in the Republic of Belarus, the conclusions about the
effectiveness of state energy saving policy are given. It is noted that the
energy intensity of GDP has declined substantially and is approaching
the level of the energy intensity of GDP in countries with similar climatic
conditions and the size of the territory. Further implementation of the
energy saving potential is also associated with the formation of the national
system of evaluation of energy efficient economy of the Republic of Belarus.
In the article the theoretical and methodological bases of formation of a
national system of indicators for monitoring public policies in the country
are reviewed, their relevance and practical importance is proved.

Ключевые слова: энергоэффективность, энергосбережение, повышение Keywords: energy efficiency, energy conservation, more efficient use of
эффективности использования топливно-энергетических ресурсов. energy resources.

Поступила в редакцию / Received: 22.06.2015

Web: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.43/article.7.html

Введение В Республике Беларусь принят программно-целевой

Снижение энергоемкости ВВП, повышение эффектив-
ности использования топливно-энергетических ресур-
сов, вовлечение в топливно-энергетический баланс
местных видов топлива и возобновляемых источников
энергии остаются актуальными задачами для Респуб-
лики Беларусь в современных условиях. С начала 90-х
годов Республика Беларусь проводит государственную
политику, направленную на повышение энергетиче-
ской эффективности национальной экономики: созда-
ны и постоянно совершенствуются законодательная
база, институциональные структуры, механизмы го-
сударственной поддержки и стимулирования, выделе-
ны целевые показатели, разработаны государственные
программы с мониторингом их выполнения. Резуль-
татом проводимой государственной политики стало
существенное снижение энергоемкости ВВП, однако
Беларуси еще далеко до развитых стран со схожими
климатическими условиями и структурой экономики.
подход, где одним из основных способов реализации го-
сударственной политики являются целевые республи-
канские и региональные программы, направленные на
стимулирование энергосбережения и повышение эф-
фективности использования топливно-энергетических
ресурсов. Эффективность реализации разрабатывае-
мых государственных программ оценивается через ди-
намику энергоемкости ВВП, а также достижение уста-
навливаемых целевых показателей энергосбережения.
Дальнейшее движение в этом направлении, по мне-
нию автора, связано с формированием национальной
системы индикаторов для мониторинга мер государ-
ственной политики и учета повышения энергоэффек-
тивности и экономии энергии.

Экономика и управление. — 2015. — №3(43) ISSN 2072-8441 © Минский инновационный университет, 2015
Петрашевская А.В. Методологические подходы к оценке энергоэффективности национальной экономики
1. Направления и результаты реализации
государственной политики энергосбережения
и повышения энергоэффективности в Республике
Беларусь
В нашей стране на протяжении многих лет последова-
тельно проводится государственная политика в области
энергосбережения. Результативность государственной
энергосберегающей политики характеризуется дина-
микой основных показателей, свидетельствующей, что
значительный рост ВВП Республики Беларусь за пери-
од 1995–2012 гг. не привел к существенному измене-
нию уровней энергопотребления: при росте ВВП более
чем в 2,9 раза рост валового потребления топливно-
энергетических ресурсов (ТЭР) составил 123 % к уровню
1995 года, что обеспечило сокращение энергоемкости
ВВП Беларуси в 2,5 раза (рисунок 1).
Рисунок 1 – Динамика ВВП по ППС, энергоемкости ВВП и вало-
вого потребления первичной энергии в Республике
Беларусь за период 1995–2012 гг.
Источник: составлено по [1].
Несмотря на существенный прогресс в повышении
энергоэффективности в последние годы, Беларусь все
еще не достигла уровня энергоемкости ВВП развитых
стран со схожими климатическими условиям и струк-
турой экономики (рисунок 2).
Актуальность повышения энергоэффективности осо-
знана руководством страны, и поэтому снижение энер-
гоемкости ВВП стало одним из приоритетов государ-
ственной политики. Текущая политика и стратегия Рес-
публики Беларусь в области энергоэффективности на
период до 2020 года разработаны и изложены в следую-
щих документах: Концепция энергетической безопас-
35
Рисунок 2 – Энергоемкость ВВП по ППС в Республике Беларусь и
странах мира в 2012 г.
Источник: составлено по [1].
ности Республики Беларусь; Директива Президента Рес-
публики Беларусь № 3 «Экономия и бережливость –
главные факторы экономической безопасности Респуб-
лики Беларусь»; Стратегия развития энергетического
потенциала Республики Беларусь и др.
На ближайшую перспективу намечены следующие
задачи:
• снизить энергоемкость ВВП в сравнении с уровнем
2005 года не менее чем на 50 % в 2015 г. и не менее
чем на 60 % к 2020 году;
• достичь экономии ТЭР в объеме 7,1–8,9 млн т у.т.
в период 2011–2015 гг. и не менее 5,2 млн т у.т. в
период 2016–2020 гг.;
• обеспечить долю собственных энергоресурсов в ба-
лансе котельно-печного топлива в размере 28–30 %
к 2015 г. и 32 % – к 2020 году [2, 3, 4].
Направления развития энергосбережения в нашей
стране и основы для практического решения задач по-
вышения энергоэффективности были заложены с при-
нятием закона «Об энергосбережении» в 1998 году. На
его основе принято более 250 актов законодательства,
регулирующих правоотношения в данной сфере, раз-
рабатываются государственные и региональные про-
граммы, создан специальный орган. Значительный на-
копленный опыт и новые подходы к государственному
регулированию в сфере энергосбережения обусловили
необходимость его совершенствования. Мотивировать
всех участников этого процесса на применение в своей
деятельности более прогрессивных подходов и техно-
логий призван новый Закон Республики Беларусь «Об
энергосбережении», подписанный Президентом Рес-
публики Беларусь А.Г. Лукашенко 8 января 2015 г. [5].
36
Новый закон содержит ряд существенных отличий
от предыдущей редакции. Вместе с тем он не преду-
сматривает коренных изменений в подходах к прове-
дению государственной политики в сфере энергосбе-
режения. Закон направлен на создание эффективной
законодательной основы для дальнейшего снижения
энергоемкости национальной экономики и повышения
ее конкурентоспособности. Он устанавливает, что госу-
дарственное регулирование в сфере энергосбережения
будет основываться на принципах эффективного и ра-
ционального использования топливно-энергетических
ресурсов, приоритетности внедрения энергоэффектив-
ных технологий, энергосберегающего оборудования и
материалов, научно-технической обоснованности реа-
лизуемых мероприятий, стимулирования достижения
положительных результатов.
Закон дополнен двумя новыми главами. Одна из
них – «Показатели, нормирование и программы в сфе-
ре энергосбережения», в которой определены основные
подходы к установлению показателей в сфере энерго-
сбережения. Так, Статьей 15 предусмотрено, что «в сфе-
ре энергосбережения устанавливаются целевой показа-
тель энергосбережения, показатели по использованию
местных топливно-энергетических ресурсов и вторич-
ных энергетических ресурсов, а также другие показате-
ли в сфере энергосбережения в соответствии с законо-
дательством об энергосбережении» [6, с. 7]. Таким обра-
зом, можно констатировать, что на сегодняшний день
основными показателями в области энергосбережения
и повышения энергоэффективности в Республике Бе-
ларусь являются: энергоемкость ВВП и целевой показа-
тель по энергосбережению и использованию местных
видов топлива и вторичных энергетических ресурсов.
Данная система показателей, по мнению автора, яв-
ляется недостаточной и требует ввода дополнительных
показателей и разработки методик их расчета.
2. Методологические подходы и критерии оценки
энергоэффективности и результативности программ
энергосбережения
Для мониторинга мер государственной политики во
многих странах созданы национальные системы учета
повышения энергоэффективности и экономии энергии.
Они имеют много общих черт, но в то же время учиты-
вают специфику разных стран или групп стран, охва-
тывают различный перечень секторов и подсекторов
энергопотребления, используют различные подходы к
определению индексов энергоэффективности и разные
методы декомпозиции вклада отдельных факторов в
динамику энергоемкости ВВП. В целом системный под-
ход к перечню показателей, характеризующих уровень
энергоэффективности экономики, предусматривает их
иерархию в следующей форме:
• верхний уровень: интегральный показатель энерго-
эффективности (ПЭЭ), который может быть представ-
лен либо показателем энергоемкости ВВП, либо ин-
тегральным индексом энергоэффективности;
• второй уровень характеризует потребление энергии
по основным секторам: промышленности, транспор-
та, жилищного сектора и т.п.;
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
• на третьем уровне оцениваются ПЭЭ производства
различных видов товаров, работ и услуг, часто в ви-
де специальных физических показателей: удельный
расход энергии на производство единицы продук-
ции, на отопление 1 м2 жилой площади и т.п.;
• четвертый уровень предполагает оценку уровня ПЭЭ
отдельных технологий и видов оборудования.
Разработка системы показателей энергоэффектив-
ности национальной экономики позволяет выявлять
тенденции в энергопотреблении; оценивать потенци-
ал энергосбережения; разрабатывать и реализовывать
государственную политику в сфере энергосбережения
и повышения энергоэффективности на основе четкого
формулирования целей и «энергетического» модели-
рования; оценивать и совершенствовать проводимую
политику.
В основе методологического подхода к разработке
системы индикаторов оценки энергоэффективности
национальной экономики лежат три взаимодополня-
ющие составляющие – энергетические балансы (ЭБ),
ПЭЭ, энергетическое моделирование, – представлен-
ные на рисунке 3.
Энергетические балансы являются аналитической
основой для моделирования и энергетического пла-
нирования. Поскольку ЭБ формируются по междуна-
родным стандартам, они предоставляют возможность
проводить международные сравнения и сопоставле-
ния. В Республике Беларусь топливно-энергетический
баланс формируется согласно Методике по формиро-
ванию ТЭБ и расчету энергоемкости ВВП и энергетиче-
ской самостоятельности, утвержденной Постановлени-
ем национального статистического комитета Республи-
ки Беларусь от 04.01.2013 г. Настоящая Методика раз-
работана в соответствии с Руководством по энергети-
ческой статистике, подготовленным Международным
энергетическим агентством совместно со Статистиче-
ским бюро Европейского сообщества.
Показатели энергоэффективности имеют практиче-
скую ценность для разработки и мониторинга государ-
ственной политики в сфере энергосбережения и при-
менимы ко всем уровням агрегирования. К сожалению,
приходится констатировать, что на сегодняшний день
международные стандарты находятся в разработке и
методическая основа недостаточно развита. Это в пол-
ной мере относится и к Республике Беларусь.
Энергетическое моделирование позволяет формиро-
вать краткосрочные и долгосрочные прогнозы и сце-
нарии развития национальной экономики и, соответ-
ственно, имеет практическую ценность при разработке
государственной политики в сфере энергосбережения
и повышения энергоэффективности.
Для оценки и мониторинга реализации государ-
ственной политики снижения энергоемкости ВВП и
повышения энергоэффективности национальной эко-
номики предлагается использовать следующие крите-
рии и показатели.
1. Снижение энергоемкости ВВП:
• динамика энергоемкости ВВП;
2. Эффективность использования топливно-
энергетических ресурсов:
• относительный объем экономии ТЭР в стоимост-
ном выражении;
Петрашевская А.В. Методологические подходы к оценке энергоэффективности национальной экономики
Рисунок 3 – Три основных элемента возможностей современного энергетического планирования
• доля использования возобновляемых источников
энергии и вторичных энергоресурсов;
• эффективность технологий использования пер-
вичных энергетических ресурсов;
3. Эффективность использования бюджетных расходов
на обеспечение энергетическими ресурсами:
• доля энергетических ресурсов, расход которых
определяется с использованием показателей при-
боров учета;
• эффективность бюджетных расходов, направляе-
мых на оплату энергетических ресурсов;
• динамика бюджетных расходов, направляемых на
оплату энергетических ресурсов;
4. Эффективность использования энергетических ре-
сурсов в жилищном фонде:
• доля энергетических ресурсов, потребляемых (ис-
пользуемых) в жилищном фонде, расчеты за кото-
рые осуществляются с использованием приборов
учета;
• доля электрической энергии, потребляемой (ис-
пользуемой) в жилищном фонде, расчеты за кото-
рую осуществляются с использованием приборов
учета;
• доля природного газа, потребляемого (использу-
емого) в жилищном фонде, расчеты за который
осуществляются с использованием приборов уче-
та;
• доля жилых домов, в отношении которых проведе-
но энергетическое обследование, в общем числе
жилых домов;
5. Снижение расходов топлива и других энергетиче-
ских ресурсов в системах транспортной и коммуналь-
ной инфраструктур:
• динамика количества общественного транспорта
с высокой энергетической эффективностью;
• динамка расходов энергии и энергетических ре-
сурсов в системах коммунальной инфраструктуры.
37
Заключение
Таким образом, на основе системного подхода и между-
народной практики необходимо создание националь-
ной системы оценки энергоэффективности. При этом
показатели энергоэффективности должны разрабаты-
ваться на основе:
• достижения экономически оправданной эффектив-
ности использования ТЭР при существующем совре-
менном уровне развития науки, техники и техноло-
гий;
• соблюдения требований законодательства по охране
окружающей среды и труда;
• использования имеющегося опыта нормирования
показателей энергоэффективности и обоснования
устанавливаемых значений соответствующими рас-
четами, экспериментами, по результатам научно-
исследовательских и опытно-конструкторских раз-
работок (НИОКР), испытаний;
• международных и региональных стандартов, а также
стандартов ведущих зарубежных стран.
Список литературы
[1] International Energy Agency. Statistics [Electronic
resource] // OECD/IEA. – Mode of access:
http://www.iea.org/statistics/. – Date of access:
15.03.2015.
[2] Директива Президента Республики Беларусь
от 14 июня 2007 г. № 3 «Экономия и береж-
ливость – главные факторы экономической
безопасности государства» и итоги ее выпол-
нения [Электронный ресурс] // Министерство
экономики Республики Беларусь. – Режим доступа:
http://www.economy.gov.by/ru/programmy/ekonomia_
i_berezhlivost. – Дата доступа: 23.03.2015.
Direktiva Prezidenta Respubliki Belarus’ ot 14 iyunya
2007 g. No. 3 «Ekonomiya i berezhlivost’ – glavnyye
faktory ekonomicheskoy bezopasnosti gosudarstva» i itogi
38 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

yeye vypolneniya [Electronic resource] // Ministerstvo

ekonomiki Respubliki Belarus’. – Mode of access:
http://www.economy.gov.by/ru/programmy/ekonomia_i_berezhlivost.
– Date of access: 23.03.2015.

[3] Об утверждении Концепции энергетической без-

опасности и повышения энергетической независи-
мости Республики Беларусь: Указ Президента Респ.
Беларусь, 25 авг. 2005 г., № 399 // Нац. реестр право-
вых актов Респ. Беларусь. – 2005. – № 137. – 1/6735.
Ob utverzhdenii Kontseptsii energeticheskoy bezopasnosti i
povysheniya energeticheskoy nezavisimosti Respubliki Belarus’:
Ukaz Prezidenta Resp. Belarus’, 25 avg. 2005 g., No. 399 // Nats.
reyestr pravovykh aktov Resp. Belarus’. – 2005. – No. 137. – 1/6735.

[4] Стратегия развития энергетического потенциала

Республики Беларусь: утв. Постановлением Сове-
та Министров Республики Беларусь, 9 авг. 2010 г.,
№ 1180 // Нац. реестр правовых актов Респ. Бела-
русь. – 2010. – № 198. – 5/32338.
Strategiya razvitiya energeticheskogo potentsiala Respubliki Belarus’:
utv. Postanovleniyem Soveta Ministrov Respubliki Belarus’, 9 avg.
2010 g., No. 1180 // Nats. reyestr pravovykh aktov Resp. Belarus’. –
2010. – No. 198. – 5/32338.

[5] Семашко, С.А. Энергосбережению – новый каче-

ственный уровень [Электронный ресурс] / С.А. Се-
машко // Стандартизация. – 2015. – № 2. – Режим до-
ступа: http://energoeffekt.gov.by/publications/2009–
qq-2-2015—q—q.html. – Дата доступа: 25.04.2015.
Semashko, S.A. Energosberezheniyu – novyy kachestvennyy
uroven’ [Electronic resource] / S.A. Semashko //
Standartizatsiya. – 2015. – No. 2. – Mode of access:
http://energoeffekt.gov.by/publications/2009–qq-2-2015—q—q.html.
– Date of access: 25.04.2015.

[6] Об энергосбережении [Электронный ре-

сурс]: Закон Респ. Беларусь, 8 января 2015 г.,
№ 239-3 // Национальный правовой Интернет-
портал Республики Беларусь. – Режим доступа:
http://www.pravo.by/main.aspx?guid=12551&p0=
H11500239&p1=1&p5=0. – Дата доступа: 25.04.2015.
Ob energosberezhenii [Electronic resource]: Zakon Resp.
Belarus’, 8 yanvarya 2015 g., № 239-3 // Natsional’nyy
pravovoy Internet-portal Respubliki Belarus’. – Mode of access:
http://www.pravo.by/main.aspx?guid=12551&p0=H11500239&p1=1
&p5=0. – Date of access: 25.04.2015.
 УДК 657.1+330.131.7 Экономика отрасли

Матричная модель риск-ориентированного бухгалтерского учета торговой

организации
Matrix model of risk-oriented accounting of trade organization

Ковалёв Евгений Александрович, магистр экономических наук, аспирант Белорусского торгово-экономического

университета потребительской кооперации
Kavaliou Yauhen, Master of Economic sciences, PhD student of Belarusian Trade and Economic University of Consumer
Cooperation
e-mail: EvgeniyKovaliov@yandex.ru

Аннотация
В статье разработана методика матричного риск-ориентированного бух-
галтерского учета, информация которой позволяет принимать более
обоснованные управленческие решения в условиях рискованности эко-
номической деятельности торговой организации. Основным преимуще-
ством данной методики является то, что она позволяет обеспечить метро-
логическую состоятельность экономических рисков, которые проявляют-
ся в изменении в сторону ухудшения основных объектов бухгалтерского
учета, подверженных влиянию данных рисков. В рамках данной мето-
дики предложены примеры хозяйственных операций и их отражение с
использованием математического моделирования на счетах бухгалтер-
ского учета, что дает возможность рассчитать величину имущественных
рисков, рисков возрастания обязательств и рисков снижения собствен-
ного капитала, в том числе за счет дополнительно понесенных расходов,
недополученных доходов. Полученные результаты в виде абсолютных
значений экономических рисков и их соотношение с той основой, кото-
рая подвержена данным рискам, позволяют скорректировать тактику и
стратегию развития торговой организации.
Abstract
The article reveals a developed technique of matrix risk-oriented accounting
which provides the information to make more reasonable administrative
decisions under the conditions of riskiness of the economic activity of a
trade organization. The main advantage of this technique is the opportunity
to provide a metrological solvency of economic risks declaring themselves
in a change towards the deterioration of the main objects of accounting
which are subject to the influence of these risks. Within this technique the
author gives examples of business transaction and their reflection with
the use of mathematical modeling on accounts of accounting records that
gives the chance to calculate the value of property risks, risks of liability
increase and risks of equity capital decrease, including at the expense of
additional expenses, the half-received incomes. The received results in
the form of absolute values of economic risks and their ratio to the basis
which is subject to these risks, allows to correct tactics and strategy of the
development of a trade organization.

Ключевые слова: экономический риск, бухгалтерский учет, матричный Keywords: economic risk, accounting, matrix account, mathematical
учет, математическое моделирование, абсолютная и относительная вели- modeling, absolute and relative value of economic risks.
чина экономических рисков.

Поступила в редакцию / Received: 29.06.2015

Web: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.43/article.8.html

Введение вызванная воздействием факторов внешней и внутрен-

В настоящее время во всех сферах жизнедеятельности
общества повышается интерес к управлению риска-
ми и его составным элементам, таким как анализ и
оценка. Не является исключением и экономическая де-
ятельность коммерческой организации. Несмотря на
то, что практически весь объем необходимой инфор-
мации об экономической деятельности организации
предоставляет система бухгалтерского учета, тем не
менее разнообразные риски, сопровождающие данную
деятельность, не являются объектом бухгалтерского
учета. В связи с этим возникает потребность рассмот-
реть ту часть бухгалтерского учета, информация ко-
торой позволяет проводить анализ и оценку, а также
последующее управление экономическими рисками.
Отметим, что экономический риск – это объектив-
но существующая вероятность наступления неблаго-
приятных обстоятельств в процессе осуществления
финансово-хозяйственной деятельности организации,
ней среды [1]. В то же время метрологическая состо-
ятельность экономических рисков выражается в том,
что данные риски не могут являться объектом сами по
себе, а их проявление выражается в количественном из-
менении в сторону ухудшения той основы, которая им
подвержена. Это – активы, собственный капитал, обя-
зательства, доходы и расходы организации. Отметим,
что полученные данным способом абсолютная и отно-
сительная величины экономических рисков являются
обобщенным результатом действия как внутренних,
так и внешних риск-факторов.
Для получения информации, необходимой для
управления экономическими рисками, целесообразно
использовать бухгалтерский учет в виде его матричной
модели. Несмотря на большие перспективы использо-
вания матричной бухгалтерии, в настоящее время она
недостаточно теоретически разработана и мало исполь-
зуется на практике. Среди ученых, которые детально
занимаются исследованием данного направления нау-

Экономика и управление. — 2015. — №3(43) ISSN 2072-8441 © Минский инновационный университет, 2015
40
ки, следует выделить только О.И. Кольвах в соавторстве
с О.Я. Колмыковой и С.А. Сбитневой [2, 3]. Отметим, что
основные положения матричной бухгалтерии, необхо-
димые для изложения материала, будут опираться на
исследование данных ученых.
В настоящее время вопросам использования данных
бухгалтерского учета как информационного обеспече-
ния системы риск-менеджмента, несмотря на важность
поставленной проблемы, также уделяется недостаточ-
но внимания. Исследование литературных источников
по рассматриваемым вопросам позволяет отметить ра-
боты только Е. Егорушина, в которых автор в целях
управления экономическими рисками предлагает ис-
пользовать информацию об оценочных резервах, таких
как резервы по сомнительным долгам и резервы под
снижение стоимости запасов [4, 5]. Однако, на взгляд
автора, действующая система бухгалтерского учета без
дополнительной организации управленческого учета
позволяет получить более обширную информацию, ко-
торая с успехом может быть использована для указан-
ных целей.
Отсутствие действенной методики риск-
ориентированного бухгалтерского учета, в том
числе с использованием математического моделиро-
вания в целях получения информации, необходимой
для принятия управленческих решений в условиях
рискованности экономической деятельности торговой
организации, определяет актуальность темы работы.
Матричная модель риск-ориентированного
бухгалтерского учета торговой организации
Центральным элементом матричной бухгалтерии явля-
ются матрица-корреспонденция и матрица-проводка.
Так, матрица-корреспонденция – это квадратная мат-
рица E (X, Y ) размером m × m, в которой на пересече-
нии дебета счета X и кредита счета Y находится едини-
ца, а все остальные ее элементы равны нулю. Умножая
матрицу-корреспонденцию E (X, Y ) на сумму опера-
ции SX,Y , получаем матрицу-проводку:
M (X, Y ) = SX,Y · E (X, Y ) . (1)
Исходя из определения матрицы-корреспонденции,
формула журнала операций (матрицы исходных дан-
ных) будет иметь следующий вид:
n
X i=1
J= Si · E (Xi , Yi ) . (2)
i=1
Кроме того, подсчет итогов по дебету и (или) креди-
ту счетов, которые содержат информацию об экономи-
ческих рисках, осуществляется по формулам расчета
вектора дебетовых и кредитовых оборотов:
X i=1
d= S i · d xi , (3)
i
X Обесценение долгосрочных активов (ОбДА ), таких
k= S i · ky i , (4)
i
где dxi = E (Xi , Yi ) · e – вектор-позиция дебета счета,
kyi = E (Yi , Xi ) · e – вектор-позиция кредита счета.
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
Несмотря на то, что получение требуемой аналитики
бухгалтерского учета в виде матричной модели, доста-
точной для целей управления экономическими риска-
ми, на первый взгляд является весьма трудоемким про-
цессом, современные компьютерные системы, напри-
мер редактор электронных таблиц MS Excel, позволяют
его организовать с минимальными затратами.
В связи с тем, что в системах бухгалтерского (финан-
сового) учета разных стран используются различные
счета, для характеристики общих для всех систем эле-
ментов (активы, собственный капитал, обязательства и
расходы) целесообразно использовать следующие груп-
пы счетов: А – счета учета активов (ДА – счета учета
долгосрочных активов, КА – счета учета краткосроч-
ных активов); СК – счета учета собственного капитала;
О – счета учета обязательств (ДО – счета учета долго-
срочных обязательств, КО – счета учета краткосрочных
обязательств) и Р – счета учета расходов, Д – счета уче-
та доходов. Так как непосредственно из бухгалтерско-
го учета невозможно получить информацию о недо-
полученных доходах, то данный объект воздействия
экономических рисков остается за рамками рассматри-
ваемой методики. Кроме того, дополнительно исполь-
зуем следующие уточняющие счета: Ам – счета учета
амортизации основных средств, доходных вложений в
материальные активы и нематериальных активов (дан-
ные счета также используются для учета обесценения)
и ОцРез – счета учета оценочных резервов.
Отметим, что в течение года или непосредственно
перед составлением бухгалтерского баланса на счетах
бухгалтерского учета торговой организации, согласно
законодательству Республики Беларусь, могут быть от-
ражены следующие хозяйственные операции, которые
характеризуют имущественные риски организации в
виде потери стоимости активов, а также в виде недо-
стач и потерь активов при отсутствии виновных лиц
(таблица 1).
Уценка долгосрочных активов (УЦДА ), таких как ос-
новные средства, доходные вложения в материальные
активы и нематериальные активы, средствами матема-
тического моделирования может быть представлена в
виде следующих записей:
• на сумму в пределах накопленного остатка добавоч-
ного фонда по основным средствам и нематериаль-
ным активам:
n n
X X
УЦДА = Si · EСК,ДА − Si · EАм,СК =
i=1 (5)
= 100 · EСК,ДА − 10 · EАм,СК ;
• на сумму уценки доходных вложений в материаль-
ные активы и на оставшуюся сумму уценки основных
средств и нематериальных активов:
n
X n
X
УЦДА = Si · EР,ДА − Si · EАм,Р =
i=1 (6)
= 40 · EР,ДА − 4 · EАм,Р .
как основные средства, нематериальные активы и до-
ходные вложения в инвестиционную недвижимость,
средствами математического моделирования предста-
вим в следующем виде:
Ковалёв Е.А. Матричная модель риск-ориентированного бухгалтерского учета торговой организации 41

Таблица 1 – Хозяйственные операции, характеризующие имущественные риски торговой организации

Содержание Сумма, д.е.
1. Произведена уценка основных средств и нематериальных активов в пределах добавочного фонда:
– на сумму первоначальной стоимости; 100
– на сумму накопленной амортизации 10
2. Произведена уценка доходных вложений в материальные активы и на оставшуюся сумму – основных
средств и нематериальных активов:
– на сумму первоначальной стоимости; 40
– на сумму накопленной амортизации 4
3. Отражено обесценение:
– на сумму основных средств и нематериальных активов в пределах добавочного фонда; 80
– на сумму доходных вложений в инвестиционную недвижимость и на оставшуюся сумму основных средств 40
и нематериальных активов
4. Списаны за счет средств организации при отсутствии виновных лиц недостачи и потери основных средств,
нематериальных активов и доходных вложений в материальные активы (инвестиционную недвижимость):
– на сумму первоначальной стоимости; 30
– на сумму накопленной амортизации 5
5. Списаны за счет средств организации при отсутствии виновных лиц недостачи и потери:
– прочих долгосрочных активов; 5
– краткосрочных активов 40
6. Снижена цена товаров за счет уменьшения торговой надбавки с учетом конъюнктуры рынка 2
7. Созданы оценочные резервы:
– резервы по сомнительным долгам по долгосрочной дебиторской задолженности; 3
– резервы под снижение стоимости запасов, резервы под обесценение краткосрочных финансовых вложений 38
и резервы по сомнительным долгам по краткосрочной дебиторской задолженности

• на сумму в пределах накопленного остатка добавоч- • по прочим долгосрочным активам:

ного фонда по основным средствам и нематериаль-
n
ным активам: X
НПДА = Si · EР,ДА = 5 · EР,ДА . (10)
n
X i=1
ОбДА = Si · EСК,Ам = 80 · EСК,Ам . (7)
i=1 • по краткосрочным активам:
• на сумму обесценивания доходных вложений в ин- n
вестиционную недвижимость и оставшуюся сумму
X
НПКА = Si · EР,КА = 40 · EР,КА . (11)
обесценения основных средств и нематериальных i=1
активов:
n
X Отметим, что списание недостач и потерь товаров, в
ОбДА = Si · EР,Ам = 40 · EР,Ам . (8) том числе из-за забывчивости покупателей, в пределах
i=1 норм производится за счет заранее прогнозируемых
расходов, а сверх норм – возмещается материально от-
Таким образом, уценка долгосрочных активов при-
ветственным лицом, следовательно, данные операции
водит к снижению их первоначальной и остаточной
не являются источниками рисков.
стоимости, а обесценение – только к снижению их оста-
Снижение цены товара (СЦТ) за счет уменьшения
точной стоимости, т.е. первоначальная стоимость дол-
торговой надбавки с учетом конъюнктуры рынка при-
госрочных активов в результате обесценения не изме-
водит к недополучению доходов и фактически может
няется.
быть отражено через счета учета доходов:
Недостачи и потери долгосрочных активов (НПДА )
и краткосрочных активов (НПКА ), в том числе товаров n
X n
X
сверх норм, при отсутствии виновных лиц относятся СЦТ = − Si · EКА,Д = Si · EД,КА = 2 · EД,КА . (12)
на расходы организации. Средствами математического i=1 i=1
моделирования данные операции отражаются следую-
щим образом: Снижение балансовой стоимости долгосрочных и
• по долгосрочным активам (основные средства, нема- краткосрочных активов (СБСДА и СБСКА ) осуществля-
териальные активы и доходные вложения в матери- ется с помощью формирования оценочных резервов. В
альные активы (инвестиционную недвижимость)), матричной бухгалтерии данные операции будут пред-
по которым имеются остатки накопленной аморти- ставлены следующим образом:
зации (обесценения): • на сумму созданных резервов по сомнительным дол-
n n гам по долгосрочной дебиторской задолженности:
X X
НПДА = Si · EР,ДА − Si · EАм,Р = n
i=1 i=1 (9) X
СБСДА = Si · EР,ОцРез = 3 · EР,ОцРез . (13)
= 30 · EР,ДА − 5 · EАм,Р . i=1
42
• на сумму созданных резервов под снижение стоимо-
сти запасов, резервов под обесценение краткосроч-
ных финансовых вложений и резервов по сомнитель-
ным долгам по краткосрочной дебиторской задол-
женности:
n
X долгосрочным кредитам, привлеченные данной орга-
СБСДА = Si · EР,ОцРез = 38 · EР,ОцРез .
i=1
Общую величину имущественных рисков можно рас-
считать исходя из снижения собственного капитала
и роста расходов и недополучения доходов в резуль-
тате приведенных выше или аналогичных операций.
Используя возможности преобразования векторов де-
бетовых и кредитовых оборотов, произведем расчет
общей величины имущественных рисков (РИМ ):
РИМ = 100 · EСК,ДА − 10 · EАм,СК + 40 · EР,ДА − 4 · EАм,Р +
+ 80 · EСК,Ам + 40 · EР,Ам + 30 · EР,ДА − 5 · EАм,Р +
+ 5 · EР,ДА + 40 · EР,КА + 2 · EД,КА + 3 · EР,ОцРез +
+ 38 · EР,ОцРез = (100 + 80) · dСК − 10 · kСК +
+ (40 + 40 + 30 + 5 + 40 + 3 + 38) · dР −
− (4 + 5) · kР + 2 · dД =
= 170· ↓ ∆СК + 187· ↑ ∆Р + 2· ↓ ∆Д .
Кроме того, внутренними записями величину акти-
вов, которые не используются в хозяйственной дея-
тельности (неиспользуемые основные средства, сверх-
нормативное незавершенное строительство, расходы
будущих периодов), для целей риск-менеджмента целе-
сообразно списать за счет собственного капитала (таб-
лица 2).
Списание основных средств, не используемых в хо-
зяйственной деятельности, и остатков сверхнорматив-
ного незавершенного строительства (СнДА ) средствами
математического моделирования отражается следую-
щим образом:
n n
X X
СнДА = Si · EСК,ДА − Si · EАм,СК =
i=1 i=1
= 50 · EСК,ДА − 8 · EАм,СК .
В свою очередь, списание расходов будущих перио-
дов (СрбпКА ) в матричной бухгалтерии представим в
виде формулы:
n
X
СрбпКА = Si · EСК,КА = 12 · EСК,КА .
i=1
Таким образом, общая величина активов, не исполь-
зуемых в хозяйственной деятельности, и риски, сопут-
ствующие им (РНС ), составят 54 д.е.:
РНС = 50 · EСК,ДА − 8 · EАм,СК + 12 · EСК,КА =
= 50 · dСК − 8 · kСК + 12 · dСК = 54· ↓ ∆СК .
Отметим, что рассчитанная величина активов, не
используемых в хозяйственной деятельности, также
характеризует имущественные риски торговой орга-
низации. Следовательно, общая сумма имуществен-
ных рисков торговой организации составит 411 д.е., в
том числе за счет снижения собственного капитала –
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
224 д.е., за счет роста расходов – 187 д.е. и за счет недо-
получения доходов – 2 д.е.
В течение года также были начислены различные
штрафы, пени и другие виды санкций, подлежащие
уплате торговой организацией, а также проценты по
(14) низацией по причине отсутствия необходимых средств
для завершения сверхнормативного строительства, и
проценты по краткосрочным кредитам, привлеченные
данной организацией по причине отсутствия необхо-
димых средств для расчетов с кредиторами из-за про-
срочки платежей дебиторами (таблица 3).
Начисленные штрафы, пени и другие виды санкций,
подлежащие уплате организацией (ШПКО ), отражаются
путем увеличения расходов организации и краткосроч-
ных обязательств независимо от того, к долгосрочным
или краткосрочным обязательствам относилась их пер-
воначальная величина:
n
X
ШПКО = Si · EР,КО = 75 · EР,КО . (17)
i=1
Начисление процентов по долгосрочным кредитам,
привлеченным торговой организацией по причине от-
сутствия необходимых средств для завершения сверх-
нормативного строительства (НПДО ), средствами мат-
ричного моделирования отражается следующим обра-
зом:
n
X
НПДО = Si · EР,ДО = 10 · EР,ДО . (18)
i=1
Начисление процентов по краткосрочным кредитам,
привлеченным торговой организацией по причине от-
сутствия необходимых средств для расчетов с кредито-
рами из-за просрочки платежей дебиторами (НПКО ), в
матричной бухгалтерии будет иметь следующий вид:
n
X
НПКО = Si · EР,КО = 8 · EР,КО . (19)
i=1
Произведя соответствующие расчеты, отметим, что
(15)
сумма рисков возрастания обязательств торговой ор-
ганизации (НПКО ) за счет суммы дополнительно поне-
сенных расходов составит 93 д.е.:
РВО = 75 · EР,КО + 10 · EР,ДО + 8 · EР,КО =
= (75 + 10 + 8) · dР = 93 · dР = 93· ↑ ∆Р .
(16) Отразив на счетах бухгалтерского учета с исполь-
зованием математического моделирования приведен-
ную информацию о рискованности экономической дея-
тельности торговой организации, получим следующие
обобщенные результаты:
• общая величина имущественных рисков составила
411 д.е.;
• общая величина рисков возрастания обязательств –
93 д.е.;
• общая величина рисков снижения собственного ка-
питала (с учетом рисков дополнительно понесенных
расходов, недополученных доходов) – 504 д.е.
Далее нужно оценить, насколько велико значение
полученных абсолютных показателей, характеризую-
щих экономические риски торговой организации. Для
Ковалёв Е.А. Матричная модель риск-ориентированного бухгалтерского учета торговой организации 43

Таблица 2 – Хозяйственные операции, отражающие списание активов, не используемых в хозяйственной деятельности торговой орга-
низации
Содержание Сумма, д.е.
1. Списаны основные средства, не используемые в хозяйственной деятельности, и остатки сверхнормативно-
го незавершенного строительства:
– на сумму первоначальной стоимости; 50
– на сумму накопленной амортизации 80
2. Списана сумма расходов будущих периодов 12

Таблица 3 – Хозяйственные операции, характеризующие риски возрастания обязательств торговой организации

Содержание Сумма, д.е.
1. Начислены штрафы, пени и другие виды санкций за нарушение условий договоров, присужденные судом 75
или признанные организацией, подлежащие уплате, а также по платежам в бюджет, по расчетам по социаль-
ному страхованию и обеспечению
2. Начислены проценты по долгосрочным кредитам, привлеченные данной организацией по причине отсут- 10
ствия необходимых средств для завершения сверхнормативного строительства
3. Начислены проценты по краткосрочным кредитам, привлеченные данной организацией по причине от- 8
сутствия необходимых средств для расчетов с кредиторами из-за просрочки платежей дебиторами

этого целесообразно рассчитать удельный вес получен- рассмотрена на примере торговой организации, одна-
ных рисков в составе соответствующих им объектов ко при необходимости она может быть использована и
бухгалтерского учета. Информация о наиболее укруп- для организаций других отраслей.
ненных статьях бухгалтерского баланса на конец отчет-
ного года без учета операций, характеризующих рис-
кованность экономической деятельности, приведена в Список литературы
таблице 4.
[1] Ковалёв, Е.А. Экономический риск организации: по-
нятие и основные подходы к определению / Е.А. Ко-
Таблица 4 – Статьи бухгалтерского баланса торговой организа- валёв // Потребительская кооперация. – 2014. – № 4.
ции на конец отчетного года без учета операций, ха- – С. 48–52.
рактеризующих рискованность экономической дея-
тельности Kovalyov, E.A. Ekonomicheskiy risk organizatsii: ponyatiye
Объекты бухгалтерского учета Сумма, д.е. i osnovnyye podkhody k opredeleniyu / E.A. Kovalyov //

Активы 9080 Potrebitel’skaya kooperatsiya. – 2014. – No. 4. – P. 48–52.

Собственный капитал 4646
Обязательства 4434 [2] Кольвах, О.И. Двойная запись как универсаль-
ный метод моделирования экономических
отношений [Электронный ресурс] / О.И. Коль-
Удельный вес активов, подверженных риску, в соста- вах, О.Я. Калмыкова // Аудит и финансовый
ве активов – 4,5 %, обязательств, подверженных риску, анализ. – 2008. – № 2. – Режим доступа :
в составе обязательств – 2,1 %, собственного капита- http://www.auditfin.com/fin/2008/2/Kolvah/Kolvah%
ла, подверженного риску, в составе собственного капи- 20.pdf. – Дата доступа : 25.06.2015.
тала – 10,8 %. Таким образом, деятельность торговой
организации характеризуется значительным уровнем Kol’vakh, O.I. Dvoynaya zapis’ kak universal’nyy metod
экономических рисков. modelirovaniya ekonomicheskikh otnosheniy [Electronic
resource] / O.I. Kol’vakh, O.Ya. Kalmykova // Audit i
finansovyy analiz. – 2008. – No. 2. – Mode of access:
Заключение http://www.auditfin.com/fin/2008/2/Kolvah/Kolvah%20.pdf. –
Date of access: 25.06.2015.
Предлагаемая методика матричного риск-
ориентированного бухгалтерского учета позволяет при [3] Кольвах, О.И. Матричная модель финансового уче-
принятии управленческих решений учесть результат та и прогнозирование на ее основе / О.И. Кольвах,
влияния экономических рисков на деятельность С.А. Сбитнева // Аудит и финансовый анализ. – 2013.
исследуемой организации. Достаточно большой риск – № 2. – С. 133–145.
снижения собственного капитала требует коррек- Kol’vakh, O.I. Matrichnaya model’ finansovogo ucheta i
тировки в первую очередь финансовой стратегии prognozirovaniye na yeye osnove / O.I. Kol’vakh, S.A. Sbitneva
исследуемой организации. Данному показателю // Audit i finansovyy analiz. 2013. – No. 2. – P. 133–145.
должно быть уделено основное внимание, так как от
размера собственного капитала зависит финансовая [4] Егорушин, Е. Риск-ориентированный управленче-
независимость данной организации и, как следствие, ский учет – 3 / Е. Егорушин // Финансовый директор.
само ее существование. Предлагаемая методика была – 2011. – № 2. – С. 12–20.
44 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

Yegorushin, E. Risk-oriyentirovannyy upravlencheskiy uchet – 3 /

Ye. Yegorushin // Finansovyy director. – 2011. – No. 2. – P. 12–20.

[5] Егорушин, Е. Риск-ориентированный управленче-

ский учет – 4 / Е. Егорушин // Финансовый директор.
– 2011. – № 3. – С. 14–21.
Yegorushin, Ye. Risk-oriyentirovannyy upravlencheskiy uchet – 4 /
Ye. Yegorushin // Finansovyy director. – 2011. – No. 3. – P. 14–21.
 УДК 336.647 Экономика отрасли

Проблемы учета общехозяйственных затрат при длительном позаказном

производственном цикле
Accounting issues of managerial costs within the long-term pre-order production cycle

Шеткина Лилия Петровна, магистрант финансово-экономического факультета Полоцкого государственного университета

Shetkina Liliya, Master’s Degree student of Finance and Economic Faculty of Polotsk State University
e-mail: shetkina.liya@mail.ru

Аннотация
В статье выявляется проблема учета общехозяйственных затрат в орга-
низациях при длительном позаказном производственном цикле на ос-
нове сравнительной характеристики основных показателей платежеспо-
собности при двух вариантах учета затрат: по полной себестоимости и
неполной (усеченной) себестоимости. Проводится анализ международ-
ных стандартов, касающихся вопроса учета общехозяйственных затрат.
Автор приходит к выводу о возможности отнесения общехозяйственных
затрат при длительном позаказном производственном цикле, когда да-
та начала производственной деятельности и дата ее завершения прихо-
дятся на различные отчетные периоды, к активам организации, а также
предлагает варианты реализации данной возможности.
Abstract
The article reveals the problem of accounting of sustaining activity cost
in organizations in a long-run ostensible production cycle based on a
comparative description of the main solvency indicators for two alternatives
of cost accounting which are by total cost and by direct cost. The analysis of
international standards of accounting of sustaining activity cost is carried
out. The author comes to the conclusion that sustaining activity cost
in organizations in a long-run ostensible production cycle, in which the
starting date of production activity and its completion date are in different
accounting periods, can be assigned to the company’s assets. The article
contains different ways of such realization.

Ключевые слова: учет общехозяйственных затрат, финансовая отчет- Keywords: managerial costs accounting, financial report, financial
ность, анализ платежеспособности, активы. sustainability analysis, assets.

Поступила в редакцию / Received: 23.07.2015

Web: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.43/article.9.html

Введение учтенные на счете 26 «Общехозяйственные затраты»,

Вопросы учета общехозяйственных затрат в практиче-
ской деятельности организаций являются сложными и
порой неоднозначными, требующими теоретического
осмысления. Так, в теории бухгалтерского учета можно
выделить два варианта признания общехозяйственных
затрат.
Первый вариант, учет затрат по полной себестоимо-
сти, применялся в отечественном бухгалтерском уче-
те до 2012 года. Этот метод предполагает, что суммы
затрат, собранные на счетах бухгалтерского учета 25
«Общепроизводственные затраты» и 26 «Общехозяй-
ственные затраты», подлежат списанию в конце отчет-
ного периода в дебет счета 20 «Основное производство»
с одновременным их распределением между объекта-
ми калькулирования, в разрезе которых организуется
аналитический учет.
Второй вариант, учет затрат по неполной (усечен-
ной) себестоимости, применяется в настоящее время
и предполагает разделение всех затрат за отчетный
период на производственные, обусловленные ходом
производственного процесса, и периодические, связан-
ные в основном с длительностью отчетного периода.
Периодические затраты при втором варианте не вклю-
чаются в себестоимость продукции, а списываются в
конце отчетного периода непосредственно на умень-
шение выручки от реализации продукции. «Затраты,
списываются с этого счета в дебет счета 90 «Доходы
и расходы по текущей деятельности» [1], минуя сче-
та учета затрат. Таким образом, данные виды затрат
представляются как расходы периода и относятся на
расходы тогда, когда они были фактически произве-
дены, без прохождения стадии запасов, и напрямую
участвуют в исчислении прибыли.
Проблемы учета общехозяйственных затрат
при длительном позаказном производственном
цикле
К управленческим расходам, по действующему законо-
дательству, относятся косвенные затраты, «связанные
с управлением организацией, учитываемые на счете 26
«Общехозяйственные затраты» и списываемые в пол-
ной сумме при определении финансовых результатов
в дебет счета 90 «Доходы и расходы по текущей дея-
тельности» (субсчет 90-5 «Управленческие расходы») и
других счетов» [2]. Данные затраты напрямую не связа-
ны с производством готовой продукции. Это затраты
на общее управление организацией в целом (заработ-
ная плата с отчислением в фонд социальной защиты
административных работников, амортизация админи-
стративных зданий и офисного оборудования и т.п.).
В приложении 21 к типовому плану счетов бухгалтер-

Экономика и управление. — 2015. — №3(43) ISSN 2072-8441 © Минский инновационный университет, 2015
46
ского учета, утвержденному постановлением Минфина
РБ от 29.06.2011 № 50, дана корреспонденция счета 26
с другими счетами бухгалтерского учета. Она преду-
сматривает затраты, учтенные на счете 26, списывать с
этого счета в дебет 08 «Вложения в долгосрочные акти-
вы», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредитора-
ми», 79 «Внутрихозяйственные расчеты», 86 «Целевое
финансирование», 90 «Доходы и расходы по текущей
деятельности», 99 «Прибыли и убытки».
Таким образом, общехозяйственные затраты явля-
ются условно-постоянными расходами, которые не свя-
заны с объемами выпуска продукции и должны умень-
шить финансовый результат того отчетного периода, в
котором они были понесены, независимо от того, по-
ступили ли в эти отчетные периоды доходы от реализа-
ции товаров (работ, услуг). Такой подход соответствует
МСФО (IAS) 2 «Запасы», так как на счете 26 «Общехо-
зяйственные затраты» обобщается информация о рас-
ходах на нужды управления. Но данный порядок учета
запасов, согласно международным стандартам, не при-
меняется, например, при учете незавершенного про-
изводства, возникающего по договорам строительного
подряда, характерной особенностью которых является
длительный процесс строительства, начало и оконча-
ние которого приходятся на разные отчетные периоды.
Также можно выделить особенность определения
финансового периода предоставления отчетности. Со-
гласно действующему законодательству, «организация
должна составлять годовую отчетность, а в случаях,
предусмотренных законодательством Республики Бела-
русь, – промежуточную (квартальную, месячную) отчет-
ность» [3]. Таким образом, исторически сложилось, что
информация в виде бухгалтерской отчетности необхо-
дима для предоставления в налоговые органы: данные
на ее основе формируют отчетность в органы государ-
ственного управления и статистики за отчетный кален-
дарный год.
В то же время, согласно МСФО (IAS) 1 «Представление
финансовой отчетности», финансовый период может
не совпадать с календарным годом, и периодичность
представления финансовой отчетности определяется
компанией. Международные стандарты требуют от ор-
ганизации только обеспечения сопоставимости предо-
ставляемой информации. Для отраслей производства с
длительным производственным циклом менеджмент
организации имеет возможность выбора отчетной да-
ты составления финансовой отчетности, которая была
бы наиболее удобна для конкретной компании. Для та-
ких производств логичным и эффективным является
предоставление финансовой отчетности на отчетную
дату, которая совпадает с началом и окончанием про-
изводственного цикла производства продукции.
Если рассматривать отрасли производства с длитель-
ным производственным циклом, продолжающимся
несколько отчетных периодов (месяцев) с последова-
тельным единичным выпуском продукции по индиви-
дуальным заказам, то изменение методики учета обще-
хозяйственных затрат имеет существенный недостаток.
В отдельные месяцы, при активном производственном
процессе, отсутствует выручка от реализации продук-
ции, а организация не имеет возможности сдвинуть
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
дату предоставления отчетности по окончании произ-
водственного цикла.
Рассмотрим, как отразится на финансовой отчетно-
сти организации применение обоих методов призна-
ния общехозяйственных затрат при равенстве других
показателей бухгалтерской отчетности; величину об-
щехозяйственных расходов примем равной 100 млн
белорусских рублей (таблица 1).
В первом варианте, при учете затрат по полной се-
бестоимости, общехозяйственные затраты, учитывае-
мые на счете 26, переходят в состав незавершенного
производства и таким образом учитываются в составе
краткосрочных активов организации.
Во втором варианте, при учете затрат по неполной
себестоимости, общехозяйственные затраты, учитыва-
емые на счете 26, уменьшают финансовый результат
хозяйственной деятельности организации, что приво-
дит к уменьшению собственного капитала.
В Республике Беларусь платежеспособность органи-
заций определяется с использованием трех основных
показателей: коэффициента текущей ликвидности, ко-
эффициента обеспеченности собственными оборотны-
ми средствами и коэффициента обеспеченности фи-
нансовых обязательств активами.
Критерием признания субъекта хозяйствования пла-
тежеспособным является наличие коэффициента теку-
щей ликвидности и (или) коэффициента обеспеченно-
сти собственными оборотными средствами на конец
отчетного периода в зависимости от основного вида
экономической деятельности, имеющих значения боль-
ше нормативных или равные им [4].
Таким образом, анализируя полученные результаты,
можно сделать вывод, что изменение методики уче-
та общехозяйственных затрат негативно сказалось на
результатах хозяйственной деятельности и платеже-
способности организации (таблица 2).
В рассматриваемом примере убыток в размере
100 млн рублей связан с тем, что предприятие не завер-
шило производство готового продукта в отчетном пе-
риоде из-за технологии производственного процесса и
не получило выручку от его реализации, одновременно
списав общехозяйственные расходы в полном объеме
на финансовый результат.
Бухгалтерский баланс, который служит основой для
расчета вышеуказанных коэффициентов, является ста-
тичной отчетностью и характеризует имущественное
и финансово-экономическое состояние предприятия
на определенный момент времени, дату составления
бухгалтерского баланса. В динамике текущий убыток
будет погашен при реализации продукции заказчику
в следующем отчетном периоде, т.к. вышеуказанные
общехозяйственные расходы заложены в цену реализа-
ции.
Практически все пользователи финансовой отчетно-
сти используют результаты финансового анализа для
принятия решений по оптимизации своих интересов.
Собственники анализируют бухгалтерскую отчетность
для повышения доходности капитала, обеспечения ста-
бильности организации. Кредиторы и инвесторы ана-
лизируют показатели финансовой отчетности, чтобы
минимизировать свои риски по займам и вкладам.
Шеткина Л.П. Проблемы учета общехозяйственных затрат при длительном позаказном производственном цикле 47

Таблица 1 – Сравнительная таблица итоговых показателей баланса при двух вариантах учета затрат (млн руб.)
1-й вариант 2-й вариант
Код (при учете затрат по (при учете затрат по
Активы строки полной себестоимости) неполной себестоимости)
I. Долгосрочные активы
Итого по разделу I 190 360 360
II. Краткосрочные активы
Итого по разделу II 290 612 512
Баланс 300 972 872
III. Собственный капитал
Итого по разделу III 490 142 42
IV. Долгосрочные обязательства
Итого по разделу IV 590 415 415
V. Краткосрочные обязательства
Итого по разделу V 690 415 415
Баланс 700 972 872

Таблица 2 – Сравнительная таблица основных показателей платежеспособности при двух вариантах учета затрат
1-й вариант, 2-й вариант, Нормативное
Наименование по полной по усеченной значение
показателя себестоимости себестоимости коэффициента
Коэффициент текущей ликвидности (К1): 1,47 1,23 K1 ≥ 1,5
КА
К1 = КО = ББ стр.290
ББ стр.690

Коэффициент обеспеченности собствен- 0,32 0,19 K2 ≥ 0,2

ными оборотными средствами (К2):
ББ стр.490+ББ стр.590−ББ стр.190
К2 = СК+ДО−ДА
КА
= ББ стр.290

Коэффициент обеспеченности финан- 0,85 0,95 K3 ≤ 0,85

совых обязательств активами (К3):
ББ стр.690+ББ стр.590
К3 = КО+ДО
ИБ
= ББ стр.300

Можно утверждать, что качество принимаемых ре-
шений целиком зависит от качества аналитического
обоснования решения, поэтому необходимо нивели-
ровать в бухгалтерском учете особенности учета за-
трат при длительном производственном цикле по ин-
дивидуальным заказам, когда начало и конец произ-
водственного цикла приходятся на разные отчетные
периоды и отсутствует выручка от реализации продук-
ции.
Согласно международному опыту, затраты представ-
ляют собой отток экономических выгод, однако в от-
личие от расходов могут не приводить к уменьшению
капитала, так как организация может получить эквива-
лентный приток выгод. Если выгоды не эквивалентны
затратам и компания не может признать актив, за ко-
торый заплатила, то такие затраты признаются расхо-
дами. Актив является одним из ключевых элементов
баланса и определяется как «ресурс, контролируемый
предприятием в результате прошлых событий, от кото-
рого предприятие ожидает получения будущих эконо-
мических выгод» [5].
Таким образом, если компания не может доказать
наличия контроля над активами, когда вероятность
притока будущих экономических выгод в компанию
ничтожна и актив не обладает стоимостью или оцен-
кой, которая может быть надежно измерена, то подоб-
ные затраты должны списываться на расходы текуще-
го периода. В рассматриваемом случае на момент осу-
ществления общехозяйственных затрат активно идет
процесс производства, в результате которого потребля-
ются ресурсы, следовательно:
• у организации есть уверенность в будущих выгодах
исходя из условий заключенного договора на изго-
товление индивидуального заказа, где определена
цена сделки, которая покрывает понесенные затра-
ты;
• существует возможность контроля, поскольку дата
отгрузки продукции заказчику точно определена в
договорных обязательствах.
Данные выводы подтверждает и международный
стандарт финансовой отчетности (IAS) 11 «Договоры
строительного подряда». Необходимость выработки
стандарта определена специфическим характером де-
ятельности, осуществляемой по договорам на строи-
тельство, дата начала и дата завершения которой при-
ходятся на различные отчетные периоды. В данном
стандарте предоставлен подробный структурирован-
ный перечень затрат по договору на строительство, к
которым относятся:
48
1) «затраты, непосредственно связанные с определен-
ным договором;
2) затраты, которые относятся к договорной деятельно-
сти в целом и могут быть распределены на данный
договор; и
3) другие затраты, которые отдельно возмещаются за-
казчиком в соответствии с условиями договора. За-
траты, которые отдельно возмещаются заказчиком в
соответствии с условиями договора, могут включать
некоторые общие управленческие затраты и затраты
на разработки, возмещение которых предусматри-
вается условиями договора» [6].
Произведенные затраты по договору строительного
подряда, по международным стандартам бухгалтерско-
го учета, учитываются в качестве актива, если суще-
ствует вероятность того, что они будут возмещены, и
представляются в финансовой отчетности как «Затраты
в незавершенном производстве».
Заключение
Таким образом, по мнению автора, общехозяйствен-
ные затраты при длительном позаказном производ-
ственном цикле могут быть отнесены в отечественном
учете к активам с использованием следующих вариан-
тов:
• в пункте 10 Инструкции 102, утвержденной поста-
новлением Министерства финансов Республики Бе-
ларусь от 30.09.2011, добавить в перечень исключи-
тельных случаев, установленных законодательством,
производство с длительным технологическим цик-
лом, которое в соответствии с учетной политикой
будет самостоятельно определять порядок списания
общехозяйственных затрат;
• относить общехозяйственные затраты при длитель-
ном производственном цикле и отсутствии выручки
от реализации на счет 97 «Расходы будущих перио-
дов», предназначенный для обобщения информации
о расходах, произведенных в отчетном периоде, но
относящихся к будущим периодам. В последующих
периодах, при окончании процесса производства и
отгрузке продукции заказчику, данные расходы от-
носить на расходы данного периода, руководствуясь
условием о соответствии понесенных расходов полу-
ченным доходам.
Список литературы
[1] Об установлении типового плана счетов бухгал-
терского учета, утверждении Инструкции о по-
рядке применения типового плана счетов бухгал-
терского учета и признании утратившими силу
некоторых постановлений Министерства финан-
сов Республики Беларусь и их отдельных струк-
турных элементов [Электронный ресурс] : поста-
новление Министерства финансов Респ. Беларусь,
29 июня 2011 г., № 50 // Национальный правовой
интернет-портал Республики Беларусь. – Режим
доступа: http://pravo.by/pdf/2011-143/2011-143(018-
096).pdf#page=32". – Дата доступа: 21.05.2015.
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
Ob ustanovlenii tipovogo plana schetov bukhgalterskogo ucheta,
utverzhdenii Instruktsii o poryadke primeneniya tipovogo plana
schetov bukhgalterskogo ucheta i priznanii utrativshimi silu
nekotorykh postanovleniy Ministerstva finansov Respubliki Belarus’
i ikh otdel’nykh strukturnykh elementov [Electronic resource] :
postanovleniye Ministerstva finansov Resp. Belarus’, 29 iyunya
2011 g., No. 50 // Natsional’nyy pravovoy internet-portal Respubliki
Belarus’. – Mode of access: http://pravo.by/pdf/2011-143/2011-
143(018-096).pdf#page=32". – Date of access: 21.05.2015.
[2] Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому
учету доходов и расходов и признании утратив-
шими силу некоторых постановлений Министер-
ства финансов Республики Беларусь и их отдель-
ных структурных элементов [Электронный ресурс]
: постановление Министерства финансов Респ. Бе-
ларусь, 30 сентября 2011 г., № 102 // Националь-
ный правовой интернет-портал Республики Бела-
русь. – Режим доступа: http://pravo.by/pdf/2012-
12/2012-12(069-112).pdf#page=35". – Дата доступа:
21.05.2015.
Ob utverzhdenii instruktsii po bukhgalterskomu uchetu dokhodov
i raskhodov i priznanii utrativshimi silu nekotorykh postanovleniy
Ministerstva finansov Respubliki Belarus’ i ikh otdel’nykh
strukturnykh elementov [Electronic resource] : postanovleniye
Ministerstva finansov Resp. Belarus’, 30 sentyabrya 2011 g., No. 102 //
Natsional’nyy pravovoy internet-portal Respubliki Belarus’. – Mode of
access: http://pravo.by/pdf/2012-12/2012-12(069-112).pdf#page=35".
– Date of access: 21.05.2015.
[3] О бухгалтерском учете и отчетности [Электрон-
ный ресурс] : Закон Респ. Беларусь от 12 июля
2013 г. № 57-З // Национальный правовой интернет-
портал Республики Беларусь. – Режим доступа:
http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p2=2/2055. –
Дата доступа: 21.05.2015.
O bukhgalterskom uchete i otchetnosti [Electronic resource] : Zakon
Resp. Belarus’ ot 12 iyulya 2013 g. No. 57-Z // Natsional’nyy
pravovoy internet-portal Respubliki Belarus’. – Mode of access:
http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p2=2/2055. – Date of access:
21.05.2015.
[4] Об определении критериев оценки платежеспособ-
ности субъектов хозяйствования [Электронный ре-
сурс] : постановление Совета Министров Респ. Бе-
ларусь, 12 декабря 2011 г., № 1672. – Режим доступа
: http://www.levonevski.net/pravo/norm2013/num06
/d06665.html. – Дата доступа: 21.05.2015.
Ob opredelenii kriteriev otsenki platezhesposobnosti
sub"ektov khozyaystvovaniya [Electronic resource]
: postanovleniye Soveta Ministrov Resp. Belarus’,
12 dekabrya 2011 g., No. 1672. – Mode of access:
http://www.levonevski.net/pravo/norm2013/num06/d06665.html. –
Date of access: 21.05.2015.
[5] Международный Стандарт Финансовой Отчетно-
сти (IFRS) для предприятий малого и среднего
бизнеса [Электронный ресурс] // Информаци-
онные системы Параграф. – Режим доступа:
http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31318725.
– Дата доступа: 21.05.2015.
Шеткина Л.П. Проблемы учета общехозяйственных затрат при длительном позаказном производственном цикле 49

Mezhdunarodnyy Standart Finansovoy Otchetnosti (IFRS) dlya

predpriyatiy malogo i srednego biznesa [Electronic resource]
// Informatsionnyye sistemy Paragraf. – Mode of access:
http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31318725. – Date of
access: 21.05.2015.

[6] Договоры на строительство: Международный

Стандарт Финансовой Отчетности (IAS) [Элек-
тронный ресурс] // Официальный сайт ком-
пании «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=
LAW;n=123289;req=doc. – Дата доступа: 21.05.2015.
Dogovory na stroitel’stvo: Mezhdunarodnyy Standart
Finansovoy Otchetnosti (IAS) [Electronic resource] //
Ofitsial’nyy sayt kompanii «Konsul’tantPlus». – Mode of access:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW;n=123289;
req=doc. – Date of access: 21.05.2015.
 УДК 331.5 Зарубежный опыт

Трудовые ресурсы России и Беларуси: к проблеме обеспеченности

Human resources of Russia and Belarus: to procurement problem

Соловьева Татьяна Сергеевна, младший научный сотрудник Института социально-экономического развития территорий
Российской академии наук
Soloviova Tatyana, juniour researcher of Science Institute of Socio-economic Development of Territories of Russian Academy
of Sciences
e-mail: sonnnata@bk.ru

Попов Андрей Васильевич, младший научный сотрудник Института социально-экономического развития территорий
Российской академии наук
Popov Andrei, juniour researcher of Science Institute of Socio-economic Development of Territories of Russian Academy of
Sciences
e-mail: ai.popov@yahoo.com

Аннотация
В статье обозначена проблема обеспеченности России и Беларуси тру-
довыми ресурсами. Проанализирован количественный состав трудовых
ресурсов, представлены фактические и прогнозные показатели по рас-
сматриваемым странам. Особое внимание уделено сравнительному ана-
лизу динамики уровня экономической активности населения, в том чис-
ле в половозрастном разрезе. Выявлено, что в ближайшей перспективе
перед экономиками Российской Федерации и Республики Беларусь бо-
лее остро встанет проблема дефицита рабочей силы, которую невозмож-
но будет решить только за счет мер демографической политики. В связи
с этим рассмотрены основные направления повышения экономической
активности населения, реализуемые на государственном уровне. Опреде-
лено, что в этих условиях особую значимость приобретет сотрудничество
России и Беларуси по вопросам трудовой миграции в рамках Союзного
государства.
Abstract
The article brings out the problem of labor force availability in Russia and
Belarus. It presents qualitative analysis of actual and forecasted values
of indicators in the studied countries. Special focus is on comparative
analysis of labor force participation trends in view of gender and age.
The article reveals that in the coming years the economies of Russia and
Belarus are to face more pressing problem of labor force scarcity, which
is unsolvable only by means of demographic policy measures. Concerning
this the authors review the major directions of national policy concerning
increasing labor force participation rate. It is revealed that under these
conditions international cooperation on the issues of labor migration within
the Union State of Russia and Belarus becomes increasingly important.

Ключевые слова: население, экономическая активность, трудовые ресур- Keywords: population, labor force participation, labor force, population
сы, старение населения, союзное государство. ageing, Union State.

Поступила в редакцию / Received: 01.04.2015

Web: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.43/article.10.html

Введение ния, воспроизводства и развития человеческих ре-

В настоящее время в программных документах Рос-
сийской Федерации и Республики Беларусь основным
направлением развития государств является переход к
инновационной, социально ориентированной (Концеп-
ция социально-экономического развития Российской
Федерации на период до 2020 года [1]) и устойчивой
социально ориентированной рыночной (Националь-
ная стратегия устойчивого социально-экономического
развития Республики Беларусь до 2020 года [2]) высо-
коэффективной экономике, основанной на знаниях и
инновациях (Проект Национальной стратегии устойчи-
вого социально-экономического развития Республики
Беларусь до 2030 года [3]).
Очевидно, что достижение целей, обозначенных в
национальных стратегических нормативно-правовых
актах, невозможно без рационального использова-
сурсов, что относится к числу основных приоритетов
социально-экономической политики на всех уровнях
управления.
В современной экономике человек является основ-
ным элементом производительных сил, активным
участником и фактором производственного процесса.
Количественные характеристики трудовых ресурсов
непосредственно влияют на устойчивое экономическое
развитие страны, поэтому актуальной задачей является
исследование их состояния и движения.
Рассмотрим количественные характеристики трудо-
вых ресурсов Российской Федерации и Республики Бе-
ларусь в данном контексте. Главной характеристикой
Статья подготовлена при поддержке гранта Российского гумани-
тарного научного фонда (проект № 15-22-01013, «Профессиональ-
ное призвание: человеческий потенциал инновационного разви-
тия России и Беларуси»)

Экономика и управление. — 2015. — №3(43) ISSN 2072-8441 © Минский инновационный университет, 2015
Соловьева Т.С., Попов А.В. Трудовые ресурсы России и Беларуси: к проблеме обеспеченности
является численность населения. Традиционно в состав
трудовых ресурсов включают мужское трудоспособное
население в возрасте 16–59 лет, женское – 16–54 года,
а также работающих пенсионеров и подростков.
1. Динамика численности населения России
и Беларуси
В период 1989–2014 гг. произошла депопуляция россий-
ского и белорусского населения, в результате которой
численность граждан государств сократилась на 2 и 7 %
соответственно (таблица 1).
Возрастная структура общества, имеющая схожие
пропорции для обеих стран, претерпела значительные
изменения: удельный вес молодежи сократился с 24 до
17 %, в то время как доля пожилых людей возросла с 18
до 23 %. Сложившийся тип воспроизводства населения
России и Беларуси, характеризуемый низкой рождае-
мостью и высокой смертностью, определил нараста-
ние масштабов старения наций (в развитых странах,
в отличие от государств постсоветского пространства,
возникновение данного процесса принято связывать с
увеличением продолжительности жизни [4, с. 83]).
Вместе с тем относительно высокая рождаемость
вплоть до конца 80-х гг. XX в. способствовала сохра-
нению удельного веса лиц трудоспособного возраста
на прежнем уровне (59 % в 2014 г. против 57 % в 1989 г.
в России; 59 % в 2014 г. против 56 % в 1989 г. в Бела-
руси), тем самым обеспечив стабильное предложение
рабочей силы на национальных рынках труда. С дру-
гой стороны, с 2007 г. в России и с 2008 г. в Беларуси
происходит стремительное сокращение данной катего-
рии граждан как в абсолютном, так и в относительном
выражении. Улучшение демографической ситуации,
наблюдаемое в последние годы в обеих странах, не бу-
дет способствовать сохранению трудового потенциала
общества в количественном отношении в ближайшем
будущем. Об этом свидетельствуют сведения о перспек-
тивной численности населения. Согласно прогнозу Рос-
стата, удельный вес лиц трудоспособного возраста в
России к 2030 г. сократится на 5,7 п.п. по сравнению с
2014 г. и составит 54 % (таблица 2).
В свою очередь, расчеты Белстата показывают, что
подобная тенденция наблюдается и в Беларуси: удель-
ный вес этой категории населения за рассматриваемый
период уменьшится на 6,9 п.п. (53 %). Вместе с тем доля
пожилых граждан увеличится до 30 % (до 28 % в Рос-
сии), сохраняя тенденцию к дальнейшему росту. Ста-
билизация возрастной структуры общества в Беларуси
может произойти в конце текущего столетия в следую-
щей пропорции: моложе трудоспособного возраста –
11 %, трудоспособного – 51 %, старше трудоспособно-
го – 38 % [5, с. 78].
Таким образом, в среднесрочной и долгосрочной
перспективе ожидается ухудшение ситуации с обеспе-
ченностью трудовыми ресурсами, вызванное исчерпа-
нием накопленного демографического потенциала [6,
с. 80]. В сложившихся условиях важное значение для
устойчивого экономического развития стран приобре-
тает необходимость вовлечения широких слоев граж-
дан в трудовую деятельность. Характеристикой, спо-
51
собной отразить данный процесс, является уровень
экономической активности населения1 , который опре-
деляется как отношение численности экономически
активного населения определенной возрастной груп-
пы к общей численности населения соответствующей
возрастной группы.
2.Проблемы повышения уровня экономической
активности населения
Как видно из рисунка 1, в период с 1990 по 1998 г. ди-
намика уровня экономической активности населения
в России и Беларуси имела отрицательный тренд (с 67
до 57 % и с 67 до 60 % соответственно). При этом рос-
сийские показатели были в среднем на 2–3 п.п. ниже
значений, достигнутых Беларусью. С 1999 по 2013 г.
произошел существенный рост трудовой активности
россиян, обусловленный вовлечением в трудовую де-
ятельность в большей степени пожилых граждан, чем
лиц трудоспособного возраста. В то же время ситуация
в Беларуси характеризовалась сохранением существую-
щей негативной тенденции: к 2009 г. доля граждан, при-
знанных занятыми или безработными, сократилась до
55 %. В дальнейшем их удельный вес несколько возрос
и по состоянию на 2013 г. составил 56 %, однако данный
уровень остается ниже общероссийского (64 %).
Рисунок 1 – Динамика уровня экономической активности насе-
ления России и Беларуси
Источник: база данных Всемирного Банка.
Несмотря на то что данные национальных служб го-
сударственной статистики России и Беларуси несколь-
ко отличаются от сведений Всемирного Банка, они
позволяют более детально рассмотреть экономиче-
скую активность населения в разрезе половозрастных
групп. Наиболее актуальная информация для проведе-
ния сравнительного анализа представлена за 2009 г.,
поскольку показатель не включен в перечень офици-
альных статистических индикаторов Белстата и может
1
В соответствии с методологией Всемирного Банка, под экономиче-
ски активным населением понимаются лица в возрасте 15–72 лет,
которые в рассматриваемый период считаются занятыми или без-
работными. Использование данной категории связано с тем, что
ее количественные характеристики в значительно меньшей степе-
ни зависят от демографической обстановки в отличие от категории
«лица трудоспособного возраста».
52 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

Таблица 1 – Возрастная структура населения России (на 1 января)

Моложе В Старше Моложе В Старше
трудоспособного трудоспособном трудоспособного трудоспособного трудоспособном трудоспособного
Всего возраста возрасте возраста Всего возраста возрасте возраста
Год Тыс. чел %

Российская Федерация
1989 147 022 35 995 83 746 27 196 100,0 24,5 57,0 18,5
2002 145 167 26 327 88 942 29 778 100,0 18,2 61,3 20,5
2005 143 801 24 349 90 099 29 353 100,0 16,9 62,7 20,4
2007 142 863 23 073 90 058 29 732 100,0 16,2 63,0 20,8
2008 142 748 22 842 89 745 30 161 100,0 16,0 62,9 21,1
2010 142 857 23 126 87 983 31 714 100,0 16,2 61,6 22,2
2011 142 865 23 209 87 847 31 809 100,0 16,2 61,5 22,3
2012 143 056 23 568 87 055 32 433 100,0 16,5 60,9 22,7
2013 143 347 24 110 86 137 33 100 100,0 16,8 60,1 23,1
2014 143 667 24 717 85 162 33 788 100,0 17,2 59,3 23,5

Республика Беларусь
1989 10 152 2483 5685 1984 100,0 24,5 56,0 19,5
2002 9900 1914 5873 2113 100,0 19,3 59,3 21,4
2005 9697 1680 5938 2080 100,0 17,3 61,2 21,5
2007 9579 1570 5934 2075 100,0 16,4 61,9 21,7
2008 9542 1541 5908 2093 100,0 16,2 61,9 21,9
2010 9500 1514 5847 2139 100,0 15,9 61,6 22,5
2011 9481 1513 5804 2164 100,0 16,0 61,2 22,8
2012 9465 1522 5749 2194 100,0 16,1 60,7 23,2
2013 9464 1549 5687 2228 100,0 16,4 60,1 23,5
2014 9468 1580 5623 2265 100,0 16,7 59,4 23,9
Примечание: сумма не равна соответствующему итогу в связи с наличием лиц, не указавших возраст.
Источник: данные Росстата; Демографический ежегодник Республики Беларусь. Статистический сборник // Белстат. – Минск, 2014. – 68 с.

Таблица 2 – Прогноз численности населения Российской Федерации (средний вариант) и Республики Беларусь по возрастным группам
(на начало года)
Моложе трудоспособного Старше трудоспособного
возраста Трудоспособного возраста возраста
Россия Беларусь Россия Беларусь Россия Беларусь
Год тыс. чел. % тыс. чел. % тыс. чел. % тыс. чел. % тыс. чел. % тыс. чел. %
2014 (факт) 24 717,0 17,2 1579,9 16,7 85 162,0 59,3 5623,1 59,4 33 100,0 23,5 2265,1 23,9
2016 26 313,6 18,0 1634,8 17,2 84 296,2 57,4 5492,3 57,9 36 144,5 24,6 2353,9 24,8
2020 27 992,9 18,9 1729,0 18,2 80 996,4 54,8 5234,3 55,1 38 915,1 26,3 2533,6 26,7
2025 28 348,2 19,1 1761,0 18,6 79 137,5 53,4 5024,4 52,9 40 855,9 27,5 2705,9 28,5
2030 26 579,0 18,0 1658,1 17,5 79 271,0 53,6 4961,1 52,5 41 994,6 28,4 2839,5 30,0
Примечание: прогноз составлен методом передвижек возрастов с учетом вероятности дожития каждой возрастной группы до
следующей старшей. Вероятность дожития до возраста x + 1 тех, кто достиг возраста x лет, рассчитывалась по формуле: px = lx l−d x
x,

где px – вероятность дожития до возраста x + 1 тех, кто достиг возраста x лет, lx – количество человек возраста x, dx – количество
умерших данного возраста за год.
Источник: данные Росстата; Демографический ежегодник Республики Беларусь. Статистический сборник // Белстат. – Минск, 2014. – 106 с.

быть получен из материалов переписи населения (таб-
лица 3).
Уровень экономической активности населения в Рос-
сии в годы финансово-экономического кризиса был вы-
ше, чем у граждан Беларуси (68 % против 61 %). Однако
в разрезе половозрастных групп значения показателя
демонстрируют определенную специфику. Так, в Бела-
руси большей активностью обладают молодые люди и
женщины до 55 лет, а в России – мужчины трудоспо-
собного возраста и пожилые граждане, что, возможно,
связано с особенностями политики стран в сфере заня-
тости.
В Республике Беларусь принимаются следующие ос-
новные меры по решению проблемы дефицита кадров:
действует система распределения на работу выпускни-
ков УВО с обязательной отработкой в течение двух лет;
создаются барьеры для увольнения работников вплоть
до экстраординарных [7, с. 16] мер (принятие декрета
«О дополнительных мерах по развитию деревообраба-
тывающей промышленности»2 , ограничивающего воз-
2 5
О дополнительных мерах по развитию деревообрабатывающей
промышленности: Декрет Президента Респ. Беларусь, 7 декаб-
ря 2012 г., № 9.
можность увольнения сотрудников с предприятий на
период реализации в них инвестиционных проектов).
Кроме того, в 2014 году с целью решения проблемы
дефицита кадров в строительной отрасли был принят
указ «О молодежных стройках3 », предусматривающий
привлечение молодого трудоспособного населения на
ведущие строительные объекты страны. Также в Бела-
руси с целью обеспечения временной занятости моло-
дежи, не имеющей опыта работы, с 1998 года реали-
зуется программа «Молодежная практика4 », согласно
которой государство оплачивает работодателю расхо-
ды по зарплате практиканта в размере минимальной
заработной платы. Аналогичная программа5 действо-
вала и в Российской Федерации с 1994 года, однако в
2001 году была закрыта.
3
О молодежных стройках: утв. Указом Президента Респ. Беларусь,
10 марта 2014 г., № 118.
4
Об утверждении Положения об организации временной занятости
безработной молодежи «Молодежная практика»: утв. постановле-
нием Министерства труда Республики Беларусь, 16 июля 1998 г.,
№ 65.
Положение об организации временной занятости безработной мо-
лодежи – «Молодежная практика»: утв. приказом ФСЗ России,
22 ноября 1994 г., № 150.
Соловьева Т.С., Попов А.В. Трудовые ресурсы России и Беларуси: к проблеме обеспеченности 53

Таблица 3 – Уровень экономической активности населения по возрастным группам в 2009 г. (в % от численности населения соответ-
ствующей половозрастной группы)
Все население Мужчины Женщины
Россия Беларусь Россия Беларусь Россия Беларусь
Экономически активное население,
из него в возрасте, лет 67,6 60,6 73,4 67,9 62,5 54,5
15–19 13,4 15,4 15,6 18,5 11,2 12,2
20–24 64,4 72,8 69,5 79,7 59,3 65,4
25–29 86,8 86,6 93,4 91,1 80,2 82,0
30–34 88,8 88,1 93,7 90,6 84,1 85,7
35–39 91,3 89,7 93,9 89,9 88,9 89,4
40–44 91,9 90,2 93,1 89,2 90,8 91,2
45–49 90,7 88,8 91,6 87,1 89,8 90,3
50–54 84,4 84,4 86,7 84,3 82,5 84,6
55–59 62,1 55,3 76,2 75,4 51,2 39,2
60 лет и старше* 19,2 8,3 25,2 13,8 15,4 5,4
* В России данный интервал представлен населением в возрасте 60–72 лет.
Источник: Экономическая активность населения России (по результатам выборочных обследований). 2014: стат. сб. /
Росстат. – M., 2014. – 23 с.; Перепись населения 2009. Социально-экономические характеристики Республики Беларусь.
Том 6 / Белстат. – Минск, 2011. – 49 с.

В Беларуси активно используется опыт Российской
Федерации: по содействию безработным в организа-
ции ими предпринимательской деятельности в виде ко-
оперативов; по временному переселению безработных
на новое место жительства в регион с дефицитом трудо-
вых ресурсов с оплатой или частичной компенсацией
затрат (в России в рамках региональных программ по-
вышения мобильности трудовых ресурсов работники,
сменившие место жительства, получают компенсацию
из федерального и регионального бюджетов6 ).
Заключение
Таким образом, в Беларуси проводится активная поли-
тика по вовлечению в трудовую деятельность молоде-
жи, однако ситуация на рынке труда усугубляется зна-
чительным оттоком рабочей силы из Беларуси, связан-
ного прежде всего с неконкурентоспособным размером
оплаты труда по сравнению, скажем, с соседней Рос-
сией, куда и направлен основной вектор миграции [7,
с. 7]. Однако данную проблему предполагается решить
с помощью привлечения зарубежных специалистов, ко-
торым могут оплатить переезд, а также обеспечить еди-
новременное пособие для обустройства7 .
В конечном итоге можно констатировать, что реше-
ние проблемы обеспеченности трудовыми ресурсами
невозможно только за счет мер демографической поли-
тики. Сложившаяся ситуация диктует необходимость
реализации ряда направлений, связанных с повышени-
ем экономической активности населения, что нашло
отражение в государственной политике в сфере заня-
тости России и Беларуси.
Тем не менее существует мнение, что повыше-
ние экономической активности отдельных категорий
6
О внесении изменений в закон Российской Федерации «О занятости
населения в Российской Федерации» в части повышения мобильно-
сти трудовых ресурсов и признании утратившими силу отдельных
положений законодательных актов Российской Федерации: утв. Го-
сударственной Думой, 9 декабря 2014 г., № 425-ФЗ.
7
Национальная программа демографической безопасности Респуб-
лики Беларусь на 2011–2015 годы: утв. указом Президента Респуб-
лики Беларусь, 11 августа 2011 г., № 357.
граждан (молодежи, женщин, пенсионеров, инвалидов
и т.д.) в перспективе не сможет компенсировать паде-
ние предложения труда [8]. В России и Беларуси ведется
подготовка высококвалифицированных кадров во мно-
гих отраслях, при этом структура потребности в специ-
алистах несколько отличается, поэтому при отсутствии
барьеров для трудоустройства есть возможность вос-
полнить дефицит кадров по некоторым профессиям. В
связи с этим актуальным направлением решения дан-
ной проблемы становится привлечение иностранной
рабочей силы, что возможно осуществлять в рамках Со-
юзного государства при формировании единого рынка
труда по вопросу сотрудничества в повышении эффек-
тивности использования трудовых ресурсов.
Список литературы
[1] Концепция долгосрочного социально-
экономического развития Российской Федерации
на период до 2020 года [Электронный ресурс] :
утв. распоряжением Правительства Российской
Федерации, 17 ноября 2008 г., № 1662-р // Консуль-
тантПлюс. Россия / ЗАО «КонсультантПлюс». – М.,
2015.
Kontseptsiya dolgosrochnogo sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiya
Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda [Electronic resource]
: utv. rasporyazheniyem Pravitel’stva Rossiyskoy Federatsii, 17
noyabrya 2008 g., No. 1662-r // Konsul’tantPlyus. Rossiya / ZAO
«Konsul’tantPlyus». – M., 2015.
[2] Национальная стратегия устойчивого социально-
экономического развития Республики Беларусь на
период до 2020 г. / Нац. комис. по устойчивому раз-
витию Респ. Беларусь ; редкол.: Л.М. Александрович
[и др.]. – Минск : Юнипак, 2004. – 200 с.
Natsional’naya strategiya ustoychivogo sotsial’no-ekonomicheskogo
razvitiya Respubliki Belarus’ na period do 2020 g. / Nats. komis. po
ustoychivomu razvitiyu Resp. Belarus’ ; redkol.: L.M. Aleksandrovich
[i dr.] – Minsk : Yunipak, 2004. – 200 p.
54 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

[3] Национальная стратегия устойчивого социально-

экономического развития Республики Беларусь до
2030 года [Электронный ресурс] : утв. постановлени-
ем Сов. Министров Республики Беларусь, 11 декабря
2013 г., № 1066 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО
«ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2015.
Natsional’naya strategiya ustoychivogo sotsial’no-ekonomicheskogo
razvitiya Respubliki Belarus’ do 2030 goda [Electronic resource] :
utv. postanovleniyem Sov. Ministrov Respubliki Belarus’, 11 dekabrya
2013 g., No. 1066 // Konsul’tantPlyus. Belarus’ / OOO «YurSpektr»,
Nats. tsentr pravovoy inform. Resp. Belarus’. – Minsk, 2015.

[4] Рязанцев, С.В. Проблемы старения населения Рос-

сии / С.В. Рязанцев, Н.П. Гусаков, Р.В. Маньшин //
Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. –
2014. – № 1. – С.83–87.
Ryazantsev, S.V. Problemy stareniya naseleniya Rossii /
S.V. Ryazantsev, N.P. Gusakov, R.V. Man’shin // Nauchnoye obozreniye.
Seriya 1: Ekonomika i pravo. – 2014. – No. 1. – P. 83–87.

[5] Шахотько, Л.П. Гипотетический долгосрочный про-

гноз численности населения Беларуси / Л.П. Шахоть-
ко // Демографiя та соцiальна економiка : науково-
економiчний та суспiльно-полiтичний журнал. –
2007. – № 1. – С. 74–84.
Shakhot’ko, L.P. Gipoteticheskiy dolgosrochnyy prognoz chislennosti
naseleniya Belarusi / L.P. Shakhot’ko // Demografiya ta sotsial’na
ekonomika : naukovo-ekonomichnyy ta suspil’no-politychnyy
zhurnal. – 2007. – No. 1. – P. 74–84.

[6] Загорец, В.С. Международная миграция как фактор

формирования трудовых ресурсов Республики Бела-
русь / В.С. Загорец // Проблемы управления. – 2011.
– № 3. – С. 78–84.
Zagorets, V.S. Mezhdunarodnaya migratsiya kak faktor formirovaniya
trudovykh resursov Respubliki Belarus’ / V.S. Zagorets // Problemy
upravleniya. – 2011. – No. 3. – P. 78–84.

[7] Шиманович, Г. Предложение рабочей силы в Бе-

ларуси: вызовы для экономической политики
[Электронный ресурс] / Г. Шиманович, А. Чубрик
// Исследовательский Центр ИПМ. – Режим до-
ступа: http://www.research.by/webroot/delivery/files/
pdp2013r01.pdf. – Дата доступа: 12.03.2015.
Shimanovich, G. Predlozheniye rabochey sily v Belarusi: vyzovy dlya
ekonomicheskoy politiki [Electronic resource] / G. Shimanovich,
A. Chubrik // Issledovatel’skiy Tsentr IPM. – Mode of access:
http://www.research.by/webroot/delivery/files/pdp2013r01.pdf. –
Date of access: 12.03.2015.

[8] Капелюшников, Р.И. Российский рынок труда: пара-

доксы посткризисного развития / Р.И. Капелюшни-
ков, А.Ю. Ощепков. – М. : Изд. дом Высшей школы
экономики, 2014. – 41 с. (Препринт / Нац. иссл. ун-т
/ WP3/2014/04).
Kapelyushnikov, R.I. Rossiyskiy rynok truda: paradoksy
postkrizisnogo razvitiya / R.I. Kapelyushnikov, A.Yu. Oshchepkov. –
M. : Izd. dom Vysshey shkoly ekonomiki, 2014. – 41 p. (Preprint /
Nats. issl. un-t / WP3/2014/04).
 УДК 330.3:332.122 Зарубежный опыт

Использование системного подхода в диагностике региона

Use of system approach in region diagnostics

Азарова Анна Владимировна, аспирантка Института экономико-правовых исследований НАН Украины, г. Киев
Azarova Anna, PhD student of the Institute of Economic and Legal Researches of the National Academy of Sciences of
Ukraine, Kiev
e-mail: anko-87@yandex.ru

Аннотация
Рассмотрены некоторые подходы к толкованию понятия «регион». Обос-
нована необходимость системного подхода при рассмотрении понятия
«регион». Приведены результаты прикладных исследований региональ-
ного развития Украины и выявлены диспропорции данного развития. До-
казана необходимость экономической диагностики при проведении го-
сударственной политики регионального регулирования.
Abstract
Some approaches to the concept of «region» are concerned. The necessity
of a system approach to the concept of «region» is reasoned. The
results of applied research of regional development of Ukraine are given
and disparities are revealed. The necessity of economic diagnostics in
conducting state policy of regional regulation is proved.

Ключевые слова: регион, экономическая система, социально- Keywords: region, economic system, socio-economic development,
экономическое развитие, экономическая диагностика. Economic diagnostics.

Поступила в редакцию / Received: 02.07.2015

Web: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.43/article.11.html

Постановка проблемы Анализ последних исследований и публикаций

Переход к рыночной экономике в Украине «обнажил»

Исследование и разработка общетеоретических прин-
ципов эффективного экономического регулирования
регионального развития является одной из важнейших
задач современного этапа развития Украины, посколь-
ку сегодня в обществе состоялось определение сил, ко-
торые могут обеспечивать формирование соответству-
ющего механизма его развития. Проблемой остается
несоответствие существующих методологических под-
ходов и методического инструментария экономическо-
го развития регионов требованиям и особенностям ры-
ночной инфраструктуры Украины и новейшим дости-
жениям в развитии механизмов экономического ре-
гулирования. Одна из главных функций государства в
области регулирования – стратегическое планирова-
ние, отправной точкой которого является экономиче-
ская диагностика. Важными вопросами диагностики
являются осознание и исследование состояния объек-
та, установление отклонений от нормального течения
процессов или цели, выявление «пробоин» с целью их
устранения в будущем, а также определение сильных
и слабых сторон, которые влияют на формирование
и реализацию инструментов стратегического разви-
тия. Объектом экономического диагноза может быть
регион различного таксономического уровня (страна,
регион, область, город и т.д.) и любое экономическое
явление. Одной из проблем экономического регули-
рования является отсутствие единства в толковании
такого понятия как «регион».
существование территорий с сильной взаимосвязью ос-
новных элементов, которые нуждаются в особых меха-
низмах регулирования для сохранения своей целостно-
сти и плотности. Реализация подобной корректировки
в регулировании способна сделать процессы преобра-
зования экономики результативными.
Анализ последних исследований и публикаций по-
казал, что разноаспектность и многогранность кате-
гории «регион» затрудняет выработку единого подхо-
да к определению понятия «регион» и рассмотрения
его составляющих. На данном этапе можно выделить
несколько подходов к определению региона. Первый
исторически сложившийся подход базируется на ви-
дении региона как территории, отличающейся от дру-
гих совокупностью географических, исторических и
относительно устойчивых экономических особенно-
стей. Однако данный подход игнорирует тот факт, что
воспроизводственные процессы (экономические, со-
циальные, демографические), разные по масштабам,
срокам и функциям, взаимодействуют между собой и
создают сложные интегральные территориальные си-
стемы: социально-экономические, производственно-
технологические и др., с прочными связями, которые
требуют комплексных исследований.
Социальный подход к определению понятия «реги-
он» основан на изучении региона как системы с общи-
ми социальными признаками (пол, возраст, образова-
ние, статус, профессия, роль и т.п.), которые характери-
зуют социальную общность в течение определенного
периода. Данный подход на первый план ставит со-

Экономика и управление. — 2015. — №3(43) ISSN 2072-8441 © Минский инновационный университет, 2015
56
циум как творца экономической составляющей. Но с
течением времени связи между элементами системы
стали настолько плотными, что делают невозможным
рассмотрение какого-то элемента как более значимого.
Это доказывает необходимость рассматривать регион
как систему.
Целью данной статьи является интерпретация ре-
зультатов проведения диагностики развития Украины
с точки зрения системного подхода.
В последнее время широкое развитие получил под-
ход, который рассматривает регион как систему. Глав-
ная концепция данного подхода заключается не только
в изучении системы как совокупности частей, но и в
определении основных свойств целого, изучении его
функционирования и развития с точки зрения систе-
мы в целом. Для отображения сути данного подхода
необходимо рассмотреть понятие «система».
В классическом понимании система (от др.-гр.
Σ´υστηµα – соединение) – это множество взаимосвя-
занных элементов, обособленное от среды и взаимо-
действующее с ней как единое целое [1].
Василенко Д.В. определяет систему как упорядочен-
ное множество элементов, между которыми существу-
ют или могут существовать связи, которые определяют
ее поведение [2, с. 34].
Так, А.Г. Гранберг определяет регион как террито-
рию, отличающуюся от других территорий по ряду при-
знаков и характеризующуюся определенной целостно-
стью, взаимосвязанностью составляющих ее элемен-
тов [3, с. 16]. Несмотря на некоторую пространность
данного определения, можно сделать предположение,
что автор априори считает регион системой, которая
сложилась.
Согласно определению В.Н. Василенко, региональ-
ная экономическая система – это совокупность различ-
ных элементов производственных сил, которые прямо
или косвенно взаимодействуют в сфере общественного
производства, географически расположены в преде-
лах определенной (достаточно обширной) территории
(пространства) и имеют хозяйственные, технологиче-
ские, информационные и другие связи [4, с. 21].
Е.П. Качан дает следующее определение региона:
«регион – часть общего экономического пространства,
все составляющие которого связаны между собой более
тесными связями, чем с элементами внешней среды –
другими экономическими регионами» [5, с. 114].
Именно данный подход раскрывает сущность поня-
тия «регион» в современном мире. Ведь пространство
вмещает огромное количество элементов, агентов, ко-
торые тесно между собой связаны; данные связи насла-
иваются друг на друга, организуя сложные комплексы
(системы). Само существование плотных связей меж-
ду элементами позволяет разделить пространство на
регионы, в пределах которых они наиболее сильны.
Подобное выделение облегчает разработку механиз-
ма улучшения регионов, синергетическая связь между
которыми приведет к улучшению пространства в целом
и преодолению существующих диспропорций.
В связи с чем большое количество определений по-
нятия «система» может быть сведено к раскрытию си-
стемы как:
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
• совокупности элементов (частей) с определенными
известными свойствами, образующих единое целое.
Части системы с аналогичными свойствами являют-
ся подсистемой, а объединение нескольких систем,
обладающее системным свойством, – надсистемой;
• совокупности, которая требует наличия двух видов
совместимости: совместимости равнопорядковых
элементов как условия взаимодействия и совмести-
мости отдельного элемента с другими элементами
целого;
• совокупности элементов, отличающейся от других
систем действующими в ней законами разного уров-
ня или условиями развития этих элементов.
Однако разработка механизма развития (улучшения)
региона требует четкого представления о современном
состоянии развития исследуемого региона, так как те-
кущие управленческие решения не всегда приводят к
исчезновению существующих проблем. Отдельные из
них постоянны и повторяются от одного акта управлен-
ческого воздействия к другому. Для устранения этих
проблем их следует локализовать в рамках отдельной
системы, всесторонне изучить во взаимосвязи с внеш-
ней средой, установить причины возникновения, опре-
делить подпитывающие их ресурсы и на этой основе
выработать рекомендации по устранению или умень-
шению воздействия существующих проблем на управ-
ляемый объект, а следовательно, необходимой являет-
ся экономическая диагностика современного развития
региона.
Экономическая диагностика понимается как ком-
плекс научно-методологических и научно-прикладных
исследований, направленных на выявление, описание
и отождествление проблем, связанных с изменением
условий развития отдельных элементов производитель-
ных сил на данной территории [6, с. 15].
Так, для сопоставления показателей развития терри-
торий, отличающихся по размеру и наличию элементов
производственных сил, необходимо привести показа-
тели к сопоставимому уровню. Это можно сделать дву-
мя способами: нахождением величины показателя в
расчете на единицу совокупности или единицу друго-
го показателя; в расчете интегрального показателя с
использованием механизма стандартизации исходных
показателей.
Для рассмотрения внутренней составляющей регио-
на в первую очередь необходимо рассмотреть населе-
ние как основной элемент производительных сил. Так,
чем больше людей проживает в границах региона, тем
больше работников задействовано на предприятиях,
следовательно, тем более освоенным можно считать
регион. Все исходящие данные взяты с официального
сайта статистики Украины [7].
Так, по показателю «наличное население» наиболее
крупными являются: Донецкая область – 10,4 %, Дне-
пропетровская – 7,8 % и Харьковская – 6,5 %. Наиме-
нее освоенные области: Черновицкая – 2,1 %, Киро-
воградская, Волынская – 2,4 % (таблица 1). В пери-
од 2010–2012 гг. данный показатель сократился по-
чти на 1 %, что в натуральном выражении состави-
ло 274 тыс. чел. Интересными являются данные по
плотности расселения наличного населения в областях
Украины. Лидером является Донецкая область – в сред-
Азарова А.В. Использование системного подхода в диагностике региона
нем 166 чел./тыс. км2 в 2010–2012 гг., а наименее плот-
ной по данному показателю является Черниговская –
34 чел./тыс. км2 . Коэффициент вариации по наличному
населению составляет в среднем 0,5, что свидетельству-
ет о неоднородности экономического пространства по
данному показателю.
Наибольшая численность занятого населения на еди-
ницу площади зафиксирована в Донецкой области – в
среднем 75 чел./тыс. км2 за 2010–2013 гг., Львовской –
50 чел./тыс. км2 , Днепропетровской – 48 чел./тыс. км2 ;
наименьшая – в Черниговской, Херсонской и Киро-
воградской областях: 17 чел./тыс. км2 в среднем за
2010–2012 гг.
Разница между наибольшим и наименьшим значе-
нием по плотности занятого населения в Украине со-
ставляет порядка 50 человек в среднем за 3 года, а коэф-
фициент вариации по данному показателю составляет
в среднем 0,48, что свидетельствует о неоднородности
экономического пространства Украины по данному по-
казателю.
Наибольшее количество предприятий по ЕГРПО (Еди-
ный государственный регистр предприятий и организа-
ций) Украины выявлено в Донецкой области, в среднем
103 113 предприятий за 2010–2012 гг., а наименьшее –
в Черновицкой: 17 231 в 2010–2012 гг. (таблица 2). Ко-
личество зарегистрированных предприятий с каждым
годом растет. Так, в 2011 г. данный показатель вырос
в среднем на 2,4 % (954 предприятия) по сравнению с
2010 г., а в 2012 г. зафиксирован рост количества пред-
приятий по всем областям в среднем на 0,02 %, или
756 предприятий.
Разница между максимально зарегистрированным и
минимальным количеством предприятий составляет в
среднем 85 882 предприятия за 3 года, а коэффициент
вариации превышает граничное допустимое значение
на 0,26 в исследуемом периоде, что свидетельствует о
неоднородности экономического пространства Украи-
ны по данному показателю.
Наибольшей плотностью предприятий обладают До-
нецкая область (в среднем 3560 предприятий/тыс. км2 ),
наименьшей – Черниговская (в среднем 619 предприя-
тий/тыс. км2 ).
Валовой региональный продукт (ВРП) характеризует
уровень развития экономической деятельности регио-
на (результат взаимодействия предприятий и занятого
населения). Результаты анализа физического объема
ВРП в 2010–2012 гг. показали положительную динами-
ку. Так, в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской,
Киевской, Луганской, Николаевской, Одесской, Полтав-
ской, Харьковской областях объем ВРП был выше сред-
неукраинского уровня на протяжении трех лет (табли-
ца 3). Максимальное значение ВРП на душу населения
превышает минимальное в 2,7–3,2 раза. Результаты
анализа разрыва между максимальным и минималь-
ным значением показали, что разрыв с каждым годом
увеличивается. В 2012 г. в денежном выражении он со-
ставлял 26 851 грн., что указывает на неравномерность
экономического развития областей Украины.
В течение исследуемого периода коэффициент ва-
риации по ВРП на душу населения не превышал 33 %,
что является свидетельством относительной однород-
ности экономического пространства Украины по это-
57
му показателю. Интересными являются результаты
анализа областей по плотности производства ВРП.
Так, наибольшей плотностью производственной дея-
тельности (1029,6–2615,4 грн./тыс. км2 ) на протяже-
нии исследуемого периода отличаются Днепропетров-
ская и Донецкая области. Наименьшие значения де-
монстрируют Житомирская и Черниговская области
(482,9–732,8 грн./тыс. км2 ).
Результаты анализа реализованной промышленной
продукции показали, что в 2011 г. наблюдалась положи-
тельная динамика: объем реализации промышленной
продукции возрос в среднем на 26 %, и лишь в Одесской
области этот показатель сократился на 16 % (таблица 2).
В 2012 г. произошел рост реализации в среднем на 7 %
по Украине, однако сокращение продемонстрировали
Донецкая – 8 %, Закарпатская – 45 %, Луганская – 13 %,
Ровенская – 19 %, Тернопольская – 4 % и Херсонская –
6 % области, что связано с кризисными явлениями в
мировой экономике и отсталостью производственно-
технологической, а также продуктовой структуры от-
расли от среднемирового уровня. В результате основ-
ными характеристиками отрасли являются высокие за-
траты, полуфабрикатная специализация, бедный ас-
сортимент, а главной проблемой – высокая ресурсо-
и энергоемкость. Максимальное значение количества
реализованной продукции промышленного производ-
ства превышает минимальное в 14 раз а коэффициент
вариации превышает 73 %. Такая ситуация сложилась
еще во времена Советского Союза и обусловила разли-
чия в развитии регионов Украины.
Динамика производства сельскохозяйственной про-
дукции имеет положительные значения во всех обла-
стях Украины в 2010 и 2011 гг. В среднем производ-
ство выросло на 19,6 % (таблица 2). В 2012 г. уменьше-
ние производства продемонстрировала почти полови-
на областей Украины. Наибольшее значение показате-
лей производства сельскохозяйственной продукции в
2010–2012 гг. зафиксировано в Черкасской области –
9547 грн./чел., 11 308 грн./чел. и 11 019 грн./чел. соот-
ветственно, достаточно высокие показатели на протя-
жении исследуемого периода были в Кировоградской и
Полтавской областях. Наименьшее значение производ-
ства сельскохозяйственной продукции в 2010–2012 гг.
наблюдалось в Донецкой, Луганской и Киевской обла-
стях. Наибольшее значение показателя превышает наи-
меньшее в среднем в 4 раза, а коэффициент вариации
составляет 0,4 %, что свидетельствует об относитель-
ной неоднородности экономического пространства по
данному показателю.
Результаты анализа показателей физического объ-
ема инвестиций в основной капитал выявили в це-
лом положительную динамику во всех областях в
2010–2012 гг. (таблица 3). Так, в 2011 г. этот пока-
затель вырос на 29,6 %, только Запорожская, Ивано-
Франковская, Одесская и Николаевская области проде-
монстрировали уменьшение капитальных инвестиций.
В 2012 г. этот показатель вырос на 0,14 % в среднем по
всем областям Украины, и незначительное уменьшение
объема инвестиций в основной капитал зафиксирова-
но в Закарпатской, Львовской, Сумской, Херсонской и
Хмельницкой областях – в среднем 0,06 %. Наибольшая
плотность объема инвестиций в основной капитал на
58 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

Таблица 1 – Динамика наличного, занятого населения и количества предприятий по ЕГРПО Украины

Наличное население, Занятое население, Количество предприятий
тыс. человек тыс. человек по ЕГРПО
Область 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012
АР Крым 1963,5 1963,0 1965,2 694,3 698,7 701,1 52 414 53 977 55 469
Винницкая 1641,2 1634,2 1627,0 433,6 440,1 442,8 30 956 31 624 32 507
Волынская 1037,2 1038,6 1040,0 1541,9 1531,3 1528,5 19 149 19 809 20 468
Днепропетровская 3336,5 3320,3 3307,8 1983,7 1995,4 1985,4 101 613 103 643 104 084
Донецкая 4433,0 4403,2 4375,4 560,3 553,5 550,3 92 265 94 507 96 249
Житомирская 1279,0 1273,2 1268,9 531,8 522,7 530,8 24 735 25 412 26 147
Закарпатская 1247,4 1250,7 1254,4 825,7 827,4 821,2 20 761 21 402 21 339
Запорожская 1801,3 1791,7 1785,2 530,3 529,7 548,5 48 035 49 182 49 534
Ивано-Франковская 1379,8 1380,1 1381,8 757,9 754,4 757,5 24 281 24 961 25 306
Киевская 1717,6 1719,5 1722,1 431,2 433,1 433,7 49 478 51 549 53 760
Кировоградская 1010,0 1002,4 995,2 1015,4 1002,2 1008,6 24 065 24 578 24 941
Луганская 2291,3 2272,7 2256,5 1096,7 1100,7 1099,9 44 245 45 260 45 936
Львовская 2544,7 2540,9 2540,7 536,7 537,5 533,7 64 277 65 758 67 376
Николаевская 1183,3 1178,2 1173,5 1044,5 1048,5 1060,4 39 235 40 021 40 453
Одесская 2388,7 2388,3 2395,2 644,8 654,2 652,7 75 235 77 235 78 782
Полтавская 1487,8 1477,2 1467,8 471,2 489,2 492,5 36 289 36 884 37 463
Ровненская 1152,5 1154,3 1156,9 497,0 518,9 519,6 19 543 20 106 20 436
Сумская 1161,5 1152,3 1143,2 431,3 433,6 439,4 23 412 23 824 24 178
Тернопольская 1084,1 1080,4 1077,3 1267,3 1279 1280,6 21 261 21 646 22 125
Харьковская 2755,1 2742,2 2744,4 488,8 480,7 477,7 74 674 75 893 77 297
Херсонская 1088,2 1083,4 1078,2 580,6 572,2 571,3 29 616 30 168 30 780
Хмельницкая 1326,9 1320,2 1314,0 564,9 566,4 562,7 26 848 27 472 27 968
Черкасская 1285,4 1277,3 1268,9 382,4 385,4 387,2 28 378 28 860 28 963
Черновицкая 904,3 905,3 907,2 480,1 475,3 475,5 16 784 17 273 17 637
Черниговская 1098,2 1088,5 1077,8 904,5 913,9 914,2 19 365 19 709 20 124

Таблица 2 – Динамика ВРП, реализованной промышленной продукции, производства с/х продукции в 2010–2012 гг.
Реализованная
ВРП, промышленная продукция, Производство с/х
млн. грн. млн. грн. продукции, млн. грн.
Область 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012
АР Крым 16 507 19 467 21 740 8247,2 10 010,20 13 276,40 3139 3547 2841
Винницкая 14 332 16 986 19 418 11 002,0 12 261,50 13 285,00 7656 9199 8888
Волынская 13 916 16 246 18 446 7837,2 9665,20 10 556,90 5086 5570 5950
Днепропетровская 34 709 40 218 42 809 49 760,4 57 606,00 63 333,70 3690 4349 3481
Донецкая 28 986 34 843 37 303 45 756,3 57 882,00 53 134,10 2152 2595 2475
Житомирская 14 616 16 428 18 745 9397,5 10 758,70 12 361,70 4948 5660 6251
Закарпатская 12 278 13 819 16 384 5681,1 13 819,30 7609,49 3080 3238 3359
Запорожская 23 657 26 355 29 392 37 042,7 43 372,80 44 310,40 4231 4863 3960
Ивано-Франковская 14 814 18 534 22 415 10 025,5 16 757,20 17 557,40 3309 3751 3984
Киевская 26 140 32 906 38 814 22 296,3 25 317,70 27 093,60 2547 3011 3251
Кировоградская 15 533 19 042 21 172 9710,1 11 445,60 18 748,30 8388 10477 8975
Луганская 19 788 23 965 24 880 32 137,5 40 966,70 35 736,50 2152 2718 2773
Львовская 16 353 19 589 23 382 10 072,0 12 178,40 13 189,50 2894 3304 3445
Николаевская 20 276 22 373 23 814 15 751,8 17 808,40 19 716,30 6290 7092 5899
Одесская 22 544 24 616 25 954 13 045,2 10 940,20 11 499,50 3925 4195 3365
Полтавская 29 652 33 696 36 840 39 723,9 46 896,40 52 611,10 7364 10 066 9100
Ровненская 13 785 15 999 18 083 10 774,5 12 600,10 10 152,40 4689 5196 5357
Сумская 15 711 18 929 20 827 12 636,0 18 929,30 20 895,40 4929 6794 7168
Тернопольская 11 713 14 393 15 958 5034,2 7165,49 6884,56 5362 6740 7368
Харьковская 23 639 26 736 28 736 18 955,4 22 124,80 27 184,10 3239 4828 4447
Херсонская 14 346 16 243 17 172 8773,8 9665,49 9116,68 7465 9177 7711
Хмельницкая 13 602 16 501 19 099 8874,6 10 867,50 12 126,90 6296 7313 8475
Черкасская 17 325 20 155 23 546 18 480,3 21 504,60 24 603,80 9547 11 308 11 019
Черновицкая 10 939 18 506 21 185 3530,3 4297,61 4350,05 4312 4773 4815
Черниговская 15 406 18 506 21 185 11 008,7 13 335,40 17 182,70 5897 7733 8449

единицу площади наблюдается в Киевской, Донецкой,
Днепропетровской, Ивано-Франковской и Черновиц-
кой областях (119,3–405,2 грн./км2 ), наименьшая – в
Житомирской, Черниговской и Херсонской областях
(52,6–76,6 грн./км2 ). Область с наибольшим объемом
капитальных инвестиций по этому параметру в 4–5 раз
превышает область с наименьшим. Коэффициент ва-
риации – 0,44 в 2010 г., 0,55 в 2011 г. и 0,55 в 2012 г.
Приведенные показатели свидетельствуют о неравно-
мерном распределении инвестиций в основной капи-
тал, что объясняется подготовкой страны к чемпионату
Азарова А.В. Использование системного подхода в диагностике региона 59

Таблица 3 – Ретроспективный анализ капитальных инвестиций, оборота розничной торговли и экспорта в Украине в 2010–2012 гг.
Капитальные Оборот розничной
инвестиции торговли Экспорт
млн. грн. млн. грн. млн. долл.
Область 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012
АР Крым 3541,7 8271,90 8988,80 11 265,00 13 964,2 17 411,3 286,8 676,0 888,8
Винницкая 2163,0 2978,90 3439,50 8938,60 11 064,6 13 142,1 344,1 661,7 652,4
Волынская 1708,5 2380,00 3010,10 9760,80 12 097,0 14 654,2 419,3 646,4 605,8
Днепропетровская 4791,6 6358,70 6518,60 12 486,00 14 739,6 17 608,0 2394,0 10 363,2 10 129,7
Донецкая 3379,3 5816,60 69 496,00 12 362,50 15 001,5 18 337,8 2949,5 17 197,6 14 127,0
Житомирская 1567,5 1886,60 2180,60 8962,90 11 551,5 13 113,5 307,2 515,5 550,0
Закарпатская 1773,9 2341,30 2098,90 9028,20 11 292,4 13 026,8 928,2 1397,6 1385,1
Запорожская 4410,3 3554,60 3863,90 12 975,90 15 368,2 18 455,5 3771,5 4151,2 4004,8
Ивано-Франковская 3178,7 2954,60 3594,40 9489,20 12 133,9 14 284,4 367,8 942,0 821,5
Киевская 6611,5 9864,30 11 386,10 11 955,00 15 089,1 18 699,1 757,1 1696,2 1983,0
Кировоградская 2107,2 3818,40 4421,20 9049,20 10 856,2 13 179,8 332,2 443,4 630,6
Луганская 2458,2 2930,00 3488,30 10 009,10 11 940,2 15 298,2 1444,5 6505,0 4192,7
Львовская 3491,9 4587,60 4246,90 9904,20 11 762,7 13 672,5 382,5 1201,9 1343,5
Николаевская 3729,6 3482,00 3831,50 10 724,90 13 348,5 16 032,0 1346,2 1654,4 2370,7
Одесская 4087,7 3758,80 5892,30 13 635,70 16 851,4 20 280,3 704,8 1541,1 1784,6
Полтавская 4233,0 5095,40 6688,20 9712,80 12 063,6 14 128,6 1486,0 3356,3 3404,4
Ровненская 1683,0 2128,80 2301,20 8494,90 10 587,2 12 248,5 344,2 543,1 503,5
Сумская 1878,3 2501,90 2402,90 8525,20 10 563,4 12 833,8 639,7 1017,4 1122,1
Тернопольская 1974,2 2236,52 3008,25 8371,84 10 198,9 11 509,9 120,9 241,4 236,8
Харьковская 2935,9 4559,75 5187,73 14 064,70 17 212,0 19 659,9 518,8 1845,8 2022,1
Херсонская 1735,5 2369,79 2163,57 10 444,60 12 356,6 14 654,8 319,0 339,2 328,5
Хмельницкая 2220,7 2568,07 2546,21 9406,95 11 305,4 13 065,1 219,0 393,7 460,4
Черкасская 2200,5 2413,29 2855,61 10 058,10 12 194,8 14 373,7 521,4 1058,4 1007,6
Черновицкая 1902,4 1902,39 2366,73 8874,27 10 279,8 11 710,1 115,0 136,6 124,9
Черниговская 1726,2 2112,43 2442,28 9115,94 11 045,8 12 895,5 294,2 418,7 542,4

по футболу «Евро-2012» и инвестированием преимуще- уменьшение объема экспорта зафиксировано в Вин-

ственно в области, в которых проходили матчи.
Результаты анализа оборота розничной торговли по-
казали, что в 2010–2011 гг. наблюдалась положительная
динамика во всех областях Украины (таблица 3). В сред-
нем показатель вырос на 22,3 % в 2011 г. по сравнению
с 2010 г. и на 0,19 % по сравнению с 2012 г. Наибольший
прирост оборота в 2011 г. наблюдался в Житомирской
области (28,8 %), а в 2012 г. – в Луганской (0,28 %). Наи-
большее значение оборота зафиксировано в Харьков-
ской области (14 064,7 грн./чел. в 2010 г., 17 212 грн./чел.
в 2011 г., 19 659,9 грн./чел. в 2012 г.), стабильно высоки-
ми были показатели в Запорожской, Донецкой и Дне-
пропетровской областях.
Наибольшая плотность оборота розничной торгов-
ли на единицу площади наблюдалась в Черновицкой
области: 1095,59–1445,7 грн./км2 , а наименьшая – в
Черниговской: 285,8–404,25 грн./км2 . Наименьшее зна-
чение оборота розничной торговли имело место в Тер-
нопольской области в 2010–2012 гг. – 8371,8 грн./чел.,
10 198,9 грн./чел. и 11 509,9 грн./чел. соответственно.
Наибольшее значение показателя превышает меньшее
почти в 2 раза, а коэффициент вариации не превышает
0,17 %, что говорит об однородности оборота рознич-
ной торговли.
Результаты анализа показателей физического объ-
ема экспорта выявили в целом положительную ди-
намику во всех областях в 2010–2011 гг. (таблица 3).
Так, в 2011 г. этот показатель возрос на 29,6 %, только
Одесская и Николаевская области продемонстрировали
уменьшение экспорта на 12,5 и 0,5 % соответственно.
В 2012 г. данный показатель вырос лишь на 0,15 % в
среднем по всем областям Украины, и незначительное
ницкой, Волынской, Днепропетровской, Донецкой, За-
карпатской, Запорожской, Ивано-Франковской, Луган-
ской, Ровненской, Херсонской, Черкасской областях,
в среднем – на 0,08 %. Наибольше значение экспорта
превышает наименьшее в среднем в 25 раз. Коэффи-
циент вариации – 0,94 % в 2010 г., 0,97 % в 2011 г. и
0,84 % в 2012 г., что говорит о неоднородности эконо-
мического пространства по данному показателю. Наи-
большая плотность объема экспорта на единицу пло-
щади наблюдается в Киевской и Донецкой областях
– 111,3 долл./км2 в 2010 г., 140,4 долл./км2 в 2011 г. и
116,5 долл./км2 в 2012 г. Наименьшее значение показа-
теля зафиксировано в Тернопольской области в 2010 г. –
8,76 долл./км2 , в Херсонской области в 2011 г. и в 2012 г.
– 10,48 и 10,22 долл./км2 соответственно.
Заключение
Таким образом, на основе проведенного анализа выяв-
лены значительные диспропорции и неоднородность
развития экономического пространства Украины, ко-
торые требуют безотлагательного взвешенного госу-
дарственного регулирования, в противном случае они
будут усиливаться, а методы стратегического разви-
тия не будут срабатывать, что вызовет еще большее
недовольство социума и усилит угрозу безопасности
Украины. Негативные проявления данных диспропор-
ций вылились в изменения геополитической картины
страны (аннексия Крыма, война на Донбассе), и только
разработка грамотных и нужных механизмов регулиро-
вания стратегического развития регионов в состоянии
60 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

исправить последствия сложившегося положения. От-

правной точкой (основным методом) регулирования
должна стать экономическая диагностика, которая, бу-
дучи составляющей управленческого процесса, позво-
лит определить надежность региональных систем, вы-
явить «болевые точки», узкие места с целью принятия
адекватных мер, обоснованных управленческих реше-
ний. А также на основании этого разработать эффектив-
ный механизм устранения (регулирования) негативных
изменений и эффективно использовать имеющиеся
преимущества регионов с целью стимулирования их
развития.

Список литературы

[1] System [Electronic resource] // Wikipedia

The Free Encyclopedia. – Mode of access:
http://uk.wikipedia.org/wiki/ %D0 %A1 %D0 %B8 %D1
%81 %D1 %82 %D0 %B5 %D0 %BC %D0 %B0. – Date
of access: 25.05.2015.
[2] Ваcиленко, Д.В. Сутнiсть регiональної економiч-
ної системи / Д.В. Василенко // Вiсник соцiально-
економiчних дослiджень. – 2012. – № 1(44). –
С. 33–37.
Vasylenko, D.V. Sutnist’ regional’noi ekonomichnoi systemy /
D.V. Vasylenko // Visnyk sotsial’no-ekonomichnykh doslidzhen’. –
2012. – No. 1(44). – P. 33–37.

[3] Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики

[учеб. для вузов] / А.Г. Гранберг. – М.: ГУ ВШЭ, 2000.
– 495 с.
Granberg, A.G. Osnovy regional’noy ekonomiki [ucheb. dlya vuzov] /
A.G. Granberg. – M.: GU VShE, 2000. – 495 p.

[4] Василенко, В.Н. Архитектура регионального эконо-

мического пространства / В.Н. Василенко // Эконо-
мика и управление. – 2010. – № 2. – С. 17–26.
Vasilenko, V.N. Arkhitektura regional’nogo ekonomicheskogo
prostranstva / V.N. Vasilenko // Ekonomika i upravleniye. – 2010. –
No. 2. – P. 17–26.

[5] Регiональна економiка: пiдручник / Тернопiльсь-

кий нацiональний економiчний унiверситет; за ред.
Є.П. Качана. – Тернопiль: ТНЕУ, 2008. – 800 с.
Regional’na ekonomika: pidruchnyk / Ternopil’skyy natsional’nyy
ekonomichnyy universytet; za red. E.P. Kachana. – Ternopyl’: TNEU,
2008. – 800 p.

[6] Василенко, В.Н. О некоторых результатах экономи-

ческой диагностики развития / В.Н. Василенко //
Экономика Украины. – 2013. – № 1(606). – С. 12–25.
Vasilenko, V.N. O nekotorykh rezul’tatakh ekonomicheskoy
diagnostiki razvitiya / V.N. Vasilenko // Ekonomika Ukrainy. – 2013. –
No. 1(606). – P. 12–25.

[7] Статистичний щорiчник України за 2013

рiк [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://ukrstat.gov.ua/. – Дата доступу: 20.05.2015.
Statystychnyy shchorichnyk Ukrainy za 2013 rik [Electronic resource].
– Mode of access: http://ukrstat.gov.ua/. – Date of access: 20.05.2015.
 УДК 330.322.14:631.14 Рыночные отношения: проблемы и перспективы

К вопросу об инвестиционном обеспечении модернизации производственного

сектора сельскохозяйственных предприятий
To the question of investment ensuring modernization of production sector of the agricultural enterprises

Шаренко Виктория Игоревна, магистр экономических наук, аспирант кафедры экономики и МЭО в АПК Белорусской
государственной сельскохозяйственной академии
Sharenka Viktoryia, Master of Economic sciences, PhD student of Department of economy and the international economic
relations in agro-industrial complex of the Belarusian state agricultural academy
e-mail: jg.viktorya@mail.ru

Аннотация
В статье раскрыты тенденции инвестиционной деятельности в Республи-
ке Беларусь на современном этапе с позиции оценки ее значимости для
агропромышленного комплекса (АПК) как сектора экономики страны. В
работе рассмотрены теоретические, методологические и практические
вопросы в области организационно-экономических условий инвестиро-
вания в АПК и тенденций организации инвестиционной деятельности в
аграрном секторе экономики в рыночных условиях. Проанализировано
современное состояние воспроизводственной структуры инвестиций в
Республике Беларусь с целью выявления прогрессивных направлений ее
совершенствования. Выявлена выраженная закономерность размера ин-
вестиций и качества вкладываемых в производство ресурсов, с одной
стороны, и продуктивности сельского хозяйства или, иными словами, оку-
паемости инвестиций, – с другой. Разработаны меры по привлечению ин-
вестиционных ресурсов, ориентированных на агропромышленные пред-
приятия.
Abstract
The article reveals trends in the functioning of the investment activity of
the Republic of Belarus at the current stage from a position of assessing
its significance for agriculture as a sector of the economy. The paper
discusses the theoretical, methodological and practical issues in the
field of organizational and economic conditions for investment in the
agricultural sector and trends in the organization of investment activity
in the agricultural sector under market conditions. The present status of
reproductive structure of investments in the Republic of Belarus in order
to identify areas of progressive improvement is analyzed. There was a
substantial size of the pattern of investment and the quality of inputs in the
production of, on the one hand, and agricultural productivity, in other words,
the return on investment – on the other. Measures to attract investment
resources oriented to agroindustrial enterprises are developed.

Ключевые слова: агропромышленный комплекс, инвестиции, паевые ин- Keywords: agro-industrial complex, investments, mutual investment funds,
вестиционные фонды, комбинированные вклады, ценные бумаги. the combined deposits, securities.

Поступила в редакцию / Received: 16.03.2015

Web: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.43/article.12.html

Введение Масштабы, структура и эффективность использования

Проблемам инвестирования, управления инвестицион-
ной деятельностью в АПК уделяется существенное вни-
мание в научных публикациях Д. Рикардо, К. Маркса,
М. Туган-Барановского, Дж.М. Кейнса, Г. Александера,
Дж. Бейли, Г. Марковица, Р. Солоу, И. Фишера, У. Шарпа
и др. В аграрной сфере этому вопросу уделяется зна-
чительное внимание в трудах таких крупных россий-
ских и украинских ученых, как И.А. Бланка, В.В. Боча-
рова, Н.Я. Демьяненко, Д.А. Ендовицкого, Л.Л. Игони-
на, Н.В. Киселева, И.В. Липсицы, Г.П. Подшиваленко,
П.Т. Саблука, Т.С. Хачатурова и др., а также отечествен-
ных ученых В.И. Бельского, Н.А. Бычкова, В.Г. Гусакова,
Г.М. Лыча, Ю.Н. Селюкова, А.П. Шпака и др. Ими вы-
полнен фундаментальный экономико-теоретический
анализ инвестиционного процесса в рыночных услови-
ях, а также исследуются теоретические и методические
аспекты инвестирования.
Динамичное и эффективное развитие инвестицион-
ной деятельности является необходимым условием ста-
бильного функционирования и развития экономики.
инвестиций во многом определяют результаты хозяй-
ствования на различных уровнях экономической систе-
мы, состояние и перспективы развития и конкуренто-
способности национального хозяйства. Для определе-
ния направлений совершенствования инвестиционной
деятельности необходимо углубленное изучение тео-
ретических основ данной экономической категории.
Инвестиционная политика представляет собой часть
общей финансовой стратегии предприятия, заключа-
ющуюся в выборе и реализации наиболее эффектив-
ных форм реальных и финансовых инвестиций с це-
лью обеспечения высоких темпов развития предприя-
тия [1, 2].
В процессе инвестиционной деятельности главным
источником инвестиций является часть располагаемо-
го дохода, не использованного на конечное потребле-
ние. Наиболее широко этот аспект процесса осуществ-
ления инвестиционной деятельности раскрыт Кейн-
сом [3]. Как показывает анализ его теории, в развитой
экономической системе происходит отделение функ-
ций сбережения и инвестирования.

Экономика и управление. — 2015. — №3(43) ISSN 2072-8441 © Минский инновационный университет, 2015
62
Кроме того, в экономической литературе [1, 2, 3 и др.]
инвестиции определяются как: все виды имуществен-
ных и интеллектуальных ценностей, вкладываемых в
объекты предпринимательской деятельности с целью
получения дохода (прибыли) или достижения полез-
ного эффекта; денежные средства, ценные бумаги или
иное имущество, в том числе имущественные права,
имеющие денежную оценку, вкладываемые в объек-
ты производственной или иной деятельности с целью
достижения полезного эффекта.
Таким образом, в контексте разработанного
теоретико-методологического аппарата инвести-
ционной деятельности по результатам изучения
специальных литературных источников [4, 5, 6 и др.]
сущность экономической категории «инвестиции»
базируется на следующих положениях:
• связь инвестиций с получением экономического эф-
фекта как мотива инвестиционной деятельности;
• представление инвестиций с двух сторон: в качестве
ресурсов и затрат (вложений);
• анализ инвестиций в динамичном состоянии, что
позволяет объединить в рамках категории «инвести-
ции» ресурсы, вложения и отдачу средств как страте-
гического ориентира.
В соответствии с рыночными законами инвестиции
должны быть осуществлены в то производство, которое
приносит максимальную прибыль. Учитывая, что на
макроуровне особое значение приобретает натурально-
вещественный аспект воспроизводства, можно утвер-
ждать, что воспроизводство необходимо обеспечить в
каждой потенциальной отрасли народного хозяйства.
Это обусловлено тем, что общество в отличие от еди-
ничного субъекта экономики не может производить
какой-либо один вид продукции, так как нуждается в
удовлетворении всесторонних потребностей [7].
С учетом данного аспекта инвестиции должны на-
правляться прежде всего в развитие тех отраслей, про-
дукция которых пользуется устойчивым потребитель-
ским спросом. Поскольку продовольствие отвечает дан-
ному критерию, считаем, что АПК как сектор экономи-
ки Республики Беларусь, обеспечивающий продоволь-
ственную безопасность страны, в правомерной степени
относится к стратегическим приоритетам инвестиро-
вания и нуждается в совершенствовании мер по при-
влечению отечественных и зарубежных инвестиций,
что подтверждает актуальность исследований.
Цель данной работы – выявление возможности эф-
фективного осуществления инвестиционной деятель-
ности посредством привлечения и использования наи-
более рациональных источников финансирования в
аграрном секторе экономики Республики Беларусь. Это
является важнейшим условием обновления социально-
экономического потенциала аграрного сектора и пе-
рехода на качественно новый уровень воспроизвод-
ственных процессов, обуславливающий устойчивое и
эффективное развитие отрасли.
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
Инвестиционное обеспечение модернизации
производственного сектора сельскохозяйственных
предприятий
Сельское хозяйство в стране является вало- и систе-
мообразующей отраслью. Сельскохозяйственные пред-
приятия формируют примерно 10 % валового внутрен-
него продукта, а с учетом снабжения многих других
отраслей исходным сырьем для переработки АПК спо-
собен создавать пятую часть суммарного валового про-
дукта страны. То есть эта отрасль обеспечивает населе-
ние страны продовольствием и реализует продукцию
на внешних рынках, что требует ежегодного увеличе-
ния объемов инвестиций на развитие материально-
технической базы отрасли.
Однако индексы инвестиций в АПК в % к предыду-
щему году в сопоставимых ценах показывают, что в
2014 г. наблюдалось сокращение инвестиций в сель-
ское хозяйство на 4,2 % по сравнению с 2013 г. [9, 10].
Из-за недостатка инвестиционных ресурсов в аграр-
ном секторе наблюдается слабая восприимчивость к
инновациям.
Анализ воспроизводственной структуры вышена-
званных инвестиций позволил выявить в 2010–2013 гг.
тенденцию роста удельного веса нового строительства
и снижения доли реконструкции, модернизации и тех-
нического перевооружения, что отражено на рисунке 1.
В определенной мере эта тенденция объясняется зна-
чительным ростом объема жилищного строительства, в
котором жилищно-монтажные работы достигают 90 %
от общего объема инвестиций.
Рисунок 1 – Технологическая структура инвестиций в основной
капитал Беларуси в 2010–2013 гг.
Примечание: составлено по данным Национального статистического
комитета Республики Беларусь [10].
Прогрессивным направлением совершенствования
воспроизводственной структуры инвестиций является
повышение доли инвестиционных вложений, направ-
ляемых на реконструкцию и модернизацию предприя-
тий. Мировой опыт свидетельствует о том, что рекон-
струкция и модернизация действующих мощностей
экономичнее, чем новое строительство, и на это есть
множество причин. Во-первых, удельные затраты на
модернизацию и реконструкцию предприятий ниже,
чем на новое строительство; во-вторых, эта форма вос-
производства основных средств позволяет значитель-
Шаренко В.И. К вопросу об инвестиционном обеспечении модернизации производственного сектора. . .
но повысить загрузку оборудования и использование
площадей; в-третьих, обеспечиваются более короткие
сроки ввода в действие мощностей; в-четвертых, про-
исходит быстрое обновление действующего и устарев-
шего оборудования.
Опыт передовых стран, в частности Японии, свиде-
тельствует, что 75 % установленного технологического
оборудования имеет возраст менее 6 лет. В США на-
блюдается четкая тенденция сокращения срока службы
оборудования. В последние годы во всех отраслях этой
страны парк оборудования стал моложе на 1–2 года, а
в некоторых отраслях – почти на 3 года [11].
В производстве существует четко выраженная зако-
номерность размера инвестиций и качества вклады-
ваемых ресурсов, с одной стороны, и продуктивности
АПК или, иными словами, окупаемости инвестиций –
с другой, т.е. инвестиции и ресурсы определяют ре-
зультативность АПК. Следовательно, с учетом интен-
сификации и роста эффективности агропромышленно-
го производства целесообразно наращивать размеры
вложений в развитие материально-технической базы
сельскохозяйственных предприятий за счет всех воз-
можных форм капитала (государственного, заемного,
собственного). При этом важно задействовать привле-
каемые источники инвестиций – средства, получаемые
от продажи акций, паевые и иные взносы членов трудо-
вых коллективов, граждан, юридических лиц, средства
республиканского и местных бюджетов и внебюджет-
ных фондов, а также заемные средства. Важно, чтобы
вкладываемые средства приносили доход, но не менее
важно также минимизировать влияние на инвестици-
онный процесс инфляции и других возможных рисков.
Исходя из опыта Российской Федерации и других
развитых стран, на этот случай практически каждая
крупная кредитная организация предлагает клиентам
«комбинированные инвестиционные продукты» – вкла-
ды с повышенной доходностью.
Как правило, в комбинированных продуктах в ка-
честве инвестиционного инструмента выступают па-
евые инвестиционные фонды (ПИФ) или обезличен-
ные металлические счета (ОМС). Главная задача ком-
бинированного вклада – диверсификация денежных
средств. При комбинированном вкладе банк предостав-
ляет услугу, образно говоря, «два в одном».
В целом преимущества комбинированных вкладов
можно свести к следующему. Во-первых, это высокая
совокупная доходность. Эксперты отмечают, что по-
казатели по доходности у комбинированных вкладов
крайне высоки, с чем бы вы их ни сравнивали. Так, за
один месяц можно заработать около 10 % от суммы
вложений. Во-вторых, часть денежных средств, разме-
щенных на депозите, застрахована. То есть в случае
банкротства выбранной организации можно получить
свои деньги назад.
К минусам комбинированных вкладов специалисты
относят короткий срок. Особенность инвестиционных
вкладов в том, что сроки у них короче, чем обычно (не
более шести месяцев), и востребовать их раньше вре-
мени практически невозможно. А если это и получится,
то серьезных штрафных санкций не избежать. Кроме
того, у комбинированных вкладов высокий минималь-
ный порог вхождения, заметно выше, чем у простых
63
депозитов. Плюс к этому стоит также помнить, что кре-
дитная организация по понятным причинам не может
гарантировать доход по паевым инвестиционным фон-
дам – здесь все будет зависеть от ситуации на рынке.
К примеру, если рынок акций начнет снижаться, тогда
классический депозит окажется таким же (или даже
лучшим) по доходности. Однако в абсолютном боль-
шинстве случаев вкладчик точно ничего не потеряет и
получит доходность не хуже, чем по среднему депози-
ту.
К примеру, в Российской Федерации Сбербанк пред-
лагает три вида комплексных продуктов: «Депозит +
ПИФ», «Депозит + ПИФ + ОМС» и «Депозит + Страхова-
ние». Последнее предложение классической комбина-
цией не является и в какой-то степени относится к ка-
тегории редкого продукта [12]. Однако комбинирован-
ные вклады Российской Федерации подойдут далеко не
всем из-за высокого минимального порога вхождения
и сроков (не более шести месяцев).
Опираясь на опыт Российской Федерации и других
развитых стран, мы предлагаем банкам Республики
Беларусь практиковать политику «комбинированных
инвестиционных продуктов», но с некоторыми оговор-
ками:
• во-первых, сделать более доступный минимальный
порог вхождения для простого населения, что обес-
печит долю части средств, которые сберегаются субъ-
ектами экономических отношений в части инвести-
ционных расходов;
• во-вторых, ориентировать комбинированные про-
дукты непосредственно на агропромышленные пред-
приятия и СПК;
• в-третьих, увеличить срок инвестирования минимум
на один год с правом досрочного востребования по-
сле года (если вклад осуществляется на срок более
одного года).
Банки Республики Беларусь с помощью комбини-
рованных продуктов смогут удержать или привлечь
как более рискованных клиентов, так и традиционных
вкладчиков. А любой частный инвестор может самосто-
ятельно создать для себя такой структурный продукт,
состоящий из банковского вклада и покупки потенци-
ально более доходного инвестиционного инструмента
на оставшиеся средства.
Так, например, вместе с имеющимися депозитами
банкам Республики Беларусь необходимо предлагать
вкладчикам инвестировать в белорусские агропромыш-
ленные предприятия с достаточной долей рентабельно-
сти (например, СПК «Гигант», ОАО «Александрийское»,
ОАО «БКХП» и др.), которые имеют на попечении убы-
точные колхозы и СПК, для минимизирования риска
неполучения инвестированных в них средств. То есть
вышеназванные агропромышленные предприятия бу-
дут являться гарантом получения данных средств. Для
низкорентабельных агропромышленных предприятий
таким гарантом должно являться государство.
Также принципиальна возможность выбора между
акциями и облигациями. Облигации в настоящее вре-
мя показывают доходность в среднем на 2–3 % выше
ставок по депозитам (на годовом интервале); рынок
акций намного более волатилен и в перспективе может
показать как очень высокую доходность – от 20 % го-
64 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

Рисунок 2 – Схема создания комбинированных инвестиционных продуктов, ориентированных на АПК

Примечание: составлено по результатам изучения специальных литературных источников.

* % распределения комбинированного вклада зависит от ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларуси

довых и выше, так и отрицательную. Доходность инве- http://www.monographies.ru/70. – Дата доступа:

стиций в ОМС напрямую зависит от текущих мировых 04.05.2012.
цен на драгоценные металлы. Средняя доходность от Topsakhalova, F.M.-G. Investitsii [Electronic resource] / F.M.-
вложений в драгоценные металлы за последние 5 лет G. Topsakhalova // Rossiyskaya Akademiya Yestestvoznaniya.
составила 40 % годовых. Таким образом, инструмент Nauchnaya elektronnaya biblioteka. – Mode of access:
ОМС стоит рассматривать как способ долгосрочных ин- http://www.monographies.ru/70. – Date of access: 04.05. 2012.
вестиций [13].
И напоследок добавим, что выбирать комбиниро- [3] Сбережения и инвестиции. Дж. Кейнс [Электрон-
ванные вклады стоит тем гражданам, которым важен ный ресурс] // EcoUniver, экономический пор-
гарантированный доход. Также их можно рекомендо- тал. – Режим доступа: http://ecouniver.com/925-
вать тем, кто хочет впервые попробовать себя в роли sberezheniya-i-investicii-dzh-kejns.html. – Дата до-
инвестора. ступа: 09.03.2015.
Sberezheniya i investitsii. Dzh. Keyns [Electronic resource]

Заключение // EcoUniver, ekonomicheskiy portal. – Mode of access:

http://ecouniver.com/925-sberezheniya-i-investicii-dzh-

Таким образом, мы предлагаем банкам Республики Бе- kejns.html. – Date of access: 09.03.2015.

ларусь практиковать политику «комбинированных ин-
вестиционных продуктов», но с некоторыми оговорка-
ми: во-первых, сделать более доступный минимальный
порог вхождения для простого населения; во-вторых,
ориентировать комбинированные продукты непосред-
ственно на агропромышленные предприятия.
Клиенты, инвестировавшие в качественные агропро-
мышленные активы, окажутся в более выгодном поло-
жении благодаря основным фундаментальным трен-
дам, а именно – развитию экономики и росту числен-
ности населения.
[4] Володина, С.О. Инвестиции как экономическая ка-
тегория и их роль в социально-экономическом раз-
витии государства / С.О. Володина // Вестник Ря-
занского государственного агротехнологического
университета им. П.А. Костычева. – 2013. – № 1. –
С. 72–75.
Volodina, S.O. Investitsii kak ekonomicheskaya kategoriya i ikh rol’
v sotsial’no-ekonomicheskom razvitii gosudarstva / S.O. Volodina
// Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo agrotekhnologicheskogo
universiteta im. P.A. Kostycheva. – 2013. – No. 1. – P. 72–75.

[5] Инвестиционная деятельность в АПК

Список литературы [Электронный ресурс] // Экономиче-
ская энциклопедия. – Режим доступа:
[1] Перников, С.Г. Инвестиционная политика и типо- http://www.economedu.ru/investitia/56-
логия ее структурных элементов [Электронный ре- apk.html?showall=1. – Дата доступа: 09.03.2015.
сурс] / С.Г. Перников // Проблемы современной Investitsionnaya deyatel’nost’ v APK [Electronic resource]
экономики. – 2011. – № 2(38). – Режим досту- // Ekonomicheskaya entsiklopediya. – Mode of access:
па: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3581. http://www.economedu.ru/investitia/56-apk.html?showall=1.
– Дата доступа: 09.03.2015. – Date of access: 09.03.2015.
Pernikov, S.G. Investitsionnaya politika i tipologiya yeye
[6] Аржанцев, Д.А. Совершенствовать меха-
strukturnykh elementov [Electronic resource] / S.G. Pernikov
низм управления государственными инве-
// Problemy sovremennoy ekonomiki. – 2011. – No. 2(38). – Mode
стициями в АПК [Электронный ресурс] /
of access: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3581. – Date
Д.А. Аржанцев // АПК: экономика, управ-
of access: 09.03.2015.
ление. – 2011. – № 3. – Режим доступа:
[2] Топсахалова, Ф.М.-Г. Инвестиции [Электрон- http://www.vniiesh.ru/publications/Stat/9646.html. –
ный ресурс] / Ф.М.-Г. Топсахалова // Рос- Дата доступа: 09.03.2015.
сийская Академия Естествознания. Научная Arzhantsev, D.A. Sovershenstvovat’ mekhanizm upravleniya
электронная библиотека. – Режим доступа: gosudarstvennymi investitsiyami v APK [Electronic resource] /
Шаренко В.И. К вопросу об инвестиционном обеспечении модернизации производственного сектора. . . 65

D.A. Arzhantsev // APK: ekonomika, upravleniye. – 2011. – No. 3. – vneshneekonomicheskoy informatsii. – Mode of access:
Mode of access: http://www.vniiesh.ru/publications/Stat/9646.html. http://www.ved.gov.ru/exportcountries/us/about_us/ved_us/. –
– Date of access: 09.03.2015. Date of access: 09.03.2015.

[7] Берсенева, Н.С. Планирование и управление инве- [12] Умное накопление: как сохранить деньги с помо-
стиционными проектами в АПК: автореф. дис. . . . щью комбинированных продуктов [Электронный
канд. экон. наук: 08.00.05 / Н.С. Берсенева ; Санкт- ресурс] // РБК, личные финансы. – Режим доступа:
Петербургский гос. аграр. ун-т. – СПб., 2011. – 23 с. http://lf.rbc.ru/recommendation/finance/2013/12/03/
233565.shtml. – Дата доступа: 09.03.2015.
Berseneva, N.S. Planirovaniye i upravleniye investitsionnymi
proyektami v APK: avtoref. dis. . . . kand. ekon. nauk: 08.00.05 / Umnoye nakopleniye: kak sokhranit’ den’gi s
N.S. Berseneva: Sankt-Peterburgskiy gos. agrar. un-t. – SPb., 2011. pomoshch’yu kombinirovannykh produktov [Electronic
– 23 p. resource] // RBK, lichnyye finansy. – Mode of access:
http://lf.rbc.ru/recommendation/finance/2013/12/03/233565.shtml.
[8] Дулевич, Л.И. Роль инвестиционной деятельности – Date of access: 09.03.2015.
в эффективном развитии сельского хозяйства Рес-
публики Беларусь / Л.И. Дулевич // Вестник БГСХА. [13] Комбинированные вклады могут стать
– 2010. – № 1. – С. 25–32. альтернативой классическим депозитам
[Электронный ресурс] // Издательская ком-
Dulevich, L.I. Rol’ investitsionnoy deyatel’nosti v effectivnom
пания «Золотой Рог». – Режим доступа:
razvitii sel’skogo khozyaystva Respubliki Belarus’ / L.I. Dulevich //
http://www.zrpress.ru/finance/vladivostok_
Vestnik BGSKhA. – 2010. – No. 1. – P. 25–32.
28.05.2013_61112_kombinirovannye-vklady-mogut-
[9] Об использовании инвестиций в основной stat-alternativoj-klassicheskim-depozitam.html. –
капитал в 2014 году [Электронный ресурс] Дата доступа: 04.05.2015.
// Национальный статистический коми- Kombinirovannyye vklady mogut stat’ al’ternativoy
тет Республики Беларусь. – Режим доступа: klassicheskim depozitam [Electronic resource] //
http://belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/otrasli- Izdatel’skaya kompaniya «Zolotoy Rog». – Mode of access:
statistiki/investitsii-i-stroitelstvo/operativnaya- http://www.zrpress.ru/finance/vladivostok_28.05.2013_
informatsiya_11/ob-investitsiyah-v-osnovnoi- 61112_kombinirovannye-vklady-mogut-stat-alternativoj-
kapital/ob-ispolzovanii-investitsii-v-osnovnoi- klassicheskim-depozitam.html. – Date of access: 04.05.2015.
kapital-za-2014-g/. – Дата доступа: 09.03.2015.
Ob ispol’zovanii investitsiy v osnovnoy kapital [Electronic
resource] // Natsional’nyy statisticheskiy komitet Respubliki
Belarus’. – Mode of access: http://belstat.gov.by/ofitsialnaya-
statistika/otrasli-statistiki/investitsii-i-stroitelstvo/operativnaya-
informatsiya_11/ob-investitsiyah-v-osnovnoi-kapital/ob-
ispolzovanii-investitsii-v-osnovnoi-kapital-za-2014-g/. – Date
of access: 09.03.2015.

[10] Инвестиции в основной капитал [Электрон-

ный ресурс] // Национальный статистический
комитет Республики Беларусь. – Режим до-
ступа: http://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-
statistika/otrasli-statistiki/investitsii-i-
stroitelstvo/osnovnye-pokazateli-za-period-s-
__-po-____gody_8/investitsii-v-osnovnoi-kapital_3/. –
Дата доступа: 09.03.2015.
Investitsii v osnovnoy kapital [Electronic resource] //Natsional’nyy
statisticheskiy komitet Respubliki Belarus’. – Mode of access:
http://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/otrasli-
statistiki/investitsii-i-stroitelstvo/osnovnye-pokazateli-za-period-
s-__-po-____gody_8/investitsii-v-osnovnoi-kapital_3/. – Date of
access: 09.03.2015.

[11] Обзор основных направлений внешне-

экономической деятельности США [Элек-
тронный ресурс] // Портал внешнеэконо-
мической информации. – Режим доступа:
http://www.ved.gov.ru/exportcountries/us/about_us/
ved_us/. – Дата доступа: 09.03.2015.
Obzor osnovnykh napravleniy vneshneekonomicheskoy
deyatel’nosti SShA [Electronic resource] // Portal
 УДК 339.166:629.331(476) Рыночные отношения: проблемы и перспективы

Исследование рынка легковых автомобилей

Market research cars

Демидова Инна Сергеевна, магистрант Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники

Dziamidava Ina, Master’s Degree student of the Belarusian State University of Informatics and Radioelectronics
e-mail: demis_inna@mail.ru

Аннотация
В данной статье анализируется структура белорусского авторынка: срав-
ниваются емкость рынка новых и бывших в употреблении автомобилей,
импорт и экспорт легковых автомобилей, пропорции иномарок и отече-
ственных автомобилей, популярные бренды и модели. Дается характе-
ристика белорусских автолюбителей. Затрагиваются такие вопросы, как
причина отсутствия собственных разработок под белорусским брендом,
эффективность белорусской автосборки и ряд представленных ею моде-
лей, а также проблемы расширения продаж новых легковых автомоби-
лей.
Abstract
The article analyzes the structure of Belarusian car market, namely it
contains the comparison of market capacity regarding new and used
cars, import and export of passenger cars, ratio of foreign and local cars,
popular brands and models. The author gives a description of Belarusian
car enthusiasts. Moreover, the article touches on such questions as the
reason for the lack of local designing with Belarusian brand, efficiency
of Belarusian car assembly and the range of its models, as well as the
problems of sale expansion for new passenger cars.

Ключевые слова: легковые автомобили, рынок легковых автомобилей, Keywords: cars, car market, Belarusian automobile assembly, car brands,
белорусская автосборка, автомобильные бренды, объем продаж, харак- volume of sales, characteristic of motorists, the problem of expansion
теристика автолюбителей, проблемы расширения продаж новых легко- venality of new cars.
вых автомобилей.

Поступила в редакцию / Received: 25.08.2015

Web: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.43/article.13.html

Введение По данным БАА, в 2014 году участниками автомо-

Целью исследования белорусского рынка легковых ав-
томобилей является анализ конъюнктуры. Актуаль-
ность темы связана прежде всего с тем, что данная
сфера деятельности является частью промышленности
и приносит государству дополнительные доходы. Чем
больше отраслей реализуется в экономике, тем больше
доходы государства.
1. Белорусский рынок
В Беларуси автомобили под белорусским брендом не
производятся, так как наш уровень технологий без
внешней поддержки и внешних инвестиций, как ин-
теллектуальных, так и финансовых, не способен обес-
печить автомобилями отечественный рынок. Совре-
менные технологии ушли очень далеко, догонять их
сегодня – практически безнадежное дело, что и под-
тверждает неэффективность попыток разработки бело-
русских технологий и брендов, хотя у нас в этой сфере
работает примерно 6000 человек.
По словам председателя правления Белорусской ав-
томобильной ассоциации (БАА), директора «Атлант-М
Фарцойгхандель» Сергея Михневича, государство при
реализации автомобиля имеет 25–30 % от выручки, и
в итоге в 2014 году в бюджет поступило около 150 млн
долл. [1].
бильного рынка Беларуси были 110 официальных диле-
ров (распределение автоцентров/автосалонов по горо-
дам Беларуси см. в таблице 1), свыше 109 000 физиче-
ских лиц, пригоняющих и/или продающих подержан-
ные автомобили, и 159 579 покупателей новых и б/у
машин.
Сборку импортных автомобилей в Беларуси осу-
ществляют два предприятия (таблица 2): французская
группа PSA Peugeot Citroen совместно с белорусским
предприятием «Юнисон» (в деревне Обчак под Мин-
ском, сборка 6 моделей, примерно 2500 автомобилей в
год) и компания «ПС Авто Групп» (дилерские центры).
Запуск производственной линии произведен в ноябре
2014 года [3]. Автомобили поступают в дилерский центр
Минска. Планируется расширение географии продаж:
новые дилерские центры откроются в Гомеле и Витеб-
ске. На предприятии «Юнисон» c 2013 года собирают
также китайский седан Zotye Z300 (копия Toyota Allion).
СЗАО «БелДжи» (совместное белорусско-китайское
предприятие по выпуску легковых автомобилей Geely)
начало осуществлять первые продажи в марте 2013 го-
да. Предприятие размещается на арендуемых площа-
дях борисовского ОАО «Автогидроусилитель» (сборка
мощностью 10 тыс. машин в год). Автомобили реали-
зует официальный дилер СЗАО «БелДжи» – ОАО «Ав-
тоторгсервис» [4]. Покупатели – службы МЧС, транс-
портная милиция, таксисты, многие юридические лица
(госзакупки). Китайские автомобили по качеству выше
российских, но уступают европейским.

Экономика и управление. — 2015. — №3(43) ISSN 2072-8441 © Минский инновационный университет, 2015
Демидова И.С. Исследование рынка легковых автомобилей
Таблица 1 – Распределение автоцентров/автосалонов по горо-
дам Беларуси [2]
Кол-во
Населенный пункт автоцентров/автосалонов
Минская область
Минск 67
Борисов 2 лорусские государственные организации и оптовики
Брестская область
Брест 6
Кобрин 1 для белорусского рынка.
Витебская область
Витебск 7 чивают наш рынок на 22,7 %. Структура белорусского
Орша 1 авторынка по производителям выглядит следующим
Полоцк 2 образом (рисунок 1).
Гомельская область
Гомель 12
Житковичи 1
Гродненская область
Гродно 1
Могилевская область
Могилев 5
Бобруйск 2
ИТОГО 110
По данным БАА, в 2014 году белорусская автосборка
обеспечила рынок 2067 автомобилями, что составляет
4 % от объема продаж новых автомобилей (таблица 3).
Благодаря сборке на территории Беларуси цены на
автомобили становятся ниже на 2–4 тыс. долларов за
счет низкой таможенной ставки на ввезенные детали и
полусобранные конструкции и за счет отсутствия ути-
лизационного сбора (≈329 долл. для физических лиц и
≈3000 долл. для юридических лиц). Организация авто-
сборки позволит Беларуси значительно усилить свои
позиции на рынке и увеличить рыночную долю, напри-
мер, марок Peugeot, Citroеn до 12 % в 2017 году [5] (до
открытия белорусской сборки данных марок их доля
составляла 5 %). В дальнейшем планируется создание
предприятий по сборке импортных легковых автомо-
билей (л/а) на территории Беларуси за счет иностран-
ных инвесторов (Chevrolet Tahoe, Opel Corsa, Cadillac
Escalade). Развитие отечественного автомобилестрое-
ния даст толчок к развитию многих других секторов
промышленности.
Производство (сборка) автомобилей в Беларуси на-
чалось в 1996 году и характеризуется возрастающей
тенденцией: 2008 г. – 299 шт., 2009 г. – 278 шт., 2010 г. –
364 шт., 2011 г. – 397 шт., 2012 г. – 406 шт., 2013 г. –
2734 шт., 2014 г. – 9652 шт. Ранее на заводе «Юнисон»
на протяжении 15 лет собирались Ford, KIA, Samand.
По данным национальной статистики, импорт значи-
тельно превышает экспорт (таблица 4). Анализ показал,
что импорт из России имеет возрастающую тенденцию:
основной причиной является дешевизна автомобилей
за счет низких НДС в России (18 %), низких наценок
(4 %) и возможности предоставлять скидки покупате-
лям (российский авторынок огромен), а также за счет
курсовой разницы (достигающей 5000–10 000 долла-
ров) и отсутствия таможенных платежей на ввоз л/а из
стран Таможенного союза с 1 июля 2011 года. Для фи-
67
зических лиц утилизационный сбор меньше, чем для
автодилера, что также не мотивирует нашего покупа-
теля идти в белорусский автосалон. Высокие ставки на
импорт л/а из третьих стран (не входящих в Таможен-
ный союз) способствуют снижению спроса. Основными
покупателями российских автомобилей являются бе-
частных компаний. Легковые автомобили Geely экспор-
тируются, а Peugeot и Citroеn предназначены только
Импорт и автомобили белорусской сборки обеспе-
Рисунок 1 – Структура белорусского авторынка по производите-
лям
По статистике, в 2014 году на 1000 человек прихо-
дилось больше л/а по сравнению с предыдущими пе-
риодами: 2010 г. – 264 шт., 2011 г. – 280 шт., 2012 г. –
279 шт., 2013 г. – 282 шт., 2014 г. – 298 шт.
В целом в Беларуси зарегистрировано примерно
2 825 000 л/а.
По данным БАА [6], доля новых легковых и коммер-
ческих автомобилей всего автопарка Беларуси обычно
составляет 25–35 %, т.е. рынок подержанной автотех-
ники всегда был очень емким (таблица 5).
Структура объема продаж новых автомобилей по со-
отношению иномарок и отечественных машин изобра-
жена на рисунке 2.
В 2014 году серый ввоз автомобилей в Беларусь вырос
в 5 раз (рисунок 3).
Наибольший спрос на новые автомобили в Белару-
си, включая легковые и коммерческие (84,75 и 15,25 %
соответственно), наблюдался в 2014 году (таблица 6).
Карта позиционирования брендов в соотношении
средних цен на более продаваемые модели (легковые
и коммерческие) и их объема продаж выглядит следу-
ющим образом (рисунок 4).
Бренд Renault лидирует по объему продаж, бренд
VAZ – по низкой стоимости, а Volkswagen – по прибы-
ли. Самые популярные – недорогие седаны и внедо-
рожники (Renault, Volkswagen, Kia, Geely). Именно они
формируют практически 80 % рынка.
В Беларуси реализуется 37 автомобильных марок,
тогда как в мире существует примерно 128 марок. По
оценкам редакторов журнала «Auto Bild», самыми ка-
чественными автомобилями считаются Volvo. Бренды
Volkswagen и VAZ периодически занимали лидирующие
68 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

Таблица 2 – Заводы в Беларуси, осуществляющие сборку импортных автомобилей, перечень моделей и стоимость
Наименование
завода Бренд Модель
«Юнисон» Концерн PSA Peugeot Citroеn (французский импортер)
(д. Обчак) Peugeot Седан среднего класса 301 (стоимость ≈ от 10 300$ до 14 000$)
Седан бизнес-класса 508 (стоимость ≈ от 24 000$ до 27 400$)
Кроссовер 3008 (стоимость ≈ от 20 000$ до 24 400$)
Многоцелевой вэн Partner (стоимость ≈ от 15 600$ до 19 300$)
Citroеn Седан среднего класса C-Elysee (стоимость ≈ от 10 300$ до 14 000$)
Многоцелевой вэн Berlingo (стоимость ≈ от 14 800$ до 18 200$)
Китайская компания Zotye
Zotye Седан Z300 (стоимость ≈ от 13 600$ до 15 000$)
«БелДжи» Китайская корпорация Geely
(Борисов) Geely Мини-кроссовер городского типа Geely LC Cross (хэтчбек) (стоимость ≈ от 8900$ до 9200$)
Geely седан SC7 (стоимость ≈ от 10 500$ до 10 800$)
Кроссовер Emgrand X7 (стоимость ≈ от 18 400$ до 23 500$)
Примечание. Цены взяты с официальных сайтов автодилеров (курс USD – 15 200 руб.).

Рисунок 2 – Структура объема продаж новых автомобилей

Таблица 3 – Объем продаж автомобилей белорусской сборки [4]

Итоги продаж
Бренд Марка 2014 года
Peugeot 301 19
508 10
3008 49
Partner 1
всего 79
Citroen C-Elysee 34
Berlingo 48
всего 82
Geely Emgrand X7 453
LC-CROSS 150
SC7 1238
всего 1841 Рисунок 3 – Соотношение серого рынка и официальных продаж

ИТОГО 2067

единиц, показаны на рисунке 5. Бренд Geely, благодаря

позиции, а бренд Renault занял лидирующую позицию
впервые в 2014 году: 2009 г. – Volkswagen, 2010 г. – VAZ,
2011 г. – Volkswagen, 2012 г. – VAZ, 2013 г. – Volkswagen,
2014 г. – Renault.
Наиболее продаваемые в 2014 году на белорусском
рынке модели, объем продаж которых превышает 1000
низкой стоимости, сумел войти в топ-5.
Всего в Беларуси предлагается 264 модели автомоби-
лей. По исследованию журналиста Геннадия Можейко,
самый дешевый новый автомобиль – узбекская сборка
Daewoo Matiz – имеет стоимость от 6500 долл., а самый
дорогой – немецкая Maybach 57 BRABUS – 800 000 дол-
Демидова И.С. Исследование рынка легковых автомобилей 69

Таблица 4 – Баланс импорта/экспорта л/а, шт.

Период 2012 2013 2014
Импорт 83 688 102 488 159 579
из стран СНГ 9769 17 421 111 159
в т.ч. из России 9138 16 352 110 539
из стран вне СНГ 73 919 85 067 48 420
Потреблено в Беларуси (емкость) 24 581 65 924 159 725
Экспорт 59 136 38 628 8659
в страны СНГ 59 128 38 596 8626
в т.ч. в Россию 56 112 36 981 7579

Таблица 5 – Структура объема продаж импортных автомобилей, шт.

Период 2012 2013 2014
Продажа новых автомобилей 20 648 28 810 50 000
Продажа б/у автомобилей 63 025 73 700 109 579
Всего 83 673 102 510 159 579

Таблица 6 – Топ-5 востребованных брендов (2014 г.)

Количество продаж, Доля рынка,
№ Бренд шт. %
1 Renault 4500 15,2
2 Volkswagen 3632 12,3
3 Kia 2438 8,2
4 GAZ 1947 6,6
3 VAZ 1869 6,3

Рисунок 4 – Карта позиционирования брендов (2014 г.) Рисунок 5 – Карта позиционирования легковых моделей (2014 г.)

ларов (в Беларуси зарегистрировано 3 автомобиля дан-
ной марки).
2. Белорусские потребители и их предпочтения
Характеристика белорусских автолюбителей, принятая
автопорталом abw.by:
• средний возраст – от 18 до 35 лет;
• предпочитают импортные автомобили, а также им-
портные аксессуары;
• считают доступной стоимость автомобиля в ценовом
диапазоне 6000–9000 долларов;
• каждые 3–5 лет меняют свое транспортное средство;
• предпочитают автомобили класса «В» (предназна-
ченные преимущественно для езды по городу), о чем
свидетельствуют данные БАА (рисунок 6);
• готовы перейти на ряд дешевых и низкокачествен-
ных автомобилей при дефиците желаемых моделей
в случае, если будут предоставлены беспроцентная
рассрочка или выгодные условия кредитования;
• не видят перспективы у марки Geely белорусской
сборки (об этом свидетельствует результат продаж в
объеме 407 автомобилей в 2013 году), желают иметь
в Беларуси сборку автомобилей европейских и япон-
ских марок;
70
• расходуют на общее содержание автомобиля (налоги,
ремонт, покупка автокосметики и т.д.) от 2000 до
3000 долларов в год;
• большинство тратит на ремонт и обслуживание сво-
его автомобиля от 200 до 500 долларов в год;
• большинство предпочитает чинить автомобиль са-
мостоятельно;
• недоверчиво относятся к системе trade-in (продаже
автодилерами подержанных автомобилей в хорошем
техническом состоянии);
• предпочитают приобретать подержанный автомо-
биль по объявлению, по низкой стоимости;
• готовы поменять свой подержанный автомобиль на
новый в зачет стоимости нового (по системе trade-in)
при условии, что их собственный автомобиль будет
оценен по рыночной стоимости;
• большинство пользуется автомобилем ежедневно;
• большинство предпочитает мыть машину самостоя-
тельно;
• большинство предпочитает 100 %-ю оплату при по-
купке автомобиля для личных нужд;
• большинство предпочитает тип кузова седан;
• большинство считает, что они никогда не смогут при-
обрести новую иномарку у белорусских автодилеров;
• большинство может внести первоначальный взнос в
размере 3000 долларов на максимальный срок 3 года,
если покупать автомобиль в кредит;
• большинство семей имеет один автомобиль;
• при приобретении автомобиля придают значение в
первую очередь потребительским качествам (эконо-
мичность, функциональность, безопасность), а при
покупке запчастей – стоимости;
• большинство приобретает запчасти на авторынках
и в автомагазинах.
Чтобы узнать, как люди отвечают на вопрос «Какой
из бонусов, предлагаемых автодилерами при продаже
нового автомобиля, заинтересовал бы вас более дру-
гих?», было опрошено 1897 человек. Опрос показал сле-
дующие результаты:
• страховка КАСКО в подарок – 586 чел.;
• 500 л топлива в подарок – 458 чел.;
• год бесплатного ТО – 298 чел.;
• скидка в цене (2–5 % стоимости авто) – 294 чел.;
• комплект зимних шин в подарок – 261 чел. [8].
Ранее упоминалось, что в большинстве случаев на
одну семью приходится один автомобиль. Посчитаем,
сколько автомобилей можно продать, учитывая сле-
дующее распределение населения по категориям до-
хода и национально-статистическим данным. Соци-
альная структура современного белорусского общества
(таблица 7) состоит из высшей группы (богатые и со-
стоятельные люди), средней группы (обеспеченный и
среднеобеспеченный слой общества) и низшей группы
(малообеспеченный слой и бедные люди) [9]. Работаю-
щих людей (4 572 800 чел.) разбиваем на социальные
группы. Численность семей в Республике Беларусь на
2015 год составляет примерно 2 485 967.
Из числа работников высшей социальной группы
(таблица 7) с высокой степенью вероятности иметь но-
вый автомобиль могут все, приобретая его по 100%-й
оплате. Семья из средней группы может купить один
автомобиль, по большей части – в кредит. А низшая
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
группа практически не имеет возможности купить ав-
томобиль.
В целом потенциальный объем продаж в год состав-
ляет примерно 713 500 автомобилей (80 % работников
из высшей группы + 80 % семей из средней группы), то-
гда как, по прогнозам БАА, в 2015 году можно продать
50 000–60 000 легковых автомобилей.
Юридические лица при необходимости приобрести
транспортное средство в основном рассчитывают на
собственные силы, т.е. используют амортизационные
средства и/или чистую прибыль, не прибегая к лизин-
говым компаниям. Количество легковых автомобилей,
продаваемых на условиях лизинга, – всего 4 %.
БАА перечислила причины недостаточного развития
автомобильного рынка Беларуси:
• высокие процентные ставки по автокредиту
(32–46 %), тогда как в Европе – 4–8 %. Покупка
автомобиля в кредит по действующим процентным
ставкам для большинства граждан практически
недоступна (65 % работающего населения получает
меньше 400 долларов в месяц). Если ставка рефинан-
сирования упадет до 20–21 %, это послужит главным
катализатором роста продаж новых автомобилей;
• введение механизма двойного взимания НДС – ме-
ра, которая больно ударила по всем импортерам. В
результате часть средств, которые автодилеры мог-
ли бы использовать для закупки нового товара или
развития бизнеса, оказалась просто заморожена;
• долгий процесс согласования новых цен с произво-
дителями и унификация прайс-листов с рынками
стран Таможенного союза. Цены на одни и те же ав-
томобили в России, Беларуси и Казахстане могли от-
личаться довольно сильно. И если раньше россия-
нам было выгоднее приобретать автомобили средне-
го и премиум-класса в Беларуси, то после введения
единых прайсов на территории ТС, когда цены вы-
ровнялись, российский покупатель с белорусского
авторынка ушел;
• негласный запрет на покупку новых автомобилей
для юридических лиц с государственной формой соб-
ственности;
• серый ввоз автомобилей из России (по маркам и мо-
делям, по которым сохранилась дельта в стоимости).
Практически все популярные марки стоят примерно
одинаково как в Беларуси, так и в других странах ТС.
В основном к нам по серой схеме приходят автомо-
били тех брендов, которые в РБ официально не пред-
ставлены. Серые схемы возникают из-за разницы
в таможенных пошлинах и сопутствующих сборах
для юридических и физических лиц, что также не
способствует развитию рынка.
Автомобильный бизнес в Беларуси ассоциируется
в основном с импортом, который поедает валюту и
приносит огромный вред государству, вследствие чего
периодически осуществляется протекционизм. И при
вышеназванных проблемах автобизнес сегодня выжи-
вает за счет сервиса.
Демидова И.С. Исследование рынка легковых автомобилей 71

Рисунок 6 – Продажи легковых автомобилей по классам в 2014 г., ед. [7]

Таблица 7 – Социальная структура современного белорусского общества (2014 г.)

Социальная Процент Численность Численность
группа населения работающих людей семей
Высшая 7 320 096 174 018
Средняя 23 1 051 744 571 772
Низшая 70 3 200 960 1 740 177

Заключение [3] В Беларуси открывается производство ав-

томобилей «Пежо» и «Ситроен» [Электрон-
Перспективным направлением для Беларуси является ный ресурс] Белорусская информацион-
расширение инвестиций иностранных автопроизводи- ная компания БелаПАН. – Режим доступа:
телей в сферу автосборки: цены на такие автомобили http://belapan.com/archive/2014/10/07/731734/.
получаются более доступными, а развитие отечествен- – Дата доступа: 31.07.2015.
ного автомобилестроения даст толчок к развитию мно- V Belarusi otkryvayetsya proizvodstvo avtomobiley
гих других секторов промышленности. Сфера белорус- «Pezho» i «Sitroen» [Electronic resource] // Belorusskaya
ской сборки пока недостаточно широка, наш рынок informatsionnaya kompaniya BelaPAN. – Mode of access:
по-прежнему насыщается в основном за счет импорта. http://belapan.com/archive/2014/10/07/731734/. – Date of access:
Емкость белорусского авторынка, рассчитанная ав- 31.07.2015.
тором, составляет примерно 713 500 автомобилей, что
показывает, насколько импортные и отечественные [4] «БелДжи» и «Автоторгсервис» подписали соглаше-
легковые автомобили способны насытить наш рынок. ние о продаже автомобилей белорусско-китайской
В настоящее время основными покупателями легко- сборки [Электронный ресурс] // Беларусь-
вых автомобилей являются состоятельные люди, а это экспорт. – Режим доступа: http://www.belarus-
примерно 320 096 человек, тогда как остальные потен- export.ru/news/8715/. – Дата доступа: 31.07.2015.
циальные покупатели в силу различных причин пока
«BelDzhi» i «Avtotorgservis» podpisali soglashenie o prodazhe
медлят с покупкой.
avtomobiley belorussko-kitayskoy sborki [Electronic resource]
// Belarus’-eksport. – Mode of access: http://www.belarus-
export.ru/news/8715/. – Date of access: 31.07.2015.
Список литературы
[5] Peugeot и Citroen могут стать народными авто-
[1] Михневич, С. Авторынок Беларуси сегодня беззащи- мобилями в Беларуси [Электронный ресурс] //
тен / С. Михневич // Ежемесячный деловой журнал Каталог новых автомобилей. – Режим доступа:
Бизнес-ревю. – 2015. – № 2 (127). – С. 8–9. http://autokatalog.by/autonews/5187/. – Дата досту-
Mikhnevich, S. Avtorynok Belarusi segodnya bezzashchiten / па: 31.07.2015.
S.Mikhnevich // Ezhemesyachnyy delovoy zhurnal Biznes-revyu. – Peugeot i Citroen mogut stat’ narodnymi avtomobilyami v Belarusi
2015. – No 2 (127). – P. 8–9. [Electronic resource] // Katalog novykh avtomobiley. – Mode of access:
http://autokatalog.by/autonews/5187/. – Date of access: 31.07.2015.
[2] Автоцентры и автодилеры в Минске [Электрон-
ный ресурс] // Каталог tut.by. – Режим доступа: [6] Статистика продаж [Электронный ресурс] // Бело-
http://auto.tut.by/catalog/pokupka_prodazha_avto/avtodilery/. русская автомобильная ассоциация. – Режим досту-
– Дата доступа: 31.07.2015. па: http://www.auto-baa.by/lidery-prodazh-2014./ –
Avtotsentry i avtodilery v Minske [Electronic
Дата доступа: 11.08.2015.
resource] // Katalog tut.by. – Mode of access: Statistika prodazh [Electronic resource] // Belorusskaya
http://auto.tut.by/catalog/pokupka_prodazha_avto/avtodilery/. avtomobil’naya assotsiatsiya. – Mode of access: http://www.auto-
– Date of access: 31.07.2015. baa.by/lidery-prodazh-2014/. – Date of access: 11.08.2015.
72 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

[7] Обзор рынка новых автомобилей в Беларуси за 2014

год [Электронный ресурс] // Domkrat.by. – Режим до-
ступа: http://www.domkrat.by/content/stat/1105.html.
– Дата доступа: 04.08.2015.
Obzor rynka novykh avtomobiley v Belarusi za 2014 god
[Electronic resource] // Domkrat.by. – Mode of access:
http://www.domkrat.by/content/stat/1105.html. – Date of access:
04.08.2015.

[8] Опросы [Электронный ресурс] // Автопортал abw.by.

– Режим доступа: http://www.abw.by/allvotes/. – Дата
доступа: 31.07.2015.
Oprosy ([Electronic resource] // Avtoportal abw.by. – Mode of access:
http://www.abw.by/allvotes/. – Date of access: 31.07.2015.

[9] Социальная структура белорусского общества: тен-

денции развития [Электронный ресурс] // Альманах
«Страницы истории Белоруссии». – 2015 Режим до-
ступа: http://litvin.org/2014/03/socialnaya-struktura-
belorusskogo-obshhestva-tendencii-razvitiya/. – Дата
доступа: 31.07.2015.
Sotsial’naya struktura belorusskogo obshchestva: tendentsii razvitiya
[Electronic resource] // Al’manakh «Stranitsy istorii Belorussii» 2015.
– Mode of access: http://litvin.org/2014/03/socialnaya-struktura-
belorusskogo-obshhestva-tendencii-razvitiya/. – Date of access:
31.07.2015.
 УДК 339.138 Рыночные отношения: проблемы и перспективы

Изучение предпочтений потребителей с применением методики совместного

анализа
Study of consumer preferences using the method of joint analysis

Ковалёва Ольга Леонидовна, кандидат экономических наук, доцент УО «Белорусский государственный экономический
университет»
Kovaleva Volha, PhD in Economic sciences, associate professor of ES «Belarusian state economic university»
e-mail: kovaleva.olay@mail.ru

Аннотация
В современных условиях многообразия потребительских товаров и услуг
ключевыми факторами, влияющими на установление цены, являются
предпочтения потребителей, восприятие ими цены и реакция на измене-
ния рыночных цен, поскольку именно потребители, приобретая товары и
услуги компании, обеспечивают получение желаемой прибыли. В статье
подчеркнуто, что исследование потребительских предпочтений позволя-
ет не только получить необходимую информацию для принятия опера-
тивных решений по корректировке цен, но и оценить экономическую це-
лесообразность принимаемых стратегических решений в области цено-
вой политики. Изложен алгоритм проведения совместного анализа, по-
дробно рассмотрены этапы его реализации на примере исследования,
посвященного изучению предпочтений потребителей медицинских услуг
в центрах г. Минска.
Abstract
In modern conditions of diversity of consumer goods and services key
factors influencing the price setting are the consumers’ preferences, their
perception of prices and response to changes in market prices, because it
is consumers who buy goods and services and provide the desired profit
to production companies. The study of consumer preferences allows not
only to obtain the necessary information to take quick tactical decisions on
the adjustment of prices, but also to determine the economic feasibility of
the strategic decisions on pricing. This article describes the algorithm for
joint analysis, discusses in detail the stages of its implementation on the
example of a study investigating consumer preferences of medical centers
in Minsk.

Ключевые слова: совместный анализ, потребительские предпочтения, ре-

грессионный анализ, относительная важность характеристик. Keywords: joint analysis, consumer preferences, regression analysis,
relative importance of characteristics.

Поступила в редакцию / Received: 28.09.2015

Web: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.43/article.14.html

Введение Определение характеристик и их атрибутивных

Одним из основных инструментов, используемых мар-
кетологами для изучения предпочтений потребителей
и их ценовой чувствительности, является совместный
анализ. Методология совместного анализа базируется
на установлении оптимальных характеристик товара
и цен на него на основе моделирования поведения по-
требителей путем определения относительной важно-
сти, которую потребители придают данным характери-
стикам, а также полезности, которую они связывают с
уровнями этих характеристик.
Необходимую информацию маркетологи получают
из оценок потребителями профилей торговых марок,
которые составляют из характеристик товаров и уров-
ней этих характеристик. Респондентов знакомят с ря-
дом объектов, каждый из которых состоит из комби-
нации характеристик и присущих им установленных
уровней. Оценка объектов осуществляется респонден-
тами с точки зрения предпочтительности тех или иных
характеристик и их значений. В результате уровням
каждой характеристики присваивается определенная
ценность, которая и отражает предпочтения потреби-
телей.
уровней
Как было отмечено, методология совместного анали-
за предполагает определение характеристик, оказы-
вающих влияние на предпочтения потребителей при
выборе того или иного товара.
При выборе характеристик необходимо учитывать,
что они должны быть явно выраженными, вносить ос-
новной вклад в предпочтения и выбор потребителей.
Определить перечень характеристик можно при про-
ведении бесед с менеджерами компании, представите-
лями компаний-посредников, торговым персоналом
или экспертами. Хорошие результаты дадут и группо-
вые дискуссии с непосредственными потребителями
товара.
При составлении перечня характеристик необходи-
мо учитывать тот факт, что некоторые характеристики
отсутствуют в исследуемом товаре компании, но есть у
товаров, представленных на рынке конкурентами. Так-
же важно рассматривать не только положительные, но
и негативные характеристики товара, так как фокуси-
рование внимания респондентов только на положи-
тельных аспектах может исказить их оценки.

Экономика и управление. — 2015. — №3(43) ISSN 2072-8441 © Минский инновационный университет, 2015
74
Характеристики также не должны быть абстракт-
ными, например «качество обслуживания». В том слу-
чае, если подобные характеристики все же необходимо
включить в рассмотрение, следует провести предва-
рительный опрос потребителей с целью определения
факторов, от которых зависят оценки этих абстрактных
характеристик, а затем включить наиболее значимые
из этих факторов в описание профилей продукта. Так,
например, в ходе проведения предварительного иссле-
дования можно выяснить, что потребители связывают
качество обслуживания с возможностью посещения ме-
дицинского центра в выходные дни или без предвари-
тельной записи. Именно эти характеристики и должны
включаться в составляемые профили [1, 2].
Традиционными характеристиками, включаемыми в
профили товаров, являются цена и торговая марка. Эти
характеристики, как правило, всегда включаются при
изучении потребительских предпочтений, в то время
как остальные зависят от исследуемого рынка и товара.
После определения характеристик следует выбрать
подходящие им уровни. Число уровней определяет ко-
личество оцениваемых параметров, а также влияет на
число объектов, которые будут оцениваться респонден-
тами. Чтобы облегчить задачу, стоящую перед респон-
дентами, и при этом оценивать параметры с достаточ-
ной точностью, желательно ограничить число уровней.
Для некоторых характеристик естественно наличие
двух уровней. Например, товар может обладать какой-
нибудь дополнительной функцией, либо она может от-
сутствовать. В том случае, если потеря полезности при
переходе от дешевого товара к товару средней цены мо-
жет быть намного меньше, чем потеря полезности при
переходе от товара средней цены к дорогому, исполь-
зуется по крайней мере три уровня характеристик. Так,
если цена на рынке колеблется несущественно, атрибу-
тивных уровней может быть только два. Если же диапа-
зон изменения цен достаточно широкий, для многих
потребителей цена станет главным фактором, опре-
деляющим выбор товара конкретной торговой марки,
а значит, маркетолог должен учесть большинство воз-
можных уровней цен, представленных на рынке. В этом
случае характеристика «цена» может иметь и более трех
атрибутивных уровней.
Использование атрибутивных уровней, не отража-
ющих истинную рыночную картину, снизит достовер-
ность оценок. В качестве главного правила стоит за-
помнить, что выбирать атрибутивные уровни надо так,
чтобы их диапазоны были несколько шире, чем диапа-
зоны, преобладающие на рынке, но не настолько боль-
шие, чтобы неблагоприятно воздействовать на досто-
верность результатов оценки [3].
С целью выявления перечня характеристик, наибо-
лее значимых для потребителей, были проведены две
фокус-группы, результаты которых показали, что боль-
шинство потребителей медицинских услуг обращают
внимание на следующее: уровень цен на предостав-
ляемые услуги, спектр оказываемых услуг, удобство
расположения. Таким образом, были определены три
характеристики, в наибольшей степени влияющие на
выбор потребителями медицинских центров в г. Мин-
ске, каждой из которых были присвоены три атрибу-
тивных уровня (таблица 1).
Экономика и управление. — 2015. — №3(43)
Конструирование объектов
Существует два широко распространенных подхода к
построению объектов в совместном анализе – попар-
ный подход и метод полного профиля (полнопрофиль-
ный метод) [2].
Попарный подход предполагает оценку респонден-
тами одновременно двух характеристик. Респондентам
предлагается проранжировать все возможные комби-
нации пар характеристик, представленные в виде мат-
риц с учетом установленных атрибутивных уровней
(таблица 2).
Ранжируя все ячейки предложенных матриц, ре-
спонденты осуществляют попарное сравнение установ-
ленных характеристик, определяют их предпочтитель-
ность, выражая свое мнение.
Использование полнопрофильного метода предпо-
лагает построение профилей, которые представляют
собой описание товара, состоящее из набора атрибу-
тивных уровней. В рассматриваемом примере три ха-
рактеристики представлены тремя уровнями, значит,
для исследования необходимо построить 27 профилей
(3 × 3 × 3 = 27), которые будут содержать все возмож-
ные комбинации атрибутивных уровней характеристик
(таблица 3).
В ряде случаев полнопрофильный подход невозмож-
но реализовать из-за чрезмерно большого количества
профилей, которые необходимо оценить респонден-
там. В этом случае целесообразно сформировать вы-
борку из всех возможных вариантов профилей, что поз-
волит сократить продолжительность опроса респонден-
тов. Однако следует помнить о том, что применение
выборочных методов приводит к снижению точности
получаемых результатов, ведь чем больше профилей
будет включено в выборку, тем более достоверные дан-
ные будут получены.
Респонденты могут выразить свое отношение к про-
филям с помощью ранжирования. Ранжирование пред-
полагает, что после ознакомления со всеми возмож-
ными вариантами комбинаций уровней характеристик
респонденты осуществляют их упорядочивание по убы-
ванию с точки зрения привлекательности. Для этого
респондент может выбрать самый лучший с его точки
зрения профиль и присвоить ему ранг «1», затем вы-
брать самый лучший профиль среди оставшихся и при-
своить ему ранг «2» и т.д. Ранжирование представляет
собой достаточно простую и понятную для респонден-
тов задачу, а потому дает более надежные результаты.
Однако этот метод целесообразно использовать только
для небольшого количества профилей (не более 10).
В рассматриваемом примере респондентам было
предложено проранжировать с помощью цифр от 1 до
9 имеющиеся варианты в соответствии со степенью их
предпочтения. Каждый потребитель заполнил таким
образом по 3 матрицы. Пример матрицы, отражающей
предпочтения конкретного потребителя, представлен
в таблице 4.
При полнопрофильном подходе чаще всего прибега-
ют к оценке профилей по предложенной рейтинговой
шкале. Респондент осуществляет оценку привлекатель-
ности товара (услуги), например, по 9-балльной шкале,
где 1 – «не предпочитаю», а 9 – «предпочитаю всем
Ковалёва О.Л. Изучение предпочтений потребителей с применением методики совместного анализа 75

Таблица 1 – Атрибутивные уровни характеристик, определяющие выбор потребителями медицинских центров г. Минска
Характеристики Атрибутивные уровни
1. Цена одного посещения до 150 000 руб.
от 150 000 до 200 000 руб.
более 200 000 руб.
2. Спектр оказываемых услуг Консультации врачей различного профиля, включая стома-
тологическое отделение
Консультации врачей различного профиля, включая стома-
тологическое и диагностическое отделения
Весь спектр медицинских услуг, включая фитнес-центр
3. Удобство расположения (с учетом времени ходьбы от оста- до 10 минут
новок общественного транспорта)
от 10 до 20 минут
более 20 минут

Таблица 2 – Матрицы, отражающие исследуемые характеристики при применении попарного подхода

Матрица 1 Цена одного посещения
до 150 000 от 150 000 до более
руб. 200 000 руб. 200 000 руб.
Спектр оказываемых Консультации врачей различного профиля, включая
услуг стоматологическое отделение
Консультации врачей различного профиля, включая
стоматологическое и диагностическое отделения
Весь спектр медицинских услуг, включая фитнес-
центр

Матрица 2 Цена одного посещения

до 150 000 от 150 000 до более
руб. 200 000 руб. 200 000 руб.
Удобство расположе- до 10 минут
ния (с учетом време-
ни ходьбы от оста-
новок общественно-
го транспорта)
от 10 до 20 минут
более 20 минут

Матрица 3 Удобство расположения (с учетом

времени ходьбы от остановок
общественного транспорта)
до 10 от 10 до 20 более 20
минут минут минут
Спектр оказываемых Консультации врачей различного профиля, включая
услуг стоматологическое отделение
Консультации врачей различного профиля, включая
стоматологическое и диагностическое отделения
Весь спектр медицинских услуг, включая фитнес-
центр

другим». При этом для оценки любого числа профилей Методы сбора информации
используется шкала с 9 баллами.

В качестве методов сбора данных при проведении сов-

Использование рейтинговой 9-балльной шкалы в
рамках рассматриваемого примера представлено в
сводной таблице, составленной по результатам опроса
одного респондента (таблица 5).
местного анализа чаще всего используются личные ин-
тервью, а также почтовые и телефонные опросы. Лич-
ное интервью является наиболее предпочтительным
методом, так как позволяет интервьюеру использовать
различные варианты визуального представления про-
76 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

Таблица 3 – Атрибутивные уровни характеристик, определяющие выбор потребителями медицинских центров г. Минска
Профиль 1
Цена одного посещения до 150 000 руб.
Спектр оказываемых услуг консультации врачей различного профиля, включая стомато-
логическое отделение
Удобство расположения (с учетом времени ходьбы от остано- до 10 минут
вок общественного транспорта)
Профиль 2
Цена одного посещения от 150 000 до 200 000 руб.
Спектр оказываемых услуг консультации врачей различного профиля, включая стомато-
логическое отделение
Удобство расположения (с учетом времени ходьбы от остано- до 10 минут
вок общественного транспорта)
Профиль 3
Цена одного посещения более 200 000 руб.
Спектр оказываемых услуг консультации врачей различного профиля, включая стомато-
логическое отделение
Удобство расположения (с учетом времени ходьбы от остано- до 10 минут
вок общественного транспорта)
... ...

Таблица 4 – Матрица, заполненная потребителем при использовании попарного подхода

Потребитель 1 (Матрица 1) Цена одного посещения
до 150 000 от 150 000 до более
руб. 200 000 руб. 200 000 руб.
Спектр оказываемых Консультации врачей различного профиля, включая 7 6 4
услуг стоматологическое отделение
Консультации врачей различного профиля, включая 9 8 5
стоматологическое и диагностическое отделения
Весь спектр медицинских услуг, включая фитнес- 3 2 1
центр

Таблица 5 – Результаты рейтинговой оценки респондента при использовании полнопрофильного подхода

Номер Цена одного Спектр Удобство Рейтинг,
профиля посещения оказываемых услуг расположения баллы
1 1 1 1 9
2 1 2 2 7
3 1 3 3 5
4 2 1 2 6
5 2 2 3 5
6 2 3 1 6
7 3 1 3 5
... ... ... ... ...
27 3 3 2 6

филей, а также оказывать помощь респонденту при вы-
полнении задания. В то же время личное интервью яв-
ляется одним из самых дорогих методов сбора данных.
Снизить затраты на проведение исследования можно с
помощью почтового опроса и телефонного интервью.
Однако, принимая решение об использовании данных
методов, следует помнить, что почтовые опросы, как
правило, характеризуются низким процентом возвра-
щаемых анкет, а телефонные интервью возможно при-
менять в случае небольшого количества характеристик
и их атрибутивных уровней, не нуждающихся в гра-
фическом представлении. Хорошие результаты может
дать комбинация телефонного интервью и почтового
опроса. При таком подходе респондентам сначала зво-
нят по телефону и получают их согласие на участие в
исследовании, после чего отправляют анкету по почте.
Далее интервьюер снова связывается с респондентом
по телефону, дает советы по заполнению анкеты и про-
водит интервью [2, 3].
Ковалёва О.Л. Изучение предпочтений потребителей с применением методики совместного анализа 77

Построение модели совместного анализа инструментов анализа выбираем «Регрессия». В откры-

том диалоговом окне в качестве входного интервала
Математическая модель совместного анализа представ- Y используем данные из столбца, отражающего рей-
ляет собой зависимость между выбранными характе- тинги, проставленные респондентами, а в качестве вы-
ристиками и полезностью товара. Базовую модель сов- ходного интервала – оставшиеся столбцы, содержащие
местного анализа можно представить следующей фор- атрибутивные уровни характеристик, закодированные
мулой: в виде фиктивных переменных. Определив параметры
m Xki
X вывода информации и нажав ОК, получаем основные
U (X) = αij xij , (1) статистики, с помощью которых и строится модель сов-
i=1 j=1
местного анализа.
где U (X) – полная полезность варианта; В общем виде модель совместного анализа имеет
αij – вклад частной ценности или полезности, соот- следующий вид:
ветствующей j-му уровню (j, j = 1, 2, ·, ki ) i-го вариан-
та (i, i = 1, 2, ·, m);
ki – число уровней характеристики i; U = b0 + b1 X1 + b2 X2 + b3 X3 + b4 X4 + b5 X5 + b6 X6 , (2)
m – число характеристик;
xij = 1, если j-й уровень i-й характеристики присут- где U – полная полезность;
ствует;
xij = 0, если j-й уровень i-й характеристики отсут- b1 —b6 – расчетные значения частных коэффициен-
ствует. тов регрессии.
Существует несколько методов использования базо- Коэффициенты фиктивных переменных определя-
вой модели. Простейший и самый популярный – ре- ются на основе полученных коэффициентов регрессии
грессионный анализ с фиктивными переменными. как разность полезности для этого уровня и полезности
Регрессионный анализ – статистический метод уста- для базового уровня (i3 ):
новления формы и изучения связей между метриче-
ской зависимой переменной и одной или несколькими b1 = a11 − a13 ;
независимыми переменными. Регрессионный анализ
используется для выведения уравнения, связывающе- b2 = a12 − a13 ;
го зависимую переменную с одной или несколькими b3 = a21 − a23 ;
(3)
независимыми переменными. b4 = a22 − a23 ;
Фиктивная переменная – переменная, принимаю-
b5 = a31 − a33 ;
щая только два значения (0 и 1), при этом код «1» при-
сваивается в том случае, если переменная обладает b6 = a32 − a33 .
признаком, а «0» – в случае его отсутствия. Рейтинги
предпочтений, определяемые респондентами, образу-
При этом для того, чтобы найти значения полезно-
ют зависимую переменную, относительно которой и
стей, вводится дополнительное ограничение, которое
будет выведено уравнение регрессии. В качестве неза-
имеет вид:
висимых переменных, таким образом, будут выступать
шесть фиктивных переменных (по две для каждой ха- a11 + a12 + a13 = 0;
рактеристики):
a21 + a22 + a23 = 0; (4)
X1 , X2 – фиктивные переменные характеристики
«цена одного посещения»; a31 + a32 + a33 = 0.
X3 , X4 – фиктивные переменные характеристики
«спектр оказываемых услуг»; Используя предложенный подход, в рамках рассмат-
X5 , X6 – фиктивные переменные характеристики риваемого примера мы получили следующие результа-
«удобство расположения» [2, 4]. ты регрессионного анализа:
Вариант кодировки атрибутивных уровней характе-
ристик с применением фиктивных переменных пред-
b0 = 4,221;
ставлен в таблице 6.
При кодировке данных, полученных по результатам b1 = 2,333;
опроса респондентов, формируется исходная информа- b2 = 1,333;
ционная база, на основе которой и строится уравнение b3 = 0,980; (5)
регрессии.
Регрессионный анализ может быть реализован в сре- b4 = −0,340;
де Microsoft Office. Для этого необходимо запустить па- b5 = 0,961;
кет Excel и создать в нем новый файл, в котором и фор- b6 = 0,667.
мируется единая таблица, содержащая следующие дан-
ные по результатам опроса: рейтинги предпочтений,
определяемые респондентами; закодированные атри- Таким образом, для исследуемых характеристик «це-
бутивные уровни характеристик. В главном меню вы- на одного посещения», «спектр оказываемых услуг» и
бираем пункт «Сервис», на вкладке которого − пункт «удобство расположения» получены три системы урав-
«Анализ данных». В появившемся списке встроенных нений, решение которых позволит определить значе-
78 Экономика и управление. — 2015. — №3(43)

Таблица 6 – Кодировка атрибутивных уровней характеристик с использованием фиктивных переменных

Цена одного Спектр Удобство
Уровень посещения оказываемых услуг расположения
характеристики X1 X2 X3 X4 X5 X6
1 1 0 1 0 1 0
2 0 1 0 1 0 1
3 0 0 0 0 0 0

ния полезностей для данных характеристик:

Таблица 8 – Расчет значений относительной важности характе-
ристик

 a11 − a13 = 2,333;

a12 − a13 = 1,333; Характеристика Относительная важность
 (1,111−(−1,222))
a11 + a12 + a13 = 0. Цена одного посещения = 0,574

4,068

 a21 − a23 = 0,980;
(1,193−(−0,127))
 Спектр оказываемых услуг 4,068
= 0,324
a22 − a23 = −0,340; (6) (−0,542−(−0,957))
 Удобство расположения 4,068
= 0,102
a21 + a22 + a23 = 0.


 a31 − a33 = 0,961;

a32 − a33 = 0,667; Таким образом, результаты, полученные при прове-
 дении совместного анализа, позволяют сделать следую-
a31 + a32 + a33 = 0.

щий вывод: наиболее важной характеристикой для ре-
Результаты расчета полезностей по выбранным ха- спондентов является «цена одного посещения» (относи-
рактеристикам представлены в таблице 7. тельная важность характеристики составила 0,574). До-
статочно большое внимание при выборе медицинского
центра респонденты уделяют и спектру предоставляе-
Таблица 7 – Результаты расчета значений полезности характери- мых услуг (относительная важность характеристики –
стик
0,324), при этом удобство расположения не оказывает
Характеристика Значение полезности существенного влияния на предпочтения респонден-
Цена одного посещения 1,111 тов (относительная важность характеристики – 0,102).
0,111 Заметим, что совместный анализ можно проводить
−1,222
как для каждого респондента отдельно, так и на агрегат-
Спектр оказываемых услуг 1,193 ном уровне. В случае если анализ выполняют на агрегат-
−0,127 ном уровне, то первоначально определяются функции
0,213
полезности индивидуального уровня, а затем респон-
Удобство расположения −0,667 дентов объединяют в группы (кластеры) исходя из сход-
−0,957
ства расчетных значений полезностей характеристик.
0,542
После этого процедура совместного анализа реализует-
ся отдельно по каждой сформированной группе.
Важность характеристики Ii определяют через диа-
пазон полезностей αij по всем уровням этой характе-
ристики с помощью формулы (7): Оценка надежности и достоверности модели
Ii = {max (αij ) − min (αij )} для каждого i. (7)
Прежде чем использовать полученные результаты на
Таким образом, сумма значений полезности соста- практике, целесообразно осуществить оценку надежно-
вит: сти и достоверности полученной модели. Так, необхо-
димо определить критерий соответствия вычисленной
(1,111 − (−1,222)) + (1,193 − (−0,127)) + модели исходным данным. Например, в случае исполь-
+ (−0,542 − (−0,957)) = 4,068. зования регрессионного анализа с фиктивными пере-
менными таким показателем является коэффициент
Относительная важность каждой характеристики множественной детерминации (R2 ), который и пока-
(Wi ) определяется следующим образом: жет степень соответствия подобранной модели исход-
Ii ным данным. Значение коэффициента будет получено
Wi = Pm . (8) в рамках регрессионной статистики, получаемой по-
i=1 Ii
сле проведения анализа. Диапазон изменения коэффи-
При этом сумма относительных важностей всех ис- циента находится в пределах от 0 до 1, при этом чем
следуемых характеристик будет равна единице. ближе значение R2 к 1, тем выше степень соответствия
Результаты расчета относительной важности харак- построенной модели исходным данным.
теристик «цена одного посещения», «спектр оказывае- Кроме того, при проведении совместного анализа
мых услуг» и «удобство расположения» представлены в на агрегатном уровне можно разделить выборку на
таблице 8. несколько подвыборок и провести совместный анализ
Ковалёва О.Л. Изучение предпочтений потребителей с применением методики совместного анализа 79

для каждой из них отдельно. Затем сравнить результа-

ты, полученные по всем подвыборкам, что и позволит
оценить стабильность полученных решений.

Заключение

В представленной статье рассмотрен пошаговый алго-

ритм реализации методики совместного анализа, бази-
рующейся на сравнении атрибутивных характеристик
товара с целью выявления тех из них, которые оказы-
вают наибольшее влияние на покупательские решения.
Заметим, что в настоящее время совместный анализ
является одной из наилучших технологий, используе-
мых для изучения потребительских предпочтений, что
обусловлено следующим: во-первых, совместный ана-
лиз относится к непрямым исследовательским проце-
дурам, т.к. заставляет респондента думать не о том,
что важно, а только о собственном предпочтении, что
положительно сказывается на качестве получаемой ин-
формации; во-вторых, методика совместного анализа
дает более глубокое понимание потребительских пред-
почтений, чем те системы, в которых свойства продук-
ции оцениваются индивидуально; в-третьих, одним
из достоинств методики является возможность выяв-
ления латентных (скрытых) факторов, определяющих
поведение потребителей.

Список литературы

[1] Каменева, Н.Г. Маркетинговые исследования: учеб.

пособие / Н.Г. Каменева, В.А. Поляков. – М.: Вуз.
учеб., 2007. – 439 с.
Kameneva, N.G. Marketingovyye issledovaniya: ucheb. posobiye /
N.G. Kameneva, V.A. Polyakov. – M.: Vuz. ucheb., 2007. – 439 p.

[2] Малхотра, Нэреш К. Маркетинговые исследования.

Практ. руководство / Нэреш К. Малхотра. – М.: Из-
дательский дом «Вильямс», 2002. – 960 с.
Malkhotra, Neresh K. Marketingovyye issledovaniya. Prakt.
rukovodstvo / Neresh K. Malkhotra. – M.: Izdatel’skiy dom «Vil’yams»,
2002. – 960 p.

[3] Хейг, П. Маркетинговые исследования на практике:

основные методы изучения рынка: пер. с англ. /
П. Хейг, Н. Хейг, К.-Э. Морган. – Днепропетровск:
Баланс Бизнес Бук, 2005. – 312 с.
Kheyg, P. Marketingovyye issledovaniya na praktike: osnovnyye
metody izucheniya rynka: per. s angl. / P. Kheyg, K.-E. Morgan. –
Dnepropetrovsk: Balans Biznes Buk, 2005. – 312 p.

[4] Черчилль, Г.А. Маркетинговые исследования /

Г.А. Черчилль, Д. Якобуччи. – СПб.: Издательский
дом «Нева», 2004. – 832 с.
Cherchill’, G.A. Marketingovyye issledovaniya / G.A. Cherchill’,
D. Yakobuchchi. – SPb.: Izdatel’skiy dom «Neva», 2004. – 832 p.