ORAL DE AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA No. 05003-2010-01529 Oficial 2do.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEPARTAMENTO DE

ESCUINTLA;

EDGAR RODRIGO RAMIREZ GARCIA, de identificación personal ya conocidos en el proceso

arriba identificado; Actuó bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia, señalo como

lugar para recibir notificaciones, la oficina profesional ubicada en la novena calle cinco guion setenta

y ocho de la zona uno de esta ciudad de Escuintla, con todo respeto comparecemos ante usted a:

presentar RECURSO DE APELACION, en base a la siguiente:

EXPOSICION:

I). Con fecha ocho de octubre de dos mil diez, fui notificado a través de la sentencia emanada de este

juzgado de fecha uno de septiembre de dos mil diez, en la parte resolutiva se declara con lugar la

demanda oral de aumento de pensión alimenticia interpuesta por la actora señora Angélica María

Morales Soto en mi contra y se me condena a pagar aumento de pensión alimenticia de KATHERYN

MICHELLE RAMIREZ MORALES que en la actualidad tiene fijada a favor de mi hija menor de

edad la que es de QUINIENTOS QUETZALES MENSUALES aumentando a la cantidad de

DOSCIENTOS QUETZALES MENSUALES, quedando fijada en forma definitiva tal prestación en

la cantidad de SETECIENTOS QUETZALES MENSUALES a favor de mi hija menor de edad.

II). En virtud de lo antes expuesto quiero manifestar mi inconformidad con dicha sentencia expresando

claramente que la razón de la presente impugnación la fundamento: Que en la sentencia del juzgado al

que me dirijo en el apartado DEL ESTUDIO Y ANALISIS DE LAS ACTUACIONES: La juzgadora

al analizar lo actuado y tomando en consideración el informe de la trabajadora social en la línea veintiuno

y veintidós manifiesta “ QUE EN CUANTO A LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DE QUE

EL DEMANDADO ES UNA PERSONA JOVEN, QUE GOZA DE SALUD MENTAL Y FISICA,

QUE NO TIENE MAS CARGAS FAMILIARES” , cosa que la trabajadora social no incluyo en su

informe a pesar que yo se lo hice ver que no tenia un salario fijo y que tenia dos hijos lo que acredito

con las copias autenticadas de las partidas de nacimiento números setenta y dos y cincuenta y ocho de

los folios treinta y seis y veintinueve de los libros doscientos sesenta y seis y doscientos setenta y seis del

registro civil de las personas del municipio y departamento de Escuintla que corresponden a mis hijos

menores de edad RONALD EDWARD RAMIREZ DE LEON y BRAYAN STEVEN RAMIREZ DE

LEON RENAP. Lo que es contrario a lo que manifiesta la señora Juez ya que si tengo más cargas

familiares lo que me hace imposible aunque quisiera darle un aumento de pensión a mi hija menor de

edad KATHERYN MICHELLE RAMIREZ MORALES. Por lo cual con la apelación planteada en

contra de dicha decisión pretendo que la Honorable Sala jurisdiccional REVOQUE dicha decisión

corrigiendo así las deficiencias técnicas y mejorando mi situación jurídica ordenando a la señora juez que

cambie dicha decisión por lo que derecho me corresponde, con ello se puede apreciar que se me violo

el procedimiento de Ley.

FUNDAMENTO LEGAL:

“Salvo disposición en contrario, únicamente son apelables los autos que resuelvan excepciones previas

que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas dictada en Primera Instancia, así como los autos que

pongan fina los incidentes que se tramiten en cuerda separada. Las resoluciones que no sean de mera

tramitación dictadas en los asuntos de jurisdicción voluntaria, son apelables…”; “Al admitir la apelación

el juez, previa notificación a las partes, enviará los autos originales al superior, con hoja de remisión”;

Artículos 602 y 605 del Código Procesal Civil y Mercantil.

P E T I C I O N:

). Se admita para su trámite el presente recurso, agregándose al expediente respectivo;

II). Se tome nota que Actúo bajo la dirección y procuración del Abogado JORGE LUIS CAAL

HERRARTE, y del lugar para recibir notificaciones;

III). Se tenga por interpuesto el Recurso de Apelación en contra de la resolución de fecha quince de junio

de dos mil diez dictada por este juzgado, dentro del proceso identificado en la parte superior del

encabezado del presente escrito, en base a lo ya expuesto y fundamento legal contenido en el presente

escrito, elevándose los autos originales al superior, previa notificación de las partes;

IV). Una vez otorgada la apelación interpuesta se remitan las actuaciones a LA HONORABLE SALA QUE

POR DERECHO CORRESPONDA para que resuelva cumplir con lo que establece el Artículo 181 del

Código Procesal Civil y Mercantil.

CITA DE LEYES: Me fundamento en los artículos citados y en los siguientes: 5, 44, 50, 61, 63, 71, 79,

96, 106, 107,113, 116, 602, 603, 604, 605, 606, 609, 610, 611, 612 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Acompaño dos copias del presente escrito.

Escuintla 24 de junio de 2010.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES SI SBAN FIRMAR, PERO EN ESTE MOMENTO

NO LO HACEN, LO HACE EN SU AUXILIO:

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER EL ACTOR BYRON OTONIEL

LÓPEZ MARTÍNEZ, EN LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA EL EFECTO, DENTRO DEL

PRESENTE PROCESO.

1.. Diga el absolvente si es cierto, que únicamente tiene conocimientos para realizar el trabajo de

ayudante de mecánico?.

2.. Diga si es cierto, que solo ha trabajado con el señor Joel Bernardo Rosales Noriega, como ayudante

de mecánico?

3.. Diga el absolvente, si es cierto que por dicha actividad devengaba un salario de un mil quetzales,

en forma mensual?
4.. Diga el absolvente si es cierto, que abandono su trabajo con fecha nueve de noviembre del año

dos mil dos, sin informarle al señor Joel Bernardo Rosales Noriega?

5.. Diga el absolvente, si posee, titulos, constancias o certificaciones, del o de los establecimientos

en donde obtuvo títulos o diplomas que lo acrediten como Mecánico de Maquinaria o Transporte

Pesado?

6.. Diga el absolvente, desde cuando y donde se graduó como Mecánico de Maquinaria o Transporte

Pesado?

7.. Diga el absolvente si es cierto, que trabajaba, con el señor Joel Bernardo Rosales Noriega, como

Ayudante General, inclusive haciendo mandados de dicha persona?